Pentagon: Kosmos staje się przestrzenią wojenną dla USA

Listopada 10 2017

Kosmos zmienia się dla Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych (Siły Powietrzne) w przestrzeń do działań wojennych. Zostało to ogłoszone w czwartek na konferencji prasowej w Pentagonie przez sekretarza sił powietrznych USA Heather Wilson i szefa sztabu sił powietrznych USA generała Davida Goldfina.

Wilson powiedział, że w roku fiskalnym 2018 Siły Powietrzne USA planują zwiększyć wydatki na działania związane z przestrzenią kosmiczną o 20%.

Pentagon: Kosmos staje się przestrzenią wojenną dla USA

I przenosimy się w kosmos jako przestrzeń do działań wojennych

— powiedział minister sił powietrznych.

Cywil zajmujący to stanowisko nie jest członkiem Gabinetu Prezydenta, pracuje w strukturach Pentagonu i podlega Sekretarzowi Obrony USA. Wilson nie sprecyzował, ile Siły Powietrzne chciałyby przeznaczyć w nowym roku podatkowym na programy mające wpływ na przestrzeń kosmiczną.

Z kolei Goldfin zaznaczył, że dowództwo USA oczekuje, że Siły Powietrzne osiągną „przewagę w kosmosie, która podobnie jak przewaga w powietrzu oznacza wolność od ataku i swobodę manewru”. Według szefa sztabu Sił Powietrznych jest to „znacząca zmiana” w planach i doktrynach tej gałęzi Sił Zbrojnych USA.

W tym samym czasie Wilson powiedział, że Siłom Powietrznym nadal brakuje pilotów.

Dziś ogłaszam, że na koniec ostatniego roku fiskalnego [2017] (który zakończył się w USA 30 września) brakowało nam 1926 pilotów.

- podkreślił minister. „Przywrócenie gotowości [bojowej]” Wilson nazwał jednym z priorytetów Sił Powietrznych USA w dającej się przewidzieć przyszłości. Jak inni wymieniła w szczególności "opłacalną modernizację", odnowienie zasobów kosmicznych Sił Powietrznych w połączeniu ze strategicznym arsenałem nuklearnym, informuje TASS.

Wykorzystane zdjęcia:: yandex.ru/images

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

Szura permian 10 listopada 2017 12:19
+3

3

0
Gwiezdne Wojny 2.0...? Czy z garbatym było porozumienie w sprawie zdemilitaryzowanej przestrzeni, czy znowu oszustwo?
1. Oficer rezerwowy 10 listopada 2017 12:23
  +8
  
  8
  
  0
  To wszystko było w latach 80. Błyskotliwe plany Reagana potknęły się o zasilanie na pokładzie. Od tego czasu nie zaobserwowano żadnych przełomów w wyposażeniu napędowym statków kosmicznych.
  1. CzarnyMokona 10 listopada 2017 12:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Śmiałe plany uderzyły w rozpad ZSRR, trudno wybić pieniądze na gwiezdne wojny na tle całkowitej degradacji i upadku sił zbrojnych wroga.
    1. Berber 10 listopada 2017 12:36
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      SDI to blef, na który dali się nabrać starsi Kremla. W kosmosie nie ma technologii, które mogłyby nas zaskoczyć. Jest to więc kolejny blef.
      1. CzarnyMokona 10 listopada 2017 12:47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Biorąc pod uwagę, że obecnie Rosja w pełni rozwija satelity z reaktorami i laserami. Obecni starsi nie różnią się, a SDI nie jest blefem
  2. Alex777 10 listopada 2017 12:35
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Próbują wyłudzić pieniądze. Pływanie, wiemy.
    Ale myśliwiec powietrzno-kosmiczny, taki jak Lozino-Lozinsky, musi zostać zbudowany.
  3. opus 10 listopada 2017 13:55
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cytat: Oficer Rezerwy
    Błyskotliwe plany Reagana potknęły się o zasilanie na pokładzie.
    
    „zderzył się” z elektroniką i niemożnością zaimplementowania lasera z pompowaniem rentgenowskim lub w zakresie gamma (o długości fali rzędu nanometra lub mniejszej).
    - Problem z elektroniką rozwiązany.
    -laser z pompowaniem promieni rentgenowskich lub w zakresie gamma, zapomniany.
    zamiast tego: ekologiczne, kinetyczne przechwytywacze, których czas przyszedł wraz z 32-bitowymi mikroprocesorami, które okazały się znacznie tańszym i wydajniejszym rozwiązaniem.
    
    Cytat: Oficer Rezerwy
    Od tego czasu nie zaobserwowano żadnych przełomów w wyposażeniu napędowym statków kosmicznych.
    
    No dalej?
    Poziom wymaganej mocy elektrycznej stale rośnie iw następnej dekadzie może osiągnąć kilka megawatów przy czasie eksploatacji powyżej 20 lat.
    
    1. Teoretycznie sprawność EKG zbliża się do 100%. W USA i Rosji opracowano warianty takich kosmicznych generatorów na bazie wodoru i tlenu z alkalicznymi i kwasowymi elektrolitami. W szczególności zasilanie w energię programu lądowania człowieka na Księżycu odbywało się na podstawie EKG. Następnie, tworząc statki kosmiczne wielokrotnego użytku, takie jak Shuttle (USA) i Buran (Rosja), stworzono EKG o wyższych parametrach energii właściwej, zdolne do generowania mocy elektrycznej do 40 kW przy mocy właściwej około 70 W/kg. Osiągnięta żywotność wyniosła ponad 5 tysięcy godzin.
    
    2. Opracowanie technologii cienkowarstwowych ogniw słonecznych na bazie krzemu amorficznego, należącej do nowej generacji paneli słonecznych do zasilania statków kosmicznych poruszających się po różnych orbitach. Głównym celem jest stworzenie ultralekkich paneli o maksymalnym stosunku generowanej mocy do masy, znacznie przekraczającym wyniki osiągane do tej pory lub planowane dla innych typów paneli fotowoltaicznych.
    
    „Układy konwersji energii”, Stany Zjednoczone
    GNPP „Kvant” i wspólne przedsięwzięcie „Sovlaks”
    Spectrolab Inc. opracowany i zainstalowany na satelitach SB o mocy 10 kW, zbudowany na ogniwie słonecznym, o sprawności 21,6%.
    3.SB z wykorzystaniem koncentratorów (zwierciadła paraboliczne, soczewki Fresnela, fokony)
    Boeing, Lolar Space Systems, Fokker Space and Systems, The Aerospace Corporation, TWR (USA); „Statki kosmiczne Mitsubishi Corporation” (Japonia) itp.
    4. NPO Polyus (Tomsk), z udziałem GNPP Kvant, opracowała odpowiednie urządzenia elektryczne o mocy od setek watów do kilkudziesięciu kilowatów, zapewniające wymaganą konwersję energii elektrycznej z wydajnością ponad 92%.
    5. RITEG używane na Cassini i New Horizons.
    
    6. Aparatura TEM (moduł zasilania transportowego) z reaktorem jądrowym RUGK. Wysokotemperaturowy reaktor prędki chłodzony gazem o mocy 3,8 MW, konwerter turbiny gazowej, chłodnice kroplowe – to projekt na dużą skalę co najmniej dziesięć razy lepsze niż wszystkie poprzednie podejścia do poziomego paska.
    
    Reaktor TEM i konwerter megawatowej turbiny gazowej.
    
    Cytat z Berbera
    SDI to blef, na który dali się nabrać starsi Kremla.
    
    Ta opowieść pochodzi od dzięciołów, które wkurzyły kraj (ZSRR) i głupich dziennikarzy
    1. Oficer rezerwowy 10 listopada 2017 14:28
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Anton, twoja odpowiedź jest interesująca i uzasadniona. Ale to raczej wyjątki z recenzji dziennikarskich. Pisałem już tutaj na łamach serwisu, że przez wiele lat zajmowałem się pokładową, a następnie naziemną energią odnawialną za pośrednictwem Ministerstwa Maszyn Ogólnych. Doktorat, 48 wynalazków. I brał udział w przygotowywaniu raportów dla rządu ZSRR o możliwościach energetyki pokładowej, zarówno naszej, jak i amerykańskiej. Takie prace prowadzono w latach 80., wydano nawet specjalną uchwałę KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR w sprawie finansowania.
      Nie będę opisywał wszystkich twoich przykładów. Jako przykład podam tylko SB z koncentratorami. Te prace prowadziliśmy razem ze wspomnianym Kwantem, z NPO premierem i Zhoresem Iwanowiczem, kiedy jeszcze nie był laureatem Nagrody Nobla. Według wszystkich znanych obecnie arsenek galu do koncentratorów, gdzie obiecano wydajność do 35%. Nie osiągnięty. Jednak głównym argumentem dlaczego tego typu panele słoneczne nie wzbudziły dalszego entuzjazmu, jest niemal zupełny brak urządzeń o ścisłym ukierunkowaniu na Słońce, które jest fundamentalnie niezbędne do kierowania strumienia słonecznego zbieranego przez lustro (lub soczewkę) do " fepek”.
      I tak dla każdego rodzaju energii na pierwszy rzut oka wszystko jest proste, ale zastosowanie tego w prawdziwym zasilaniu aparatury - niestety. Istnieje wiele osiągnięć teoretycznych, nawet sprawdzonych na stoiskach, w dziedzinie energetyki. Ale nie na pokładzie. Tematy te mogę rozwinąć dalej, w ramach materiałów otwartych. Ale ta strona nadal nie jest wyspecjalizowanym NTS.
      Po prostu uwierz mi na słowo – w krótkim okresie na orbicie nie będzie deklarowanej mocy na poziomie megawatów.
      1. opus 10 listopada 2017 14:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cytat: Oficer Rezerwy
        Po prostu uwierz mi na słowo – w krótkim okresie na orbicie nie będzie deklarowanej mocy na poziomie megawatów.
        
        nie, nie wierzę.
        Wierzyłem w przeszłość, w pojazdy elektryczne...
        oszukany
        
        bulwa 11 listopada 2017 17:10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Zdumiewająca fantazja
        „Semivie” Neila Stevensona.
        Podobne tematy, polecam
        
        Alex777 12 listopada 2017 00:04
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        W Twoim zestawieniu zabrakło ważnego punktu wpływającego na serializację - ceny opisywanych wynalazków. No, z kolegą Oficer rezerwowy - Całkowicie się zgadzam. Elektrownia wodna w Krasnojarsku została zbudowana nie bez powodu.
    2. Berber 10 listopada 2017 15:35
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Jeszcze raz dziękuję za szczegółową odpowiedź. Zdziwiony.
    3. Boa dusiciel KAA 10 listopada 2017 21:53
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cytat z opus
      Ta opowieść pochodzi od dzięciołów, które wkurzyły kraj (ZSRR) i głupich dziennikarzy
      
      Masz absolutną rację. Biedny umysł i niechęć do samodzielnego dochodzenia do prawdy rodzą bajeczne chimery o „bezwartościowości” naszych byłych władców!
      Ze wspomnień głównego projektanta kompleksu R-36 (Szatana), a od maja 1982 r. pierwszy zastępca Generalny projektant NPO Energia B.I. Gubanov:
      
      „... Badania przeprowadzone w Instytucie Mechaniki Stosowanej Akademii Nauk ZSRR (obecnie Instytut im. M.V. Keldysza) wykazały, że prom kosmiczny umożliwia wykonanie manewru powrotnego z pół- lub jednego obrotu orbitę wzdłuż tradycyjnej wówczas trasy, przebiegającej od południa nad Moskwą i Leningradem, po dokonaniu pewnego spadku – „zanurzenia”, w ich rejonie zrzucenia ładunku nuklearnego i, w połączeniu z działaniami innych zaangażowanych środków, sparaliżowania walki system kontroli ZSRR.
      mi Yu.G. Sikharulidze i D.E. Ochocki. MV Na podstawie wyników analizy Keldysh wysłał raport do Komitetu Centralnego KPZR. Odbyła się analiza, w wyniku której przy aktywnym wsparciu D.F. Ustinova L.I. Breżniew postanowił opracować zestaw alternatywnych środków w celu zapewnienia gwarantowanego bezpieczeństwa kraju ... ”
2. syberalt 10 listopada 2017 12:37
  0
  
  0
  
  0
  Niech spróbują, zostaną bez GP.
partyzan 10 listopada 2017 12:20
+7

7

0
Dziś ogłaszam, że na koniec ostatniego roku fiskalnego [2017] (który zakończył się w USA 30 września) brakowało nam 1926 pilotów.
Ale w kosmosie, kto będzie latał?
1. CzarnyMokona 10 listopada 2017 12:24
  0
  
  1
  
  1
  Roboty jak zwykle
  1. partyzan 10 listopada 2017 12:48
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Cytat z BlackMokona
    Roboty jak zwykle
2. Jedi 10 listopada 2017 12:40
  +5
  
  5
  
  0
  Cytat z partyzan
  Ale w kosmosie, kto będzie latał?
  
  Tak, nikt. To USA próbują narzucić Rosji nowy wyścig zbrojeń, taki jak SDI.
  1. partyzan 10 listopada 2017 12:49
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Cytat: Jedi
    Tak, nikt. To USA próbują narzucić Rosji nowy wyścig zbrojeń, taki jak SDI.
    
    już nałożone na Saudyjczyków?
    1. Jedi 10 listopada 2017 12:54
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Co to jest - bojowy przechwytujący wielbłądy?
      1. partyzan 10 listopada 2017 12:57
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        to pustynny myśliwiec kosmiczny
rotor 10 listopada 2017 12:43
0

0

0
Chińczycy już ogłosili, że zamierzają zbudować Gwiazdę Śmierci (kosmiczną elektrownię słoneczną).
Egorowicz 10 listopada 2017 12:49
+6

6

0
Goldfin powiedział, że przewaga w kosmosie oznacza wolność od ataku. Najprawdopodobniej miał na myśli to, że przewaga w kosmosie oznacza swobodę atakowania dowolnego kraju na świecie.
Less 10 listopada 2017 12:50
+1

1

0
i dostaniemy go tam ... i stamtąd go wybijemy ...
Piramidon 10 listopada 2017 12:51
0

0

0
Jeśli jednak nasz rząd zdecyduje się i wstrzyma dostawy silników RD-180 dla Jankesów, jak oni zamierzają dostarczyć całe to cudo w kosmos?
To po raz kolejny wskazuje, że dostawy silników muszą zostać wstrzymane i to jak najszybciej.
1. CzarnyMokona 10 listopada 2017 13:21
  0
  
  1
  
  1
  O sokołach, deltach, pegazach, minotaurach.
  Cóż, albo na nowych SLS, Volcanoes, New Glens, Falcons-Heavy.
  1. Piramidon 10 listopada 2017 14:21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cytat z BlackMokona
    O sokołach, deltach, pegazach, minotaurach.
    Cóż, albo na nowych SLS, Volcanoes, New Glens, Falcons-Heavy.
    
    Elon Max uruchomi za nich wszystko.
    1. CzarnyMokona 10 listopada 2017 15:24
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ULA i Orbital mają również PH w swoich silnikach.
2. opus 10 listopada 2017 16:50
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat z Piramidon
  mimo to decyduje i wstrzymuje dostawy silników RD-180 do Jankesów, po co oni zamierzają dostarczyć całe to swoje cudo w kosmos?
  
  No to przestańcie puszczać bzdury głupiego (technicznie), ale bardzo elastycznego (politycznie) Rogozina
  
  Zagrożenie. Atlas V oznaczyłem kolorem żółtym, tj. Twój ulubiony"
  Cytat z Piramidon
  RD-180
  
  Dużo wyjął?
  A to jest rok 2015.
  Ołów 2017?
  
  Cytat z Piramidon
  Elon Max uruchomi za nich wszystko.
  
  Zgadza się
Den3080 10 listopada 2017 13:12
0

0

0
Oni są fajni. Ministrowie są wszędzie.
Minister Logistyki 3 Batalionu 233 Brygady Pancernej... TO BRZMI!!
rocket757 10 listopada 2017 13:47
+3

3

0
Cytat: Shura Perm
Gwiezdne Wojny 2.0...? Czy z garbatym było porozumienie w sprawie zdemilitaryzowanej przestrzeni, czy znowu oszustwo?

Nawet jeśli to oszustwo… o kosmos, to takie kwoty są jakoś „postnatowe”
1. Wadim237 10 listopada 2017 23:32
  +1
  
  1
  
  0
  Cóż, za 40 miliardów można zrobić wszystko, a lekką armatę gazową, lasery na ciele stałym, źródła zasilania dla armaty i umieścić to wszystko na orbicie, lotniskowiec o ładowności 130 ton, zdolny to wszystko umieścić, z kolei do LEO lub GSO poleci w 2019 roku. I najprawdopodobniej Stany Zjednoczone zaczną rozmieszczać broń kosmiczną opartą na „nowych zasadach fizycznych” do 2030 roku.
  1. К 11 listopada 2017 16:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    I możesz zorganizować jedną olimpiadę w Soczi. Jeśli rzucisz kolejne 10 smalców.
    1. rocket757 11 listopada 2017 18:18
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Każdy wie, jak opanować tę denyushkę! Co do wyniku, możemy zobaczyć…. chociaż wkrótce zobaczymy reklamy, to na pewno.
      Pamiętaj o pierwszych gwiezdnych wojnach - czym była reklama !!!
fa2998 12 listopada 2017 11:40
0

0

0
Cytat z BlackMokona
Śmiałe plany uderzyły w rozpad ZSRR, trudno wybić pieniądze na gwiezdne wojny na tle całkowitej degradacji i upadku sił zbrojnych wroga.

Po prostu Amerykanie nie rozmawiali z ZSRR w takim tonie! Moglibyśmy odpowiedzieć, kosmos był zaawansowany! Teraz Rosja wyznacza czas od 30 lat, wiele zostało zniszczonych, ale nie stali w miejscu, rozwijali się. Wcześniej byli za przestrzenią zdemilitaryzowaną, teraz myślą od góry do przestrzeni zbrojnej, my i królewska siódemka nie będziemy dłuższa odpowiedź! Bazę pierwiastków kupujemy na całym świecie, szkoda!
1. rocket757 12 listopada 2017 14:44
  +3
  
  3
  
  0
  Oczywiście nasz wpadł na nano „postęp”!? Tak, nawet czerwony diabeł został wpuszczony do tego ogrodu !!!
  Będą latać na nanorakietach!!! a na więcej nie ma pieniędzy... jednak ukradli.
  Stalin i Beria nie są na nich !!! Niczego się nie boją.