Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Su-25SM będzie wyposażony w obronę przeciwrakietową

54
Samoloty szturmowe Sił Powietrzno-Kosmicznych (VKS) Federacji Rosyjskiej będą chronić przed pociskami kierowanymi. Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło przetarg na wyposażenie samolotów Su-25SM w nowoczesny sprzęt ochronny.


Zwycięzca przetargu, który powinien zostać wyłoniony do końca roku, wyposaży 26 samolotów szturmowych Su-45SM Rosyjskich Sił Powietrznych w środki ochrony indywidualnej typu UV-25M. Prace modernizacyjne potrwają trzy lata.

Su-25SM będzie wyposażony w obronę przeciwrakietową


Jeden z samolotów otrzyma w tym roku nowe wyposażenie, a kolejne 22 samoloty zostaną ponownie wyposażone w 2018 i 2019 roku. Koszt wszystkich prac szacowany jest na 735 milionów rubli. Na stronie producenta systemu ochrony GosMKB Vympel (część Tactical Missiles Corporation) podano, że urządzenie UV-26M chroni samoloty i śmigłowce przed pociskami kierowanymi poprzez zagłuszanie ich systemów naprowadzania.

Samolot szturmowy Su-25 został opracowany w Biurze Projektów Doświadczalnych im. Od początku produkcji seryjnej (1975) wyprodukowano ponad 1978 sztuk w różnych modyfikacjach. Dziś Su-1300 służy w armiach wielu byłych republik radzieckich, a także państw afrykańskich i bliskowschodnich, donosi „Warspot”
Wykorzystane zdjęcia:
airwar.ru
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv
    210okv 11 listopada 2017 17:36
    +6
    Najwyższy czas, rezerwacja to jedno, systemy walki elektronicznej i wszystko, co z tym związane, to drugie.
    1. Maz
      Maz 11 listopada 2017 17:53
      + 15
      Cóż, podjęli decyzję o samolotach szturmowych. A potem kłócili się do granic możliwości świszczącego oddechu. Co się stanie? Będzie SU-25
      1. chrząknięcie
        chrząknięcie 11 listopada 2017 18:17
        +3
        Cytat: Maz
        Co się stanie? Będzie SU-25

        Czy były jakieś wątpliwości? To Amerykanie z Warthog są mądrzy. Nasz samolot szturmowy musi być
        Cytat: 210okv
        rezerwacja ... wojna elektroniczna
        1. Jedi
          Jedi 11 listopada 2017 18:35
          +8
          Cytat: hrych
          To Amerykanie z Warthog są mądrzy.

          Nie tylko są mądrzy, ale wydaje się, że same Siły Powietrzne USA nie wiedzą, czego potrzebują.
          1. Sabakina
            Sabakina 11 listopada 2017 18:44
            +9
            Max, oni wiedzą wszystko! Chcą Gwiazdy Śmierci. Jedno trafienie za dolara. Och, zacząłem pisać wiersze ...
            1. Jedi
              Jedi 11 listopada 2017 18:49
              +9
              Dziękuję, są tam nie tyle myśląc o tym, czego potrzebują, ale o tym, jak bardziej to ograniczyć. lol
              1. Sabakina
                Sabakina 11 listopada 2017 18:51
                +5
                O czym mówię. Lasery na Boeingach, myśliwcach, statkach... Takie uczucie, że wymyślimy miecz świetlny, zanim zrobią laser bojowy.
                1. Jedi
                  Jedi 11 listopada 2017 18:56
                  +8
                  Spójrz na mojego awatara, już mamy miecz świetlny. lol
                  1. Sabakina
                    Sabakina 11 listopada 2017 18:59
                    +6
                    Swoją drogą tak, co ciekawe, najpierw napisałem, a potem spojrzałem. Cóż, masz to, a ja mam dar przewidywania. Ogólnie rzecz biorąc, zebrał się normalny zespół. Na pewno nie zostawią nas w krótkich spodenkach.
                    1. Jedi
                      Jedi 11 listopada 2017 19:02
                      +8
                      Cytat z: sabakina
                      Na pewno nie zostawią nas w krótkich spodenkach.

                      Czy myślisz bez? waszat
                      1. Sabakina
                        Sabakina 11 listopada 2017 19:04
                        +5
                        Max, bez majtek, to jeszcze kwiaty, boję się nawet zgadnąć, co zaoferuje Wielki Inkwizytor!
            2. Jedi
              Jedi 11 listopada 2017 19:22
              +6
              Cytat z: sabakina
              Boję się nawet zgadnąć, co zaoferuje Wielki Inkwizytor!

              Mogę ci przewidzieć - zdradź, co mężczyzna nosi w szortach. tak
              1. Sabakina
                Sabakina 11 listopada 2017 19:50
                +3
                Max, nie śmiej się z moich kapci! 7 centymetrów kiełbasy? Mówię o rękach i nogach.
            3. Nikołaj Grek
              Nikołaj Grek 11 listopada 2017 20:50
              +2
              Cytat z: sabakina
              Jedno trafienie za dolara. Och, zacząłem pisać wiersze ...

              Tutu potrzebowała korekty...jeden atak nuklearny!!! śmiech śmiech śmiech
      2. początkujący,
        początkujący, 11 listopada 2017 18:23
        +5
        Istnieją trzy opcje rozwoju tematu samolotów szturmowych: Szerszeń może okazać się kolejną modyfikacją SU25go; b. samolot szturmowy oparty na SU34 (ale to już nie Szerszeń); w. nowy rozwój, właściwie „Hornet”. są takie opinie.
        1. okko077
          okko077 11 listopada 2017 22:21
          +5
          Samolot szturmowy oparty na Su-34, a dlaczego nie na TU-160. ?! Jeden kierowca wyrzucił z siebie głupotę z beznadziejności, a teraz powtarzają się setki czajników!
          1. początkujący,
            początkujący, 12 listopada 2017 00:46
            +3
            sam jesteś samowarem! Jak pisałem wczoraj, decyzja została już praktycznie podjęta 34-go. ale według Carcass po prostu majaczysz.
            1. okko077
              okko077 12 listopada 2017 00:54
              +2
              Masz problemy z humorem ... Tylko degenerat może zrobić samolot szturmowy z bombowca frontowego o masie startowej ponad 40 ton, co nie jest potrzebne w nowoczesnej wojnie ... A tacy ludzie nie są dłużej leczone - to jest diagnoza ...
              1. początkujący,
                początkujący, 12 listopada 2017 08:12
                +3
                jak widzę słownictwo, które już urosło. Cóż, to znaczy, że w biurze projektowym powietrza wszyscy są wokół degeneratów, czajników. tylko ty jesteś z nami_ !!!OKKO!!!
                1. okko077
                  okko077 12 listopada 2017 16:10
                  +1
                  W „biurze projektowym avia” projektanci muszą wykonywać rozkazy wojska, chodzi o lokalizację degeneratów… Nasz Sztab Generalny to osioł na grzędach, na czele którego stoi kompleks wojskowo-przemysłowy… Ten ostatni robi, co chce, a raczej co może… A Sztab Generalny z Gierasimovem mamy, jak kapral, który pierwszy krzyczy… Dlatego mamy takie zamieszanie w Siłach Powietrznych i Kosmicznych, jak i w Armii całość.... Sztab Generalny nie wie, jak walczyć w nowoczesnej wojnie i co jest do tego potrzebne, o jakichś priorytetach i nie ma pojęcia o ich ułożeniu... Tylko "baton nuklearny" ratuje... Ostatnia kolekia wojskowa wyraźnie to pokazuje...
                  1. początkujący,
                    początkujący, 12 listopada 2017 21:31
                    +2
                    Teraz rozumiem Twoje stanowisko, z którym całkowicie się zgadzam. niemożliwe było natychmiastowe przemówienie w ludzkim języku. Zawsze traciłem na liście życzeń MO (myślę, że jest to jeden z powodów zabicia KB MIG). ostatnio sam wyraził i bronił w SS34 stanowiska, co do którego rzeczywiście doszliśmy do porozumienia.
    2. pjastołow
      pjastołow 11 listopada 2017 17:55
      +6
      Cytat: 210okv
      Najwyższy czas, rezerwacja to jedno, systemy walki elektronicznej i wszystko, co z tym związane, to drugie.

      i działają w Syrii, czy te systemy są naprawdę dobre?
      1. poquello
        poquello 11 listopada 2017 18:21
        +5
        Cytat z: pjastolov
        Cytat: 210okv
        Najwyższy czas, rezerwacja to jedno, systemy walki elektronicznej i wszystko, co z tym związane, to drugie.

        i działają w Syrii, czy te systemy są naprawdę dobre?

        tak, wygląda na to, że już wbiegli, gdyby Amerykanie mieli zmienić swoje rondle na lekkie samoloty - widzieli skuteczność naszych
      2. tol100v
        tol100v 11 listopada 2017 18:37
        0
        Cytat z: pjastolov
        i biegać w Syrii,

        A przeciwko komu wbiec?! A dla kogo włączyć te systemy?! Boeingi wiszące na niebie, czekające tylko na złapanie aktywnego sygnału ORAZ na skopiowanie podpisów? Naprawdę nie mogą się doczekać! Jeśli EW do nich przyjdzie, to tylko po całej głowie, żeby nawet nie zdążyli się opamiętać! Śpiewajmy, śpiewajmy!
    3. syberalt
      syberalt 11 listopada 2017 18:37
      0
      Podczas gdy szukają, który ze zwycięzców „przetargu” przyzwoicie wróci do klienta, wojna w Syrii się skończy. Gdzie w rzeczywistości „wbiegniemy” w nowe osiągnięcia? mrugnął
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 11 listopada 2017 18:48
        + 11
        Cytat: syberalt
        Podczas gdy szukają, który ze zwycięzców „przetargu” przyzwoicie wróci do klienta, wojna w Syrii się skończy

        Po.
        Przetarg został złożony 11.11.2017 r.
        Termin składania wniosków 27.11.2017
        mrugnął
      2. zoolu350
        zoolu350 12 listopada 2017 08:36
        0
        Nie martw się. Właściciele Fedu na pewno znowu coś podburzą.
    4. RASKAT
      RASKAT 11 listopada 2017 18:57
      +2
      Wreszcie nadszedł. Wygląda na to, że myśleli, że Su-25, bez względu na to, jak skręcisz go przeciwko barmaleyowi, jest tańszy nawet niż SU-24. Cóż, teraz czekamy na to, co zostanie na nich zainstalowane.
      Nawet Amerykanie zamiast guźca przyjmą lekki samolot szturmowy. Podobno nie wszystkie zadania można rozwiązać za pomocą dronów.
      Osobiście nadal cieszę się z tego, że obecne kierownictwo MON FR nie rzuca niszy na boki, jak to się czasem u nas zdarzało. I w odpowiedzi na oświadczenie niektórych ministrów, że mówią „nie będziemy bez końca modernizować starych modeli broni”, zwyciężył zdrowy rozsądek i moim zdaniem podjęto wyważoną decyzję. Nie wynaleźli koła na nowo.
      I to się częściowo cieszy.
      Nie jestem zadowolony z faktu, że najprawdopodobniej tylko system ochrony zostanie zaktualizowany, ale co z resztą? Można by oszukać silnik, aby np. zmniejszyć zużycie paliwa, zwiększyć ciąg i promień bojowy, a być może nawet obciążenie bojowe. itd. Może tak będzie w przyszłości, co mamy nadzieję. dobry
      1. okko077
        okko077 11 listopada 2017 22:27
        +1
        Tak, jest tańszy nawet niż SU-24, Tu-22M3 i TU-160… Z beznadziejności zabili wszystkie samoloty IBA, a teraz zatykają dziury bombowcami frontowymi… Su-24 jest samolot bardzo drogi w eksploatacji i utrzymaniu, bardzo nieekonomiczny i pod względem niezawodności...
    5. ślub
      ślub 12 listopada 2017 01:45
      0
      Na razie rezerwujemy na wszelki wypadek, jak w latach 90-tych tutejszych generałów, inaczej nigdy nie wiadomo.. znowu broda?
  2. Komentarz został usunięty.
    1. Ezoteryczny
      Ezoteryczny 11 listopada 2017 17:53
      +5
      Cytat: Alexander-r-r
      Tak widzę wiadomości o rosyjskiej „gospodarce” jedna po drugiej…)))

      Zatrzymaj się Rosja i rosyjski ekonomiczna - z dwoma "s" !!! Czasami czytając doniesienia o sukcesach naszego, rodzimego przemysłu obronnego, wydaje mi się, że żyjemy w Związku Radzieckim… Jeśli chodzi o inne obszary, zwłaszcza o żywność i usługi… no, bardzo dziko, dziki kapitalizm z echami feudalnego stylu życia…
      1. TAKSÓWKA
        TAKSÓWKA 11 listopada 2017 19:54
        +1
        O innych obszarach?) aha) nie ma kolejek i braków? słabo??)
    2. Muwka
      Muwka 11 listopada 2017 21:28
      +2
      Złap to, jeśli chcesz.
      1. К
        К 12 listopada 2017 16:30
        0
        Ciekawe. Sądząc po tej tabeli, 68 kg na osobę rocznie. Około połowa normy europejskiej. To prawda, nie wiem, co to jest „masa ubojowa”, prawdopodobnie z kośćmi i innymi ogonami. Ale można pocieszyć się tym, że to więcej niż w Indiach?
  3. nmaxxen
    nmaxxen 11 listopada 2017 17:47
    +2
    IL-102 i pod tym względem byłby lepszy ze względu na większą nośność.
    Nawet podczas wojny afgańskiej mógł być wyposażony w radzieckie moduły WRE z tamtych czasów, kiedy były ciężkie i nieporęczne.
  4. APAZUS
    APAZUS 11 listopada 2017 18:02
    +4
    Myślę, że sama maszyna może służyć Ojczyźnie jeszcze przez kilkadziesiąt lat, ale wymagany jest kompletny zestaw modernizacji układów elektronicznych, sama konstrukcja jest dość dobrze przemyślana.
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 11 listopada 2017 18:05
    +6
    Najwyższy czas, a wczoraj pochwalił się „guźczyk”, prawie rozpłakałem się z beznadziei. płacz
    1. Holsten
      Holsten 11 listopada 2017 20:37
      +5
      Nie rozumiałem też entuzjazmu dla wyższości „guźca” (Amerykanina można zrozumieć) – był jakoś świetny artykuł, w którym porównano te dwa samoloty szturmowe. Autor artykułu potwierdził, że „guźcem” więcej niesie i leci dalej, ale to wcale nie jest jego zaleta. Samolot na polu bitwy powinien pojawić się szybko, a nie przelecieć tysiąc kilometrów, szybko wykorzystać ładunek amunicji, nie zakreślać kół w oczekiwaniu na „swój” pocisk i wracać na lotnisko w nienaruszonym stanie. SU-25 jest dokładnie tym, do czego został zaprojektowany.
  6. _Ugene_
    _Ugene_ 11 listopada 2017 18:13
    +1
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło przetarg

    Zwycięzca przetargu, który powinien zostać wyłoniony do końca roku, wyposaży 26 samolotów szturmowych Su-45SM w środki ochrony indywidualnej typu UV-25M.

    Przetarg został ogłoszony i wskazują konkretne urządzenie, w które będzie wyposażony samolot. Oczywiste jest, że nikt poza producentem UV-26M nie może wygrać. Oto nasze oferty.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 11 listopada 2017 18:33
      + 11
      Cytat od _Ugene_
      Wiadomo, że nikt poza producentem UV-26M nie może wygrać

      Ech… przetarg, ciągniemy go, na „sprzęt”, czyli do zainstalowania produktu na samolocie:
       Przetarg: Wykonanie prac nad wyposażeniem samolotu Su-25SM w nowoczesny sprzęt ochrony osobistej (typu UV-26M)


      Cytat od _Ugene_
      Oto nasze oferty

      Nie wiem, co masz „ty” ... A tutaj - przetarg, jak przetarg zażądać
  7. Sergey53
    Sergey53 11 listopada 2017 18:29
    0
    Wystarczająca potrzeba nie działa. Oszczędzanie na ochronie było głupotą.Chociaż była stara, to była WALKA i sprawdzona na czas. miłość
  8. Sergio3986
    Sergio3986 11 listopada 2017 18:41
    +1
    Przynajmniej tak... Dwa pułki po 2 szwadrony. Tych. te maszyny, które będą stale zaangażowane w „wydarzenia”.
  9. Pójście
    Pójście 11 listopada 2017 18:59
    +6
    Od początku produkcji seryjnej (1978) wyprodukowano ponad 1300 sztuk w różnych modyfikacjach.


    Nadal będzie służył Ojczyźnie.
  10. wiktorch
    wiktorch 11 listopada 2017 19:50
    0
    z powodu takich artykułów moja twarz jest połamana i boli mnie dłoń
  11. Volka
    Volka 11 listopada 2017 19:53
    +1
    tak, stary Su-25 nadal będzie walczył...
  12. pułkownik Oparyszew
    pułkownik Oparyszew 11 listopada 2017 20:54
    0
    A że wcześniej nie dało się wymyślić i rzucić sieci w kierunku rakiety, to nie jest trudne.
    1. wiktorch
      wiktorch 11 listopada 2017 21:35
      0
      naganiacze wkrótce zostaną wyrzuceni z włóczniami
    2. aleksmach
      aleksmach 11 listopada 2017 22:25
      0
      Trzeba to nie tylko wyrzucić, ale także uderzyć.
  13. ślub
    ślub 11 listopada 2017 21:12
    0
    Dla Rosji bardzo ważny jest rozwój projektu SU-39.
  14. Wrzos
    Wrzos 11 listopada 2017 22:08
    +1
    Czy ktoś może to skomentować?Jaki samochód?Samolot będzie przewoził dziesięć ciężkich naddźwiękowych pocisków na bębnie oraz różne pociski powietrze-powietrze. Jeśli projektantom uda się zrealizować tak imponujące właściwości w metalu, ATN-51 stanie się prawdziwym przełomem w lotnictwie wojskowym. Pierwsza eksperymentalna maszyna ma powstać na początku następnej dekady.
    1. Dni
      Dni 12 listopada 2017 00:09
      +1
      To nie samochód, to tabloid.
  15. aleksmach
    aleksmach 11 listopada 2017 22:30
    0
    Co oznacza 45 żartów? Czy w przyszłości pozostało tylko 45?
  16. Keeper03
    Keeper03 11 listopada 2017 23:31
    +1
    Dobre wieści ! To uaktualnienie jest już dawno spóźnione! dobry
  17. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 13 listopada 2017 09:47
    0
    Bardzo potrzebna rzecz. Oczywiście szkoda, że ​​technologia dociera do realiów życia tak długo, a sama wieża jest już uważana za przestarzałą i trzeba ją wymienić. Ale czas, który ma jeszcze do latania i uczestniczenia w wojskowej historii Rosji, musi być maksymalnie wykorzystany i chroniony przez pilotów w miarę możliwości.