Przegląd wojskowy

FSMTC: odmowa Afganistanu rosyjskich śmigłowców uderzy w zdolności bojowe tego kraju

26
Odmowa Afganistanu dla rosyjskich śmigłowców uderzy w zdolność bojową afgańskich sił zbrojnych, powiedział w poniedziałek dyrektor Federalnej Służby ds. Współpracy Wojskowo-Technicznej (FSVTS) Dmitrij Szugajew na antenie kanału telewizyjnego Rossija 24.


To jest sprzeczne z logiką. Nasze maszyny są podstawą afgańskich sił powietrznych. To najlepsze maszyny, dostosowane do terenu i tak dalej. W końcu piloci afgańscy, a nawet piloci amerykańscy wypowiadają się o samochodzie niezwykle pozytywnie.
- powiedział.

FSMTC: odmowa Afganistanu rosyjskich śmigłowców uderzy w zdolności bojowe tego kraju


Dziś zajęcie i przekroczenie tego parku to po prostu zniszczenie naszych własnych sił zbrojnych.
– dodał Shugaev. Szef FSMTC zaznaczył, że jest za wcześnie, aby wypunktować kwestię użycia rosyjskich śmigłowców przez afgańskie siły zbrojne.

Przypominamy, że wcześniej o. Afgański minister obrony Tariq Shah Bahrami powiedział, że kraj nie potrzebuje już śmigłowców produkcji rosyjskiej, ponieważ otrzymuje już maszyny wyprodukowane przez kraje NATO. Jednocześnie podkreślił, że w okresie przechodzenia od rosyjskich śmigłowców do NATO Afganistan będzie potrzebował pomocy w zapewnieniu wysokiej jakości obsługi eksploatowanych rosyjskich śmigłowców.

Należy zauważyć, że teraz ta usługa jest wykonywana nie przez licencjonowane firmy, ale przez niektóre inne kraje, w tym niektóre wschodnioeuropejskie państwa NATO, które nadal używają śmigłowców produkcji radzieckiej i mają doświadczenie w ich obsłudze, donosi TASS.
Wykorzystane zdjęcia:
© RIA Nowosti
26 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. partyzan
    partyzan 13 listopada 2017 14:25
    +8
    wcześniej i. o. Afgański minister obrony Tariq Shah Bahrami powiedział, że kraj nie potrzebuje już śmigłowców produkcji rosyjskiej, ponieważ otrzymuje już maszyny wyprodukowane przez kraje NATO.
    kto interesuje się zdolnością bojową - pieniądze i znowu pieniądze hi
    1. logall
      logall 13 listopada 2017 14:34
      +8
      Cytat z partyzan
      pieniądze i więcej pieniędzy

      Na serio? Myślałem, że to wolontariusze.. śmiech
      1. AleksanderVP
        AleksanderVP 13 listopada 2017 14:38
        +1
        Cytat z Logalla.
        Cytat z partyzan
        pieniądze i więcej pieniędzy

        Na serio? Myślałem, że to wolontariusze.. śmiech

        A Rosja za darmo dostarcza helikoptery do Afganistanu, prawda? Och, ci zachodni biznesmeni, wszystkie swoje pieniądze... :)
      2. partyzan
        partyzan 13 listopada 2017 14:38
        +4
        Cytat z Logalla.
        Myślałem, że to wolontariusze..

        na zasadzie dobrowolności -
      3. Wojownik z karabinem maszynowym
        Wojownik z karabinem maszynowym 13 listopada 2017 14:44
        +7
        Afgańskie grabie w wersji Amer, jakieś dziesięć lat temu było już podobne ryganie, nic się nie stało, Afgańczycy nie rozumieją, jak latać na gałęziach Pindel, ale wiedzą, jak korzystać z naszych))
        1. Orionwit
          Orionwit 13 listopada 2017 16:12
          +1
          Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
          Afgańczycy nie rozumieją, jak latać na gałęziach Pindel, ale wiedzą, jak latać na naszych

          Афганцы если и не понимаю чего то, то только одно. В условиях Афганистана (резкие перепады температур, запылённость, слабая материальная база для обслуживания, отсутствие квалифицированного персонала), западные вертушки (ангарного хранения), в отличие от проверенных Российских, летать не будут. Так что пусть закупают что хотят, но потом ещё с ностальгией вспомнят, неприхотливые Российские вертолёты.
          1. Wojownik z karabinem maszynowym
            Wojownik z karabinem maszynowym 13 listopada 2017 16:52
            +6
            Zgadzam się, pamiętam, że pokazano program o krokodylu, w stanach chłop (w przeszłości pilot) kupił 24 lata, a jego spodnie były pełne szczęścia, podekscytowany powiedział, że stał w stodole przez sześć miesięcy bez ruchu, potem po prostu włóż baterie, napełnij je i idź dalej, i że to nie zadziała z żadnym amerykańskim helikopterem)) ale chciwość to straszna siła, musisz kupić swoją wygórowaną cenę))
            1. Wojownik z karabinem maszynowym
              Wojownik z karabinem maszynowym 13 listopada 2017 16:52
              +5
              czyli sprzedać
    2. 79807420129
      79807420129 13 listopada 2017 14:35
      +9
      Dziś zajęcie i przekroczenie tego parku to po prostu zniszczenie naszych własnych sił zbrojnych.

      A ich problemy, chcą upaść, pozwolić im upaść, chcą się zadłużyć, a nie nasze problemy.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 13 listopada 2017 14:56
        +1
        Cytat: 79807420129
        A ich problemy, chcą upaść, pozwolić im upaść, chcą się zadłużyć, a nie nasze problemy.

        Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Te niepotrzebne obawy o zdolności obronne Afganistanu nie są potrzebne.
        Podniosłbym tylko trzykrotnie cenę za konserwację i części zamienne do pozostałych gramofonów. A potem niech robią, co chcą, a także służą im, kogo chcą.
    3. Sergey53
      Sergey53 13 listopada 2017 15:00
      +1
      Niedługo Afganistan, podobnie jak Ukraina, wysunie się na przód z wolnym sprzętem. Już się zdziwiłem.
      1. 79807420129
        79807420129 13 listopada 2017 15:03
        +6
        Cytat: Siergiej53
        Niedługo Afganistan, podobnie jak Ukraina, wysunie się na przód z wolnym sprzętem. Już się zdziwiłem.

        Freebie Kolega jest tylko w pułapce na myszy, a nawet wtedy zatrzaskuje sobie nos śmiech Ukraina i Afganistan będą musiały za wszystko zapłacić, hi
        1. partyzan
          partyzan 13 listopada 2017 15:13
          +7
          Cytat: 79807420129
          tylko w pułapce na myszy, a nawet wtedy trzaśnie w nos zatrzaskiem

          kto uderzy - a kto otrzyma gesheft śmiech
    4. JUBORG
      JUBORG 13 listopada 2017 16:57
      0
      Zastanawiam się, jak to wpłynie na zdolność bojową Afganistanu? Jest tam około 82 naszych "Niedźwiadków". Yankees zastąpią Mi-17 około 160 pojazdami, czyli prawie 2 razy więcej, no cóż, 4-5 razy droższymi, nie licząc konserwacji i części zamiennych. To jest biznes, co więcej, jest nachalny i tylko Afganistan tutaj traci, a częściowo my, bo tracimy przynajmniej mały, ale rynek.
    5. Stolz
      Stolz 13 listopada 2017 18:41
      +1
      O jakiej gotowości bojowej armii duchowej można ogólnie mówić? Kto ma „szczęście” połykania kurzu w Afganistanie, zrozumie, o co mi chodzi.
      1. partyzan
        partyzan 13 listopada 2017 19:12
        +3
        nie ma gotowości bojowej, tam nie jest to konieczne, pasiaki mają tam swój interes - narkotyki, ale maluszek, który z tego otrzymują Afgańczycy, trzeba wymienić na śmieci z materacy, ale w dobrej cenie śmiech
  2. Inkwizytor
    Inkwizytor 13 listopada 2017 14:28
    +1
    Jaka jest zdolność bojowa w okupowanym kraju? śmiech
  3. Simon
    Simon 13 listopada 2017 14:34
    0
    Odmowa Afganistanu dla rosyjskich śmigłowców uderzy w zdolność bojową afgańskich sił zbrojnych --- To jasne, ktoś na łapie, ktoś się wycofał! Zobaczyłem zielone księgi i zapomniałem o zdolnościach obronnych kraju. oszukać
  4. SVP67
    SVP67 13 listopada 2017 14:35
    +1
    Nie rezygnują z tego, co mają. Ale nie kupią też nowych. Ponieważ pieniądze na te zakupy dają Amerykanie, to oni prowadzą show...
    1. Jedi
      Jedi 13 listopada 2017 14:50
      +4
      FSMTC: odmowa Afganistanu rosyjskich śmigłowców uderzy w zdolności bojowe tego kraju

      Będę kontynuował:
      co ułatwi bezpieczną relokację i rozmieszczenie bojowników ISIS z Syrii i Iraku do Afganistanu.
  5. Ankypelgygyrgyn
    Ankypelgygyrgyn 13 listopada 2017 14:36
    +1
    Dziś zajęcie i przekroczenie tego parku to po prostu zniszczenie naszych własnych sił zbrojnych.


    Ukrainizm jest zaraźliwy, widać, że przywieziono tam pinos i pałeczki.
  6. AleksanderVP
    AleksanderVP 13 listopada 2017 14:36
    0
    Bezpośrednio tutaj jest cios w zdolności bojowe? Gdy okaże się, które śmigłowce NATO zastąpią rosyjskie, będzie można porównać skuteczność bojową.
  7. Herkulesych
    Herkulesych 13 listopada 2017 14:39
    0
    Ну, в почете у них мазохизм, waszat lubią zrzucać ciężary na nogi waszat Nie możemy ich przed tym powstrzymać! !! lol
  8. fajer
    fajer 13 listopada 2017 14:40
    +1
    gotowość bojowa afgańskich sił zbrojnych? Co mówisz? śmiech
    mieli ją? i zdolności bojowe przeciwko komu?
  9. Monarchista
    Monarchista 13 listopada 2017 14:53
    +1
    Cytat z faivera
    gotowość bojowa afgańskich sił zbrojnych? Co mówisz? śmiech
    mieli ją? i zdolności bojowe przeciwko komu?

    Это не существенно. Мой двоюродный брат был там и говорил,что ихние ВС были весьма посредственным. Им хорошо за спиной америкосов
  10. APAZUS
    APAZUS 13 listopada 2017 18:57
    0
    Afganistan miał już podobną epopeję z helikopterami.Wysoce techniczny personel afgański sprowadził je do zera, dosłownie w pół roku.
    Przede wszystkim nie należy zapominać o mentalności miejscowej ludności, na przykład: Afgańczycy nie mają pojęcia o ładowności iz tego powodu ładują auto podczas jazdy.