Bolivar nie przeżyje. Walki w prowincji Deir ez-Zor są pretekstem do oczyszczenia szeregów ISIS
Terroryści ISIS (organizacja zakazana w Rosji) nadal stawiają opór siłom rządowym w pobliżu miasta Abu Kemal. Na granicy z Irakiem, która znalazła się pod kontrolą sił rządowych, trwa czystka z niewielkich grup radykałów.
Po wyzwoleniu ostatniej głównej twierdzy bojowników 9 listopada dywizja uderzeniowa generała Suheila, siły milicji ludowej i inne formacje syryjskiej armii arabskiej posuwają się na północ od prowincji Deir ez-Zor, wzdłuż odcinek drogi Abu Kemal-Meyadin.
Niemniej jednak nie można twierdzić, że ISIS, rozumiejąc beznadziejność swojej sytuacji, poddaje SAA bez walki. Można raczej powiedzieć coś przeciwnego. Ekstremiści nadal podejmują nieudane próby odzyskania kontroli nad obszarami przygranicznymi, o czym informuje Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka i szereg innych prozachodnich organizacji.
Tak czy inaczej, niewyrażalne próby podniesienia upadłego sztandaru są spowodowane nie tyle chęcią terrorystów, ile wolą ich naczelnego dowództwa, które nie biorą udziału w działaniach wojennych.
Gdy zbliża się koniec wojny w Syrii, zachodnie establishmenty coraz częściej mówią, że ostateczne zwycięstwo nad terroryzmem po wypędzeniu bojowników z Syryjskiej Republiki Arabskiej nie zostanie osiągnięte. Rozumiejąc sytuację, wypowiedzi zachodnich elit są dość oczywistą prognozą.
Kręgosłup niezaangażowanego w działania wojenne ISIS został zachowany i najprawdopodobniej wkrótce zacznie być wycofywany z terytorium Iraku i SAR. Arabia Saudyjska pozostaje potencjalnym kandydatem, który będzie gotowy do „schronienia” radykałów. Za tym wnioskiem przemawia fakt, że aż 30% tubylców państwa arabskiego walczy po stronie uzbrojonych gangów ISIS, które zachowały prawo do powrotu. Ponadto duży gracz z Bliskiego Wschodu jest zainteresowany zachowaniem ideologicznego rdzenia ISIS, który może być później wykorzystany do walki z Teheranem, głównym rywalem Rijadu, a także w mniej znaczących konfliktach zbrojnych w regionie.
Nasilenie walk na przedmieściach Abu-Kemali i nieudane obrzucanie wojsk rządowych mięsem armatnim w próbie zwrotu utraconej osady wskazuje, że Saudyjczycy nie są w stanie przyjąć wszystkich. Zdając sobie sprawę, że do ostatecznej klęski ISIS w Syrii zostało niewiele czasu, kierownictwo organizacji terrorystycznej zaczyna w prosty i bardzo skuteczny sposób odpisywać niepotrzebną rezerwę.
Podsumowując, nie sposób nie przypomnieć sobie powiedzenia: „Bolivar nie może znieść dwóch”. Najwyraźniej wszyscy, których nie może zburzyć, walczą teraz o chwałę „Islamskiego kalifatu” na obrzeżach Syryjskiej Republiki Arabskiej.
Po wyzwoleniu ostatniej głównej twierdzy bojowników 9 listopada dywizja uderzeniowa generała Suheila, siły milicji ludowej i inne formacje syryjskiej armii arabskiej posuwają się na północ od prowincji Deir ez-Zor, wzdłuż odcinek drogi Abu Kemal-Meyadin.
Niemniej jednak nie można twierdzić, że ISIS, rozumiejąc beznadziejność swojej sytuacji, poddaje SAA bez walki. Można raczej powiedzieć coś przeciwnego. Ekstremiści nadal podejmują nieudane próby odzyskania kontroli nad obszarami przygranicznymi, o czym informuje Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka i szereg innych prozachodnich organizacji.
Tak czy inaczej, niewyrażalne próby podniesienia upadłego sztandaru są spowodowane nie tyle chęcią terrorystów, ile wolą ich naczelnego dowództwa, które nie biorą udziału w działaniach wojennych.
Gdy zbliża się koniec wojny w Syrii, zachodnie establishmenty coraz częściej mówią, że ostateczne zwycięstwo nad terroryzmem po wypędzeniu bojowników z Syryjskiej Republiki Arabskiej nie zostanie osiągnięte. Rozumiejąc sytuację, wypowiedzi zachodnich elit są dość oczywistą prognozą.
Kręgosłup niezaangażowanego w działania wojenne ISIS został zachowany i najprawdopodobniej wkrótce zacznie być wycofywany z terytorium Iraku i SAR. Arabia Saudyjska pozostaje potencjalnym kandydatem, który będzie gotowy do „schronienia” radykałów. Za tym wnioskiem przemawia fakt, że aż 30% tubylców państwa arabskiego walczy po stronie uzbrojonych gangów ISIS, które zachowały prawo do powrotu. Ponadto duży gracz z Bliskiego Wschodu jest zainteresowany zachowaniem ideologicznego rdzenia ISIS, który może być później wykorzystany do walki z Teheranem, głównym rywalem Rijadu, a także w mniej znaczących konfliktach zbrojnych w regionie.
Nasilenie walk na przedmieściach Abu-Kemali i nieudane obrzucanie wojsk rządowych mięsem armatnim w próbie zwrotu utraconej osady wskazuje, że Saudyjczycy nie są w stanie przyjąć wszystkich. Zdając sobie sprawę, że do ostatecznej klęski ISIS w Syrii zostało niewiele czasu, kierownictwo organizacji terrorystycznej zaczyna w prosty i bardzo skuteczny sposób odpisywać niepotrzebną rezerwę.
Podsumowując, nie sposób nie przypomnieć sobie powiedzenia: „Bolivar nie może znieść dwóch”. Najwyraźniej wszyscy, których nie może zburzyć, walczą teraz o chwałę „Islamskiego kalifatu” na obrzeżach Syryjskiej Republiki Arabskiej.
informacja