3 z 29. O czym rozmawiali w Belgradzie?

28
W Belgradzie zakończyło się spotkanie specjalnych przedstawicieli Rosji i Stanów Zjednoczonych ds. Ukrainy. Główny temat spotkania, jak podano jeszcze przed jego rozpoczęciem, dotyczy kwestii ewentualnego rozmieszczenia misji pokojowej w Donbasie. Agencja Informacyjna TASS cytuje wypowiedź Władysława Surkowa:

Szczegółowo omówiliśmy rosyjską inicjatywę rozmieszczenia sił ONZ na Ukrainie. Stany Zjednoczone zgłosiły swoje propozycje do rosyjskiego projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Dokument amerykański składa się z 29 paragrafów. Trzy z nich zostały uznane przez naszą delegację do przyjęcia.




3 z 29. O czym rozmawiali w Belgradzie?


Zaznaczono, że spotkanie odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Po spotkaniu Kurta Volkera i Władysława Surkowa w ambasadzie amerykańskiej w Rosji padło następujące oświadczenie:
Nic dziwnego, że USA i Rosja mają różne koncepcje osiągnięcia pokoju, ale nadal będziemy pracować razem w tym kierunku. Obie strony zgodziły się przeanalizować dzisiejsze dyskusje i zastanowić się nad dalszymi sposobami rozwiązania tej kwestii.

Na Ukrainie, w związku z tą bardzo skąpą informacją o spotkaniu w Belgradzie, wydali całą górę materiałów, z których wiele ponownie sprowadzało się do „przezwyciężenia”. Podobno Rosja postawiła się w trudnej sytuacji, akceptując tylko 3 z 29 propozycji amerykańskich. Jednocześnie nikt w Kijowie nie napisał ani słowa o tym, że Ukraina jest dziś tak „samowystarczalną” potęgą, że o jej losie decyduje się nawet bez udziału samych przedstawicieli Ukrainy.
  • gk170.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    Listopada 14 2017
    A.A. Gromyko nie zatwierdziłby nawet trzech ..
    1. + 10
      Listopada 14 2017
      3 z 29. O czym rozmawiali Surkov i Volker w Belgradzie?

      Pili piwo, dyżurny żartował, ale się rozstali. tak
      1. Jjj
        0
        Listopada 14 2017
        Tak, dobrze znany PPR
    2. +1
      Listopada 14 2017
      Po prostu ciekawi - czy omawiałeś rosyjskie akapity? A ile z ilu zostało uznanych za akceptowalne przez obie strony?
    3. +3
      Listopada 14 2017
      Cytat: 210okv
      A.A. Gromyko nie zatwierdziłby nawet trzech ..

      Cóż, nie wiemy, jakie były te punkty ... Może jak Joseph Vissarionovich:
      Stalin rozmawiający przez telefon z Churchillem:
      — Nat.
      — Nat.
      — Nat.
      — Nat.
      - Tak.
      — Nat.
      — Nat.
      Rozłącza się.
      Poskrebyszew pyta:
      - Towarzyszu Stalin, na co zgodziłeś się w Churchill?
      „Pytał mnie, czy dobrze go słyszę.
  2. +9
    Listopada 14 2017
    Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.
    1. +6
      Listopada 14 2017
      Szkoda, że ​​to dzikość i że nie ma już Gromyko i spółki..
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.
      1. 0
        Listopada 14 2017
        Po prostu nie ma Mocy, którą ci ludzie reprezentowali, ze wszystkimi konsekwencjami. Tak, a ludzie byli zmiażdżeni.
  3. 0
    Listopada 14 2017
    Surkov wygląda jak aktor ze stażystów!
  4. +1
    Listopada 14 2017
    Ale stanowiska nie będą się zbiegać. Nigdy. Zadania są różne.
  5. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        Listopada 14 2017
        Gruzin nie wiedział, że jest Gruzinem. Ale zgadłem. © tak „Awas” M. Żvanetsky.
        1. +2
          Listopada 14 2017
          Cytat: 16112014nk
          Gruzin nie wiedział, że jest Gruzinem

          co Cóż, prawdopodobnie masz rację....
          Ze wspomnień Svetlany Alliluyeva
          „Mój brat Wasilij powiedział mi kiedyś w tamtych czasach: „Wiesz, nasz ojciec był Gruzinem”, miałem 6 lat i nie wiedziałem, jak to jest być Gruzinem ... ”
  6. +2
    Listopada 14 2017
    Same te dwa nazwiska wystarczą. Nic dobrego nie dojdzie do porozumienia.
    1. 0
      Listopada 14 2017
      Cytat: Roma-1977
      Same te dwa nazwiska wystarczą. Nic dobrego nie dojdzie do porozumienia.

      Zobaczmy. Przynajmniej Volker brnął do Waszyngtonu, aby przepisać swoją pracę domową.
  7. +7
    Listopada 14 2017
    Dokument amerykański składa się z 29 paragrafów. Trzy z nich zostały uznane przez naszą delegację do przyjęcia.
    To znaczy, jeśli poprawnie przetłumaczyłem z języka dyplomatycznego na normalny ludzki język, to nasi Amerykanie zostali wysłani do ... 26 razy. tak
    1. +2
      Listopada 14 2017
      Myślisz poprawnie... dobry A im więcej ich wyślemy, tym bardziej nam się to opłaca.. Czas na nas działa.. No sho 404, czy przeżyjesz tę zimę? co
      1. 0
        Listopada 14 2017
        Cytat z LiSiCyn
        Cóż, sho 404, czy przeżyjesz tę zimę?

        Mamuty Jakuckie jeszcze się nie martwiły. Do tej pory znajdują się ich przedstawiciele.
        1. +2
          Listopada 14 2017
          W Jakucji znajdują ŻYWE mamuty ??? (Oni).. Pierdol się!!! Ach, nie wiedziałem asekurować I czy są w „czerwonej” księdze?
          1. +2
            Listopada 14 2017
            Och, nie powiedziałem, że żyję uśmiech.... - nadaje się do napisania o nich czegoś anatomicznego i historycznego. Chociaż ukrov nie powinien być lekceważony - czy naprawdę myślisz, że nie znajdą czegoś, czym się ogrzeją aż do wiosny (=do nowego "narodowego" zaostrzenia). Ci sami Rosjanie, ale z „składanym” dachem. Żal mi jednak starych ludzi.
            1. +1
              Listopada 15 2017
              Znajdą… Siebie, w Kazachstanie w latach 95-96. W mieście Taldy - Kurgan widziałem 5-piętrowe budynki z wystającymi rurami burżuazyjnych kobiet ... Gdzie rury wystawały, ludzie nadal tam mieszkali ... A reszta do Rosji ... Kazachowie, byli w stanie "wyjść", nie było wojny... A 404, może?
              1. 0
                Listopada 15 2017
                Piece Potbelly to dla nas wszystko...
                404 - Myślę, że tak ... ale to jest - przy rozważaniu indywidualny formacje antropoidalne zbliżone do warunków jaskiniowych. Żyli tak przez miliony lat. W skali kraju wydaje się, że na „upadek” zależnych od energii przedsięwzięć strategicznych trzeba poczekać jeszcze rok lub dwa. (Organizm może żyć do 6 minut po awarii/amputacji/zaciskaniu naczyń krwionośnych/śmierci mózgu)).
                Ale wtedy nadejdzie era plemion viyn.
  8. +1
    Listopada 14 2017
    Cytat: 210okv
    Szkoda, że ​​to dzikość i że nie ma już Gromyko i spółki..
    Cytat: Syberyjski fryzjer
    Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.

    Więc prawdopodobnie jesteśmy zaaranżowani (
    Tworzymy problemy, a potem je pokonujemy.
    Jak przetną ten węzeł? Lub nic??
    1. +1
      Listopada 14 2017
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Jak przetną ten węzeł?

      A zwłaszcza: komu, gdzie iz czym? lol
    2. +1
      Listopada 14 2017
      W starożytnych pismach istnieją opcje rozwiązywania „ciasnych węzłów”.
      - o Atlantydzie;
      - o incydencie z uciekinierem Noem,
      - o węźle gordyjskim (tylko węzeł będzie oczywiście radykalnymi ludźmi).
      ----------
      PS: Ciągłe zawiązywanie takiego węzła się nie uda, bo Ukraina to smaczny kąsek z populacją 45 mln podatników + rozległe terytorium. Zdecyduje.
      1. +1
        Listopada 15 2017
        Zdecydują… Ale problem polega na tym, że ludzie z 404., jak zawsze, wszystko zrujnują śmiech A poza tym nie ma znaczenia kto to będzie Natsik, "Eurekas", czerwony, czarny... Jak kraj 404 przeżył swoją przydatność... Wszystko, kirdyk.. Poza tym LDNR, nie mam myślę, że to mocz.
        1. 0
          Listopada 15 2017
          Jeśli zostawimy „niepodległość” w spokoju, to po rozpadzie władzy osiedlą się tam sztatowici (za przykładem Afganistanu, Iraku, czy jak chcą, w Syrii). Kontrola coraz większej liczby terytoriów wiąże wroga (Rosja + Chiny).
          Ale inaczej trzeba jakoś przejąć inicjatywę: nigdy nie będzie niezależnego i skutecznego (pod rządami pracowników tymczasowych) 404. Wyjście dla Ukrainy i jej obywateli prowadzi wyłącznie przez alternatywę L\DNR. Ale tutaj do przejęcia operacyjnego potrzebne są znaczne wyszkolone formacje wojskowe z niezbędnym zestawem technicznym, wsparcie logistyczne, rozsądni generałowie, niezwykle dokładnie opracowane kroki + dalsze plany przymusowego przywrócenia sytuacji powojennej. A wszystko to od strony L\DPR. Czy chcemy od nich za dużo? Ale byłby to najbardziej logiczny rozwój całej post-Ukrainy.
  9. 0
    Listopada 14 2017
    Tak, "fatalny" wygląd ...
  10. 0
    Listopada 15 2017
    3 z 29 punktów... To mocne. A potem - nie zgadzali się z punktami, ale ”uznałem je za akceptowalne, tj. nie jest faktem, że w tych punktach będzie nasze „aprobuję, sir”.
    Krótko mówiąc, wysłali amerów ze swoimi siłami pokojowymi ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”