Przegląd wojskowy

3 z 29. O czym rozmawiali w Belgradzie?

28
W Belgradzie zakończyło się spotkanie specjalnych przedstawicieli Rosji i Stanów Zjednoczonych ds. Ukrainy. Główny temat spotkania, jak podano jeszcze przed jego rozpoczęciem, dotyczy kwestii ewentualnego rozmieszczenia misji pokojowej w Donbasie. Agencja Informacyjna TASS cytuje wypowiedź Władysława Surkowa:


Szczegółowo omówiliśmy rosyjską inicjatywę rozmieszczenia sił ONZ na Ukrainie. Stany Zjednoczone zgłosiły swoje propozycje do rosyjskiego projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Dokument amerykański składa się z 29 paragrafów. Trzy z nich zostały uznane przez naszą delegację do przyjęcia.


3 z 29. O czym rozmawiali w Belgradzie?


Zaznaczono, że spotkanie odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Po spotkaniu Kurta Volkera i Władysława Surkowa w ambasadzie amerykańskiej w Rosji padło następujące oświadczenie:
Nic dziwnego, że USA i Rosja mają różne koncepcje osiągnięcia pokoju, ale nadal będziemy pracować razem w tym kierunku. Obie strony zgodziły się przeanalizować dzisiejsze dyskusje i zastanowić się nad dalszymi sposobami rozwiązania tej kwestii.

Na Ukrainie, w związku z tą bardzo skąpą informacją o spotkaniu w Belgradzie, wydali całą górę materiałów, z których wiele ponownie sprowadzało się do „przezwyciężenia”. Podobno Rosja postawiła się w trudnej sytuacji, akceptując tylko 3 z 29 propozycji amerykańskich. Jednocześnie nikt w Kijowie nie napisał ani słowa o tym, że Ukraina jest dziś tak „samowystarczalną” potęgą, że o jej losie decyduje się nawet bez udziału samych przedstawicieli Ukrainy.
Wykorzystane zdjęcia:
gk170.ru
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv
    210okv 14 listopada 2017 12:53
    +9
    A.A. Gromyko nie zatwierdziłby nawet trzech ..
    1. 79807420129
      79807420129 14 listopada 2017 13:05
      + 10
      3 z 29. O czym rozmawiali Surkov i Volker w Belgradzie?

      Pili piwo, dyżurny żartował, ale się rozstali. tak
      1. Jjj
        Jjj 14 listopada 2017 13:19
        0
        Tak, dobrze znany PPR
    2. Vlad.by
      Vlad.by 14 listopada 2017 15:34
      +1
      Po prostu ciekawi - czy omawiałeś rosyjskie akapity? A ile z ilu zostało uznanych za akceptowalne przez obie strony?
    3. SVP67
      SVP67 14 listopada 2017 16:06
      +3
      Cytat: 210okv
      A.A. Gromyko nie zatwierdziłby nawet trzech ..

      Cóż, nie wiemy, jakie były te punkty ... Może jak Joseph Vissarionovich:
      Stalin rozmawiający przez telefon z Churchillem:
      — Nat.
      — Nat.
      — Nat.
      — Nat.
      - Tak.
      — Nat.
      — Nat.
      Rozłącza się.
      Poskrebyszew pyta:
      - Towarzyszu Stalin, na co zgodziłeś się w Churchill?
      „Pytał mnie, czy dobrze go słyszę.
  2. Fryzjer syberyjski
    Fryzjer syberyjski 14 listopada 2017 12:58
    +9
    Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.
    1. 210okv
      210okv 14 listopada 2017 13:07
      +6
      Szkoda, że ​​to dzikość i że nie ma już Gromyko i spółki..
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.
      1. Kent0001
        Kent0001 14 listopada 2017 14:39
        0
        Po prostu nie ma Mocy, którą ci ludzie reprezentowali, ze wszystkimi konsekwencjami. Tak, a ludzie byli zmiażdżeni.
  3. Milion
    Milion 14 listopada 2017 13:01
    0
    Surkov wygląda jak aktor ze stażystów!
  4. strzelec górski
    strzelec górski 14 listopada 2017 13:02
    +1
    Ale stanowiska nie będą się zbiegać. Nigdy. Zadania są różne.
  5. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 16112014nk
        16112014nk 14 listopada 2017 13:26
        0
        Gruzin nie wiedział, że jest Gruzinem. Ale zgadłem. © tak „Awas” M. Żvanetsky.
        1. Serg65
          Serg65 14 listopada 2017 13:37
          +2
          Cytat: 16112014nk
          Gruzin nie wiedział, że jest Gruzinem

          co Cóż, prawdopodobnie masz rację....
          Ze wspomnień Svetlany Alliluyeva
          „Mój brat Wasilij powiedział mi kiedyś w tamtych czasach: „Wiesz, nasz ojciec był Gruzinem”, miałem 6 lat i nie wiedziałem, jak to jest być Gruzinem ... ”
  6. Rzym-1977
    Rzym-1977 14 listopada 2017 13:07
    +2
    Same te dwa nazwiska wystarczą. Nic dobrego nie dojdzie do porozumienia.
    1. Nyrobski
      Nyrobski 14 listopada 2017 14:19
      0
      Cytat: Roma-1977
      Same te dwa nazwiska wystarczą. Nic dobrego nie dojdzie do porozumienia.

      Zobaczmy. Przynajmniej Volker brnął do Waszyngtonu, aby przepisać swoją pracę domową.
  7. zły partyzant
    zły partyzant 14 listopada 2017 13:16
    +7
    Dokument amerykański składa się z 29 paragrafów. Trzy z nich zostały uznane przez naszą delegację do przyjęcia.
    To znaczy, jeśli poprawnie przetłumaczyłem z języka dyplomatycznego na normalny ludzki język, to nasi Amerykanie zostali wysłani do ... 26 razy. tak
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 14 listopada 2017 13:47
      +2
      Myślisz poprawnie... dobry A im więcej ich wyślemy, tym bardziej nam się to opłaca.. Czas na nas działa.. No sho 404, czy przeżyjesz tę zimę? co
      1. Lycan
        Lycan 14 listopada 2017 15:02
        0
        Cytat z LiSiCyn
        Cóż, sho 404, czy przeżyjesz tę zimę?

        Mamuty Jakuckie jeszcze się nie martwiły. Do tej pory znajdują się ich przedstawiciele.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 14 listopada 2017 15:55
          +2
          W Jakucji znajdują ŻYWE mamuty ??? (Oni).. Pierdol się!!! Ach, nie wiedziałem asekurować I czy są w „czerwonej” księdze?
          1. Lycan
            Lycan 14 listopada 2017 17:34
            +2
            Och, nie powiedziałem, że żyję uśmiech.... - nadaje się do napisania o nich czegoś anatomicznego i historycznego. Chociaż ukrov nie powinien być lekceważony - czy naprawdę myślisz, że nie znajdą czegoś, czym się ogrzeją aż do wiosny (=do nowego "narodowego" zaostrzenia). Ci sami Rosjanie, ale z „składanym” dachem. Żal mi jednak starych ludzi.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 15 listopada 2017 00:14
              +1
              Znajdą… Siebie, w Kazachstanie w latach 95-96. W mieście Taldy - Kurgan widziałem 5-piętrowe budynki z wystającymi rurami burżuazyjnych kobiet ... Gdzie rury wystawały, ludzie nadal tam mieszkali ... A reszta do Rosji ... Kazachowie, byli w stanie "wyjść", nie było wojny... A 404, może?
              1. Lycan
                Lycan 15 listopada 2017 09:33
                0
                Piece Potbelly to dla nas wszystko...
                404 - Myślę, że tak ... ale to jest - przy rozważaniu indywidualny formacje antropoidalne zbliżone do warunków jaskiniowych. Żyli tak przez miliony lat. W skali kraju wydaje się, że na „upadek” zależnych od energii przedsięwzięć strategicznych trzeba poczekać jeszcze rok lub dwa. (Organizm może żyć do 6 minut po awarii/amputacji/zaciskaniu naczyń krwionośnych/śmierci mózgu)).
                Ale wtedy nadejdzie era plemion viyn.
  8. Fryzjer syberyjski
    Fryzjer syberyjski 14 listopada 2017 13:32
    +1
    Cytat: 210okv
    Szkoda, że ​​to dzikość i że nie ma już Gromyko i spółki..
    Cytat: Syberyjski fryzjer
    Byłoby to Loud i Ko.To i takie pytania wydawałyby się dzikie.

    Więc prawdopodobnie jesteśmy zaaranżowani (
    Tworzymy problemy, a potem je pokonujemy.
    Jak przetną ten węzeł? Lub nic??
    1. zły partyzant
      zły partyzant 14 listopada 2017 17:29
      +1
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Jak przetną ten węzeł?

      A zwłaszcza: komu, gdzie iz czym? lol
    2. Lycan
      Lycan 14 listopada 2017 17:38
      +1
      W starożytnych pismach istnieją opcje rozwiązywania „ciasnych węzłów”.
      - o Atlantydzie;
      - o incydencie z uciekinierem Noem,
      - o węźle gordyjskim (tylko węzeł będzie oczywiście radykalnymi ludźmi).
      ----------
      PS: Ciągłe zawiązywanie takiego węzła się nie uda, bo Ukraina to smaczny kąsek z populacją 45 mln podatników + rozległe terytorium. Zdecyduje.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 15 listopada 2017 00:26
        +1
        Zdecydują… Ale problem polega na tym, że ludzie z 404., jak zawsze, wszystko zrujnują śmiech A poza tym nie ma znaczenia kto to będzie Natsik, "Eurekas", czerwony, czarny... Jak kraj 404 przeżył swoją przydatność... Wszystko, kirdyk.. Poza tym LDNR, nie mam myślę, że to mocz.
        1. Lycan
          Lycan 15 listopada 2017 09:55
          0
          Jeśli zostawimy „niepodległość” w spokoju, to po rozpadzie władzy osiedlą się tam sztatowici (za przykładem Afganistanu, Iraku, czy jak chcą, w Syrii). Kontrola coraz większej liczby terytoriów wiąże wroga (Rosja + Chiny).
          Ale inaczej trzeba jakoś przejąć inicjatywę: nigdy nie będzie niezależnego i skutecznego (pod rządami pracowników tymczasowych) 404. Wyjście dla Ukrainy i jej obywateli prowadzi wyłącznie przez alternatywę L\DNR. Ale tutaj do przejęcia operacyjnego potrzebne są znaczne wyszkolone formacje wojskowe z niezbędnym zestawem technicznym, wsparcie logistyczne, rozsądni generałowie, niezwykle dokładnie opracowane kroki + dalsze plany przymusowego przywrócenia sytuacji powojennej. A wszystko to od strony L\DPR. Czy chcemy od nich za dużo? Ale byłby to najbardziej logiczny rozwój całej post-Ukrainy.
  9. samarin1969
    samarin1969 14 listopada 2017 19:03
    0
    Tak, "fatalny" wygląd ...
  10. Korsarz0304
    Korsarz0304 15 listopada 2017 10:29
    0
    3 z 29 punktów... To mocne. A potem - nie zgadzali się z punktami, ale ”uznałem je za akceptowalne, tj. nie jest faktem, że w tych punktach będzie nasze „aprobuję, sir”.
    Krótko mówiąc, wysłali amerów ze swoimi siłami pokojowymi ...