Amerykańscy analitycy uznają rosyjskie przywództwo wojskowe w trzech obszarach
Istnieją co najmniej trzy kluczowe obszary, w których Rosja ma przewagę militarną nad Stanami Zjednoczonymi, powiedziała Lisa Sawyer Samp, starszy pracownik Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS).
Pierwszym kierunkiem jest możliwość ograniczenia i uniemożliwienia dostępu do określonego terytorium (koncepcja anti-access and area denial, A2/AD), drugim są połączone operacje wojskowe, w których jednocześnie biorą udział różne typy wojsk, a trzecim kierunek to cyberwojna i wojna elektroniczna , cytuje słowa Lisy Sawyer Samp w wydaniu The National Interest.
W swoim materiale autorzy skupili się na pierwszym punkcie w związku z możliwą konfrontacją między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w Europie. A2 / AD to koncepcja odstraszania wroga na odległość za pomocą zestawu broni, gdy próba inwazji na dowolną strefę nieuchronnie doprowadzi do namacalnych obrażeń. We współczesnych realiach mówimy przede wszystkim o systemach obrony powietrznej, pociskach manewrujących i innych środkach zdalnego rażenia.
Philip Breedlove, były dowódca amerykańskiego dowództwa europejskiego, powiedział latem, że armia amerykańska zbyt mocno polega na swoich siłach powietrznych, co w rzeczywistości prawdopodobnie nie wystarczy do rozwiązania problemu A2/AD. Dlatego wezwał do zbudowania naziemnego zgrupowania sił w Europie. Warto zauważyć, że generał nazwał samo istnienie rosyjskich stref A2/AD „obraźliwymi”.
Evelyn Farkas, która do niedawna pełniła funkcję asystenta sekretarza obrony USA ds. Rosji, Ukrainy i Eurazji, zauważyła z kolei, że choć rosyjski budżet obronny jest znacznie gorszy od amerykańskiego, dostępne środki są wydatkowane bardzo efektywnie.
Pierwszym kierunkiem jest możliwość ograniczenia i uniemożliwienia dostępu do określonego terytorium (koncepcja anti-access and area denial, A2/AD), drugim są połączone operacje wojskowe, w których jednocześnie biorą udział różne typy wojsk, a trzecim kierunek to cyberwojna i wojna elektroniczna , cytuje słowa Lisy Sawyer Samp w wydaniu The National Interest.
W swoim materiale autorzy skupili się na pierwszym punkcie w związku z możliwą konfrontacją między Rosją a Stanami Zjednoczonymi w Europie. A2 / AD to koncepcja odstraszania wroga na odległość za pomocą zestawu broni, gdy próba inwazji na dowolną strefę nieuchronnie doprowadzi do namacalnych obrażeń. We współczesnych realiach mówimy przede wszystkim o systemach obrony powietrznej, pociskach manewrujących i innych środkach zdalnego rażenia.
Philip Breedlove, były dowódca amerykańskiego dowództwa europejskiego, powiedział latem, że armia amerykańska zbyt mocno polega na swoich siłach powietrznych, co w rzeczywistości prawdopodobnie nie wystarczy do rozwiązania problemu A2/AD. Dlatego wezwał do zbudowania naziemnego zgrupowania sił w Europie. Warto zauważyć, że generał nazwał samo istnienie rosyjskich stref A2/AD „obraźliwymi”.
Evelyn Farkas, która do niedawna pełniła funkcję asystenta sekretarza obrony USA ds. Rosji, Ukrainy i Eurazji, zauważyła z kolei, że choć rosyjski budżet obronny jest znacznie gorszy od amerykańskiego, dostępne środki są wydatkowane bardzo efektywnie.
Rozszerzają swoje możliwości w niektórych kluczowych obszarach, takich jak pociski manewrujące, systemy obrony powietrznej i tak dalej. Stwarza nam problemy
- podkreślił ekspert, raporty RG-Sila.
informacja