Przegląd wojskowy

Czas porzucić akronim BRICS

90
Czas porzucić akronim BRICS

Trzeba skłonić Rosję do wycofania się z BRICS, oferując jej alternatywę, w szczególności pozycję partnera Unii Europejskiej, uznając jej europejskie korzenie i akceptując europejskie wartości. To jest dokładnie to, co Roger Boyes, wydawca dyplomatyczny The Times, pisze w swoim artykule na temat szczytu BRICS w Delhi.

PKB BRICS jest w stanie przekroczyć Produkt Krajowy Brutto strefy euro, ta wspólnota państw jest w pełni rozwinięta. Według autora artykułu klub ten jest bardziej zaangażowany w obstrukcjonizm polityczny. Z inicjatywy strony rosyjskiej stara się rozwinąć „pewnego ducha”, który popycha ten klub do rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki i uprzemysłowionymi krajami G7. Z powodu tego ducha BRICS znajduje się po złej stronie dyskusji dotyczących interwencji humanitarnych.

Dziennikarz uważa, że ​​kraje BRICS nie są zainteresowane wszystkimi powyższymi, a sam skrót „BRICS” jest potrzebny do zamaskowania różnic istniejących między krajami członkowskimi, a nie do promowania ich osadnictwa. Boyz wskazuje, że najgorsze jest to, że członkostwo w BRICS „odwraca uwagę Chin od ich globalnych zobowiązań” i zachęca Pekin do wspierania (lub ukrywania się) rosyjskich aspiracji politycznych.

Rosja czuje się nieswojo w BRICS, ale jest zdania, że ​​członkostwo w bloku jest sposobem na odzyskanie wpływów w regionach, w których została osłabiona po rozpadzie Związku Radzieckiego. Autor uważa, że ​​Rosja nie jest przyjacielem Chin i Indii: dochody Federacji Rosyjskiej zależą od eksportu ropy i gazu, a liczba ludności spada. Wyzwoleniem będzie dla niej wycofanie się Rosji z BRICS.
Boys proponuje integrację Rosji z Europą, negocjacje z Brazylią w sprawie współpracy dwustronnej i rezygnację ze skrótu BRICS, który został pomyślany jako „dowcipny przezwisko globalnego trendu”.
90 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. YARY
    YARY 30 marca 2012 18:27
    + 38
    Cholera, och, och, kto grał! Sasi są zajęci! Zdali sobie sprawę z potencjału i stali się nieśmiali w swojej WTO i UE!
    Nah robyaty Demokraci tylko herbata!!!
    1. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 30 marca 2012 18:44
      +9
      YARY,
      A potem nie chodzi o żelazo tyran
      1. Ezaw
        Ezaw 30 marca 2012 19:23
        + 12
        Cytat: stary człowiek rakieta
        A potem nie chodzi o żelazo

        Igor, pozdrów przyjacielu! Co też godne uwagi – jak zawsze Sasi wiedzą lepiej niż ktokolwiek, kto i gdzie, w jakim związku być… Bezwstydnym – bezgranicznym! waszat
        1. admirał
          admirał 30 marca 2012 20:06
          + 15
          Więc jesteśmy na dobrej drodze, towarzysze !!! Zobacz, jak się przedostali!
          1. Sergh
            Sergh 31 marca 2012 00:34
            +4
            Chłopaki, MFW wpada w panikę, powiedzmy tak:
            W czwartek w ramach dwudniowego szczytu w New Delhi krajów BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i RPA) przywódcy pięciu najszybciej rozwijających się gospodarek świata podpisali porozumienie o finansowaniu wspólnych projektów w waluty krajowe.

            Oto kolejne słabe stwierdzenie:
            Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i RPA uzgodniły utworzenie banku rozwoju, który byłby alternatywą dla Banku Światowego.
            Rozmawiali także o sytuacji w Syrii i Iranie.
          2. Hipopotam
            Hipopotam 3 kwietnia 2012 12:18
            0
            Rosja czuje się nieswojo w BRICS, ale jest zdania, że ​​członkostwo w bloku jest sposobem na odzyskanie wpływów w regionach, w których została osłabiona po rozpadzie Związku Radzieckiego. Autor uważa, że ​​Rosja nie jest przyjacielem Chin i Indii: dochody Federacji Rosyjskiej zależą od eksportu ropy i gazu, a liczba ludności spada.


            Czysto kozi zwyczaj polewania błotem kogoś, na kogo nie można odpowiedzieć rozsądkiem. A ten mops z „Timesa” nadal twierdzi, że jest wykształcony! Artykuł stwarza raczej specyficzne wrażenie na temat tej propagandowej szmaty niż na temat całości rozmowy.
        2. Uralm
          Uralm 31 marca 2012 06:35
          +2
          Chiny są już poza BRICS. z Japonią i Australią przechodzą na rozliczenia w walucie krajowej, jak „demokraci” dowiedzieli się, że ich kondrashka zabrała
      2. alex21411
        alex21411 30 marca 2012 21:42
        +4
        Tak, zerwaliśmy dla nich wątek śmiech
    2. żartowniś
      żartowniś 30 marca 2012 19:01
      + 22
      Gdyby tylko nie zawracali sobie głowy, wszystkie rozliczenia między członkami BRICS nie będą w dolarach uśmiech
      1. Ezaw
        Ezaw 30 marca 2012 19:12
        + 16
        Oleg, pozdrów. Ogólnie infa podało, że większość wzajemnych rozliczeń odbywałaby się nie w dolarach, a bardzo duża część odbywałaby się w walutach narodowych. Tak więc przynęta na dolara pozostaje (co może skłonić kraje „profesjonalne” do współpracy), ale nie będą się o to modlić. Bezpośrednie zagrożenie dla państw, dlatego nagle zaczęli głosić, że Rosji będzie lepiej w „braterskiej rodzinie narodów europejskich” śmiech Jako dzieci. właściwe słowo i jesteśmy brani za dzieci, komików. Wkrótce coś takiego jak ogólnie EWG może być końmi w ruchu. i „przyciągają” je! Och zabawni faceci! śmiech
        1. Ziksura
          Ziksura 30 marca 2012 19:28
          + 25
          Tak, mówiliby bezpośrednio. Nie czujemy się zbyt komfortowo, gdy Rosja jest w BRICS.

          Na początku domagali się wykluczenia Rosji z BRICS jako niegodnej i przyjęcia Indonezji na nasze miejsce, ale teraz obudziła się troska o nas.
          „Rosja czuje się nieswojo w BRICS”
          będę teraz płakać płacz
          Boys proponuje integrację Rosji z Europą, negocjuje dwustronną współpracę z Brazylią i rezygnuje ze skrótu BRICS, który został pomyślany jako „dowcipny przezwisko globalnego trendu”.
          Zaopiekowali się nami i Brazylią. co Było to nawet trochę zawstydzające dla niektórych mocarstw – wszyscy prosili o wyjazd do Europy z dala od Rosji, ale tutaj ich nie zabrali, a Rosja już jest namawiana do przyłączenia się zażądać

          Jesteśmy na dobrej drodze, towarzysze.
          Wow, czuję, że będzie walka.... zły
        2. żartowniś
          żartowniś 30 marca 2012 21:13
          + 10
          Witaj Valer, najważniejsze jest to, że nasi Pomarańczowie nie powinni teraz ożywiać się w związku z takimi wiadomościami. A potem będą zachwyceni wiadomością, że jest szansa na wejście do UE i wyczołgają się zewsząd jak robaki po deszczu. Osobiście uważam, że BRICS jest bardzo dobrą odpowiedzią na zagrożenie ze strony NATO i Stanów Zjednoczonych. Myślę, że byłoby wspaniale, gdyby członkowie BRICS, oprócz wszystkiego innego, ogłosili także sojusz wojskowy. A co, bronie są w zasadzie identyczne, jest wiele punktów styku, można się od siebie czegoś nauczyć. I tam były republiki radzieckie w ogóle nadrobią zaległości, myślę, że jest wiele perspektyw. Ogólnie rzecz biorąc, podobnie jak starożytny Rzym, na który patrzą Stany Zjednoczone, wkrótce nadejdzie koniec uśmiech Rzymianie również przynieśli kulturę do plemion barbarzyńskich, potem dostali gejów, przeróżnych zboczeńców, a w końcu nie było nikogo, kto chroniłby kraj. Surowi barbarzyńcy rzucili światło na żałosne pozory leginów J. Cezara. Chociaż wszyscy wtedy też mówili, że legioniści byli najlepiej uzbrojeni i wyszkoleni. Historia kręci się w kółko. Wkrótce rosyjscy „barbarzyńcy” rzucą światło na niebieską armię USA śmiech
          1. zły tatarski
            zły tatarski 31 marca 2012 07:35
            +2
            Cytat z Jokera
            Ogólnie rzecz biorąc, podobnie jak starożytny Rzym, na który patrzą Stany Zjednoczone, wkrótce nadejdzie koniec

            Na przełomie XV-XVI wieku mnich Filoteusz z klasztoru Eleazarowa pod Pskowem zrozumiał ideę Rosyjskiego Królestwa Prawosławnego, którą wyraził w liście do Wielkiego Księcia Wasilija III (panującego w latach 1505-1533) następująco: „...to samo ci mówię, wyjdź, królu, i znowu zwróć uwagę wyraźnie i stanowczo na siebie, jakby całe królestwo chłopskie zstąpiło do twojego królestwa, jak upadły dwa Rzymi, a trzeci stoi, a czwartego nie będzie.
            Cytat z Jokera
            Historia kręci się w kółko. Wkrótce rosyjscy „barbarzyńcy” rzucą światło na niebieską armię USA

            Więc wybory się skończyły, mój przyjacielu Joker...
            A czas pokazał, że bez względu na to, jak to przekręcisz, bez względu na to, jak się kłócisz, nawet wieszasz krzyże, nawet wieszasz gwiazdy, ale musisz płynąć w tej samej łodzi ...
            W końcu tak powinno być do końca czasu… Czy to nie prawda?

            Amen!
    3. GSz-18
      GSz-18 30 marca 2012 20:13
      +3
      Cytat:] Rosja czuje się nieswojo w BRICS [/cytat

      Boyz jest medium??! śmiech
      Cytat:] Wycofanie się Rosji z BRICS będzie dla niej wyzwoleniem.[/Cytat

      Anglosaski nonsens. Dokąd wtedy poszliśmy?
      Cytat:] przynależność do BRICS „odwraca uwagę Chin od ich globalnych zobowiązań” [/cytat

      Cóż, tutaj wszystko jest ogólnie jasne. Nie będzie gdzie przenosić Twojej produkcji, więc wszystko odbierzesz za darmo!
      1. 755962
        755962 30 marca 2012 21:03
        + 11
        Czas to dobrze wykorzystać
    4. Latawiec
      Latawiec 30 marca 2012 21:21
      +5
      Ciekawe, czy ten Sakson nie wpadł na pomysł opuszczenia Europy przez Anglię? Historycznie zdarzało się, że przy wyodrębnianiu grup krajów według cech ekonomicznych, grupy te otrzymują „nadane przezwiska”, na przykład: PIGS (fu, jak niegrzecznie) lub inne - BRICS, jest też Ameryka Łacińska, Wielka Brytania. Najwyższy czas zmienić nazwę tych ostatnich na małą Brytanię, a ponieważ znajdują się na osobnej wyspie, nie powinny być kojarzone z Europą, zwłaszcza że ich interesy nigdy nie pokrywają się z europejskimi.
    5. Rico1977
      Rico1977 30 marca 2012 22:38
      +2
      Dopóki Chiny i Indie nie zgodzą się we wszystkich kwestiach, dopóki nie będzie jedności w BRICS, jest to organizacja, która się urodziła. Obecnie nie ma możliwości pogłębienia integracji gospodarczej. Zwłaszcza wojskowego. To klub interesów, który każdy z obecnych wykorzystuje do rozwiązywania swoich drobnych problemów z Zachodem. Wydaje mi się, że dla poważnego rozwoju tej organizacji konieczna jest zmiana albo składu, albo celów, albo organizacji. Lepiej byłoby skupić się na UC, Unii Eurazjatyckiej, Organizacja Szanghajska powinna być już rozwinięta i doprowadzona do perfekcji.
      1. Latawiec
        Latawiec 31 marca 2012 11:59
        +1
        Sam wiesz i napisałeś, że to nie jest organizacja, ale klub interesów. Zgadza się, niektóre kraje o podobnej sytuacji gospodarczej mają podobne interesy i powody do konkurowania z innymi grupami krajów, więc w pewnych kwestiach solidaryzują się. A ten Roger Boys ma naturalne pragnienie, aby Sas mógł hodować, a nawet wykopywać tych, którzy mogą konkurować ze światem anglosaskim.
        A celów Organizacji Szanghajskiej czy perspektyw Unii Eurazjatyckiej nie należy mylić z wirtualnym BRICS. Opuszczenie BRICS to prawie to samo, co zapowiedź wycofania się Rosji z Europy lub Azji.
    6. Uralm
      Uralm 1 kwietnia 2012 06:50
      0
      Miedwiediew na szczycie BRICS
      A teraz chyba główny i najbardziej konkretny punkt spotkania: rozmawialiśmy o rozliczeniach w walutach narodowych. Rezultatem jest pięciostronna „Umowa ogólna w sprawie ogólnej procedury otwierania linii kredytowych w walutach krajowych BRICS”. Umowa miała zostać podpisana rok temu, na poprzednim szczycie w chińskiej Sanyi - kiedyś z taką inicjatywą wystąpił doradca ds. bezpieczeństwa narodowego premiera Indii. Od teraz banki z „piątki” będą mogły finansować się nawzajem i wspólne projekty w walutach narodowych, co pozwoli krajom BRICS na dalszy postęp we wzmacnianiu statusu ich walut.

      Jeśli chodzi o rozszerzenie sojuszu, na obecnym szczycie nie było mowy o przystąpieniu do Indonezji. Jednak w niedalekiej przyszłości analitycy przewidują, że oprócz Indonezji do BRICS dołączą Argentyna i Iran. Mówią, że przynajmniej duży kraj muzułmański z pewnością dołączy do BRICS.
  2. Porozumiewawczy
    Porozumiewawczy 30 marca 2012 18:30
    +5
    Sasi śmiech pffffffff grał wystarczająco w strategii lub przeczytał historię
    język angielski
    1. vorobey
      vorobey 30 marca 2012 18:58
      +1
      Brzmi dla mnie jak angielski. ale mieli rację. A może lepiej być pełnoprawnym członkiem niż używanym partnerem
    2. Latawiec
      Latawiec 31 marca 2012 14:57
      +1
      Język angielski? Czy to oni mieszkają w Anglii? A czy w Irlandii, Szkocji czy dalej – w stanach? Aby dokładnie zrozumieć, o co w tym kontekście chodzi, wspominają o tym w ten sposób: Anglosasi. Jednocześnie rozumieją na pewno, że nie są to Europejczycy w ogóle, ale zupełnie inni niż Włosi, Niemcy, Francuzi, Grecy… mieszkający na kontynencie europejskim.
  3. Lord Sithów
    Lord Sithów 30 marca 2012 18:34
    + 14
    mam lepsze wieści

    Proton wystrzelony z Bajkonuru z wojskowym satelitą na pokładzie

    Dzisiaj z kosmodromu Bajkonur wystrzelono rakietę nośną Proton-K z wojskowym statkiem kosmicznym. Start nośnika odbył się w trybie normalnym.

    „Środki naziemnego kompleksu zautomatyzowanego sterowania VVKO zapewniały kontrolę nad wystrzeleniem rakiety nośnej” – powiedział ITAR-TASS pułkownik Aleksiej Zołotukhin, oficjalny przedstawiciel Sił Obrony Kosmicznej.
    1. Syriusz
      Syriusz 30 marca 2012 19:24
      +3
      Wieści będą dobre, gdy satelita będzie pracował na pożądanej orbicie bez awarii. "Fobos-gleba" gdzie teraz?
    2. Czerwony smok
      Czerwony smok 30 marca 2012 21:41
      +2
      Jeszcze lepiej! UE, tam USA czy NATO… w ogóle: zaczyna srać w pieluchy z rosnącego bloku dominującego na światowej arenie politycznej tyran
  4. Igarra
    Igarra 30 marca 2012 18:35
    + 13
    Zgodnie z oczekiwaniami....swędziło w jednym miejscu..u panów zza oceanu.
    Gotowy na miejsce .... pod słońcem ... do zaoferowania Rosji.
    Należałoby, w tradycji Stalina, zaprosić ich do „rozbierania się, rozbrojenia” w obliczu… że tak powiem, ludzi pracy.
    Cóż, jeśli chodzi o ludzi pracy, to dadzą im miarę… ochrony socjalnej.

    Wszystko to było do przewidzenia.
    Zastanawiam się, jak zareagują nasi liderzy?
    1. Ezaw
      Ezaw 30 marca 2012 19:35
      + 10
      Cytat: Igarr
      Zastanawiam się, jak zareagują nasi liderzy?

      Igor, fajerwerki. Cicho, nasza odpowie - z godnością, dziś te wszystkie WTO i EWG nie są już atrakcyjnymi biurami. A wczoraj natknąłem się na artykuł w zagranicznej prasie w Internecie, w którym wyraźnie stwierdza się, że Putin. do tej pory najbardziej wpływowy polityk. Aby potwierdzić, że to nie jest bzdura tyran ---------------- » Rosja uruchamia nowy rurociąg naftowy: „horror” jak bomba atomowa? ("Gazeta Wyborcza", Polska)
      © RIA Nowosti, Aleksiej Nikolski
      W piątek premier Rosji Władimir Putin symbolicznie wciskając przycisk uruchomił pompy terminalu w Ust-Łudze, który zaczął wysyłać ropę na tankowiec Newski Prospekt. W nocy tankowiec ma odlecieć do Rotterdamu, otwierając tym pierwszym lotem nową trasę eksportu rosyjskiego czarnego złota na Zachód. Możesz poczuć deja vu: sześć miesięcy temu, symbolicznym „kliknięciem” myszy, Putin uruchomił pompy w pobliżu St. gas przez Europę Środkową.

      Podobne znaczenie ma uruchomiony przez Putina w piątek terminal Ust-Ługa. To końcowy punkt ropociągu BTS-2 (Baltic Pipeline System-2), który biegnie od granicy z Białorusią do wybrzeża Zatoki Fińskiej

      Państwowy koncern Transnieft, monopolizujący ropociągi eksportowe, położył 1000 km tego rurociągu w rekordowym czasie - w zaledwie dwa lata. Inwestycja została uruchomiona w połowie 2009 roku, kiedy szalał światowy kryzys finansowy, który mocno uderzył w Rosję. Ale Transnieft nie skąpił wydatków i zainwestował około 2 miliardów dolarów w BPS-4. Po co?

      Rafinerie w Europie Środkowej produkują swoje paliwo przede wszystkim z rosyjskiej ropy, która do tej pory dostarczana była im rurociągiem Przyjaźń, wybudowanym w czasie zimnej wojny. Rosyjskie koncerny naftowe wykorzystywały też Drużbę do tranzytu eksportowego ropy przez terytorium państw byłego bloku wschodniego.

      Wielu rosyjskich ekspertów nie miało wątpliwości, że nie chodziło o korzyści gospodarcze. „Polityczne motywy budowy BPS-2 są widoczne gołym okiem” – napisał wpływowy tygodnik Smart Money. Zarząd firmy nie ukrywa, jakie były cele tej inwestycji: we wczorajszym oświadczeniu Transnieft podkreśla geopolityczne znaczenie nowego ropociągu i terminalu w Ust-Łudze. Pozwoli to na „dywersyfikację szlaków eksportu rosyjskiej ropy i zmniejszenie ryzyka tranzytu podczas jej transportu na rynki zagraniczne”.

      Geopolityczne znaczenie nowego rurociągu bardziej obrazowo opisał w wywiadzie pod koniec 2010 roku wiceprezydent Transnieftu Michaił Arustamow: „BPS-2 jest jak bomba atomowa – środek odstraszający, gwarancja przed politycznym szantażem” – powiedział. Pytany, czy Rosja dzięki tej inwestycji odzyska pełną niezależność eksportową, utraconą w wyniku rozpadu ZSRR, odpowiedział: porty. Będziemy korzystać wyłącznie z własnych obiektów portowych, nawet biorąc pod uwagę przewidywany wzrost krajowej produkcji ropy”.

      Polska jako pierwsza odczuje uruchomienie nowego gazociągu.

      Koniec tranzytu przez Gdańsk

      Aby zapewnić funkcjonowanie terminalu w Ust-Łudze, rosyjskie koncerny będą musiały zmienić trasy eksportu ropy. Odmówią tranzytu przez port naftowy w polskim Gdańsku.

      „Od początku roku załadowaliśmy tylko dwa tankowce rosyjską ropą tranzytową i spodziewamy się, że będzie jeszcze jeden. Tranzyt zostaje zatrzymany – powiedział nam Dariusz Kobierecki, szef firmy Nefteport. Terminal w Gdańsku musiał znieść szok już w połowie ubiegłego roku, kiedy rosyjscy nafciarze przestali przeładowywać w Gdańsku ropę eksportowaną z Kazachstanu. Okrężną drogą część kazachskiej ropy trafiła na rynki całego świata, w tym do Chin. Polski państwowy koncern rurociągowy PERN, który zarządza polskim odcinkiem ropociągu Drużba i jest jednym z głównych udziałowców gdańskiego Nefteportu, powiedział nam wówczas, że tranzyt został wstrzymany z powodu wzrostu popytu na ropę w Rosji, a część Surowców z Kazachstanu, które trafiały do ​​Polski, rosyjskie koncerny zaczęły wysyłać bezpośrednio do Chin.

      Spadek tranzytu dotknął Nefteport, gdzie terminal w Gdańsku ma strategiczne znaczenie dla rafinerii w Polsce i wschodnich Niemczech. W przypadku problemów z przepływem rosyjskiej ropy rurociągiem ma on zapewnić dostawy ropy dostarczanej tankowcami do polskich i dwóch niemieckich rafinerii.

      Jednak szef Nefteportu spokojnie patrzy w przyszłość swojej firmy. – Tranzyt się zmniejszył, ale spodziewamy się, że wzrośnie import ropy tankowcami do polskich przedsiębiorstw – powiedział Koberecki. Według nieoficjalnych informacji w II kwartale br. 20-30 proc. ropy, którą polskie rafinerie otrzymywały rurociągiem, będzie pochodzić drogą morską. Port naftowy połączony jest z rafinerią Lotos w Gdańsku, a także poprzez tzw. Rurociąg Pomorski z rafinerii Orlen w Płocku.

      „PERN nie otrzymał oficjalnych informacji, że dostawy rurociągiem Drużba zostaną odcięte w drugim kwartale” – powiedział nam rzecznik spółki Roman Gralski. Potwierdził jednak, że według „napływających raportów” w tym okresie wielkość dostaw ropy rurociągiem może być mniejsza niż planowano.

      Jak udało nam się dowiedzieć, mówimy o dostawach dla Orlenu. „Znamy harmonogram eksportu rosyjskiej ropy na II kwartał, wynika z tego, że część dostaw będzie realizowana drogą morską” – powiedziała nam Beata Karpiska, rzecznik tej firmy. „Z punktu widzenia PKN Orlen to nie ma znaczenia, bo. umowy stanowią, że zastosowanie alternatywnej metody dostawy nie wpłynie na cenę ropy.”

      - Ten zapis dotyczy tylko obecnych kontraktów Orlenu i nie ma gwarancji, że zostanie utrzymany w przyszłych - powiedział nam źródło ropy, które chciało pozostać anonimowe.

      A Orlen ma już negatywne doświadczenia z dostawami rosyjskiej ropy rurociągiem. Kiedy w 2006 roku polski koncern kupił litewską rafinerię w Możejkach, nagle doszło do wypadku na rosyjskim ropociągu. Został naprawiony tylko do tego stopnia, że ​​można było wznowić dostawy na Białoruś, ale ropa przestała docierać na Litwę. Tak więc Rafineria Możejki musiała kupować surowce przez tankowce. Pojawiają się opinie, że jest to droższe niż kupowanie ropy płynącej rurociągiem, ale Orlen oficjalnie tej informacji nie potwierdza.

      Polska i Niemcy: wspólny problem?

      Rosyjskie plany ograniczenia eksportu rurociągiem Drużba niepokoiły również Berlin, który transportuje rosyjską ropę przez terytorium Polski do rafinerii w miastach Schwedt i Leuna. W połowie ubiegłego roku, po wspólnym spotkaniu rządów Polski i Niemiec, do wspólnego programu działań obu krajów wprowadzono klauzulę o współpracy,
      1. admirał
        admirał 30 marca 2012 20:15
        + 12
        Sklep został zamknięty! Teraz Polska jest wreszcie wolna, wolna od ropy i pieniędzy!..
        1. Ezaw
          Ezaw 30 marca 2012 20:26
          +3
          Cytat: admirał
          Sklep został zamknięty! Teraz Polska jest wreszcie wolna, wolna od ropy i pieniędzy!..

          To na pewno, mój przyjacielu, wolność jest absolutna! śmiech Wrzuciłem już fragmenty z polskiego forum o uruchomieniu „Nord Stream” och, jak przeklinają braci Kaczyńskich! A teraz generalnie mieszają się z gównem! waszat
          1. kos
            kos 31 marca 2012 00:05
            +1
            Cytat z esaul
            To na pewno, mój przyjacielu, wolność jest absolutna!
            Następuje zwiększenie przepustowości Nord Stream, pod koniec tego roku rozpocznie się budowa South Stream. Dzięki temu wkrótce uwolnimy Ukrainę od ciężaru gazu. To będzie prawdziwa niezależność.
            „Gazprom przekierowuje tranzyt gazu przez Ukrainę” http://vz.ru/economy/2012/3/30/572028.html
      2. Igarra
        Igarra 30 marca 2012 20:59
        +6
        Świetna wiadomość, po prostu świetna.
        Patrzę od Putina V.V. uzyskuje się bardzo dobry "operator" - nawet dla gazu, nawet dla oleju.
        Boże daj mu - aby poprawić "kwalifikację".
        Zamkniemy otwory wentylacyjne... przed wrogami.
        1. Sergh
          Sergh 31 marca 2012 02:41
          +2
          Były kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder jest starym przyjacielem V. Putina, włożył mu tam na uszy całe Niemcy:
          Schroeder, który zwykł nazywać Putina „czystym demokratą”, bierze dziś udział w spotkaniu konsultacyjnym w Moskwie z North European Gas Pipeline Management Company (NEGPC). Spółka notowana w szwajcarskim raju podatkowym Zug jest w 51 procentach własnością rosyjskiego monopolisty gazowego OAO Gazprom, podczas gdy niemieckie koncerny energetyczne Eon i BASF posiadają 49 procent, do których syberyjski gaz będzie transportowany na Zachód. Za to była kanclerz została mocno skrytykowana. W końcu uważano, że Schroeder, jako kanclerz federalny, udzielił wielkiego politycznego poparcia temu wielomiliardowemu projektowi.
      3. Daisy
        Daisy 30 marca 2012 22:22
        +6
        Co za szczęśliwa wiadomość! śmiech Putin wciąż postawił na swoim!!! język
        Ale co z biednymi dumnymi patelniami - tak dobrze siedzieli na fajce i nauczyli nas żyć ... zażądać
    2. GSz-18
      GSz-18 30 marca 2012 20:25
      +4
      Cytat: Igarr
      Zastanawiam się, jak zareagują nasi liderzy?

      Zaproponują pigułkę fenazepamu, aby się uspokoić i opamiętać śmiech
  5. KORWIN
    KORWIN 30 marca 2012 18:35
    + 14
    Dziel i rządź. Stara strategia. Postanowiliśmy nas rozdzielić, wabiąc nas do UE puść oczko
    1. plotnikow561956
      plotnikow561956 30 marca 2012 18:45
      +5
      Cytat z KORVIN

      Dziel i rządź. Stara strategia. Postanowiliśmy nas rozdzielić, wabiąc nas do UE


      Recepcja wiele razy się zacinała. Rzeczywiście, karaluchy biegały
    2. 1 tankista
      1 tankista 30 marca 2012 19:02
      +7
      Cytat z KORVIN
      Podziel i zwyciężaj


      Naprawdę stara przynęta „strategów” na złośliwych krytyków. Obiecaj członkostwo w UE i trzymaj je w szatni przez 30 lat.
      Moim zdaniem Rosja ma prawo sama decydować o tym, co robić, a także ma przywilej wysyłania „życzliwych” pod znany adres.
      1. admirał
        admirał 30 marca 2012 20:16
        +8
        Dlaczego potrzebujemy tego domu opieki!
      2. Daisy
        Daisy 30 marca 2012 22:26
        +4
        I to nie tylko w garderobie - ale wiecznego chłopca do wiecznego bicia i "uczenia się" prawidłowego życia. I załatwianie sprawunków - dawaj gaz, przynoś ropę, lasy, wodę ... po ich cenach, inaczej zostaną pozbawieni łaski!
    3. Włodzimierz75
      Włodzimierz75 30 marca 2012 21:44
      +1
      Nie spodziewali się, że ta strategia również do nich pasuje. śmiech
  6. Kasym
    Kasym 30 marca 2012 18:36
    + 12
    CHŁOPAKI, musimy tylko was wysłuchać, im więcej kontaktów biznesowych mają pierwsze osoby, tym są bardziej przydatni - Kalash i Yaki przedzierają się przez Indie i Amerykę Południową.
  7. stary człowiek od rakiety
    stary człowiek od rakiety 30 marca 2012 18:36
    + 18
    Cóż, dlaczego nie jest przytulny?Bardzo wygodny, A blok został naprawdę stworzony, aby przeciwstawić się UE i USA, osłabić ich dyktaturę w światowej gospodarce i geopolityce.i Stany Zjednoczone, aby przywrócić swoją dawną potęgę gospodarczą i militarną, i z kolei współpraca z Indiami pomoże powstrzymać ekspansję Chin i skierować ją na Stany Zjednoczone i Azję Południowo-Wschodnią.
    Mimo to nie zaszkodzi przyciągnąć Argentynę do BRICS
    1. admirał
      admirał 30 marca 2012 20:19
      + 10
      Jeśli Argentyna również dołączy do BRICS, to w ogóle będzie ich wystarczająco dużo!
      1. wiktor_ui
        wiktor_ui 31 marca 2012 05:29
        +2
        A Niemcy w BRICS na bieżąco i... wszystko, pierścionek dla niektórych kliknie w najbardziej niefortunnym dla nich miejscu czyli w nosie czuć (oczywiście marzenia, ale byłoby miło)
  8. Igorek
    Igorek 30 marca 2012 18:36
    + 10
    Boys proponuje integrację Rosji z Europą


    Niech lepiej wymyśli propozycję integracji krajów BV z Europą, bo liczba migrantów wkrótce zrówna się z liczbą miejscowych tubylców.

    Rosja czuje się nieswojo w BRICS


    Niewygodnie spać na suficie, koc odpada.
    1. io_stalin
      io_stalin 30 marca 2012 19:08
      +6
      i akceptując wartości europejskie

      Jakie mają wartości - homoseksualne?
      Rozerwij nas, mówią, jak kozy sidorowa. śmiech
      Boyz wskazuje, że najgorsze jest to, że członkostwo w BRICS „odwraca uwagę Chin od ich globalnych zobowiązań” i zachęca Pekin do wspierania (lub ukrywania się) rosyjskich aspiracji politycznych.

      Zobowiązania wobec Rockefellerów?
      Chiny trzymaj się! śmiech
      1. Olegyurjewitch
        Olegyurjewitch 31 marca 2012 21:07
        0
        Chiny nie związały się żadnymi globalnymi zobowiązaniami, a jeśli już skusiła nas tania lokacja produkcji w Chinach, to wytrzymaj, grzechem jest narzekać. Teraz, jeśli Chiny ograniczą twoją produkcję, to WSZYSTKO, spuść wodę. Cóż, jeśli chodzi o doradców i sympatyków, którzy lepiej wiedzą, z kim jesteśmy i kto jest z nami, aby odpowiedzieć, usiądź dokładnie na tyłku i zamknij usta.
  9. Nimp
    Nimp 30 marca 2012 18:37
    + 11
    Jeśli BRICS jest taki zły, jak mówi ten sam Roger Boys, to dlaczego tak się martwisz?! Wzywam niewolnika do swojej UE! A wszystko dlatego, że BRICS zdecydował się zeskoczyć z igły dolara, a on ma do tego wszystkie atuty, ale osławiona UE nie!
    1. plotnikow561956
      plotnikow561956 30 marca 2012 18:51
      +5
      Cytat: Nimp
      A wszystko dlatego, że BRICS zdecydował się zeskoczyć z igły dolara, a on ma do tego wszystkie atuty, ale osławiona UE nie!


      Proces narastał. Chiny-Japonia Chiny-Australia, Chiny-Iran, Rosja-Iran, Rosja-Chiny Kraje BRICS już poważnie
  10. straż miejska
    straż miejska 30 marca 2012 18:39
    + 13
    To tylko mówi, że po pierwsze boją się rywalizować z równymi sobie, ale mogą tylko uszczypnąć słabszych, zresztą lepiej z całym tłumem (mogą to zrobić sami, ale wtedy nie jest to zbyt opłacalne, będzie duży straty Lepiej z całym tłumem, jak gopota ). Po drugie,
    „Z powodu tego ducha BRICS wspiera złą stronę w dyskusjach związanych z interwencjami humanitarnymi”.
    Sugeruje to, że nie są demokratami – bo. nie może zaakceptować, że istnieje alternatywna opinia. W najlepszych tradycjach dyktatury i totalitaryzmu narzucają każdemu swoją „jedynie słuszną” opinię.
  11. Włodzimierz 70
    Włodzimierz 70 30 marca 2012 18:42
    + 13
    Och, Anglosasi drgnęli i to się podoba! Chcę wierzyć, że to dopiero początek długiej podróży! Ludzie Zachodu są przyzwyczajeni do życia kosztem rabunku i rabunku ....
    1. Nimp
      Nimp 30 marca 2012 18:49
      +9
      Cytat: Włodzimierz 70
      Ludzie Zachodu są przyzwyczajeni do życia kosztem rabunku i rabunku ....
      Po upadku Unii przyzwyczaili się do jeszcze jednej rzeczy; na to, że Rosję można nałożyć i dalej ją okradać, a Rosja (Jelcyn właśnie to zrobił) byłaby zadowolona z jakiejkolwiek ingerencji w sprawy wewnętrzne, gdyby tylko wezwano ją do UE! Nie chcą wierzyć, że teraz wszystko jest na odwrót, a Federacja Rosyjska kładzie teraz nacisk na UE ...
      1. Włodzimierz 70
        Włodzimierz 70 30 marca 2012 19:23
        +3
        Tak, NIMP Masz rację i to jest najważniejsze.
  12. serg792002
    serg792002 30 marca 2012 18:51
    +5
    Próżność w obozie wroga. Naciskamy. Wspaniale. Tylko lepiej, żebyś do nas przyjechał, niż postępowaliśmy zgodnie z Twoimi zasadami.
  13. maksman
    maksman 30 marca 2012 18:53
    +8
    Wydaje mi się, że ma rację, Rosja naprawdę nie czuje się dobrze w BRICS, oni nie są naszą mentalnością, ci wszyscy Chińczycy, Hindusi, Afrykanie... Ale w Europie też nie wyglądamy dobrze w obecnej wersji . Rosja jest w gruncie rzeczy liderem i nie wypada jej „integrować się” z czyimś systemem!!! Widzę tylko jedną opcję - Rosja jest potężnym ośrodkiem, tak jak za czasów Katarzyny II. A Europa i inne kraje robią tylko to, co nakazuje Kreml. Przecież Rosjanie to najbardziej sprawiedliwi i humanitarni ludzie… No, w jakiej innej armii jest powiedzenie „Żołnierz dziecka nie obrazi”?
    1. vorobey
      vorobey 30 marca 2012 19:02
      +5
      Wyraziliście więc podstawowe zasady europejskiej rusofobii.
  14. Ty3uk
    Ty3uk 30 marca 2012 18:57
    +3
    A dziennikarz The Times nie sądził, że Rosja patrzy w przyszłość i niedługo G8 zaangażuje się w obstrukcjonizm polityczny, a wycofanie się Federacji Rosyjskiej z tego klubu w przyszłości będzie dla niej wyzwoleniem?

    arogancki jap!
  15. yo-moje
    yo-moje 30 marca 2012 18:58
    +4
    R. Boyz lepiej się umyć, ogolić i powiesić!!! Ich czas się skończył. Zaczęło się - NASZ CZAS!!!
  16. DOMY
    DOMY 30 marca 2012 19:02
    + 12
    Przelotna myśl. Wyciągnij Niemcy z Unii Europejskiej, zjednocz się w jedną przestrzeń gospodarczą. Ich technologie to nasze surowce i zasoby ludzkie. Terytorium od Renu do Kurylów. Koszmar Anglii i Ameryki.
    1. Igarra
      Igarra 30 marca 2012 19:23
      +8
      Zawsze o tym mówię... Związek Rosja-Niemcy to straszny sen bezczelnych Saksonów.
      Wtedy będzie można mówić z całą powagą cytatem z "Diamentowej Ręki" -...."..będziesz z nami na Kołymie ...prosimy Cię odwiedzić.."

      Niemcy opuszczą NATO – i NATO – NIE.
      1. kos
        kos 31 marca 2012 00:09
        -1
        Cytat: Igarr
        Niemcy opuszczą NATO – i NATO – NIE.

        Całkowicie się zgadzam. I nie tylko NATO, ale także Unia Europejska jako taka. O strefie euro już milczę. śmiech
    2. Ruslan67
      Ruslan67 31 marca 2012 02:07
      +2
      Polska znów będzie musiała być podzielona między Rosję i Niemcy już od tylu wieków! czas się wreszcie rozstać i uspokoić
  17. stary człowiek od rakiety
    stary człowiek od rakiety 30 marca 2012 19:06
    +6
    DOMY,
    Co tu jest wywrotowe?Bardzo dobry pomysł napoje
    1. DOMY
      DOMY 30 marca 2012 20:26
      +4
      No cóż, wywrotowe, bo z tego, co wiem, ten temat nie był jeszcze poruszany na stronie, a chciałbym poznać opinię jego uczestników na ten temat. W sumie myślę, że to całkiem rozsądny pomysł. Nasze narody żyły w pokoju i przyjaźni przez ćwierć tysiąclecia. Połowa rosyjskiej arystokracji stanowili etniczni Niemcy. W ogóle nie mówię o rosyjskich królowych. Rosja przyczyniła się do zjednoczenia Niemiec w jedno państwo. I dopiero XX wiek podzielił nasze narody. Największe straty w I i II wojnie światowej poniosły Rosja (Związek Radziecki) i Niemcy. Ponieważ między naszymi narodami nie było nic, czym moglibyśmy się podzielić (w zasadzie), pojawiają się pytania: Kto skorzystał na ludobójstwie dwóch wielkich narodów? Kto korzysta na destrukcji dynamicznie rozwijających się gospodarek?... Dlatego uważam, że taki zwrot scenariusza byłby najbardziej optymalny zarówno dla Rosji, jak i Niemiec.
      1. Olegyurjewitch
        Olegyurjewitch 31 marca 2012 21:19
        0
        A kto sprowokował to ludobójstwo? Ci sami Rothschildowie i tym podobne.
  18. Bat1stuta
    Bat1stuta 30 marca 2012 19:06
    +5
    wciąż próbuje mówić wysoko.

    Trzeba skłonić Rosję do wycofania się z BRICS, oferując jej alternatywę, w szczególności pozycję partnera Unii Europejskiej, uznając jej europejskie korzenie i akceptując europejskie wartości.

    Chcę zapytać, kto ci da? oszukać
    1. DOMY
      DOMY 30 marca 2012 21:33
      +4
      Uznajemy korzenie. Nie akceptujemy wartości. Nie ma wartości europejskich. To amerykańskie bzdury narzucone Europie. Istnieją uniwersalne wartości ludzkie, których nie szanują ani Europejczycy, ani Amerykanie.
  19. Władimir64ss
    Władimir64ss 30 marca 2012 19:09
    +4
    A sytuacja rozwija się szybciej niż oczekiwano. To już wygląda na napad złości. Oznacza to, że decyzje podjęte na szczycie są pełnoprawne, a nie deklaracja.
  20. siczewik
    siczewik 30 marca 2012 19:13
    +6
    Dranie się pokłócili. Czują, że ziemia zaczyna się wyślizgiwać im spod nóg. To dopiero początek. Niedługo ich osławiona Unia Europejska się rozpadnie, a potem NATO powoli się zachwieje... A tam, spójrz, i jest kolejka do Yusami.
    Kosztem Niemiec pomysł oczywiście jest ciekawy, ale nikomu nie można bezwarunkowo ufać. I oni też.
    Powinniśmy mieć tylko trzech sojuszników, na których możemy polegać, to nasza armia, nasza marynarka wojenna, nasze siły powietrzne. Jak poprzednio w czasach ZSRR. Ale bali się nas, och, jak się bali.
  21. 101
    101 30 marca 2012 19:15
    +6
    A przebiegłe dranie natychmiast wywęszyły, co nam pachnie.
  22. Aleksiej Prikazczikow
    Aleksiej Prikazczikow 30 marca 2012 19:26
    +2
    Do 2035 PKB Federacji Rosyjskiej wyniesie 10 bilionów, teraz trwa nowa industrializacja, która pozwoli nam mieć przemysł równy całej UE, plus od oligarchów wreszcie zaczęli pić elitę jako gwarant bezpieczeństwa ich stolicy, utworzenie MFC w Moskwie. To pozwoli ci przechowywać kapitał w Federacji Rosyjskiej. Oczywiście chcą nas oderwać i mieć to wszystko, ale żeby to wszystko osiągnąć, nie musimy patrzeć ani na zachód, ani na wschód, ani na WNP, niech wszyscy przejdą przez las. Jesteśmy zdani na siebie!
    1. Kurz
      Kurz 30 marca 2012 20:01
      -10
      Młody człowieku, czy sam wymyśliłeś to wszystko, czy ktoś ci to zasugerował?
      Chciałbym wiedzieć, co skłoniło Cię do takich wniosków?
      Osobiście nie widzę żadnych przesłanek do tego wszystkiego, nawet z silnym pragnieniem, aby to zobaczyć ...
      1. zwycięzca
        zwycięzca 30 marca 2012 20:21
        +3
        Cytat z Pyłu
        Młody człowieku, czy sam to wszystko wymyśliłeś, czy ktoś Ci to zasugerował? Chciałabym wiedzieć, co skłoniło Cię do takich wniosków? Osobiście nie widzę żadnych przesłanek do tego wszystkiego, nawet z silną chęcią Zobacz to ...

        Ile masz lat? Może Twój wzrok już słabnie z powodu starości, a może trudno jest widzieć z obcego kraju?

        AlexeyNie zwracaj uwagi na tego staruszka. Z powodu starości jest całkowicie pogrążony w swoich starczych wspomnieniach i nie widzi przyszłości.
    2. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 30 marca 2012 20:02
      +1
      Aleksiej Prikazczikow,
      Zgadza się, jak Chińczycy. Tylko biznes - nic osobistego napoje
      Interesy Rosji są na pierwszym miejscu - bez sentymentu. :zły
      Jak mawiał mój dziadek: „Bóg widzi każdego, zobaczy, przyśle dobrego śmiech
    3. Kurz
      Kurz 30 marca 2012 20:17
      -7
      Kto ci powiedział, że 10 bilionów (tak przy okazji, co?) przez tyle lat będzie dużą liczbą?
      Czy nadal marzysz o tym, co wydarzy się za sto lat - czy sama piłka przetrwa?
    4. Karabin
      Karabin 30 marca 2012 20:41
      -2
      Cytat: Aleksiej Prikazchikov
      Teraz jest nowa industrializacja
      Aleksey, oderwij wzrok od mikroskopu, zdejmij różowe okulary, wróć do realnego świata i rozejrzyj się z bliska.
      1. Aleksiej Prikazczikow
        Aleksiej Prikazczikow 30 marca 2012 20:54
        +2
        Uważne patrzenie na świat to mój zawód, ale nie będę się przed tobą usprawiedliwiał.
  23. ateista
    ateista 30 marca 2012 19:27
    +3
    Wartości europejskie? w tej chwili jest to rozłożone zwłoki mamuta, śmierdzące wszelkimi grzechami i wszelkimi innymi śmieciami.
    Ludzie Zachodu zapomnieli już o swoich korzeniach, zamiast kalać historie innych ludzi, lepiej byłoby pamiętać własne.
  24. zevs379
    zevs379 30 marca 2012 19:28
    +3
    To pierwsze potwierdzenie, że wreszcie jesteśmy na dobrej drodze, bardzo dobrze. Zobaczmy, jak zareaguje Putin
  25. Karabin
    Karabin 30 marca 2012 19:38
    +3
    BRICS nie jest organizacją, a raczej klubem krajów zainteresowań, więc mówienie o komforcie pobytu jest daleko idące. W tej chwili zainteresowanie krajów klubu leży w słabnącej zależności od słabnącego dolara.Postanowiliśmy rozpocząć rozliczenia w walutach narodowych w handlu między sobą, co w naturalny sposób wpłynie na pozycję dolara i euro. To właśnie ta okoliczność obciąża zachodnią gejowską firmę. Nie warto kupować wezwań, aby pamiętać o europejskich korzeniach i pokazać europejską mentalność rządzącym, ale… ale.
  26. vladimir70
    vladimir70 30 marca 2012 19:40
    +1
    Anglosasi byli obrażeni, że nie tańczą do swojej melodii….
  27. baszkort
    baszkort 30 marca 2012 19:44
    +1
    Szkoda, jeśli nic nie wynika z BRICS. I tak - właściwy sposób na zdmuchnięcie bańki amerykańskiej i europejskiej gospodarki.
  28. patriota2
    patriota2 30 marca 2012 20:00
    +3
    Przyjaciele, czy wiecie, że dzięki intrygom Anglosasów przeciwko Rosji została wciągnięta w I wojnę światową, chociaż najbliżsi krewni króla mieszkali w Niemczech, czy wiecie, że dzięki własnym intrygom Niemcy zaatakowali ZSRR. Wiecie już, kto jest naszym „przysiężonym przyjacielem”, który otworzył się i napadł na NASZĄ Rosję przez bardzo długi czas. Kto teraz kręci się z nimi w Anglii - Bieriezowski i K. Dlatego Rosja i jestem pewien, że zrobi to dokładnie odwrotnie. Artykuł - ! zły
    1. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 30 marca 2012 20:12
      +3
      patriota2,
      Wiemy, wiemy, pływaliśmy.Od końca XVIII w. cała polityka Anglii zmierzała do osłabienia Rosji i Niemiec, ciągle spychając ich czoła.W Niemczech wydaje się, że w końcu to zrozumieli.
  29. Kurz
    Kurz 30 marca 2012 20:09
    -9
    Odniosło się wrażenie, że to nadzienie informacyjne!
    Nie jestem pewien, czy w ogóle taki artykuł był w tej publikacji, a jeśli tak, to miał taką treść!
    BRICS jest dziś raczej amorficzną strukturą, która stanowi realne zagrożenie dla państw i UE - zależność uczestniczących krajów od hegemona świata jest zbyt silna, nie zapomnij o tym ...
    Czasem można odnieść wrażenie, że kraje BRICS w prawdziwym życiu zawyżają swoją wartość, aby w dobrym momencie połączyć rywali - jeśli zrobi to ktoś inny, to nie jest to specjalnie straszne, ale będzie wyjątkowo nieprzyjemne, jeśli zrobi to Rosja - wtedy przynajmniej kilku nowych niektórych sojuszników w każdej dziedzinie będzie bardzo trudno znaleźć ...
  30. Stasjan
    Stasjan 30 marca 2012 20:31
    +2
    Co to do cholery jest redukcja populacji??? w końcu mamy teraz 143 miliony, a nie 142 miliony, kłamiąc otwarcie.
  31. Oddział
    Oddział 30 marca 2012 20:40
    +3
    Wszyscy wiedzą dla nas wszystko, decydują, rozumieją ... ale jak mawiała moja babcia, nie proszą o nocnik ...
  32. Korzhik_77
    Korzhik_77 30 marca 2012 21:42
    +2
    Dziś już wielokrotnie słyszano to przy omawianiu innych tematów – „co dobre dla Rosjan, to śmierć dla amerów”. I w tym temacie to stwierdzenie jest w temacie (przepraszam za tautologię). Więc jesteśmy na dobrej drodze, towarzysze !!!
  33. Rico1977
    Rico1977 30 marca 2012 22:37
    +1
    Dopóki Chiny i Indie nie zgodzą się we wszystkich kwestiach, dopóki nie będzie jedności w BRICS, jest to organizacja, która się urodziła. Obecnie nie ma możliwości pogłębienia integracji gospodarczej. Zwłaszcza wojskowego. To klub interesów, który każdy z obecnych wykorzystuje do rozwiązywania swoich drobnych problemów z Zachodem. Wydaje mi się, że dla poważnego rozwoju tej organizacji konieczna jest zmiana albo składu, albo celów, albo organizacji. Lepiej byłoby skupić się na UC, Unii Eurazjatyckiej, Organizacja Szanghajska powinna być już rozwinięta i doprowadzona do perfekcji.
  34. sergo0000
    sergo0000 31 marca 2012 07:24
    +1
    Rico1977, Cześć wszystkim!
    Każda organizacja ma swoje problemy z krajami, które mają ter-claims. Zarówno UE, jak i Szanghaj. A BRIGS to klub krajów, które oprócz zadań politycznych mają też czysto ekonomiczne uzasadnienie swojego istnienia. To ponad połowa rezerw wszystkich zasobów naturalnych planety I oczywiście tutaj jest praca do wykonania, to na pewno. I takimi artykułami i oświadczeniami próbują wbić klin w tę Unię.
    Tutaj mądrzy ludzie powiedzieli już wszystko przede mną.Wiele wiadomości szczerze zadowolonych.
    Oczywiście BRIG są jak kość w gardle dla USA i UE, ale cóż zrobić!Teraz dostosują się do nas!Nie ma innego wyjścia. dobry
  35. Wład.1924
    Wład.1924 31 marca 2012 07:36
    +1
    W żadnym wypadku Rosja nie powinna ulegać „nowym inicjatywom” Stanów Zjednoczonych! Celem jest oddzielenie Rosji od BRIGs i SCO oraz skojarzenie jej z UE. Hasło jest sprawdzone – dziel i rządź! I nie czekaj na materiały informacyjne ze Stanów Zjednoczonych, ale weź je sam, tak jak robią to Chiny, Indie, Brazylia i RPA.
    1. zły tatarski
      zły tatarski 31 marca 2012 16:40
      +2
      Cytat: vlad.1924
      W żadnym wypadku Rosja nie powinna ulegać „nowym inicjatywom” Stanów Zjednoczonych! Celem jest oddzielenie Rosji od BRIGs i SCO oraz skojarzenie jej z UE. Hasło jest sprawdzone – dziel i rządź! I nie czekaj na materiały informacyjne ze Stanów Zjednoczonych, ale weź je sam, tak jak robią to Chiny, Indie, Brazylia i RPA.


      Ale jeden z byłych (dzięki Bogu) kandydatów na prezydenta Federacji Rosyjskiej, z szeroko otwartymi ustami, krzyczał o odmowie, jeśli zostanie wybrany, z EurAsEC i zamiarach trzymania się EWG ...
      Nie pamiętam kto ... Ale wydaje się, że ma własne 18 miliardów dolarów ...
      A większość z nich wyraźnie nie jest przechowywana w Rosji.
      Ale doha głosował na tego faceta ... och (do pasa) ludzie ...
  36. TBD
    TBD 31 marca 2012 07:54
    0
    Zastanawiam się, kiedy BRICS stanie się najpotężniejszym w swoim rodzaju.
  37. sergo0000
    sergo0000 31 marca 2012 08:35
    +1
    TBD,
    Pod względem ilości minerałów, zasobów wodnych, ropy i gazu, metali szlachetnych jest to już największa organizacja na świecie!
    Pozostaje tylko wprowadzić jedną walutę.
  38. Kirgiza
    Kirgiza 31 marca 2012 08:50
    +2
    Sami zajmiemy się naszymi korzeniami i zdecydujemy z przyjaciółmi
  39. nnz226
    nnz226 1 kwietnia 2012 13:26
    0
    Nawet dziadek Lenin pisał, że jeśli społeczeństwo. rewolucje zwyciężą w ZSRR, Chinach i Indiach i zjednoczą się, a wtedy kapitalizm Zachodu się skończy! Nie mówmy jeszcze o socjalizmie, ale jeśli kraje BRICS zjednoczą się „w dorosły sposób” (nie tylko gospodarka, ale także wspólna polityka zagraniczna i w pewnym stopniu sojusz wojskowy), to na Zachodzie będzie PEŁNY LIS POLARNY !!!