W Dniu poborowego o słowach Prezydenta o odejściu ze służby poborowej

71
Niecały miesiąc temu przemawiając na forum inwestycyjnym „Rosja woła!” Prezydent Rosji Władimir Putin wygłosił oświadczenie dotyczące przyszłej struktury rosyjskich sił zbrojnych. Według prezydenta liczba żołnierzy kontraktowych już przewyższa liczbę poborowych. Dalsze oświadczenie prezydenta wywołało szerokie oburzenie społeczne. Oto to samo stwierdzenie:

Musimy pamiętać, że stopniowo całkowicie odchodzimy od służby poborowej.




To fraza „w ogóle odejść” doprowadziła do pojawienia się pytań, z których głównym było pytanie: czy nasz kraj naprawdę zamierza całkowicie przestawić się na armię zawodową - armię, w której nie przeprowadza się poboru?

Opinia publiczna jak zwykle była podzielona. Niektórzy przyjęli to stwierdzenie dość pozytywnie, prezentując tezę, że współczesna armia wcale nie jest tym, czym powszechnie rozumiano pod wojskiem przez kilkadziesiąt lat. Główne argumenty są tutaj następujące: tylko ludzie, którzy postrzegają służbę nie tyle jako obowiązek konstytucyjny, ale jako codzienną pracę nad doskonaleniem umiejętności i zdolności, mogą realnie przyczynić się do ogólnorosyjskiego systemu bezpieczeństwa.

Inni (w tym autor tego materiału, Twój skromny sługa) nie wierzą, że ostateczne i, jak mówią, nieodwołalne odejście od służby poborowej odegra jednoznacznie pozytywną rolę. I nie chodzi tu wcale o tradycje, które w każdym biznesie mogą ulegać pewnym zmianom. Chodzi o zrozumienie faktu, którego kraju wszyscy jesteśmy spadkobiercami.

Możesz powiedzieć tyle, ile chcesz, że tylko armia zawodowa jest w stanie odpowiedzieć na wszystkie współczesne wyzwania w zakresie ingerencji w bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej, ale tak naprawdę jest to większe samozadowolenie. Być może armia kontraktowa wyjątkowo dobrze sprawdza się w stanach, w których, aby dostać się z jednego końca na drugi, można wziąć hulajnogę i rozgrzać się przez godzinę lub dwie na idealnie płaskiej asfaltowej drodze. Być może w pełni profesjonalna armia jest odpowiednia dla krajów, w których głównym zagrożeniem dla ludności są spadające z wierzchołków palm dojrzałe kokosy. Nasza sytuacja (zresztą historycznie), delikatnie mówiąc, jest nieco inna. Idealnie gładkie drogi asfaltowe mogą zakończyć się dość nieoczekiwanie, z palmami na lwiej części terytorium kraju, w ogóle „nie wszystko jest w porządku”, ale jest wielu „przyjaciół” i innych „życzliwych”.

Tych „życzliwych życzeń” jest tak wielu, że już mówią zwykłym tekstem: „Oczekujemy od Rosji tylko jednego – kiedy upadnie”. Poniżej znajduje się zestaw wyrażeń idiomatycznych, dla których integralna Rosja, widzicie, jest po prostu zmuszona przestać istnieć.

Ktoś powie, ale co ma z tym wspólnego to pragnienie „partnerów” i szkodliwość całkowitego odejścia od systemu poboru? Połączenie jest w rzeczywistości bezpośrednie. Jeśli obywatel kraju początkowo postrzega obronę Ojczyzny w kategoriach wojskowych wcale nie jako swój obowiązek, a jedynie jako okazję do zarabiania pieniędzy, to będzie to mimowolnie działać nawet na poziomie podświadomości - „cała ostateczna odpowiedzialność spoczywa na pracodawca, a pracodawcę można zmienić.” I tutaj możesz być co najmniej trzykrotnie patriotą - kwestia finansowa w każdym razie spowoduje pewne korekty.

To wcale nie jest kamień w ogrodzie tych, którzy dziś wybrali służbę wojskową na podstawie kontraktu. Honor i pochwała. Chodzi o wewnętrzne postrzeganie usługi poboru i usługi na podstawie zobowiązań umownych. I jest różnica w postrzeganiu, każda osoba, która zna ten problem, jak mówią, może to potwierdzić z pierwszej ręki.

Inną kwestią jest to, że dziś utrzymanie wyłącznie „szkicowej” armii jest wątpliwą przyjemnością. Aby służyć (a jest to w zasadzie normalne pragnienie), młodzi ludzie chcą mniej, a w tym „krótszym czasie” opanowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego jest po prostu zbyt trudne dla przeciętnego współczesnego poborowego. Oczywiście przez 12 miesięcy można się uczyć. W krótszym czasie uczyli się i studiowali. Ale niedopuszczalne staje się, aby państwo „straciło” osobę, która ma rękę (i głowę) na obsłudze sprzętu i zostaje wysłana „do demobilizacji”.

A zatem po co wymyślać koło na nowo, skoro w rzeczywistości znajduje się wyjście. Jest to system mieszany - zadzwoń/kontakt. W końcu Siły Zbrojne kraju potrzebują nie tylko asów wojskowych, ale także tych, którzy w każdym znaczeniu tego słowa przynoszą naboje.

Na VO pojawiły się dziesiątki materiałów, w tym analitycznych, na temat porównań z innymi dużymi armiami świata, stąd wniosek jest krótki: armia nowoczesnego państwa na świecie jest właśnie złotym środkiem między poborowym a kontraktowym systemem formowania personelu . Chciałbym mieć nadzieję, że Rosja również nie będzie prowadzić nieuzasadnionych eksperymentów.

W Dniu poborowego o słowach Prezydenta o odejściu ze służby poborowej


A teraz właściwie o tym, dlaczego ten materiał jest dziś publikowany. A dziś w naszym kraju jest Dzień Poborowego. Póki są jeszcze poborowi... I jest dzień... I to jest dzień, w którym młodsze pokolenie, pokolenie przyszłych obrońców Ojczyzny, opowiada o tym, na czym polega zawód obrony Ojczyzny.

Cieszy fakt, że z roku na rok coraz większa liczba jednostek wojskowych otwiera swoje podwoje dla uczniów i studentów, dając im możliwość zobaczenia na własne oczy życia współczesnego personelu wojskowego i wyrobienia sobie chwalebnej opinii o Siłach Zbrojnych kraju. jego wspaniałe zwycięstwa. Trzeba zobaczyć, jak zmieniają się oczy chłopców, którzy po raz pierwszy w życiu mają okazję dotknąć prawdziwej walki bronie, zasiąść za sterami samolotu wojskowego, znajdować się w przedziale statku operacyjnego.

Chodzi o to, że nikt, dzięki Bogu, nie zrezygnował z koncepcji „wychowania wojskowo-patriotycznego”, a dzięki tym prostym, na pierwszy rzut oka, publicznym wydarzeniom, młody człowiek może naprawdę mieć realny cel w życiu – służyć Ojczyźnie. W przeciwnym razie my sami często skarcimy współczesną młodzież, deklarując, że mają tylko smartfony i humor poniżej pasa. W rzeczywistości młodzi ludzie są jak zawsze uzależnieni. Ale to, co w końcu zostanie porwane - to główne zadanie przedstawicieli średniego i starszego pokolenia - czyli ty i ja. Myślę, że kierownictwo jest również bardzo świadome.
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    15 listopada 2017 07:24
    Zgadzam się z autorem. W nowoczesnych warunkach oczywiście rola żołnierza kontraktowego – profesjonalista jest ogromna, nie można powierzyć nowoczesnej rakiety i statku poborowemu. Po pierwsze: żołnierze kontraktowi są również potrzebni do wykonywania zadań za granicą, ale pilnie potrzebna jest niewykwalifikowana konserwacja sprzętu, piechota i inne masy. Ci sami zmotoryzowani strzelcy, siły powietrznodesantowe, piechota morska, całkiem realistyczne jest wyszkolenie swoich szeregowych do poziomu pewnego użytkownika, nie mogą wykonywać specjalnych zadań ukierunkowanych, ale dla masowej pracy to wszystko. Po drugie: mężczyźni powinni mieć możliwość trzymania broni w rękach, poznania podstaw jej obsługi, zrozumienia, czy potrzebuje usługi kontraktowej? Zasmakuj życia w koszarach. I po trzecie: jesteśmy stroną broniącą się, nie chcemy nikogo atakować, a obrona będzie wymagała dużych zasobów ludzkich, trzeba ich przynajmniej coś przeszkolić…
    PS: syn ma jutro 5 miesięcy, mam nadzieję, że do tego czasu pobór nie zostanie odwołany i pójdzie do wojska.
    1. +5
      15 listopada 2017 09:05
      Ja jako osoba, która służyła w wojsku, potem studiowała w szkole wojskowej, dowodziłam plutonem, kompanią, batalionem... Jestem szczerze przekonana i wierzę, że służba wojskowa jest dobra dla każdego chłopca i dobra dla kraju! ja, w tym Supreme, to nie zmieni twojego zdania!Termin jest po prostu potrzebną i pożyteczną rzeczą, nawet bez zawiłych argumentów na temat komponentu mobilizacyjnego itp.
      1. +5
        15 listopada 2017 09:22
        Cytat: Zyablitsev
        Pilne - tylko niezbędna i przydatna rzecz

        Jednak „pilne” szkodzi gotowości pododdziałów do prowadzenia działań bojowych.
        Więc ta sprzeczność musi zostać usunięta. W pełni zakontraktowany system szkolenia armii czynnej i mobilnej rezerwy. Dwie różne struktury.
        Wtedy „skonsolidowane BTG”, które są niedopuszczalne z militarnego punktu widzenia, w końcu odejdą w przeszłość.
        1. +4
          15 listopada 2017 09:25
          To wszystko bzdury!Mieszana zasada rekrutacji i konieczność zwrotu dwóch lat służby - problem, który zgłosiłeś, zniknie sam!
          1. +2
            15 listopada 2017 09:32
            Cytat: Zyablitsev
            Mieszana zasada rekrutacji i konieczność zwrotu dwóch lat służby - problem, który zgłosiłeś, zniknie sam!

            Nie "odpada", ale "osłabia". Jedna czwarta personelu zastępowanej jednostki również „nie jest fontanną”. A skąd je bierzesz? Czy tradycją jest kanibalizowanie trzeciego batalionu? Jednocześnie pozostaje potrzeba powtórnej koordynacji bojowej.
            Jest wojna, jest zmotoryzowana brygada strzelców. I musi iść na tę wojnę w pełnej sile z całym bagażem. I nie tworzyć „na kolanie” połączonej mikstury zwanej „batalionem strzelców zmotoryzowanych wzmocnionym do granic możliwości”, do którego dowództwa wymagany jest dowódca brygady lub jego zastępca.
            1. +3
              15 listopada 2017 09:39
              Masz rację pod wieloma względami, ale nie ma innej lepszej drogi. Teraz „walczą” z BTG, a kto zastąpi zmotoryzowaną brygadę strzelców, uzupełni ją w wojnie na pełną skalę – kiedy wypełni swoje zadanie osłaniania granicy państwowej?
              1. +8
                15 listopada 2017 10:05
                Cytat: Zyablitsev
                ale nie ma lepszego wyjścia.

                No cóż, jest inny sposób. Brygada z pełną obsadą wykonawców.
                Na siłę czwartego, „szkolnego” batalionu w ramach brygady i kompanii szkoleniowych/baterii w ramach dywizji/batalionów „specjalistów”, jeśli naprawdę chcesz szkolić rekrutów w wojsku, a nie w ośrodkach szkoleniowych (jak o ile mi wiadomo, ta metoda była wcześniej stosowana w Bundeswehrze).
                Jednocześnie dzięki tej opcji możliwe będzie wycofanie szkolnych grup sprzętu z jednostek bojowych. No cóż, te nieliczne „wolne miejsca” będzie można szybko obsadzić przeszkolonymi poborowymi, gdy brygada wyjedzie w rejon bazy. Tak, a będzie ktoś, kto będzie chronił PPD
                1. +2
                  15 listopada 2017 10:11
                  Ogólnie rzecz biorąc, dokładnie o to mi chodziło! hi
                2. 0
                  15 listopada 2017 12:19
                  Niestety to nie wystarczy, bo. kontrole batalionu nie będą mogły zostać rozmieszczone w brygadzie. Teoretycznie można je tylko „rozciągnąć” do pułku.

                  W ZSRR służyły do ​​tego jednostki ramowe, tj. wyłącznie oficerowie ze sprzętem plus pewna liczba poborowych do konserwacji sprzętu. A w przypadku mobilizacji jednostki te, kosztem zmobilizowanych, zamieniły się w pełnoprawne jednostki. Co więcej, specjalnie przeprowadzono ćwiczenia na taką transformację.
                  Jedyną rzeczą jest to, że nie dotarły tam najlepsze ujęcia. NIESTETY.

                  Tych. teoretycznie konieczne jest tworzenie części ramowych o funkcjach centrum szkoleniowego. W czasie pokoju taka jednostka zajmuje się przygotowywaniem poborowych, a w czasie wojny jest wypełniona tymi samymi poborowymi.

                  Jednocześnie trzeba jasno zrozumieć, że oprócz ludzi potrzebna jest również sama technologia. I to też może być problemem.
                  .
                3. 0
                  15 listopada 2017 15:32
                  Amerykanie, Niemcy (przynajmniej wcześniej), Brytyjczycy uzupełniają regularną armię terytoriami, ci sami żołnierze kontraktowi, tylko „weekendy”.
                  1. 0
                    15 listopada 2017 17:46
                    Cytat z: strannik1985
                    ci sami kontrahenci, tylko „weekend”.

                    A to już inny temat. Temat utrzymywania mobilnej rezerwy w gotowości bojowej
                    1. 0
                      15 listopada 2017 19:42
                      Nie do końca, dla Amerykanów każde większe rozmieszczenie wojsk nie jest kompletne bez rezerwistów.
                      1. 0
                        15 listopada 2017 19:52
                        Co za różnica? To wciąż rezerwa.
              2. 0
                15 listopada 2017 10:16
                Cytat: Zyablitsev
                i kto zastąpi zmotoryzowaną brygadę strzelców w wojnie na pełną skalę?

                A dzięki Miedwiediewowi i Serdiukowowi nie ma nikogo, kto mógłby „zaniżać personel”.
                Istnieją jednostki i formacje o wysokim stopniu gotowości, które pójdą do granicy. Istnieją jednostki i formacje utworzone od podstaw w całości z personelu wojskowego rezerwy, od dowódców dywizji do ostatniego strzelca. Które nadal wymagają przeszkolenia i przeprowadzenia koordynacji bojowej. I dla którego w agonii konieczne jest narodziny technologii.
                Pomiędzy nimi jest przerwa N miesięcy, ponieważ nie mamy ani zredukowanych, ani przyciętych jednostek. "Nie stać nas na to." Litwa może, my nie.
                1. +1
                  15 listopada 2017 10:19
                  W ogóle nie chcę o tym rozmawiać, zwłaszcza znając sytuację od środka…
          2. +2
            15 listopada 2017 11:38
            Cytat: Zyablitsev
            mieszana zasada rekrutacji i dwa lata służby muszą zostać zwrócone

            Widzę inny problem na powierzchni: kontrakt na 3 lata i termin 2. Różnica nie jest na korzyść terminu. Tylko rok mniej, ale zupełnie inny status. Znowu teraz nie ma problemów z poborem, właśnie dlatego, że służymy tylko rok, no i oczywiście zmieniły się warunki służby, tak. I wrócą 2 lata - sytuacja wróci do tego, co było, plus wycie obrońców praw człowieka i zawodowych "matek żołnierzy"
      2. +6
        15 listopada 2017 15:33
        Cytat: Zyablitsev
        Termin jest tylko potrzebną i użyteczną rzeczą, nawet bez zawiłych argumentów na temat komponentu mobilizacyjnego itp.
        Mam grono znajomych i przyjaciół, którzy służyli w wojsku, w różnych gałęziach wojska. To zabawne, że wszyscy, mówiąc o ich usługach, tylko plują i mówią coś w stylu „Spędziłem rok życia na jakichś niepotrzebnych śmieciach”. Jednocześnie nikt nie narzekał na dręczenie kolegów czy na przykład złe odżywianie, ale mimo wszystko żałują straconego czasu, który można było poświęcić na rozwój kariery lub naukę.
        1. 0
          21 listopada 2017 23:54
          Tak, do rozwoju kariery i nauki.
      3. 0
        16 listopada 2017 00:31
        masz rację i wielu się z tobą zgodzi
  2. +3
    15 listopada 2017 07:24
    Mówiąc najprościej, gotowość mobilizacyjna kraju jest jednym z elementów bezpieczeństwa kraju. Nasza zawodowa armia może zapewnić bezpieczeństwo tylko przy maksymalnie 2-3 konfliktach, a w globalnej wojnie milionowa armia jest zilch. porównywalne z regularną armią, chociaż sąsiednie Chiny.
    ale gotowości mobilizacyjnej nie obserwuje się ani w kategoriach ludności, ani w przemyśle i transporcie. Powierzyli te wydarzenia gubernatorom i burmistrzom, ale nie mają czasu: muszą zebrać kolekcję zegarków, dostarczyć kontrakty dla firmy żony, no cóż, zrobić sobie schronienie w bezpiecznej odległości od możliwego miejsca konfliktu. ...
    1. +3
      15 listopada 2017 08:54
      Podniosłeś właściwe pytanie, gotowość mafii. Jednym z najbardziej katastrofalnych skutków reformy Miedwiediewa-Serdiukowa była jej prawie całkowita utrata.
      Nie, pomysł na pierwszy rzut oka słuszny i bardzo spóźniony: zwiększenie gotowości wojska w terenie do udziału w lokalnych konfliktach. To znaczy wojny prowadzone bez mobilizacji. Ale w warunkach rekrutacji mieszanej zadanie to jest niemożliwe do wykonania, to jest aksjomat (okres służby przy poborze wynosi rok, dopuszcza się udział w działaniach wojennych poborowych, którzy pełnili służbę co najmniej sześć miesięcy, czyli , połowa poborowych jednostki musi zostać wymieniona, co prowadzi do konieczności powtórzenia procesu koordynacji bojowej).
      To znaczy ani jedno, ani drugie. I nie osiągnęli gotowości do lokalnych, a po całkowitym porzuceniu wyciętych jednostek i jednostek o zmniejszonym składzie praktycznie zwielokrotnili gotowość mobilną armii do zera.
    2. +1
      15 listopada 2017 11:49
      Kwestia gotowości do wojny światowej jest bardzo dotkliwa i wszystko jest z nią bardzo nie tak. Inną rzeczą jest to, że przy istniejącym systemie zasobów NIGDY się to nie wydarzy. To prawda, że ​​w obecnej sytuacji prawdopodobieństwo globalnego konfliktu jest nieznane. Jeśli tak, to natychmiast nuklearne i ogromne armie nie przydadzą się? Trudno wyobrazić sobie wojnę na frontach takich jak II wojna światowa. Mimo że...
  3. +5
    15 listopada 2017 07:28
    Część kontraktowa wojska, przy obecnej technologii, jest z pewnością potrzebna. Ale przepraszam, bez „Vanki z karabinem maszynowym” żadna armia nie jest gotowa do walki. Dlatego wierzę i nadal będę wierzyć, że w obecności armii kontraktowej stałej gotowości konieczne jest posiadanie rozwiniętej sieci ośrodków szkoleniowych do szkolenia znacznej liczby VUS. WSZYSTKIE odpowiednie ze względów zdrowotnych młodzi ludzie powinni przez nie przejść. A w przyszłości konieczne jest wspieranie ich umiejętności krótkoterminowymi spotkaniami co 3-5 lat. W zasadzie w wielu specjalnościach możliwe jest przygotowanie w pół roku, jeśli nie rozprasza się „praca poboczna”.
  4. +4
    15 listopada 2017 07:49
    Dookoła, ale na temat. Jeśli naprawdę na to spojrzysz?
    Stopniowo szkoły coraz częściej przechodzą na system odpłatny, a poziom edukacji jest coraz niższy. Biorąc pod uwagę poziom życia większości ludności, w przyszłości ta znaczna część populacji stanie się analfabetami, co w zupełności wystarczy społeczeństwu konsumpcyjnemu. Stąd można wyciągnąć wniosek, że wyszkolenie obrońcy kraju zajmie sporo czasu i dużo wysiłku. W związku z tym bardziej opłacalne będzie wspieranie profesjonalisty niż szkolenie masy ludzi.
    A co, jeśli znów w dużej mierze wrócimy do sowieckiej wersji wychowywania obrońcy Ojczyzny? niech będzie także obowiązkowe, bezpłatne, szkolnictwo średnie, w tym kształcenie zawodowe. Wykształcenie wyższe, na przykład 50 do 50 bezpłatne do płatnego. O medycynie milczę, bo jest wiele odmian, ale w zasadzie utrzymanie zdrowia ludności powinno być na państwu. Wtedy obywatel będzie dłużnikiem państwa pod wieloma względami, także w kwestii jego ochrony. Tak, i łatwiej będzie wyszkolić żołnierza z jakimś wykształceniem zawodowym, niż uczyć go od podstaw.
    Oznacza to, że wymagane jest systematyczne podejście, a nie rzucanie z boku na bok. Albo armia poborowa, albo całkowicie profesjonalna. W związku z powyższym mieszana zasada obsady armii będzie optymalna.
    1. +2
      15 listopada 2017 09:16
      Cytat z letnab
      Stopniowo szkoły coraz częściej przechodzą na system odpłatny, a poziom edukacji jest coraz niższy. Biorąc pod uwagę poziom życia większości ludności, w przyszłości ta znaczna część populacji stanie się analfabetami, co w zupełności wystarczy społeczeństwu konsumpcyjnemu.

      Musiałem wziąć udział w swoim czasie w przygotowaniu obliczeń awaryjnych przenośnych systemów przeciwpancernych (można usunąć "wyrzutnię" z BMP-2 i dodać ją ze statywu, używać jako przenośnej, czyli często poszukiwany podczas pracy w górach)
      Cóż, sporządzenie karty ogniowej było nadspodziewanie trudnym zadaniem. I tutaj ta zależność została wyraźnie prześledzona: im wyższy poziom wykształcenia, tym szybciej stażyści rozumieli, czego się od nich wymaga.
      W żadnym wypadku nie chcę przedstawiać jako głupich tych, którzy mają za sobą 8 klas. Często w swoich praktycznych szacunkach „pługacze” znacznie wyprzedzali nawet byłych uczniów. Jednak różne rodzaje abstrakcyjnych pojęć były dla nich trudne do uchwycenia.

      Nasi przodkowie wcale nie byli głupi, kiedy stawiali gimnazja nad prawdziwymi szkołami, edukacja humanitarna „kształci mózg”. A to jest bardzo ważne nawet dla „techników” i innych wąskich specjalistów. I to też jest bardzo ważne dla wojska
  5. +2
    15 listopada 2017 07:56
    Ogólnie rzecz biorąc, jest to oczywiście napisane poprawnie, z jedną uwagą. Armia kontraktowa to armia czasu pokoju. Bez armii poborowej nie można wygrać wojny. Studium historii wojen pokazuje, że pierwszy etap wojny wybija najlepiej wyszkolony personel, a potem przewagę ma ten z najbardziej wyszkolonymi i zmotywowanymi rezerwami. Skąd będą pochodzić, w kontekście „przygotowanych”, w znacznych tomach, przy braku odwołania, jest pytanie. Pozostaje mieć nadzieję, że w obecnym okresie historii wojny ograniczą się one do opcji jak w Syrii i nie wyrosną na coś bardziej znaczącego. Dopiero teraz instynkt sugeruje, że to wszystko, że tak powiem, jest snem.
    1. +6
      15 listopada 2017 09:43
      Mówisz poprawnie, w nowoczesnym duchu. Możesz sobie poradzić z armią kontraktową, w której wojna jest kłótnią w rozmowie z elitą. Zagroź bombardowaniem banku przeciwnika, źródła i magazynu jego dochodów, a on będzie zmuszony spełnić twoje żądania. Ale u nas – przypadek szczególny. Toczy się z nami wojna tylko o nasze zniszczenie, ponieważ. jesteśmy nosicielami cywilizacji alternatywnej dla Zachodu. Kolaboracjonizm z Zachodem będzie polegał na akceptacji jego wartości, pracy nad zniszczeniem naszych idei i wartości oraz, cóż, udziale w fizycznym niszczeniu ludzi. Kiedy patrzę na tych Ksyushas, ​​​​Bozhen, Kasparovs i innych świętych, myślę, że niewiele zostało im przed policją i Sonderkommando. Po prostu nie ma wystarczającego powodu.
      Jeśli przejdziemy do armii w pełni kontraktowej, wojna o kraj przestanie być powszechnym nieszczęściem! A to jest nie do przyjęcia dla naszego ducha.
      1. +1
        15 listopada 2017 16:00
        Cytat: Galeon
        wojna o kraj przestanie być powszechnym nieszczęściem!
        Cóż, teraz walczymy w Syrii. Czy naprawdę myślisz, że wielu obywateli Rosji to obchodzi? Cóż, samoloty latają gdzieś daleko, ale coś bombardują i co dalej?!?!
        1. +2
          15 listopada 2017 16:16
          Naprawdę myślę, Greenwood.
          1. +1
            15 listopada 2017 16:19
            Rozczaruję cię. Mam wielu znajomych, którzy wiedzą tylko, że walczą gdzieś daleko na Bliskim Wschodzie, ale o co i o co nie mają pojęcia. To, co dzieje się tam na 10000 XNUMX km, dla wielu nie jest interesujące.
            1. +2
              15 listopada 2017 16:36
              Nie zawiedź się. Naprawdę myślę, ale dla siebie i moich przyjaciół, o moim synu. Nie myślę o tobie - nie jesteś zainteresowany, ale nie przyciągasz uwagi. Spróbuj zdjąć spodnie, może kogoś przyciągniesz.
              1. +1
                15 listopada 2017 16:38
                Cytat: Galeon
                ale dla siebie i moich przyjaciół, o moim synu
                A co z wojną?
                Cytat: Galeon
                Nie myślę o tobie - nie jesteś zainteresowany, ale nie przyciągasz uwagi. Spróbuj zdjąć spodnie, może kogoś przyciągniesz.
                Bycie osobistym jest oznaką cywilizowanego dialogu?
          2. +2
            15 listopada 2017 17:52
            Mój dowódca plutonu wyjechał z rejonu DB na sesję, studiował zaocznie. Sam początek drugiego Czeczenii. Przyszedł i powiedział: „Wiesz, chłopaki. A tam nikogo nie obchodzi, że jesteśmy w stanie wojny”. Był tak zestresowany...
    2. +3
      15 listopada 2017 16:01
      Cytat od Pacyfisty
      Bez armii poborowej nie można wygrać wojny.
      Jeśli wyobrażasz sobie wojnę w stylu drugiej wojny światowej, z wielomilionowymi armiami nacierającymi na miasta i wioski, to tak. Teraz nie toczy się tak wojen, zostaw już te fantazje.
      1. 0
        15 listopada 2017 16:27
        Nie mam żadnych fantazji. To tylko myśli. Gdybyś dokładnie przeczytał to, co napisałem, pytanie nie padłoby.
        Pozostaje mieć nadzieję, że w obecnym okresie historii wojny będą one ograniczone do opcji jak w Syrii i nie wyrosną na coś bardziej znaczącego.
        1. +2
          15 listopada 2017 16:31
          Ok, nie przeczytałem tego do końca.
          Cytat od Pacyfisty
          nie wyrośnie na coś bardziej znaczącego
          Coś bardziej znaczącego będzie wymiana pocisków manewrujących i balistycznych, a armia poborowych już tu nie pomoże.
  6. +2
    15 listopada 2017 11:27
    Nonsens. Prawdziwym obowiązkiem Ojczyzny jest urodzenie i wychowanie co najmniej trojga dzieci. Wtedy będzie normalnie, jeden służy, a dwa pozostałe go karmią i dostarczają materiały eksploatacyjne. A jeśli jest dwoje lub mniej dzieci, to gratulacje, wszystkie twoje przemyślenia na temat gotowości mobilizacyjnej kraju są bezwartościowe. Chyba że wymyślisz, jak sprowadzić do kraju czarnoskórych i Chińczyków, a potem udowodnisz im, że to teraz ich ojczyzna i trzeba ją chronić.
    1. +1
      15 listopada 2017 15:51
      Cytat z: brn521
      Prawdziwym obowiązkiem Ojczyzny jest urodzenie i wychowanie co najmniej trojga dzieci.
      Pozostaje tylko znaleźć pracę z pensją 100 tys. lub więcej, aby odpowiednio utrzymać żonę (która naturalnie zostanie w domu i wychowuje dzieci) i troje dzieci. Wiele osób w Rosji zarabia tak dużo?!?!
      1. +3
        15 listopada 2017 16:20
        Cytat z Greenwooda.
        Cytat z: brn521
        Prawdziwym obowiązkiem Ojczyzny jest urodzenie i wychowanie co najmniej trojga dzieci.
        Pozostaje tylko znaleźć pracę z pensją 100 tys. lub więcej, aby odpowiednio utrzymać żonę (która naturalnie zostanie w domu i wychowuje dzieci) i troje dzieci. Wiele osób w Rosji zarabia tak dużo?!?!

        Po prostu szukasz wymówki, bądź szczery. Gdybyś miał pensję za 100 tyrów, potrzebowałbyś mieszkania, dobrego samochodu, podróży, skrytki „na czarną godzinę”, a nie 3-4 dzieci. Kto potrzebuje dzieci, ma dzieci bez względu na pensję. Uwierz mi, mam prawo i powód, aby tak powiedzieć tyran
        1. +3
          15 listopada 2017 16:34
          Cytat: Galeon
          Kto potrzebuje dzieci, ma dzieci bez względu na pensję.
          Cóż, w jakich warunkach te dzieci dorosną?! Dziękuję, nie chciałabym dla moich dzieci takiego dzieciństwa, kiedy rodzice odmawiają sobie i swoim dzieciom wszystkiego, tylko po to, żeby przeżyć.
  7. +1
    15 listopada 2017 11:33
    Czas jest zdecydowanie potrzebny. Z tych samych powodów, które wymienił autor. Ogólnie rzecz biorąc, system 2-stopniowy wygląda logicznie. Odsiedział rok w więzieniu, dowiedział się czegoś, zdał sobie sprawę, że to TWOJE (przynajmniej przez następne 3-5 lat). Przekaż do umowy. Jak inaczej? Uczyć wykonawcę od podstaw? Jako poborowy, ale już za dużo większe pieniądze? No cóż generalnie bądźmy szczerzy: sytuacja w gospodarce (zwłaszcza w małych miasteczkach i wsiach) jest taka, że ​​dla facetów kontrakt jest prawie jedynym wyjściem po podróży do pracy z zamku do nieguma.
  8. +1
    15 listopada 2017 12:58
    Cóż, najpierw trzeba pamiętać, że wybory są na nosie, już w marcu 2018 roku. Z prawdziwych i niezbyt ważnych powodów młodzi ludzie nie lubią wojska i kosą je z całych sił, teraz jest ono wrzucane i za 70-120 tysięcy przebiegli prawnicy absolutnie legalnie i legalnie oczernią poborowego z wojska. Znajdą chorobę i zaostrzą ją, jeśli to konieczne, i wygrają sąd, jeśli to konieczne. Między innymi dlatego, że w wojskowym urzędzie metrykalnym i rekrutacyjnym prawnicy są tacy, że zostali wykopani znikąd. Skończyły się czasy ucieczki schodami przeciwpożarowymi lub rynną, teraz wszystko jest legalne i niezawodne, wystarczy zapłacić. Dlatego też liczba oficjalnych unikających jest tak mała.

    Ale młodzi ludzie nadal sprzeciwiają się poborowi i w rezultacie pozytywnie oceniają wszelkie pomysły na zniesienie poboru. Dlatego Nawalny to obiecuje i dlatego ta wypowiedź Putina może przeciągnąć na jego stronę szereg młodych głosów. Polityka. Dlatego osobiście nie brałbym poważnie pod uwagę wypowiedzi Putina.

    Jeśli obywatel kraju początkowo postrzega obronę Ojczyzny w kategoriach wojskowych wcale nie jako swój obowiązek, a jedynie jako okazję do zarabiania pieniędzy, to będzie to mimowolnie działać nawet na poziomie podświadomości - „cała ostateczna odpowiedzialność spoczywa na pracodawca, a pracodawcę można zmienić.”


    Jedyny problem polega na tym, że zawsze i zawsze istniała mniejszość ludzi motywowanych ideologicznie. Jest to dobrze znany problem, także w przypadku wywiadu, który ma do czynienia z rekrutacją agentów, bardzo niewielka część jest gotowa do rekrutacji wyłącznie z powodów ideologicznych. Ale jest wielu, którzy są gotowi na pieniądze. I nie ma nic do powiedzenia o rekrutach, którzy mają 18 lat.
    1. +3
      15 listopada 2017 15:48
      Cytat od rait
      Jedyny problem polega na tym, że zawsze i zawsze istniała mniejszość ludzi motywowanych ideologicznie.
      Wcale nie rozumiem, o jakiej idei i ideologii mówią tu niektóre przesadnie patriotyczne osobowości?! W nowoczesnej kapitalistycznej Rosji nie ma ideologii państwowej, mamy surowe kapitalistyczne realia. A jeśli tak, to proszę zapłacić, a nie narzekać o „ojczyźnie w niebezpieczeństwie”.
  9. +5
    15 listopada 2017 15:45
    Logika autora nie jest jasna. Tutaj pisze:
    Jeśli obywatel kraju początkowo postrzega obronę Ojczyzny w kategoriach wojskowych wcale nie jako swój obowiązek, a jedynie jako okazję do zarabiania pieniędzy, to będzie to mimowolnie działać nawet na poziomie podświadomości - „cała ostateczna odpowiedzialność spoczywa na pracodawca, a pracodawcę można zmienić.” I tutaj możesz być co najmniej trzykrotnie patriotą - kwestia finansowa w każdym przypadku spowoduje pewne korekty.
    Tych. osoba, która świadomie wstąpiła do wojska i chce poświęcić swoje życie sprawie obrony Ojczyzny i rozwijać się zawodowo w tym zakresie (ale otrzymując za swoją działalność pieniądze) będzie mniej przydatna dla wojska niż nieszczęsny poborowy, który zamiast instytutu lub pracy wbrew jego woli, został wepchnięty do jednostki i przez cały rok życia będzie liczył po prostu dni pozostałe do demobilizacji. I taki poborowy, który zajmuje się niekochanym biznesem, a czasami postrzega swoją służbę jako ciężką pracę, dlaczego miałby nagle poczuć przypływ patriotyzmu, przesiąknąć świętą ideą obrony Ojczyzny itp. . waszat Autoru, obudź się już, na podwórku XXI wieku, epoce globalizacji, jesteśmy w kapitalistycznej rzeczywistości. W dzisiejszych czasach nikt nie chce robić czegoś, co mu się nie podoba, jeśli nie dostaje za to zapłaty. Od dawna nikt nie pracował nad pomysłem, do każdej aktywności należy zachęcać finansowo. Czasy sowieckie się skończyły.
    Popieram pomysł przejścia do armii zawodowej.
    1. +2
      15 listopada 2017 18:16
      Cytat z Greenwooda.
      jesteśmy w kapitalistycznej rzeczywistości. Teraz nikt nie chce robić czegoś, co mu się nie podoba, jeśli nie dostanie za to zapłaty.

      A tu chce czy nie chce? Zarabianie pieniędzy to obowiązek. Rejestracja pozostanie, więc będzie opłata za mieszkanie komunalne. Jeśli masz nieruchomość, to będą podatki. A poborowy, zamiast zarabiać pieniądze lub studiować, trudzi się głupotą, kończąc kadencję. Rozumiem, że jeśli postać chce sama zostać egzekutorem, terminem dla niego jest pierwszy kierunek studiów. A reszta marnuje czas i za to jeszcze nie zapłacili.
      Cytat z Greenwooda.
      a kto przez cały rok życia po prostu odliczy dni pozostałe do demobilizacji

      No tak, pamiętam jedną postać, kiedy służyliśmy przez kolejne 2 lata. Ponieważ następnego dnia byłem zdemobilizowany, pobiegłem szukać jakiejkolwiek pracy. Do 18 roku życia mieszkał z matką i siostrą. Matka straciła pracę, siostra była jeszcze w szkole. Zjedli niezrozumiale co, dług za mieszkanie się podniósł. Więc zaorał dwie prace.
      Chociaż tak jest w tym przypadku, jeśli sam odsiedziałeś termin, to niech reszta spłaci dług wobec Ojczyzny, będzie to sprawiedliwe. Ta myśl lub uczucie jest prawdziwym powodem, dla którego wielu opowiada się za koniecznością utrzymania poboru.
      1. +1
        16 listopada 2017 06:07
        Mówiąc o pieniądzach i rekrutacji. W Szwajcarii, która słynie z systemu poboru, gdy żołnierz zostaje powołany na szkolenie wojskowe, wynagrodzenie z jego miejsca pracy zostaje zachowane. Oznacza to, że jest na przykład na szkoleniu wojskowym i otrzymuje pieniądze tak, jakby nadal pracował. Stały zasiłek pieniężny przysługuje wyłącznie bezrobotnym. Jednocześnie nie są w wojsku przez cały rok, ale żywotność jest podzielona na części, które powstają oczywiście w pewnych granicach, ale na prośbę poborowego.

        W związku z tym prawdopodobieństwo opisanej sytuacji z

        Ponieważ następnego dnia byłem zdemobilizowany, pobiegłem szukać jakiejkolwiek pracy. Do 18 roku życia mieszkał z matką i siostrą. Matka straciła pracę, siostra była jeszcze w szkole. Zjedli niezrozumiale co, dług za mieszkanie się podniósł. Więc zaorał dwie prace.


        W Szwajcarii jest znacznie niższy niż w Rosji.
  10. +4
    15 listopada 2017 20:06
    Oprócz taniej siły roboczej w służbie wojskowej nie ma żadnych zalet.
    We współczesnej armii poborowi są potrzebni tylko po to, by im nie płacić.
  11. 0
    15 listopada 2017 23:16
    Wygląda na to, że na tej stronie był już taki artykuł, wielu otrzymało od siebie zakazy i zniewagi, no cóż, zacznijmy od nowa ....
    Jestem za mieszanym systemem rekrutacji szeregowych i sierżantów Sił Zbrojnych RF...
  12. +2
    16 listopada 2017 00:16
    Ponownie, szufelki w najgorszym tego słowa znaczeniu zaczynają mówić o tym, jak przydatne jest dla wszystkich wyganianie chłopców gdzieś spod kija. Najbardziej odpowiednią opcją jest dobrowolność. Daj wybór, jeśli chcesz - podawaj, jeśli nie chcesz - nie podawaj. Niektórzy faceci są szczęśliwi, że mogą iść, ale meduha nie przepuszcza, inni unikają ognia, a i tak zostają złapani i wysłani.
    1. 0
      16 listopada 2017 01:00
      Sofa wojownik Daj wybór, jeśli chcesz - serwuj, jeśli nie chcesz - nie serwuj.

      Znowu miarki (od sierżantów) w najgorszym tego słowa znaczeniu zaczynają mówić o tym, jak przydatne ....
      Cóż, jeśli w ostateczności uznasz swój pomysł za sprawiedliwość, możesz zacząć od zmiany obecnej Konstytucji Federacji Rosyjskiej:
      mianowicie art. 59, ale na razie:
      1. Obrona Ojczyzny jest obowiązkiem i obowiązkiem obywatela Federacji Rosyjskiej.
      ""2. Obywatel Federacji Rosyjskiej pełni służbę wojskową zgodnie z prawem federalnym.
      ""3. Obywatel Federacji Rosyjskiej w przypadku, gdy służba wojskowa jest sprzeczna z jego przekonaniami lub wyznaniem, a także w innych przypadkach określonych przez ustawę federalną, ma prawo zastąpić ją zastępczą służbą cywilną.

      Część 1, art. 1 Ustawa federalna z dnia 28.03.1998 marca 53 r. N 26.07.2017-FZ (zmieniona XNUMX lipca XNUMX r.) „O służbie wojskowej i służbie wojskowej”
      1. Pobór obywateli Federacji Rosyjskiej (zwanych dalej obywatelami) przewiduje:
      rejestracja wojskowa;
      obowiązkowe przygotowanie do służby wojskowej;
      pobór do wojska;
      służba wojskowa przez pobór;
      pozostać w rezerwie;
      wzywają do przeszkolenia wojskowego i odbycia przeszkolenia wojskowego w okresie pobytu w rezerwie.

      Jeden ze skutków ubocznych „choroby” i „okaleczenia”:
      Ograniczenia służby cywilnej
      część 1, punkt 11) art. 16 Ustawa federalna z dnia 27.07.2004 lipca 79 r. N 29.07.2017-FZ (zmieniona XNUMX lipca XNUMX r.) „O Państwowej Służbie Cywilnej Federacji Rosyjskiej”:
      11) uznanie go za nieodbycia służby wojskowej przez pobór, bez podstawy prawnej, zgodnie z wnioskiem komisji poborowej (z wyjątkiem obywateli, którzy odbyli służbę wojskową na podstawie umowy) - w ciągu 10 lat od dnia upływu terminu do wniesienia odwołania od tego wniosku do komisji poborowej komisji poborowej odpowiedni podmiot Federacji Rosyjskiej, a jeżeli od tego wniosku i (lub) decyzji komisja projektowa właściwego podmiotu Federacji Rosyjskiej w sprawie skargi obywatela na określony wniosek została zaskarżona do sądu - w ciągu 10 lat od dnia wjazdu wejście w życie orzeczenia sądu, który uznał, że prawa obywatela przy wydawaniu określonego wniosku i (lub) decyzji komisji projektowej właściwego podmiotu Federacji Rosyjskiej w sprawie skargi obywatela na ten wniosek nie zostały naruszone ;

      Zmień obecne ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej i szybko wejdź na nasze forum, a my do tego czasu jesteśmy „szufelkami”, po prostu będziemy odpowiedni dla Twojej grupy docelowej o „najmądrzejszych” ...., ale najprawdopodobniej nadal będziemy wyślij Ci drogie z naszymi imponującymi myślami ....

      Jeśli kaganiec nie chce wypełnić swojego konstytucyjnego obowiązku w żaden z przewidzianych przez Konstytucję sposobów, musi siedzieć (jego kadencję można zastąpić niezmierzoną grzywną lub pracami społecznymi w kopalniach), a kiedy wyjdzie nie będzie miał prawa pracować w służbie państwowej i komunalnej ..... jak w W zasadzie teraz jest...
  13. +2
    16 listopada 2017 04:45
    Nawiasem mówiąc, podczas rozmieszczania wojsk jednostki i pododdziały Gwardii Narodowej USA działają tylko w drugim rzucie zgrupowania lub jako część sił okupacyjnych po zakończeniu głównej fazy operacji wojskowej. Główna praca pozostaje przy regularnych oddziałach równomiernie (rekrutacja) obsadzona.
    1. 0
      16 listopada 2017 07:26
      Link do konkretnego podręcznika terenowego może być FM-......?
      1. +1
        16 listopada 2017 08:06
        Nie trzeba być mądrym, drżącym FM, nie jest to zapisane w instrukcjach polowych, ale praktykowane jest w trakcie bazy danych, począwszy od wojny w Zatoce Perskiej, operacji w byłej SFRJ, Iraku i Afganistanie. Nauka. Inną rzeczą będzie wojna na dużą skalę.
  14. 0
    16 listopada 2017 08:47
    Cytat: MOSKWITYANIN
    Sofa wojownik Daj wybór, jeśli chcesz - serwuj, jeśli nie chcesz - nie serwuj.

    Znowu miarki (od sierżantów) w najgorszym tego słowa znaczeniu zaczynają mówić o tym, jak przydatne ....
    Cóż, jeśli w ostateczności uznasz swój pomysł za sprawiedliwość, możesz zacząć od zmiany obecnej Konstytucji Federacji Rosyjskiej:
    mianowicie art. 59, ale na razie:
    1. Obrona Ojczyzny jest obowiązkiem i obowiązkiem obywatela Federacji Rosyjskiej.
    ""2. Obywatel Federacji Rosyjskiej pełni służbę wojskową zgodnie z prawem federalnym.
    ""3. Obywatel Federacji Rosyjskiej w przypadku, gdy służba wojskowa jest sprzeczna z jego przekonaniami lub wyznaniem, a także w innych przypadkach określonych przez ustawę federalną, ma prawo zastąpić ją zastępczą służbą cywilną.

    Część 1, art. 1 Ustawa federalna z dnia 28.03.1998 marca 53 r. N 26.07.2017-FZ (zmieniona XNUMX lipca XNUMX r.) „O służbie wojskowej i służbie wojskowej”
    1. Pobór obywateli Federacji Rosyjskiej (zwanych dalej obywatelami) przewiduje:
    rejestracja wojskowa;
    obowiązkowe przygotowanie do służby wojskowej;
    pobór do wojska;
    służba wojskowa przez pobór;
    pozostać w rezerwie;
    wzywają do przeszkolenia wojskowego i odbycia przeszkolenia wojskowego w okresie pobytu w rezerwie.

    Jeden ze skutków ubocznych „choroby” i „okaleczenia”:
    Ograniczenia służby cywilnej
    część 1, punkt 11) art. 16 Ustawa federalna z dnia 27.07.2004 lipca 79 r. N 29.07.2017-FZ (zmieniona XNUMX lipca XNUMX r.) „O Państwowej Służbie Cywilnej Federacji Rosyjskiej”:
    11) uznanie go za nieodbycia służby wojskowej przez pobór, bez podstawy prawnej, zgodnie z wnioskiem komisji poborowej (z wyjątkiem obywateli, którzy odbyli służbę wojskową na podstawie umowy) - w ciągu 10 lat od dnia upływu terminu do wniesienia odwołania od tego wniosku do komisji poborowej komisji poborowej odpowiedni podmiot Federacji Rosyjskiej, a jeżeli od tego wniosku i (lub) decyzji komisja projektowa właściwego podmiotu Federacji Rosyjskiej w sprawie skargi obywatela na określony wniosek została zaskarżona do sądu - w ciągu 10 lat od dnia wjazdu wejście w życie orzeczenia sądu, który uznał, że prawa obywatela przy wydawaniu określonego wniosku i (lub) decyzji komisji projektowej właściwego podmiotu Federacji Rosyjskiej w sprawie skargi obywatela na ten wniosek nie zostały naruszone ;

    Zmień obecne ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej i szybko wejdź na nasze forum, a my do tego czasu jesteśmy „szufelkami”, po prostu będziemy odpowiedni dla Twojej grupy docelowej o „najmądrzejszych” ...., ale najprawdopodobniej nadal będziemy wyślij Ci drogie z naszymi imponującymi myślami ....

    Jeśli kaganiec nie chce wypełnić swojego konstytucyjnego obowiązku w żaden z przewidzianych przez Konstytucję sposobów, musi siedzieć (jego kadencję można zastąpić niezmierzoną grzywną lub pracami społecznymi w kopalniach), a kiedy wyjdzie nie będzie miał prawa pracować w służbie państwowej i komunalnej ..... jak w W zasadzie teraz jest...

    Więc to nie jest mój pomysł, to prezydent proponuje, w czym bezwzględnie go popieram. Jest mądrym człowiekiem i doskonale rozumie, że z słabszych jest więcej szkody niż pożytku. System draftu to tylko przelew pieniędzy, ale niektórzy naprawdę chcą służyć, znam takich ludzi, ale nie wszystkich. Państwo traci pieniądze, biznesmeni - zarabiają. Dlatego konieczne jest danie możliwości służenia tym, którzy chcą i głupio pozostawać w tyle za tymi, którzy nie chcą.

    Nie wiem, kim trzeba być, żeby powierzyć swoją ochronę „kagańcowi”, który nie chce tego robić i jest do tego zmuszony jedynie grzywną lub więzieniem. Teraz nie są czasy sowieckie, jeśli naprawdę pachnie jak smażone z realnym ryzykiem trafienia kulą, ci poborowi po prostu się rozproszą. Cóż, tam jest już tyle szczęścia, mb po prostu idź do domu do mamy i mb łup z bronią.
    1. 0
      17 listopada 2017 00:38
      sofa wojownik Nie wiem, kim trzeba być, żeby powierzyć swoją ochronę „kagańcowi”, który nie chce tego robić i jest do tego zmuszony jedynie grzywną lub więzieniem.

      Proponuję mieszany system rekrutacji, jak we wszystkich krajach, ale raczej rekrutację selektywną, która była pod Unią do 39-go… to niemożliwe bez wyszkolonej rezerwy mobilizacyjnej…
      Nawet „rozpadające się” Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mają coś takiego jak rezerwa wojskowa (nie mylić odpowiednio z jednostkami Gwardii Narodowej i Armii Terytorialnej), teraz nie wiem, ale w latach XV Stany Zjednoczone miały w rezerwie armii 300 tys. ludzi.
      jeśli naprawdę pachnie smażonym, z realnym ryzykiem trafienia kulą, ci poborowi po prostu się rozproszą. Cóż, tam jest już tyle szczęścia, mb po prostu idź do domu do mamy i mb łup z bronią.

      Obudź się. Minęły nam dwie czeczeńskie firmy, cały ciężar spadł właśnie na poborowych....
      1. +1
        17 listopada 2017 11:21
        Cytat: MOSKWITYANIN
        Obudź się. Minęły nam dwie czeczeńskie firmy, cały ciężar spadł właśnie na poborowych....

        Pierwsza chwila. Chodzi o ochronę kraju. Dużo łatwiej jest wysłać gdzieś bokserów karnych - nie mają dokąd uciekać. Tak, a spuścizna sowiecka wciąż ciągnęła, ale teraz jest za późno, minęło ćwierć wieku, ludzie się zmienili. Ojczyzna? A co ma z tym wspólnego obecny reżim? . Bronić Ojczyzny? Od kogo? Przede wszystkim z Moskwy, z Białego Domu i Dumy. Ale co, jeśli nie chodzi o separatyzm, ale o władzę alternatywną i wojnę domową? Po co wpędzać poborowych do wojska, przygotowując żołnierzy do przyszłego powstania?
        Druga chwila. Dla niektórych Ojczyzną nie jest Federacja Rosyjska, a jedynie Syberia, Tatarstan lub ich rodzinna wieś.Kim byli czeczeńscy bojownicy? Wczorajsi poborowi. Wczoraj bardzo chętnie poszli do służby, uczyli się na koszt państwa. A teraz są separatystami. Cóż, kogo rządzący reżim bez wątpienia będzie szkolił pod przykrywką służby liniowej? Rebelianci i separatyści.
        Na przykład Chińczycy nas zaatakują. Czy coś takiego ogłoszą, zwrócą im Daleki Wschód z Sachalinem, a nawet całą Syberię? Nie, zaczną nam wieszać na uszach makaron, że chcą nas uwolnić od oligarchicznego reżimu, przywrócić socjalizm i tak dalej. Dokładnie to powiedzą: odsuńcie się, nie musicie nawet oddawać broni, ale raczej chodźcie z nami do Moskwy, jednocześnie możecie uszczypnąć oligarchów.
  15. 0
    17 listopada 2017 20:49
    Proponuję mieszany system kompletacji, jak we wszystkich krajach...

    W jakich krajach rozwiniętych militarnie?
    1. +2
      17 listopada 2017 21:30
      Nie ma ochoty wysyłać syna do poborowych, ale chce służyć jako zwykły wojskowy lub szkolić się zawodowo przez co najmniej 3-5 lat, to proszę, to jest jego wybór.

      Spójrz, „mięso” chciało być niedotrenowane! I znowu kombatant, demontaż-sprzątanie-montaż AK - szczyt spraw wojskowych (poziom prawie harcerski).
    2. 0
      17 listopada 2017 23:29
      Cytat: Pierwsza żelazna strona
      Proponuję mieszany system kompletacji, jak we wszystkich krajach...

      W jakich krajach rozwiniętych militarnie?

      Złe pytanie?
      Które kraje rozwinięte gospodarczo...
      1. 0
        18 listopada 2017 09:20
        - Demagogika. Tylko prymitywni nie zrozumieją, że kraje rozwinięte militarnie nie mają na myśli pod względem liczebności, liczby dywizji/brygad, czołgów itp.
  16. +1
    18 listopada 2017 06:38
    Zawarli kontrakt, kontrakt! Atu jej!
    Model armii kontraktowej został po raz pierwszy zaproponowany przez „demokratów” w latach 90-tych. Tutaj jest to omawiane.
    Tymczasem Shoigu zaproponował teraz kolejny, ciekawy model. Młody poborowy zawiera kontrakt i przez rok zostaje żołnierzem kontraktowym; a ci, którzy nie doszli do wniosku – przez sześć miesięcy jako poborowi.
    Głównym plusem poborowego-wykonawcy jest pensja plus ludzkie nastawienie - jak poborowy po nadgodzinach, a nie jak do zielonego bydła, zobowiązanego wszędzie chodzić tylko w formacji.
    Tutaj widzę klucz do rozwiązania problemu. Nie chodzi o kontrakt, ale o odejście od uniwersalnego usługi do uniwersalnego uczenie się sprawy wojskowe.
    Ogólny pobór do wojska był potrzebny w ZSRR, aby stale utrzymywać pod bronią ogromną armię. Co było potrzebne, aby w razie wielkiej wojny, niezależnie od strat, dotrzeć do Atlantyku (i uczynić wojnę z Zachodu bezcelową).
    Taka była doktryna wojskowa (która nie była szczególnie rozpowszechniona). Krótko mówiąc, trzeba było straszyć wrogów ogromną armią.
    Teraz Rosjanie nie ma sensu straszyć wrogów ilością. Więc wezwanie do serwisu nie są potrzebne.
    Pełnoetatowa służba wojskowa obejmuje: łamanie osobowości; bez tego jest to niemożliwe: żołnierz musi bać się kija kaprala bardziej niż orszaku kul. Ale uczyć sprawy wojskowe bez takiego załamania są całkiem możliwe; poborowy trzeba po prostu nauczyć podstaw podporządkowania i dyscypliny, aby wiedział, co go czeka w przyszłej służbie w wojsku lub podczas mobilizacji, był gotowy.
    Właśnie tego załamania w warunkach izolacji (z zamgleniem i innymi przejawami braku kontroli) boi się wielu przedpoborowych. Dlatego obecny projekt umowy jest krokiem we właściwym kierunku. Ale nawet to jest zbędne. Trzeba tylko radykalnie przebudować system szkolenia poborowych. Wtedy kontrakt pozostanie tylko dla wojska zawodowego.
    1. 0
      18 listopada 2017 07:36
      IDF jest wyposażony głównie w poborowych, ale to nie znaczy, że Siły Obronne Izraela nie są gotowe do walki z tego ....
      Tymczasem Shoigu zaproponował teraz kolejny, ciekawy model. Młody poborowy zawiera kontrakt i przez rok zostaje żołnierzem kontraktowym; a ci, którzy nie doszli do wniosku – przez sześć miesięcy jako poborowi.

      Czy możesz połączyć?
      Głównym plusem poborowego-wykonawcy jest pensja plus ludzkie nastawienie - jak poborowy po nadgodzinach, a nie jak do zielonego bydła, zobowiązanego wszędzie chodzić tylko w formacji.

      Może problem tkwi w oficerach i ich braku autorytetu wśród podwładnych.... W częściach ciągłej gotowości i w latach 90. tylko nie wszedł w formację ....
      Pełnoprawna służba wojskowa polega na złamaniu osobowości; bez tego jest to niemożliwe: żołnierz musi bać się kija kaprala bardziej niż orszaku kul. Ale całkiem możliwe jest nauczanie spraw wojskowych bez takiego załamania; poborowy po prostu trzeba nauczyć podstaw podporządkowania i dyscypliny, aby wiedział, co go czeka w przyszłej służbie w wojsku lub podczas mobilizacji, był gotowy.

      Zaprzeczasz sobie. W szkoleniu przed poborem można obejść się bez łamania osobowości, na tym opiera się szkolenie wojskowe wszystkich armii świata i przedwojenne instytucje edukacyjne .....
      Trzeba tylko radykalnie przebudować system szkolenia poborowych.

      Całkowicie się zgadzam.....dodam kilka zmian w programie edukacyjnym gimnazjum.....
  17. +1
    18 listopada 2017 09:37
    Chłopaki, widzieliście, jak terytorium Izraela zostało przekroczone w czasie? Dla niego odstraszanie nuklearne (o ile oczywiście nie ma tej broni masowego rażenia) od sąsiadów wyraźnie nie działa. Pozostaje pokryć uzbrojonymi obywatelami i czołgami.
    3 lata służby w pobliżu domu ojca to norma dla żydowskiego chłopca.
  18. +2
    18 listopada 2017 12:48
    Cytat: MOSKWITYANIN
    ...wprowadzę też zmiany w programie edukacyjnym gimnazjum...

    I przestańcie „planować dla naszych dzieci” (zwłaszcza dla mieszkańców Moskwy, zawsze pewni, że to dobrze dla reszty Rosji)!
    W geyropa państwo podejmuje wychowanie dzieci w cf. szkoły ogólnokształcące z tolerancją na wyjściu (tu państwo i pracownicy socjalni są już wyżej niż rodzina), państwo przejdzie przez las i w edukacji patriotycznej i „nauce” tzw. NVP, wraz ze swoimi „specjalistami” – nauczycielami, zaszczepienie miłości do Ojczyzny to sprawa rodziców. Bardzo ważne! - założyć maskę przeciwgazową, zdemontować i złożyć treningową AK (takie manipulacje przyswajają sobie uczniowie liceum błyskawicznie, nie odrętwiają nawet w wieku 18-19 lat) lub zapoznać się ze środkami ochrony przed bronią masowa destrukcja, która dla mądrego współczesnego czoła i dziecka zadziała na poziomie instynktów (filmy, internet, gry), w połączeniu z podstawową wiedzą z zakresu fizyki, chemii, biologii. Zajęcia dla rekrutów wojskowych nie zajmą dużo czasu.
    W Federacji Rosyjskiej, moim zdaniem, poza urzędującym prezydentem nikt nie ceni tej demokracji. Co za zapomnienie lekcji ich historii i błędów innych ludzi.
    1. 0
      20 listopada 2017 20:22
      Pierwszy żelazny
      I przestańcie „planować dla naszych dzieci” (zwłaszcza dla mieszkańców Moskwy, zawsze pewni, że to dobrze dla reszty Rosji)!

      Skąd wiesz, czego Moskali są pewni? Osobiście nie obchodzi mnie tych, którzy ich nie kochają (żyję swoim życiem), ale jednocześnie tych, którzy nie kochają „przeklętych maskali”, ale nie potrafią zmienić swojego tematu Federacji Rosyjskiej z subsydiowanych na region donarski ....
      1. 0
        21 listopada 2017 04:42
        Heh! Kocha, nie kocha, Poke. Nikt nie dba o was, wynalazcy-reformatorzy pojawiają się wszędzie, żyjemy i pracujemy. Wszystko już dawno zostało wymyślone i przekazane - kiedy się nauczysz?
        1. 0
          21 listopada 2017 07:28
          Cytat: Pierwsza żelazna strona
          Wszystko już dawno zostało wymyślone i przekazane - kiedy się nauczysz?

          Mówię, że 95% wszystkich armii świata rekrutuje się według mieszanego systemu rekrutacji, udowodnij coś przeciwnego ....
          1. 0
            21 listopada 2017 08:09
            Kto jest bardziej skuteczny, a kto przeciętny. Nie jest interesujące grindować x-nu w setkach krajów, a 95% jest odważnych dla rozmówcy, spieraj się z najwyższymi.
            1. 0
              21 listopada 2017 20:09
              Cytat: Pierwsza żelazna strona
              Kto jest bardziej skuteczny, a kto przeciętny. Nie jest interesujące grindować x-nu w setkach krajów, a 95% jest odważnych dla rozmówcy, spieraj się z najwyższymi.

              Cóż, jak rozumiem, nie ma ci nic do powiedzenia na temat moich pytań (wynikających z twoich komentarzy)?
              1. 0
                22 listopada 2017 04:49
                Cytat: MOSKWITYANIN
                Cóż, jak rozumiem, nie ma ci nic do powiedzenia na temat moich pytań (wynikających z twoich komentarzy)?

                - Co powiedział, co powiedział, x-y.
  19. +1
    20 listopada 2017 17:06
    Armia najemna jest dobra na małe lokalne konflikty, armia poboru do globalnych wojen. Gotowość do obu rodzajów konfliktów uważam za optymalną doktrynę wojskową Federacji Rosyjskiej. Dlatego armia musi mieć jednostki obu typów.