Nawet sankcje USA nie są potrzebne: rosyjska gospodarka zostanie zrujnowana przez Siluanova i Nabiullina

76
Polityka kierownictwa rosyjskiego banku centralnego w osobie Elviry Nabiulliny zaczęła wywoływać niezadowolenie nie tylko wśród środowiska ekspertów, ale także wśród przedstawicieli krajowego biznesu. Podczas gdy Bank Rosji wydaje biliony rubli na ratowanie prywatnych instytucji kredytowych, przedsiębiorstwa, które tworzą realne miejsca pracy i konkurencyjne produkty, nie mają nic.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    76 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +3
      Listopada 16 2017
      Jakie biliony na uratowanie prywatnych instytucji pożyczkowych? O czym mówisz? Znowu teoria spiskowa światowej masonerii żydowskiej nie daje spokoju?
      1. +9
        Listopada 16 2017
        tylko jedno „Odkrycie” otrzymało ponad bilion…
      2. +7
        Listopada 16 2017
        Lista rehabilitowanych banków w Rosji
        http://www.bankodrom.ru/spisok-saniruemyh-bankov-
        v-rossii/?d=1
        Według Fitch od 2014 roku na reorganizację banków wydano 1,14 bln rubli, a na wypłaty dla deponentów banków pozbawionych licencji 1,6 bln rubli. Jednocześnie, według wyliczeń analityków, bezpośrednie straty państwa z powodu bankructwa banków wyniosłyby 500 mld rubli. mniej niż to, co ostatecznie wydano na remont.
        http://www.bankodrom.ru/novosti/163045/
        1. +3
          Listopada 16 2017
          Sanitacja zagrożonego banku jest korzystna dla jego klientów - osób fizycznych i prawnych. Osoby fizyczne otrzymują możliwość zachowania w całości swoich oszczędności, natomiast w przypadku bankructwa mogą liczyć na nie więcej niż 1,4 mln rubli. Twoim zdaniem lepiej zbankrutować bank, bardziej opłacalny, komu? Państwo? Nie dbasz o ludzi?
          bezpośrednie straty państwa z powodu bankructwa banków wyniosłyby 500 mld rubli. mniej niż to, co ostatecznie wydano na urządzenia sanitarne
          1. +4
            Listopada 16 2017
            Osoby fizyczne otrzymują możliwość zachowania w całości swoich oszczędności, natomiast w przypadku bankructwa mogą liczyć na nie więcej niż 1,4 mln rubli

            W tym celu istnieje ubezpieczenie depozytów, zgodnie z ustawą federalną „O ubezpieczeniu depozytów osób fizycznych w bankach Federacji Rosyjskiej” nr 177-FZ z dnia 23 grudnia 2003 r.

            Aby wdrożyć prawo, państwo stworzyło specjalną organizację - Agencję Ubezpieczeń Depozytów (DIA), która zwraca deponentowi kwotę jego oszczędności zamiast banku.
            Waszym zdaniem lepiej zbankrutować bank, bardziej opłacalny, komu? Państwo? Nie dbasz o ludzi?

            Warunki sanitarne są korzystne dla właścicieli i akcjonariuszy (czytaj bankierów), inwestorzy (ludzie) i tak otrzymają swoje ciężko zarobione pieniądze.
            1. +4
              Listopada 16 2017
              Reorganizacja banku nie znajduje odzwierciedlenia w normalnej działalności banku. Bank w tym przypadku nadal funkcjonuje, obsługuje klientów, przyjmuje płatności i wydaje lokaty. W przypadku reorganizacji inwestor może dochodzić nie tylko swojego kapitału, ale także należnych mu odsetek. DIA zwróci deponentowi, z zastrzeżeniem upadłości banku, kwotę nieprzekraczającą 1,4 miliona rubli. inwestor może zapomnieć o odsetkach. Jeśli chodzi o bankierów, bankructwo ich ratuje, ale reorganizacja zmusza ich do spłacania długów. Coś takiego. Jeśli jesteś zainteresowany, mogę bardziej szczegółowo opisać korzyści płynące z reorganizacji po bankructwie. Z poważaniem hi
              1. 0
                Listopada 21 2017
                Cytat z solzh
                Jeśli chodzi o bankierów, bankructwo ich ratuje, ale reorganizacja sprawia, że ​​spłacają swoje długi

                W zasadzie to jasne, ale spłata długów na czyj koszt? Zastrzyki z budżetu na ratowanie "banków zrzeszonych"?
                1. 0
                  Listopada 22 2017
                  Przepraszam, właśnie zobaczyłem twoje pytanie. Spłata długów odbywa się, mówiąc z grubsza, tak, za pomocą zastrzyków z budżetu, emisji papierów wartościowych, kosztem majątku banków i tak dalej.
              2. 0
                Listopada 22 2017
                DIA zwróci deponentowi, z zastrzeżeniem upadłości banku, kwotę nieprzekraczającą 1,4 miliona rubli. inwestor może zapomnieć o odsetkach.


                Nie można zapomnieć o odsetkach, ponieważ są one również ubezpieczone. Najważniejsze, że razem z nimi kwota nie powinna być wyższa niż 1.4 miliona.

                https://www.asv.org.ru/insurance/faq/

                8,18 pkt.
                1. 0
                  Listopada 22 2017
                  Klauzula 2, art. 11 Kwota odszkodowania za depozyty ustawy federalnej z dnia 23.12.2003 grudnia 177 r. N 29.07.2017-FZ (zmieniona 31.07.2017 lipca XNUMX r.) „W sprawie ubezpieczenia depozytów osób fizycznych w bankach Federacji Rosyjskiej” (z późniejszymi zmianami oraz uzupełniony, zawarty z dniem XNUMX) brzmi:
                  Zwrot kaucji w banku, w którym nastąpiło zdarzenie ubezpieczeniowe, jest wypłacane deponentowi w wysokości 100 procent kwoty depozytów w banku, ale nie więcej niż 1 400 000 rublichyba że niniejsza ustawa federalna stanowi inaczej.
                  Ani słowa o procentach.
                  1. 0
                    Listopada 23 2017
                    Powinieneś był spojrzeć na mój link, tam wszystko jest powiedziane.

                    Ani słowa o procentach.


                    Nie uwierzysz, ale zostało to powiedziane.

                    wypłacona deponentowi w wysokości 100 procent kwoty depozytów


                    Ponieważ każdorazowe naliczanie odsetek jest doliczane do kwoty depozytu.
                    1. 0
                      Listopada 23 2017
                      w przypadku naliczenia odsetek są one doliczane do kwoty depozytu

                      Załóżmy, że postawiłeś na 1 rok kwotę 1000 rubli. w wysokości 6% rocznie. Aby oprocentowanie lokaty zostało doliczone do Twojej lokaty, musisz przyjść do banku i przedłużyć umowę na nowy okres. To jest przykład Sbierbanku, prawie każdy bank nalicza odsetki 1 raz na koniec umowy. Spojrzałem na twój link, przeczytałem go, są prawa federalne, przeczytaj je.
                      1. 0
                        Listopada 23 2017
                        Aby odsetki od lokaty zostały doliczone do lokaty, należy zgłosić się do banku i odnowić umowę na nowy okres. To jest przykład Sbierbanku, prawie każdy bank nalicza odsetki 1 raz na koniec umowy.


                        Znowu się mylisz. Termin naliczania zależy od depozytu. Na przykład mam odsetki naliczane co miesiąc, bezpośrednio do salda depozytu, to jest pierwsza rzecz. Po drugie nie musisz niczego przerejestrowywać, co w zasadzie napisałeś, bo odsetki naliczane są za okres określony w umowie, a nie dopiero po zawarciu nowej umowy. Swoją drogą nawet nie zdajesz sobie sprawy, że aby przedłużyć kaucję, często nie trzeba odnawiać umowy, następuje automatyczne przedłużenie.

                        Po drugie, jak podano na stronie internetowej DIA

                        Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem, od momentu cofnięcia licencji banku na operacje bankowe uważa się, że nadszedł termin wypełnienia zobowiązań wobec deponentów (art. 20 ustawy federalnej z 02.12.1990 grudnia 395 r. N 1-XNUMX „W sprawie Banki i działalność bankowa”). Tym samym wszystkie należne odsetki od kaucji (naliczone do dnia poprzedzającego dzień cofnięcia koncesji) doliczane są do kwoty głównej kaucji i uwzględniane w kalkulacji odszkodowania ubezpieczeniowego.


                        Na przykład 01.07.2006 lipca 50 r. deponent umieścił kwotę 000 10 rubli na lokacie na rok z kwartalną wypłatą odsetek w wysokości 02.11.2006% rocznie przez kapitalizację na konto główne lokaty. Środki nie zostały wypłacone z konta. Wówczas, w przypadku zajścia zdarzenia ubezpieczeniowego z powodu cofnięcia licencji banku w dniu 51 listopada 695,64 r., zobowiązania banku uwzględnione w kalkulacji odszkodowania ubezpieczeniowego wyniosą 50 000,00 rubli, w tym: 1260,27 435,36 rubli. – od kwoty głównej depozytu; XNUMX zł - od odsetek naliczonych za cały kwartał; XNUMX zł – o odsetki za niepełny kwartał na dzień poprzedzający dzień cofnięcia licencji.


                        A oto ta sama ustawa federalna, którą polecałeś przeczytać, ale sam nie czytałeś

                        Od momentu cofnięcia licencji bankowej instytucji kredytowej:
                        1) uznaje się, że nadszedł termin wykonania zobowiązań instytucji kredytowej, które powstały przed datą cofnięcia licencji na prowadzenie działalności bankowejchyba że prawo federalne stanowi inaczej. Jednocześnie kwota zobowiązań pieniężnych i zobowiązań do dokonywania obowiązkowych płatności instytucji kredytowej denominowanych w walucie obcej jest ustalana w rublach po kursie ustalonym przez Bank Rosji w dniu cofnięcia licencji bankowej instytucji kredytowej lub w dniu określonym przez ustawę federalną lub w ustalonym im porządku;


                        Artykuł 20 ustawy federalnej „O bankach i działalności bankowej”

                        Oznacza to, że nawet jeśli umowa wskazuje częstotliwość naliczania na rok, to po cofnięciu licencji, nawet przed upływem roku od daty wpłaty, odsetki za przeszły okres muszą być nadal naliczane i płacone.

                        Dlatego zalecam, aby przed omówieniem lokaty oszczędnościowej najpierw, przynajmniej ogólnie, dowiedzieć się, co to jest i jak działa. Bo teraz kilka razy z rzędu popełniłeś błąd w podstawach. Nie wiesz nawet, jaka jest częstotliwość naliczania odsetek i czy może być inaczej, o czym wtedy możemy porozmawiać?
                        1. 0
                          Listopada 23 2017
                          Oznacza to, że nawet jeśli umowa wskazuje częstotliwość naliczania na rok, to po cofnięciu licencji, nawet przed upływem roku od daty wpłaty, odsetki za przeszły okres muszą być nadal naliczane i płacone.


                          Oczywiście nie więcej niż 1.4 miliona rubli w odniesieniu do całej kwoty.
                      2. 0
                        Listopada 23 2017
                        Mówiąc o

                        To jest przykład Sbierbanku, prawie każdy bank nalicza odsetki 1 raz na koniec umowy.


                        Przykład Sbierbanku? Dobrze. Sprawdźmy, jak to jest przykład Sbierbanku. Przyjmujemy i czytamy warunki lokaty „Zarządzaj”.

                        „Odsetki naliczane są co miesiąc”.

                        „Naliczone odsetki doliczane są do kwoty lokaty, zwiększając przychód w kolejnych okresach.”

                        Przedłużyć umowę?

                        Warunki przedłużenia
                        Automatyczne przedłużenie następuje na zasadach i według stopy procentowej obowiązującej dla lokaty „Doładowanie OnL@yn” w dniu przedłużenia.

                        Liczba rozszerzeń nie jest ograniczona.


                        Więc zanim przytoczysz coś jako przykład, warto coś przestudiować i dowiedzieć się, że istnieje więcej niż jeden rodzaj wkładu. A jeśli jeden procent jest naliczany na koniec umowy, drugi jest miesięczny.
                2. 0
                  Listopada 22 2017
                  Nawiasem mówiąc, sanacja odbywa się według nowego schematu - za pośrednictwem niedawno utworzonego Funduszu Konsolidacji Sektora Bankowego (FCBS), kontrolowanego przez Bank Centralny. W ten sposób sam Bank Rosji działa jako sanatorium. Dzięki takiemu schematowi bank Otkritie jest oczyszczany bez udziału DIA.
              3. +1
                Listopada 22 2017
                Cytat z solzh
                Reorganizacja banku nie znajduje odzwierciedlenia w normalnej działalności banku.

                Wytłumaczę ci jaśniej! Pieniądze zostały już skradzione, a Bank Centralny przelewa do banku pieniądze budżetowe, czyli te same nasze.
                Czy to jest jasne?
            2. +2
              Listopada 18 2017
              Cytat z nalotu14
              Osoby fizyczne otrzymują możliwość zachowania w całości swoich oszczędności, natomiast w przypadku bankructwa mogą liczyć na nie więcej niż 1,4 mln rubli

              W tym celu istnieje ubezpieczenie depozytów, zgodnie z ustawą federalną „O ubezpieczeniu depozytów osób fizycznych w bankach Federacji Rosyjskiej” nr 177-FZ z dnia 23 grudnia 2003 r.

              Aby wdrożyć prawo, państwo stworzyło specjalną organizację - Agencję Ubezpieczeń Depozytów (DIA), która zwraca deponentowi kwotę jego oszczędności zamiast banku.
              Waszym zdaniem lepiej zbankrutować bank, bardziej opłacalny, komu? Państwo? Nie dbasz o ludzi?

              Warunki sanitarne są korzystne dla właścicieli i akcjonariuszy (czytaj bankierów), inwestorzy (ludzie) i tak otrzymają swoje ciężko zarobione pieniądze.

              Cytat z solzh
              Reorganizacja banku nie znajduje odzwierciedlenia w normalnej działalności banku. Bank w tym przypadku nadal funkcjonuje, obsługuje klientów, przyjmuje płatności i wydaje lokaty. W przypadku reorganizacji inwestor może dochodzić nie tylko swojego kapitału, ale także należnych mu odsetek. DIA zwróci deponentowi, z zastrzeżeniem upadłości banku, kwotę nieprzekraczającą 1,4 miliona rubli. inwestor może zapomnieć o odsetkach. Jeśli chodzi o bankierów, bankructwo ich ratuje, ale reorganizacja zmusza ich do spłacania długów. Coś takiego. Jeśli jesteś zainteresowany, mogę bardziej szczegółowo opisać korzyści płynące z reorganizacji po bankructwie. Z poważaniem hi

              Jakkolwiek to nazwiecie, reorganizacja, profanacja, wszystkie te plany, wszystkie te instrumenty pochodne, kontrakty terminowe, weksle i pożyczki są wymyślane przez lichwę, aby oszukać zwykłych ludzi. A dla każdego rządu, przepraszam za bycie niegrzecznym, obe ... obraża ludzi, nie ma co w to wątpić. Praktycznie nie ma fabryk, prawie wszystkie kołchozy też zostały zlikwidowane, a jak zapełnić skarbiec? Więc okradną ludzi nowymi i starymi podatkami i uduszą ich pętlami
              1. 0
                Listopada 21 2017
                Okazuje się więc, że banki zamieniły się w lichwiarskie biura.
          2. +3
            Listopada 17 2017
            Naprawa upadającego banku jest korzystna dla jego klientów
            Kiedy rozpocznie się ożywienie gospodarki? A co to za dwulicowość? Powyżej powiedziałeś, że to spisek, teraz wręcz przeciwnie, jaki jest pożytek, gdzie jest prawda?
            1. +1
              Listopada 17 2017
              Jaka dwulicowość? Zadałem pytanie o spisek, ale nie powiedziałem, że to spisek. Warunki sanitarne są korzystne dla klientów. Nie ma więc mowy o dwulicowości. Możesz mi dokładnie powiedzieć, co chcesz mi powiedzieć?
              1. +1
                Listopada 17 2017
                chcesz mi powiedzieć?
                Po prostu są ludzie i jest władza, wszyscy ci Czubajsi, Szuwałowowie i wyżej wymienieni bardziej zainteresowani napchaniem kieszeni niż dbaniem o kraj, którym przewodzą, a spisek żydowsko-masoński nie ma z wami nic wspólnego, wy” masz absolutną rację.
          3. 0
            Listopada 21 2017
            A gdzie jest reklamowany system kontroli finansowej?
          4. 0
            Listopada 22 2017
            Bank teoretycznie trzeba ratować, aby zapobiec utracie deponentów, ALE jest jedna rzecz, ale gdzie podziały się pieniądze banku? Niekompetentny, nieodpowiedzialny czy złodziejski zarząd? Jeśli dasz złodziejowi pieniądze, znowu ukradnie. Jeśli pieniądze w banku zniknęły, to w pierwszej kolejności należy usunąć kierownictwo, przeprowadzić śledztwo, jeśli złodziej, to więzienie i konfiskata, jeśli niekompetencja, to zakaz zajmowania stanowiska. powołać nowe kierownictwo, a dopiero potem dać pieniądze.
      3. 0
        Listopada 21 2017
        Otkritie Bank jest bankiem prywatnym. Ile pieniędzy w to wpompowano. Kto przekazał bankowi dane osobowe obywateli w celu wysyłania nieuczciwej reklamy i oszustwa?
    2. +7
      Listopada 16 2017
      Aha... Winni zostali wymienieni po raz 100500, ale ani słowa o samym "królu-nadziei".
      1. +5
        Listopada 17 2017
        nie słowo.
        Nie możesz go urazić. Więc piąta kolumna jest przeciwko niemu, Amerykanie, Ukraińcy. Bardzo się męczy, ma tylko siłę, by wspierać banki i wydawać Rottenbergom polecenia odbioru pieniędzy.
        1. +1
          Listopada 17 2017
          Cytat: Gardamir
          Bardzo się męczy

          Cóż, twierdzi, że robi więcej niż Stalin i inni sowieccy przywódcy razem wzięci… https://yandex.ru/video/search?filmId=56391197335
          66726922&text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%
          20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D1%83%D1%82%D
          0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%20
          %D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%
          82%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D
          1%88%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81
          %D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%
          B5%D0%B9&noeask=1&path=kreator&reqid=
          1501012745453807-721574315848603262804525-man1-35
          30-v
        2. +1
          Listopada 18 2017
          I co, chciałeś otrzymać zlecenie na budowę mostu kerczeńskiego, a Rotenberg stanął ci na drodze? O ile mi wiadomo, zadanie budowy mostu kerczeńskiego jest bardzo trudne i nie było ludzi, którzy chcieli go faktycznie zbudować, a nie ciąć pieniędzy, z wyjątkiem Rotenberga, początkowo ten projekt zaproponował Timczenko, ale powiedział żeby nie ciągnął.
    3. +2
      Listopada 16 2017
      chcesz pieniędzy i dajesz je niewłaściwym ludziom? dobrze więc....
    4. +2
      Listopada 16 2017
      Cytat z solzh
      Jakie biliony na uratowanie prywatnych instytucji pożyczkowych? O czym mówisz? Znowu teoria spiskowa światowej masonerii żydowskiej nie daje spokoju?

      Czy ona nie jest? Udowodnij lub zamknij się! Bez obrazy, prawda?
      1. +4
        Listopada 16 2017
        Czy ona nie jest?

        Mówisz o żydowskiej masonerii? Jeśli tak, to nie. Cała histeria wokół globalnego spisku jest przeznaczona dla ludzi, którzy nie są całkiem mądrzy.
        Udowodnij albo zamknij się!
        Nie zamierzam tego udowadniać, nie jest mi to potrzebne, ale żeby udowodnić to innym – niech udowodnią to inni. Nie będę mógł się zamknąć, a raczej będę mógł, kiedy umrę, ale to nieprędko.
        Bez urazy, prawda?

        Co za obelgi w naszych czasach. Na obrażonych ... Gdy żyliśmy, zawsze byliśmy gotowi, uczciwi pionierzy.))))) Z poważaniem (z jakiegoś powodu emotikony nie są wstawiane)
        1. +4
          Listopada 17 2017
          Zwykły troll... Jest opinia, nie ma dowodów i nie zamierza ich przedstawiać... Rozmowa z taką osobą nie szanuje samego siebie.
          1. +2
            Listopada 17 2017
            Nie szanować siebie to odpowiadać na niegrzeczne pytania osoby, która uważa się za mądrzejszą od innych, która chce upokorzyć inną osobę. Więc nie trzeba być mądrym.
            Twój cytat: „Rozmowa z takim szacunkiem do siebie”. Widzę, że masz do siebie ogromny szacunek.
    5. 0
      Listopada 16 2017
      Cytat: Fedya2017
      Aha... Winni zostali wymienieni po raz 100500, ale ani słowa o samym "królu-nadziei".

      Kto jest dla ciebie królem-ojcem? A może nie jesteś Fedya2017?
    6. 0
      Listopada 16 2017
      Nie jęcz! Jesteśmy świetni! taki skromny...
    7. +2
      Listopada 16 2017
      Cytat z solzh
      Jakie biliony na uratowanie prywatnych instytucji pożyczkowych? O czym mówisz? Znowu teoria spiskowa światowej masonerii żydowskiej nie daje spokoju?

      Nie daje! Obalić? A może będziesz syczeć jak wąż w krzaki?
      1. +1
        Listopada 16 2017
        Zobacz odpowiedź powyżej. Mogę wejść w krzaki, w węża, psa i inne zwierzęce pozy, mogę też każdemu i wszędzie)))
    8. +3
      Listopada 16 2017
      Cytat z solzh
      Czy ona nie jest?

      Mówisz o żydowskiej masonerii? Jeśli tak, to nie. Cała histeria wokół globalnego spisku jest przeznaczona dla ludzi, którzy nie są całkiem mądrzy.
      Udowodnij albo zamknij się!
      Nie zamierzam tego udowadniać, nie jest mi to potrzebne, ale żeby udowodnić to innym – niech udowodnią to inni. Nie będę mógł się zamknąć, a raczej będę mógł, kiedy umrę, ale to nieprędko.
      Bez urazy, prawda?

      Co za obelgi w naszych czasach. Na obrażonych ... Gdy żyliśmy, zawsze byliśmy gotowi, uczciwi pionierzy.))))) Z poważaniem (z jakiegoś powodu emotikony nie są wstawiane)

      „Nie zamierzam tego udowadniać, nie jest mi to potrzebne, ale żeby udowodnić to innym – niech udowodnią to inni.” – Jaki jest sens waszej gadaniny?
      1. +2
        Listopada 17 2017
        a sens twojej gadaniny?

        A co z sensem ludzkiej egzystencji?
        1. +4
          Listopada 17 2017
          Żywy przykład działań trolla, przechodzącego na inny temat, jeśli udowodniono mu, że na omawiany temat nie może zapewnić niczego innego niż trollowanie ...
          1. +1
            Listopada 17 2017
            A jaki był temat w artykule, nie mów mi, inaczej zapomniałem. Jeśli chcesz porozmawiać o żydowskiej masonerii, stwórz artykuł, porozmawiajmy, dyskutujmy kosztem trolla, ale nie, nie jestem trollem, tylko elfem. A tak przy okazji, musisz przeczytać cały wątek komentarzy, a nie jego część. A moje odpowiedzi dotyczyły jego szorstkości
            1. +1
              Listopada 17 2017
              o żydowskiej masonerii
              zacząłeś rozmowę. w artykule jest napisane, że pomagają bankom, ale nie dbają o ludzi., zredukowałeś to do rozmowy o żydowskich masonach, sam to wymyśliłeś, sam to wyśmiałeś.
              1. +1
                Listopada 17 2017
                Trochę inaczej, wyśmiałem biliony rubli i zapytałem o masonerię żydowską, sama rozmowa zeszła na banki, potem była chamstwo ze strony Eurodavu, potem Shurale oskarżył mnie o trollowanie. To wszystko
    9. +4
      Listopada 17 2017
      Nawet nie obejrzałem filmu, jutro na pewno obejrzę. Dziś jest już za późno.
      Ale w końcu wymieniono główne szkodniki. Można też wytłumaczyć, kiedy ci biurokraci rozpoczęli atak na osłabienie rubla z pomocą wszelkiego rodzaju „genialnych ekonomistów” od początku roku…
      Przez cztery miesiące, wydając środki państwowe, wcierali się w media, że ​​jutro rubel na pewno spadnie, ale dalej się umacniał... Z tym to jasne... nie umieją pracować, a nawet kręcą się niektóre z ich spraw, a Rosjanie za to płacą. Tutaj przynajmniej skarb nie za bardzo boli. Ale teraz? Rubel spadł, a oni krzyczą do całego świata, że ​​czasami zwiększają zakup waluty obcej, rubel spada bardziej i nadal kupują ...
      A co najważniejsze, obiecują kupować codziennie w zwiększonych ilościach, aż do 6 grudnia, walutę po zawyżonej cenie. Czy to nie jest trwonienie państwowych środków?
      Co, rozumu nie starczyło kupić wcześniej? Przyznam, że to nie wystarczyło. Ale po co krzyczeć, że nadal będziemy kupować i „nie stawimy czoła cenie?” Jak to wyjaśnić? Oprócz tego, że przewijają swoje mroczne czyny, albo rozpracowują czyjeś zlecenie (i każdy zgadnie czyje) i nie ma innych wersji i być nie może.
    10. +6
      Listopada 17 2017
      Jeśli wyżej wymienieni pasażerowie siedzą na swoich miejscach, to ktoś tego potrzebuje.
    11. + 16
      Listopada 17 2017
      Gospodarka Rosji zostanie zrujnowana przez Siłuanowa i Nabiullinę

      Czy przybyli z przestrzeni pozbawionej powietrza, czy też ktoś ich wyznaczył i wspierał?
      Wszystko jest wyreżyserowane
      Nic osobistego i nic dodatkowego
    12. +3
      Listopada 17 2017
      Cały blok gospodarczy rządu, wraz z Bankiem Centralnym i jego kierownictwem, od dawna zasługiwał na konfiskatę mienia, w tym ich krewnych, wraz z deportacją do miejsc oddalonych o 100 km od regionu, ośrodków powiatowych i republikańskich z populacją nie ponad 100 osób z zapewnieniem minimalnej emerytury i płacy. Warto też dodać Dumę Państwową, Obldudskiego, Republikańską i sowiecką.. Radę Federacji. Absolutnie bezwartościowe kreacje dla ludzi i kraju.
    13. +6
      Listopada 17 2017
      Bank Centralny, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, nie podlega rządowi, sądowi, ustawodawcom, tj. władze. Ponownie. Bank Centralny stoi ponad wszystkimi władzami. Rząd Federacji Rosyjskiej, prokuratura i Trybunał Konstytucyjny tego nie wydały.
      Dekretem dla niego jest Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych, gdzie Bank Centralny Federacji Rosyjskiej kieruje i gromadzi rezerwy złota i gdzie regularnie kupuje obligacje, wspierając w ten sposób gospodarkę, a tym samym kompleks wojskowo-przemysłowy i Siły Zbrojne USA, które od trzech lat wali nas sankcjami, tj. prowadzić wojnę gospodarczą.
    14. Komentarz został usunięty.
    15. +4
      Listopada 17 2017
      Czas zwrócić artykuł za sodomię i zamiatać swoich bliskich miotłą z agencji rządowych!
    16. +1
      Listopada 17 2017
      Znowu o „rybie”?
      „Tusza” jest zgniła, a „głowa” kwitnie i pachnie?))
      Dlaczego stworzono system bankowy, aby poprzez kredytowanie rozwijać działalność gospodarczą przedsiębiorstw i zwiększać popyt konsumpcyjny, a co za tym idzie – rozwój gospodarki? Gdzie się podziała działalność produkcji przemysłowej i popytu konsumpcyjnego?) Co? Brak przemysłu? Gdzie poszedłeś? Zbankrutował? Cholera! Co? Nie ma czym zapełnić budżetu? Więc postaw pieniądze na 0,25% w obligacjach amerykańskich. Za mało?(Jak to jest, nawiasem mówiąc, pożyczki na własne firmy i ludność, czy też są one dostępne na 0,25%?) Podnieś 10% (możesz wymyślić inny podatek „transportowy”), „wyciśnij „wszystko, co pozostaje na płatne drogi i parkingi, zrezygnuj z ulg podatkowych, „optymalizuj” opiekę zdrowotną i edukację… Co znowu MAŁO „wyciska”?!
      Chłopaki, może łatwiej byłoby zmienić WAS, wraz z waszą „skuteczną polityką gospodarczą”, na sekretarzy generalnych i gospodarkę planową, no, aż wszystko zrujnowaliście i splądrowaliście?
      1. 0
        Listopada 21 2017
        Zapomniałeś też o podniesieniu akcyzy na tytoń. Dbają o zdrowie narodu tak bardzo, że akcyza stała się wyższa niż koszty
    17. +5
      Listopada 17 2017
      Wiem o kilku fabrykach w Krasnodarze i nie tylko, że w czasach sowieckich produkowały produkty kupowane przez Zachód, a główne zamówienia były z USA, Kanady, Włoch, Hiszpanii i innych krajów europejskich, zaczęły się odradzać na początku 2000-x, ale obecnie zbankrutowały z powodu niedofinansowania i konkurencji (przed nałożeniem sankcji), to jest polityka Banku Centralnego. Jeśli jakaś zachodnia korporacja otwiera swój oddział w Rosji, to nic nie stoi na przeszkodzie, by pożyczać jej pieniądze, jeśli rodzima to masło do diabła. Wniosek: i nawet jeśli zbierasz i nawet kopiesz, nadal otrzymujesz x @ d.
    18. +2
      Listopada 17 2017
      Dlaczego pieniądze są przydzielane bankom, chociaż one nie finansują przemysłu, ale spekulują własną walutą, a nie przeznaczają pieniędzy na przedsiębiorstwa, chociaż naprawdę zarabiają. Jaką gospodarkę budują pan Siłuanow, Nabiullina i pan Miedwiediew? A to, czego nie dano bankom, inwestuje się w amerykańskie papiery wartościowe. A nasz budżet jest wykonywany z niedofinansowaniem.
    19. +2
      Listopada 17 2017
      Gdyby tylko otwierało się tyle przedsiębiorstw - jak banki ......., co 100 metrów jest bank ..... jubiler ...... bank ...... i wszystkie te banki naprawdę tylko zarabiać na ludności, biorąc kredyty za granicą na minimalny procent, a sprzedając ludność na wysokim ......, tylko "handlarze narkotyków" mogą się tak interesować naszymi bankami.. i to tylko bardzo fajnie.
    20. +3
      Listopada 18 2017
      VO, kiedy skończysz uderzać w blok gospodarczy, publikując materiały z monarchistycznego car-gradu? Czy też jesteście monarchistami, którzy chcą obalić legalnie wybranego prezydenta? Pracujesz nad samochodem? Do wyborów - cóż, konieczne jest prawo ...
      Od razu Ci powiem - nawet nie obejrzę wideo z tych towarów. ZASADNICZO.
      Nabiullina pracuje dla Rosji i ma się dobrze. Kropka.

      LEN
      1. +3
        Listopada 18 2017
        Cytat: Elena Khazova
        Od razu Ci powiem - nawet nie obejrzę wideo z tych towarów. ZASADNICZO.
        Nabiullina pracuje dla Rosji i działa dobrze.

        Nate, spójrz i nie mów nikomu innemu, że ona jest Gref i Kudrin z Silanovem, dobrze im się pracuje.
        https://www.youtube.com/watch?v=6d1_GvYWSvs
        Działają NAPRAWDĘ.
        Wszystko zależy od łupu
        https://www.youtube.com/watch?v=5cosx5Mb3Gc
      2. 0
        Listopada 20 2017
        „Nabiullina pracuje dla Rosji i działa dobrze. Kropka.” – nonsens! Nie
    21. 0
      Listopada 18 2017
      Faktem jest, że bankructwo banków może doprowadzić do bankructwa realnego sektora gospodarki, który ten bank obsługuje, a ratując systemowo ważne banki, Bank Centralny ratuje przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją przemysłową i rolniczą, usługami w obszarach high-tech, małych firmach itp. Kolejna rzecz, że Bank Centralny dopuścił do takiego stanu rzeczy w tych bankach. Sugeruje to, że Bank Centralny Federacji Rosyjskiej w sposób niezadowalający wypełnia swoje obowiązki kontrolowania systemu bankowego Federacji Rosyjskiej i kierownictwo Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej powinno za to odpowiedzieć.
      1. 0
        Listopada 23 2017
        Marzę, że bank, w którym wziąłem kredyt komercyjny na 25% rocznie, gdzieś znika i zapomina o moim istnieniu. Nasze słoiki, to jak „skrzepy krwi” w naczyniach krwionośnych, wszystko zatkały. Pieniądze, podobnie jak krew, muszą się swobodnie poruszać.
    22. +1
      Listopada 18 2017
      Podziękuj Putinowi za takich specjalistów. Mogą zostać zwolnieni lub wpływać na ich decyzje i politykę Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej - patrz Konstytucja Federacji Rosyjskiej i Ustawa federalna o Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej, jak powstaje tam organ zarządzający i jak prezydent może wpływać na cały Rząd (podać się do dymisji), Dumę (rozwiązywać się, jeśli trzykrotnie odrzuci kandydatury nowych premierów) - której przedstawiciele wchodzą w skład organu zarządzającego Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. Putin ma doświadczenie Primawkowa w wyprowadzaniu Federacji Rosyjskiej z kryzysu gospodarczego – obniżaniu 1) stopy Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, 2) ceł dla monopoli (są one zawyżone, gdyż uwzględniają ogromne dochody ich przywódców, przeszacowanie kosztów, np. serwis Antymonop wymaga od Gazpromu zaprzestania kupowania rur przez pośredników, co jest droższe, i kupowania rur bezpośrednio z fabryk, co jest tańsze) kupowania rur, 3) kontroli przepływów walutowych od eksporterów, 4) progresywnego podatku dochodowego od osób fizycznych uzupełniać budżet głównie kosztem tych, których stać na zagraniczne nieruchomości, a nie kosztem głównej części ludności o niskich dochodach opłatami takimi jak kurort. Działania te pozwoliły przezwyciężyć kryzys po bankructwie z sierpnia 1998 r., kiedy ropa była tańsza niż obecnie, nie było Funduszy Rezerwowych i Stabilnych. Ale Putin uparcie spowalnia stosowanie środków, które już przyniosły skutek. Sam Putin zrobił duży krok w kierunku zatopienia gospodarki Federacji Rosyjskiej – wprowadził Federację Rosyjską do WTO pomimo protestów rolników i konstruktorów maszyn. W rezultacie utraciły część państwowych środków pomocowych zabronionych przez zasady WTO. ALE wejście do WTO nie uchroniło ani kraju przed sankcjami, ani eksporterów wyrobów hutniczych i chemicznych przed środkami antydumpingowymi. Cóż, producent mebli Sierdiukow na czele Ministerstwa Obrony, a teraz na czele dywizji lotniczej Rostec (rozkaz obronny i duże pieniądze), to jest podkopywanie przez Putina zdolności obronnych Federacji Rosyjskiej. W końcu Putin mógłby zabronić Miedwiediewowi powołania Sierdiukowa na ministra i wywrzeć presję na Czemezowa, by ten zwolnił Sierdiukowa.
      1. 0
        Listopada 19 2017
        Skok. Może wszystko się ułoży. Na przykład wokół ogniska
        1. 0
          Listopada 20 2017
          w gruncie rzeczy nie obaliłeś ani jednej tezy, ani jednego logicznego argumentu na obalenie mojego punktu widzenia i na poparcie twojego. zamiast tego wyrzeźbić kilka zwiastunów przedszkolnych.
      2. 0
        Listopada 20 2017
        Potrzebujemy WTO, bo rozwiązywała problemy z elektroniką, a nie z czymś innym. A fakt, że WTO ma swoje własne zasady, nie oznacza, że ​​nie postępowały jak inne kraje. Tylko WTO od lat zajmuje się wszystkimi możliwymi roszczeniami, co podkreślał Putin. Rostec został zorganizowany w celu śledzenia i stabilizacji grup przemysłowych. Sierdiukow, podobnie jak Czubajs, to osobna kwestia, ponieważ nie jest jasne, jakie zasługi nie zostały jeszcze wysłane do strefy zwiększonego komfortu.
        Kontrolę nad przepływem waluty powierzono Nabiullinie, a Siluanovowi dano jej pomóc. A pierwszą rzeczą, jaką zrobili, było rozpoczęcie kontroli płynności nadętego sektora bankowego.
        1. 0
          Listopada 20 2017
          Aby rozwiązać problem z elektroniką, trzeba zainwestować w swoją naukę i produkcję oraz stworzyć warunki do ich rozwoju – zmniejszenie biurokracji, brak amatorów i przeciętność powołanych z góry na stanowiska kierownicze – a nie w amerykańskie skarby i mistrzostwa świata 2018, co się nie opłaci, biorąc pod uwagę ogromne koszty jego przygotowania.
          1. 0
            Listopada 23 2017
            A ty nie wiesz? Zainwestowałem już w elektronikę. W wieku 18 lat każdy, nawet babcie z nasionami, musi mieć nową kasę z możliwością wysyłania czeków (za opłatą) gdzieś w kosmos. Około 40000000 XNUMX XNUMX nowych CCP.
            1. 0
              Listopada 23 2017
              Ale te kasy są dalekie od swoich i inwestują więcej w zagranicznych producentów i przebijają, ale nie w krajową elektronikę i naukę.
    23. 0
      Listopada 18 2017
      Oznacza to, że małe prywatne firmy kredytowe nie są dużymi rodzimymi przedsiębiorcami – ich punkt widzenia jest dziwny.
    24. +1
      Listopada 19 2017
      Wszystko się pomieszało, wpadli w histerię, jak banderlogi. Piosenka jest stara i głupia. Bank Centralny w zasadzie nie tworzy miejsc pracy. Pieniądze trafiają do banków i do gospodarki. Dla Banku Centralnego ważna jest stabilność systemu bankowego bez bankructwa największych banków. Również dla całej gospodarki
    25. Komentarz został usunięty.
    26. 0
      Listopada 20 2017
      System bankowy już dawno zaczął się leczyć. Pytanie dotyczy tych, którzy trzymali więcej pieniędzy niż potrzebowali w bankach. Po co wkładać jajka do jednego koszyka? Było więc jasne, że w Federacji Rosyjskiej jest więcej banków niż łącznie banków zachodnich. A większość banków grała przeciwko rublowi. Nawet jeśli weźmiemy banki, to powstały one kosztem kapitału zagranicznego, który został wyprowadzony za granicę. Podnosząc stawki dawali wątpliwych klientów lub przelewali ogromne sumy za granicę.
      nie zrozumiałem o co chodzi? Skoro jedno mówią w rzeczywistości o pracy banków, to co innego widzimy, czyli co robią, że przelewają za granicę duże sumy pieniędzy. A kredytowanie sektora realnego wydaje się być w naszej mocy, oprocentowanie spada.
    27. 0
      Listopada 20 2017
      Hm, niełatwy temat. To, że dzisiaj trwa czyszczenie systemu bankowego, sprawia, że ​​większość biznesmenów myśli, że praca na „białym” może stać się opłacalna. Pytanie tylko, w jaki sposób opłacalne? Korzyść z zachowania wolności i części pieniędzy to jedna korzyść. Korzyść z większego zysku to kolejna korzyść. Tak długo, jak wszystko idzie na korzyść pierwszego. Ale chciałbym - do drugiego. Ale nasz rząd zawsze był wyjątkowo dobry w zakazywaniu, ale nigdy nie był w stanie kompetentnie kontrolować. W końcu dlaczego nie można pożyczać realnemu sektorowi gospodarki po niższym oprocentowaniu? Tak, ponieważ konieczne będzie monitorowanie wydatkowania tych środków. To znaczy pracować ciężej. O wiele łatwiej jest „podbić” stawkę i pozwolić przeżyć tylko tym, którzy przeżyją. I to pomimo braku zewnętrznych pożyczek z powodu sankcji. Zgadzam się z tymi, którzy proponują „uwolnić ręce” dla rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw, a nie próbować ze wszystkich sił doić istniejący podatkami i odsetkami! Tak, budżet będzie trudny. Być może spowolni to zbrojenia, przestrzeń i coś tam jeszcze. Ale to spowolnienie będzie przejściowe i ewentualny wzrost gospodarczy pozwoli go odzyskać, a później przyspieszyć, bo. rozwój gospodarki doprowadzi do wzrostu nakładów na naukę. My jednak wolimy ostrożnie, ostrożnie, „nie daj Boże, żeby nie wyszło” i nie ma takich, którzy byliby gotowi za to odpowiedzieć. Na razie nie czas na Jelcyna, a oni mogą zapytać.
    28. 0
      Listopada 20 2017
      Cytat z unignm
      chcesz pieniędzy i dajesz je niewłaściwym ludziom? dobrze więc....

      W każdym razie bank, którego udzielanie kredytów nie jest głównym źródłem dochodu (w rzeczywistości) nie jest bankiem, ale jakimś biurem „Horns and Hooves” (najprawdopodobniej coś w rodzaju kasyna)…
    29. 0
      Listopada 22 2017
      Cóż, premier powiedział wiele lat temu - Najważniejsze w gospodarce są BANKÓW. Wszystko inne jest drugorzędne. więc kurs utrzymania Rosji jako rynku dla natychmiastowej społeczności jest stale utrzymywany. Cóż, kto widział przedsiębiorstwo na rynku? Tylko BANKI. aby Miedwiediewowie i Putinowie poprowadzili nas właściwą drogą, aż do samego odbytu obecnej wspólnoty, byśmy pokutowali i modlili się.
    30. 0
      Listopada 22 2017
      Jak wszystko śmiga... Tylko my możemy mieć taki dom wariatów!!!żołnierz
    31. +1
      Listopada 22 2017
      Chciałbym mówić o bloku gospodarczym rosyjskiego rządu, ale takie słowa są zabronione w VO… ale nie są godne innych.
    32. 0
      Listopada 23 2017
      nie ma możliwości obejrzenia filmu, opisz sytuację

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”