Pod względem technicznym wojska poważnie się wzmocniły, w szczególności zwiększył się udział ciężkiej artylerii. Pojawił się korpus TAON (na początku 1917 r. - 338 jednostek dział 120 - 305 mm), który stał się potężną pięścią uderzeniową w rękach dowództwa. Wojska są nasycone moździerzami i bombowcami.
Sytuacja z amunicją w kampanii 1917 roku w odniesieniu do pocisków lekkiego i średniego kalibru stała się zadowalająca (zob. Ewolucja zaopatrzenia w amunicję w czasie I wojny światowej).
Armia znacznie się powiększyła lotnictwo (na przykład w letniej ofensywie Front Południowo-Zachodni był wspierany przez 38 eskadr - 226 samolotów).
Na początku kampanii wróg miał na froncie rosyjskim 133 dywizje piechoty i 26,5 dywizji kawalerii - oprócz tradycyjnie potężnego zgrupowania austro-węgierskiego, kontyngent niemiecki również znacznie się powiększył.
Jednak pomimo rozwoju organizacyjnego i technicznego wojska rosyjskie czekały ciężkie ciosy – po rewolucji lutowej stan moralny i ideologiczny armii zaczął się gwałtownie pogarszać. O tendencjach tego procesu pisaliśmy (Ostatnie naciśnięcie. Ofensywa czerwcowa Frontu Południowo-Zachodniego 1917 r. Część 2. Armia rosyjska: siła techniki i słabość ducha).
W rezultacie na początku kampanii letniej wojska rosyjskie w dużej mierze straciły skuteczność bojową i sterowność, co odcisnęło znaczące piętno na przebiegu i wyniku kampanii 1917 roku.
1. Zbiórka na froncie
Strategiczny plan kampanii, opracowany w grudniu 1916 r. przez pełniącego obowiązki szefa sztabu dowództwa, generała kawalerii V.I. Gurko i kwatermistrza generalnego dowództwa, generała porucznika A.S. Łukomskiego, przewidywał przeniesienie głównych sił na teatr rumuński operacji. Na innych frontach Stavka odmówiła operacji na dużą skalę. Naczelny Wódz i Dowódca Frontu Południowo-Zachodniego poparli plan, podczas gdy dowódcy Frontów Zachodniego i Północnego byli temu przeciwni. W efekcie przyjęty plan był kompromisem, a główne uderzenie przypadło na galicyjski teatr działań (zob. Ostatnie naciśnięcie. Ofensywa czerwcowa Frontu Południowo-Zachodniego 1917. Część 1. Plany i perspektywy).
W kampanii 1917 r. wojska rosyjskie operowały na bałtycko-białoruskim, galicyjskim, rumuńskim, kaukaskim i perskim teatrze działań.
bałtycko-białoruski teatr działań
Ten teatr działań, który obejmował obszary o znaczeniu strategicznym, był okupowany przez wojska frontu zachodniego i północnego. Szczególne znaczenie miały przyczółki Dźwina i Jakubsztad - wojska rosyjskie na lewym brzegu rzeki. Zachodnia Dźwina była spętana przez dużą liczbę wojsk niemieckich.
O ofensywie 5 Armii Frontu Północnego na kierunku Jakobsztadu w dniach 8-11 lipca pisaliśmy w jednym z artykułów (zob. Front Bałtycki I wojny światowej. Jacobstadt, 1917).
Nastąpiła sytuacja tradycyjna dla kampanii 1917 r. – doskonale przygotowana technicznie ofensywa została zatrzymana z powodu spadku zdolności bojowej piechoty armii. Sukcesy taktyczne nie rozwinęły się, a jednostki uderzeniowe i szturmowe zginęły - bez wsparcia większości żołnierzy. Straty 5. Armii - do 13000 XNUMX ludzi.
Schemat 1. Przyczółki Dźwina i Jakobstadt w ofensywie letniej 1917 r. Zarys strategiczny wojny 1914 - 1918 r. Rozdz. 7. M., 1923
W ramach letniej ofensywy na teatrze działań aktywnie działała również 10. Armia Frontu Zachodniego, posuwając się w dniach 9-10 lipca na Wilno-Krewo. Z powyższych powodów nie udało się również rozwinąć osiągniętego sukcesu taktycznego, a armia straciła do 40000 XNUMX ludzi.
Podczas operacji obronnej w Rydze w dniach 19-24 sierpnia 12. Armia Frontu Północnego przeciwstawiła się niemieckiej 8. Armii, która próbowała zdobyć Rygę i wybrzeże Bałtyku z perspektywą dalszego ataku na Piotrogród. Planowano operację okrążenia dużej grupy wojsk rosyjskich. Formacje 8 Armii miały sforsować rzekę. Zachodnia Dźwina w rejonie Ikskul i rozwiń ofensywę na Ikskul, Rodenpois, Hinzenberg. Oddziały 12 Armii, broniące przyczółka ryskiego, który w teatrze działań zajmował najkrótszy kierunek do Piotrogrodu, zostały osłabione zarówno przez rozkład wojsk w ostatniej fazie, jak i brak personelu. Podczas operacji (por. Front Bałtycki pierwszej wojny światowej. Operacja ryska 1917) pomimo bezprecedensowej siły ognia wroga, użycia przez Niemców amunicji chemicznej i nowej taktyki wojska rosyjskie (nawet biorąc pod uwagę rozkład znacznej ich części) walczyły niezłomnie. Ale nie wyczerpawszy wszystkich możliwości obronnych, dowództwo 12 Armii w nocy 21 sierpnia nakazało opuszczenie pozycji nad rzeką. M. Egel i odwrót.
Wróg zdobył przyczółek w Rydze, ale 12 Armia wymknęła się z planowanego okrążenia. Straty Rosjan i Niemców - odpowiednio 25000 5000 (głównie jeńców) i 12 XNUMX osób. Na ten stosunek strat miał wpływ nie tylko stan armii rosyjskiej, ale także fakt, że artyleria (oddział służby, który zadał największe straty nieprzyjacielowi) XNUMX Armii została zneutralizowana przez Niemców amunicją chemiczną jeszcze przed rozpoczęciem ofensywy piechoty. Sprowadzenie nowej broni i rezerw manewrowych w atmosferze rewolucyjnej dewastacji było niezwykle trudne.
Schemat 2. Operacja ryska z 1917 r. Kavtaradze A.G. Operacja ryska z 1917 r. // VIZH. 1967. nr 9.
Schemat 3. Przyczółek ryski i operacja ryska. Esej strategiczny. Część 7. M., 1923.
Podczas ostatniej dużej operacji na froncie wschodnim I wojny światowej – połączonej operacji lądowo-morskiej Moonsund, która miała miejsce na prawym skrzydle teatru działań, w dniach 29 września – 7 października (zob. Księżycowy. Część 1 ; Księżycowy. Część 2) niemieckie zgrupowanie, znacznie przewyższające przeciwnika (ponad 300 niemieckich okrętów i okrętów, w tym 10 najnowszych pancerników przeciwko połowie rosyjskiego zgrupowania okrętów, w tym 2 stare pancerniki; 102 niemieckie przeciwko 36 rosyjskim samolotom), zdołało przeforsować Siły rosyjskie w zatoce fińskiej. Opór wojsk rosyjskich miał charakter ogniskowy, a możliwości obronne podporządkowanych pozycji były dalekie od wyczerpania. Wróg zajął wyspy Dago, Ezel, Moon, a flota niemiecka wdarła się do Zatoki Ryskiej.
Schemat 4. Ogólny schemat prawej flanki bałtycko-białoruskiego teatru działań. Esej strategiczny. Rozdział 7
Tradycyjnie strategicznie drugorzędny, w drugiej połowie kampanii 1917 r. bałtycko-białoruski teatr działań miał kluczowe znaczenie. Niepowodzenia wojsk rosyjskich i flota w trakcie operacji Ryga i Moonsund doprowadziły do poważnej zmiany sytuacji strategicznej na prawym skrzydle frontu rosyjskiego, prowadząc wroga na pozycje wyjściowe do decydującego ataku na Piotrogród.
2. Pancernik „Citizen”, członek operacji Moonsund
Kończąc się być