Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii

17
Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła rosyjski projekt rezolucji w sprawie dalszego mandatu misji ONZ-OPCW w Syrii. Przypomnijmy, że mandat misji ONZ-OPCW mającej na celu zbadanie przypadków użycia broni chemicznej w Khan Sheikhoun i Umm Hosh wygasa w najbliższej przyszłości. Delegacja rosyjska zaznaczyła, że ​​jest gotowa opowiadać się za przedłużeniem mandatu, jeśli misja będzie działać otwarcie i prowadzić dochodzenie w sposób niezależny i bezstronny.


Rosyjską wersję rezolucji spośród stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ poparły (oprócz samej Rosji) Chiny. Z tymczasowych - Kazachstan i Boliwia. Przeciwko rosyjskiemu projektowi rezolucji głosowały Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania, Szwecja, Ukraina, Włochy i Urugwaj. Egipt, Japonia, Senegal i Egipt postanowiły wstrzymać się od głosu.

Tym samym rosyjska propozycja pracy misji specjalnej ONZ-OPCW w Syrii zostaje odrzucona ze względu na to, że nie uzyskała odpowiedniej liczby głosów. Sytuacja na tej misji została de facto sprowadzona do impasu, gdyż kilka godzin wcześniej Rosja i Boliwia głosowały przeciwko amerykańskiemu projektowi rezolucji.

Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii


РИА Новости Nikki Haley, przedstawicielka USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, cytuje:
Rosja swoim głosem zabiła misję ONZ-OPCW.


Teraz Rosja mówi to samo w odpowiedzi Amerykanom:
Stany Zjednoczone swoim głosem stawiają gruby krzyż na misji ONZ-OPCW.
Wykorzystane zdjęcia:
Wikipedia
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
17 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv
    210okv 17 listopada 2017 06:06
    +5
    „Ten„ kogucik ”przeżył swoją użyteczność. Organ, który o niczym nie decyduje. Tylko „hegimon” odwołuje się do niego, gdy wykonuje swoje nielegalne działania.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17 listopada 2017 06:22
      +2
      С конца 60-х ООН ничего не решает. Кроме трудоустройства раздутого аппарата лоботрясов за счёт налогоплательщиков всех стран мира.
    2. samarin1969
      samarin1969 17 listopada 2017 06:26
      +1
      Niestety, kiedy Stalin wspierał projekt ONZ, nie przewidział osłabienia ZSRR/Rosji. Teraz Rosja straciła sojuszników, teraz ONZ i inne „organizacje międzynarodowe” stały się dyktatem światowego biznesu. Rosja jest również pod całkowitą kontrolą. Tylko i może „wypuścić parę” w drobnych sprawach, takich jak OPCW.
      1. GRF
        GRF 17 listopada 2017 08:16
        +1
        Как минимум - предполагал, раз обеспечил правом вето и постоянным местом в совбезе. Но вот что действительно не предполагал так это то, что потомки не будут ценить его труды.
        Nie musisz ugiąć się pod dyktando, a wtedy nie będziesz musiał do niczego się przyczepić.
  2. Herkulesych
    Herkulesych 17 listopada 2017 06:08
    +2
    ONZ nie powinno się reformować, ale rozwiązać, a nowa międzynarodowa podobna organizacja powinna zostać umieszczona na stałe w Libii lub Iraku! !! smutny
    1. ostry chłopak
      ostry chłopak 17 listopada 2017 20:23
      +1
      W Wietnamie! Na złym przykładzie między Koreą. Dokładnie na 38 równoleżniku!
  3. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 17 listopada 2017 06:17
    +1
    Расширение состава СОВБЕЗА ООН плохо отразилось на качестве его работы...на мой взгляд эта организация медленно но верно теряет свою значимость в мире.

    Los ONZ grozi powtórzeniem losu poprzedniej organizacji.
    1. Mieszkaniec Uralu
      Mieszkaniec Uralu 17 listopada 2017 08:34
      0
      ONZ jest jak dotąd jedyną platformą, na której możesz wyrazić swoje stanowisko niemal na całym świecie.
      Oprócz USA i K istnieje ogromna liczba przedstawicieli innych państw. Słuchają i wyciągają wnioski. Głupców tam nie ma - wszyscy wszystko rozumieją, w efekcie informują swoją populację. Ponadto archiwizowane są oficjalne dokumenty, kto jak głosował i co powiedział - przyda się to historii.
      Mamy prawo weta - więc na razie nie ma się czym martwić - będą musieli negocjować.
  4. Alexander 3
    Alexander 3 17 listopada 2017 06:18
    0
    ONZ niestety od dawna jest jednym z instrumentów polityki USA.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 17 listopada 2017 06:59
      0
      Добавлю проталкивания политики США и их сателлитов.
  5. Masja Masja
    Masja Masja 17 listopada 2017 06:24
    +4
    jeżeli misja działa jawnie i prowadzi dochodzenia w sposób niezależny i bezstronny.

    Cóż, nie mogą samodzielnie i bezstronnie ... więc postawili na nich gruby krzyż!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 17 listopada 2017 06:31
    +3
    Nikki Haley: Rosja zabiła misję ONZ-OPCW swoim głosem.

    Ta pani zasługuje na szczególną uwagę ze względu na swoją całkowitą nieadekwatność. Nawet były sekretarz skarbu USA określił ją jako wariatkę, która nie ma pojęcia o dyplomacji i hańbie USA w ONZ.
  7. aszzz888
    aszzz888 17 listopada 2017 06:46
    0
    …z zasady: ani nikomu, ani nikomu…
  8. K-50
    K-50 17 listopada 2017 07:12
    0
    Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii

    Nagle widzą coś, co może rzucić cień na najbardziej gówniany kraj. I tak dołożyłem końcówki do kolejnych mętów.
  9. Sergey53
    Sergey53 17 listopada 2017 07:26
    0
    Miejmy nadzieję, że ich uchwała w tej sprawie nie pójdzie tą samą drogą. Misja UN-OPCW jest równie kiepska jak WADA. Postępuje zgodnie z instrukcjami na materacach.
  10. Olhon
    Olhon 17 listopada 2017 07:58
    0
    Daj Urugwajską Republikę Ludową! śmiech
  11. Kent0001
    Kent0001 17 listopada 2017 10:01
    0
    Tych. w końcu, czy faktycznie iw opinii społeczności światowej Asad i wspierająca go Rosja są winni ataków chemicznych? Czy dobrze zrozumiałem?