Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii

17
Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła rosyjski projekt rezolucji w sprawie dalszego mandatu misji ONZ-OPCW w Syrii. Przypomnijmy, że mandat misji ONZ-OPCW mającej na celu zbadanie przypadków użycia broni chemicznej w Khan Sheikhoun i Umm Hosh wygasa w najbliższej przyszłości. Delegacja rosyjska zaznaczyła, że ​​jest gotowa opowiadać się za przedłużeniem mandatu, jeśli misja będzie działać otwarcie i prowadzić dochodzenie w sposób niezależny i bezstronny.

Rosyjską wersję rezolucji spośród stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ poparły (oprócz samej Rosji) Chiny. Z tymczasowych - Kazachstan i Boliwia. Przeciwko rosyjskiemu projektowi rezolucji głosowały Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania, Szwecja, Ukraina, Włochy i Urugwaj. Egipt, Japonia, Senegal i Egipt postanowiły wstrzymać się od głosu.



Tym samym rosyjska propozycja pracy misji specjalnej ONZ-OPCW w Syrii zostaje odrzucona ze względu na to, że nie uzyskała odpowiedniej liczby głosów. Sytuacja na tej misji została de facto sprowadzona do impasu, gdyż kilka godzin wcześniej Rosja i Boliwia głosowały przeciwko amerykańskiemu projektowi rezolucji.

Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii


РИА Новости Nikki Haley, przedstawicielka USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, cytuje:
Rosja swoim głosem zabiła misję ONZ-OPCW.


Teraz Rosja mówi to samo w odpowiedzi Amerykanom:
Stany Zjednoczone swoim głosem stawiają gruby krzyż na misji ONZ-OPCW.
  • Wikipedia
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

VK Zen Telegram
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv Tytuł
    210okv
    +5
    17 listopada 2017 06:06
    „Ten„ kogucik ”przeżył swoją użyteczność. Organ, który o niczym nie decyduje. Tylko „hegimon” odwołuje się do niego, gdy wykonuje swoje nielegalne działania.
    1. Krasnodar Tytuł
      Krasnodar
      +2
      17 listopada 2017 06:22
      Od końca lat 60. ONZ nie podjęła żadnej decyzji. Na dodatek zatrudnianie nadętego aparatu lenistwa kosztem podatników ze wszystkich krajów świata.
    2. samarin1969 Tytuł
      samarin1969
      +1
      17 listopada 2017 06:26
      Niestety, kiedy Stalin wspierał projekt ONZ, nie przewidział osłabienia ZSRR/Rosji. Teraz Rosja straciła sojuszników, teraz ONZ i inne „organizacje międzynarodowe” stały się dyktatem światowego biznesu. Rosja jest również pod całkowitą kontrolą. Tylko i może „wypuścić parę” w drobnych sprawach, takich jak OPCW.
      1. GRF Tytuł
        GRF
        +1
        17 listopada 2017 08:16
        Zakładał, że przynajmniej raz zapewni prawo weta i stałe miejsce w Radzie Bezpieczeństwa. Ale tak naprawdę nie spodziewałem się, że potomkowie nie docenią jego pracy.
        Nie musisz ugiąć się pod dyktando, a wtedy nie będziesz musiał do niczego się przyczepić.
  2. Herkulesych Tytuł
    Herkulesych
    +2
    17 listopada 2017 06:08
    ONZ nie powinno się reformować, ale rozwiązać, a nowa międzynarodowa podobna organizacja powinna zostać umieszczona na stałe w Libii lub Iraku! !! smutny
    1. ostry chłopak Tytuł
      ostry chłopak
      +1
      17 listopada 2017 20:23
      W Wietnamie! Na złym przykładzie między Koreą. Dokładnie na 38 równoleżniku!
  3. Ta sama LYOKHA Tytuł
    Ta sama LYOKHA
    +1
    17 listopada 2017 06:17
    Poszerzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ źle wpłynęło na jakość jej pracy… moim zdaniem ta organizacja powoli, ale systematycznie traci swoje znaczenie na świecie.

    Los ONZ grozi powtórzeniem losu poprzedniej organizacji.
    1. Mieszkaniec Uralu Tytuł
      Mieszkaniec Uralu
      0
      17 listopada 2017 08:34
      ONZ jest jak dotąd jedyną platformą, na której możesz wyrazić swoje stanowisko niemal na całym świecie.
      Oprócz USA i K istnieje ogromna liczba przedstawicieli innych państw. Słuchają i wyciągają wnioski. Głupców tam nie ma - wszyscy wszystko rozumieją, w efekcie informują swoją populację. Ponadto archiwizowane są oficjalne dokumenty, kto jak głosował i co powiedział - przyda się to historii.
      Mamy prawo weta - więc na razie nie ma się czym martwić - będą musieli negocjować.
  4. Alexander 3 Tytuł
    Alexander 3
    0
    17 listopada 2017 06:18
    ONZ niestety od dawna jest jednym z instrumentów polityki USA.
    1. Alexander 3 Tytuł
      Alexander 3
      0
      17 listopada 2017 06:59
      Dodam przeforsowanie polityki USA i jej satelitów.
  5. Masja Masja Tytuł
    Masja Masja
    +4
    17 listopada 2017 06:24
    jeżeli misja działa jawnie i prowadzi dochodzenia w sposób niezależny i bezstronny.

    Cóż, nie mogą samodzielnie i bezstronnie ... więc postawili na nich gruby krzyż!
  6. rotmistr60 Tytuł
    rotmistr60
    +3
    17 listopada 2017 06:31
    Nikki Haley: Rosja zabiła misję ONZ-OPCW swoim głosem.

    Ta pani zasługuje na szczególną uwagę ze względu na swoją całkowitą nieadekwatność. Nawet były sekretarz skarbu USA określił ją jako wariatkę, która nie ma pojęcia o dyplomacji i hańbie USA w ONZ.
  7. aszzz888 Tytuł
    aszzz888
    0
    17 listopada 2017 06:46
    …z zasady: ani nikomu, ani nikomu…
  8. K-50 Tytuł
    K-50
    0
    17 listopada 2017 07:12
    Rada Bezpieczeństwa ONZ blokuje rosyjską rezolucję o przedłużeniu misji ONZ-OPCW w Syrii

    Nagle widzą coś, co może rzucić cień na najbardziej gówniany kraj. I tak dołożyłem końcówki do kolejnych mętów.
  9. Sergey53 Tytuł
    Sergey53
    0
    17 listopada 2017 07:26
    Miejmy nadzieję, że ich uchwała w tej sprawie nie pójdzie tą samą drogą. Misja UN-OPCW jest równie kiepska jak WADA. Postępuje zgodnie z instrukcjami na materacach.
  10. Olhon Tytuł
    Olhon
    0
    17 listopada 2017 07:58
    Daj Urugwajską Republikę Ludową! śmiech
  11. Kent0001 Tytuł
    Kent0001
    0
    17 listopada 2017 10:01
    Tych. w końcu, czy faktycznie iw opinii społeczności światowej Asad i wspierająca go Rosja są winni ataków chemicznych? Czy dobrze zrozumiałem?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”