Najnowszy rosyjski radiolokacyjny samolot patrolowy A-100 wykonał swój pierwszy lot

Najnowszy rosyjski samolot patrolowo-naprowadzający A-100 wykonał pierwszy lot w sobotę - poinformowała służba prasowa koncernu Vega (część rosyjskiego holdingu Electronics państwowej korporacji Rostec), która rozwija samolot.

18 listopada 2017 r. odbył się pierwszy lot wielofunkcyjnego kompleksu lotniczego A-100 do obserwacji i naprowadzania radarowego.

- powiedział troska.

Jak wyjaśnił Vega, podczas pierwszego lotu „sprawdzono właściwości aerodynamiczne samolotu, sprawność awioniki i część wyposażenia docelowego RTK [kompleksu radiotechnicznego]”.

Służba prasowa przypomniała, że ​​A-100 powstał na bazie wojskowego samolotu transportowego Ił-76MD-90A, na którym zainstalowano „osłonę z unikalnym systemem antenowym i najnowszym specjalnym sprzętem radiowym”, który umożliwia nowe samoloty aby szybko zwiększyć pole radaru w danym kierunku.

Oprócz, lotnictwo kompleks może wykrywać i śledzić cele powietrzne i inne, a także uczestniczyć w kontroli samolotów myśliwskich i szturmowych podczas wskazywania celów powietrznych, naziemnych i morskich

- wyjaśniono w "Vedze".

Samolot A-100 powstaje w ramach prac rozwojowych Premier-476. Powinien zastąpić samoloty A-50 i A-50U. Wcześniej informowano, że seryjne dostawy nowych pojazdów do wojska rozpoczną się w 2020 roku, informuje TASS.

Comments

[Przywódca Czerwonoskórych]

To dobra wiadomość - siedzę wysoko, patrzę daleko!)))

[Lord Sithów]

Pamiętacie, że pojawiły się wieści, że zaczną latać w 2019 roku, a masowa produkcja będzie prawie w 2021 roku? Argumentowałem też, że wszystko, czego oczekujemy, nastąpi nie później niż w 2018 roku.

[pvv113]

Pamiętam tę wiadomość. Tam w komentarzach jeden mądry facet twierdził, że Rosja nie potrzebuje takich samolotów

[figwam]

Hurra! Gotowe!

[210okv]

Tak, Siergiej, tak, a co najważniejsze, wiadomości nie pochodzą z Rogozina.

Cytat: Władca Sithów

Pamiętacie, że pojawiły się wieści, że zaczną latać w 2019 roku, a masowa produkcja będzie prawie w 2021 roku? Argumentowałem też, że wszystko, czego oczekujemy, nastąpi nie później niż w 2018 roku.

[kenig1]

Masz wszystkie kłopoty z Rogozina.

[Astankard]

Gdyby tylko z Rogozina...

[ver_]

... tak - nadal nie wjechałem pokrowców materaców na trampolinę ...

[Astankard]

Co on nim poprowadzi? Z twoim idiotycznym chichotem i długim językiem?
.....
Kosmodrom Wostoczny - nadzorowany, nadzorowany - czysta kradzież... Ile razy próbowali sprzedawać tajne projekty za wzgórzem, za Putina? Dwa razy.
„Trampoliny”? Na rosyjskich silnikach startuje teraz tylko trzecia rakieta .... Tak jest w ostatnich latach, ponieważ Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone, prawie o połowę zmniejszyła liczbę startów ... Od 3 do około 1997 roku były używane nasze silniki rakietowe tylko na 2010-6 rakiecie ....
W 2014 roku Amerykanie wystrzelili 23 rakiety, na naszych silnikach 9 ..
2015 - 20 uruchomień, z udziałem naszych silników -9.
2016 - 22 premiery, 8 naszych
2017 -25, nasza 6.
Więc „trampolina” Rogozińskiego to historie dla idiotów.
Zanim krzykniesz „hura”, musisz spojrzeć na to, co dzieje się w kraju jako całości.
Ale generalnie.. mają zawodową armię, a my jeszcze mamy "latków", którzy na własną prośbę wstępują do wojska, to jest w najlepszym razie... Byłeś w wojsku?.. Zauważalnie.
Możesz i powinieneś być patriotą, ale głośny idiota to przestępstwo.

[turbrys]

Nieustępliwy krytyk Astankard! Przyjrzyj się bliżej budżetom Rosji i Stanów Zjednoczonych, czy widzisz różnicę? Czy nadal mieszkasz w ZSRR? Do widzenia

Cytat z astankardy

głośny idiota

ustawiasz się, jeśli myślisz, że Stany Zjednoczone i ja możemy grać na tym samym boisku. Chcę również przypomnieć, że na stronie jest wielu „krytyków” takich jak Ty, a jeśli chcesz, aby coś się wyróżniało, zaoferuj coś konstruktywnego.

[Astankard]

Jestem realistą i mówię to, co widzę i wiem, coś, czemu zaprzeczyć jest głupie!
Wygląda na to, że jesteś taki sam jak Rogozin - o czym mówisz, o budżecie? A co z nim?
Porównaj ceny i płace pracowników w USA i Rosji i lepiej się zamknij.
Zajmuję się własnymi sprawami i nie rozmawiam jak ty i Rogozini zaprzeczający oczywistości.

[Nikołaj Grek]

Cytat z astankardy

Jestem realistą i mówię to, co widzę i wiem, coś, czemu zaprzeczyć jest głupie!
Wygląda na to, że jesteś taki sam jak Rogozin - o czym mówisz, o budżecie? A co z nim?
Porównaj ceny i płace pracowników w USA i Rosji i lepiej się zamknij.
Zajmuję się własnymi sprawami i nie rozmawiam jak ty i Rogozini zaprzeczający oczywistości.

i lepić pensję w ameryce???

[Astankard]

Spodziewałem się takiej dziecięcej głupoty. ). Nie o tobie - o pasie?

[Nikołaj Grek]

Cytat z astankardy

Spodziewałem się takiej dziecięcej głupoty. ). Nie o tobie - o pasie?

więc ile wynosiła twoja pensja w Ameryce w zeszłym miesiącu???

[Astankard]

Dodam jeszcze o BUDŻETACH, inaczej i tak nic nie zrozumiesz. więc przynajmniej „sierżant” wyjaśni! ))
Stany Zjednoczone kupiły rosyjskie silniki, ponieważ były trzy razy tańsze od amerykańskich. Wyjaśnij dlaczego?
Ponieważ pensja przeciętnego pracownika wynosi 40 tysięcy rubli, a oni mają 4 dolarów. To samo dotyczy WSZYSTKICH podwykonawców.
Teraz weźmy „najdroższy” F-35, w cenie 90 milionów dolarów za sztukę, i porównajmy go z naszym nowym Su-57 ... Jasne jest, że są to samoloty innej klasy i nie da się tego porównaj, jak robią to niektórzy głupcy, ale!
Koszt eksportu Su-57 kosztuje od 100 mln dolarów i jest to eksportowa wersja „cut”.
Co mamy w rezultacie?
Fakt, że nasze samoloty są tańsze dla Państwa naszym kosztem, a na poziomie światowym kosztują… na poziomie światowym !!!
Stany Zjednoczone, budując samolot, wydają więcej na pensje (było to ZAWSZE wliczone w koszt produktu) niż Rosja.
Tak samo jest z każdą bronią, a także ze wszystkimi produktami, które sprzedajemy na wzgórzu.
Nie ma więc co mówić o jakimś ogromnym amerykańskim budżecie, na który trafia niemała część – oczywiście, zwłaszcza w dziedzinie wysokich technologii…. Dlatego tam biegają ludzie.
A Rogozin to tani populista.

[turbrys]

Moim zdaniem utknąłeś na wypłatach, jak wtedy, gdy młodzi ludzie byli na Majdanie. Nie chodzi o pensje, które trzeba porównywać, ale co pozostaje po wszystkich płatnościach dożywotnich, biorąc pod uwagę, że Amerykanie żyją głównie na kredyt i płacą wszelkiego rodzaju ubezpieczenia, nie mają z czego żyć. Dlatego nie ma potrzeby udawać wynagrodzeń, licząc na głupców.

Cytat z astankardy

Teraz weźmy „najdroższy” F-35, w cenie 90 milionów dolarów za sztukę, i porównajmy go z naszym nowym Su-57 ... Jasne jest, że są to samoloty innej klasy i nie da się tego porównaj, jak robią to niektórzy głupcy, ale!

Oczywiście samoloty różnych klas, generacja +5, ale wszyscy próbują porównać o czym nawet nie mają pojęcia, w prasie drukowane są tylko charakterystyki osiągów reklamowych, nikt nie opublikuje prawdziwych możliwości bojowych w domenie publicznej , dlatego nie ma do czego porównywać.

[Astankard]

Głupotą jest zaprzeczanie takim rzeczom, jak płace.
Więc nie róbmy...
Nie omawiałem możliwości bojowych samolotu, ale mówiłem o czymś zupełnie innym.
Jeśli nadal nie rozumiesz, do widzenia, nie ma o czym dyskutować.

[DZIAŁ-1]

Cytat: Lider Czerwonoskórych

To dobra wiadomość - siedzę wysoko, patrzę daleko!)))

Kto jest właścicielem informacji, jest właścicielem świata ... Rosja dobrze się tego nauczyła!

[Astankard]

Rosja pokazała to dobrze w Syrii.

[Rzym-1977]

A lepiej byłoby pokazać na Ukrainie…

[Orionwit]

Cytat: Roma-1977

A lepiej byłoby pokazać na Ukrainie…

Lepiej bądź И na Ukrainie... Dokładniej.

[Astankard]

Nie mamy wypowiedzianej wojny z Ukrainą, mieszkają tam też normalni Rosjanie, którzy nie należą do reżimu.

[nomad62]

Dobre wieści
Dopiero teraz, w ZSRR w 1983 roku (34 (!) Lata temu), trzy Ił-50 zostały przerobione na A-76.
A na sowieckich „łabędziach” i „niedźwiedziach” wciąż latamy, do cholery.

[Nikołaj Grek]

Cytat od nomada62

A na sowieckich „łabędziach” i „niedźwiedziach” wciąż latamy, do cholery.

co ci nie odpowiada i co oferujesz w zamian?????

[Krabik]

Aby zaproponować zastępstwo, konieczne jest opracowanie taktyki i strategii oraz stworzenie odpowiedniej techniki.

A do tego potrzebujemy ludzi nie zahartowanych przez Kudrina, którzy nie zasiadają w rządzie i nie będą.

Jak powiedzieć „tsung zwang”.

[Nikołaj Grek]

Cytat z Krabika

Aby zaproponować zastępstwo, konieczne jest opracowanie taktyki i strategii oraz stworzenie odpowiedniej techniki.

A do tego potrzebujemy ludzi nie zahartowanych przez Kudrina, którzy nie zasiadają w rządzie i nie będą.

Jak powiedzieć „tsung zwang”.

pojawił się kolejny "wielki" strateg !!!

[turbrys]

Na pewno mamy bardzo wielu „wielkich strategów”, każdy temat obraca się w stronę polityki, dyskutujemy o samolocie, zresztą za wszystko winne są władze, nie wyrobiłeś sobie zrozumienia taktyki i strategii. Po prostu nie rozumiem, dlaczego siedzą na VO, idą do „Przeglądu Politycznego”, tam należą.

[Nikołaj Grek]

Cytat z turbris

Na pewno mamy bardzo wielu „wielkich strategów”, każdy temat obraca się w stronę polityki, dyskutujemy o samolocie, zresztą za wszystko winne są władze, nie wyrobiłeś sobie zrozumienia taktyki i strategii. Po prostu nie rozumiem, dlaczego siedzą na VO, idą do „Przeglądu Politycznego”, tam należą.

wśród własnych liberałów nie są zainteresowani!!!! Chcą przebywać w towarzystwie normalnych ludzi!

[кирпич]

Dobre wieści ! ))))

[san4es]

Co ciekawe, możliwości rosyjskiego „Premiera” były już omawiane na Zachodzie. Tak więc w materiale opublikowanym nie tak dawno przez amerykańską publikację Right Side News położono nacisk na to, że użycie tego samolotu wczesnego ostrzegania może znacznie zwiększyć możliwości rosyjskich systemów obrony powietrznej. W szczególności, jak podkreślił autor artykułu, dziennikarz Michael Snyder, A-100 nada nowe możliwości przeciwlotniczemu systemowi rakietowemu S-500 Prometheus.
„Ten kompleks, w połączeniu z premierem, będzie mógł także przechwytywać międzykontynentalne rakiety balistyczne” – podkreślił autor publikacji.

...Niewidzialne nie istnieje

[Pójście]

USA myślą, że istnieją.

[san4es]

Cytat: Chodzenie

USA myślą, że istnieją.

...oni mają

[mat-vey]

Rozprzestrzenił się na nich od ich przodków za oceanem - bezczelnie Wells Brytyjczyków Saksonów ...

[poquello]

IMHO jest ważniejszy dla wskazówek

[Herkulesych]

Ten projekt jest jedyną rzeczą, która ratuje mieszkańców Taganrogu przed zamknięciem fabryki samolotów. ...

[Vlad.by]

Ale Be-200 nie jest?

[Lotnik_]

Tylko Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych zamówiło kilka z nich, ale obwód moskiewski ich nie zamówił.

[Nikołaj Grek]

Cytat: Lotnik_

Tylko Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych zamówiło kilka z nich, ale obwód moskiewski ich nie zamówił.

w przeciwnym razie chętnie produkują 10 samolotów dziennie!!!!

[Sabakina]

Ił-76 wystartował. Jakie są wiadomości? Pisali: „najnowszy kompleks radiowy wzbił się w powietrze”. A potem samolot jest samolotem… Ofiary egzaminu zjednoczonego państwa!

[Wrzos]

Nie przeklinaj, nie wszyscy w Lotnictwie grzebią, ale nie zwracaj uwagi na ofiary, pluj na nie i dbaj o swoje zdrowie.

[Sabakina]

Witam! Dawno cię nie widziałem!

[Sabakina]

Chodź, podciągnij się w szelki, inaczej musisz spojrzeć w dół ...

[Wrzos]

Przychodzisz na ramiączkach podciągnij się Jak zdobyć Sam - jak w seksie!

[Sabakina]

Dimych, dzięki za film. Coś takiego na twoim filmie o 1:00 sam widziałem zimą 1986 roku o 7:00 rano. To prawda, że ​​tam TO „wystrzeliło” jakiś punkt w tył (mężczyźni i ja nazwaliśmy to „kulą”), która stała nieruchomo i świeciła do świtu. Sądząc po kierunku, leciał nad regionem Susaninsky / Sudislavsky, gdzie wtedy znajdowały się nasze stanowiska rakietowe.

[Lotnik_]

W pierwszej chwili - odpowiednik "cudu Pietrozawodska", kiedy wystrzelenie rakiety z Plesiecka dało podobny obraz atmosferyczny. W nocy latem 1984 roku, będąc w tajdze Ałtaju, osobiście obserwowałem start Sawickiej (i kogoś innego) z Bajkonuru. Bardzo piękny widok, wyraźnie widoczne oddzielenie stopni, pod zasłoną - 4 żółte światła (odrzucone stopnie boczne spaliły się).

[Usti]

Kolejne trzy do pięciu lat wytężonej pracy kompleksu zajmie wpisanie parametrów.Co więcej, moim zdaniem, czego nie zamierzam narzucać ludziom szperającym w lotnictwie, w testach powinny brać udział z trzech maszyn.Oczywiście , na jeden można wszystko wypracować na dziesięć lat, ale w takim razie po co...

[ver_]

..duc - na zdjęciu grzybek na dachu ..

[Orionwit]

Cytat z: sabakina

Ił-76 wystartował. Jakie są wiadomości?

Czy umiesz czytać?

podczas pierwszego lotu „sprawdzono właściwości aerodynamiczne samolotu, sprawność awioniki i część wyposażenia docelowego RTC [kompleksu radiotechnicznego]”.

Jest napisane po rosyjsku:i części docelowego sprzętu„.

[Wrzos]

Chcę wideo. Dokładnie A-100. TERAZ.

[VitaVKO]

Co jest do zobaczenia? Zewnętrznie zwykły IL-96. Owiewka głowicy pozostała taka sama, co oznacza, że ​​zakres częstotliwości nie uległ zmianie. Nad kokpitem była nowa antena, prawdopodobnie do sterowania myśliwcami. Pojawiły się również informacje, że będą boczne anteny z syntetyczną aperturą do rozpoznania naziemnego i wyznaczania celów. Chciałbym mieć nadzieję, że w przeciwieństwie do A-50, nowy A-100 nadal będzie miał 3 współrzędne, a AFAR z odpowiednimi możliwościami generowania sygnałów ultraszerokopasmowych o niskim potencjale jest na szczycie. Ale jeśli to wiadomo, to tylko ze źródeł zagranicznych. Nie należy oczekiwać, że wewnętrzne przedziały, podobnie jak niektóre cechy wydajności, zostaną ogłoszone w ciągu najbliższych 20 lat.

[Orionwit]

Cytat: VitaVKO

Owiewka głowicy pozostała taka sama, co oznacza, że ​​zakres częstotliwości nie uległ zmianie.

Oceniasz zakres częstotliwości po owiewce? Bardzo ciekawy. I zawsze myślałem, że ta figura zależy od anteny, która jest ukryta pod tą owiewką.

[VitaVKO]

Cytat z Orionvit

zależy od anteny, która jest ukryta pod tą owiewką.

Oczywiście, zgodnie z Twoją logiką, możliwe są co najmniej 2 opcje:
- antena jest większa niż osłona
- antena jest znacznie mniejsza niż owiewka.
Szkoda, że ​​taka „logika”, która może wprowadzać w błąd… projektanci nie będą w stanie ocenić, ich fantazja nie jest tak poza skalą

[Orionwit]

Cytat: VitaVKO

- antena jest większa niż osłona
- antena jest znacznie mniejsza niż owiewka.
Szkoda, że ​​taka „logika”, która może wprowadzać w błąd

Co ty piszesz bzdury. Idąc już za twoją „logiką” (z którą podobno nie do końca jesteście przyjaciółmi, ale jesteście na własnej „fali”), ośmielam się przypomnieć, że zapomnieliście o trzeciej opcji, że pod owiewką nie ma anteny na wszystko. (nie mieli czasu, aby go umieścić, lub wrogowie go ukradli). Jak zatem definiujesz „charakterystykę częstotliwości”? Może można określić moc i parametry silnika po prostu patrząc na maskę samochodu? Lub ustawienia komputera, patrząc tylko na jednostkę systemową? A przy tym już i cechy sonaru statku, patrząc na owiewkę. Nawiasem mówiąc, w instytucie, w temacie „urządzenia do zasilania antenowego”, miałem piątkę.

[VitaVKO]

Cytat z Orionvit

Przypominam, że zapomnieliście o trzeciej opcji, że pod owiewką w ogóle nie ma anteny. (nie mieli czasu, aby go umieścić, lub wrogowie go ukradli). Jak zatem definiujesz „charakterystykę częstotliwości”?

Rzeczywiście - cyna! Reagan ze swoimi Gwiezdnymi Wojnami może tylko nerwowo palić na uboczu.

Cytat z Orionvit

w instytucie, w temacie "urządzenia antenowo-podajnikowe", miałem piątkę

Szkoda, że ​​w Waszym instytucie nie uczono podstaw kamuflażu operacyjno-taktycznego. Myślę, że w tej dyscyplinie miałbyś piątkę.

[Orionwit]

Szkoda, że ​​w Waszym instytucie nie uczono podstaw kamuflażu operacyjno-taktycznego.

Nie sądziłem, że aerodynamiczna owiewka, z czysto funkcjonalnego urządzenia, zamieniła się w coś, co ma zwodzić czujnych wrogów, zwłaszcza, aby „chastotka” nie została obliczona. W końcu każdy, kto spojrzy na A-100, nigdy nie będzie podejrzewał, że znajduje się w nim radiolokacyjny samolot patrolowy.

[Wrzos]

Zewnętrznie zwykły IL-96. Dziwne, a może wydawało mi się, że to IL-76?

[Nikołaj Grek]

Cytat: VERESK

Chcę wideo. Dokładnie A-100. TERAZ.

http://in24.org/technology/29598?utm_sourc
e=warfiles.ru

[Wrzos]

Nikołaj Grek Senkyu veri pasuje, czy cokolwiek jest w porządku.

[Nikołaj Grek]

Cytat: VERESK

Nikołaj Grek Senkyu veri pasuje, czy cokolwiek jest w porządku.

za nic!!!

[Troll]

Oni, czyli piloci i specjaliści, potrzebują foliowych czepków (ołowianych majtek) lub czegokolwiek innego.. Tabletki? Podczas lotów patrolowych rozdaje się?
Rozumiem, że promieniowanie tam nie jest chorowite, a obsługa, w przeciwieństwie do stacji naziemnych, znajduje się bardzo blisko emitera.

[Wrzos]

Rozumiem, że promieniowanie nie jest chore Przyjaźnisz się z fizyką? Tam wszystko jest w porządku. Nie martw się o nas.

[Troll]

Osobiście nie martwię się o ciebie. Nie przesadzaj

[Sabakina]

Cytat: Troll

Osobiście nie martwię się o ciebie. Nie przesadzaj

I dla mnie?

[Wrzos]

I dla mnie? Puść oczko Odejdź od niego, ty draniu! Jeśli ktoś nie rozumie niebezpieczeństwa i jego przezwyciężenia, niech przynajmniej czyta literaturę, w przeciwnym razie denerwujące wypowiedzi są irytujące.

[Troll]

I oczywiście nie jesteś najmądrzejszy. I na pewno wiesz, że personel A50, który monitorował wojnę w cieśninie, cierpiał na zwiększone zmęczenie i łysienie.
I oczywiście wiesz, jak to jest z nowym A100, wiesz wszystko, ale jesteś zbyt leniwy, żeby to powiedzieć. Nie bądźcie leniwi. Mądrzy ludzie nie powinni być leniwi.

[Wrzos]

Ale nic, że faktycznie jestem byłym dowódcą A-50? Nie jedź tam, gdzie nie grzebiesz. Poznaj historię Niemiec. A my jesteśmy mili.

[serg2.72]

A ja jestem inżynierem największego ośrodka radiowego w ZSRR ...
Oczywiście normy sanitarne, a na A-50, 100, nie wykraczają poza normy przyjęte w „kudłatych” latach, ale lepiej nie znać tych norm..

[turbrys]

Wpływ promieniowania radioaktywnego na organizm ludzki jest dobrze zbadany, ale wpływ promieniowania elektromagnetycznego jest raczej słaby. Oczywiście istnieją normy sanitarne, ale każda osoba ma swoje własne pole elektromagnetyczne, więc łysienie nie jest na ten temat i dzieci rodzą się normalnie, ale oczywiście jest zwiększone zmęczenie.

[Sabakina]

Dimych, trollowanie trolla jest fajne! Chociaż to dla mnie nudne... No to zabierz go do łaźni!

[Wrzos]

.No zabierz go do kąpieli!I wiesz, Valer, to interesujące.Co ciało może przedstawić, które nie grzebie w technologii.Boję się umrzeć ze złości!Wielu specjalistów rozwiodło się dzisiaj.takie przezwisko.Po prostu nie grzebie w temacie. I uczyć, jeśli chce, nie ma problemu. Troll! Słyszysz? Twój ruch.

[Sabakina]

Valera? Przywiozłeś już Valerę? (c) Ciesz się kąpielą lub ironią losu.

[Wrzos]

Przywiozłeś już Valerę? Idę...

[tso1973]

Zapytałeś niewłaściwego! Cóż, dowódca bez foliowej czapki leciał na A-50 i był zły i wątpię, że wie coś o promieniowaniu, powiedziano mu, że to nie jest szkodliwe, wierzył w to!))) Ogólnie , przy takich częstotliwościach, na których radar lotniczy działa nawet drewniany patyk będzie ekranem, nie mówiąc już o materiale kadłuba, a kierunek anteny również odgrywa rolę!

[agent q75]

w Syrii konieczne jest startowanie, aby jakakolwiek koalicja i Izrael nie żyły w pokoju

[Wrzos]

Jak wyjaśniła Vega, podczas pierwszego lotu NIE WIERZĘ! Film, gdzie? Złapałem też ryby na Księżycu.

[Radikal]

"Talerz" stał się bardziej, czy mi się wydaje?

[Zomanus]

I czekam na odpowiednik amerykańskiego Hawkeye.
Bo w Arktyce takie samoloty są bardzo potrzebne.
I nie tylko tam, bo samolot śmigłowy potrafi wisieć w powietrzu godzinami.

[aspirant]

Stale pracownicy instytutu badawczego, w którym pracuję, wyjeżdżają obecnie do Taganrogu w celu debugowania swojej części systemu. Cieszę się, że Evgeny Aleksandrovich (kierownik prac w naszym instytucie badawczym na ten temat) jest odpowiedzialnym specjalistą.
I musiałem nadzorować rozwój całego systemu na A-50. Iwanow W.P. oraz Brukhansky I.A. (wtedy byli liderami obecnej „Vegi”) byli znakomitymi specjalistami i odpowiedzialnymi liderami. Pamiętam mój pierwszy lot A-50. To było bardzo dawno temu. Mam honor.

[BVS]

Cytat: Władca Sithów

Pamiętacie, że pojawiły się wieści, że zaczną latać w 2019 roku, a masowa produkcja będzie prawie w 2021 roku? Argumentowałem też, że wszystko, czego oczekujemy, nastąpi nie później niż w 2018 roku.

I że nastąpiła zmiana i masowa produkcja ruszy wcześniej, w 2018 roku? A może dopiero w 2021 roku? Przecież odległość od pierwszego startu do masowej produkcji jest duża, dla czego istnieją przykłady, na przykład Su-57 (indeks fabryczny T-50).

[Bestia]

Przynajmniej by go pomalowali, bo inaczej boli patrzeć, jakby byli oślepieni od plam.

[fajer]

Cóż, dzięki, przynajmniej nie napisali, że z drugiego koloru się spotkały
to pospolita rzecz pierwszy egzemplarz bez koloru leci...

[IL-18]

Tak, ale gdyby go pomalowali, napisaliby, że samolot nie jest nowy - pomalowany

[Natalia777]

Rosja SUPER! A jednak, mimo dziesiątek wojskowo-technicznych innowacji, jestem pewien, że Rosja trzyma w tajemnicy najważniejszą superbroń najnowszych i nieznanych technologii. Nie może być inaczej.

[Bronević]

A apostoł Andrzej krzyknął: „Opuszczę molo,
Jeśli nie ujawnisz sekretu
A nauczyciel odpowiedział: „Uspokój się, Andrei,
Tu nie ma żadnej tajemnicy.”

[serie]

Rosja trzyma w tajemnicy najważniejszą superbroń najnowszych i nieznanych technologii

Dokładnie tak. „Najważniejsza superbroń najnowszych i nieznanych technologii” to wielka tajemnica. Jak na plakacie w zakładzie hutniczym - "NASZE SIŁY JEST W NASZYCH PASKACH!"

[Golovan Jack]

Cytat z serry

„NASZE SIŁY JEST W NASZYCH HUŚTAWKACH!”

I nie ma co ukraść hasła mojej, ahem, alma mater….

W MIIT (transport) na przykład hasło brzmiało jednocześnie „Do każdego pasażera – w słabym miejscu”, wśród łączników – „Porozumienie bez małżeństwa”, a my wciąż o „kąpielach”, tak…

[sg.nikolay]

cały sprzęt dla jednej osoby

[rockman]

Radzę spojrzeć na końcówki skrzydeł. Khibiny na samoloty AWACS?

[brygadzista rezerwy]

Najnowsza!? przedwczoraj !!!

[Radikal]

Służba prasowa przypomniała, że ​​A-100 powstał na bazie wojskowego samolotu transportowego Ił-76MD-90A,

Dziwne – nowy, nowoczesny sprzęt, ale „nośnik” wciąż ten sam. Wygląda na to, że mówiliśmy o IŁ-96 - ma większą objętość wewnętrzną, no i szereg innych zalet, w szczególności komfort dla załogi i kalkulację. Kto się odezwie?

[turbrys]

Jak rozumiem, samolot może prowadzić nie tylko powietrzny rozpoznanie radiolokacyjne, ale także naziemny rozpoznanie radarowe, monitorować sytuację elektroniczną naziemną (morską) - jeśli tak, to otrzymujemy wielofunkcyjny samolot rozpoznawczy i to jest jego główna różnica w stosunku do A-50. Przy ogromnych rozmiarach terytorium naszego kraju, możliwość zbudowania pola radarowego na zagrożonych obszarach w krótkim czasie ma duże znaczenie, dlatego jest to niezbędne dla Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej.