Rosyjski sport „w neutralnym statusie”, czyli WADA przeciwko RUSADA

19
Przedłużający się skandal związany z „państwowym systemem dopingowym” w Rosji doprowadził do przewidywalnej decyzji rady założycielskiej Światowej Agencji Antydopingowej (WADA): Rosyjska Agencja Antydopingowa (RUSADA) nie zostanie przywrócona do swojego statusu. Tymczasem szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksander Żukow popularnie tłumaczył, że rosyjscy kandydaci do olimpijskich występów w Pjongczangu biorą udział w zawodach kwalifikacyjnych i przechodzą testy antydopingowe potwierdzające uczciwość sportowców. Jednak Zachód nie jest zainteresowany opinią Żukowa.





Temat konfrontacji pomiędzy WADA i RUSADA jest bardzo niepokojący dla zachodniej opinii publicznej. Już drugi tydzień o głośnej aferze dopingowej, a także o decyzji WADA piszą największe media amerykańskie i europejskie. Mimo to: udział rosyjskich sportowców w XXIII Zimowych Igrzyskach Olimpijskich, które odbędą się w lutym 2018 r. w Pyeongchang (Korea Południowa), zależy od walki organizacji antydopingowych i stojących za nimi.

Główna wiadomości: zgodnie z decyzją zarządu założycieli Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) Rosyjskiej Agencji Antydopingowej (RUSADA) nie zostanie przywrócony status. Cokolwiek rosyjscy działacze sportowi powiedzą o decyzjach WADA, rosyjscy sportowcy prawdopodobnie będą mogli wejść na nowe igrzyska tylko pod neutralną flagą. W każdym razie prawdopodobieństwo tego jest bardzo duże, precedens jest znany.

Skandal z decyzją WADA wyszedł głośny, ale przewidywalny. Mało kto spodziewał się, że dla Rosji wszystko pójdzie gładko, a Zachód po prostu zapomni o wcześniejszych aferach i rewelacjach dopingowych. Nie zapomną, a powodów jest wiele.

Znany raport pana Pounda na temat „państwowego systemu” dopingu w Rosji, opublikowany kilka lat temu, już wszedł na świat historia Sporty. Hałas o „systemie dopingowym” w Rosji nie ucichł od tego czasu. Skłaniają się do tego różne struktury, od Ministerstwa Sportu po FSB, która rzekomo organizowała doping. Przypomnijmy, że w dokumencie Pounda pojawił się dyrektor moskiewskiego laboratorium Grigorij Rodczenkow (już wtedy były; teraz Rodczenkow jest emigrantem, od stycznia 2016 r. mieszka w Stanach Zjednoczonych i podobno jest pod ochroną, ponieważ jest informatorem WADA). Grigorij Michajłowicz Rodczenkow, kandydat nauk chemicznych, specjalista w zakresie analizy próbek biologicznych i wykrywania dopingu, był dyrektorem Rosyjskiego Centrum Antydopingowego w latach 2006-2015. To on ocenił pozytywne testy antydopingowe jako negatywne. Rzekomo zrobił to nie z własnej inicjatywy, ale na podstawie wyników „konsultacji” w Ministerstwie Sportu. Te rewelacje Rodczenkowa były później kontynuowane, co dodawało oliwy do ognia.

Po raporcie Pounda pojawiły się dwa raporty Richarda McLarena. Następnie komisja MKOl (Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego) pod przewodnictwem Dennisa Oswalda zajęła się odebraniem medali rosyjskim olimpijczykom z Soczi. Podjęte decyzje, które dotknęły rosyjskich sportowców, nie są ostatnimi. Tutaj po prostu musisz zasmakować!

„MKOl, po propozycjach specjalnej komisji Dennisa Oswalda, zawiesił już sześciu rosyjskich narciarzy w olimpijskich zawodach dożywotnich” – pisze. „Panorama sportowa”. Ale spotkania trwają. Na przykład wczoraj rozważano przypadki podejrzanych o biathlonistę Olgę Vilukhina i Yanę Romanovą. Oznacza to, że kwestionowane są dwa kolejne rosyjskie srebrne medale z Soczi”. „Ponadto inicjator rewelacji Grigorij Rodczenkow obiecał przedstawić nowe informacje. Ponadto okazało się, że MKOl i WADA mają co najmniej jednego innego informatora spośród zagranicznych trenerów, którzy przygotowywali rosyjskich sportowców do igrzysk olimpijskich ”- dodaje publikacja.

Na takim tle Moskwa nie powinna liczyć na jakiekolwiek zbliżenie w antydopingowym temacie olimpijskim. Urzędnicy WADA nie są pod wrażeniem osiągnięć RUSADA w walce z dopingiem w kraju, pomimo zapewnień rosyjskich urzędników, w tym szefa Komitetu Olimpijskiego A. Żukowa, o uczciwości rosyjskich sportowców przygotowujących się do Igrzysk w Korei.

A WADA ma wszelkie formalne podstawy do „negatywnej reakcji”: Moskwa nigdy nie uznała jednego z raportów pana McLarena i nie wydała z laboratorium tych tysięcy próbek, które Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej zapieczętował kiedyś podczas badania sprawy pana McLarena. Rodczenkow. Z entuzjazmem pisze o tym cała prasa zachodnia – od USA po Europę.

Zwracamy uwagę, że Moskwa raczej nie zgodzi się na takie uznanie, ponieważ zgadzanie się z wnioskami McLarena i wydawanie próbek oznaczałoby zgodę na istnienie „państwowego systemu” dopingu w kraju. Jednocześnie dałoby to Zachodowi dodatkowe korzyści w jego politycznej grze z Rosją. Pozostaje więc Moskwie mówić o uczciwości dzisiejszych sportowców.

Prognozę, czy rosyjska drużyna pojedzie do Pjongczangu, sporządził szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksander Żukow, który wrócił z Pjongczangu, gdzie właśnie rozmawiał z działaczami antydopingowymi. Jego słowa cytuje kanał telewizyjny „NTV”:

„Te dwa procesy – przywrócenie rosyjskiego systemu antydopingowego i udział rosyjskich sportowców w igrzyskach olimpijskich – nie są ze sobą w żaden sposób powiązane. WADA i Międzynarodowy Komitet Olimpijski, który określa zasady udziału w igrzyskach olimpijskich, to zupełnie inne organizacje i każda odpowiada za swój obszar. Chociaż przed Igrzyskami Olimpijskimi w Rio WADA zdecydowała się zarekomendować MKOl, aby nasz zespół nie wpuszczał na Igrzyska, teraz WADA nie podejmuje takich decyzji, ponieważ to nie jest ich sprawa.


Pan Żukow powiedział również, że rosyjscy sportowcy, którzy są kandydatami do występów w Pyeongchang, biorą teraz udział w zawodach kwalifikacyjnych i regularnie przechodzą testy antydopingowe, które potwierdzają ich uczciwość: „Sportowiec, który bierze udział w zawodach przez cały sezon, przechodzi testy antydopingowe, ma wszystko negatywne testy. Nie ma wątpliwości, że nie zażywa narkotyków i nie ma wątpliwości, że może startować we wszystkich zawodach. Według Żukowa urzędnicy sportowi będą starali się przekazać swoje stanowisko osobom, które podejmą ostateczną decyzję na posiedzeniu Komitetu Wykonawczego MKOl.

Żukow nie zaprzeczył również „manipulacjom”, które miały miejsce wcześniej: „Tak, oczywiście, dzisiaj słyszymy wezwania z wielu krajów, aby uniemożliwić wpuszczenie naszego zespołu właśnie dlatego, że były jakieś wcześniejsze manipulacje. Ale naszym zdaniem jest to podejście absolutnie nieuzasadnione, próba wprowadzenia jakiejś kolektywnej odpowiedzialności, aby sportowcy odpowiadali za cudze grzechy.

Podczas gdy pan Żukow przyznał się do „grzechów innych ludzi”, główna prasa zachodnia z całą mocą krytykowała Rosyjską Agencję Antydopingową (RUSADA). Reuters przypomina, że ​​działalność RUSADA została zawieszona od czasu opublikowania raportu WADA w 2015 r., kiedy to „odkryto dowody na sponsorowany przez [rosyjskie] państwowy doping”.

WADA przygotowała mapę drogową dla Rosji, aby wejść na drogę do odbudowy, ale teraz, w czwartek, uznano, że kluczowe żądania Komisji „nie zostały spełnione”.

Przewodniczący WADA Craig Reedie powiedział, że Rada zatwierdziła zalecenie niezależnej komisji, która nadzorowała przestrzeganie przez Rosję żądań utrzymania statusu RUSADA jako agencji niespełniającej standardów. Powodem tej decyzji było niespełnienie dwóch kluczowych wymagań (wymienionych powyżej). Nawiasem mówiąc, rada odrzuciła nie tylko Rosję: Kuwejt, Gwinea Równikowa i Mauritius również zostały uznane za „niezgodne”.

Taka decyzja prawdopodobnie wywrze presję na Międzynarodowy Komitet Olimpijski, a on (dość prawdopodobny) będzie opowiadał się za zakazem udziału rosyjskich sportowców w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 w imieniu kraju.

Jak wskazuje publikacja, Kreml uznał decyzję WADA za niesprawiedliwą. Moskwa upiera się, że Rosja nie prowadzi sponsorowanego przez państwo programu dopingowego. „Nie zgadzamy się z taką decyzją” – cytuje agencja rzecznika prezydenta Dmitrija Pieskowa. Pieskow „kategorycznie” zaprzecza wszystkim zarzutom o doping i „wsparcie państwa” dla dopingu. – To nie wchodzi w rachubę – powiedział Pieskow.

Dyrektor generalny rosyjskiej agencji antydopingowej Jurij Aleksandrowicz Ganus powiedział, że jego agencja zrobiła wszystko, co możliwe, aby przywrócić status, z wyjątkiem dwóch wymagań, które nie zostały spełnione, ponieważ były poza kontrolą agencji. „Spełniliśmy wszystkie wymagania, które od nas zależały” – cytuje Ganus w publikacji. Jakie dokładnie dwa wymagania nie zostały spełnione, Ganus nie powiedział. Jednak Reuters wskazuje na odmowę władz rosyjskich uznania ustaleń raportu o „systematycznym dopingu sponsorowanym przez państwo w 2015 roku” i odmowę „uwolnienia próbek z ich moskiewskiego laboratorium”.

Rosyjski minister sportu Paweł Kołobkow również skomentował decyzję WADA, podała agencja. Zauważył, że niektóre kryteria przywrócenia RUSADA mają „z natury polityczny”. Według Kołobkowa Rosja zrobiła wszystko, co możliwe, aby przywrócić ten status.

Reuters przypomina, że ​​raport opublikowany przez kanadyjskiego prawnika R. McLarena w 2016 roku wykazał, że ponad 1000 Rosjan uczestniczących w ponad trzydziestu dyscyplinach sportowych „było zaangażowanych w spisek”, który pozwolił im „ukryć pozytywne testy antydopingowe”. Spisek trwał pięć lat. Teraz, kilka dni temu, WADA ogłosiła, że ​​otrzymała bazę danych potwierdzającą twierdzenia R. McLarena o powszechnym „państwowym dopingu” w Rosji.

USA dziś cytuje Dick Pound, członka kanadyjskiego MKOl i członka zarządu Fundacji WADA. Jego zdaniem, jeśli Moskwa nie pójdzie na ustępstwa, rosyjscy sportowcy będą mieli „jeszcze jedną przeszkodę” do udziału w nowych rozgrywkach. Uważa, że ​​ta „przeszkoda” wpłynie na decyzję MKOl. Presja na Rosję będzie rosła i MKOl będzie miał trudności z podjęciem decyzji: w Rosji nie ma teraz ani akredytowanego laboratorium, ani akredytowanej krajowej agencji antydopingowej. I nie można tego zignorować, Pound jest pewien.

Nie oczekuje się, że WADA zmieni swoje stanowisko w sprawie Rosji: w niedawnym wywiadzie dla agencji Reuters dyrektor generalny WADA Olivier Niggli podkreślił, że mapa drogowa się nie zmieni. „Nie będziemy zakładać, że spełnili warunki, dopóki na mapie drogowej nadal znajdują się zaległe pozycje” – cytował USA Today.

* * *


Pozostaje czekać na decyzję Komitetu Wykonawczego MKOl (będzie znana 5-7 grudnia) w sprawie udziału (nieuczestnictwa) Rosji w nadchodzącej Olimpiadzie.

Jeśli chodzi o WADA, wielokrotnie stwierdzali, że nie będą wywierać wpływu na nikogo w MKOl i podejmą decyzję komitetu, jakakolwiek by ona nie była. Takie wypowiedzi, bez względu na to, na czym są oparte, wydają się wątpliwe, ponieważ MKOl nie może zignorować tak głośnego międzynarodowego skandalu, do paleniska, do którego prasa codziennie wrzuca węgiel. Intensywność namiętności jest bardzo wysoka. Dlatego jest prawdopodobne, że MKOl „pozwoli” rosyjskim sportowcom na wyjazd na Zimowe Igrzyska w tak zwanym statusie neutralnym, czyli nie pod flagą Ojczyzny. Będzie to oznaczać niechęć międzynarodowych urzędników sportowych do, jak to mówią, „karania sportowców”.

Cóż, oczywiście Zachód chce tylko ukarać Rosyjski Komitet Olimpijski. To jest to samo, co z sankcjami: Zachód chce ukarać Putina i jego świta, ale nie Rosjan. Ale z jakiegoś powodu ten ostatni cierpi ...

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    21 listopada 2017 06:55
    sportowcy z Federacji Rosyjskiej prawdopodobnie będą mogli wejść na nowe igrzyska tylko pod neutralną flagą.
    w ZSRR byłoby to równoznaczne ze zdradą Ojczyzny, a teraz dyskutują ...
    1. 0
      23 listopada 2017 10:49
      Konstytucja Federacji Rosyjskiej ustanawia nadrzędność orzeczeń sądów międzynarodowych nad krajowymi. A coś z Mutki nie ma ani jednego pozwu w celu ochrony praw naszych sportowców. Ponadto Rosja zajmuje niemal wiodącą pozycję pod względem liczby „obrońców praw człowieka” na mieszkańca. A gdzie oni są? asekurować
  2. +4
    21 listopada 2017 07:02
    Tutaj wszystko jest proste. Władze rosyjskie postawiły na sport o najwyższych osiągnięciach (Igrzyska Olimpijskie, Mistrzostwa Świata), co jest generalnie typowe dla państwa burżuazyjnego - jest to zarówno sposób na odwrócenie uwagi ludzi, jak i winda społeczna dla ubogich.
    Ale na Zachodzie oczywiście bardzo dobrze to rozumieją, więc po 2014 roku (kiedy konflikt z Zachodem wszedł w ostrą fazę) wydawali się wciągać na siebie linę, pokazując, że w tę grę można grać razem. słaba praca Rosji w sporcie W instytucjach (poza przynoszeniem pieniędzy) zaczęli konsekwentnie uderzać właśnie w sport, starając się jak najbardziej osłabić „propagandę” Kremla (ale np. takie działania przeciwko znacznie bardziej fundamentalnym wroga Zachodu, KRLD, są po prostu bez znaczenia, ponieważ dla nich sport o najwyższych osiągnięciach jest bez znaczenia).
    Trzeba więc spodziewać się dalszych działań w tym kierunku: najprawdopodobniej zapadnie decyzja jezuitów o dopuszczeniu olimpijczyków zimowych, ale pod neutralną flagą, Pucharu Świata nie można odebrać, ale potrzebne będą różne prowokacje.
    1. +1
      21 listopada 2017 08:35
      Cytat: Odyseusz
      najprawdopodobniej zostanie podjęta decyzja jezuitów o dopuszczeniu sportowców zimowych OI, ale pod neutralną flagą.
      Pod neutralną flagą? Następnie niech jakiś „stan neutralny” wypłaci nagrody pieniężne tym olimpijczykom. Prawidłowo nasi hokeiści powiedzieli, że w żadnym wypadku nie będą grać pod inną flagą niż rosyjska. A resztę nie obchodzi, prawda? Czy uczestnictwo jest ważne?
      Zapytaj ludzi, czy zapłacą za życzenia „neutralnych” sportowców z ich podatków.
      1. +1
        6 grudnia 2017 06:12
        Pozwól wszystkim zagranicznym hokeistom KHL na udział w tej „Olimpiadzie”, ale tylko pod neutralną flagą. Wszystkie formalności są przestrzegane.
  3. +5
    21 listopada 2017 07:08
    To gorzkie, obraźliwe, ale przede wszystkim oburza się głupota naszych działaczy sportowych, którzy z jakiegoś powodu zdecydowali, że mogą spokojnie negocjować z WADA bez uciekania się do sądów.
  4. +3
    21 listopada 2017 07:13
    Z magazynu „Narciarstwo”. Dyskusja na ten temat na forum:
    W skrócie:
    Początkowo był doping, i to był dość systemowy (nie zapomniano o dyskwalifikacjach ZA PRÓBKI Dementiewa, Czepalowej, AYuYa, Starych i znowu Yu, Loginov, ...?). I to było na poziomie państwowym (nie mówię o Soczi i zadrapaniach, mówię o LA, na przykład: dziesiątki naszych gwiazd złapano na JEDNYM narkotyku, którego WTEDY nie złapano - czy kupili to wszystko w apteki, przypadkiem?). Itp.
    Chcą nas za to ukarać, ale nie da się odpowiednio Udowodnić sportowcom (na przykład o tym samym Maksie i Petuchowie) - tylko pośrednio.
    Mianowicie, w takich przypadkach zwykle ZGADZAJĄ SIĘ, szukając kompromisu (za kulisami, es-ale).
    Na początku wydawało się, że tak się stanie (dużo dowodów, zbyt długa, by je wymieniać).
    A teraz obie strony szaleją, w wyniku czego zawodnicy ucierpią. A co jest nie tak? W ostatniej chwili wyrwać z rękawa „nowe zeznania Griszy” i umówić spotkania-decyzje, żeby nie było czasu na odtworzenie czegoś – czy to nie „skandal” po „ich” stronie? A z naszym: powiedzieć, że nie damy próbek, skoro Komitet Śledczy je bada? Czy są inne wersje, poza tym, że robi się to celowo, aby sportowcy nie jechali? Jeśli jest - w ich studio!
    No i najbardziej oczywisty wniosek, DLACZEGO to się robi z naszej strony: dla wyborów i „zszywek”! Jeśli powtórzymy Vancouver, nawet pod neutralną flagą, czy podniesie to rating? Ale znaleźć wrogów i "zbierać" - tak! A Ustyugov i jego IO - ale kogo to obchodziło, kiedy?
    Moja opinia (nie ma tego w artykule): stało się to stopniowo, a nie nagle, początkowo nasza taktyka była tak naprawdę negocjacyjna, a Mutko i spółka „korygowali” z góry, kiedy się zakopali. Smirnow został powołany, RUSADA została zreformowana itp. Ale potem „coś poszło nie tak”: podobno pewien think tank cały czas „kalkulował ręce” i w pewnym momencie stało się jasne, że tak będzie bardziej opłacalnie – z odniesieniami do Wielkiej Brytanii i naszych chłopców z Państwa, które wdarły się stamtąd do NASZEJ bazy rok temu (jest to generalnie przeznaczone dla KTO?).

    Dziesiątki Rosjan zostają zdyskwalifikowane za Turinabol, który uważano za niezłapany. Zabrali się do samych meczów, niektórzy nawet na samych meczach. Zdobyto wiele medali różnych wyznań, a następnie wszystkie odebrano.

    Pseudowierzący pseudo-patrioty jakoś zupełnie zapomnieli o tym strasznym duszeniu Rosji przez wrogów. Wolą nie pamiętać.

    I okazuje się, że Rosjanie nie mogą nawet iść na zawody „czysto”: jedzą i biegają, skaczą, rzucają pod substancje. A co jeśli nie „Turik”? Czy w ogóle niczego nie wygrają? Jak naprawić tę pseudopatriotyczną histerię?


    Na sugestię jednego propagandzisty z KGB doskonale opanowała styl komunikowania się z ludźmi - „włącz głupca”.
    Tak dobrze, że zapomniałem, jak to "wyłączyć".
    Po przeczytaniu Żukowa i Kolobkowa zdałem sobie sprawę, że nie zamierzają „wyłączać głupca”.
    Szef wydał rozkaz zgaszenia skandalu i podpisał mapę drogową.
    Za co ci ludzie otrzymują zapłatę? Czy podpisując umowę, myślałeś o zakupach w podróży służbowej za granicę?
    To naturalny, systemowy wynik.
    Największą głupotą jest obwinianie kierownictwa WADA, MKOl, FIS itp.


    W tym samym miejscu jest jeden warunek nie do pokonania dla naszych funkcjonariuszy – „uznaj bezwarunkowo raport McLarena”, A jeśli to zrobisz, = przyznaj, że system jest zorganizowany przez państwo! Czyli wszyscy odpowiedzialni u władzy za sport - do śmietnika! Mówię z serca, panowie.


    Jeszcze raz podkreślam – to opinia narciarzy. W ZSRR zostaliby rozstrzelani. Prawda, Andriej Juriewiczu?
    1. +1
      21 listopada 2017 08:30
      Z jednej strony sportowcy nie pojadą na zawody, może na ostatnie igrzyska dla nich itp. Z drugiej strony państwo zainwestowało duże pieniądze w sport, w tym w nie.
      Nie wiem, czy istnieje jakieś obejście tej sytuacji.
      Jeśli idzie pod flagą MKOl, to rola państwa w jego przygotowaniu wydaje się być zerowa, a po co więc wydawać miliardy na cały ten sport o najwyższych osiągnięciach ????
      Kto płaci - w przypadku flagi neutralnej i czy my zapłacimy składki - jeśli zostaniemy całkowicie usunięci?

      Najwyraźniej o wiele wygodniej jest pluć i przestawiać się na rozwój sportów masowych i jest to o wiele bardziej przydatne dla ludzi
      1. 0
        21 listopada 2017 12:21
        Na początku 2000 roku cała fińska drużyna narciarska została zdyskwalifikowana za stosowanie dopingu. Finowie wyciągnęli wnioski, zgodzili się na współpracę z WADA i teraz z powodzeniem działają. Indianie, Brazylijczycy nakręcili film fabularny o Lance Armstrongu. I tylko nasi urzędnicy kłamią i robią uniki do końca, wpędzając sportowców w róg.
    2. 0
      25 listopada 2017 09:36
      Cytat z pokładu
      Jeszcze raz podkreślam – to opinia narciarzy. W ZSRR zostaliby rozstrzelani. Prawda, Andriej Juriewiczu?

      nieprawda, nikt by ich nie zastrzelił. najprawdopodobniej potem zagraliby co najwyżej w drużynie ZhEK. ze wszystkich wyżej wymienionych zespołów zostaliby wyrzuceni w niełasce.
  5. +2
    21 listopada 2017 08:24
    Siła fałszywych złodziei powoduje podobne procesy we wszystkich sferach działalności, nie tylko w sporcie. Edukacja z medycyną i nie tylko, również tarza się w kurzu drogi.
  6. +1
    21 listopada 2017 08:25
    sportowcy z Federacji Rosyjskiej prawdopodobnie będą mogli dostać się na nowe igrzyska tylko pod neutralną flagą
    Lepiej nic nie robić niż jakoś... Nie trzeba jechać tam pod neutralną flagą... A jak nie jedziemy, to nie trzeba organizować transmisji z olimpiady. Nie wiem, kto finansuje WADA i MKOl, ale jeśli w ich finansowaniu jest udział Rosji, to byłoby słuszne pozbawić te organizacje finansowania z Rosji. I zrobić to jak najbardziej publicznie, bo zachodnie organizacje są bardzo wrażliwe, gdy trafiają do kieszeni.
  7. XYZ
    +1
    21 listopada 2017 08:43
    Nie będzie „poprawy” sytuacji. „Partnerzy” z WADA potrzebują jedynie bezwarunkowej kapitulacji i nie będą się targować. Wszelkie groźby pozwania ich przed sądami powszechnymi zakończyły się niczym. Obecnie nie ma roszczeń w sądach przeciwko WADA, MKOl i innym podobnym strukturom. Fakt, że nie pojedziemy na Igrzyska pod własną flagą, jeśli w ogóle pojedziemy, uważamy za rozwiązany w 90%. Teraz pytanie brzmi, co dalej, w tym z tandemem Żukow-Mutko. Kontynuacja pacyfistycznej i ugodowej polityki tego tandemu nie jest już możliwa. To jest droga donikąd. Cierpi prestiż międzynarodowy, honor sportowy kraju i bezsens takiej „pracy” powodują coraz większe narzekania naszego narodu. Może przynajmniej taki „wynik”, przy naszym udziale w olimpiadzie, skłoni przywódców kraju do jakiejś aktywnej akcji. Czy nie czas uderzyć pięścią w stół?
    1. +1
      21 listopada 2017 11:30
      Wszystkie sporty zawodowe nie mają nic wspólnego ze sportowym honorem i międzynarodowym prestiżem kraju. Są to gladiatorskie gry mutantów przesycone sterydami, których głównym celem i zadaniem jest zarabianie pieniędzy. A co zwykli ludzie mają wspólnego z pragnieniami tych sportowców, aby zarobić pieniądze, to samo nie jest jasne. Dużo ważniejsze jest dla mnie to, że na podwórku jest boks sportowy, a sekcje sportowe dla dzieci w przystępnej cenie na wyciągnięcie ręki.
  8. +1
    21 listopada 2017 08:49
    W dzisiejszym sporcie zawodowym niewiele zostało ze sportu – solidna farmakologia… sport trzeba rozwijać na masową skalę, a nie te pokazy gladiatorów
  9. 0
    21 listopada 2017 08:59
    ten Zachód już siedzi w wątrobie, matka Rosja jest podziurawiona, dobrze ich wpuszczą, ale nie wpuszczą i pobawią się z nimi w piaskownicy, bez Rosji olimpiada już nie jest olimpiadą, więc -więc obozy sportowe, oczywiście szkoda dla sportowców, ale bez flagi i hymnu jak wstyd się wypowiadać, to wstyd dla państwa !!! napoje
  10. 0
    22 listopada 2017 00:55
    Wszyscy są przeciwko nam... boją się
  11. 0
    23 listopada 2017 10:57
    Konieczne jest działanie pod rządami sowieckimi ... Ogień jest gwarantowany ...
  12. +2
    26 listopada 2017 16:57
    To dlatego, że diabły są w paski, jak zaczęto je maczeć z Rosji.