Przegląd wojskowy

W pobliżu Astrachania załogi S-400 strzelały do ​​„Dzika”

68
W regionie Astrachania, na poligonie Kapustin Jar, strzelcy przeciwlotniczy Wschodniego Okręgu Wojskowego wykonali bojowe odpalenia pocisków z kompleksu S-400 Triumph.

Załogi z powodzeniem przeprowadziły bojowe odpalenia rakiet na jeden z najtrudniejszych celów, Kaban, poruszający się po płaskiej trajektorii balistycznej. Ostrzał bojowy do celu „Kaban” stał się ostatnim etapem przekwalifikowania personelu wojskowego sił obrony powietrznej okręgu na nowe systemy rakietowe
- stwierdzono w oficjalnym komunikacie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

W pobliżu Astrachania załogi S-400 strzelały do ​​„Dzika”


Należy zauważyć, że zmodernizowany pocisk docelowy Kaban jest wyposażony w nowy silnik prochowy o wysokim impulsie właściwym, co umożliwiło zwiększenie jego prędkości lotu. „Dzik” ma masę startową 330 kilogramów i jest w stanie latać z prędkością 830-1300 metrów na sekundę wzdłuż trajektorii balistycznej z maksymalną wysokością od 31 do 50 kilometrów w zasięgu do 107 kilometrów dla 180-220 sekundy.

Dodatkowo rakieta posiada efektywną powierzchnię odbijającą w zakresie długości fal 3-10 centymetrów. Cel jest również wyposażony w sprzęt, który nawet przy obrocie rakiety dostarcza stabilnej informacji do stanowiska dowodzenia o parametrach chybienia strzelców przeciwlotniczych.

Po zakończeniu ostrzału bojowego strzelcy przeciwlotniczy obrony powietrznej załadowali nowy sprzęt na perony kolejowe i pomaszerowali do punktu stałego rozmieszczenia w Primorye. Systemy rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph przejmą służbę bojową na początku 2018 r., informuje RG-Sila.
Wykorzystane zdjęcia:
РИА Новости
68 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Herkulesych
    Herkulesych 20 listopada 2017 19:00
    +8
    Więc skończyliśmy, nasi oficerowie obrony przeciwlotniczej, "dzik" płacz lol !
    1. SVP67
      SVP67 20 listopada 2017 19:04
      +6
      Cytat: Herkulesych
      Więc skończyliśmy, nasi oficerowie obrony przeciwlotniczej, „dzik

      Mogę sobie wyobrazić, jak zasmucili się jego „krewni” za granicą….
      1. DYWIZJA-M4
        DYWIZJA-M4 20 listopada 2017 19:08
        +5
        „Triumf” to głośna nazwa, ale chciałbym potwierdzić w bitwie... Gdzieś w Syrii itd.!
        Assad od dawna prosił o zamknięcie nieba Syrii!
        1. SVP67
          SVP67 20 listopada 2017 19:11
          +5
          Cytat: DZIAŁ-M4
          Assad od dawna prosił o zamknięcie nieba Syrii!

          Nie jesteśmy jeszcze gotowi na powszechną wojnę, aby to zrobić. Więc, niestety...
          1. DYWIZJA-M4
            DYWIZJA-M4 20 listopada 2017 19:17
            +5
            Cytat z: svp67
            Cytat: DZIAŁ-M4
            Assad od dawna prosił o zamknięcie nieba Syrii!

            Nie jesteśmy jeszcze gotowi na powszechną wojnę, aby to zrobić. Więc, niestety...

            Siergiej westchnął głęboko i ciężko, ale zgadzam się z tobą ... Oczywiście nie jesteśmy jeszcze gotowi, ale nadal trwają prace w tym kierunku!Rosja jest uważana, a nawet obawia się ... żołnierz
        2. Tuswa
          Tuswa 20 listopada 2017 19:40
          +3
          Cytat: DZIAŁ-M4
          ale chciałbym potwierdzenia w bitwie... Gdzieś w Syrii itd.!

          Czy na świecie są samobójstwa? Parametry „dzika” są imponujące. Osławione Raptory często się nie sprawdzają. Tak, no i w końcu nie ma takich pepelatów, więc 3.8M da się oszukać
          1. Komentarz został usunięty.
      2. Monos
        Monos 20 listopada 2017 19:13
        +3
        zdolny do latania z prędkością 830-1300 metrów na sekundę

        Nie wystarczy naśladować ICBM. ICBM leci po trajektorii z apogeum 1000-1500 km i osiąga prędkość do 7 km / s podczas zniżania.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 20 listopada 2017 19:31
          +3
          O przechwytywaniu ICBM jasne jest, że nie ma mowy. Interesujące, przechwytywanie
          Czy jest Scudem, czy Point w walce?
          1. Monos
            Monos 20 listopada 2017 19:43
            +8
            Cytat z: voyaka uh
            Interesujące, przechwytywanie
            Czy jest Scudem, czy Point w walce?

            śmiech Nie, nie dają się złapać. Dlaczego obrażasz swoją? I Pershing czy Jericho1 - całkiem. W jakim celu jesteś zainteresowany?
            1. Wiktori
              Wiktori 20 listopada 2017 19:49
              +3
              Cytat: Monos
              I Pershing lub Jericho1 - spokojnie


              Och, nieprawda.
              1. Monos
                Monos 20 listopada 2017 19:52
                +8
                Cytat z Viktorfi
                Och, nieprawda.

                uśmiech Masz okazję sprawdzić... w Syrii. Spróbuj trafić Khmeimim.
                1. Wiktori
                  Wiktori 20 listopada 2017 20:56
                  +2
                  Cytat: Monos
                  Masz okazję sprawdzić… w Syrii


                  Będziemy mieli czas sprawdzić w Syrii...


                  Cytat: Monos
                  Spróbuj trafić Khmeimim.


                  A ty próbujesz złapać oddech za USA w Syrii puść oczko
                  1. Tuswa
                    Tuswa 20 listopada 2017 21:04
                    +9
                    Cytat z Viktorfi
                    A ty próbujesz złapać oddech za USA w Syrii

                    A kto wie, może westchnęli. W końcu nie są one widoczne i nie da się zestrzelić pingwinów pterodaktelami. Ogólnie rzecz biorąc, Nasi nigdy nie przyznają się, że zostali zestrzeleni, a Jankesi nigdy nie przyznają, że zostali zestrzeleni. Równość jest kluczem do pokoju na świecie tyran
                  2. Monos
                    Monos 20 listopada 2017 21:04
                    +8
                    Cytat z Viktorfi
                    A ty próbujesz złapać oddech za USA w Syrii

                    A jak myślisz, kogo tam rozwijamy? To amerykańscy najemnicy. uśmiech
                    1. Wiktori
                      Wiktori 20 listopada 2017 21:42
                      +1
                      Cytat: Monos
                      A jak myślisz, kogo tam rozwijamy? To amerykańscy najemnicy


                      Prawdopodobnie w twoich fantazjach. Ostatnim razem, gdy Assad uderzył rebeliantów w strefie, w której Assad nie miał prawa szturchać głowy, Stany Zjednoczone dały mu dobrą rękę i nie wspinał się ponownie. Na pewno pamiętam kilka trupów puść oczko

                      Nie schlebiaj sobie lol
                      1. Monos
                        Monos 20 listopada 2017 21:53
                        +9
                        Cytat z Viktorfi
                        Ostatnim razem, gdy Assad uderzył rebeliantów w strefie, w której Assad nie miał prawa szturchać głowy, Stany Zjednoczone dały mu dobrą rękę i nie wspinał się ponownie.

                        O co chodzi w tym bla bla? Amerykanie nas omijają iw przeciwieństwie do was doskonale zdają sobie sprawę z możliwości S-400. Dlatego latają na uboczu. uśmiech W ogóle nie jesteśmy przyzwyczajeni do pochlebstwa sobie. Wręcz przeciwnie, besztamy. Co cię wciągnęło, moja droga? Czy nie możesz jeszcze obudzić się z naszego drona, który zatyka ci uszy obronę przeciwlotniczą? śmiech
                  3. Solomon Kane
                    Solomon Kane 20 listopada 2017 21:35
                    +4
                    A ty próbujesz złapać oddech za USA w Syrii

                    Panowie, więc dostaniecie pierwszą linijkę.....
                    Izrael pali się od 10-12 minut. aż do całkowitego zniszczenia, w przeciwieństwie do Rosji .....
                    1. Wiktori
                      Wiktori 20 listopada 2017 21:42
                      0
                      Cytat: Salomon Kane
                      Izrael pali się od 10-12 minut. aż do całkowitego zniszczenia, w przeciwieństwie do Rosji .....


                      Wydaje się, że czujesz się lepiej, bo dłużej się palisz śmiech
                      1. Solomon Kane
                        Solomon Kane 20 listopada 2017 21:45
                        +2
                        ... Podobno czujesz się lepiej z powodu tego, że palisz dłużej.
                        ,
                        niezależnie od wielkości terytorium wynik dla wszystkich jest smutny ...... płacz
              2. Tuswa
                Tuswa 20 listopada 2017 20:28
                +2
                Cytat z Viktorfi
                Och, nieprawda.

                Dlaczego nie fakt? Pershing to przestarzała rakieta. Towarzyszył od samego początku i zwolnił, aby wybrać cel. Przeoczenie tego jest prawie niemożliwe. Kompetentny doradca w lobeszniku, za jednym wydatkiem, posadzi bez wysiłku. W dzisiejszych czasach czas lotu średnich pocisków powyżej 15 minut to nic
          2. Tuswa
            Tuswa 20 listopada 2017 19:56
            +4
            Cytat z: voyaka uh
            czy przechwyci Scud lub Tochkę w warunkach bojowych?

            Napisali, że w Donbasie „Tochka” została przechwycona przez Buk M2, co jest całkiem realne przy wsparciu RTV. I mamy 2 stacje śledzące umieszczone na dywizję. Czyli dla słodkiej duszy zjada bez dodatkowej pomocy
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 20 listopada 2017 21:24
              +3
              W ćwiczeniach zawsze wiadomo, skąd i po jakiej trajektorii poleci cel. W rzeczywistości warunki nie są aż tak idealne. Czekam, aż Indie kupią S-400. Oni są
              Lubią testować zakupiony sprzęt (lub wystawiać go na przetarg) na swoich strzelnicach i z celami (najczęściej rakietami bojowymi). Wtedy zdolności antyrakietowe S-400 staną się jasne.
              1. Tuswa
                Tuswa 20 listopada 2017 21:37
                +1
                Cytat z: voyaka uh
                W ćwiczeniach zawsze wiadomo, skąd i po jakiej trajektorii poleci cel. W rzeczywistości warunki nie są aż tak idealne.

                Bzdury. Co za irytacja. Mamy FSE nie takich jak ludzie. W trakcie ćwiczeń zanurzą się w wojnę elektroniczną i pomoże chrzan RTV. Tu jeden na jednego, a baza jest przepiękna, powiedzą nawet skąd przyszedł atak i miejsce startu, kiedy i komu „chleb i sól” należy podać w beczce. nawet zajrzyj do sklepu po eklerki uciekanie się
                1. Solomon Kane
                  Solomon Kane 21 listopada 2017 00:10
                  +3
                  Wcześniej informowano, że nieznany samolot naruszył przestrzeń powietrzną na granicy stanów Kalifornia i Oregon. Jednocześnie incydent, który miał miejsce 25 października, stał się znany dopiero teraz. Cywilni piloci stwierdzili, że obiekt leciał z prędkością prawie 700 km/h na wysokości dziesięciu kilometrów, zbliżając się do samolotu na 20 km. Bojownicy nie mieli czasu na przechwycenie obiektu, obiekt zniknął

                  Więc gdzie są osławione systemy obrony powietrznej i Siły Powietrzne USA?
                  Panowie żydzi chwalą Patriota nie dlatego, że jest dobry,..... ale dlatego, że (Żydzi) kupili go w USA i oddali do użytku....
                  W tym kontekście dżentelmeni żydów mogą jedynie akceptować i szukać wad w rosyjskim S-400, jako rekompensatę za moralne koszty….
              2. _Jacek_
                _Jacek_ 20 listopada 2017 21:55
                +1
                Przy okazji, dla tych, którzy wątpią w zdolność do przechwytywania Stealth za pomocą S-400. Dlaczego Dzik nie jest Stealthem? EPR w zakresie cm 0,02-0,06 m2.
                1. Yarhann
                  Yarhann 20 listopada 2017 22:43
                  +1
                  w ukryciu problemem nie jest przechwycenie, ale wykrycie - po wykryciu go przez radar dookoła - uważaj, że jest już zestrzelony, ponieważ radar naprowadzania i wyznaczania celów jest znacznie silniejszy, czuły i selektywny - wystrzeliwuje rakietę i ją złomuje.
                  W BR nie ma szczególnego problemu z wykryciem, ale problem tkwi w przechwyceniu - jest mało czasu na przechwycenie - zasięg i wysokość przechwycenia są zwykle ograniczone i wynoszą 10 km, a nie należy zapominać, że są ograniczenia dotyczące szybkość przechwytywania celu.
                  1. _Jacek_
                    _Jacek_ 20 listopada 2017 23:23
                    +2
                    w ukryciu problemem nie jest przechwytywanie, ale wykrywanie

                    a Wojownik deklaruje, że radary F-35 w zasadzie nie widzą, nawet nie widzą tego lecącego tuż nad radarem i tyle, Żydzi tylko mówią, że go zabrali
                    1. Yarhann
                      Yarhann 21 listopada 2017 09:55
                      +1
                      Cóż, jak zrobią to z tekturowych patyków i gówna, to będzie tak, jak mówisz, ale na razie sygnał z takich wozów jest odbijany i odbijany na pełną wysokość - kwestia odległości i mocy.
                  2. Tuswa
                    Tuswa 20 listopada 2017 23:50
                    0
                    Cytat od Yarhanna
                    w ukryciu problemem nie jest przechwytywanie, ale wykrywanie

                    Wujek. Powiedz mi, kiedy służyłeś w obronie powietrznej?. W rzeczywistości jest odwrotnie. Wykrycie, przechwycenie nie jest trudne - 6 pocisków na cel, zamiast dwóch, od 1990 r. Teraz. Nie ma problemu, żeby jedną rakietą wylądować „niewidzialne! hi
                2. Tuswa
                  Tuswa 20 listopada 2017 22:50
                  +2
                  Cytat od: _Jack_
                  Dlaczego Dzik nie jest Stealthem? EPR w zakresie cm 0,02-0,06 m2.

                  Amerykanie mówią, że ich niewidzialność wynosi 0,0001 m2
                  Cóż, chavchem nie widać. Zamykam lewe oko – widzę, prawe – widzę tak samo. Oba nie widzę. To co, udaję, czyli jak
                  1. Dauri
                    Dauri 20 listopada 2017 23:08
                    0
                    Amerykanie mówią, że ich niewidzialność wynosi 0,0001 m2


                    cóż, to przesada. W rzeczywistości EPR „prostego” myśliwca został wzięty w obliczeniach na 3 metry kwadratowe. m. Wszystkie triki (kształt, materiał, luki) można naprawdę zredukować 5 razy. Cóż, 0.5 m kw. Swoją drogą 5-krotny spadek EPR to XNUMX-krotny spadek zasięgu. To jest bliższe rzeczywistości.
                    1. Voyaka uh
                      Voyaka uh 21 listopada 2017 01:48
                      0
                      Dlaczego biust? Powłoka pochłania fale radarowe zamiast je odbijać.
                      Nie ma fal odbitych, nie ma jakby obiektu obserwacji uśmiech
                      I może być wiele zer (przetłumaczone na M2). Jeśli obok F-22 wystrzelona zostanie stalowa kulka wielkości piłeczki pingpongowej, która będzie lecieć z tą samą prędkością, to dla radaru oba obiekty będą miały ten sam rozmiar.
                      1. Dauri
                        Dauri 21 listopada 2017 07:35
                        +1
                        Powłoka pochłania fale radarowe zamiast je odbijać.


                        Grubość tej powłoki (przy 100% absorpcji) puść oczko ) będzie współmierne do długości fali, to jest problem. Redukcje uzyskuje się głównie dzięki eliminacji punktów „genialnych” – kąty proste, krawędzie, szczeliny, racjonalne odbicie (zamiast rozpraszania). Wymyślili nawet program - aby zapamiętać radar na trasie i nie zastępować go „złym” kątem. A twoja piłka tenisowa to chwyt reklamowy, choćby dlatego, że w zakresie 3 cm jej odbicie będzie dźwięczne.
                      2. _Jacek_
                        _Jacek_ 21 listopada 2017 19:14
                        0
                        więc 2 cm kwadratowych ta sama piłka ping-pongowa, dlaczego Boar nie jest Stealth od EPR?
              3. Ptactwo wodne
                Ptactwo wodne 21 listopada 2017 11:04
                0
                Na naszych ćwiczeniach w Sary-Shagan żołnierz ze stacją radiową siedział w pobliżu stanowisk startowych i zgłaszał się))))
    2. 210okv
      210okv 20 listopada 2017 19:45
      0
      Kto powiedział, że dziki, podobnie jak krokodyle, nie latają…?
      Cytat: Herkulesych
      Więc skończyliśmy, nasi oficerowie obrony przeciwlotniczej, "dzik" płacz lol !
    3. Lord Sithów
      Lord Sithów 20 listopada 2017 20:41
      0
      Oznacza to, że VVO pójdzie.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 20 listopada 2017 22:23
        +1
        podobno 1 z 4 ZRP zostanie pokryty przez stocznię Zvezda
        1. Lord Sithów
          Lord Sithów 21 listopada 2017 00:31
          0
          Myślę, że taki strategiczny obiekt był zakrywany od dawna, być może był wcześniej zakrywany przy pomocy S-300.
  2. Obserwator2014
    Obserwator2014 20 listopada 2017 19:05
    + 11
    Uzupełniam artykuł zdjęciem tego samego "Dzika" Nie wytrzymam bez newsa ze zdjęcia lub filmu.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 20 listopada 2017 19:06
    0
    Wysokość prawdopodobnie jest podana w metrach przez „Dzika”, a nie w kilometrach?
    1. SVP67
      SVP67 20 listopada 2017 19:09
      +2
      Cytat: Strzelanka górska
      Wysokość prawdopodobnie jest podana w metrach przez „Dzika”, a nie w kilometrach?

      Czemu? Jak na pocisk balistyczny to całkiem normalne. Jej silnik pracuje tylko na górze, a na dole ona sama już jest....
  4. APAZUS
    APAZUS 20 listopada 2017 19:07
    +2

    Pocisk docelowy 96M6M „Dzik”.

    Wygląda jak zwykły pocisk MLRS
    1. SVP67
      SVP67 20 listopada 2017 19:12
      +2
      Cytat z APAS
      Wygląda jak zwykły pocisk MLRS

      Tylko w przypadku modernizacji, ponieważ upierzenie jest sztywne, a nie składane.
      Jest bardzo podobny do rakiety meteorologicznej.

  5. Kleber
    Kleber 20 listopada 2017 19:52
    +2
    pocisk docelowy „Dzik”


    Jaka jest nazwa celu? Nazywaliby to „Raptorem”…. może ktoś coś zrozumiał.
    1. Tuswa
      Tuswa 20 listopada 2017 20:02
      0
      Cytat: Kleber
      Nazywaliby to „Raptorem”…. może ktoś coś zrozumiał.

      Co za różnica....
      - Będziesz pod Grą?
      - Pod grą będę.
      - Fedya, Gra
  6. szaman1602
    szaman1602 20 listopada 2017 19:56
    0
    musisz dodać dzika petya
  7. Aleksander Wojna
    Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:00
    +5
    Charakterystyka pocisku tarczowego Boar
    1. san4es
      san4es 20 listopada 2017 20:15
      +3
      Cytat: Aleksander Wojna
      Charakterystyka pocisku tarczowego Boar

      ...i uruchom żołnierz
      ...Witaj San.
      1. Aleksander Wojna
        Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:15
        +2
        Witaj imienniku napoje
        1. Aleksander Wojna
          Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:18
          +2
          Sprawdź Kamaz
          1. san4es
            san4es 20 listopada 2017 20:30
            +3
            Cytat: Aleksander Wojna
            Sprawdź Kamaz

            dobry ...Gry WOJNY?.. puść oczko
            1. Aleksander Wojna
              Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:33
              +2
              Zarządzanie http://twower.livejournal.com/689934.html
      2. Aleksander Wojna
        Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:22
        +2
        Mamy wiele celów!
        1. san4es
          san4es 20 listopada 2017 20:33
          +2
          Cytat: Aleksander Wojna
          Mamy wiele celów!

          ... Wszystkie wycofane ze służby BC z systemów obrony powietrznej żołnierz
          1. Aleksander Wojna
            Aleksander Wojna 20 listopada 2017 20:34
            +2
            Pojawiły się zupełnie nowe pociski docelowe
      3. Voyaka uh
        Voyaka uh 20 listopada 2017 21:30
        +1
        A gdzie są przechwycenia? Wyświetlane są tylko starty docelowe.
        1. san4es
          san4es 20 listopada 2017 21:54
          +3
          Cytat z: voyaka uh
          A gdzie są same przechwytywania?

          ...wysoko, daleko...w bliskiej przestrzeni (niewidoczne) żołnierz
        2. Tuswa
          Tuswa 20 listopada 2017 22:28
          0
          Powiem ci sekret. Dziki są przechwytywane przez kompleks 125 oraz w Lobeshnik. Tylko ciii. To wielki sekret. Są już w naszej notce
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 20 listopada 2017 22:29
      +1
      wzmacniacz obrazu jak F-22 Raptor,
      F-22 nie ma szans
  8. Pójście
    Pójście 20 listopada 2017 20:01
    +8
    „Załogi z powodzeniem przeprowadziły bojowe odpalenia rakiet na jeden z najtrudniejszych celów, Kaban, który porusza się po płaskiej trajektorii balistycznej. Ostrzał bojowy do celu „Kaban” stał się ostatnim etapem przekwalifikowania personelu wojskowego sił obrony powietrznej okręgu na nowe systemy rakietowe


    Dobra robota i niech wątpiący zgadną.
  9. ul_vitalii
    ul_vitalii 20 listopada 2017 20:03
    +6
    Dzik jest dobry, ale nie powinniśmy zamachać się na Orła.
  10. tchoni
    tchoni 20 listopada 2017 22:28
    0
    Dodatkowo rakieta posiada efektywną powierzchnię odbijającą w zakresie długości fal 3-10 centymetrów.
    eleganckie zdanie))))) Zrozum to, jak chcesz) Albo to jest EPR celu, albo długość fali promieniowania radarowego))))
    1. Ryabcew Grigorij Jewgienijewicz
      Ryabcew Grigorij Jewgienijewicz 21 listopada 2017 05:08
      0
      Nie artykuł, ale zbiór „błędów”! Dodaj tutaj „balistyczną trajektorię płaską” i staje się po prostu nieprzyjemne i obraźliwe czytanie dla niepiśmiennych sformułowań.
  11. Piotr 1
    Piotr 1 21 listopada 2017 04:48
    +1
    Załogi z powodzeniem przeprowadziły bojowe odpalenia rakiet na jeden z najtrudniejszych celów „Kaban”,
    Gratulacje udanego startu, ale czy trafiłeś dzika? lol
  12. Wielorybnik
    Wielorybnik 21 listopada 2017 09:48
    +1
    1300 m / s to 4,5 M - nieźle))
  13. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 21 listopada 2017 10:08
    0
    Dobra robota chłopcy. Wyostrz swoje umiejętności!
  14. Voyaka uh
    Voyaka uh 21 listopada 2017 11:12
    0
    Dauri,
    „A twoja piłka tenisowa to chwyt reklamowy, ////

    To jasne. A powłoki są stale ulepszane. Odwracają się od po prostu
    maluje metalowymi kulkami w rozmazany złożony mikroukład podłączony do komputera.
    A procent absorpcji / odbicia będzie śledzony bezpośrednio w „czasie rzeczywistym”
    i odpowiednio, w miarę jak kolor kameleona pełza po wielobarwnym obszarze, zmienią się właściwości powłoki.

    Ogólnie jest to ciekawy, dyskusyjny temat. napoje