Broń elektromagnetyczna testowana w Syrii

33
Rosyjskie wojsko przeprowadza testy elektromagnetyczne w Syrii brońużywany przeciwko drony i rozwijane przez prywatne firmy.

Jest zgłaszane mil.dzisiaj w odniesieniu do dyrektora firmy produkcyjnej. Publikacja mówi, że testy takich urządzeń rozpoczęły się około miesiąca temu.



Broń elektromagnetyczna testowana w Syrii

Rosyjski pistolet elektromagnetyczny "Stupor"


O ile mi wiadomo, takie systemy, specjalnie zaprojektowane do walki z dronami, nie były wcześniej stosowane w warunkach bojowych. Producenci chętnie dostarczają naszemu wojsku próbki operacyjne, strzelają do bojowych UAV. Z kolei otrzymujemy informacje zwrotne, statystyki i inne ciekawe dane.
- zasób internetowy cytuje jego słowa.

Dyrektor zaznaczył, że pomimo niskich kosztów, drony terroryści mogą wyrządzić poważne szkody – jak np. wysadzenie składu amunicji armii syryjskiej na stadionie w Deir ez-Zor. Ponadto takie drony służyły do ​​kierowania ogniem i zbierania informacji. Teraz bojowe drony nie będą mogły operować w pobliżu ważnych obiektów.

Zastosowane systemy antydronowe są skuteczne w walce z lekkimi dronami o wadze do 200 kilogramów. Mogą być potrzebne inne środki do zwalczania ciężkich dronów
- mówi inny ekspert Aleksander Sakalsky.

Z informacji uzyskanych w wyniku zastosowania systemów antydronowych w Syrii korzystają rosyjscy producenci pojazdów bezzałogowych. Poprawi to odporność na zakłócenia nowych dronów opracowanych w kraju – donosi RG-Sila.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    21 listopada 2017 14:16
    I to prawda.Wszystko, czego można doświadczyć w prawdziwych warunkach bojowych..
    1. + 17
      21 listopada 2017 14:21
      Doświadczyłabym nawet tego, „co jest niemożliwe”!
      Oczywiście po cichu...
      1. +6
        21 listopada 2017 14:25
        Cytat z anarchisty
        Doświadczyłabym nawet tego, „co jest niemożliwe”!
        Oczywiście po cichu...

        Dodam: W Donbasie!
      2. +3
        21 listopada 2017 14:27
        Tutaj, po cichu, mogli już tego doświadczyć.
        1. +9
          21 listopada 2017 14:40
          Co jest tak niepewne? Może?
          Co nie może być, nie może być! Z wyjątkiem tych wyjątków, które są naprawdę wyjątkami...
    2. 0
      21 listopada 2017 14:39
      Bardziej efektywne jest trafienie dronów strzelbą, a nie myśliwską oczywiście. Ale po co jest wojna elektroniczna? A może EMO zużywa mniej energii na impuls?
      Czy ktoś może wyjaśnić coś na ten temat na poziomie praktycznym?
      1. +4
        21 listopada 2017 16:02
        Strzelba jest skuteczna na maksymalnie 40-50 metrach. A jeśli UAV krąży na wysokości 300 metrów? Tak, nadal musisz wejść. I emitery EMP - tam gdzie wskazał i dostał....
        1. +2
          21 listopada 2017 17:37
          Cytat z Topotun
          I emitery EMP - tam gdzie wskazał i dostał....

          a strata mocy jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości.
          a wszystkie schematy "walki" (klasa wojskowa lub kosmiczna (jeśli nie masz nic przeciwko pieniądzom) są chronione przed EMP
          zwiększone wymagania dotyczące niezawodności (zarówno samego kryształu, jak i obudowy), odporności na wibracje i przeciążenia, wilgotność, zakres temperatur – znacznie szerszy, ponieważ sprzęt wojskowy powinien pracować w temperaturze -40C, a po podgrzaniu do 100C.

          Następnie - odporność na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego - EMP, duża chwilowa dawka promieniowania gamma / neutronowego. Normalna praca w momencie wybuchu może nie być możliwa, ale przynajmniej urządzenie nie powinno zostać nieodwracalnie uszkodzone.

          PRZENOŚNY KOMPLEKS DO ELEKTROMAGNETYCZNEGO I OPTOELEKTRONICZNEGO TŁUMIENIA BEZZAŁODOWYCH POJAZDÓW POWIETRZNYCH CEL CYWILNY (PKP BLA) "STUPOR" LNPA.464214.001



          Cytat: syberalt
          Ale po co jest wojna elektroniczna? A może EMO zużywa mniej energii na impuls?

          -mniejsza masa (zarówno samo urządzenie, jak i "głowica" (foton nic nie waży)
          - bez odrzutu
          - "głowica" natychmiast (w skali planety Ziemia) jest dostarczana do celu
          - możliwość doładowania w terenie / w locie

          1. +1
            22 listopada 2017 12:13
            Nie wszystko jest tu takie świetne, jeśli chodzi o ochronę EMP. Wiesz, kiedyś potrzebowałem aparatu do testowania pagerów (w kudłatych lat 90.) po przejściu na częstotliwość naszej firmy. Aby chronić Twoje nadajniki przed zakłóceniami, zwykła patelnia wcale nie wystarczy… Kamera była pudełkiem o grubości ścianki około 10 mm i wykonana z kilku warstw metali (miękki magnes + srebrzenie, rodzaj). Kosztuje, ale jest dobrze chroniony. Do czego prowadzę to, że można w pełni zabezpieczyć się przed EMP, ale masa ochrony będzie taka, że ​​nie zostanie nic dla ładunku…. Dlatego takie „pistolety” mają sens. To prawda, ich skuteczność na dystansach powyżej 300 m nie jest pewna. Brak danych.
      2. 0
        21 listopada 2017 19:48
        Cytat: syberalt
        Ale po co jest wojna elektroniczna? A może EMO zużywa mniej energii na impuls?
        Czy ktoś może wyjaśnić coś na ten temat na poziomie praktycznym?


        Póki co – to tylko trening, adaptacja, wąchanie… Co jest złego – test symultaniczny w praktyce?
        A pomysł najprawdopodobniej jest skierowany przeciwko przyszłym bezzałogowym ciężkim pojazdom ...
        Nie pozwól, aby technologia po chwili pokonała człowieka na polu bitwy... Coś w tym rodzaju, prawdopodobnie...
  2. +3
    21 listopada 2017 14:16
    A jednak ta cudowna broń może rozgrzać kiełbaski))) (żartuję)
    1. +6
      21 listopada 2017 14:30
      To nie żart – gdzieś na UTrube pojawił się filmik o tym, jak sparaliżować kierunkowy pistolet EMP z mikrofalowego magnetronu, smartfony definitywnie zginęły. lol
      1. + 10
        21 listopada 2017 14:43
        jak zrobić pistolet EMP z magnetronu mikrofalowego

        hi ...i witam ponownie...
        1. +4
          21 listopada 2017 14:46
          Sanya! hi Dzięki za wideo - jak zawsze jesteś w swoim repertuarze! Mówiłem o nim. dobry napoje
        2. +2
          21 listopada 2017 19:58
          Cytat z san4es
          ...i witam ponownie...


          Voooot... A mówią, że wszystkie umysły dawno temu uciekły do ​​Izraela i USA... Daj takim chłopcom pieniądze i możliwości, postaw sobie zadanie, żeby zrobili masę takich odkryć i wdrożeń ze śmiechem i dzwoneczkami i gwiżdże, że Naglia i Omerika wyjdą z wrzącą wodą... lol
        3. +2
          21 listopada 2017 20:18
          Do eksperymentu ze skuterem nie zaszkodzi przerośniętym zatom „włożyć tłok”. Jeśli chcesz poeksperymentować, załóż hulajnogę biegową i "strzelaj" do niej z różnych odległości. Po co narażać człowieka na promieniowanie.
          1. +3
            21 listopada 2017 20:29
            Po co narażać osobę na promieniowanie.

            ... PR (dla spektakularnego ujęcia) ... Patrzysz na inne filmy tych testerów asekurować ...zastanawiam się, jak oni w ogóle żyją tyran
            ... Chociaż teraz już nie wiem zażądać
            1. +1
              21 listopada 2017 20:57
              W tym filmie wszystko jest dokładniejsze.
      2. +2
        21 listopada 2017 15:58
        Tak, tylko w odległości metra lub dwóch, a tam mówimy o setkach metrów jak….
  3. +3
    21 listopada 2017 14:18
    Dobre rzeczy, zgadzam się
  4. +2
    21 listopada 2017 14:19
    Czy nie rozmawialiśmy na ten temat wczoraj? uciekanie się
    1. Komentarz został usunięty.
  5. +4
    21 listopada 2017 14:34
    Zazwyczaj takiemu tekstowi powinien towarzyszyć komunikat, że przy pomocy tego sprzętu… zestrzelono już jedenaście dronów. Jeśli nie ma takiej wiadomości, to przepraszam za nieskromne pytanie, na czym ta broń jest testowana już od miesiąca? zażądać
    1. +3
      21 listopada 2017 14:37
      Nie testowałeś go jeszcze na f35? waszat
      1. +4
        21 listopada 2017 14:43
        Cytat: Herkulesych
        Nie testowałeś go jeszcze na f35? waszat

        To nie są drony, ale sądząc po tym, że martwych testerów nie zgłoszono, to jeszcze nie. hi
    2. BAI
      +1
      21 listopada 2017 15:28
      Nie wydaje mi się, żeby bezzałogowce w Syrii roiły się jak muchy i można od razu znaleźć odpowiedni cel w dowolnym miejscu i wypróbować jednostkę. Co więcej, oprócz wagi, prawdopodobnie istnieją ograniczenia dotyczące odległości (przynajmniej zgodnie z prawami fizyki powinny istnieć).
  6. 0
    21 listopada 2017 14:39
    Osobiście najbardziej podoba mi się nazwa tego pistoletu! waszat Innym byłoby nazwanie pistoletu laserowego „żartem” waszat
  7. +1
    21 listopada 2017 15:00
    Jaki jest limit wagi drona?
    1. BAI
      +1
      21 listopada 2017 15:24
      Możliwość ekranowania elektroniki urządzenia lub zastosowania innych rozwiązań technicznych zwiększających niezawodność jego sterowania.
      1. +1
        21 listopada 2017 15:26
        fajnie byłoby ujednolicić drony zgodnie z klasą bezpieczeństwa radiowego, aby przy określaniu klasy nie używano bezużytecznej broni...
  8. 0
    21 listopada 2017 15:21
    W Donbasie doświadczyć ...
  9. BAI
    +2
    21 listopada 2017 15:22
    Do tego służy Syria – wszystko można przetestować w warunkach bojowych. Dobrze, że Shoigu wydał polecenie, żeby tam wszystko przetestować i sprawdzić.
  10. 0
    21 listopada 2017 18:32
    Cytat: syberalt
    Bardziej efektywne jest trafienie dronów strzelbą, a nie myśliwską oczywiście. Ale po co jest wojna elektroniczna? A może EMO zużywa mniej energii na impuls?
    Czy ktoś może wyjaśnić coś na ten temat na poziomie praktycznym?

    Emo to struś.... albo Emu.... a isCho to dziewczyna z różowo-fioletowymi włosami śmiech
  11. +1
    22 listopada 2017 12:42
    Aby trafić w drona emiterem EM, musisz:
    - odkryć;
    - do identyfikacji;
    - określić zasięg i odległość porażki;
    - celowanie (bardzo trudno to zrobić z celownikiem optycznym, dron nie wisi w miejscu, jeśli operatorem nie jest łopian) ok, jeśli jest dzień, ale przy ograniczonej widoczności to niemożliwe;

    Powinny to zrobić poważne organizacje - deweloperzy obrony powietrznej.
    Ponieważ wymagany jest zautomatyzowany system wykrywania i naprowadzania.