Stalingrad „kocioł”

46
23 listopada 1942 r., piątego dnia po rozpoczęciu kontrofensywy w rejonie Kalach-chutor, wojska radzieckie frontów południowo-zachodniego i stalingradzkiego zamknęły okrążenie wokół ugrupowania wroga pod Stalingradem. Paulus zasugerował Hitlerowi wycofanie oddziałów 6. Armii z pozycji nad Wołgą, wciąż istniały szanse na przebicie się części grupy do zagęszczenia pierścienia wojsk sowieckich. Jednak niemieckie naczelne dowództwo, nie chcąc się wycofywać, pozostawiło armię Paulusa w „kotle”, obiecując uwolnienie okrążonych wojsk.

22 listopada



22 listopada kolumny sztabu 6. Armii Niemieckiej przybyły do ​​Niżnego-Chirskiej, gdzie znajdowali się Paulus i szef sztabu armii Schmidt. Tak samo generał pułkownik Goth, dowódca IV Pułku czołg armia. W tym czasie od Hitlera otrzymano radiogram. Goth ze swoim sztabem odwołany do innych zadań. Paulus i Schmidt otrzymali rozkaz natychmiastowego lotu w granicach powstającego „kotła” i umieszczenia stanowiska dowodzenia armii w pobliżu stacji Gumrak. Okazało się również, że 14. korpus pancerny generała Hube, który miał powstrzymać natarcie wojsk rosyjskich, atakując je z flanki, został zepchnięty na wschód od Donu, podobnie jak 11. korpus armii. Ważny strategicznie most przez Don w pobliżu Kalach został poddany bez walki. Droga na południe - droga odwrotu 6 Armii - została w dużej mierze odcięta. Przednie oddziały Rosjan udały się do Kalach.

Wojska radzieckie kontynuowały rozwój ofensywy. Aby połączyć się z oddziałami Frontu Stalingradskiego, poruszającymi się z południowego wschodu, mobilne formacje Frontu Południowo-Zachodniego musiały przeprawić się przez rzekę w ruchu. Przywdziewać. Jedyny most przez Don w strefie ofensywnej 26. i 4. korpusu pancernego znajdował się na farmie Bieriezowskiego w pobliżu miasta Kalach. Niemcy również doskonale zrozumieli znaczenie tego punktu. Aby osłonić podejścia do mostu w rejonie Kalach, Niemcy zajęli przyczółek na zachodnim, wysokim brzegu Donu, zwrócony frontem do tyłu, ponieważ wierzono, że wojska sowieckie będą próbowały zająć Kalach. Most był przygotowany do zniszczenia. Jednak wróg nie był w stanie ani utrzymać mostu w rękach, ani go wysadzić.

Stalingrad „kocioł”

Radzieckie czołgi T-34 z opancerzonymi żołnierzami maszerują po ośnieżonym stepie podczas operacji Stalingrad. Źródło zdjęcia: http://waralbum.ru/

W nocy z 21 na 22 listopada 26 Korpus Pancerny zajął osady Dobrinka i Ostrov. Dowódca korpusu Rodin postanowił wykorzystać ciemność, by nagle zdobyć most na Don. Zadanie to powierzono przedoddziałowi pod dowództwem dowódcy 14. brygady strzelców zmotoryzowanych, podpułkownika G. N. Filippova. W skład zaawansowanego oddziału wchodziły: dwie kompanie strzelców zmotoryzowanych 14. brygady strzelców zmotoryzowanych, pięć czołgów 157. brygady czołgów i pojazd pancerny 15. oddzielnego batalionu rozpoznawczego. O 3 nad ranem 22 listopada przedni oddział zaczął poruszać się z dużą prędkością wzdłuż drogi Ostrov-Kalach. Podpułkownik Filippov poprowadził oddział samochodów i czołgów z włączonymi reflektorami, aby oszukać wroga. Rzeczywiście, Niemcy pomylili kolumnę ze swoją (niemiecka jednostka szkoleniowa wyposażona w zdobyte rosyjskie czołgi), a obronę wroga przeszli bez oddania ani jednego strzału. Na tyłach wroga oddział spotkał wóz miejscowego mieszkańca, który wskazał drogę do przeprawy i opowiedział o niemieckim systemie obronnym. O godzinie szóstej, spokojnie zbliżając się do przejścia, część oddziału przejechała samochodami przez most na lewy brzeg Donu i zasygnalizowała reszcie rakietą. W krótkiej, nagłej bitwie o wroga zginęli strażnicy mostu. Oddział zajął most, a następnie podjął nawet próbę zajęcia miasta Kalach w ruchu. Nieprzyjaciel stawiał zorganizowany opór i próbował odbić przeprawę. Oddział Filippowa podjął wszechstronną obronę i stanowczo odpierał wszystkie ataki przeważających sił wroga, utrzymując most, dopóki jego korpus się nie zbliżył.

W tym dniu główne siły 26 Korpusu stoczyły poważne bitwy na przełomie PGR „Zwycięstwo Października” (15 km na zachód od Kalach) i „10 lat Października”. Tutaj nieprzyjaciel, opierając się na przygotowanym wcześniej obszarze przeciwczołgowym, stawił uparty opór nacieraniu korpusu na przeprawę. Niemcy użyli wcześniej uszkodzonych czołgów, które zamieniono na stałe stanowiska dział. Dopiero o godzinie 14 157. brygada czołgów po objeździe była w stanie osiągnąć wysokość 162,9 i 159,2. Wróg poniósł ciężkie straty i wycofał się. 19. brygada czołgów pułkownika N. M. Filippenki, pokonując opór wroga, o 17 godzin. część sił udała się na przeprawę przez rzekę. Don, który był trzymany przez zaawansowany oddział korpusu. Do 20:1 brygada w pełnej sile przekroczyła Don i skoncentrowała się w północno-wschodnim lesie Kalach. 4. Korpus Pancerny również przeszedł pomyślnie. Brygady czołgów XNUMX. Korpusu Pancernego przekroczyły Don wzdłuż zdobytego mostu w pobliżu farmy Bieriezowskiego i okopały się na wschodnim brzegu. Tymczasem jednostki kawalerii i strzelców Frontu Południowo-Zachodniego konsolidowały swoje zdobycze. Część sił frontu prowadziła działania bojowe w celu zniszczenia oddziałów wroga, które znalazły się na tyłach szybko nacierających sowieckich formacji mobilnych.



23 listopada. Stalingrad „kocioł”

W tym dniu zgrupowanie wroga w rejonie Bazkowskiego, Raspopinskiej, Belosoin zostało całkowicie zablokowane. Dywizje 21 i 5 korpusu rumuńskiego (4, 5, 5, 6 i 13 dywizja piechoty) znajdowały się w pierścieniu jednostek strzeleckich 14 i 15 armii czołgów. Rumuni nadal walczyli, licząc na pomoc z zewnątrz. Jednak te nadzieje nie były uzasadnione. W nocy z 22 na 23 listopada na południe od Gołowskiego część sił z okrążonej grupy skapitulowała. Wśród Rumunów schwytanych przez wojska radzieckie byli dowódca 5. Dywizji Piechoty, generał Mazarini, dowódca 6. Dywizji Piechoty, generał Lascar, szef sztabu 6. Dywizji Piechoty, podpułkownik Cambrai i inni dowódcy. Pozostałe wojska rumuńskie walczyły w Raspopińskiej. Pod koniec dnia generał brygady Traian Stanescu, który dowodził okrążonymi wojskami rumuńskimi, wysłał rozejm, aby wynegocjować kapitulację.

Warunki kapitulacji zostały nakreślone Rumunom: wszyscy żołnierze i oficerowie, którzy się poddali, mieli zagwarantowane życie, dobre traktowanie i bezpieczeństwo rzeczy osobistych dla wszystkich. Cała broń, a także konie, wozy i inne mienie wojskowe podlegała kapitulacji wojskom sowieckim. W nocy z 23 na 24 listopada, a następnie przez cały dzień 24 listopada, Rumuni położyli się broń i poddał się. Następnie kolumny więźniów przesunęły się na tyły. Łącznie w rejonie Raspopinskiej wzięto do niewoli 27 tysięcy żołnierzy i oficerów wroga, a także schwytano znaczną ilość broni i innych trofeów wojskowych. Jednostki strzeleckie 21. i 5. Armii Pancernej, uwolnione po likwidacji grupy Raspopin, nadal poruszały się w kierunku południowo-wschodnim, wzmacniając front wojsk na zachodnim brzegu Donu.


Czołgiści 24. sowieckiego korpusu pancernego na zbroi T-34

Tego samego dnia wojska sowieckie wyzwoliły Kalach. O godzinie 7:19 26 Brygada Pancerna 10 Korpusu Pancernego przypuściła atak na wrogi garnizon w Kalach. O godzinie 157 do miasta wdarły się sowieckie czołgi, ale Niemcy uparcie stawiali opór. Zatrzymali natarcie naszych wojsk na północno-zachodnich obrzeżach miasta. Następnie jednostki 14. brygady czołgów przyszły z pomocą napastnikom, którzy do tego czasu posunęli się na prawy brzeg Donu. Zmotoryzowane jednostki strzelców brygady zaczęły przecinać Don po lodzie, a następnie atakować nieprzyjaciela z południowo-zachodnich przedmieść Kalach. W tym samym czasie czołgi podjechały do ​​wysokiego, prawego brzegu Dona, otworzyły ogień do punktów ostrzału wroga i grupy jego pojazdów. Wróg nie spodziewał się ciosu z tej strony i zawahał się. Nasze oddziały ponownie zaatakowały na północno-zachodnich obrzeżach miasta. O godzinie XNUMX Kalach został zwolniony.

Pozostałe formacje mobilne frontu również z powodzeniem posuwały się naprzód, przełamując opór wroga i wyzwalając osady. „Wszystkie próby ingerencji wroga w okrążenie okazały się spóźnione” – zauważył K. K. Rokossowski. - Formacje nazistów, czołgowe i zmotoryzowane, przeniesione z rejonu Stalingradu na miejsce przełomu, zostały częściowo wprowadzone do bitwy i padając pod ciosami naszych sił nadrzędnych, zostały pokonane. Dzięki nim uzyskano ten sam obraz, co w przypadku jednostek Armii Czerwonej w bitwach w wielkim zakręcie Donu. Nie podjęwszy na czas kardynalnej decyzji o wycofaniu się, faszystowskie dowództwo niemieckie, podobnie jak w swoim czasie i naszym, próbowało narzucić małe „łaty” na wciąż powiększającą się ogromną lukę w kierunku Stalingradu.

W dniach 65-20 listopada 23. Armia Frontu Dońskiego wraz z formacjami z prawej flanki wraz z 3. Korpusem Kawalerii Gwardii 21. Armii Frontu Południowo-Zachodniego zdobyły osady Cimłowski, Płatonow, Orekhov, Logovsky, Verkhne -Buzinovka, Golubaya i Venets. Pokonane wojska niemieckie, w tym 14. Dywizja Pancerna, wycofały się do Stalingradu. 24 Armia, posuwając się wzdłuż lewego brzegu Donu, wpadła na silną obronę wroga i dlatego nie odniosła dużego sukcesu.

Oddziały grupy uderzeniowej Frontu Stalingradzkiego rozwiązały swoje główne zadanie. Po przebiciu się przez front na lewej flance 4. armii rumuńskiej, formacje strzeleckie 57. i 51. armii ruszyły za formacjami mobilnymi - 13. czołgiem i 4. zmechanizowanym i 4. korpusem kawalerii. Niemcy, próbując powstrzymać postęp 57 Armii, wrzucili do walki jednostki 29. Dywizji Zmotoryzowanej. Odnieśli niewielki sukces, ale w bitwach 21-22 listopada zostali pokonani. Pod koniec 22 listopada formacje 64. i 57. armii objęły zgrupowanie wroga pod Stalingradem od południa i zachodu. Wszystkie drogi ucieczki dla Niemców na południu i południowym zachodzie zostały zamknięte.

W strefie ofensywnej 51 Armii, na lewym skrzydle grupy uderzeniowej frontu, 4. korpus zmechanizowany generała Volsky'ego wyprzedził inne nacierające formacje. 20 listopada Plodovitoe zostało zajęte przez części korpusu, 21 listopada - art. Abganerowo i ul. Tinguta. W rezultacie nasze oddziały przecięły linię Stalingrad-Salsk oraz przerwały komunikację telegraficzną i telefoniczną. Zakłócono pracę głównej szosy, wzdłuż której stalingradzka grupa Wehrmachtu otrzymywała posiłki, sprzęt i amunicję. 4. Korpus Kawalerii, który wszedł w lukę po utworzeniu Wolskiego, wykonał 65-kilometrowy manewr marszowy z zadaniem odcięcia odwrotu wroga do Abganerowa. 13. Korpus Pancerny pułkownika Tanaschishina kontynuował marsz na północny zachód, współdziałając z formacją generała Volsky'ego.


Piechota 4. Armii Rumuńskiej na wakacjach w pobliżu StuG III Ausf. F na drodze pod Stalingradem

22 listopada po południu część korpusu zmechanizowanego Wołskiego, przedzierając się w kierunku oddziałów 5. armii pancernej generała Romanenko, zdobyła sowiecką farmę. W tym czasie formacje 51. Armii i 4. Korpusu Kawalerii, posuwając się po zewnętrznej flance okrążenia zgrupowania wroga, posuwały się w kierunku Kotelnikowa. Oddziały frontów południowo-zachodniego i stalingradzkiego dzieliło odległość zaledwie 10-15 km po tym, jak 26. i 4. korpus czołgów wkroczył do regionu Kalach, a 4. korpus zmechanizowany wkroczył do regionu Sowieckiego. Dowództwo niemieckie, próbując ratować odwrót, zrzuciło 24 i 16 dywizję pancerną spod Stalingradu do Kałacza i Sowietów. Jednak nasze oddziały odparły wszystkie kontrataki wroga. 23 listopada o godzinie 16:45 69. i 4. brygada czołgów 36. korpusu pancernego i 4. brygada zmechanizowana XNUMX. korpusu zmechanizowanego zjednoczyły się na terenie gospodarstwa Sowieckiego.

Tak więc piątego dnia po rozpoczęciu kontrofensywy w rejonie Kałacza, sowieckiej zagrodzie, wojska frontów południowo-zachodniego i stalingradzkiego zamknęły operacyjny pierścień okrążający wokół zgrupowania wroga pod Stalingradem.


Obliczenia radzieckiego działa ZiS-3 w zakładach „Czerwony Październik” w Stalingradzie

Radziecki strzelec maszynowy z DP-27 w jednym ze zniszczonych domów w Stalingradzie

Próba zniszczenia niemieckiej grupy w ruchu

Okrążone było duże zgrupowanie wroga - 6. i część sił 4. niemieckich armii pancernych - składające się z 22 dywizji o łącznej sile około 330 tysięcy ludzi. Ponadto podczas ofensywy wojska radzieckie pokonały 3. armię rumuńską, której pięć dywizji zostało zniszczonych lub schwytanych, i zadały poważną klęskę formacjom 4. armii rumuńskiej. Rozbity został również 48. korpus pancerny przeciwnika, który stanowił jego rezerwę operacyjną.

Jednocześnie nie było solidnego frontu. Całkowita długość frontu zewnętrznego wynosiła ponad 450 km. Jednak w rzeczywistości wojska pokonały tylko około 270 km. Minimalna odległość frontu zewnętrznego od wewnętrznego wynosiła tylko 15-20 km (sowieckie - Niżne-Chirskaja i sowiecka - Aksai). To było w najbardziej niebezpiecznych kierunkach, gdzie wróg mógł przeprowadzić kontratak odblokowujący. Niemcy też nie mieli solidnej linii obrony. Na froncie wroga (od Bokowskiej do jeziora Sarpa) przebito ogromną szczelinę o szerokości ponad 300 km.

23 listopada Paulus, nie wiedząc jeszcze, że okrążenie się zamknęło, w radiogramie do Hitlera podniósł kwestię wycofania się z pozycji Wołgi. „Armia wkrótce znajdzie się na skraju zniszczenia, jeśli nie uda jej się skoncentrować wszystkich sił, by pokonać wrogie wojska nacierające z południa i zachodu” – poinformował niemiecki dowódca. - W tym celu konieczne jest natychmiastowe wycofanie wszystkich dywizji ze Stalingradu i znaczących sił z północnego odcinka frontu. Nieuniknioną konsekwencją tego powinien być przełom w kierunku południowo-zachodnim, ponieważ niemożliwe jest zorganizowanie obrony wschodniego i północnego odcinka frontu z tak nieznacznymi siłami ... Biorąc pod uwagę obecną sytuację, jeszcze raz proszę o podanie mi wolność działania…”.

24 listopada Hitler wydał rozkaz wstrzymania się: „Oddziały 6. Armii są tymczasowo otoczone przez Rosjan… Personel armii może być pewien, że zrobię wszystko, aby zapewnić normalne zaopatrzenie armii i uwolnienie go z okrążenia w odpowiednim czasie. Znam dzielny personel 6. Armii i jej dowódcę i jestem pewien, że wszyscy wypełnicie swój obowiązek. W tym czasie część grupy stalingradzkiej mogła jeszcze przedrzeć się ze słabego okrążenia. Jednak naczelne dowództwo, nie chcąc wycofywać wojsk spod Wołgi, pozostawiło armię Paulusa w „kociołku”, ujawniając kompletne niezrozumienie katastrofy, która miała miejsce pod Stalingradem i skazując na śmierć 6. armię. Dowództwo niemieckie przygotowywało się do odblokowania 6 Armii. Aby rozwiązać ten problem, zaczęli tworzyć grupę armii Don.

Inicjatywa strategiczna przeszła w ręce dowództwa sowieckiego. Generał pułkownik A. M. Wasilewski, jako przedstawiciel Stawki, wieczorem 23 listopada był w oddziałach Frontu Południowo-Zachodniego. Omówił sytuację operacyjną ze swoim dowództwem, a następnie rozmawiał telefonicznie z dowódcami frontów Stalingradu i Donu. Zdając sobie sprawę, że wróg będzie próbował ratować swoje wojska okrążone w rejonie Stalingradu, postanowili jak najszybciej zlikwidować okrążone zgrupowanie Wehrmachtu. Naczelny Wódz zatwierdził ocenę sytuacji i propozycje Szefa Sztabu Generalnego.

W nocy 24 listopada żołnierze otrzymali rozkaz rozczłonkowania okrążonego ugrupowania i zniszczenia go w częściach poprzez uderzenia w zbieżnych kierunkach na Gumrak. W tym samym czasie 21. Armia Frontu Południowo-Zachodniego, wzmocniona przez 26. i 4. Korpus Pancerny, miała operować z zachodu na wschód; od północy - 65., 24. i 66. armia Frontu Dońskiego; od wschodu i południa - 62., 64. i 57. armia Frontu Stalingradskiego. Operację wspierały na froncie zewnętrznym oddziały 1. Gwardii i 5. Armii Pancernych Frontu Południowo-Zachodniego: miały zdobyć przyczółek na okupowanych liniach wzdłuż rzek Krivaya i Chir, blokując drogę nieprzyjacielowi od południowy zachód. Od południa, wzdłuż linii Gromoslavka, Aksai, Umantsevo, wsparcie operacji powierzono 4. Korpusowi Kawalerii i dywizjom strzeleckim 51. Armii Frontu Stalingradskiego.

Rankiem 24 listopada oddziały trzech frontów zaatakowały wroga. 65. i 24. armie Frontu Dońskiego walczyły o okrążenie wrogiego zgrupowania Zadonsk. 65. armia PI Batowa posuwała się w kierunku Vertyachiy, Peskovatka. Niemcy walczyli zaciekle, przeszli do kontrataków, polegając na dobrze przygotowanej obronie. Po przejściu 25-40 km w ciągu czterech dni ofensywy wojska generała Batowa oczyściły terytorium małego zakrętu Donu z wroga. W nocy 28 listopada główne siły armii przekroczyły Don.


Oddziały 24 Armii miały udać się w rejon Wiertiachija, Pieskowatki i wraz z 65 Armią zakończyć okrążenie nieprzyjacielskiego zgrupowania Zadonsk. Jednak pomimo ciężkich walk wojskom tej armii nie udało się rozwiązać tego problemu. Podczas napiętej walki od 24 do 27 listopada niemieckiemu dowództwu udało się wycofać swoje zgrupowanie z małego zakola Donu do głównych sił otoczonych pod Stalingradem. Ofensywa 66. Armii Frontu Dońskiego, która zadała główny cios z regionu Yerzovka w kierunku Orłówki, również nie doprowadziła do sukcesu. Jej oddziały zdołały połączyć się na terenie wsi. Rynek z grupą pułkownika Gorochowa, ale nie wyszło, aby zjednoczyć się z głównymi siłami 62 Armii. Wróg był dobrze okopany w rejonie Orłówki i aktywnie walczył. Niemcy przenieśli 16 i 24 dywizje pancerne do sektora północnego z rejonu Marinowki. 28-30 listopada trwały ciężkie walki. Wojna sowieckich armii 21, 65 i 24 była w stanie zająć twierdze wroga - Peskovatka i Vertyachiy. W innych rejonach Niemcy się utrzymali.

Tym samym próby przecięcia i zniszczenia okrążonej grupy nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Niemcy walczyli zaciekle i odpierali ataki sowieckie. Okazało się, że popełniono poważny błąd w ocenie siły niemieckiej grupy, która trafiła do „kociołka”. Początkowo sądzono, że otoczono około 85 - 90 tysięcy osób, ale w rzeczywistości było ich ponad 300 tysięcy. Dlatego likwidacja potężnego ugrupowania wehrmachtu pod Stalingradem wymagała dokładniejszego przygotowania i wyczerpania sił wroga. Ponadto konieczne było wzmocnienie zewnętrznego pierścienia okrążenia i odparcie ataków wroga w celu wyzwolenia armii Paulusa.



Sowiecka jednostka zmechanizowana podczas ofensywy pod Stalingradem
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 listopada 2017 07:13
    Jednak niemieckie naczelne dowództwo, nie chcąc się wycofywać, pozostawiło armię Paulusa w „kotle”, obiecując uwolnienie okrążonych wojsk.

    Tak, udane doświadczenie w obronie i zaopatrywaniu kieszeni Demyańska było dla nazistów kiepskim żartem.
    1. +2
      22 listopada 2017 10:21
      Sowiecka jednostka zmechanizowana podczas ofensywy pod Stalingradem

      Na zdjęciu w artykule (ostatnim) wyraźnie widać, jak próby skopiowania systemu formowania wojsk – mam na myśli rozpoznanie na motocyklach Wehrmachtu, które po raz pierwszy pojawiły się na celowniku gotowych do obrony żołnierzy Armii Czerwonej – doprowadziły do dziwaczne rezultaty - na stepie, na wietrze przy -20 mrozach, jazda motocyklem....
      1. +2
        22 listopada 2017 12:03
        Jeszcze przed wojną zaczęły formować się pułki motocyklowe. Nasz wywiad donosił bowiem, że Niemcy mieli wiele tysięcy motocyklistów, których z powodzeniem wykorzystano podczas kampanii francuskiej. uśmiech
        1. +2
          22 listopada 2017 17:42
          Cytat: Alexey R.A.
          Jeszcze przed wojną zaczęły formować się pułki motocyklowe.

          I powstała pętla?
          Nasze przedwojenne plany nie były złe. Ale wtedy niewykonalne...
          1. +1
            22 listopada 2017 19:39
            Cytat od: stalkerwalker
            I powstała pętla?

            Sądząc po Tankfront - 32 sztuki. Każdy z przedwojennych korpusów zmechanizowanych otrzymał po jednym MCP.
    2. +1
      22 listopada 2017 16:07
      z jakiegoś powodu pamiętałem z lat 80. - uratowali kierunek kaukaski - do Baku i Groznego; Wydostanie się stamtąd zajmuje dużo czasu, ale lepiej nie drgać - na przykład przywrócić sytuację na Stalingradzie, a następnie wspiąć się na Zakaukazie. Chciwość ropy zrujnowała Aryjczyków. + wejście Turcji, Iranu i Afganistanu wraz z upadkiem sów władzy na Kaukazie i Zakaukaziu.
      ALBO ONE ALBO MY.
      WSCHÓD TO DELIKATNA SPRAWA. Wspięliśmy się na cienką.
      1\3 BAŁKAN BYŁ JUŻ ZOSTAŁ ZWYCIĘŻONYM POD STALINGRADEM (strefy wpływów w satelitach, które opuściły wojnę)
    3. +6
      22 listopada 2017 16:23
      Letni poranek
      Granat wpadł w trawę
      Niedaleko Lwowa
      Placówka leżała w rowie.
      „Messerschmitts” rozlał benzynę
      na niebiesko -
      I nie stój pod ostrzałem przy szóstym palu.

      Spalone mosty
      Na drogach z Brześcia do Moskwy.
      Żołnierze szli
      Odwracanie wzroku od uchodźców.
      A na wieżach
      Pochowany na gruntach ornych „KB”,
      Wyschły ciężkie krople deszczu.

      I bez osłony
      Z apartamentów w Stalingradzie?
      Rachunek „Maxim”
      A Rodimtsev poczuł lód.
      A potem
      ledwie słyszalny
      powiedział
      dowódca:
      Komuniści, śmiało! Komuniści idą!

      Zburzyliśmy standardy
      faszystowskie mocarstwa,
      Ucałowałem dywizje gwardii jedwabnej
      I stary
      Związane palce ściskające,
      W pobliżu Lenina
      W maju
      Minął wierzchołek drzewa...

      Pod lutowymi chmurami
      Wiatr i śnieg
      Ale ziemia pachnie żelazem, które się nie chłodzi.
      Nadchodzi dzień.
      Wiek trwa.
      Bagnety na strażnikach Kremla bledną...

      wszędzie wokoło
      Gdzie krzyżują się szlaki ołowiu,
      Gdzie bezinteresowna praca jest nieskończona,
      Na przestrzeni wieków
      przez wieki,
      na zawsze,
      do końca:
      Komuniści, śmiało! Komuniści idą!
  2. +2
    22 listopada 2017 07:25
    ... Personel armii może być pewien, że zrobię wszystko, aby zapewnić normalne zaopatrzenie armii i uwolnić ją w odpowiednim czasie z okrążenia.
    ... Ale to nie rosło razem .... słowa do wiatru ...
    1. +6
      22 listopada 2017 11:45
      nie, no cóż, coś zrobił, może i tyle, tylko to nie wystarczyło. ....karykatura brzmiała: Hitler płakał, śpiewał "Zgubiłem swój pierścień, .... a na ringu są 22 dywizje.."
      1. +4
        22 listopada 2017 13:33
        Pamiętam, pamiętam... Sąsiad miał książkę z rysunkami autorstwa Kukrynickich.. Kiedy przyjechał z wizytą, uwielbiał na nią patrzeć.. Hitler na tle mapy frontu sowiecko-niemieckiego, brązowy kraciasty szalik na głowie i oznaczenie Stalingradu.. i fraza, o której wspomniałeś.
        1. +7
          22 listopada 2017 14:28
          w , okazało się, że wiedzieli jak
  3. +7
    22 listopada 2017 07:56
    Podczas wyzwalania ziemi sowieckiej od najeźdźców nasi żołnierze mierzyli się z okrucieństwem okupantów na ziemi stalingradzkiej.
    AKT (1) o potwornych zbrodniach nazistów we wsi Vertyachy
    My, niżej podpisani, sporządziliśmy ten akt w następujący sposób: po wyzwoleniu przez oddziały Armii Czerwonej wsi Wiertiachej w rejonie Stalingradu zbadaliśmy niemiecki obóz jeńców sowieckich. Pod słomą w barakach, a także w innych miejscach obozu znaleźliśmy 87 zwłok żołnierzy Armii Czerwonej i dowódców. Ponad dziesięć zwłok jest tak okaleczonych, że straciły swoją ludzką postać. Wielu wojownikom torturowanym przez Niemców miało rozdarte brzuchy, wydłubane oczy, odcięte uszy i nosy. Ustaliliśmy, że Niemcy zmuszali więźniów do pracy 14 godzin dziennie przy budowie obiektów obronnych. W ciągu dnia podawano im pół litra wrzącej wody, wieczorem 3-4 łyżki żyta na parze i kawałek martwego koniny. Rannym i chorym w ogóle nie dano jedzenia. Prawie wszyscy więźniowie cierpieli na dyzenterię. Wycieńczeni i chorzy Niemcy biją kijami. Na kilka dni przed rozpoczęciem ofensywy wojsk sowieckich Niemcy całkowicie przestali karmić wszystkich więźniów i skazali ich na śmierć głodową. Spośród 89 sowieckich jeńców wojennych, którzy byli w obozie na farmie Wiertyach, 87 osób zmarło z głodu, torturowano i rozstrzelano. W których podpisują: starszy asystent wojskowy Riabow, kapitan Roschin, kapitan Kałasznikow, starszy porucznik Sztapoprud, porucznik Nelin, brygadzista Baranow, kwatermistrz drugiego stopnia Kaplun, żołnierz Armii Czerwonej Andriejew, mieszkańcy wsi Wertiaczego Płotnikow, Kanżygolew, Starikow. 30 listopada 1942 r. gospodarstwo Vertyachiy.
    „Okrucieństwa hitlerowskich najeźdźców w obwodach Stalingradu. Dokumenty”. Pod redakcją naczelną A.S. Czujanowa, przewodniczący Stalingradzkiej Obwodowej Komisji Wspomagania Prac Nadzwyczajnej Państwowej Komisji ds. Ustanowienia i Badania Okrucieństw Nazistowskich Najeźdźców i Ich Wspólników oraz Wyrządzania Szkody Obywatelom, Kołchozom, Organizacjom Publicznym , przedsiębiorstwa państwowe i instytucje ZSRR.
    1. +8
      22 listopada 2017 10:46
      Cytat z avva2012
      ten akt dotyczący następujących

      Szkoda, że ​​nie przeczytał tego chłopak z Nowego Urengoja. Ale to jest przyszła ofiara egzaminu, pokutuj, pokutuj, pokutuj .....
      Jeśli kraj miał odpowiednią politykę, film „Zwykły faszyzm” jest koniecznością!
      1. +7
        22 listopada 2017 10:49
        Był też film, moim zdaniem, obowiązkowy: „Come and See”.
        1. +7
          22 listopada 2017 10:53
          Cytat z avva2012
          Był też film, moim zdaniem, obowiązkowy: „Come and See”.

          Ten film jest naprawdę przerażający… pokazuje okrucieństwa nazistów i ich służących, kolaborantów w policji, więc jego dzieci, takie jak Kola i jego dziewczyny, muszą się pocić trzy razy dziennie.
          1. +3
            22 listopada 2017 11:01
            Trzeba pokazać tych, którzy zaaranżowali tę prowokację. Co więcej, na razie ich odmrożone zenki nie będą wspinać się na ich czoła.
            1. +5
              22 listopada 2017 13:39
              Dlaczego nie pokażesz tego teraz.. Pamiętaj, po sierpniu 1991 r. w telewizji petersburskiej, kiedy była to telewizja, a nie kanał ... przez jakiś czas, kilka lat z rzędu, do 7 listopada film „Zabij smoka” był regularnie pokazywany ... A potem zdali sobie sprawę, że film ogólnie dotyczy „nowego demokratycznego” rządu, usunęli go z oglądania ... Przyjdź i zobacz, jest to konieczne corocznie 22.06 . pokaż na pierwszym kanale federalnym ... aby wiedzieli i nie zapomnieli ... i następnego dnia, aby uczniowie napisali esej ... na ten temat ...
              1. +1
                22 listopada 2017 14:04
                Tak to powinno być zrobione. Tylko nauczyciel może już powiedzieć, kto dokładnie spalił rosyjskie, białoruskie wsie (brak wiedzy, ukraińskich nie pamiętam).
          2. +2
            22 listopada 2017 20:12
            Cytat z: badens1111
            jego dzieci, takie jak Kola i jego dziewczyny, muszą się pocić trzy razy dziennie.

            To już jest bezużyteczne. Miało to być „pocenie się trzy razy dziennie”. ich ojcowie i mamy, a jednocześnie miara miasta, nauczyciele historii, twórcy „Oczekiwania”, a także „Tego, Którego Imienia Nie Wolno Wymawiać” (c). Jednocześnie, potocznie tłumacząc, że miliony ofiar krwawego NKWD na 37-38m, nie chodzi tu głównie o „niewinne ofiary”, ale o oczyszczenie ZSRR z takich jak oni, w przededniu nadchodzącej wojny .
        2. 0
          21 grudnia 2022 13:08
          A książka jest lekturą obowiązkową: Alexander Dyukov. O co walczyli ludzie radzieccy? Moskwa „YAUZA” „EKSMO” 2007.
      2. +3
        22 listopada 2017 21:55
        „Zwykły faszyzm” – w zasadzie to, że naziści zabijali Żydów. Być może „Przyjdź i zobacz” jest pod tym względem bardziej odpowiednie. A „Mein Kampf” powinien zostać ponownie wydany, aby wszyscy w ZSRR wiedzieli, co się z nimi stanie w przypadku nazistowskiego zwycięstwa. W 1990 r. Military Historical Journal zaczął wydawać Mein Kampf, ale po kilku numerach redaktor naczelny Filatov został usunięty i wszystko się zatrzymało.
    2. +2
      22 listopada 2017 16:56
      Cytat z avva2012
      Wycieńczonych i chorych Niemców bito kijami

      A potem ta bestia, niewinnie zmarła w sowieckiej niewoli.
      Cholera, dzieci muszą uczyć się tego na lekcjach historii.
      Chociaż
      1. +4
        22 listopada 2017 17:38
        Tak, jak nam powiedziano w klasie, co zrobili chłopakom z Młodej Gwardii. Jak wyjęli zwłoki Tyulenina i próbowali nadać mu boską formę. Pozostał w pamięci, jako odcisk na całe życie.
  4. +4
    22 listopada 2017 08:07
    Przeczytałem artykuł i żywo wyobrażam sobie wspaniałą epopeję, którą nasi dziadkowie i ojcowie byli w stanie osiągnąć!A Kola, która nagle stała się sławna, prawdopodobnie tego nie czyta! A potem dla Niemców tylko agonia, głód, zimno, wszy i niewola!„Żywi i umarli” część druga!
    1. +8
      22 listopada 2017 08:23
      Myślę, że znaczne straty wśród niemieckich jeńców wojennych po bitwie pod Stalingradem wynikały nie tylko z ich złego stanu fizycznego, ale także z tego, co nasi żołnierze widzieli w obozach dla naszych jeńców. Chłopiec Kola, który je z brzucha, zagłębia się w jego ubrania i ogólnie nie widział żalu, nigdy nie zrozumie, co czuli nasi żołnierze.
      1. BAI
        +1
        22 listopada 2017 10:13
        Myślę, że znaczne straty wśród niemieckich jeńców wojennych po bitwie pod Stalingradem wynikały nie tylko z ich złego stanu fizycznego, ale także z tego, co nasi żołnierze widzieli w obozach dla naszych jeńców.


        Było to zarówno przed, jak i po Stalingradzie.

        Ze wspomnień Hansa Prudhoffa, żołnierza 110. Pułku Grenadierów Pancernych 11. Dywizji Pancernej: „Po drodze widziałem schwytanych rosyjskich żołnierzy, których bito kolbami karabinów za pobieranie wody od miejscowej ludności ... Niemieccy oficerowie bili Rosjanki z kijami, wyrzucane do streetworkingu. Dzieci tych kobiet na czas pracy były zamknięte w chacie. Zniszczono ostatnią rzecz, jaka została ludności, a ludzi po prostu wyrzucono z własnych domów, bo niemieccy „Kulturträgers” nie mogą mieszkać pod jednym dachem z rosyjskimi podludźmi. Zimą 1942-1943 widziałem setki schwytanych żołnierzy rosyjskich rozstrzelanych na drogach. Rosyjskie pielęgniarki leżały postrzelone z nagimi piersiami, z podartymi ubraniami, nagimi dolnymi częściami ciała... Dodam jeszcze przekleństwo, jakim nosicielki niemieckiej kultury okryły te kobiece ciała: „Wcale się nie podniecasz! Nie, już są zimne. „W takim razie musisz włączyć ogień, a ta sprawa ponownie się rozgrzeje” ... ”
    2. +2
      22 listopada 2017 21:24
      Cytat od andrewkor
      A Kola, który nagle stał się sławny, prawdopodobnie tego nie czyta!

      A chłopiec Kolya nie czyta, ale liczy i liczy.
      Rodzice uczyli, też podobno wciąż ci.
      Wtedy tata zapewni studia za granicą i ciepłe miejsce w jakiejś firmie górniczej.
      Jeśli ktoś wie, to w latach 70. północ regionu Tiumeń nazywano drugim ... zgadnij sam. A w tym N Urengoj jest dużo LUDZI, KTÓRZY MAJĄ DOMY z sadami wiśniowymi, z tyłu.
  5. BAI
    +2
    22 listopada 2017 10:08
    Jednocześnie nie było solidnego frontu. Całkowita długość frontu zewnętrznego wynosiła ponad 450 km. Jednak w rzeczywistości wojska pokonały tylko około 270 km. Minimalna odległość frontu zewnętrznego od wewnętrznego wynosiła tylko 15-20 km (sowieckie - Niżne-Chirskaja i sowiecka - Aksai). To było w najbardziej niebezpiecznych kierunkach, gdzie wróg mógł przeprowadzić kontratak odblokowujący. Niemcy też nie mieli solidnej linii obrony. Na froncie wroga (od Bokowskiej do jeziora Sarpa) przebito ogromną szczelinę o szerokości ponad 300 km.

    Manstein pisał w swoich wspomnieniach o tym momencie - Rosjanie mogli tam schwytać ... i tam, gdyby poszli gdzieś, gdzie nie było wojsk i Niemcy by skończyli, ale nie zrobili tego itp. Ale po prostu nie było siły. I ogólnie rzecz biorąc, w ofensywie bardzo ważne jest zatrzymanie się na czas i zdobycie przyczółka na osiągniętych liniach, aby później nie stracić wszystkiego.
    A w 41, 42 i na początku 43 Niemcy często odpierali kontrataki.
  6. +3
    22 listopada 2017 10:31
    Nasze były używane na Niemcach w środowisku, kolejna "broń". Wzdłuż linii frontu ustawiono głośniki, z których grały popularne wówczas niemieckie piosenki, w pewnym momencie piosenki przerywały doniesienia o zwycięstwach Armii Czerwonej na odcinkach Frontu Stalingradskiego, szalenie denerwujące niemieckich słuchaczy.
    Najskuteczniejszym narzędziem było… monotonne uderzenie metronomu, które po 7 uderzeniach przerywał komentarz w języku niemieckim: „Co 7 sekund na froncie ginie jeden niemiecki żołnierz”. Pod koniec serii 10-20 „timerów” z głośników wyleciało tango.
    1. +2
      22 listopada 2017 12:16
      Cytat z avva2012
      Nasze były używane na Niemcach w środowisku, kolejna "broń". Wzdłuż linii frontu ustawiono głośniki, z których grały popularne wówczas niemieckie piosenki, w pewnym momencie piosenki przerywały doniesienia o zwycięstwach Armii Czerwonej na odcinkach Frontu Stalingradskiego, szalenie denerwujące niemieckich słuchaczy.

    2. +2
      23 listopada 2017 00:38
      Cytat z avva2012
      ...... monotonne uderzenie metronomu, które po 7 uderzeniach zostało przerwane komentarzem w języku niemieckim: "Co 7 sekund na froncie ginie jeden niemiecki żołnierz".

      Jak balsam dla duszy, wyobrażał sobie… nie wydaje się być okrutną osobą, ale kiedy wrogowie słabną, to jest tak miło i niech „oni” dalej mówią o niewinnie torturowanych, martwych, zamarzniętych -strzelone stworzenia
      PS Bardzo bym się ucieszył jednym uderzeniem metronomu - siedmiu podludzi ....... och, wydają się być nadludźmi, no cóż, to nie ma znaczenia)))
      1. +2
        23 listopada 2017 02:32
        Siedmiu nadludzi, to ważne! Ilu więc zwyczajnie posiekaliby?))) „Pamiętasz, bracie, jak zmiażdżyli elfiego pana .... b”
  7. +2
    22 listopada 2017 10:46
    Wycinki z gazet z tamtych dni.
  8. +3
    22 listopada 2017 11:47
    Dzięki za artykuł wieczna pamięć o poległych żołnierzach
  9. 0
    22 listopada 2017 15:58
    Cytat z artykułu:
    Początkowo sądzono, że otoczyli około 85 - 90 tys.. człowiek, ale w rzeczywistości ponad 300 tys.. osoba.

    Zaskakujące jest tak duży błąd w ustaleniu liczebności przeciwnych oddziałów, że pomylili się 3-4 razy, ponadto duże masy wojsk wroga.
    W końcu wojska były w bezpośrednim kontakcie przez ponad miesiąc. Oczywiste jest, że dowództwo frontów nie mogło określić całkowitej liczby wojsk wroga. Na frontach widziano tylko wojska, z którymi bezpośrednio walczyły, walczyły. Jednak do tego był Sztab Generalny Armii Czerwonej, kierowany przez generała pułkownika Wasilewskiego, a także GRU Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, kierowanego przez generałów Panfiłowa AP, a następnie Iljiczowa II. Musieliby systematycznie zbierać dane wroga na frontach, wyjaśniać, analizować. Oczywiście dokładne określenie liczebności oddziałów wroga jest trudne, możliwe są błędy - 20%, może 50%, może dwa razy, ale tak błąd 3-4 razy, tj. nie wziął pod uwagę, nie widział więcej niż 200 tysięcy żołnierzy i oficerów Wehrmachtu, mówi że Sztab Generalny Armii Czerwonej, kierowany przez generała pułkownika Wasilewskiego, po prostu nie działał w tym kierunku.
    1. +2
      22 listopada 2017 17:27
      Cytat: Iwan Tartugai
      Zaskakujące jest tak duży błąd w ustaleniu liczebności przeciwnych oddziałów, że pomylili się 3-4 razy, ponadto duże masy wojsk wroga.
      Oczywiście dokładne określenie liczebności oddziałów wroga jest trudne, możliwe są błędy - 20%, może 50%, może dwa razy, ale błąd 3-4 razy, czyli nie wziął pod uwagę, nie widział więcej niż 200 tysięcy żołnierzy i oficerów Wehrmachtu, sugeruje, że Sztab Generalny Armii Czerwonej, kierowany przez generała pułkownika Wasilewskiego, po prostu nie działał w tym kierunku.

      Pracował. Problem polega jednak na tym, że to pierwotne dane były błędne: wywiad regularnie nie doceniał liczby wrogich formacji.
      Oto, co pisze o tym Isajew:
      ... warto porównać raport wywiadu nr 033a (ostateczny) dowództwa Frontu Stalingradskiego z 2 listopada z danymi o liczbie dywizji piechoty z 1 listopada w dzienniku bojowym 6. Armii. Przeciwstawne dywizje wroga zostały dobrze zbadane i prawidłowo wymienione podczas operacji obronnej. Jednak oszacowanie liczby wrogich formacji było mocno zaniżone. Tak więc, według sowieckiego wywiadu, 94. Dywizja Piechoty miała tylko 1700 osób, 389. Dywizja Piechoty - 3000 osób, 305. Dywizja Piechoty - 1800 osób, 79. Dywizja Piechoty - 3500 osób, 76. Dywizja Piechoty - 2000 osób, 100. światło dywizja piechoty - 2200 osób. Według danych zawartych w dzienniku bojowym 6. Armii liczebność tych dywizji była znacznie wyższa. 1 listopada 1942 r. 94. Dywizja Piechoty liczyła 7002 osoby, 389. Dywizja Piechoty - 6556 osób, 305. Dywizja Piechoty - 5644 osoby, 79. Dywizja Piechoty - 6324 osoby, 76. Dywizja Piechoty - 6765 osób , 100. Dywizja Piechoty Lekkiej - 5705 osób. Jak widzimy, różnica jest ponad dwa razy większa. Dlatego ocena całkowitej siły 6. Armii w raporcie sowieckiego wywiadu okazała się mocno niedoszacowana. Zakładano, że oddziały wroga liczyły 78 800 osób, 790 dział polowych, 430 dział przeciwpancernych i 540 czołgów. Liczba czołgów była tradycyjnie mocno zastraszana, a liczba personelu była niedoszacowana. Radzieccy oficerowie wywiadu uzyskali tak dużą liczbę dla siły floty czołgów 6. Armii, liczącą półtora setki czołgów w dywizjach czołgów.
      1. +1
        22 listopada 2017 19:32
        Cytat: Alexey R.A.
        ... warto porównać raport wywiadu nr 033a (ostateczny) dowództwa Frontu Stalingradskiego z 2 listopada z danymi o liczbie dywizji piechoty z 1 listopada w dzienniku bojowym 6. Armii.

        W tym czasie gen. Warennikow IS był szefem sztabu Frontu Stalingradskiego, później miał stać się ofiarą „stalinowskich” represji, a zaraz po śmierci Stalina IS podlegać amnestii, rehabilitacji i uwolnieniu przez ekipę Chruszczowa. Nawiasem mówiąc, znanym wrogiem ZSRR Chruszczowa był jednocześnie PKW Frontu Stalingradskiego.
        Warennikow od dawna miał zwyczaj przeceniać możliwości Wehrmachtu. Tak więc generał Riabyszew pisze w swoich pamiętnikach:
        „Po zakończeniu rekonesansu (do wieczora 21 czerwca 1941 r. kilka godzin przed atakiem Wehrmachtu do Związku Radzieckiego)) postanowiłem, nie zatrzymując się przez Drogobycz, udać się do Sambora do dowódcy 26 Armii, generała porucznika F. Ya Kostenko, aby podzielić się swoimi przemyśleniami i zdać sprawozdanie z wyników wywiadu. Ale w Samborze byłem rozczarowany. Dowódcy nie było w kwaterze głównej, był w wojsku. Zostałem przyjęty przez szefa sztabu armii pułkownika I. S. Warennikowa. Mój raport o alarmującej sytuacji na granicy nie zrobiła na nim większego wrażenia.. Argumenty o zbliżającym się zagrożeniu militarnym, nie wiem szczerze czy nie, odrzucił.
        - Twoje obawy są więcej niż bezpodstawne- powiedział Warennikow. - Gdyby sprawa poszła na wojnę, to bylibyśmy o tym oficjalnie powiadomieni. Zakazane byłyby urlopy dla dowódców oraz wycofywanie jednostek artylerii na strzelnice. Żołnierze będą w stanie najwyższej gotowości. Ale nie ma na to żadnego rozkazu. A samoloty faszystowskie latały wcześniej. Być może robią to nieodpowiedzialni piloci. Więc co, zastrzel ich? Niech dyplomaci regulują takie sprawy.

        Dlatego raport wywiadowczy Warennikowa nie jest wskaźnikiem błędu systemowego. Varennikova od dawna celowo nie doceniała niebezpieczeństwa ze strony Wehrmachtu.
        Ale nawet przy tak celowo fałszywych danych od szefa sztabu frontu, gdyby Sztab Generalny Armii Czerwonej jego GRU działał, nie byliby w stanie popełnić takiego błędu, aby przejrzeć ponad 200 tys. żołnierzy i oficerów Wehrmachtu wraz ze sprzętem wojskowym, transportem, konwojami, infrastrukturą a ponadto skoncentrowany na stosunkowo niewielkiej powierzchni otwartych przestrzeni stepowych. Przecież GRU Sztabu Generalnego opiera się nie tylko na danych otrzymanych od szefów sztabu frontów. GRU posiada również własne źródła informacji, w tym tajny wywiad.
        Dlatego generalnie Sztab Generalny ze swoim GRU pod dowództwem generałów Wasilewskiego, Panfiłowa AP, Iljiczowa nie zajmował się wywiadem. Przynajmniej w tej chwili.
        1. +1
          22 listopada 2017 19:49
          Cytat: Iwan Tartugai
          Ale nawet przy tak celowo nieprawdziwych danych od szefa sztabu frontu Sztab Generalny Armii Czerwonej jego GRU, gdyby działał, nie byłby w stanie popełnić takiego błędu, aby spojrzeć na ponad 200 tys. żołnierze i oficerowie Wehrmachtu ze sprzętem wojskowym, transportem, konwojami, infrastrukturą, a ponadto skoncentrowani na stosunkowo niewielkim obszarze otwartych przestrzeni stepowych.

          Naszemu wywiadowi jesienią 1941 roku udało się stracić dwie grupy czołgów! Jeden na południe od Kijowa, a drugi - pod Moskwą.
          Latem 1942 r. nasz rekonesans pod Leningradem nie zauważył przybycia armii Mansteina - a nasza operacja Sinyavin wleciała do niemieckiego Nordlichtu zewsząd.
          Ponadto, jak pisze ten sam Izajew:
          Być może sowieccy oficerowie wywiadu zostali zmuszeni do potwierdzenia twierdzeń wojsk o tysiącach wrogich żołnierzy i oficerów zniszczonych przez odpowiedni spadek liczby jego formacji. Jeśli w odniesieniu do czołgów można mówić o wysokiej skuteczności służb naprawczych, odbudowujących uszkodzony sprzęt, to w odniesieniu do personelu wyjaśnienie to nie sprawdziło się. Ranni i zabici opuścili oczywiście szeregi jednostek bojowych.
          Trudno powiedzieć, do jakich wniosków doszliby Wasilewski, Żukow, Eremenko i sam Stalin, gdyby znali rzeczywistą siłę 6. Armii. Obliczenia sukcesu „Uranusa” opierały się m.in. na równowadze sił między wojskami wroga nad Donem, na stepach Stalingradu i Kałmuckiego oraz wojskami frontów południowo-zachodniego, dońskiego i stalingradskiego. Czy Stawka zdecyduje się wydać rozkaz rozpoczęcia kontrofensywy? Czy zmniejszyłbyś skalę środowiska? To ostatnie było chyba najbardziej niebezpieczne, ponieważ. odwrócił czubek głównego ciosu od giętkiego frontu 3. armii rumuńskiej.

          Cytat: Iwan Tartugai
          Przecież GRU Sztabu Generalnego opiera się nie tylko na danych otrzymanych od szefów sztabu frontów. GRU posiada również własne źródła informacji, w tym tajny wywiad.

          Przypominasz dane wydane przez Sztab Generalny GRU przed wojną? O hordach niemieckich motocyklistów, którzy odegrali znaczącą rolę w zwycięstwie Rzeszy nad Francją? O tysiącach niemieckich spadochroniarzy w kampanii francuskiej? O niemieckich dywizjach czołgów ciężkich z masowo produkowanymi czołgami ciężkimi? Ogólnie rzecz biorąc, cała historia tworzenia sowieckiego przedwojennego monstrualnego korpusu zmechanizowanego jest próbą przejścia na krajowy sposób niemieckich formacji czołgów przetestowanych już w bitwach BHP - ale nie prawdziwych, ale zgłoszonych przez wywiad.
          1. 0
            23 listopada 2017 06:55
            Cytat: Alexey R.A.
            Naszemu wywiadowi jesienią 1941 roku udało się stracić dwie grupy czołgów! Jeden na południe od Kijowa, a drugi - pod Moskwą.

            Cytat: Alexey R.A.
            Przypominasz dane wydane przez Sztab Generalny GRU przed wojną?

            Oto co piszę w moich komentarzach:
            Cytat: Iwan Tartugai
            Dlatego generalnie Sztab Generalny ze swoim GRU pod dowództwem generałów Wasilewskiego, Panfiłowa AP, Iljiczowa nie zajmował się wywiadem. Przynajmniej w tej chwili.

            Cytat: Iwan Tartugai
            Sztab Generalny Armii Czerwonej kierowany przez generała pułkownika Wasilewskiego po prostu nie zadziałało w tym kierunku (kierunek wywiadu, gromadzenie informacji).

            Ty piszesz:
            Cytat: Alexey R.A.
            Pracował. Ale problem polega na tym, że to pierwotne dane były błędne.

            Gdzie pracował?
  10. 0
    22 listopada 2017 17:29
    Cytat z artykułu:
    Dowodził podpułkownik Filippow odczepienie samochodów i cystern z włączonymi reflektoramioszukać wroga. Rzeczywiście, Niemcy pomylili kolumnę ze swoją (niemiecka jednostka szkoleniowa wyposażona w zdobyte rosyjskie czołgi) i obrona wroga została pokonana bez jednego strzału.

    Wyjątkowe szczęście.
    Wzdłuż linii frontu, ponieważ „…główne siły 26 Korpusu stoczyły poważne bitwy na przełomie PGR Pobieda Oktiabrya (15 km na zachód od Kalach).”, ale tutaj jest spokojnie kolumna samochodów pancernych, może BA, a nawet 5 czołgów T-34, a nawet kilkanaście ciężarówek GAZ (półtora) lub ZIS-5 z piechotą zmotoryzowaną, trzysta myśliwców, z włączonymi reflektorami.
    zmotoryzowane karabiny w pikowanych kurtkach lub w sowieckich płaszczach, kożuchach, które bardzo różnią się od płaszczy i kurtek żołnierzy i oficerów Wehrmachtu; i w ich rękach trójliniowy lub PPSh, które również nie są bardzo podobne do mauzerów i posłów; na głowach naszych zmotoryzowanych strzelców czapki z nausznikami lub kaski SSH-40, które również bardzo różnią się od hełmów Stahlhelm M1935 żołnierzy Wehrmachtu; a nawet na nogach filcowe buty lub brezentowe buty.
    I żaden z nazistów nie zgadł. Wszyscy myśleli, że to prawdopodobnie niemiecka jednostka szkoleniowa wyposażona w zdobyte rosyjskie czołgi, zdobyty rosyjski samochód pancerny, zdobyte sowieckie ciężarówki i pojazdy ZIS-5, uzbrojeni w zdobyte sowieckie trzy władcy PPSz, żołnierze ubrani w zdobyte sowieckie pikowane kurtki, płaszcze, kożuchy, nauszniki, hełmy SSH-40, obute schwytane sowieckie filcowe buty, brezentowe buty. Pudło bez jednego strzału.
    Wyjątkowe szczęście.
    1. +4
      22 listopada 2017 18:12
      Cytat: Iwan Tartugai
      Strzelcy zmotoryzowani w watowanych kurtkach lub w sowieckich płaszczach, kożuchach, które bardzo różnią się od płaszczy i marynarek żołnierzy i oficerów Wehrmachtu; aw ich rękach mają trzy władcy lub PPSz, które również nie są zbyt podobne do mauzerów i posłów; na głowach naszych strzelców zmotoryzowanych widnieją czapki z nausznikami lub hełmy SSH-40, które również bardzo różnią się od hełmów Stahlhelm M1935 żołnierzy Wehrmachtu; a nawet na stopach naszych filcowych butów lub brezentowych butów.

      6 rano, mróz, opady śniegu. Z tyłu z dużą prędkością zbliża się kolumna, świecąc reflektorami w twarz. Nie kawaleria. Nie patrol rozpoznawczy na BA lub T-60/70. Prosta kolumna ciężarówek i czołgów.
      Jeśli wpuścisz samochody prowadzące, to kolumna na pewno nie wzbudzi podejrzeń - Wehrmacht miał dzikie zoo w częściach samochodowych.
      1. 0
        23 listopada 2017 07:23
        Cytat: Alexey R.A.
        6 rano, mróz, opady śniegu. Od tyłu do wysoka prędkość zbliża się kolumna, przednie reflektory świecą w twarz. Nie kawaleria. Nie patrol rozpoznawczy na BA lub T-60/70. Prosta kolumna ciężarówek i czołgów.

        Nie tak wielka prędkość jak na „prostą” kolumnę. Wyspę opuściliśmy o 3 nad ranem, a na przeprawę dotarliśmy o 6 rano, tj. pokonał mniej niż 20 km w trzy godziny, tj. prędkość nieco ponad 6 km/h.
        Co za prosta kolumna. Przed nami zwiadowcy w wozie pancernym z 15. oddzielnego batalionu rozpoznawczego, potem pięć czołgów T-34, a potem kilkanaście półtora ciężarówek lub ZIS-5 z piechotą zmotoryzowaną, trzysta myśliwców.
        Bardzo stroma kolumna minęła niemiecką obronę bez oddania strzału.
        Nie, nie pisz, mówią, a godzina szósta rano, mróz i opady śniegu, wciąż wyjątkowe szczęście, fantastyczne szczęście. Tak, i miejscowy mieszkaniec na wozie nocą, jak biały fortepian na stepie.
        A niemądrzy Niemcy patrzą i wszyscy myślą, że to ich jednostka szkoleniowa z zapalonymi reflektorami, na zdobytym sprzęcie, uzbrojona w zdobyte karabiny i PPSz, wyposażona w zdobyczne czapki z nausznikami, pikowane kurtki, filcowe buty, buty.
        Cud i nic więcej.
        1. +1
          24 listopada 2017 10:00
          Cytat: Iwan Tartugai
          Co za prosta kolumna. Przed nami zwiadowcy w wozie pancernym z 15. oddzielnego batalionu rozpoznawczego, potem pięć czołgów T-34, a potem kilkanaście półtora ciężarówek lub ZIS-5 z piechotą zmotoryzowaną, trzysta myśliwców.

          He-he-he... Wczoraj patrzyłem na "Stalingrad" Beevora - więc to oszczerca i oszczerca pisze, że w głowie kolumny Filippowa znajdowały się samochody trofeum, a cała ochrona przejścia składała się z 25 Feljandarmerie.
  11. +1
    22 listopada 2017 18:02
    Cytat z artykułu:
    Za liniami wroga oddział spotkał się z wagonem miejscowego mieszkańcaktóry wskazał drogę do skrzyżowania i mówił o systemie bezpieczeństwa Niemcy.

    Ponownie wyjątkowy szczęście.
    O 4-5 rano spotkanie przypadkowo z wózkiem miejscowego mieszkańca, niesamowite wydarzenie. Na linii frontu okoliczni mieszkańcy bali się w dzień opuszczać swoje domy czy piwnice, nie mówiąc już o jeżdżeniu wagonami w nocy. Na linii frontu okoliczni mieszkańcy byli okradani przez Niemców i Rumunów do szpiku kości. Zabrali wszystko i wszystkich, i żywe stworzenia - konie do pracy, reszta od krów po kury na żywność dla żołnierzy Wehrmachtu, wywieziono całą żywność, wszystkie ubrania, szczególnie ciepłe, wozy zostały również wybrane na potrzeby Wehrmachtu.
    Dlatego spotkanie z wózkiem miejscowego mieszkańca w środku nocy to wyjątkowe szczęście, fantastyczne szczęście.
    Co więcej, miejscowy mieszkaniec nie jest prosty, znał system ochrony mostu przez Niemców, tj. przynajmniej miejscowy wiedział, ilu żołnierzy i oficerów Wehrmachtu pilnuje mostu; w co są uzbrojeni? jak wydobywa się most; gdzie są rozciągnięte kable z zakładki.
    Daleko nie tylko ten lokalny mieszkaniec, nawet zwykłego mieszkańca. A w nocy jechał wozem wzdłuż linii frontu i znał niemiecki system obronny ważnego dla nich mostu.
    A dla oddziału wielkie szczęście.
    1. +2
      22 listopada 2017 19:53
      Cytat: Iwan Tartugai
      Dlatego spotkanie z wózkiem miejscowego mieszkańca w środku nocy to wyjątkowe szczęście, fantastyczne szczęście.
      Co więcej, miejscowy mieszkaniec nie jest prosty, znał system ochrony mostu przez Niemców, tj. przynajmniej miejscowy wiedział, ilu żołnierzy i oficerów Wehrmachtu pilnuje mostu; w co są uzbrojeni? jak wydobywa się most; gdzie są rozciągnięte kable z zakładki.
      Ten lokalny mieszkaniec nie jest prosty, nawet nie jest prostym mieszkańcem. A w nocy jechał wozem wzdłuż linii frontu i znał niemiecki system obronny ważnego dla nich mostu.

      Według twojego opisu, ten mieszkaniec jest bardzo podobny do Hilfswilligera. Innymi słowy - hivi. uśmiech
      Ponieważ nawet miejscowy Hilfspolizei nie znałby systemu bezpieczeństwa mostu.
      1. 0
        23 listopada 2017 08:02
        Cytat: Alexey R.A.
        Według twojego opisu, ten mieszkaniec jest bardzo podobny do Hilfswilligera. Innymi słowy - hivi

        Artykuł mówi:
        Na tyłach wroga oddział spotkał wóz mieszkaniec, który wskazał drogę do przejścia i opowiedział o niemieckim systemie obronnym.

        Tych. mianowicie miejscowy mieszkaniec, a nie Hilfswilliger. To znaczy - hiwi, a nie z lokalnego Hilfspolizei. Jednak bardzo kompetentny lokalny mieszkaniec. Był na tyle kompetentny, że gdy zobaczył na stepie kolumnę z zapalonymi reflektorami z pojazdu opancerzonego patrolu rozpoznawczego, z 15. oddzielnego batalionu rozpoznawczego, z pięciu czołgów T-34, a także z kilkunastu półtora lub Ciężarówki ZIS-5 z piechotą zmotoryzowaną, myśliwce w trzystu zaczęły się chować.
        W przeciwieństwie do Niemców Miejscowy mieszkaniec natychmiast zorientował się, że to nie jest niemiecka jednostka szkoleniowa z włączonymi reflektoramii nasz wysunięty oddział. Dlatego nie spieszył się, aby ukryć się gdzieś w wąwozie lub lejku, ale czekał na zbliżanie się oddziału i przekazał im ważne informacje dotyczące ochrony mostu.
        I nie mniej ważny fakt, że podpułkownik Filippov natychmiast uwierzył w informację od nieznanego mieszkańca, jeżdżącego w nocy wozem. Podpułkownik Filippov natychmiast zdał sobie sprawę, że informacje od nieznanego mieszkańca są prawdziwe i wiarygodne.
        Cóż, czy to nie cud.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”