Arytmetyka arktyczna: gdy trzy jest większe niż sześć

36


W czasie rozpadu ZSRR jego flota miała sześć lodołamaczy o napędzie atomowym. W tym samym czasie obrót towarowy na trasach Północnej Drogi Morskiej (NSR) wyniósł 7,6 mln ton. Obecnie budowane są tylko trzy nowe Arktika z Projektu 22220, które mają je zastąpić, które będą w stanie zapewnić znacznie większe przepływy ładunków wzdłuż północnych szlaków morskich.



W 2017 roku trasami NSR będzie przewożonych ponad 8 mln ton ładunków, a dalszy wzrost będzie przebiegał wykładniczo. Tym samym, mimo sankcji i kryzysu, rosyjski program zagospodarowania zasobów Dalekiej Północy wkracza w sedno i stanie się bardzo ważnym motorem wzrostu gospodarczego.

Ale nie tak dawno wszystko wyglądało bardzo smutno. W latach 1990., po rozpadzie ZSRR, roczny ruch towarowy wzdłuż NSR spadł do mizernych 1,5 mln ton i wydawało się, że trochę więcej, a potencjał rosyjskiej Arktyki można długo zapomnieć.

Zbieg okoliczności pomógł.

Norylsk Nikiel jest zbawcą rosyjskiego Atomflotu

4 listopada 1989 r. Rada Ministrów ZSRR podjęła uchwałę o utworzeniu państwowego koncernu produkującego metale nieżelazne Norylsk Nikiel. A jeszcze wcześniej w Finlandii zbudowano dwa unikalne lodołamacze nuklearne, których głównym zadaniem była praca w ujściach rzek syberyjskich.

Faktem jest, że u ujścia Jeniseju w niektórych miejscach głębokości wynosiły zaledwie 10 metrów, a zanurzenie seryjnych sowieckich lodołamaczy jądrowych Arktika sięgało 11,5 metra.

I dlatego, aby zapewnić całoroczną eksploatację elektrowni, były tylko dwa sposoby: albo pogłębić dno Jeniseju, albo zbudować trzy nowe lodołamacze nuklearne o zanurzeniu nie większym niż 9 metrów. Obliczyli: taniej jest budować statki… Jednak przed upadkiem udało się zbudować tylko dwa. To właśnie Norylsk Nikiel stał się głównym klientem Atomflotu w najtrudniejszych latach (lata 1990. i 2000.). Dzięki niemu przeżył.

Dalej - tylko do przodu

Dziś wszystko jest zupełnie inne. Priorytetem jest program rozwoju gospodarki regionu Arktyki. Dziś kontraktów nie brakuje. Wręcz przeciwnie, już zatwierdzone i wdrożone plany wskazują na gwałtowny wzrost ruchu towarowego wzdłuż NSR w ciągu najbliższego lub dwóch lat.

Według Stanislava Golovinsky'ego, zastępcy dyrektora generalnego ds. rozwoju Atomflotu, została już podpisana umowa z Jamał LNG na „eksport” 17,5 mln ton ładunków rocznie. Cały gaz z tego projektu został już zakontraktowany na ponad dwadzieścia lat naprzód.

Podpisano też umowę z Gazpromem Nieft na roczny przeładunek 8 mln ton ładunków.

Bardzo obiecująco wygląda zagospodarowanie zagłębia węglowego Tajmyr z łączną rezerwą wysokogatunkowego węgla wynoszącą 185 miliardów ton. Pierwszy rejs masowca odbył się w lutym-marcu br. Już dziś obowiązuje wiążąca umowa z firmą Vostok-Ugol na eksport do 10 mln ton węgla (z perspektywą zwiększenia wolumenu do 2030-30 mln ton do 50 r.) oraz mniejsze kontrakty. Niezbędne jest również zapewnienie dużych projektów budowlanych i szybko rosnącej populacji regionu.

Tak więc już po 2030 r. rosyjska flota lodołamaczy powinna zapewnić przepływ ładunków co najmniej 60-70 mln ton, a może wszystkie 100 mln ton. Jak to osiągnąć?

Gałązka do gałązki - okazuje się, że jest miotłą



Punkt jeden można warunkowo nazwać „Bożą pomocą”. Globalne ocieplenie w ciągu ostatnich dziesięcioleci drastycznie zmniejszyło powierzchnię i grubość pól lodowych Arktyki. Dziś można uznać strefę do Półwyspu Tajmyr za terytorium z całoroczną żeglugą.



Punkt drugi. Budowa specjalnych statków handlowych. Dziś rosyjskie firmy działające w Arktyce intensywnie odnawiają swoją flotę handlową. Dają pierwszeństwo statkom o specjalnej konstrukcji, które przynajmniej przez część pory roku mogą obejść się bez pomocy lodołamaczy (klasy arc4, arc7 itd.).

Punkt trzeci. Wzrost zdolności lodołamania flota. Lodołamacz walki lodołamacza.



Lodołamacz atomowy Arktika projektu 10520 i lodołamacz atomowy Arktika projektu 22220, mające prawie taką samą moc, znacznie różnią się od siebie głównym parametrem - lodołamaniem. Przy prędkości 1-2 węzłów ten pierwszy może pokonywać lód o grubości 2,6 metra, drugi do 3 metrów, a przy prędkości 5 węzłów liczby te wyniosą odpowiednio 2,25 i 2,6 metra.

Jednocześnie lodołamacze Taimyr o płytkim zanurzeniu są jeszcze słabsze. Z prędkością 2 węzłów może pokonywać lód o grubości „zaledwie” 1,77 metra. I z biegiem nie większym niż 2,1 metra.

Oznacza to, że nowe lodołamacze mogą znacznie szybciej pokonywać te same pola lodowe. Jednocześnie statki projektu 22220 są uniwersalne i mogą w razie potrzeby zmienić zanurzenie. Kiedy potrzebują energii, napełniają zbiorniki balastowe i kruszą lód o maksymalnej grubości. Gdy muszą wyjść na płytką wodę, zbiorniki są opróżniane, a ich zanurzenie nie przekracza 8,5 metra wymaganego do pracy w ujściach syberyjskich rzek.

Ponadto zwiększyła się również szerokość układanego kanału, wzdłuż którego podążające za nimi statki handlowe będą mogły przemieszczać się za lodołamaczami (z 29 do 33 metrów). A to gwałtowny wzrost nośności obsługiwanych statków. W rezultacie dopiero zmiana generacji rosyjskich lodołamaczy jądrowych pozwoli na kilkukrotne zwiększenie ilości przewożonego ładunku za ich pomocą.

Arytmetyka arktyczna: gdy trzy jest większe niż sześć


Obecnie kończy się rozwój jeszcze potężniejszego lodołamacza „Leader” (120 MW), który ma służyć do tranzytu konwojów statków z Oceanu Spokojnego na Atlantyk. Jednocześnie pokonuje pola lodowe o grubości do 2,5 metra z „przelotową” prędkością 11 węzłów.

Nowe rosyjskie lodołamacze spalinowo-elektryczne nie pozostają w tyle za swoimi silniejszymi braćmi. Teraz w Petersburgu, choć z problemami, dobiega końca budowa okrętu wiodącego projektu 22600 „Wiktor Czernomyrdin” (o mocy 25 MW). W nim, podobnie jak w projekcie 22220, zawarta jest „uniwersalność”. Statek posiada wiele innowacyjnych rozwiązań, które pozwalają mu pracować nawet w cięższym lodzie niż te wypływające na historia lodołamacze jądrowe „Taimyr”. Po zakończeniu testów i po potwierdzeniu deklarowanych właściwości seria może zostać zwiększona do pięciu sztuk.



Nieco wcześniej zbudowano serię lodołamaczy projektu 21900 „Moskwa”, które przy mocy „tylko” 15 MW są w stanie pokonywać lód o grubości do 2 metra z prędkością 1,5 węzłów.

W sumie: do 2030 r. rosyjska „grupa” lodołamaczy liniowych będzie składać się z co najmniej trzech (lub czterech) statków nuklearnych i do dziesięciu dieslowo-elektrycznych. Będzie to o jeden lub dwa lodołamacze mniej niż podczas rozpadu ZSRR (sześć + dziewięć), ale ze względu na wzrost ich pojemności i inne czynniki zwiększy to prawie dziesięciokrotnie wolumen przewozów ładunków w Arktyce.

Oto arytmetyka...
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    22 listopada 2017 07:35
    Arktyka była, jest i będzie NASZA!
    1. +9
      22 listopada 2017 10:09
      Dobry artykuł w duchu „I mamy wszystko w pakiecie!”.
      Z punktu widzenia rozwoju Północnej Drogi Morskiej – tak, lody pękły… Akurat w przypadku, gdy prywatny biznes pomógł państwu. O transporcie towarów z Dudinki do Murmańska. Teraz, gdy w Sabietcie powstał terminal gazowy, tankowce LPG przewoziły również ładunek na zachód.
      A co jest transportowane z zachodu kraju na wschód? Jaka jest wydajność i koszt transportu wzdłuż NSR? W końcu, jeśli słuchasz entuzjastycznego autora
      do 2030 r. rosyjska „grupa” lodołamaczy liniowych będzie składać się z co najmniej trzech (lub czterech) statków o napędzie atomowym i do dziesięciu dieslowo-elektrycznych. Będzie to o jeden lub dwa lodołamacze mniej niż podczas rozpadu ZSRR (sześć + dziewięć), ale ze względu na wzrost ich pojemności i inne czynniki zwiększy to prawie dziesięciokrotnie wolumen przewozów ładunków w Arktyce.
      Oto arytmetyka...

      Główne pytanie „Kto płaci za lodołamającą eskortę statków transportowych?” Tych. okazuje się, że dziś państwo zapewnia zysk prywatnym firmom zajmującym się wydobyciem i sprzedażą kopalin i gazu ziemnego (a w przyszłości węgla).
      Aby się nie nudzić, wyrażę swoją opinię.
      Dopiero wtedy eksploatacja Północnej Drogi Morskiej będzie skuteczna, gdy koszt pomocy w lodołamaniu w kosztach ładunków przewożonych statkami transportowymi nie przekroczy 50% pierwszej. Gdy tonaż przewożonych towarów w obu kierunkach wzrośnie w porównaniu z dzisiejszym co najmniej 10-20 razy. Nie biorę pod uwagę ładunku na potrzeby MON FR – to osobna historia. Wciąż musimy inwestować w infrastrukturę NSR. W międzyczasie, co się z nami dzieje, morskie centra ratownictwa nie mogą szybko i sprawnie prowadzić akcji ratowniczych w przestrzeni od Nowej Ziemi do Cieśniny Dieżniewskiej ...
      1. +4
        22 listopada 2017 10:18
        Iljicza. hi
        Dobrze, żeby zło zwyciężyło! am Co za zwyczaj psucia nastroju starszych patriotów !! smutny
        Hi! napoje
        1. +4
          22 listopada 2017 10:23
          Cześć Jurij!
          hi
          Może Jurij Podolyaka, pochodzący z Sumy, wie lepiej, co się tam dzieje w naszej Arktyce….
          Ale osobiście widzę inny obraz.
          napoje
      2. +3
        22 listopada 2017 10:46
        Skrytykowalibyście tylko „wszystkie śmigła”. Nie lubisz liczb. Dostawa węgla z Taimyr do tej samej Holandii jest dwukrotnie tańsza niż z Kuzbass. Ta różnica obejmuje zarówno wsparcie lodołamaczy, jak i zysk. Jeśli to jest zrada, to waham się zapytać, jakie jest twoje zwycięstwo?
        1. +2
          22 listopada 2017 11:09
          Cytat z Yurasumi
          Skrytykowalibyście tylko „wszystkie śmigła”.

          I bądźmy bardziej ostrożni z wiszącymi etykietami, dobrze?
          Cytat z Yurasumi
          Nie lubisz liczb.

          A w twoim artykule nie ma specjalnych numerów.
          Cytat z Yurasumi
          Jeśli to jest zrada, to waham się zapytać, jakie jest twoje zwycięstwo?

          Aby zrozumieć, ile to wygrana, musisz wiedzieć więcej niż tylko koszt transportu.
        2. +5
          22 listopada 2017 17:39
          Cytat z Yurasumi
          Nie lubisz liczb

          A wygrałeś?
          asekurować
          Cytat z Yurasumi
          Dostawa węgla z Taimyr do tej samej Holandii jest dwukrotnie tańsza niż z Kuzbass

          Hel produkowany na Księżycu jest 3 razy tańszy niż ten pozyskiwany na Ziemi.... waszat
        3. +1
          24 listopada 2017 01:34
          W Taimyr nawet węgiel kosztuje trochę inne pieniądze ;)
      3. +3
        22 listopada 2017 11:02
        Cytat od: stalkerwalker
        Z punktu widzenia rozwoju Północnej Drogi Morskiej – tak, lody pękły…

        Jest jeszcze jedno ciekawe pytanie, jak długo ten lód pękał. Nie wierzę w stworzoną przez człowieka teorię globalnego ocieplenia. Jeśli wynika to z aktywności słonecznej, zastanawiam się, jak długo to potrwa. Czy nie okaże się, że za 30 lat ocieplenie zostanie zastąpione ochłodzeniem. A wszystkie nasze inwestycje w projekt zamienią się w dynię.
        1. +2
          22 listopada 2017 18:35
          Cytat: IS-80_RVGK2
          A wszystkie nasze inwestycje w projekt zamienią się w dynię.

          Całkowicie się zgadzam....
          Pamiętam nawigację z końca lat 80-tych, kiedy Morze Białe zamarzło od ujścia Północnej Dźwiny do gardła Morza Białego. A dziś opinie o perspektywach zalodzenia Północnej Drogi Morskiej w związku z globalnym ociepleniem nie napawają optymizmem.
      4. 0
        22 listopada 2017 11:28
        Należy to zrobić w taki sposób, aby północna trasa morska nie zdążyła zamarznąć nawet do dwóch metrów grubości lodu. A prędkość lodołamacza wynosząca 1-2 węzły nie jest większa niż prędkość pieszego. Ma to duży wpływ na strukturę kosztów transportu towarów.
        1. +2
          22 listopada 2017 18:36
          Cytat: syberalt
          A prędkość lodołamacza wynosząca 1-2 węzły nie jest większa niż prędkość pieszego. Ma to duży wpływ na strukturę kosztów transportu towarów.

          Zgadza się.
          Pozostaje odpowiedzieć na pytanie „Gdzie są pieniądze, Zin?” o wsparcie lodołamaczy? "Na czyj koszt jest bankiet?"
      5. +1
        22 listopada 2017 15:44
        ... prawdopodobnie tak samo do Przylądka Dieżniewa lub Cieśniny Beringa ...To jest Przylądek Dieżniewa. O flocie ratowniczej - trwa proces rozwoju i budowy, a przy okazji lodołamaczom przewidziano również funkcje ratownicze... Cóż, przepływ ładunku w obie strony jest po prostu gwarantowany, po prostu nie trzeba demagogować, ale O wiele bardziej opłacalna jest dla prawie wszystkich załadowców w Azji Południowo-Wschodniej i dla Europy „droga” Północnego Szlaku Morskiego niż trasa „klipsownic do opium” przez Kanał Sueski… napoje
        1. +2
          22 listopada 2017 18:47
          Cytat z: leonid-zherebtcov
          O flocie ratowniczej - trwa proces rozwoju i budowy, a przy okazji przepisane są również funkcje ratownicze lodołamaczy..

          Jak dawno temu norwescy ratownicy (a nie nasi, szeroko reklamowani) uratowali załogę Viktora Tallalikhina? Co od tego czasu zmieniło się na lepsze?
          Wystawiam ponownie zdjęcie wytwórni (Niech Bóg błogosławi ich życie!), na której regularnie odbywa się transport z Archangielska.
          1. +2
            23 listopada 2017 10:21
            Absolutnie się z tobą zgadzam, ale wszystko jest względne ... - to pływająca baza „Aleksander Obuchow”, tuż przy molo we Władywostoku, jeśli pamięć jest w 1983 roku, nie było martwych ...- to ratownik "Fotij Kryłow", w końcu zdołał go odesłać do Rosji, miał szansę pracować nad nim w 1995 pod cypryjską flagą i przyczynić się do jego powrotu... [kciuk] https://topwar.ru/ przesłane/posty
            /2017-%2011/1511421561_21760016.jpg[/thumb] - ten obs "Bary" był we Władywostoku w tym samym czasie..., 1996 został sprzedany do Chin...
  2. + 10
    22 listopada 2017 07:55
    dobiega końca budowa okrętu wiodącego projektu 22600 „Wiktor Czernomyrdin”

    Dlaczego nie „Jegor Gajdar” lub tak: „Opozycjonista Niemców”!
    Ugh! W kraju są tysiące bohaterów i godnych ludzi, a okręt rosyjskiej floty i tak się nazywa. Może władze nadal będą nazywać coś garbatego?
    1. +2
      22 listopada 2017 08:36
      Będzie też Gorbaczow w plamistym kamuflażu arktycznym i „czerwonawy” Czubajs. Co natychmiast doprowadzi do upadku floty arktycznej.
    2. +2
      22 listopada 2017 11:25
      Cytat: Anty-Anglosax
      Dlaczego nie „Jegor Gajdar” lub tak: „Opozycjonista Niemców”!

      Sądząc po historii budowy tego ICE, nie bez powodu tak się nazywało.
      Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zwykle и To się nigdy nie wydarzyło od urodzenia i znowu to samo można od razu umieścić epigrafy do epickiej sagi o budowie lodołamacza według dokumentacji projektowej niezgodnej z TOR oraz nagłe odkrycie tej rozbieżności na etapie, gdy zmiana czegokolwiek była prawie niemożliwa.
      1. 0
        22 listopada 2017 13:53
        Cytat: Alexey R.A.
        Sądząc po historii budowy tego ICE, nie bez powodu tak się nazywało.

        Cóż, przynajmniej lodołamacz nie jest nuklearny. śmiech A mimo to z dreszczem myślę o przyszłych losach statku. uśmiech
        1. 0
          23 listopada 2017 09:01
          Czego chcesz od statku o tej nazwie?!

          Jak nazwiesz jacht, tak będzie pływał.
  3. +2
    22 listopada 2017 07:58
    David Hunt w The Daily Caller:
    Ameryka nadal popełnia błędy, grając z Rosją w „arktyczne szachy”.
    Barack Obama powiedział niedawno, że nie chce, aby jego wnuki „nie mogły wejść na górę i zobaczyć lodowiec, ponieważ nic z tym nie zrobiliśmy”.
    Według autora, z kolei wnuki Obamy będą mogły zobaczyć z góry coś bardziej niepokojącego: na przykład jednostki wojsk rosyjskich walczących o Arktykę. Niedaleko dnia Rosjanie powiedzą: cała Arktyka jest rosyjska i tylko rosyjska.
    Tak długo, jak administracja Obamy kontynuuje politykę, która „nie jest całkowicie zgodna” z amerykańskimi interesami bezpieczeństwa, rosyjska armia nadal zagraża bezpieczeństwu narodowemu USA. Dziś Arktyka stała się jednym z ważnych geopolitycznych regionów planety i strategicznym „gorącym” punktem.
    Analityk przypomina, że ​​Rosja złożyła niedawno do ONZ wniosek o 1,2 miliona kilometrów kwadratowych arktycznego szelfu morskiego, w tym na biegunie północnym. Terytorium może zawierać około 5 miliardów ton ropy i gazu. Jeśli chodzi o północne wybrzeże, Rosjanie również tutaj roszczą sobie „prawa własności”: tam są zainteresowani rozwijającą się Północną Drogą Morską.
    38.000 110 wojskowych, 41 samolotów, 15 statków, 6.000 okrętów podwodnych. XNUMX dodatkowych żołnierzy przybyło do północno-zachodniej części regionu Murmańska. Nowe radary, nowe systemy rakietowe w pasie przybrzeżnym. Flota sześciu lodołamaczy z napędem jądrowym i co najmniej dziesięciu lodołamaczy z napędem Diesla. A do końca dekady w Moskwie pojawią się jeszcze trzy lub nawet więcej lodołamaczy o napędzie atomowym.
    A wszystko to oznacza, że ​​Rosja jest gotowa zawłaszczyć Arktykę. „Szach-mat” na tej „szachownicy” dla Amerykanów został już przemyślany. „W rzeczywistości Stany Zjednoczone nie są nawet w grze” – powiedział wcześniej admirał Zukunft, dowódca amerykańskiej straży przybrzeżnej. Ma rację, mówi autor. Podczas gdy armia amerykańska planuje ściągnąć wojska w Elmendorf-Richardson i Fort Wainwright, Rosja „wysyła tysiące żołnierzy”. „Innymi słowy, mat”, pisze emerytowany pułkownik armii amerykańskiej i były doradca ds. bezpieczeństwa FBI David Hunt.
    с
    http://rusila.su/2015/09/03/o-tom-kak-russkie-zam
    orozili-nationalnuyu-bezopasnost-ssha/
  4. +4
    22 listopada 2017 08:17
    Nazwiska Jelcyna, Czernomyrdina i firmy można nazwać tylko stacjami wytrzeźwień i zakładami sprzedającymi alkohol do butelkowania, ale nie statki…
    1. +2
      22 listopada 2017 13:45
      Bardzo mądra sugestia... A co do NSR..., miałem okazję brać udział w rozwoju NSR jeszcze w 1978 roku jako żeglarz - stażysta z MMF VMU z Cieśniny Beringa... A teraz , uważam politykę rozwoju północy we WŁAŚCIWY SPOSÓB. na zdjęciu: m/v "Lara Micheenko" na redzie przylądka Schmidt (dostawa paliwa i smarów w beczkach...), maj 1978
      1. +2
        24 listopada 2017 05:35
        Przystojny statek!
  5. +3
    22 listopada 2017 08:23
    Bardzo podobał mi się artykuł, dzięki autorowi dobry Wszystko leży na półkach - czytaj i analizuj.
    A bez Arktyki nie możemy, jeśli jesteś trochę w tyle, prędzej czy później cudzoziemcy przyjdą, a potem ich wybierze.
  6. +7
    22 listopada 2017 08:32
    Wszystko to jest bardzo piękne i imponujące! Tylko praca będzie w czyjej kieszeni? Sovcomflot jest stopniowo prywatyzowany... A cała praca ma na celu eksport surowców!
  7. +5
    22 listopada 2017 09:22
    Cytat z AllXVahhaB
    38.000 6.000 wojskowych, ... XNUMX XNUMX żołnierzy


    Czy oprócz wojska są żołnierze? Na serio.
  8. +1
    22 listopada 2017 09:39
    Artykuł jest dobry, dzięki. Należy dodać – przy stałym, regularnym, częstym przemieszczaniu się wzdłuż trajektorii NSR lód nie ma czasu na rozrost do maksymalnej grubości, a co za tym idzie pojawia się kolejny czynnik poprawiający sytuację z eskortą ładunku. Jeśli ruch ładunków wzrośnie 10 razy, oznacza to, że będzie kilka razy więcej stanowisk, a lód będzie kilkakrotnie (relatywnie) cieńszy.
  9. +3
    22 listopada 2017 10:01
    Lodołamacze projektu 22220 są potrzebne teraz, ponieważ RosAtomFlot ma tylko 4 lodołamacze nuklearne - 50 Years of Victory, Jamał do eskortowania karawan wzdłuż NSR i są już bardzo zużyte, a także Taimyr i Vaygach do pracy u ujścia Jenisej. Jest też atomowy lotniskowiec klasy lodowej Sevmorput - to wszystko
    1. +1
      22 listopada 2017 14:55
      Nawiasem mówiąc, zdarzyło mi się odwiedzić ten atomowy lotniskowiec „Sevmorput” we Władywostoku, na drogach ...
  10. +1
    22 listopada 2017 10:54
    Autor odkrył Północny Szlak Morski. uśmiech I znowu uparcie wpycha swoje opusy do sekcji analityków, do której nie należą.
  11. 0
    22 listopada 2017 23:14
    ARCTIC jest kierunkiem priorytetowym, a nawet przeciwko pokrowcom na materace.
  12. 0
    23 listopada 2017 01:59
    NSR jest opłacalny, skoro ci sami Chińczycy nie przepłacają, a nasza już dawno wyrosła z zasady „cel uświęca środki”, nikt nie zapomina o zyskach..więc niech zapłacą… nam
  13. +3
    25 listopada 2017 11:29
    Cytat: vlad007
    Artykuł jest dobry, dzięki. Należy dodać – przy stałym, regularnym, częstym przemieszczaniu się wzdłuż trajektorii NSR lód nie ma czasu na rozrost do maksymalnej grubości, a co za tym idzie pojawia się kolejny czynnik poprawiający sytuację z eskortą ładunku. Jeśli ruch ładunków wzrośnie 10 razy, oznacza to, że będzie kilka razy więcej stanowisk, a lód będzie kilkakrotnie (relatywnie) cieńszy.


    Mylisz się. Pola lodowe są w ciągłym ruchu. Tych. tylko w twoich snach karawany będą chodzić po tym samym polu i lodzie. Ciągle jest ich kompresja i garbowanie. Wszędzie tam, gdzie minął lodołamacz, kanał może natychmiast zamknąć się na oczach statku wchodzącego w pilotaż. Zamknij i zamknij. I tak dalej...
    Najważniejsze, że wszystkie te trudności nie są trwałe, zależą od pory roku, wiatrów i prądów, ale dla współczesnej nauki i techniki są dość do pokonania, przy odpowiednim poziomie organizacji zarządzania NSR.
  14. 0
    28 listopada 2017 20:29
    To wszystko jest cudowne!
    Ale jak to wszystko wpłynie na emerytury i pensje nauczycieli?
    1. 0
      30 listopada 2017 15:39
      Dobre pytanie... puść oczko