Europejski obóz koncentracyjny w Hadze
22 listopada, Haga. Przed budynkiem tak zwanego Międzynarodowego Trybunału Zbrodni Wojennych dla Byłej Jugosławii (MTKJ) znajduje się grupa agresywnych bośniackich muzułmanek. Żądają jednego - represji wobec Serbów. Nad ciężko chorym generałem Ratko Mladiciem, który na długo przed tym dniem został uznany za jednego z głównych „przestępców wojennych”.
Młody mężczyzna z serbską flagą zbliża się do tego samego budynku. Próbuje wykorzystać prawo do demokracji i wyrazić swój punkt widzenia - wypowiadać się w obronie zhańbionego generała. Rozwścieczona starsza bośniacka furia pokazuje mu, jaka tu jest „demokracja” – próbuje wyrwać flagę, wszczyna bójkę. Policja podchodzi i zabiera człowieka solidarnego z Serbami. Demokracja jest tylko dla elity. Tu, w cywilizowanej Europie, można się tylko domagać odwetu... Obrona nie jest dozwolona.
Odwet nie nadejdzie długo. W samym budynku trwa od wielu lat dramat. Generał Ratko Mladić choruje. Trybunał odracza. Po ukończeniu studiów Mladić, zebrawszy ostatnie siły, mówi: „To wszystko kłamstwo, to sąd NATO!”. „Najbardziej demokratyczny trybunał na świecie” podejmuje decyzję: usunąć oskarżonego z sali. Werdykt jest odczytywany pod jego nieobecność. Werdykt jest surowy: dożywocie.
To już szósty taki werdykt. I wszystkie są wydawane ludziom tej samej narodowości: Serbom. To im ten sąd wydaje najsurowsze wyroki: jeśli nie dożywocie, to dziesiątki lat więzienia. Ogromne terminy, których przetrwanie jest nierealne.
W ten sposób przywódca bośniackich Serbów Radovan Karadzic został skazany na 40 lat więzienia. Prezydent Serbii i Jugosławii Slobodan Miloszević, który potrafił kompetentnie, jasno i pewnie odeprzeć stawiane mu zarzuty, nie doczekał wyroku, zmarł w bardzo dziwnych okolicznościach (manipulacje więziennych „lekarzy” swoim zdrowie nadal pozostawało bezkarne). Teraz sądowe represje zostały przeprowadzone także wobec Ratko Mladicia, dowódcy armii bośniackich Serbów.
Zapadanie wyroku było już z góry otoczone taką świtą, że trudno było liczyć na choćby najmniejszy obiektywizm. «Każdy inny wyrok niż dożywocie byłby afrontem dla pamięci ofiar, zarówno żywych, jak i zmarłych, oraz poniżeniem wymiaru sprawiedliwości.”, - przekonywał prokurator MTKJ Alan Teager. Inny oskarżyciel, Serge Brammertz, powiedział, że werdykt będzie „przełomowa decyzja".
Tak więc bez względu na to, co powie oskarżony, bez względu na to, co spierają się prawnicy, bez względu na to, co mówią świadkowie, postanowienie było już z góry napisane, a cała farsa sądowa polegała tylko na tym, aby ją ostemplować.
Na długo przed 22 listopada 2017 r., a nawet na długo przed rozpoczęciem procesu, mówiono o Mladiciu jako o jednym z głównych „złoczyńców”. I choć w bałkańskich konfliktach połowy lat 90. uczestniczyły trzy strony – Serbowie, Chorwaci i muzułmanie, to tylko jedna z nich jest całkowicie zdemonizowana: Serbowie. Zostali całkowicie pozbawieni prawa do samoobrony, a ich zabójstwa nie są nawet uważane za przestępstwa.
Tak, półtora miesiąca temu w Bośni jeden z głównych morderców Serbów, bośniacki muzułmanin Nasser Oric, został uniewinniony. Nie można jednak rozpatrywać działań bośniackich Serbów w tej samej Srebrenicy w oderwaniu od działań ludzi takich jak Naser Oric i innych zbirów, przed którymi musieli się bronić.
Na początku listopada obrona Mladicia zażądała odroczenia wyroku i zbadania oskarżonego przez lekarzy. Wydawałoby się, że jest to rozsądna prośba, a jej spełnienie wymagają elementarne zasady humanizmu. Ale…
Europejski „demokratyczny” trybunał… zakazał lekarzom dostępu do Mladic. Sformułowaniem, że jest (odwiedzający lekarzy) - zły dla jego zdrowia! Oświadczenie godne może Oświęcimia lub Treblinki! Być może proces haski prześcignął nawet w tej sprawie i w tym brzmieniu hitlerowskie obozy koncentracyjne.
«Wierzymy, że ICTY celowo stwarza przeszkody w badaniach lekarskich"- powiedział wtedy syn Mladicia Darko, dodając, że stan jego ojca znacznie się pogorszył. Mówimy o kilku nowych uderzeniach.
Prezydent Serbii Aleksandar Vučić również mówił o trosce o zdrowie Mladicia podczas niedawnego spotkania z przewodniczącym ICTY Carmelem Agiusem. Z kolei rosyjskie MSZ zwróciło się do tego „sądu” z propozycją tymczasowego zwolnienia generała i skierowania go na leczenie w Federacji Rosyjskiej. Wynik - odrzucenie. Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa oświadczyła wówczas: „Zaniepokojenie budzi lekceważenie przez Trybunał podstawowych praw oskarżonych".
W rezultacie nie dziwi fakt, że Ratko Mladić zachorował w momencie orzekania. Odroczenie tego byłoby humanitarne, ale humanizm i Trybunał Haski to rzeczy nie do pogodzenia. Równie nie do pogodzenia jak Trybunał w Hadze i sprawiedliwość.
Skutkiem tego była masakra 22 listopada 2017 roku. I jest bardzo zadowolona z Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Zeida Ra'ada al-Husseina. Nazwał to okrucieństwem ”historyczny zwycięstwo sprawiedliwości"i oskarżony"zło wcielone”. Naruszenie praw konkretnej osoby – Serba Ratko Mladicia, nieudzielenie mu pomocy medycznej – nie wydaje się dotyczyć Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka.
Jak pan śpi, panie Tadic i wszyscy inni, którzy zdradzili generała, dowódcę i wreszcie kolegę - do nowoczesnego obozu koncentracyjnego? Wydane w imię pomocy finansowej i dobrze odżywionej przyszłości Europy? Pieniądze Judy nie spaliły jeszcze jego kieszeni? Na sumieniu - straszne cierpienie osoby, której nie okazali nawet najmniejszego człowieczeństwa, nie pozwolili lekarzom, a w dniu ogłoszenia niewyobrażalnego werdyktu dokonali również dodatkowego aktu arbitralności.
Młody mężczyzna z serbską flagą zbliża się do tego samego budynku. Próbuje wykorzystać prawo do demokracji i wyrazić swój punkt widzenia - wypowiadać się w obronie zhańbionego generała. Rozwścieczona starsza bośniacka furia pokazuje mu, jaka tu jest „demokracja” – próbuje wyrwać flagę, wszczyna bójkę. Policja podchodzi i zabiera człowieka solidarnego z Serbami. Demokracja jest tylko dla elity. Tu, w cywilizowanej Europie, można się tylko domagać odwetu... Obrona nie jest dozwolona.
Odwet nie nadejdzie długo. W samym budynku trwa od wielu lat dramat. Generał Ratko Mladić choruje. Trybunał odracza. Po ukończeniu studiów Mladić, zebrawszy ostatnie siły, mówi: „To wszystko kłamstwo, to sąd NATO!”. „Najbardziej demokratyczny trybunał na świecie” podejmuje decyzję: usunąć oskarżonego z sali. Werdykt jest odczytywany pod jego nieobecność. Werdykt jest surowy: dożywocie.
To już szósty taki werdykt. I wszystkie są wydawane ludziom tej samej narodowości: Serbom. To im ten sąd wydaje najsurowsze wyroki: jeśli nie dożywocie, to dziesiątki lat więzienia. Ogromne terminy, których przetrwanie jest nierealne.
W ten sposób przywódca bośniackich Serbów Radovan Karadzic został skazany na 40 lat więzienia. Prezydent Serbii i Jugosławii Slobodan Miloszević, który potrafił kompetentnie, jasno i pewnie odeprzeć stawiane mu zarzuty, nie doczekał wyroku, zmarł w bardzo dziwnych okolicznościach (manipulacje więziennych „lekarzy” swoim zdrowie nadal pozostawało bezkarne). Teraz sądowe represje zostały przeprowadzone także wobec Ratko Mladicia, dowódcy armii bośniackich Serbów.
Zapadanie wyroku było już z góry otoczone taką świtą, że trudno było liczyć na choćby najmniejszy obiektywizm. «Każdy inny wyrok niż dożywocie byłby afrontem dla pamięci ofiar, zarówno żywych, jak i zmarłych, oraz poniżeniem wymiaru sprawiedliwości.”, - przekonywał prokurator MTKJ Alan Teager. Inny oskarżyciel, Serge Brammertz, powiedział, że werdykt będzie „przełomowa decyzja".
Tak więc bez względu na to, co powie oskarżony, bez względu na to, co spierają się prawnicy, bez względu na to, co mówią świadkowie, postanowienie było już z góry napisane, a cała farsa sądowa polegała tylko na tym, aby ją ostemplować.
Na długo przed 22 listopada 2017 r., a nawet na długo przed rozpoczęciem procesu, mówiono o Mladiciu jako o jednym z głównych „złoczyńców”. I choć w bałkańskich konfliktach połowy lat 90. uczestniczyły trzy strony – Serbowie, Chorwaci i muzułmanie, to tylko jedna z nich jest całkowicie zdemonizowana: Serbowie. Zostali całkowicie pozbawieni prawa do samoobrony, a ich zabójstwa nie są nawet uważane za przestępstwa.
Tak, półtora miesiąca temu w Bośni jeden z głównych morderców Serbów, bośniacki muzułmanin Nasser Oric, został uniewinniony. Nie można jednak rozpatrywać działań bośniackich Serbów w tej samej Srebrenicy w oderwaniu od działań ludzi takich jak Naser Oric i innych zbirów, przed którymi musieli się bronić.
Na początku listopada obrona Mladicia zażądała odroczenia wyroku i zbadania oskarżonego przez lekarzy. Wydawałoby się, że jest to rozsądna prośba, a jej spełnienie wymagają elementarne zasady humanizmu. Ale…
Europejski „demokratyczny” trybunał… zakazał lekarzom dostępu do Mladic. Sformułowaniem, że jest (odwiedzający lekarzy) - zły dla jego zdrowia! Oświadczenie godne może Oświęcimia lub Treblinki! Być może proces haski prześcignął nawet w tej sprawie i w tym brzmieniu hitlerowskie obozy koncentracyjne.
«Wierzymy, że ICTY celowo stwarza przeszkody w badaniach lekarskich"- powiedział wtedy syn Mladicia Darko, dodając, że stan jego ojca znacznie się pogorszył. Mówimy o kilku nowych uderzeniach.
Prezydent Serbii Aleksandar Vučić również mówił o trosce o zdrowie Mladicia podczas niedawnego spotkania z przewodniczącym ICTY Carmelem Agiusem. Z kolei rosyjskie MSZ zwróciło się do tego „sądu” z propozycją tymczasowego zwolnienia generała i skierowania go na leczenie w Federacji Rosyjskiej. Wynik - odrzucenie. Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa oświadczyła wówczas: „Zaniepokojenie budzi lekceważenie przez Trybunał podstawowych praw oskarżonych".
W rezultacie nie dziwi fakt, że Ratko Mladić zachorował w momencie orzekania. Odroczenie tego byłoby humanitarne, ale humanizm i Trybunał Haski to rzeczy nie do pogodzenia. Równie nie do pogodzenia jak Trybunał w Hadze i sprawiedliwość.
Skutkiem tego była masakra 22 listopada 2017 roku. I jest bardzo zadowolona z Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Zeida Ra'ada al-Husseina. Nazwał to okrucieństwem ”historyczny zwycięstwo sprawiedliwości"i oskarżony"zło wcielone”. Naruszenie praw konkretnej osoby – Serba Ratko Mladicia, nieudzielenie mu pomocy medycznej – nie wydaje się dotyczyć Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka.
Jak pan śpi, panie Tadic i wszyscy inni, którzy zdradzili generała, dowódcę i wreszcie kolegę - do nowoczesnego obozu koncentracyjnego? Wydane w imię pomocy finansowej i dobrze odżywionej przyszłości Europy? Pieniądze Judy nie spaliły jeszcze jego kieszeni? Na sumieniu - straszne cierpienie osoby, której nie okazali nawet najmniejszego człowieczeństwa, nie pozwolili lekarzom, a w dniu ogłoszenia niewyobrażalnego werdyktu dokonali również dodatkowego aktu arbitralności.
Przed budynkiem ICTY w Hadze, 22 listopada 2017 r.
informacja