Ekspert: rosyjskie czołgi wciąż są bezbronne wobec oszczepów

Informacja o możliwych dostawach amerykańskich systemów przeciwpancernych Javelin na Ukrainę i inne kraje nieprzyjazne Rosji wywołała lawinę komentarzy w Internecie, z których wiele sprowadza się do stwierdzenia, że ​​„nie boimy się amerykańskiego cudubroń", pisze Biuletyn Mordowii.

W rzeczywistości wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. Niezależny ekspert wojskowy Aleksiej Chłopotow uważa, że ​​w obecnej formie wszystkie rosyjskie seriale czołgi praktycznie bezbronni wobec tych kompleksów.

„Nawet przy wielu niedociągnięciach amerykańskie systemy przeciwpancerne będą w stanie z pewnością unieszkodliwić pojazdy opancerzone będące w służbie. Dlatego pilnie należy podjąć szereg środków, które mogłyby zmniejszyć skuteczność takiej broni przeciwpancernej ”- mówi artykuł.

Jest to przede wszystkim instalacja systemów aktywnej ochrony na czołgach, które mogłyby niezawodnie trafić w ppk.

Ponadto „konieczne jest udoskonalenie sposobów ograniczania widzialności termicznej, szerokie wprowadzenie systemów osłon aerozolowych, opracowanie miniaturowych systemów laserowych do wykrywania ppk i wyłączania ich głowic naprowadzających”.

Ponadto „konieczne jest radykalne zrewidowanie zasad instalacji ochrony dynamicznej, która będzie musiała zminimalizować skuteczność ataku amunicją z góry” – uważa ekspert.

Większość z nich została już wdrożona na obiecującej ciężkiej platformie Armata, ale konieczne jest, aby zostało to już wdrożone na innych pojazdach opancerzonych eksploatowanych przez armię.

Według Chłopotowa „konieczne jest utworzenie w oddziałach specjalnych drużyn snajperskich uzbrojonych w broń dalekiego zasięgu, aby szybko identyfikować i niszczyć załogi Javelina; Jednostki artyleryjskie powinny robić to samo, wchodząc w interakcję ze sprzętem rozpoznawczym, głównie bezzałogowymi. Wróg musi zostać obezwładniony przed odpaleniem pocisków.

Tylko zintegrowane podejście znacznie zmniejszy to zagrożenie – podsumowuje ekspert.

Comments

[Topotun]

„Nawet przy wielu niedociągnięciach amerykańskie systemy przeciwpancerne będą w stanie z pewnością unieszkodliwić pojazdy opancerzone będące w służbie. Dlatego pilnie należy podjąć szereg środków, które mogłyby zmniejszyć skuteczność takiej broni przeciwpancernej ”
Podobnie jak rosyjskie systemy przeciwpancerne, które mają wady, spowodują wiele problemów dla Amerykanów. Kim jest ten ekspert? O ile mi wiadomo, nie ma czołgów niezniszczalnych i nie będzie ich w najbliższej przyszłości. Zwłaszcza jeśli czołgi są używane nierozsądnie, bez osłony piechoty, bez interakcji z artylerią i samolotami, tępe ataki w czoło na ufortyfikowane ośrodki obronne. Po co pisać bzdury?

[Niewolnik]

W 2016 roku „ekspert” Aleksiej Chłopotow ogłosił: „Armata” została po cichu skrócona, podobnie jak obiecujący czołg „Obiekt 195”.

[NEXUS]

Cytat: Thrall

W 2016 roku „ekspert” Aleksiej Chłopotow ogłosił: „Armata” została po cichu skrócona, podobnie jak obiecujący czołg „Obiekt 195”.

Odczucie z artykułu jest takie… jakby pod hasłem znajdowała się wiadomość – kup materac Javelins, a będziesz zadowolony z rosyjskich czołgów.

[Pójście]

Ukryta reklama i chęć zmuszenia Europejczyków do aktywnego kupowania tych kompleksów.

[partyzan]

zwycięzca

Ukryta reklama i chęć wymuszenia Europejczyków

więc okazuje się, że jest posłanym kozakiem

[Pójście]

Raczej kupowany z podrobami, a broń nadal zależy od rąk, w których się znajduje.

[partyzan]

Cytat: Chodzenie

a broń nadal zależy od rąk

a najważniejsze, że nie są krzywe

[Pójście]

I wyrosła z właściwego miejsca.

[s-t Pietrow]

Niezależny ekspert wojskowy Aleksiej

jak tylko bezrobotni nie zostaną wezwani

[Den Z]

Kłopotliwi Kozacy źle potraktowani? No cóż...
Ekspert od kłopotów jest znacznie większy niż wielu z tych, którzy siedzą na VO
Oto jego blog
http://gurkhan.blogspot.ru/
Nie trzeba tak boleśnie dostrzegać niedociągnięć technologii (naszej technologii), trzeba wyciągać wnioski i próbować naprawić sytuację.

[partyzan]

Cytat z DenZ

Kłopot Kozacy pokryci?

być może pokryty

[Donskoy]

Cytat z partyzan

więc okazuje się, że jest posłanym kozakiem

Każdy, kto mówi o problemach, jest źle traktowany przez kozaków, liberałów i masowo. Nie potrzebujemy zaawansowanych rodzajów broni, wszystkie czołgi spalimy RPGami, piechotę skosimy Kalashem, a bloga NATO będziemy bombardować czapkami. Uria! Uria! Uria!

[Być lub nie być]

Reklama!
I odwieczna walka: „Pancerz-pocisk!”
Walka z obrabiarkami to nie tylko MANPADS .. ale także .lotnictwo .helikoptery ..pola minowe ..inny Pinokio i Solntsepeki

[JUBORG]

NEXUS, kolego, zdjął to z języka, artykuł jest oczywistym rozkazem, podobnie jak o odmowie tych samych Indian z MiG-29K, o Jankesach odwiedzających naszą łódź, o ponownej odmowie tych samych Indian z T-90 i wiele artykułów takich jak ta perła.

[Voyaka uh]

""Armata" jest spokojnie zwinięta "////

I tak został zwinięty, nie pomylił się. Masowe wydanie nie jest planowane.

[s-t Pietrow]

Syria upadnie, Damaszek zostanie zdobyty przez Damaszek, Asad zostanie powieszony, a Rosja ugrzęźnie. Przeczytaliśmy już Twoje przewidywania.

Nie myl swoich życzeń z rzeczywistością.

PS Rozumiem, że Wy (bo mam na myśli nie tylko Was, ale i Waszych współobywateli) lubicie porażki Federacji Rosyjskiej, czekacie na nie, delektując się nimi na stronie z całym plemieniem, ale możecie być trochę więcej delikatne, gdy jesteś na VO.

To jak plucie w cudzy dom, jak nie zdejmować butów przed wejściem do domu, jak pluć w tych, których bliscy nie pozwolili zrobić z bliskich mydła. Jakoś tak myślę

PS, jeśli Armata w końcu trafi do wojska - co trzeba zrobić z twoją prognozą?

[Czarny5Kruk]

Cytat: s-t Pietrow

Nie myl swoich życzeń z rzeczywistością.

Spójrz na liczbę Armatów w armii i zaopatrzenie armii. A następnie, co stanowi większość floty czołgów i ile czasu zajmie wymiana. Tak samo jest z resztą wunderwaffe, rzeczy wciąż tam są.

[s-t Pietrow]

jak długo trwa wymiana

dopiero niedawno usunęliśmy 55 z użytku. Nie jesteśmy królestwem bananów – mamy tysiące czołgów. Stopniowo wszystko zostanie zastąpione.

Tak samo jest z resztą wunderwaffe, rzeczy wciąż tam są.

ponieważ to nie jest iPhone.

[Czarny5Kruk]

Cytat: s-t Pietrow

Nie jesteśmy królestwem bananów.

Przepraszam, ale czy na pewno? Gdy ceny bananów (olej) spadły, zaczęły się problemy. Faktem jest, że Federacja Rosyjska siedzi na igle olejowej i jej nie maluje.

Cytat: s-t Pietrow

Stopniowo wszystko zostanie zastąpione.

Do 2200? Być może przy takim tempie dostaw. Coś bliżej daty? nie sądzę .

Cytat: s-t Pietrow

ponieważ to nie jest iPhone.

Aby wypuścić tego samego iPhone'a, potrzebna jest również zaawansowana technologia, kto wie, co jeszcze łatwiej wypuścić

[Felscher]

więc co?
czy przeszkadza ci, że lata 72 i 90 są modernizowane?
że bmp-ki przychodzą na myśl?
ponieważ doprowadzą obt do poziomu powyżej pożądanego, zostaną dopuszczeni do serii.
tak długo, jak jest wystarczająca ilość pracy

[Voyaka uh]

„Więc jeśli Armata w końcu pójdzie do wojska – co trzeba będzie zrobić z twoją prognozą?” ///.

To będzie musiało zostać uznane za nieprawidłowe. Po prostu uważnie czytam prasę. błysnął,
że linia produkcyjna dla Ałmaty została zdemontowana. Prawdopodobnie zrobią T-90 - zagraniczny
wiele zamówień.
A Armata będzie w jednej produkcji.

„i Syria upadnie, a ISIS zdobędzie Damaszek” ///

Wręcz przeciwnie, śmiało mówię, że ISIS zostanie pokonane. Kiedy w takim
W rzeczywistości Rosja i Stany Zjednoczone są zaangażowane razem i jednocześnie, to wynik jest przesądzony.

[Soczi]

???? Co robią tutaj Stany Zjednoczone??? ci właśnie walczyli z Assadem ....

[Voyaka uh]

Przeciwko ISIS w Iraku. I przeciwko ISIS w Syrii (zabierając Rakkę wraz z Kurdami)
I przeciwko Assadowi (pomagającemu Wolnej Armii Syryjskiej) w Syrii.

[Soczi]

W momencie wprowadzenia rosyjskich sił powietrznych FSA walczyła po stronie ISIS… przeciwko Assadowi.

[Voyaka uh]

Niestety zostałeś źle poinformowany. Przeciwko ISIS
Walczyły WSZYSTKIE grupy wrogie Assadowi: zarówno Nusra, jak i Islamska
front i umiarkowany sprzeciw. Ponieważ ISIS: „kto nie jest z nami, on
trotiv nas "(bandytów, co robić). Jeśli nie przysięgasz na wierność ISIS - topór na kwadracie.
Dlatego ISIS nie było w stanie przeniknąć ani Aleppo, ani Idlib. Schwytany
w Syrii znajdują się tylko stosunkowo słabo zaludniona wschód kraju.

[Ratmir_Ryazan]

Bzdury nie biczuj kochanie!!! No tak, walczyli tak bardzo, że dopóki Rosja nie przybyła do Syrii, ISIS kontrolowało 2/3 Syrii i 1/2 Iraku, cudem zdobywając składy broni, nie licząc faktu, że amerykańskie samoloty zawsze „myliły się” i zrzucały broń, żywność i leczyć je bezpośrednio w miejscu. I tak udało im się zbliżyć do Bagdadu... I tylko pilne dostawy rosyjskiego sprzętu do Iraku pomogły ustabilizować sytuację...

A Stany Zjednoczone ruszyły dopiero po sukcesie rosyjskich sił powietrznych w Syrii, a nie w celu pokonania ISIS, ale w celu zapobieżenia ucieczce bojowników ISIS z Syrii do Iraku i zaczęły wyciskać ich z Iraku do Syrii !!! Ale to też nie pomogło...

Więc nie ma potrzeby opowiadać tutaj opowieści o walce USA z ISIS, powiedz nam, że Izrael jest zainteresowany pokonaniem ISIS…

USA i Izrael to łajdacy...

[sir_obs]

Rosja i Stany Zjednoczone są zaangażowane razem i jednocześnie, więc wynik jest przesądzony.

Czy to jakiś humor? Powiedziałbym, że pomimo udziału Stanów Zjednoczonych ISIS zostanie pokonane, jeśli w istocie.

[NEXUS]

Cytat z: voyaka uh

I tak został zwinięty, nie pomylił się. Masowe wydanie nie jest planowane.

A teraz robimy wydech i włączamy nasze mózgi ... powiedz mi kochanie, dlaczego od razu nie weźmiesz 200 F-35 za darmo z materacy? Najwyraźniej z wielkiej naturalnej skromności.
Po co nam teraz masowy zakup T-14, skoro nie ma dla nich załóg? Co więcej, na T-14 trafią żołnierze kontraktowi, a nie zieloni poborowi. Zakup nastąpi podczas szkolenia załóg i śledzenia wyników biegu wojskowego. Nie ma potrzeby wyrzucania ekskrementów na wentylator.

[Valery Saitov]

Armata będzie produkowana SERYJNIE tj. setki, a nie tysiące (masowo), ale kiedy trzeba, zrobią to masowo, nie na próżno PKB wydał polecenie, by komercyjne fabryki były również gotowe do produkcji sprzętu wojskowego.

[Ratusz]

Cytat: Valery Saitov

Armata będzie produkowana SERYJNIE tj. setki, a nie tysiące (masowo), ale kiedy trzeba, zrobią to masowo, nie na próżno PKB wydał polecenie, by komercyjne fabryki były również gotowe do produkcji sprzętu wojskowego.

Nie będzie mi trudno wytłumaczyć w ogólnych terminach, jak cywilna „komercyjna” fabryka może być gotowa do produkcji Armaty.No, czy na przykład SU-35. Tak, generalnie wszelkie produkty niepodstawowe

[Stirbjorn]

Cytat: Thrall

W 2016 roku „ekspert” Aleksiej Chłopotow ogłosił: „Armata” została po cichu skrócona, podobnie jak obiecujący czołg „Obiekt 195”.

nie został jeszcze wprowadzony do masowej produkcji, nie wchodzi do wojsk, chociaż prezentowali Armatę na paradzie w 2014 roku, więc na razie spinki do włosów przeciwko Chłopotowowi nie są odpowiednie

[Normalny ok]

Cytat: Thrall

W 2016 roku „ekspert” Aleksiej Chłopotow ogłosił: „Armata” została po cichu skrócona, podobnie jak obiecujący czołg „Obiekt 195”.

Więc co? Czy w armii jest wielu Armatów? Kawałki można liczyć. A T-72, T-80 i T-90 - setki.

[NEXUS]

Cytat: Normalny ok

Więc co? Czy w armii jest wielu Armatów? Kawałki można liczyć. A T-72, T-80 i T-90 - setki.

Czy wiele załóg jest przeszkolonych do T-14? A może zmodernizowane T-72, T-80 i T-90 to dla Ciebie za mało? Czy to nie jest dla ciebie zabawne?

[Niewolnicy Gart]

Według stanu na 2017 r. siły pancerne Sił Lądowych Sił Zbrojnych Rosji mają 2 czołgów w służbie i 700 czołgów w magazynach, a także 17 czołgów w formacjach piechoty morskiej, co przewyższa liczebnie siły czołgów Stanów Zjednoczonych, których flota czołgów obejmuje 500 czołgi M250 Abrams w służbie i 2 w magazynie.

[Antonowski]

bardzo podobnie – głośno zapowiadano dostawę pierwszej ARMATA w 2016 roku, potem obiecywali w 2017 roku, ale na razie tylko ogólne słowa o testach

[Wołodia]

Chłopotow bardzo lubi przedstawiać osobę wtajemniczoną i „osobę bliską…”.

[Solomon Kane]

Zapomniałem dodać eksperta: podniósł Javelina - sam stał się celem numer 1......

[po prostu wykorzystaj]

jest to mało prawdopodobne, Javelin właśnie wypuścił ppk i zapomniał, że po wystrzeleniu operator może nurkować i zakopywać się.
jego główną wadą jest to, że musisz celować w cel przez 30 sekund. to znaczy wycelował w cel i towarzyszył mu przez 30 sekund. aby GOS mógł uchwycić cel. iw 30 sek. cel może spaść.
Otóż ​​druga negatywna czerń, która jednak wykracza poza plus (małe wymiary), to krótki zasięg Javelina, 2.5 km.

[Dźwina71]

Cytat: po prostu wykorzystaj

jego główną wadą jest to, że musisz celować w cel przez 30 sekund. to znaczy wycelował w cel i towarzyszył mu przez 30 sekund. aby GOS mógł uchwycić cel. iw 30 sek. cel może spaść.
Otóż ​​druga negatywna czerń, która jednak wykracza poza plus (małe wymiary), to krótki zasięg Javelina, 2.5 km.

Docelowe przechwytywanie GOS odbywa się tylko w bezpośredniej linii wzroku, prawie minutę .. w kucki, powinien siedzieć na widoku karabinów maszynowych, zushki .. i tych samych radzieckich ppk.
A 2.5 to maksymalny skuteczny zasięg startu wynoszący około 1 km ..
Nie jest dla mnie jasne, czym imba jest ta Java? GOS pocisków przeciwlotniczych chwytają cel na tle zawsze zimnego nieba… i nawet w takich warunkach nie jest łatwo zniszczyć cel. Na ziemi, podczas bitwy... istnieje tak wiele pokus dla termowizorów javelina... że ich skuteczność jest wątpliwa.

[po prostu wykorzystaj]

w Iraku, przeciwko czołgom irackim, spisywały się dobrze.

[Leeds]

Podsumowując dyskusję:
Resztki dawnych mózgów VO uznały, że to wszystko propaganda, nie mamy się czego bać, ich systemy przeciwpancerne to śmieci. Nie mamy, nie dlatego, że mamy problemy z opracowaniem i wdrożeniem GOS, ale nie ma sensu patamushta, bo RPG-7 pali na raz Abramsa najnowszej modyfikacji, a nawet starego dobrego BMP -1 jest nadal poważnym konkurentem Abrasha w przeciwnej bitwie. Hurra!

[po prostu wykorzystaj]

tak jest na wszystkich forach głównego nurtu.

[Wadim237]

„W końcu RPG-7 natychmiast spala Abramsa z najnowszej modyfikacji”. Następna modyfikacja Abramsa, RPG 7, nie będzie już mogła się palić, stopi się na niej KAZ i dynamiczna ochrona.

[Jako taki.]

Cytat: po prostu wykorzystaj

w Iraku, przeciwko czołgom irackim, spisywały się dobrze

Wygląda na to, że sam skupiłeś się na Iraku i irackich czołgach (są obszary o innej geografii i innych czołgistach). Javelin ma swoje zalety, ale być może ma sporo wad.

-KPB nie pozwala na identyfikację celów w odległości większej niż 2000 metrów.
—Czas chłodzenia NVD wynosi od 2.5 do 3.5 minuty.
— Czas schładzania poszukiwacza wynosi około 10 sekund.
— Czas pracy agregatu zasilająco-chłodzącego po uruchomieniu wynosi około 4 minuty.
—Podczas ograniczonej widoczności (naturalnej lub sztucznej) deszcz, śnieg, deszcz ze śniegiem, mgła, zamglenie, dym, kurz i noc są zbiorczo określane jako warunki ograniczonej widoczności. W tych warunkach zakres dzienny może być bezużyteczny.
-Noc:
— Dzienny widok wykorzystuje światło dzienne, aby zapewnić operatorowi obraz celu.
—NVD wykorzystuje naturalne promieniowanie podczerwone emitowane przez obiekty. Zwrotnica podczerwieni o świcie i zmierzchu jest bardzo zbliżona do temperatury, która pozwala celowi wtopić się w teren. W przypadku, gdy różnica w ilości energii podczerwonej celu i tła jest wystarczająco mała, ani Javelin PBC, ani jego GOS nie są w stanie odróżnić celu. To znacznie zmniejsza charakterystykę Javelina. Taka sytuacja może trwać do godziny, dopóki temperatura tła lub temperatura docelowa nie zmieni się na tyle, aby umożliwić wykrycie celu.
— Naturalne zakłócenia, takie jak słońce, mogą ogrzewać obiekty na tyle blisko temperatury celu, że wtapia się w teren.
— Sztuczna interferencja występuje, gdy istnieją sztuczne obiekty, które emitują dużą ilość energii podczerwonej (na przykład płonące pojazdy).
- Ciężka mgła zmniejsza zdolność operatora do wykrywania celów i ognia.
- Tor lotu pocisku ogranicza jego zastosowanie na terenach zalesionych, górskich i miejskich.
— Operator musi mieć cel w bezpośredniej linii wzroku z głowicą naprowadzającą, aby namierzyć cel.
-Waga Javelina spowalnia marsze z nim na długich dystansach. Podczas używania Javelina na piechotę obciążenie żołnierza znacznie się zwiększa. Przy całkowitej wadze systemu nieco poniżej 22 kg, Javelin jest dość ciężki. Pomimo tego, że Javelin jest kompleksem przenośnym, jeden żołnierz nie jest w stanie przez długi czas bez problemu go przenosić w trudnym terenie.
v Kontener transportowy i startowy Javelina jest nieporęczny i utrudnia poruszanie się nim w gęsto zarośniętych zaroślach.
— Operator musi pozostać częściowo odsłonięty, wystawiając się na ogień wroga.
-KPB wymaga linii wzroku do namierzania celów.

Do tego możemy dodać, że użycie strzelania z konwencjonalnych pułapek cieplnych (jak w lotnictwie) może być jednym ze środków przeciwdziałających atakom Javelina.

[po prostu wykorzystaj]

nie ma idealnych systemów i ma to wady. ale do tej pory Javelin pokazał się dobrze, a co najważniejsze jest to, że jest to system całkowicie pasywny, strzelaj i nurkuj od razu, podczas gdy inne ppk trzeba celować na kilkukilometrowy zasięg, tym razem zajmuje to kilkadziesiąt druga. a nowy KAZ nie tylko wykrywa sam ppk, ale także miejsce startu, aw Merkavie od kilku lat odbywa się AUTOMATYCZNY ostrzał pozycji startowych.
tam wszystkie rodzaje ppk, którymi operator nadal będzie kierował po wystrzeleniu, stają się coraz bardziej potencjalnymi zamachowcami-samobójcami. a oszczepnik po wystrzeleniu może zanurkować w otwór nawet przed 120 mm śmierci na swojej pozycji.

[Dźwina71]

Cytat: po prostu wykorzystaj

w Iraku, przeciwko czołgom irackim, spisywały się dobrze.

Cóż, to idealne miejsce na tego typu ppk. Duże przestrzenie, równomierne tło temperaturowe.. TOU pokazały się znacznie lepiej w Syrii..

[medvedron]

Z takiej odległości Beha dwójka wystrzeli w ekscentryku cztery pociski odłamkowe odłamkowo-burzące i cała kalkulacja będzie w strzępach.

[Voyaka uh]

"podniósł oszczep" - sam stał się celem numer 1 ...... "////

Dokładnie odwrotnie. Javelin lub Spike nie potrzebują
kierować pocisk do celu. Strzał - i zrzucony z miejsca strzału.
Ale w Cornet lub Mediolanie - to jest konieczne.

[biały śnieg]

Najważniejsze jest, aby żyć do „strzału”.

[Tracki wojownik]

Strzelec oszczepu znajduje się za kryjówką i na zewnątrz obsegu snajpera - 2-2.5 km. z czołgu, a snajper jest tuż za nim.

[vik669]

Tak, obszar, na którym możliwe jest pojawienie się „oszczepu”, będzie musiał zostać zaorany głębiej i obsiany w kwadratowe gniazdo!

[Jedi]

Po tym artykule jakoś nie mam ochoty rwać włosów we wszystkich miejscach i krzyczeć „Wszystko stracone!”. Co, zachodnie czołgi mogą pochwalić się absolutną niewrażliwością na stare dobre RPG-7?

[Solomon Kane]

Co ty kochanie! RPG-7 to maszyna uniwersalna, znacznie mniej nieporęczna, ale nie mniej skuteczna….jak koktajl Mołotowa, w dobrych rękach…
Moje pozdrowienia!

[Jedi]

Wzajemnie, Kostia! Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Absolutnie niezniszczalny sprzęt nie istnieje, dlatego nie ma nic, co mogłoby odsłonić rosyjskie czołgi z bezbronnymi wiaderkami śrub i nakrętek.

[po prostu wykorzystaj]

na razie tylko Merkawy są chronione przed Javilinem, ich Wiatrówka chroni górną półkulę, nawet Arena nam nie pomoże.
a Javelin jest skuteczny przeciwko wszystkim starym typom czołgów oraz Leo2 i Abramsowi, ponieważ słaba góra jest cechą charakterystyczną wszystkich czołgów. i tylko pełnoprawny KAZ i systemy takie jak Zasłony (no cóż, lub ich kombinacja, taka jak Afganit i KAZ i system zagłuszania jednocześnie) mogą naprawić sytuację.
nawiasem mówiąc, w 93 mieliśmy podobny projekt, ale liberałowie wszystko wycięli.

[Jedi]

Dzięki za informacje, dotyczy to również Twojego komentarza poniżej. Dla zainteresowanych pytaniem nie ma potrzeby pytać - już odpowiedziałeś. A jeśli potrzebujesz szczegółów - Google pomoże.

[SanichSan]

są tutaj niuanse.
jest skuteczny w stojącym samochodzie bez przeszkód (wygląda bardzo podobnie do warunków wielokąta). pod względem przeciwdziałania (daleko od najnowocześniejszych środków z ubiegłego wieku) prawdopodobieństwo trafienia w cel spada do 30%, a to według amerykańskich ekspertów. ci sami amerykańscy eksperci wciąż nie mogą zdecydować, która jest skuteczniejsza niż TOW czy Javelin.
z pewnością Javelin stanowi zagrożenie dla czołgów, ale jego skuteczność jest mocno przesadzona (IMHO).

[dziadek]

Cytat: Salomon Kane

Zapomniałem dodać eksperta: podniósł Javelina - sam stał się celem numer 1......

patos… mój dziadek spalił się dwa razy i za każdym razem od „faustnika”.

[Solomon Kane]

Drogi, z całym moim szczerym szacunkiem dla twojego dziadka, nie rozumiałem kierunku twojej myśli, czym dokładnie jest „patos”?
Dzięki nowoczesnym urządzeniom do obiektywnej kontroli, śledzenia i celowania osoba z takim głupcem na garbie jest optymalnie śledzona i niszczona jako potencjalnie niebezpieczny obiekt .... przede wszystkim.

[dziadek]

Cytat: Salomon Kane

Nie rozumiałem kierunku twojej myśli, czym tak naprawdę jest „patos”

z całym szacunkiem, to „faustnik” strzela pierwszy… a co do „celu”, to jeśli jest sam (co zawsze jest błędne) odpowiedział?

[Астма]

Cóż, żeby tak się nie stało i BMPT zaczął być kupowany! i tak to jest praca piechoty - ochrona sprzętu przed siłą roboczą. popraw mnie, jeśli źle.

[Topotun]

A kto ochroni BMPT? Bez osłony piechoty czołgi i BMPT nie będą walczyć zbyt wiele... Zwłaszcza w warunkach ograniczonej widoczności (wzgórza, pasy leśne, krzaki, budynki....). Przez systemy monitoringu niewiele widać. Zwłaszcza w dymie i kurzu.

[Астма]

Przepraszam, ale po co ją chronić? wydaje się, że bmpt jest pozycjonowany jako produkt do zwalczania obliczeń ppk?

[Topotun]

Tak, ale jak na granatnik to nie lada cel…. I do diabła, widać go na polu bitwy….

[Астма]

przepraszam, ale teoretycznie bmpt jest wyposażony we wszystkie narzędzia do skutecznego wykrywania siły roboczej wroga.

[po prostu wykorzystaj]

teoretycznie nasz stróż nie miał walić w pracy, jednak....

[NEXUS]

Cytat z Topotun

Tak, ale jak na granatnik to nie lada cel…. I do diabła, widać go na polu bitwy….

No właśnie, ale kamery termowizyjne i identyfikacja w podczerwieni w ogóle nie są w stanie „zobaczyć” myśliwca z systemem przeciwpancernym?

[medvedron]

BMP działają właśnie na takie cele, lub tylko na piechotę, a tak przy okazji, UTYOS ma zasięg celowania 2 km, więc ekscentryk z Javelinem to nie tylko spacer.

[biały śnieg]

Faustnik wyjrzał, zauważył czołg, wybiegł i strzelił. Zrobienie wszystkiego ze wszystkim zajmie mu maksymalnie pięć sekund. To samo i RPGeshnik. i miałem dwóch typów, którzy (granatnik i asystent) oddali trzy strzały w trzy różne okna w ciągu pięciu sekund. Jeśli coś, to bezpiecznie wyjechali na demobilizację. A ile czasu zajmuje dwóm homoseksualistom w okularach od „skończenia się” do „zastrzelenia”?

[powieść66]

jak dobrze było napisane: każdy czołg można wbić w rufę

[Niewolnik]

W Jemenie wszystkie czołgi biorące udział w konflikcie poniosły straty, z wyjątkiem Leclercs.Powodem tego urzekającego sukcesu były:
1. Bardzo ograniczone ich wykorzystanie (dosłownie w jednej operacji).
2. Były używane głównie na chronionych punktach kontrolnych.

[Wujek Lee]

A co, nasz kornet jest gorszy od ZHABELINA? Jaba ma ponad 20 lat!

[Jedi]

Wołodia, fajerwerki!

Cytat od wujka Lee

A co, nasz kornet jest gorszy od ZHABELINA?

Każdy zwolennik Stanów Zjednoczonych w mgnieniu oka z pianą w ustach udowodni ci, że jest gorzej.

[Wujek Lee]

Witaj amigo! Nie mam wątpliwości, że tak! Na palcach możesz udowodnić wszystko! Ale w życiu! Pytanie !

[Jedi]

Cytat od wujka Lee

Na palcach możesz udowodnić wszystko! Ale w życiu! Pytanie !

Tu trzeba wziąć pod uwagę wiele niuansów i szczegółów, zwłaszcza że, jak słusznie zauważył kolega MoJloT:

Cytat z MoJloT

klasa jest inna.

[MoJloT]

I oto jestem, inna klasa.

[Jedi]

Naprawdę nie podejrzewałem, że jesteś związany ze Stanami Zjednoczonymi… A klasa jest inna, tylko laik się z tym nie zgodzi.

[MoJloT]

Naprawdę nie podejrzewałem, że jesteś związany ze Stanami Zjednoczonymi

Ja też

Każdy zwolennik Stanów Zjednoczonych w mgnieniu oka z pianą w ustach udowodni ci, że jest gorzej

Cóż, piany jeszcze nie ma, a co oczywiście gorsze, okazuje się, że jestem tym samym zwolennikiem USA

[Jedi]

Z mojej strony nie było brawury: właśnie przypomniałem sobie, jak zagorzali fani pojawiają się w kolejnym artykule o kolejnych problemach F-35.

[MoJloT]

To jeden z naszych wiecznych problemów.

[Jedi]

Więc wszyscy nie jesteśmy bez grzechu ...

[Mich1974]

A my do niego jako argumenty - w twarz z kolei. „połóż się, ochłodź” (c)

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Jedi

Każdy zwolennik Stanów Zjednoczonych w mgnieniu oka z pianą w ustach udowodni ci, że jest gorzej.

Tak, nie figa nie jest gorsza

[Jedi]

Cytat: Nożyk do procy

Tak, nie figa nie jest gorsza

Właściwie moje słowa były ironiczne w stosunku do Stanów Zjednoczonych.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Jedi

Właściwie moje słowa były ironiczne w stosunku do Stanów Zjednoczonych.

Więc doceniłem

[Jedi]

Cieszę się, że znaleźliśmy wzajemne zrozumienie i konia Sensus.

[po prostu wykorzystaj]

Nie jestem zwolennikiem USA i materacy, ale przyznam, że nasze PPK są gorsze od zachodnich.
chociaż wraz z wydaniem ciężkiego Cornet poprawiła się situevina.
i tak Javelin ma sporo wad, ale nakładają się one na jeden duży plus, cios w górę. + głowica tandemowa pozbawia czołg szansy.
tylko KAZ lub EW, takie jak Zasłony, pomogą.
Nawiasem mówiąc, kolce są również niebezpieczną rzeczą w wersji NLOS, jest jak mały OTP krótkiego zasięgu i uderza w czołgi na górze. część .
przykład był w Karabachu.

[PSih2097]

Cytat: po prostu wykorzystaj

tylko KAZ lub EW, takie jak Zasłony, pomogą.

typ areny...

[aleksmach]

Czy arena pokrywa już górną półkulę?

[po prostu wykorzystaj]

Arena tylko z TOW i RPG.

[SanichSan]

Cytat: po prostu wykorzystaj

ale nakładają się na jeden duży plus, cios w górę

nie w górnej części, ale atakując cel pod kątem około 30 stopni. w końcowej fazie lotu rakieta wykonuje około 5 ostrych manewrów pod kątem 30-60 stopni, korygując się względem celu. podczas gdy cel musi być nieruchomy. przy okazji, co to znaczy? nie możesz w ogóle dostać się do poruszającego się czołgu Javelin? jest bardzo podobny. ze względu na charakterystykę lotu, użycie tej rakiety na obszarach miejskich ogólnie wygląda bardzo problematycznie.
Dlaczego więc Javelin jest taki dobry? i powiem ci. można go sprzedać!

[po prostu wykorzystaj]

poszukaj informacji o jego użyciu w Iraku, Irakijczycy, którzy otrzymali od oszczepów, nie zgodzą się z tobą.

[SanichSan]

wyszukiwane. bez gówna. skąd dowiedziałeś się o Irakijczykach, którzy otrzymali od oszczepów? proszę o fakty, a nie "babcia powiedziała"
jeśli są pytania o to, jak wyglądają fakty, to wygląda to mniej więcej tak:
https://www.youtube.com/watch?v=xUYWvbBpvnk

[Obcinak do zawiesi]

Cytat od wujka Lee

A co, nasz kornet jest gorszy od ZHABELINA? Jaba ma ponad 20 lat!

Powiem ci sekret, „Cornet” będzie starszy
Teraz przeszedł wiele ulepszeń, nie sądzę, że jest w jakikolwiek sposób gorszy od „ropuchy”, ale raczej ją przewyższa.
Jest też infa z kategorii „jedna babcia powiedziała”, że jest już „zabawka” bardziej zaawansowana niż „Cornet”, że tak powiem, „ulepszony układ, obok metra, centrum”

[po prostu wykorzystaj]

co to za nowa rzecz? nie Hermes często ? będzie dobry kompleks, ale nie jest przenośny.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: po prostu wykorzystaj

co to za nowa rzecz? nie Hermes często ?

Nie, pokolenie 3+, ale to ciii…

[po prostu wykorzystaj]

nie ten, który wycinaliśmy IK GOS w latach 90.?

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: po prostu wykorzystaj

nie ten, który wycinaliśmy IK GOS w latach 90.?

Patrząc we właściwym kierunku
Oczywiste jest, że wszystkie wydarzenia sięgają naszej chwalebnej socjalistycznej przeszłości, a w latach 90., dzięki entuzjastom i Kornetowi, który sprzedali Arabom, stąd rozwój Indian i Chin. Wiedzący ludzie mówią, że „ropucha” też jest z sowieckiej dokumentacji „spilin”, wtedy „płynęła” jak z wiadra, ale widać, że nie była skończona, w prochownicach jest jeszcze proch.
I według IK GOS, o ile wiem, Kuev też działał, aw czasach sowieckich bardzo poważnie i skutecznie, nawet cały Arsenał z 2000 roku dostarczał nam Majaka, jeśli się nie mylę.

[po prostu wykorzystaj]

Wtedy poczekamy, bo czekamy od dawna.
Kornet to fajna rzecz, ale naprowadzanie laserowe często znajduje się na polu bitwy, gdzie kurz, brud i zasłony dymne mogą zepsuć.
a Hermes obiecuje nam już od 5 lat.
chociaż czytałem też o tym, że pracujemy na bazie rozwoju lat 90-tych z IR GOS 3-4 lata temu. A także podczas ciszy, mam nadzieję, że nie na długo.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: po prostu wykorzystaj

Wtedy poczekamy, bo czekamy od dawna.

Kolego, chodzi o to, że wiele systemów na ten temat powstało w ramach współpracy z republikami związkowymi, czyli z krajami sojuszniczymi ktoś posunął się dalej w jednym kierunku, ktoś w innym.
„Arsenał” w tym przypadku był na czele, ale przez 14 lat, a przynajmniej 20 z chrzanem, nasze sukinsyny nie trudziły się, żeby coś z nami zrobić….. I znowu „ludzie” mówią, że „ropucha” to nie tylko nasze osiągnięcia, ale także głowy, które tam porzuciły.
Ściśle mówiąc, „ropucha” to bardzo poważna i wydajna maszyna, ze wszystkimi niuansami, a co najważniejsze, skoro materace już je wyślą do kaklam, to gdzie jest gwarancja, że ​​nie będą mieli poważniejszego joker w rękawie...
A w tym przypadku spóźnimy się przynajmniej na trzy lata.

[po prostu wykorzystaj]

pracowali też nad kinetycznymi ppk, jakieś 10 lat temu obniżyli prędkość elektroniki, teraz to urosło i może i to jest ich nowe hobby, ale prawda jest taka, jak Hermes, to wciąż nie są przenośne systemy .

[Leeds]

Cytat od wujka Lee

A co, nasz kornet jest gorszy od ZHABELINA? Jaba ma ponad 20 lat!

Kiedy kornet zacznie uderzać w dach, użyty "z ramienia", towarzyszy celowi po strzale, podczas gdy operator chce nóg - można je porównać. Aby to zrozumieć, wystarczy logika i odrobina aktywności mózgu.
Jako ppk swojej generacji, Cornet jest jednym z najlepszych, to na pewno, ale Javelin jest następny.

[pjastołow]

Max cześć

czy zachodnie czołgi mogą pochwalić się absolutną niewrażliwością na stare dobre RPG-7?

palą się tamburyny

[Jedi]

Wołodia, witaj!

Cytat z: pjastolov

palą się tamburyny

[pjastołow]

Dołączam, jak mówią

[Solomon Kane]

Wołodia, diamenty i trefle były w Luftwaffe….
Dla tych na ziemi - głównie "zwierząt"

...ale to nie zmienia istoty - spaliły się i spalą !!!!

[pjastołow]

Witaj Kostia Całkowicie się zgadzam

[Rożek]

Cytat z Topotun

Kim jest ten ekspert?

Twoje słowa są w moich uszach!!! ++
Wydawało mi się, że sam lub nie, że pan Chłopotow, ekspert, buduje całą strategię wokół „oszczepu”, artylerii, bezzałogowych statków powietrznych i KAZ-ów… i prawdopodobnie obliczeń systemów rakiet przeciwpancernych będzie strzeżony przez siły batalionu .....?

Według Chłopotowa „konieczne jest utworzenie w oddziałach specjalnych drużyn snajperskich uzbrojonych w broń dalekiego zasięgu, aby szybko identyfikować i niszczyć załogi Javelina; Jednostki artyleryjskie powinny robić to samo, wchodząc w interakcję ze sprzętem rozpoznawczym, głównie bezzałogowymi. Wróg musi zostać obezwładniony przed odpaleniem pocisków.
Tylko zintegrowane podejście znacznie zmniejszy to zagrożenie – podsumowuje ekspert.

Możesz pomyśleć, że nie ma innych zagrożeń i zadań.
PS.
Proponuję uwzględnić opcję podejścia zintegrowanego - dostaniesz 3 mln za oszczep, hurtownie (od 10 szt.) Milion dolarów.

[Solomon Kane]

Całkowicie się z tobą zgadzam.
Co więcej, z kontekstu artykułu wynika jasno, że zamierzają dostarczyć tego typu broń naszym „sąsiadom”…. i w tej sytuacji przychodzi na myśl stara mądrość: „Rzemieślnik z igłą to dużo bardziej przydatne niż głupiec z maczugą.

[MoJloT]

Obliczenie kompleksu może znajdować się kilometry od linii kontaktu.

[Solomon Kane]

W przypadku użycia Antysnajpera operator ppk może zostać natychmiast zastrzelony, ponieważ Antysnajper jest również dostępny jako celownik do wielkokalibrowego karabinu snajperskiego ASVK

Rosyjska odpowiedź na operatora ppk Javelin

[MoJloT]

W ppk Javelin jeden wielki strzał + (60s) i w kapcie. I niech antysnajper monitoruje wszystkie możliwe kierunki przez 24 godziny.

[Solomon Kane]

O co chodzi, kochanie?
Złota zasada: na każdy złom przypada złom numer 2
Ani oszczepy, ani TOW, ani pasiaści instruktorzy nie uratowali ISIS (org. zakaz w Federacji Rosyjskiej) ....
Moc jest w prawdzie! Bądź miły!

[MoJloT]

Siła w Newtonach! I to jest zasługą naszego MO i SAA.

[mishaia_23]

Nawet przy wielu niedociągnięciach amerykańskie systemy przeciwpancerne będą w stanie śmiało unieszkodliwić pojazdy opancerzone będące w służbie.

Aplikacja niemożliwa w dymie, kurzu, mgle, śniegu i deszczu.
Dobra pogoda, ale czy w bitwie nie byłoby dymu ani kurzu?.
Dlatego cel musi znajdować się w zasięgu wzroku, aby go schwytać trudne w użyciu w środowiskach miejskich i lasach.

Jednym słowem dobre urządzenie, ale tylko na strzelnicy płaskiej i bez przeszkód, a nie w walce...

[rocket757]

Dodam, że jeśli od pierwszego razu, w jedenaście sekund, nie wycelujesz i nie strzelisz z Jawy, to później będzie możliwe tylko nabijanie kołków czy krzyżyków na grobie! To taki sprytny drobiazg.
RPGshka jest oczywiście prosta, ale niezawodna jak… Kalash.
Tak, a propos, operator Javy to wyszkolony specjalista, a DOBRY strzelec, to jest kawał… czy ktoś kojarzy to z ukrowojakami?

[MoJloT]

Naprawdę posuwasz się za daleko porównując RPG i Javę.

[rocket757]

Nie posuwam się za daleko i nie porównuję… są innej generacji i choć ich cele użytkowe wydają się przecinać, to Java jest urządzeniem bardziej zaawansowanym. Po prostu ma swoje własne cechy, które wymagają dobrze wyszkolonego strzelca. RPG są prostsze, bardziej niezawodne, ale aby osiągnąć skuteczną klęskę dobrze chronionych pojazdów, trzeba wykonać, jeśli nie cud, to dużo wysiłku.
Jest wystarczająco dużo faktów na temat niszczenia zbroi za pomocą PKK, wystarczy, by stwierdzić, że jest to możliwe. Nie strzelali na strzelnicy, w prawdziwej bitwie !!!

[MoJloT]

Wojna szybko uczy.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z rakiety757

Tak, a propos, operator Javy to wyszkolony specjalista, a DOBRY strzelec, to jest kawał… czy ktoś kojarzy to z ukrowojakami?

Czy „ropucha” nie błysnęła w naszym konflikcie z Turkami? Gdzieś błysnęło wideo na ten temat..., mogę się mylić.

[rocket757]

To tutaj, kiedy… protureckie „wilki” wystrzeliły, znokautowały helikopter, ale od czego trzeba szukać/szukać?
A co więcej, nie było oczywistych konfliktów, Schaub głośno, z szumem w mediach i na szczeblu dyplomatycznym.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z rakiety757

To tutaj, kiedy… protureckie „wilki” wystrzeliły, znokautowały helikopter, ale od czego trzeba szukać/szukać?

Tak, dokładnie o tym pisałem.

[Genry]

A gdzie był Oszczep?
Był stary drut TOW.

[Астма]

Wow, nie wiedziałem, że jest taki gorący. dzięki za informację.

[rocket757]

„Szklarnia” ts, jednostka high-tech… w tamtym czasie nie mogli/nie chcieli jej zasilać bardziej pojemną baterią, a „mózgi” i sterowanie kinem wymagają ENERGII. Tutaj w końcu pytanie brzmi - albo bardzo drogie, albo strzałka do gotowania z wysoką jakością. Jankesi policzyli i zdecydowali - szykujemy strzelców. Armia profesjonalistów jest z pewnością fajna, ale bardzo droga.
Zobacz, ile wydali dolców na przygotowanie swojego barmaleya !!! Prawda jest istotna, zilch.
Okazuje się więc, że barmaley Java tego nie docenił, jest drogi, trudny, a po „niewypałie” (celującym ponad 20 sekund) trzeba tego głupca zabrać do FIRM WARSZTAT.
Oto kompot. Krótko mówiąc, zasady RPG.
Swoją drogą tova pozbawiona jest właśnie tych niedociągnięć, zasięg, skradanie się jest lepsze...chociaż strzałę też trzeba przygotować JAKOŚCIOWO !!!

[Genry]

Cytat z rakiety757

…wówczas nie mogli/nie chcieli zaopatrywać go w bardziej pojemną baterię, a „mózgi” i kino kontrolne wymagają ENERGII.

Nie energia, ale chłodzenie jednostki termowizyjnej. Występuje niewielka podaż ciekłego azotu.

[rocket757]

Wszystkie głowice bazujące typu termicznego muszą być chłodzone, Java ma akumulator chłodzący i tak jest sprężony gaz (nie azot, inny, zasada ta sama) w różnych modelach na różne sposoby min 19 sek. Wymiana w PU, na miejscu nie przewidziano. Tych. nie strzelał, wyrzutnia z rakietą z boku. urządzenie sterujące, podobnie jak wiele innych, jest wielokrotnego użytku.

[Genry]

Niestety .. Ale w Javelin cylinder chłodziwa jest wymienny i jest przeznaczony do kilku premier. A rakiety można wykorzystać po nieudanej próbie.

[Leeds]

Widzę, że doświadczenie systemów przeciwpancernych w Syrii nie jest tutaj nawet brane pod uwagę. Okazuje się więc, że nasze czołgi są zawsze w ruchu, w dymie, kurzu, lotnictwie, artylerii zawsze w pobliżu, korygowani z dronów na żywo, snajperzy, którzy identyfikują i kładą załogi ppk z odległości 2 km. Syria to kolejny gorący przykład. Ale najważniejsze jest, aby mówić w godnym plusie))

[MoJloT]

wyłączyć

to trochę łagodnie powiedziane

Tutaj dynamiczna ochrona jest tak samo skuteczna, jak ikony na wcześniejszych

[maks702]

Jeśli czołg jest wypchany dobrymi materiałami wybuchowymi, to nie wybuchnie tak bardzo ... Ile materiału wybuchowego jest w oszczepie? Więc wszystkie te inscenizowane filmy należy podzielić przez dziesięć ...

[MoJloT]

Na 10? Dzielić? Dobrze się przyjrzałeś? Tak, po prostu zniknął! 41 ton zbroi i stali rozdarło się jak kartka papieru.

[rocket757]

Jest taki ptak, Willow mieszka na drzewie!
Nazywa się to naiwnością.
Czy ktoś widział materiał pokazujący, jak java wpada w aktywnie manewrujący lub przynajmniej poruszający się ZBIORNIK ???
Może dlatego, że strzelec ma tak zabawną perspektywę, że zostanie nakręcony na gęś tego samego „łatwego” celu? To pytanie... kto udzieli odpowiedzi???

[MoJloT]

Otwórz Amerykę na Amerykanów, bo inaczej nie wiedzą, że czasami czołgi jeżdżą dość gęsto.

[rocket757]

Ameryka została już odkryta… ale gdzie są fakty, materiał filmowy z bitwy.
naprawdę bym nie trąbił, gdyby tak było ???
Ramki.. fakty na stole!

[Rożek]

Cytat z MoJloT

Otwórz Amerykę na Amerykanów, bo inaczej nie wiedzą, że czasami czołgi jeżdżą dość gęsto.

Pozostaje tylko przestudiować prace amerykańskich czołgistów, ich zastosowanie na dużą skalę w bitwach czołgów i koncepcję ich szkoły pancernej. Są wyraźnie lepsze od niemieckiego i francuskiego.

[MoJloT]

Mówimy o klejnotach tj. PPK, kochanie, co ma z tym wspólnego praca amerykańskich czołgistów? A która szkoła czołgów jest lepsza?

[Ponury Żniwiarz]

Cytat z MoJloT

Na 10? Dzielić? Dobrze się przyjrzałeś? Tak, po prostu zniknął! 41 ton zbroi i stali rozdarło się jak kartka papieru.

Nic z głowicą nuklearną, ten oszczep. Sądząc po filmie...

[Leeds]

Ładunek jądrowy, nic więcej.
Niezależnie od tego, czy czołg jest wypełniony materiałami wybuchowymi, czy nie, nadal będzie się palić, nawet jeśli jest tylko BC bez „materiałów wybuchowych”.

[Genry]

Współczesny BC nie eksploduje z „odrzutowca”. Jest bardzo mało prawdopodobne, że po prostu się zapali, a częściej po prostu się stopi.

[Leeds]

Doświadczenia wolnostojących wież w Syrii dzielą podobne stwierdzenie na trzy.

[MORDVIN13rus]

A ile wtedy tych wolnostojących wież ???

[Астма]

ze zbiornika w ogóle nic nie zostało, jak to?

[SanichSan]

Cytat z MoJloT

Tutaj dynamiczna ochrona jest tak samo skuteczna, jak ikony na wcześniejszych

miej litość! to demo z tak wypchanymi materiałami wybuchowymi zostało już wyssane przez całą tyrnet
a może masz taki humor i postanowiłeś rozbawić społeczność VO?

[MoJloT]

Widziałem dużo, ale to pierwszy raz. Skąd pochodzą dane, że są wypchane?

[SanichSan]

Cóż, właśnie się urodziłeś! Po 3-4 latach cały Internet huczał.
jeśli masz wątpliwości, znajdź kolejny film, na którym Javelin rozdziera czołg. nawet jeden. możesz wyszukiwać za pomocą TOW, jest bardziej wydajny.
jest tylko ta produkcja, jedyna!
Dziwne, że nie zauważyłeś...

https://www.youtube.com/watch?v=wfm93yU_3K0
oto film z prawdziwymi premierami. chcesz powiedzieć, że BMP jest silniejszy niż czołg?

[MoJloT]

Dopiero po raz pierwszy zobaczyłem, jak zbiornik został podzielony na cząsteczki.

[SanichSan]

nie ufaj reklamom!

[biały śnieg]

Na poligonie w stojącym czołgu w biały dzień. Mając wystarczająco dużo czasu, rozwaliłbym ten czołg młotem kowalskim.
A podczas bitwy po szybie ogniowym w towarzystwie czołgów BMPT, piechoty, śmigłowców? Nawet jeśli kalkulacja siedziała w bunkrze, a potem wychylała się z norki, homoseksualista w okularach nagle zobaczy Buriata w ekwipunku do nurkowania i policyjnej czapce. I to wszystko.
To broń do walki z pojedynczymi AFV i z zasadzek. A ci bracia to nie wojna. To są gówniani bracia.
Kiedyś czytałem pamiętniki weterana Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Mówił o udziale w jakiejś ofensywie na drugim rzucie. Najpierw opracowała artyleria RGK, potem armia, artyleria dywizyjna. Więc nasi bojownicy, widząc konsekwencje tej burzy, sami byli przerażeni. Niemcy ginęli w bunkrze tylko dlatego, że wypalił się cały tlen. I rozerwał się na strzępy dynamicznym uderzeniem.
Gdzie w takim razie jest miejsce na oszczepy?

[Olgovich]

Cytat z Topotun

Po co pisać bzdury?

Odrzuć przynajmniej jeden punkt z jego artykułu.

[RL]

Ale! Amerykańskie czołgi nie zagrażają Rosji! Podczas gdy radzieckie czołgi walczą „wszędzie”.

[Fylhtq]

osłona piechoty czołgów jest skuteczna przeciwko RPG, przeciwko ppk, który uderza w czoło czołgu, nie zadziała, a Jewelin uderza z góry, dlatego jest skuteczny nawet przy strzelaniu z przodu.

[Spaikov Javelin Tovich]

Zastanawiam się, który czołg jest chroniony przed oszczepami
Odpowiedź brzmi głęboko, bardzo głęboko w bunkrze lub pod oceanem.

Nie było wiatrówki z powodu użycia bojowego

[dziadek]

Cytat: Spiykov Javelin Tovich

Zastanawiam się, który czołg jest chroniony przed oszczepami
Odpowiedź brzmi głęboko, bardzo głęboko w bunkrze lub pod oceanem.

Nie było wiatrówki z powodu użycia bojowego

wyjść? troll, kiedy po raz kolejny jedziesz do Karabachu, myślisz, że nie uczymy lekcji? będziesz zaskoczony.

[xetai9977]

a co ma z tym wspólnego Karabach, mądralo? Mężczyzna pisze swoją opinię.

[dziadek]

Cytat z xetai9977

a co ma z tym wspólnego Karabach, mądralo? Mężczyzna pisze swoją opinię.

kolegialność… ale przynajmniej „mądry” byłby… a nie taki. zdaniem, na pewno dobrze, jeśli jest poparta wiedzą, a pusta „kiść” – tylko psuje powietrze.

[miejsce przeznaczenia]

A kto jest tutaj miarą, mądra, głupia opinia została napisana przez osobę, czy nie jesteś Najbardziej Szanowanym Czcigodnym Najbardziej Mądrym?

[powieść66]

parasol na górze - a oszczep jest bezużyteczny

[Tematyka 2017]

Holowany cel odwracania uwagi to prawdopodobnie najtańszy sposób na radzenie sobie z oszczepem i jest odpowiedni dla każdego czołgu.

[dziadek]

„Nawet przy wielu niedociągnięciach amerykańskie systemy przeciwpancerne będą w stanie z pewnością unieszkodliwić pojazdy opancerzone będące w służbie.

tylko materac sam się zakrywa, nie chcą tego sprawdzać i nigdy nie będą, wszystko jest przez pełnomocnika. No dobra, jesteśmy prostymi ludźmi i trafiamy w „obce” ręce.

[Wołodia]

Cytat: Dekastary

, jesteśmy prostymi ludźmi i wkładamy „obce” ręce.

Będziemy musieli wyrwać ręce wraz z „oszczepami”!

[powieść66]

i z głową. za wierność

[dziadek]

Cytat z Wołodia

Cytat: Dekastary

, jesteśmy prostymi ludźmi i wkładamy „obce” ręce.

Będziemy musieli wyrwać ręce wraz z „oszczepami”!

Cytat: powieść66

i z głową. za wierność

jesteś okrutny... ja też zaczynam się ciebie bać.

[powieść66]

no, póki trzeźwo, spokojnie, ale już niedługo piątek

[partyzan]

Cytat: powieść66

no, póki trzeźwo, spokojnie, ale już niedługo piątek

[MoJloT]

Nie głupi ludzie

[Tematyka 2017]

Pułapki cieplne do czołgu na kablu i pozwalają przeciwnikowi strzelać z oszczepów przynajmniej jednym haustem!

[dziadek]

Cytat: Temnik 2017

Pułapki cieplne do czołgu na kablu i pozwalają przeciwnikowi strzelać z oszczepów przynajmniej jednym haustem!

więcej szczegółów na temat Twojej oferty? myślisz, że są na szlaku upałów? dlaczego wtedy uderzają w wieżę z góry? - Czy tankowce palą?

[Tematyka 2017]

Czy słyszałeś o pułapkach cieplnych od MANPADS?
Cóż, czołg jest jeszcze łatwiejszy:
nie strzelaj!
Tester termitowy na kablu (najprostsza opcja)
oszczep dzioba w jej promieniowanie IR i to wszystko zbiornik wyrzuca nowy kabel z kontrolką i jedzie dalej.

[dziadek]

Cytat: Temnik 2017

Czy słyszałeś o pułapkach cieplnych od MANPADS?
Cóż, czołg jest jeszcze łatwiejszy:
nie strzelaj!
Tester termitowy na kablu (najprostsza opcja)
oszczep dzioba w jej promieniowanie IR i to wszystko zbiornik wyrzuca nowy kabel z kontrolką i jedzie dalej.

Po prostu nie jestem ekspertem i jestem ciekawy. a "evelina" idzie tylko na promieniowanie IR? to anachronizm, ewidentnie jest coś innego.Nasz „kornet” okaże się gwałtowniejszy, a ludzie z Zachodu wyraźnie nawet nie oddychają równo na „druty”, bo to pewniejsze, systemy walki elektronicznej są na boku . nie w ten sposób?

[po prostu wykorzystaj]

Javelin posiada IK GOS, a czołg nagrzewa się całkowicie, sylwetka całego czołgu jest widoczna w kamerze termowizyjnej. nie tylko silnik.

[Tematyka 2017]

Rozpoznawanie sylwetki?
A dlaczego nie piszą nigdzie o takiej opcji na oszczepy, a tylko o IR GOS ??

[po prostu wykorzystaj]

więc IG GOS jest inny, podobnie jak rozdzielczość jego matrycy.
Javelin ma 64x64 piksele w pediwiki.

[Tematyka 2017]

Algorytm wybiera jako docelowe współrzędne te współrzędne nakładki szablonu, które wykazały maksymalne piki korelacji. Do odległości 100-300 metrów szczegóły celu dla matrycy o niskiej rozdzielczości, takiej jak Javelin, są prawie nie do odróżnienia, więc algorytm reaguje bardziej na cel niż na obiekt punktowy.
Jeśli docelowe zdjęcie bardzo różni się od szablonu (wykazuje słabą korelację), nowy obraz docelowy jest zapisywany jako nowy zestaw punktów korelacji („dostosowany szablon”) i powtarzany od kroku 2.
(Wikipedia)
Oznacza to, że pułapki cieplne będą bardziej atrakcyjne dla oszczepu, jeśli ich promieniowanie jest znacznie wyższe niż promieniowanie czołgu.

[po prostu wykorzystaj]

zależy to od tego, ile pikseli zajmie pułapka podczerwieni. jeśli jest mały w porównaniu ze zbiornikiem, to nie ugryzie.

[dziadek]

Cytat: po prostu wykorzystaj

Javelin posiada IK GOS, a czołg nagrzewa się całkowicie, sylwetka całego czołgu jest widoczna w kamerze termowizyjnej. nie tylko silnik.

oj jak....zbiornik jest całkowicie nagrzany? mylisz się kolego.Układ chłodzenia i wydechu nie przechodzi przez pancerz.Czołg może się nagrzewać tylko wtedy, gdy jest w ogniu.

[po prostu wykorzystaj]

Chodziło mi o to, że nie nagrzewa się całkowicie i równomiernie i jest widoczny jako pojedynczy, jednakowo nagrzany obiekt, ale o tym, że pancerz zaczyna odbiegać od temperatury tła, a cieplejsza tylna część bardziej odstaje, ale mimo wszystko cały kontur zaczyna świecić.
jak na razie najbardziej pieprzeni poszukiwacze matryc idą teraz na UR materiały wybuchowe i pociski, zobaczcie jak to wszystko wygląda na Pythonie (tam oczywiście matryce są wielokrotnie lepsze niż na oszczepie, ale z czasem oszczep poprawi się do ten poziom)

[po prostu wykorzystaj]

oto kolejny przykład, nie wiem skąd to jest

[Genry]

A co się stanie, jeśli artyleria wsparcia ostrzeliwuje tor czołgów z pociskami aerozolowymi, co jakiś czas maskując czołg i odrzucając z niego przechwycone przez Javelina.

[MoJloT]

Cyganie wyjdą z niedźwiedziami.

[po prostu wykorzystaj]

w Armacie jest to już bez artylerii, aerozole chronią nawet przed radarami.
a podczas bitwy nikt nie będzie strzelał do własnych czołgów, blokując widoczność i w ten sam sposób.

[Genry]

Cytat: po prostu wykorzystaj

w Armacie jest to już bez artylerii, aerozole chronią nawet przed radarami.

To jednorazowa akcja, gdy musisz się ostro ukryć. Nie pomoże podczas ataku. Po prostu przeskoczysz przez te chmury, a czołg ma mały zapas.

Cytat: po prostu wykorzystaj

a podczas bitwy nikt nie będzie strzelał do własnych czołgów, blokując widoczność i w ten sam sposób.

Co to znaczy strzelać do siebie? Czy zamierzasz przebijać zbroję?
I nie zablokujesz widoczności czołgu, po prostu dasz mu możliwość okresowego schronienia i nieoczekiwanej zmiany ruchu.

[biały śnieg]

A po co ostrzeliwać drogę przed czołgami? Czy nie jest łatwiej przytłoczyć obronę wroga za pomocą fragmentacji odłamkowo-wybuchowej i BOV?

[Fiodorow]

Cóż, jeśli powiedział Chłopotow - ostateczna prawda. Klient wychodzi, tynk jest usuwany. Krótko mówiąc, wszystko zniknęło.

prowadzić rozwój miniaturowych systemów detekcji laserowej dla ppk

Przynajmniej wiedział, co robi… Techies, podciągnij się, inaczej sam jestem tu kompletnie głupi.

[Niezależność]

na razie jedynym lekarstwem jest izraelskie trofeum.

[po prostu wykorzystaj]

to jeśli jest to produkt seryjny, a nawet wtedy nie do końca, koreański K2 również ma KAZ, choć xs jak chroni górną półkulę.

[MVG]

I ekspert ma rację. Javelin uderza w czołgi od strony górnej półkuli. Z reguły czołgi są słabo chronione z tego kierunku: nawet podczas II wojny światowej nasze samoloty szturmowe IŁ-2 uderzały Niemców w wieże i maskę z góry za pomocą NURS i ognia armatniego. A teraz, tradycyjnie, poziomy pancerz wież i masek jest stosunkowo cienki jak na czołgi - walka o wagę, nic nie da się zrobić.
Jednak w Federacji Rosyjskiej opracowano i oddano do użytku system aktywnej ochrony, aby osłaniać czołg z górnej półkuli iz jakiegoś powodu wydaje mi się, że Javeliny również zostały pomyślnie przetestowane. Więc autor ma rację, ale spóźnił się o 5 lat z artykułem)))))

[po prostu wykorzystaj]

nie do końca, aftyr już pisał, że sprawa ta została wypracowana z Armatą, gdzie Afghanit przeciwdziała takim ppk jak Javelin, a ponadto Afghanit uniemożliwia wycelowanie nawet zasypu amunicji.
ale czołgi takie jak T-62,64,72,80,90. nadal są podatne na oszczepy.

[Kirgiz58]

Cytat: MVG

W czasach II wojny światowej nasze samoloty szturmowe IŁ-2 rzucały Niemców na wieże i maskę z góry nursami i ogniem armat. A teraz, tradycyjnie, poziomy pancerz wież i masek jest stosunkowo cienki jak na czołgi - walka o wagę, nic nie da się zrobić.

Na początek przeczytaj o skuteczności różnych broni IL-2 w niszczeniu czołgów, a potem zdziwisz się błędnością swojego oświadczenia. I oczywiście akapit dla osoby komentującej temat czołgu, żeby użyła słowa „kaptur” – oddałeś się z głową.

[KOT BAIYUN]

Kto napisał artykuł? Ekspert czy na każdą pogodę?

[Felix]

Cytat: KOT BAYUN

Kto napisał artykuł? Ekspert czy na każdą pogodę?

Ekspert od chwastów

[KOT BAIYUN]

No tak.. Jest najbardziej.. Ekspert na każdą pogodę trzeciej kategorii z prawem do pracy na zlecenie ....

[Nemesis]

Jest inny sposób. Rosja powinna dokonywać wzajemnych dostaw wojskowych, w tym do Donbasu.Nie ma sensu przekazywać nowej broni jakiemukolwiek Płotnickiemu, o bardzo wątpliwej reputacji, ale w rękach znanego ,,towarzysza Li-Si-Qi-Na”. „, pociski Iskander będą odrzucane od Bandery wszelka chęć strzelania do Rosjan z obcych ppk… Rosja powinna zwrócić swoje historyczne terytoria pod swoją banderą, a nie tworzyć niepodległe państwa siedzące na szyi Federacji Rosyjskiej… A ja nie trzeba pisać o bohaterskich próbach Kremla, by nie wciągać Rosji do wojny. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy będą mogli w każdej chwili przeprowadzić poważną prowokację, po której wojna stanie się nieunikniona, a im bardziej tchórzliwi dowódcy będą w Rosji, tym szybciej NATO zaatakuje Federację Rosyjską, wierząc w tchórzostwo Rosyjskie dowództwo i ich bezkarność… Już teraz pojawiają się głosy tych, którzy uważają, że np. po chińskim ataku na Nowosybirsk, Rosja powinna pogodzić się ze swoją stratą i nie używać broni jądrowej przeciwko Chinom… Rosja nie jest na droga z takimi ludźmi, zwłaszcza z takimi ludźmi u władzy… Tylko gwarantowany atak odwetowy na terytorium wroga powstrzymuje go przed atakiem na Federację Rosyjską i nie ma znaczenia, kim jest ten wróg dziś czy jutro, na wschodzie czy na zachód... Chociaż, moim zdaniem: wojna z Japonią jest znacznie bardziej prawdopodobna niż wojna z Chinami... Ale dla przyjaciół Stanów Zjednoczonych niecierpliwych, by rozpętać wojnę między Chinami a Rosją i tym samym zniszczyć te dwa tak niewygodne kraje dla Stanów Zjednoczonych ...

[Galeon]

Nie podniecaj się, Nemezis. „Partnerzy” tylko czekają, aż zabłyśniemy w Donbasie: podniosą krzyk w ONZ, zablokują koreańskie igrzyska olimpijskie dla „agresora” i zakłócą mistrzostwa świata w 2018 roku. A za kilka miesięcy po rozpoczęciu wydarzeń będziesz pisać gniewne posty już nie o tym, jak niesławnie bierni jesteśmy, ale o tym, kim jest łajdak VVP, jak nisko spadła jego ocena i nadszedł czas, aby kopnąć ten rząd. Czy pamiętasz, jak zakłócono Igrzyska Olimpijskie-80? Teraz z całych sił starają się zrobić z Mistrzostwami Świata 2018. Celem ppk nie są czołgi, celem ppk jest nasz prezydent, jego pozycja w kraju.

[Nemesis]

1) Nie obchodzi mnie olimpiada, generalnie jestem przeciwna wydawaniu na nią dużych pieniędzy, natomiast pieniądze z SMSów zbierane są na operacje dla dzieci... 2) I tak PKB nie popieram, bo cała jej polityka to deptanie bagien Jelcyna, stawianie pomników Jelcyna i ich ochrona przed ludźmi, którzy nie chcą oglądać pomników tego alkoholika i mordercy w Rosji. Jelcyn swoimi reformami zabił nie mniej ludzi w Rosji niż Hitler ... 3) A partnerzy twojego ukochanego PKB mogą w każdej chwili rozpocząć wojnę z Federacją Rosyjską, zawsze znajdą powód, proszek do prania, które można pokazać w probówce, pełne w każdym sklepie... 4) W 1941 r. tchórze również próbowali przebłagać Hitlera, ale otrzymali 22 czerwca...

[Kirgiz58]

Cytat: Nemezis

1) Nie obchodzi mnie olimpiada, generalnie jestem przeciwna wydawaniu na nią dużych pieniędzy, natomiast pieniądze z SMSów zbierane są na operacje dla dzieci... 2) I tak PKB nie popieram, bo cała jej polityka to deptanie bagien Jelcyna, stawianie pomników Jelcyna i ich ochrona przed ludźmi, którzy nie chcą oglądać pomników tego alkoholika i mordercy w Rosji. Jelcyn swoimi reformami zabił nie mniej ludzi w Rosji niż Hitler ... 3) A partnerzy twojego ukochanego PKB mogą w każdej chwili rozpocząć wojnę z Federacją Rosyjską, zawsze znajdą powód, proszek do prania, które można pokazać w probówce, pełne w każdym sklepie... 4) W 1941 r. tchórze również próbowali przebłagać Hitlera, ale otrzymali 22 czerwca...

Więc dla kogo jesteś? A potem za dużo słów i retorycznego gówna. I nie wychodźcie z frazesów „Jestem za Rosją”, prawie wszyscy tu są prawdziwe Rosyjscy patrioci.

[Nemesis]

Novalny to powrót do centrum jelcyńskiego bagna, a Putin krąży w kółko wokół jelcynowskiego bagna…Jestem za tymi, którzy bronili Rosjan w Kandapoga i Chatkowo, jestem przeciwko rusofobii w Rosji…

[zoolu350]

Zgadzam się ze wszystkim, z wyjątkiem paragrafu 4, nie było to tchórzostwo, ale opóźnienie w czasie niezbędnym do stworzenia pełnoprawnej koncentracji wojsk na granicy, ale nie mieli czasu.

[Nemesis]

ZSRR mógł przeprowadzić uderzenie wyprzedzające w maju 1941 r., ale w Moskwie oziębli się i wyrządzili ogromne szkody w kraju.Nie ma nic gorszego niż tchórzliwy, niezdecydowany dowódca.

[zoolu350]

A z jakimi oddziałami w maju 1941 r. ZSRR wykonał uderzenie wyprzedzające? Te na granicy?

[Nemesis]

Samoloty bombowe Sił Powietrznych, na stacjach, w magazynach amunicji, w paliwach, koncentracji wojsk... To dałoby znaczący wynik. Jedna ze stacji już w czasie wojny została zbombardowana z Pe-8 (vel TB-7, vel ANT-42) Zrzucili tylko jedną eksperymentalną bombę odłamkowo-burzącą 6000 kg... Oś od lokomotywy została znaleziona 12 km ze stacji ... Bomby lotnicze 1000 kg, 2000 kg i 5000 kg ZSRR miały wiosną 1941 r.

[AIDS]

Cytat: Galeon

„agresorem” koreańskich igrzysk olimpijskich i zakłóceniem mistrzostw świata w 2018 roku.

Stąd wniosek, że istnieje możliwość gwałtownego zaostrzenia w pierwszej połowie XVIII roku. A tutaj, jeśli wymieniasz pieniądze, to przynajmniej z Noworossji do Naddniestrza.

[Galeon]

Pierwsza połowa 2018 r. tuż za rogiem, pozostał miesiąc. Chciałbym mieć nadzieję, że zima w Donbasie będzie łagodna, ziemia nie zamarznie i brnąc w błocie, Wusznikowie nie przystąpią do ataku. Przed wiosennym wysuszeniem czarnej ziemi konieczne jest uczynienie ataku na Donbas niemożliwym lub nieopłacalnym. Niech Bóg błogosławi każdego, kto nad tym pracuje!

[biały śnieg]

Rosja nie dostarczyła, nie dostarczy i nie wiadomo, czy dostarczy środków walki nieuznanym republikom Donbasu. Ale nie może tego zabronić ani przywódcom Sił Zbrojnych Ukrainy, ani przywódcom Osetii Południowej. Do głównych dostawców samolotów LDNR.

[Hamulec ręczny]

Cudowny! Jak to? W Syrii cudowne „oszczepy” nie są w stanie przebić chronionych czołgów T-72, co więcej z wystarczająco „dorosłymi” systemami dynamicznej ochrony, ale w Donbasie z pewnością przebiją się, a także w Rosji. I od razu musisz zrobić coś, co pomoże zniszczyć wroga (śmieszna pozycja) z daleka))) Stanowisko autora to mówić o tym, czego nie rozumiem i mówić o tym, co należy zrobić, aby wyeliminować to, co ja nie rozumiem)))

[Zaurbek]

w Syrii ich nie ma. Są fagoty i TOU i kornety i dzieci

[rocket757]

Zastanawiam się, gdzie są Javy, poza oczywiście Hollywood ???
Gdzie i kiedy odnotowuje się fakty udanej aplikacji ???

[Zaurbek]

W Iraku. to jeszcze, na przykład). Zasięg Javelina nie jest duży – 2 km, a więc oczywiście przebije dach.

[SanichSan]

Duc jest więc w Iraku? uderzył porzucony sprzęt iracki? jeśli są przykłady, proszę o przykłady. wideo na przykład. Stany Zjednoczone uwielbiają filmować swoje wyczyny, podobnie jak ich podopieczni ISIS. zdecydowanie powinien być widziany z użyciem Javelina w walce!
czy nie są? jak to?

[po prostu wykorzystaj]

były też oszczepy, Irakijczycy odbili je ISIS i dostarczono je tym z umiarkowanych.

[Zaurbek]

Nie słyszałem o tym ... po co im oszczepy? Za jego cenę możesz dostarczyć 5 sztuk TOU z magazynu.

[po prostu wykorzystaj]

Popatrz tutaj
https://topwar.ru/123398-irakskie-voyska-zahvatil
iu-igil-ptrk-oszczep.html

[Zaurbek]

Podstawowym zadaniem snajpera wojskowego, niszczenie załóg i oficerów ppk, było zawsze przed Javelinem.

[żółtodziób154]

Zaurbek....Podstawowym zadaniem snajpera wojskowego, niszczenie załóg i oficerów ppk, było zawsze przed Javelinem.

Całkiem dobrze. W Syrii zostało to dopracowane w nowoczesnych warunkach bojowych. Jest film, praca naszych CLO w Syrii - wywiad i snajperzy. Efekt ich pracy jest niesamowity. Ci sami faceci, 5-6 bojowników, wyprowadzili 29 naszych żandarmów, którzy zostali zablokowani w kręgu, do batalionu „bandytów”.

[Kent0001]

A jaki jest zasięg Javelina? A czy „Terminator” może w tym przypadku pomóc?

[MoJloT]

w zależności od czego

[_Jacek_]

Co za wrzenie w komentarzach wzrosło. Wszyscy tak ślinią się i plują. Co to za nowy napisany „ekspert”? To prawda – nasze 72-tki są absolutnie bezbronne wobec ppk 3. generacji (a właściwie też 2. generacji). A co jest nie tak z propozycją zwiększenia ochrony czołgów przed systemami przeciwpancernymi? Tylko nikt tego nie zrobi, to jest złe.

Podstawowym zadaniem snajpera wojskowego, niszczenie załóg i oficerów ppk, było zawsze przed Javelinem.

Tyle, że strzelec Javelin jest znacznie trudniejszy do trafienia – nie musi trzymać celu w zasięgu wzroku przez cały czas, gdy rakieta leci i trzymać się przed snajperem. Strzelił i ukrył się. Ale nasze załogi ppk zostaną skoszone przez snajperów, bo nie mamy żadnych samonaprowadzających systemów przeciwpancernych. I jak zawsze brak nowoczesnych broni zastępuje głośna propaganda ich bezużyteczności, mówią, że nasze drugie pokolenie jest lepsze niż trzecie.

[rocket757]

A kiedy, gdzie i który czołg jest w pełni chroniony przed bronią przeciwpancerną ???
Jak uczą w szkole i szkole!!! Ochrona zbiornika uzależniona jest od profesjonalizmu załogi i oczywiście jego kompetentnego/prawidłowego użytkowania!!!
To wszystko księgowość, piętro dla liczby strat, ja, konserwacja personelu.

[MoJloT]

Ale co ze średnią długością życia czołgu w walce?

[Zaurbek]

I tu jest potrzeba czy bezużyteczność? Federacja Rosyjska opanowała produkcję matryc IR (francuskich zagniatanych) nie tak dawno temu. Trzy lata temu. Analog oszczepu nie jest głównym celem. Podstawowym celem jest (moja osobista opinia) odpowiednik Spike'a o zasięgu 10-25 km. Oraz zastąpienie starych systemów przeciwpancernych i dział przeciwpancernych nowoczesnymi Kornetami z automatycznym śledzeniem celu.

[rotmistr60]

Cytat: Salomon Kane

osoba z takim głupcem na garbie jest optymalnie śledzona i niszczona jako potencjalnie niebezpieczny obiekt .... przede wszystkim.

Zostało to udowodnione w Syrii, gdzie kilku najlepszych strzelców oszczepowych zostało już zniszczonych przez terrorystów.

[Livonetc]

Po pojawieniu się oszczepów w Syrii z dużym prawdopodobieństwem są już w Rosji.
Kto podąża, już pracuje.
"Spokojna.
Tylko pokój."

[Wiktori]

Najciekawsze jest to, że patrząc na konflikt w Gruzji można odnieść wrażenie, że Rosja nie ma dla nich ani nowoczesnych czołgów, ani aktywnej ochrony.

Nadal nie rozumiem, dlaczego w tym konflikcie, jeśli spojrzeć na straty rosyjskiego sprzętu, były tam stare czołgi.
Czy nie mogli wrzucić do konfliktu bardziej nowoczesnego sprzętu niż T-62M, T-72, BMP-1 itd.

[Muwka]

W czasie konfliktu gruzińskiego nasze siły zbrojne po latach 90. były bardzo słabe. W tym czasie dopiero zaczynały być odbudowywane. I banalne jest też to, że nie było nowoczesnej technologii w tym kierunku - a oni po prostu nie mieli czasu, aby ją tam wrzucić. Nasz kraj to nie 20 na 30 km. A wojna trwała tylko kilka dni.

[Wiktori]

Cytat z Muvki

W czasie konfliktu gruzińskiego nasze siły zbrojne po latach 90. były bardzo słabe.

W 2008 roku było już wiele nowoczesnych czołgów.

Po prostu pomyślałem, że takie śmieci nie powinny już w ogóle uczestniczyć w konfliktach.

Jednak to nie jest głębia Rosji i wojska powinny mieć nowocześniejszy sprzęt.

[Muwka]

Nie było czasu na rzucanie nowoczesnych czołgów. Wszystkie są w kierunkach zachodnich, podejrzewam, że tak. I powtarzam. Nasz kraj jest ogromny – trudno jest szybko przerzucić czołgi.

[MoJloT]

IS-3 został wycofany ze służby w 93 roku. W porównaniu więc wszystko wiadomo.

[rotmistr60]

Czy nie mogli wrzucić do konfliktu bardziej nowoczesnej technologii?

Przepraszam, nie było czasu na konsultacje z Izraelem, liczyły się minuty.

[Wiktori]

Cytat: rotmistr60

Przepraszam, nie było czasu na konsultacje z Izraelem, liczyły się minuty.

Przez kilka sekund...

[Zaurbek]

Były nowoczesne czołgi, ale 58. armia znajdowała się w tym regionie i była jedną z najbardziej gotowych do walki w tamtych czasach. Wojna w Gruzji ujawniła wiele problemów, a stare czołgi to ich najmniejsza część.

[SanichSan]

Cytat z Viktorfi

Najciekawsze jest to, że patrząc na konflikt w Gruzji można odnieść wrażenie, że Rosja nie ma dla nich ani nowoczesnych czołgów, ani aktywnej ochrony.

Rosja czy Gruzja? niczego nie pomyliłeś? ile czołgów straciła Rosja w tym konflikcie?

[Czarny5Kruk]

Ważniejsza jest liczba zagubionych samolotów. A przede wszystkim z przyjaznego ognia

[Anchonsza]

Cóż, co powiedział Chłopotow, co było niezrozumiałe, że wszyscy tak tupali? Tak, musimy stworzyć taką ochronę dla naszych pojazdów opancerzonych, aby załogi pojazdów opancerzonych niewiele o tym myślały. Chłopotow ma rację. Oprócz aktywnej ochrony, musimy wcześniej znaleźć amerykańskie ppk według ich specyfiki, których jest wiele, w końcu muszą schłodzić głowice naprowadzające, a to już wymaga stworzenia takich jednostek.

[ALEXAlex]

Nie jestem ekspertem... ale umiem czytać. Słuchaj, "Amerykanie testowali sowiecki system Drozd"... Ciekawe, czy tam strzelali z Javelinów??? jeśli są kompetentni ludzie, powiedz mi ... w przeciwnym razie coś nie pasuje do wiadomości ...

[unignm]

nie wymyśliliśmy jeszcze czołgu, którego nasz wampir nie mógł ugryźć

[Zaurbek]

KAZ jest pilnie potrzebny nowoczesnym czołgom. Nawet bez oszczepów TOU i kornety wypatroszy każdy czołg, nawet w czoło, nawet w dupę ...

[słoń]

Javelin - ppk 3. generacji. Analogi tylko w Izraelu i Indiach. A nasi szowinistyczni patrioci (wszystkie ich kłopoty) podnieśli, są gotowi rzucać czapkami na wroga i straszyć go gołymi tyłkami ... Musimy naprawdę szukać skutecznych sposobów ochrony.

[Zaurbek]

KAZ zestrzeli również oszczep. Broń ppk jest ogromna, a w wojsku powinno być coś, co jest dobrze opanowane przez przemysł. Zacząłbym od wprowadzenia KAZ na wszystkie nasze czołgi w częściach stałej gotowości.

[K0schey]

Rosyjskie czołgi nadal są bezbronne wobec oszczepów

Cóż, jeśli starożytne RPG (a czasem po prostu ciężkie karabiny maszynowe) mogą śmiało trafić Abramsa ...

[Sergey53]

Temat ten był już poruszany tyle razy, ale przesunięcia wynoszą 0. Ile piszą o niepewności wieży w górnym i przednim \gun mask\samolot, ale czy coś się zmieniło? T-72 używane przez byłych członków VD zostały sfinalizowane, ale nasza branża nie. Co to do diabła jest?

[Straszila]

Jak powiedział Raikin... do pełnego szczęścia zawsze musi czegoś brakować. Technologia zawsze będzie miała wady i trzeba je minimalizować. Zwycięstwo zawsze będzie oparte na inteligencji, komunikacji, gotowości i treningu, spójności i interakcji między jednostkami.

[rocket757]

Taka byłaby taktyka czołgisty, w dyskusji wyjaśniałby, gdzie czołg „kieruje”, a gdzie nie można go prowadzić.
Większość ciężkiego sprzętu przeznaczonego do walki liniowej.
W przypadku szturmowej walki miejskiej sprzęt jest inaczej wyposażony / zaprojektowany, a taktyka użycia jest inna.
A teraz pytanie? Nasza armia przygotowuje się do szturmu na miasto. Tak jest z syryjską firmą, odcinek.
Jeśli ktoś wspina się, aby zdobyć miasta innych ludzi, będzie miał takie same problemy, jak CAA.
Jest więc dużo gadania, ale nikomu nie śpieszy się, aby zmienić POWAŻNE klasyczne pojazdy opancerzone. Finalizują, wymyślają różne przydatne dzwonki i gwizdki dla technologii, ale z jakiegoś powodu nie ma fundamentalnych zmian w koncepcji!
Więc zgadnij dlaczego?

[Ratmir_Ryazan]

Jeśli chodzi o instalację KAZ i bardziej zaawansowanego DZ na czołgach i na wszystkich pojazdach opancerzonych, zgadzam się w 100%, ale co do snajperów i artylerzystów, którzy będą polować na załogi ppk Javelin - to wszystko bzdury, nie można przydzielić plutonu snajperów do każdego czołgu, a im nic nie pomoże, że wybiegną przed czołg podczas ataku czołgu?! Javelin ma zasięg 2500 metrów, a nie każdy snajper z odległości 800 metrów trafi w cel...
Pojazdy opancerzone powinny mieć po prostu niezależną ochronę przed ppk, zarówno aktywną, jak i pasywną, aby była bardziej niezawodna. I nie bez znaczenia będzie też kamuflaż, użycie takich środków jak „peleryna” ukrywa czołg nawet przed kamerą termowizyjną, co oznacza, że ​​termonaprowadzającej głowicy Javelina będzie trudniej wycelować w cel, czy może nie będzie w stanie w ogóle celować...
A żeby nie trafić piechoty KAZ, można przejść sektorami, na przykład z przodu i z tyłu, gdy piechota podąża za czołgiem za czołgiem, KAZ z tyłu można wyłączyć, a także z przód do niektórych zadań, w razie potrzeby ...

[MoJloT]

Dobra robota, a niektórzy z tymi cudownymi snajperami są już zaskoczeni.

[Sergey53]

Do tych celów potrzebny jest BMPT. Jego zadaniem jest usuwanie granatników, obliczenia ppk.

[Ratmir_Ryazan]

Obliczenia BMPT ATGM jak wykryć?! Ale obliczenia ppk BMPT łatwo wykryją i szybko trafią, a załoga tego BMPT nie zrozumie, skąd pochodzi śmierć ...

Czy sam siedziałeś w sprzęcie bojowym?! Cóż za świetna recenzja! Zwłaszcza w podróży, prawdopodobnie))) A w bitwie wszystko będzie ogólnie tak cudowne, szczególnie na obszarach miejskich ...

BMPT może i ma prawo do życia, praktyka pokaże, ale potrzebuje też zarówno KAZ, jak i DZ ze wszystkich stron i najlepiej panoramicznego celownika ze wszystkimi kanałami i termowizji oraz podczerwieni i konwencjonalnego…

[weksza50]

„Niezależny ekspert wojskowy Aleksiej Chłopotow uważa, że w obecnej formie wszystkie rosyjskie czołgi seryjne są praktycznie bezbronne wobec tych kompleksów"...

Ach... Dziwne... Te "oszczepy" mają już ile lat... I przez cały ten czas nasi naukowcy, projektanci, wojskowi i pracownicy produkcyjni byli łaskawi, popijając herbatę, kto koniak ??? I nie myślałeś o bezbronności naszych czołgów ???
A pojęcie „bezbronności czołgów” jest bardzo luźne…

[rocket757]

A ten „niezależny ekspert” zastanawia się, jak chronić strzelca w walce liniowej, na otwartym polu, stepie lub pustyni przed odłamkami. drzazgi i inna radość. który niczym szaman pofrunie w kierunku nawet nieoczywistego strzelca. i do miejsca rzekomej zasadzki, upału lub miejsca, w którym poruszyła się trawa. Nie inaczej sho cyborgi z Java będą działać.
Krótko mówiąc, istnieje środek zniszczenia, będzie przeciw temu, a dla czołgu to przede wszystkim manewr i szybkość.
Nie bez powodu żaden z rzekomych wrogów nie odmówił żadnej broni przeciwpancernej, nasycając armię Jawami itp. systemy.
Dużej sile uderzeniowej, którą reprezentują formacje pancerne, przeciwstawia się cała gama środków… granatniki są tu ostatnią szansą dla piechoty na obronę przed groźbą zwinięcia w naleśnik.
Odrębną kwestią jest walka na terenach miejskich. Ma jednak specyfikę.

[Ratmir_Ryazan]

Wszystko jest w porządku, w Rosji zawsze tak jest, dopóki nie pojawi się góra trupów rosyjskich żołnierzy, na górze nikt się nie porusza, pamiętaj jednak, jak zaczęto zakładać Kontakt-1 na czołgi, które były wysyłane do Czeczenii, ai wtedy nie na wszystko, dopiero po ogromnych stratach z ppk i RPG w mieście!!! Czy nie wiedzieli, że czołg bez teledetekcji do obliczania granatników w mieście i ppk w terenie to tylko cel?! Wiedzieli, że po prostu ich to nie obchodzi, bo syn człowieka, który przywiózł czołgi do Czeczenii, nie służył w wojsku i nie zamierzał, żartował w telewizji, a potem ożenił się z Pugaczewą i teraz mieszka z nią w zamku . .. A ty mówisz, dlaczego nie pomyślałeś, tak, chcieli pluć na zwykłych myśliwców, nie tylko myśleć o nich i jak ich chronić w walce lub zapewnić im wszystko, co niezbędne ...
Po druzgocącej porażce podczas szturmu na Grozny myślisz, że jakoś ukarali Aleksandra Aleksandrowicza Galkina, generała pułkownika, który do 1997 r. kierował główną dyrekcją pancerną Ministerstwa Obrony RF, za to, że czołgi nie były przygotowane do bitwy, i gdzie były nawet pojemniki do teledetekcji, nie było do nich wypełniacza?! Nie, w żaden sposób go nie ukarali, potem został również zastępcą Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej ...

[sir_obs]

Całe to gadanie o niczym.
„Eksperci” spierają się o to, czego nigdy nie widzieli na żywo, ale tylko ze słów niektórych źródeł i innych popularnych mechanik.
Jak możesz spierać się o coś, czego w zasadzie nie wiesz? Z takim samym sukcesem możesz spierać się na temat gatunków stali lub nowych stopów. Jeśli nie jesteś metalurgą, to jedyne, co możesz podać, to linki do niektórych osób lub artykułów (zwykle nie naukowych, ale z popularnych publikacji)
Nie jestem czołgistą i kiedyś strzelałem z RPG i karabinu bezodrzutowego. Wszystkie wrażenia z jazd na czołgu, to zupełne oszołomienie, jak w ogóle można w tym walczyć, a od strzału z RPG (zwłaszcza z bezodrzutowego pistoletu) oszalał jak cholera… nie więcej wrażeń
Marines, podczas rewizyty, odwiedzili naszą łódź i byli w podobnym zakłopotaniu, jak to w ogóle możliwe służyć tutaj, a jeśli tak, przeżyć?
Mam na myśli wyciąganie poważnych wniosków, a nie, jak powiedział nasz dowódca dywizji, „pierdnij w mąkę.” Musisz na własnej skórze zrozumieć, o czym mówisz. Posiadaj odpowiednie wykształcenie, doświadczenie i przynajmniej raz odwiedź prawdziwą sytuację bojową.
To jak rozmowa dwóch kowbojów z dzikiego zachodu. To najlepszy rewolwer! I dlaczego? Bo wciąż żyję!

[SanichSan]

Droga!
Szukałem informacji wideo na temat tego właśnie Javelina i miałem jedno pytanie, i to cudowne dziecko kiedykolwiek było używane w warunkach bojowych ???
Nie znalazłem ani jednego filmu z użyciem bojowym. tylko w ofercie lub w klipach promocyjnych. czy w USA ta cudowna broń jest utożsamiana z bronią strategiczną, której boją się użyć w walce?

[Ratmir_Ryazan]

W Iraku często ich używali…

[SanichSan]

Cytat: Ratmir_Ryazan

W Iraku często ich używali…

gdzie dokładnie. w jakim celu. jakie są wyniki. proszę aplikację wideo.
Nie znalazłem. tylko pokazy i strzelanie na strzelnicy.
do tej pory z sekcji „no cóż, nurkowaliśmy pod rosyjską łodzią podwodną i przedarliśmy się przez jej dno”.

[Wiktor-M]

Ekspert: rosyjskie czołgi wciąż są bezbronne wobec oszczepów

I dlaczego w takim razie opracowywane są systemy walki elektronicznej? Więc używaj go w połączeniu ze zbiornikami, aby zakryć te ostatnie.

[Swarozhich]

Intuicja podpowiada mi, że właśnie dlatego, że Javeliny mają skomplikowany system rozpoznawania celów, odległość do nich jest dobrą właściwością do ich oszukiwania, a niszczenie wabików tą amunicją w cenie namiotu turystycznego może stać się ulubioną rozrywką naszych cystern.

[zoolu350]

Nie rozumiem, dlaczego ppk Javelin są uważane przez wielu fanów pod materacami za wunderwaffles. Pociski tego ppk są wycelowane w termiczny kontur celu, który w każdej chwili może się zmienić w warunkach bojowych, a potem drogi blank nigdzie głupio nie trafi.

[EFLINTuk]

Wyraźnie mówimy o użyciu klejnotów w DRL-LPR, a tu znowu o „niezniszczalnej mocy” rosyjskiej armii… URJAJAJA!!!

[Wadim237]

Nasze czołgi i pojazdy opancerzone powinny uważać na pociski AGM-114L Longbow Hellfire i Brimstone 2.

[rocket757]

Jest opancerzony, chroniony sprzęt - zostaną wykonane środki zaradcze / broń.
Temat będzie istniał i rozwijał się, gdy ta technika będzie w użyciu.
Swoją drogą pociski są bardziej gwałtownie rozwijane i… drogie, nie każda armia/państwo może sobie na to pozwolić, zwłaszcza na masową skalę. W każdym państwie istnieją struktury/ministerstwa finansów i „podcinają skrzydła wojownikom”, w interesie oszczędzania!!! jest taki.

[Jewgienij Kazakow]

A co z zgadywaniem? W Syrii nie jest trudno zdobyć taką wyrzutnię rakiet. Weź i wystrzel na 90. A „eksperci” są wszyscy jak artysta Safronow, ekonomista Czubajs i rzeźbiarz Cereteli

[Lena Pietrowa]

Cytat z: voyaka uh

""Armata" jest spokojnie zwinięta "////

I tak został zwinięty, nie pomylił się. Masowe wydanie nie jest planowane.

Skrócony, wtedy nic nie zostanie uwolnione.

[Wadim Kurbatow]

A który czołg może wytrzymać trafienie w najsłabiej chronioną część czołgu? nazwij przynajmniej jednego

[Druk_Fabryka]

no tak ... słyszeliśmy, że

[Siergiej Minin]

Czołgi nigdy w życiu nie będą w stanie wytrzymać broni przeciwpancernej, są przeznaczone do czegoś innego. Nie oznacza to, że nie trzeba ich chronić. Wszyscy mówimy o Javelinie, a kosztuje 248 100 $. rakieta 5.5 tys. Musi być chłodzona azotem i tak dalej. Jest więc jeszcze bardziej skuteczny izraelski ppk „Spike”. Cóż, ppk Kornet o zasięgu 10 km czy ppk Korned-D o zasięgu XNUMX km, myślę, że niejeden czołgista nie chciałby się spotkać. Jeśli chodzi o czołgi DLNR, to są dość stare, ale myślę, że te Javeliny nie zrobią pogody.

[a-duhanin58]

Och, czuję, że krzywi ukraińscy wojownicy okaleczą się nawzajem tymi oszczepami! Biedni koledzy...

[Peregona Zameuki]

Osobiście nie martwię się o nowe wydatki na wojsko, o ile cukier jest w sklepie 39 r., a nie 51, jak w zeszłym roku.

[Czołg64rus]

Nie ma potrzeby robienia wunderwafla z javellinów. Są zalety i wady. To jest dla każdego rodzaju broni.

[panzerfausta]

Oszczep, jeśli trafi w cel, uderzy w wieżę z góry, konieczne będzie spawanie krat.

[serj.iwanow1000]

Problem polega na tym, że niewiele osób zna historię, ale tak wielu ludzi ogląda historycznie fałszywe filmy fabularne, czyta historycznie fałszywe książki i wychowuje się na tych filmach i innych dziełach! A to już wielka zbrodnia autorów wobec przyszłych pokoleń. Stworzenie tak okrutnych, fałszywych i fikcyjnych spisków, które rujnują młode dusze, za które powinny być sądzone i więzione jako najgorętsi przestępcy!
Jest taka przypowieść: Morderca, przestępca, żołnierz i poganiany, kłamliwy drań - siekacz, dziennikarz, reżyser, liberalny polityk i ksiądz stanął przed Bogiem. Bóg im mówi.
- Wynagrodzę was wszystkich zgodnie z waszymi zasługami, no cóż, powiem szczerze bez kłamstwa dla kogo, jakie grzechy są wymienione?
Oto morderca, któremu przestępca odpowiada pierwszy. - Wybacz mi Boże, popełniłem wiele zbrodni przez swoją głupotę i z powodu trudności mojego ciężkiego, pechowego życia, raz nawet zabiłem człowieka. Widać losy mojego zgnilizny w piekle! żałuję przed tobą żałuję! Wina spoczywa na mnie za zrujnowaną duszę!
Bóg spojrzał na niego ściśle i uważnie i powiedział do aniołów: „Wyślij go do czyśćca, a potem do raju! A potem zobaczymy!”
- Cóż, jesteś żołnierzem, co powiesz? - Bóg go prosi!
- Ja też grzeszę przed Tobą Boże! Walczyłem o moją ojczyznę z jej wrogami, zabiłem wiele dusz w tej strasznej wojnie, nie chcąc jej, ale w swoim obowiązku broniłem mojego ludu przed agresorem! Wybacz mi Boże, jestem winny wobec Ciebie i tych, których zabiłem!
- Wiem wszystko o twoim życiu i śmierci i wiem wszystko! I Bóg powiedział do aniołów. - Zabierz go do Raju, niech jego dusza ogrzeje się dobrocią i miłością, a następnie odeślij go z powrotem w nowym przebraniu, niech żyje nowym życiem, przyniesie ludzkości korzyści i napraw jego przeszłe życie!
Cóż, co powiesz, bardzo źle spojrzał na resztę Boga!
- Boże wybacz nam, jeśli zgrzeszymy przed Tobą! - W chórze przeplatają się fałszerze i najemnicy, dziennikarz, polityk liberalny i ksiądz. Przecież nie popełnialiśmy zbrodni i morderstw, pisaliśmy artykuły, książki, robiliśmy filmy dla ludzi, rządziliśmy społeczeństwem, uczyliśmy ludzi wierzyć w Ciebie najlepiej jak potrafiliśmy. - Tak, dobrze się starałeś - powiedział surowo Bóg. - Wiem i wiem wszystko o tobie i księdzu! I mówi do diabła i demonów: „Zabierz ich do swojego piekła, niech dobrze przeżuwają i zadośćuczynią za swój wielki grzech, a wtedy zobaczymy… taki ból? Przecież nikogo nie zabiliśmy, nie popełniliśmy zbrodni, po co nam taka kara?Wiem wszystko, wszystko wiem, nie rozumiałeś swoich grzechów, nie przy mnie, ale przy mnie ludzkości Zrujnowałeś dla mnie wiele dusz swoim oszustwem i własnym interesem, nie ma dla ciebie przebaczenia, dopóki nie wyjdziesz do piekła!

Nigdy więcej nie okłamuj tych, którzy opiekowali się tobą od dzieciństwa, próbując zrobić z ciebie dobrych ludzi! Bez władzy sowieckiej, komunistów i Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, wielu z was, zdrajców, którzy przeszli na stronę kapitalizmu, służy mu, a chciwi, egoistyczni ludzie i inni podobni dżentelmeni liberałowie, antykomuniści, antysowieccy z nazistami i nacjonalistami w uścisk - słownictwo, kłamcy, oszczercy na temat władzy sowieckiej i historii Rosji i ZSRR, w większości byłyby niczym, w najlepszym razie owadami i pościelą od ich bogatych panów, chłopów pańszczyźnianych lub robotników! Nie masz sumienia i honoru, zdradziłeś wielkie czyny swoich przodków, tych, którzy przynieśli cię do ludzi i chronili przed zniszczeniem i niewolnictwem, pozostawiając ci bardziej sprawiedliwe społeczeństwo i państwo ZSRR jako dziedzictwo!