Pragnienie urzędników, aby wszystko ukryć i wszyscy są oszołomieni
W zeszłym tygodniu w Dumie Państwowej doszło do małego skandalu. Nawet nie skandal, ale skandal. Przedstawiciel Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej oświadczył na posiedzeniu izby, że tajnym dekretem tytuł Bohatera Rosji otrzymał generał armii Nikołaj Makarow, który, cytujemy, „pokonał Sztab Generalny i Siły Zbrojne” i ta decyzja podekscytowała społeczność ekspertów wojskowych. Komitet Obrony nie był w stanie wyjaśnić sytuacji, a następnie marszałek Sejmu Siergiej Naryszkin polecił mu zweryfikować te informacje. Nie wiadomo jeszcze, czy komisja wykonała to zadanie, czy nie. Wiadomo jednak, że służba prasowa prezydenta odpowiedziała na to pytanie w następujący sposób: „Wszystkie dokumenty podpisane przez głowę państwa i nieopieczętowane trafiają do służby prasowej w celu publikacji. Dekret o przyznaniu Makarowa nie przeszedł przez służbę prasową. Więc zgadnij, czy tak było, czy nie. RIA Aktualności powołując się na anonimowe źródło w MON potwierdziło istnienie takiego dekretu. Jednak w chwili pisania tych wierszy nadal nie ma na to oficjalnego potwierdzenia.Dla nas, w przeciwieństwie do frakcji Partii Komunistycznej, nie ma wątpliwości, czy Nikołaj Makarow zasługuje na tytuł Bohatera, czy nie. Ostatecznie prezydent kraju ma suwerenne prawo do nagradzania i ułaskawiania tego, kogo uzna za stosowne. Jak odmowa komuś zaufania. I tutaj nikt nie ma prawa się z nim kłócić. Inna sprawa, że jeśli szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych kraju takiego jak nasz otrzymuje tytuł Bohatera, to po co ukrywać ten fakt? Śmieszna i delikatnie mówiąc nierozsądna decyzja. Generał armii Makarow nie jest nielegalnym agentem wywiadu ani projektantem głowic nuklearnych, ale osobą publiczną. Jutro lub pojutrze wyjdzie do reporterów lub innych członków społeczeństwa i pierwsze pytanie, jakie zostanie mu zadane, to: pogratulować ci tytułu Bohatera, czy to wszystko gazetowe kaczki? Jeśli tak, dlaczego nie nosisz gwiazdy? Co odpowiedzieć NGSH? Z pewnością wymyśli coś do powiedzenia. Ale człowiekowi trudno jest wymyślić bardziej niewygodną sytuację, kiedy musi robić uniki lub kłamać. Chociaż Nikołaj Jegorowicz może wyjechać gdzieś w cień lub na wakacje, nie pojawiać się publicznie przez kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zapomną o jego nagrodzie. Ale raczej nie zostaną zapomniane.
I znowu zadajemy sobie pytanie: po co ukrywać fakt, że Szef Sztabu Generalnego otrzymał tytuł Bohatera? Prezydent nie jest pewien słuszności swojej decyzji? Czy się go wstydzi? Po co? Powiedzą: taka tradycja - tutaj były szef GRU, generał Walentin Korabelnikow, również otrzymał tytuł Bohatera tajnym rozkazem, a poprzednik Makarowa na stanowisku generała Gwardii Narodowej Anatolij Kwasznin, i były lotnictwo Dowódca sił generał Władimir Michajłow, a wcześniej - dowódca sił powietrznych generał Piotr Deinekin ... Około dwóch Ostatni na tej liście mają wyjaśnienie - była wojna i próbowali uchronić ich przed możliwą zemstą. Ale kto zemści się na Korabelnikowie lub Kvasninie? Po co? Czy to jakieś nienormalne. A co z Makarowem? Mimo to nie da się ukryć tajemnicy przyznania najwyższego odznaczenia w kraju. Są encyklopedie, jest Internet, Wikipedia... Poszukiwacz zawsze znajdzie to, czego potrzebuje.
Oto w przyszłość czołg „Armata” miała w zeszłym tygodniu to samo śmieszne „sekretne nieszczęście”. Szef Głównego Zarządu Pancernego (GABTU) MON generał dywizji Aleksander Szewczenko przyszedł do dziennikarzy, aby opowiedzieć im o realizacji koncepcji rozwoju sprzętu pancernego i samochodowego. Wspomniał, że został opracowany i zatwierdzony projekt Armata - nowego czołgu o konstrukcji modułowej i podwoziu gąsienicowym, który ma wejść do służby w Wojskach Lądowych w 2015 roku. Ale na proste pytanie: czym ten czołg będzie się różnił od istniejących, na przykład T-90S: większy kaliber lufy, mocniejszy silnik, pokładowy system informacyjno-kontrolny i opancerzona kapsuła dla załogi oraz jak będzie pasować do współczesnego systemu walki, Connected with drony, avax i innymi pojazdami bojowymi – generał nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi. Drugie pytanie skierował do Sztabu Generalnego. A na pierwsze zareagował tak: wszystkie zadania taktyczno-techniczne zostały zatwierdzone i zaakceptowane przez producenta. Słynna tajemnica znów zadziałała. Można by pomyśleć, że szefa GABTU pytano o skład prochu w łuskach do czołgów albo o kody programu sterującego bronie.
Czołg to czołg, nie można go schować w sejfie ani pod plandeką na hali fabrycznej. Za niecały rok lub dwa trzeba będzie go wydobyć na światło dzienne i zacząć testować na poligonie, na strzelnicy, w tajdze, na bagnach i w innych warunkach terenowych. Gdy tylko opuści bramy fabryki, jego zdjęcia i szczegółowe charakterystyki wykonawcze od razu pojawią się gdzieś u Jane, w Internecie lub gdzie indziej. Nawiasem mówiąc, schematyczny diagram „Armaty” od kilku miesięcy krąży po sieci World Wide Web, wpisujesz słowo „Armata” w Yandex lub Google, a dziesiątki witryn ze szczegółowymi opisami tej maszyny będą wystarczająco spać. Nawet w odniesieniu do byłego pierwszego zastępcy szefa GABTU generała porucznika Jurija Kovalenko. Rok temu powiedział, że nowy czołg będzie miał nowy podajnik amunicji, a załoga zostanie oddzielona od przedziału bojowego. Pojawiają się również informacje, że do rozwoju maszyny wykorzystano osiągnięcia uzyskane podczas realizacji innych projektów, w tym „Obiektu 195” (porzuconego przez wojsko T-95), „Czarnego Orła” i innych…
Nie ma sensu powtarzać tego wszystkiego. Warto zauważyć, że obecny szef GABTU nie chciał podnieść zasłony przynajmniej na przybliżoną charakterystykę przyszłego pojazdu bojowego. Tylko z powodu tajemnicy, która krępuje mu ręce i nogi? A może dlatego, że wbrew jego twierdzeniom wszystkie parametry maszyny są uzgadniane zarówno przez wojsko, jak i robotników fabrycznych, w rzeczywistości tak nie jest. I nikt dzisiaj nie jest w stanie jednoznacznie powiedzieć, jaka Armata się wyjdzie - z wieżą armatnie 125 mm czy 130 mm, z silnikiem przed wieżą lub jeszcze z tyłu, jak T-90, z opancerzoną lub bez. kapsuła dla załogi... Z próby uniknięcia przez generała Szewczenkę bezpośrednich odpowiedzi na proste pytania, umówienia się na rodzaj ping-ponga z dziennikarzami, staje się jasne, że nie jest pewien, co w końcu wyjdzie. Jak u Puszkina: „Królowa urodziła w nocy, / Nie syna, nie córkę, / Nie mysz, nie żabę, / Ale nieznane małe zwierzę”. Stąd mgła tajemnicy.
A taka nierozsądna mgła, jak w przypadku generała Makarowa czy „Armaty”, powoduje tylko dezorientację normalnych ludzi i, bądźmy szczerzy, nieufność do władz.
informacja