MON wybiera dostawcę okrętów podwodnych

Listopada 23 2017

Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz powiedział, że agencja aktualnie wybiera dostawcę okrętów podwodnych. Głównymi rywalami są producenci z Francji, Niemiec i Szwecji. РИА Новости.

Propozycja francuska jest bardzo ciekawa, zwłaszcza w ciągu ostatniego miesiąca odbyły się bardzo intensywne konsultacje między Ministerstwem Obrony a stroną francuską,

Macierewicz powiedział w Polskim Radiu.

Ale negocjujemy też ze Szwecją i Niemcami. Ich oferty są również bardzo ciekawe. Wszystkie trzy są na stole

dodał minister.

Według niego decyzja zostanie podjęta przed końcem tego roku.

Macierewicz wyjaśnił, że mówi o „trzech lub czterech” okrętach podwodnych. Warunkiem jest ich uzbrojenie w pociski manewrujące.

Są to okręty, które będą skutecznie bronić Polski, więc niezbędnym warunkiem jest wyposażenie ich w pociski manewrujące, co najmniej średniego zasięgu – do tysiąca kilometrów,

skoczył minister obrony.

Wykorzystane zdjęcia:: http://www.globallookpress.com

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

Sergey53 23 listopada 2017 11:42
+8

8

0
Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.
1. maxim947 23 listopada 2017 11:47
  +2
  
  2
  
  0
  Всем абсолютно понятно, что фигура Министра обороны Польши Антони Мацеревича специально выбрана и посажена в кресло с целью выполнения нужных функций. Но они хотя бы человека подобрали бы с соответствующим министру видом, этот же głupek полный, и это очень заметно
  1. Bufet 23 listopada 2017 11:53
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    I z bardzo głupią twarzą. To sprawia, że chcę ją uderzyć.
    1. Sergey53 23 listopada 2017 12:38
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      I PLUJĘ.
      1. Pójście 23 listopada 2017 13:15
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Posadźcie go na łodzi podwodnej i wystrzelcie na pocisk manewrujący, niech marzy. Może się mylę, ale na Zachodzie nie ma okrętów podwodnych niejądrowych z pociskami manewrującymi.
        
        Boa dusiciel KAA 23 listopada 2017 22:15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat: Chodzenie
        Na Zachodzie nie ma okrętów podwodnych niejądrowych z pociskami manewrującymi.
        
        Шведы усиленно исправляют эту "оплошность". "А26" на основе Стирлинга с 18 Томагавками в 3-х барабанных ПУ. Такая машина из-за Готланда может угрожать нашему побережью...
    2. Mauritius 23 listopada 2017 16:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat: szwedzki_stół
      I z bardzo głupią twarzą. To sprawia, że chcę ją uderzyć.
      
      Mądry dyskutuje o pomyśle, normalny dyskutuje o rozwiązaniu, głupi dyskutuje o osobowości. Dziś nie chcę sobie odmawiać przyjemności.
      Za głupotą zawsze znajdziesz umysł, jeśli chcesz zobaczyć. Często głupota to myślenie (myślenie!), tuż poza naszym formatem. Ale to tylko zombie, gadająca głowa. Och, przypomniałem sobie, miasto Foolov, Organchik ... Nawiasem mówiąc, on też był w szeregach.
2. Wołodia 23 listopada 2017 11:50
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.
  
  Przyjaciele z Dill je zbudują!
  1. jetfors_84 23 listopada 2017 11:54
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    tak))) łodzie podwodne))))
  2. Anioł_i_Demon 23 listopada 2017 12:09
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Cytat z Wołodia
    Przyjaciele z Dill je zbudują!
    
    te mogą
  3. Wojownik z karabinem maszynowym 23 listopada 2017 13:36
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    tu obie strony są „piękne”, „francuska propozycja jest bardzo ciekawa”, powiedział Mazzarella, ale jeśli Wujek Sam będzie chciał wsadzić swoje stare graty, psheki Francuzów znów zostaną wyrzucone z kontraktem, jak to było już z gramofonami))
3. syberalt 23 listopada 2017 11:51
  +1
  
  1
  
  0
  Macerevich musi grać w thrillerach. Hitchcock jest na wakacjach!
  1. hodowca psów 23 listopada 2017 14:33
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Tak, widziałem go już we Władcy Pierścieni, był tam w łachmanach, łowiąc ryby w strumieniu.
4. Burbon 23 listopada 2017 11:56
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski.
  
  i wezmą to, na przekór Niemcom, chociaż dla mnie najlepsi są Szwedzi (franc-zarodek)
  1. Sergey53 23 listopada 2017 12:40
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Nie odbiorą go Francuzom, ponieważ zadzierali z nimi, odmawiając zakupu ich systemu obrony przeciwlotniczej. Za ich odmowę przekazania nam Mistralów.
5. pax tecum 23 listopada 2017 12:05
  0
  
  0
  
  0
  Co jeśli Rosjanie przejmą władzę? Turecki precedens dla NATO z systemami obrony powietrznej ma swoje miejsce. W końcu naprawdę wiedzą, że rosyjskie systemy uzbrojenia są najlepsze.
  Potem będzie cicha scena, jak Nikołaj Wasiljewicz w „Inspektorze rządowym”
  1. K0schey 23 listopada 2017 12:20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cytat z Pax Tecum
    Co jeśli Rosjanie przejmą władzę?
    
    za po prostu powiedzenie czegoś takiego na głos, można ich zastrzelić))) wolność słowa, wszystko))
  2. Wojownik z karabinem maszynowym 23 listopada 2017 13:38
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    to nie zadziała, na moskiewskich okrętach podwodnych polskie załogi będą cały czas chorować ze względu na cechy psychogenetyczne)))
6. PSih2097 23 listopada 2017 12:16
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.
  
  Wyrzucili już Francuzów z zakupem gramofonów „Caracal” (żeby przynajmniej jakoś zrekompensować utratę kontraktu Mistral), wyrzucą ich też z zakupem okrętów podwodnych…
  Ostatni rok:
  Polski minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski wezwał partnerów z Paryża, by „nie wpadali w histerię” z powodu odmowy zakupu przez Polskę śmigłowców z Francji. Jest to kontrakt na zakup 50 śmigłowców H225M Caracal od Airbus Helicopters.
  „Obecny polski rząd patrzy bardzo pogardliwie na Unię Europejską w ogóle, a na Francję w szczególności”
  Przypominamy, że Francja wygrała przetarg, konkurując z konkurentami włoskimi i amerykańskimi. Transakcja została wyceniona na ponad 3 miliardy dolarów i miała być jedną z największych w ramach programu modernizacji polskiej armii. Jednak w sierpniu dowiedział się o zamiarze rozwiązania umowy przez Polskę. 4 października Ministerstwo Rozwoju Polski oficjalnie ogłosiło odmowę zakupu śmigłowców. W Paryżu jednak argumenty Polaków są uważane za naciągane.
  1. Panikowski 23 listopada 2017 12:38
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cytat z PSih2097
    Wyrzucili już Francuzów z zakupem gramofonów „Caracal” (żeby przynajmniej jakoś zrekompensować utratę kontraktu Mistral), wyrzucą ich też z zakupem okrętów podwodnych…
    
    A raczej Francuzi ustalą za nie cenę, aby pokryć straty gramofonami, a nawet pieniędzmi z góry.
7. Major Jurik 23 listopada 2017 12:24
  +2
  
  2
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.
  
  Antoshka, weź argentyńskie, są teraz w modzie!
8. SanichSan 23 listopada 2017 13:53
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski.
  
  Nie, te niemieckie są lepsze. wygrane Argentyńczycy mogą potwierdzić.
9. Amurety 24 listopada 2017 06:53
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Siergiej53
  Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.
  
  A Polacy mogą tego nie wziąć. Przypomnij sobie historię Mistralów i helikopterów Caracal. Wtedy Polacy powiedzieli, że odmówią zamówienia helikopterów, jeśli Mistral pojadą do Rosji. Jak więc skończyła się ta historia? Polacy już porzucili Francuzów i anulowali zamówienie. Oto wiadomości sprzed roku.
  https://rg.ru/2016/10/09/polsha-otkazalas-pokupat
  -francuski-vertolety.html
Jedi 23 listopada 2017 11:44
+2

2

0
To okręty, które będą skutecznie bronić Polski, dlatego konieczne jest, aby były wyposażone przynajmniej w pociski manewrujące średniego zasięgu - do tysiąca kilometrów

Czy taki zasięg nie narusza żadnego traktatu?
1. NKT 23 listopada 2017 11:45
  +2
  
  2
  
  0
  Więc to nie jest naziemne
  1. Jedi 23 listopada 2017 12:02
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Zrozumiałem, dzięki.
  2. Burbon 23 listopada 2017 12:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cytat z N.K.T.
    Więc to nie jest naziemne
    
    a jeśli łódź tsunami zostanie wyrzucona 2 km na brzeg.... czy naruszy umowę?
    1. Andriej z Czelabińska 23 listopada 2017 15:12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat z Burbona.
      a jeśli łódź tsunami zostanie wyrzucona 2 km na brzeg.... czy naruszy umowę?
      
      Tak. Lepiej więc, żeby „Piotr Wielki” nie wchodził już do Bałtyku. Nie ma potrzeby kołysać ... sytuacji międzynarodowej
sołż 23 listopada 2017 11:45
+1

1

0
Na którym akordeonie z kozim guzikiem? Gdyby tylko Polska nauczyła się pływać)))
rotmistr60 23 listopada 2017 11:48
+1

1

0
Francja, Niemcy i Szwecja

Если не ошибаюсь у Германии проблемы со своим подводным флотом. Шведы большие "специалисты" по охоте за российскими подлодками, поэтому у них лучше заказывать глубинные бомбы и акустику.
warunkiem koniecznym jest wyposażenie ich w pociski manewrujące, co najmniej średniego zasięgu - do tysiąca kilometrów,
A dlaczego nie poprosić od razu o głowice nuklearne?
1. Voyaka uh 23 listopada 2017 12:03
  +1
  
  1
  
  0
  „Jeśli się nie mylę, Niemcy mają problemy ze swoją flotą okrętów podwodnych” ////
  
  Nie wiem ... Zbudowali doskonałe łodzie podwodne dla Izraela.
  1. rotmistr60 23 listopada 2017 12:08
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Dla Izraela zbudowali doskonałe łodzie podwodne.
    
    Nie mówię o możliwościach konstrukcyjnych i technologicznych, ale o niemieckiej flocie okrętów podwodnych. Może nie masz wystarczającej ilości pieniędzy?
  2. Andriej z Czelabińska 23 listopada 2017 12:20
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cytat z: voyaka uh
    Dla Izraela zbudowali doskonałe łodzie podwodne.
    
    Wiedzą, jak je zbudować, nie ma pytań, ale teraz sami nie mają ani jednego aktywnego okrętu podwodnego we flocie
    Szewcy bez butów. Minister Obrony to dama, więc koszt samolotu spadł do zera... Z lotnictwa - dobrze, jeśli 40% jest na skrzydle, czołgów bez łez nie będziecie pamiętać (dziś 95 pojazdów jest gotowych do walki )
    Przyglądam się poczynaniom tej pani i już myślę o grzesznej rzeczy – a może bajki o 100500 XNUMX Niemkach zgwałconych przez sowieckich żołnierzy to nie takie bajki? I podobało im się, a teraz znowu nas… zapraszają?
    1. Panikowski 24 listopada 2017 20:23
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Przyglądam się poczynaniom tej pani i już myślę o grzesznej rzeczy – a może bajki o 100500 XNUMX Niemkach zgwałconych przez sowieckich żołnierzy to nie takie bajki? I podobało im się, a teraz znowu nas… zapraszają?
      
      Nic, po pani, na czele Bundeswehry będzie coś transpłciowego, a to coś bezwarunkowo i natychmiast rozwiąże wszystkie drobnomieszczańskie problemy Bundeswehry.
  3. Sergey53 23 listopada 2017 12:45
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    W Argentynie brakująca łódź podwodna pochodzi z Niemiec.
    1. Voyaka uh 23 listopada 2017 14:46
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      W Argentynie łóżko, na którym
      śpiący Argentyńczyk. Po obfitym posiłku z 3-kilogramowym stekiem na pewno się nie obudzi.
2. Burbon 23 listopada 2017 12:05
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat: rotmistr60
  Jeśli się nie mylę, Niemcy mają problemy ze swoją flotą okrętów podwodnych
  
  ale na eksport ciężko pracują dzień i noc ... obiecują rzucić Żydom kilka łodzi ....
Gwiazdka 23 listopada 2017 11:52
+2

2

0
Niech kupują. Tylko nowocześniejsze i bardziej tajne, a nasi przyjaciele w Polsce przekażą nam swoje cechy i inne tajemnice.
Wędzony 23 listopada 2017 11:56
+1

1

0
Prawie wyskoczyłem z takiego zdjęcia tej szumowiny, kiedy otworzyłem wiadomości.
1. Gwiazdka 23 listopada 2017 12:01
  +1
  
  1
  
  0
  Tak….wygląd testu byłby na tablicy wśród naszych bezdomnych, tylko kombinezon musi zostać usunięty.
Fiodorow 23 listopada 2017 12:00
+1

1

0
А как же Волынская резня и украина ? Денег некуда девать ? Или Балтийскому флоту подарок сделают ? Топить кого-то все равно придется.
Livonetc 23 listopada 2017 12:01
0

0

0
Cytat: Siergiej53
Weź francuski. Budują szybko, choć mogą tego nie oddać.

Daj Egiptowi dozbrojenie w rozsądnych cenach!
А нам технологии.. потом.. втихаря...
Andriej z Czelabińska 23 listopada 2017 12:16
0

0

0
skaкAl Minister Obrony.

Czy ktoś zaraził się z Ukrainy?
1. Sergey53 23 listopada 2017 12:46
  0
  
  0
  
  0
  Jak możesz się nie zarazić? Rzeczywiście sąsiedzi.
2. IS-80_RVGK2 23 listopada 2017 16:25
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Andrey z Czelabińska
  Czy ktoś zaraził się z Ukrainy?
  
  Dlaczego nienawidzisz Polaków? Polska silna. Mają swoją długą tradycję z liberum veto i inną niezdolnością do mierzenia pragnień możliwościami. Tutaj jest raczej odwrotnie. Polacy ugryzli Rosjan i zamienili się w Ukraińców.
Czarna Woda 23 listopada 2017 13:17
+1

1

0
Nie bierz tego w Niemczech ........., inaczej Argentyna kupiła, a teraz się zgubiła, nie może jej znaleźć ......
Eurodaw 23 listopada 2017 13:20
+1

1

0
Z takim ministrem nie muszą szukać okrętów podwodnych, ale lekarz od mózgu Macerevicha!
Strzałka 23 listopada 2017 15:00
0

0

0
Polskie okręty podwodne – nowa anegdota.
Oleg7700 23 listopada 2017 15:27
+1

1

0
Если обязательное условие КР, то только "Scorpene" с NCM (Naval Cruise Missile), 1000 км. и французы согласны кредитовать только в комплекте с ПЛ (израильтяне, естественно, не дадут КР "Popeye Turbo" для немецких ПЛ, для которых проблема не в техн. уровне, а в многолетнем отношении государства к обороне и мотивации немцев служить...)
Inkwizytor 23 listopada 2017 15:27
+2

2

0
Mówią, że aby zrujnować mały kraj, musi sprzedać lotniskowiec, a to wystarczy na okręt podwodny.
APAZUS 23 listopada 2017 20:33
0

0

0
Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz powiedział, że agencja aktualnie wybiera dostawcę okrętów podwodnych.

Przeczytałem tylko początek i wcześniej znam zwycięzcę Kogo może wybrać Antoni Macierewicz? Cóż, nie Rosjanie.
Stary26 23 listopada 2017 23:51
0

0

0
Cytat: Boa dusiciel KAA
Cytat: Chodzenie
Na Zachodzie nie ma okrętów podwodnych niejądrowych z pociskami manewrującymi.

Шведы усиленно исправляют эту "оплошность". "А26" на основе Стирлинга с 18 Томагавками в 3-х барабанных ПУ. Такая машина из-за Готланда может угрожать нашему побережью...

A Niemcy dostarczają Izraelowi łodzie, które mogą również odpalać pociski manewrujące.

Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
tu obie strony są „piękne”, „francuska propozycja jest bardzo ciekawa”, powiedział Mazzarella, ale jeśli Wujek Sam będzie chciał wsadzić swoje stare graty, psheki Francuzów znów zostaną wyrzucone z kontraktem, jak to było już z gramofonami))

Powiedz mi, kochanie, jakie stare śmieci w postaci łodzi podwodnych z silnikiem Diesla mają Stany Zjednoczone?

Cytat: Jedi
To okręty, które będą skutecznie bronić Polski, dlatego konieczne jest, aby były wyposażone przynajmniej w pociski manewrujące średniego zasięgu - do tysiąca kilometrów

Czy taki zasięg nie narusza żadnego traktatu?

Nie, nie ma.

Cytat z N.K.T.
Więc to nie jest naziemne

Tak, nawet jeśli były naziemne, to nadal nie naruszają
ksenia 24 listopada 2017 06:53
0

0

0
Ostatnie trzy słowa w artykule, gdzie warto podkreślić jedno z nich?
Leks. 24 listopada 2017 09:31
0

0

0
Какой брыдкий этот Мацеревич
Fryzjer syberyjski 25 listopada 2017 10:51
0

0

0
Ale co z dumą szlacheckich panów - skrzydlatą kawalerią? Z trendu?
Następnie trzeba ogłosić przetarg na SSBN
W Gdańsku czy Świnousti są miejscem