Przegląd wojskowy

Libia na progu drugiej wojny

57
Libia na progu drugiej wojny

Na południu Libii doszło do starć zbrojnych, w wyniku których zginęło 150 osób. Wielu ekspertów przewiduje nową wojnę domową, w której ludność libijska zostanie podzielona wzdłuż linii narodowych i rasowych.

Po obaleniu reżimu Kaddafiego rząd centralny nie był w stanie powstrzymać starć plemion, które dzielą się dochodami ze sprzedaży ropy.

Główny rozlew krwi ma miejsce na południu Libii, w mieście Sabha. Pod koniec marca zginął tam przywódca Tubu i dwóch jego świty. Stało się to „wyzwalaczem” do rozpoczęcia krwawych starć w tym regionie. Arabscy ​​bojownicy, w odpowiedzi na zabójstwo współplemieńca, zabijali kobiety, dzieci, starców, palili domy czarnoskórych mieszkańców Sebhe.

Przedstawiciele tuby nazywali takie działania ludobójstwem swoich ludzi. W odpowiedzi zagrozili, że zaczną wysadzać rurociągi naftowe i poprosić o pomoc współplemieńców mieszkających w Czadzie i Nigrze. W związku z tymi wydarzeniami plemię Tubu wydało oświadczenie o utworzeniu swojego rządu w południowej Libii.

Zdaniem ekspertów konflikt libijski może wykroczyć poza granice państwa i przerodzić się w konfrontację międzynarodową. Rząd centralny Libii działa niezdecydowanie, wojska nie dotarły jeszcze na teren, na którym doszło do starć. Według napływających informacji wojsko narodowej armii libijskiej, której narodziny właśnie się dzieje, nie jest szczególnie chętne do wyjazdu w gorący punkt w południowej Libii, gdzie żyją inne plemiona.

Wielu ekspertów przypisuje kryzys w Libii upadkowi reżimu Muammara Kaddafiego, który utrzymywał w kraju równowagę plemienną. Plemiona obawiają się, że wraz z nowym podziałem terytorialnym kraju, o którym mówi centralny rząd Libii, stracą dochody z ropy. Za rządów Kaddafiego znaczna część „renty naftowej” pozostawała wewnątrz osad, a przedstawiciele zamieszkujących tam plemion mogli rozporządzać tymi dochodami.
57 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lars
    Lars 2 kwietnia 2012 15:36
    +8
    „Druga” wojna w Libii – cywilna, trwa od dawna zażądać
    1. Odessa
      Odessa 2 kwietnia 2012 15:41
      + 16
      Kaddafi odszedł, Libia odeszła!
      1. Sergh
        Sergh 2 kwietnia 2012 15:46
        + 13
        Tak, które południe ..., trzeba iść na północ, żeby rozbić, zacząć od Włoch, jest bliżej, potem zarysować Francję.
        1. Terski
          Terski 2 kwietnia 2012 15:55
          +1
          Sergh- Posiada zdolność rozprzestrzeniania się we wszystkich kierunkach....
        2. Odessa
          Odessa 2 kwietnia 2012 16:03
          + 24
          Przychodzą same!
    2. KGB161rus
      KGB161rus 2 kwietnia 2012 15:43
      + 10
      Zdaniem ekspertów konflikt libijski może wykroczyć poza granice państw


      Czy Mali już nie odczuło skutków wojny w Libii. .
    3. wadimus
      wadimus 2 kwietnia 2012 15:57
      + 11
      Przynieśli osławiony rozkaz. Teraz tylko kretyni nie rozumieją zachodniej polityki ...
    4. plotnikow561956
      plotnikow561956 2 kwietnia 2012 16:44
      +2
      Cytat z larsa

      „Druga” wojna w Libii – cywilna, trwa od dawna


      Pierwsza wojna się nie skończyła, do głosu doszli teatr, aktorzy drugoplanowi, reżyser był na miejscu. Chaos powstał, a scenariusz idzie zgodnie z planem
      Dopóki nie pojawi się silny przywódca, dopóki naprawdę nie zrozumieją, co stracili i co osiągnęli, będą biegać po pustyni w oddzielnych gangach, a ta infekcja się rozprzestrzeni. Mali to już przypadek szczególny. I jest ktoś, kto wrzuci do tego ognia drewno opałowe.
      1. Sąsiad
        Sąsiad 2 kwietnia 2012 17:10
        +4
        O Boże. Tak, będą tam mieć drugą i dziesiątą wojnę – dopóki nie wyczerpie się ropa naftowa – a Amerykanie wyjadą do innego kraju – nielegalnie posiadającego amerykańskie podłoże. A potem – jeśli nie zabiją się całkowicie – aż do tych czasów – co będzie tylko prezentem dla Amera.
        Tak, a Amers odejdą - Libijczycy powrócą do epoki kamienia. Bez ropy, bez pracy, bez emerytur. Cyna. Ubóstwo i głód są na równi z Zimbabwe.
      2. Churchill
        Churchill 2 kwietnia 2012 17:15
        +6
        Libia to celny niedopałek wrzucony do beczki z benzyną, której celem jest podpalenie całej Afryki! Tubylcy, porwani samozniszczeniem, nawet nie zauważą, jak cały kontynent zamieni się w solidną Somalię!
        1. Ezaw
          Ezaw 2 kwietnia 2012 18:02
          +5
          Chłopaki, dobry wieczór. Bez względu na to, jak przewidywaliśmy wszelkiego rodzaju okropności dla narodu libijskiego, ale tam dzisiaj wszystko jest mniej lub bardziej spokojne. Można to sądzić po tym, że strumień informacji jest zbyt zahamowany i po tym, że rekiny pióra z zagranicznych mediów straciły żywe zainteresowanie tym krajem. Nadys natknęła się na rewelacje korespondenta, który niedawno przybył stamtąd iw skrócie - jego słowa bez cięć -------- Kilka dni temu w pobliżu Bengazi odbył się zjazd zwolenników federalizacji. Czy istnieje niebezpieczeństwo upadku Libii i jej przekształcenia w Somalię?

          Jaki jest problem z obecnym stanem Libii? Przywrócenie sytuacji do poziomu sprzed wojny to po prostu powrót do starych problemów i wywołanie nowej rewolucji. Powstanie nabrało charakteru totalnego właśnie we wschodniej Libii ze względu na fakt, że na ten region nie przeznaczono po prostu pieniędzy. Niebezpieczeństwo w tym było widoczne nawet w samej rodzinie Kaddafiego. W 2007 roku Saadi i Seif al-Islam przejechali przez wschodnią Libię i byli przerażeni: ten kocioł miał eksplodować. Safe próbował uruchomić pakiet jakichś reform. Ale w jaki sposób rozwiązywane są wszystkie problemy ludnościowe w Libii? Musisz tylko dać pieniądze. A przynajmniej obiecaj. Tych dwoje, jak również wpływowych ludzi ze wschodniej Libii, przyszło do papieża Kaddafiego: „Musimy dawać pieniądze”. Odpowiedział im: „Jeśli pytanie dotyczy pieniędzy, rozdaj swoje pieniądze”. Rozmowa spełzła na niczym. A teraz – generalne powstanie. Było tam dosłownie niewielu zwolenników Kaddafiego - członkowie komitetów rewolucyjnych ("lijan sauriyya") i garstka urzędników bezpieczeństwa. Rozmowy o federacji rozpoczęły się jesienią ubiegłego roku, kiedy cały rząd przeniósł się do Trypolisu i zapomniał o Bengazi. Pieniądze znów przestały wychodzić. Nawet te projekty, które rozpoczęły się pod rządami Kaddafiego, nie były finansowane. A w Bengazi sytuacja z infrastrukturą jest niezwykle trudna - kanalizacja, drogi, wodociągi. Całe wybrzeże w pobliżu miasta jest zatrute ściekami.

          Czy to z powodu tego zaniedbania ze strony Trypolisu narodziła się idea większej niepodległości?

          TAk. Co więcej, istnieje niebezpieczeństwo zmiażdżenia nawet najbardziej wysuniętej na wschód Libii. Inicjatorami federalizacji byli starsi wybrzeża - Tobruk, Benghazi i tak dalej, ale większość ropy jest produkowana nie od nich, ale dużo na południe. Jalu to ten region. Kiedy delegaci z Jalu przybyli na tę konferencję, nie zostali tam długo. Natychmiast poszliśmy na centralny plac Bengazi: „Przepraszam, nie będziemy mieć interesów z tymi facetami”. W rzeczywistości nikt tam jeszcze tak naprawdę nie rozumie, na czym polega ta federalizacja. Nawet sami inicjatorzy nie wiedzą, jak to będzie wyglądać. Ich argumenty są następujące: Libia zachodnia będzie miała XNUMX/XNUMX miejsc w parlamencie, podczas gdy wschodnia, bez względu na to, jak bardzo będzie chciała, zawsze będzie w mniejszości. Jakie może być rozwiązanie? Dwuizbowy parlament, w którym regiony będą reprezentowane na równych prawach, jak w Stanach Zjednoczonych, gdzie Teksas i na przykład Vermont mają taką samą liczbę przedstawicieli w Senacie. Ale wytłumaczenie prostemu wyborcy, jak to wszystko będzie działać, zajmie dużo czasu i żmudnie. Nawet wśród wykształconej opinii publicznej wielu twierdzi, że nie ma potrzeby federalizacji, wystarczy decentralizacja.

          Czyli można powiedzieć, że nastroje separatystyczne są silne we wschodniej Libii?

          Nie ma tam sentymentów separatystycznych, jest wielkie pragnienie potrząsania drzewem w stolicy. Gdyby chcieli rozłamu, to byłby to rok temu, kiedy w Bredze przez 4 miesiące stała linia frontu. I nikt w Bengazi nie chciałby walczyć o zachodnią Libię. Nie chcą się rozstawać, ale są rozwścieczeni, powiedzmy, tym, że w zachodniej Libii wciąż istnieją problemy z bezpieczeństwem. W Bengazi punkty kontrolne są puste, w ogóle nie ma starć zbrojnych. Ponadto mają nadzieję, że firmy naftowe stworzą biura w Bengazi, bliżej ropy. Ale wszyscy postrzegają Libię jako jeden kraj, bo w XX wieku z powodu wojen, tłumów uchodźców i po prostu migracji wewnętrznej było bardzo pomieszane. Najczęściej zdarza się, że mąż pochodzi z zachodniej Libii, a żona ze wschodniej. Są przyzwyczajeni do chodzenia do miejsc, w których życie jest po prostu lepsze. Teraz wiele osób przenosi się z małych miasteczek do dużych – do Trypolisu i Bengazi, gdzie są lepsze szkoły, sklepy, łatwiej znaleźć pracę i tak dalej. Dla wielu mieszkańców małych miasteczek przyjazd do Bengazi jest jak przyjazd do Paryża.

          Czy są Libijczycy, którzy tęsknią za czasami Kaddafiego?

          W Sirte i Bani Walid może być nostalgia. No i wiele innych miast, w których większość ludności pracowała w strukturach władzy Kaddafiego. Ale doskonale zdają sobie sprawę, że dla nich złote czasy się skończyły, a ich pochodzenie jest teraz piętnem. Przede wszystkim w kraju nie lubią mieszkańców Bani Walid. Kogokolwiek zapytasz, każdy powie, że Warfalla (plemię zamieszkujące Bani Walid i okolice) są aroganccy i aroganccy. Jak prokuratorzy i gliniarze.

          ---------------- Więc Libia dla Rosji to odcięty kawałek i czy będziemy nad tym lamentować, czy nie, o Libii będziemy musieli zapomnieć.
          1. max73
            max73 2 kwietnia 2012 18:39
            +5
            drogi kapitanie, dlaczego odwołujesz się do zachodnich mediów, skoro sam w innych komentarzach, no, że tak powiem, nie uważasz ich za prawdziwe w żadnym wypadku…? jako alternatywa, za-afriku.ru. media nie donoszą
            1. Ezaw
              Ezaw 2 kwietnia 2012 18:48
              +2
              Cytat: max73
              drogi Yesaul, dlaczego odwołujesz się do zachodnich mediów

              Max, jeśli odwołuję się do źródeł obcych, to tylko do tego stopnia, żeby nie przekraczał granic ideologicznych. I nie jest grzechem zaglądać do prasy „wrogiej” w celu sformułowania, jeśli to możliwe, obiektywnej opinii na temat tego lub innego faktu lub zdarzenia. To jest aksjomat i dziwne, że cię to zaskakuje.
              1. max73
                max73 2 kwietnia 2012 18:57
                +2
                nie, wcale się to nie dziwi, bo prasa zagraniczna, zgodnie z wymaganiami, milczy… choćby dlatego, że inaczej trzeba by napisać i pokazać setki zabitych w Syrcie i ten sam Bani Walid, jak ciemnoskórzy Libijczycy wcinają się tylko dla własnego przetrwania ..
                1. Ezaw
                  Ezaw 2 kwietnia 2012 19:07
                  0
                  max73,
                  Dlatego w moim komentarzu nie ma wzmianek potwierdzających lub obalających fakty o masakrach – (nie ma bezpośrednich dowodów! ja ich nie mam), a jedynie o przesłankach, przyczynach i roszczeniach określonych sił politycznych…
                  1. max73
                    max73 2 kwietnia 2012 19:15
                    +1
                    Mój przyjacielu, wybacz mi, masz link do jakiegoś "ich" dziennikarza... przeczytaj góry informacji o Libii i jak... posłuchajmy i popatrzmy ze wszystkich stron!
                    1. Ezaw
                      Ezaw 2 kwietnia 2012 19:26
                      0
                      Cytat: max73
                      jest link do jakiegoś „ich” dziennikarza

                      Jeśli dla Ciebie jest „pewny” korespondent – ​​to jest koniecznie – „ich”, to to Ty mi wybacz i daj znać – kto jest kim. napoje
                      Specjalnie dla Was grzebałem w internecie, wyłowiłem -------- Ukraiński dziennikarz Vadim Naninets był w Libii od samego początku powstania, w czasie wojny domowej i po obaleniu Muammara Kaddafiego. W rozmowie z Lente.ru mówił o obecnej sytuacji w tym kraju: jak rozwija się tam gospodarka, co dzieje się w sektorze bezpieczeństwa i dlaczego Libijczycy mówią o federalizacji
                      1. max73
                        max73 2 kwietnia 2012 19:48
                        +1
                        "Nadzieja natknęła się na rewelacje corra, który niedawno stamtąd przybył iw skrócie - jego słowa są nieoszlifowane" ... przyjacielu, jak myślisz, skąd wziął się ten owoc?

                        przeciągnij esaul! Cóż, o taśmie i RBC już nie trzeba !!!! Nigdy nie zaufam tym "zasobom" !!!
                      2. Ezaw
                        Ezaw 2 kwietnia 2012 19:55
                        0
                        Cytat: max73
                        Nadys natknęła się na rewelacje jednego z korespondentów, który niedawno stamtąd przybył i w skrócie - jego słowa bez cięć "... przyjacielu, jak myślisz, skąd wziął się ten owoc?

                        Mój przyjacielu, dlaczego tak kurczowo trzymasz się czegoś „ich”? Cóż, jeśli sobie tego życzysz, to od dzisiaj będę uważał, że użycie słowa „jeden” jest równoznaczne z użyciem słowa „ich”.
                        Cytat: max73
                        Cóż, o taśmie i RBC już nie trzeba !!!! Nigdy nie zaufam tym "zasobom" !!!

                        Otóż, a to - ściśle indywidualnie - kształtować swój stosunek do wydarzeń na podstawie różnych źródeł...
                      3. max73
                        max73 2 kwietnia 2012 20:08
                        0
                        Panie Yesaul, na próżno i niepotrzebnie obrażony ... przeczytaj taśmę i RBC, a dopiero potem wyciągnij wnioski ...
    5. CCCP1980
      CCCP1980 2 kwietnia 2012 18:00
      +4
      Demokracja amerykańska
    6. io_stalin
      io_stalin 2 kwietnia 2012 18:52
      +4
      Tak było zamierzone.
      Wszystko idzie po myśli.
      Wszystko na moletowane.
      Historia znów się powtarza.
  2. YARY
    YARY 2 kwietnia 2012 15:37
    +6
    JUŻ NIE LIBIA!
    Poczekajmy na to, co pojawi się na jej miejscu.
    1. nacięcie
      nacięcie 2 kwietnia 2012 20:01
      0
      Cytat: YARY
      LIBIA JUŻ NIE MA! Poczekajmy na to, co pojawi się na jej miejscu.

      Pojawiły się już wojujące ze sobą plemiona, zdziczenie znacznej części ludności, masakry i rabunki.
      „Dziel i rządź!” Motto to jest wykorzystywane przez Stany Zjednoczone, które wyobrażają sobie nowe Imperium Rzymskie, jako przewodnik po działaniach w skali globalnej. Najpierw w Jugosławii, potem wszędzie.
      Rozpad wszystkich mniej lub bardziej niepodległych krajów jest maksymalnym zadaniem dla Stanów Zjednoczonych, które chcą hegemonii świata.
      Jedno jest uderzające, większość ludzi na świecie nie zdała sobie jeszcze sprawy z tego oczywistego faktu i jest doprowadzana do intryg amers jak dzieci, pozbawiając się własnych krajów.
      Ludzie! Obudź się! Zachód was „hoduje”, niszcząc wasze kraje, zabijając was pod hasłami ochrony praw człowieka i ochrony tak zwanej demokracji. Zachód „hoduje” cię dla własnego dobra, ale bynajmniej nie dla twojego!
  3. Szohmansur
    Szohmansur 2 kwietnia 2012 15:37
    +4
    Libia nie jest na skraju drugiej wojny, jest w pełni zaangażowana w pierwszą. Koniec i krawędź, której nie widać. Bardzo pomogli jej w tym francuscy, włoscy, angielscy i amerykańscy „przyjaciele”.
    1. eJik
      eJik 2 kwietnia 2012 17:00
      +1
      Kampania Libijczycy nie studiowali historii XX wieku
      prawie 100 lat temu wydarzenia odbywały się według tego samego scenariusza
      1. Churchill
        Churchill 2 kwietnia 2012 17:17
        +4
        Historia, zwłaszcza zagraniczna, uczy, że niczego nie uczy!..
  4. Terski
    Terski 2 kwietnia 2012 15:40
    +3
    Będzie trzeci, czwarty itd., nie ma normalnego rządu, nie ma pokoju.
  5. Uralm
    Uralm 2 kwietnia 2012 15:40
    +6
    Cała ta „demokratyzacja” nie działa tutaj, dopóki nie znajdzie się i będzie inny Kaddafi. A Libijczycy mają lekcję. Predemokratyzowany
    1. kosa
      kosa 2 kwietnia 2012 15:51
      +5
      Libijczycy w pełni wykorzystają tę lekcję.
      Ale naprawdę chcę, żeby tej lekcji nauczyły się nie tylko Syria, Algieria, ale także Maroko i Turcja, a nawet Arabia Saudyjska i Katar. W końcu, żeby nie rozumieć, że ta fala do nich przyjdzie, trzeba być niesolidnymi idiotami.
      1. Churchill
        Churchill 2 kwietnia 2012 17:21
        +3
        A ktoś mówi, że tylko Rosjanie liczą na szansę!.. Czas pokazuje, że Busurmanom szansa nie jest obca! I słusznie!..
      2. Uralm
        Uralm 2 kwietnia 2012 23:25
        0
        kosa
        I owce, które na czole, które na czole!
  6. Przyczepa
    Przyczepa 2 kwietnia 2012 15:44
    +4
    Zjadaj ludzi demokracji pełną łyżką, bez picia! Przepraszam Libia!
    1. Uralm
      Uralm 2 kwietnia 2012 23:28
      0
      Kliny, to są klocki… Jak za Kaddafiego, nie będą mieszkać w „Libii” w ciągu najbliższych 50 lat.
  7. Tiumeń
    Tiumeń 2 kwietnia 2012 15:47
    + 12
    Wielu ekspertów przypisuje kryzys w Libii upadkowi reżimu Muammara Kaddafiego,
    Głęboka myśl. Muszę to zapisać.
    1. Churchill
      Churchill 2 kwietnia 2012 17:23
      +2
      Najgłębszym, najbardziej intelektualnym słowem tutaj, Tiumeńec, jest SPECJALIŚCI !!! dobry dobry dobry
      1. Uralm
        Uralm 2 kwietnia 2012 20:02
        0
        A kim są najbardziej SPECJALNE GLISTY wśród nas?
  8. phantom359
    phantom359 2 kwietnia 2012 15:49
    +6
    O co walczyli. wpadł na to. Teraz zbierają nagrody. Jak mówią, nie przechowujemy tego, co mamy, kiedy to tracimy, płaczemy.
  9. Tugarin wąż
    Tugarin wąż 2 kwietnia 2012 15:51
    +5
    Zdaniem ekspertów konflikt libijski może wykroczyć poza granice państwa i przerodzić się w konfrontację międzynarodową.


    Koalicja zachodnia obawiała się irakyzacji Libii i oto nadchodzi somalizacja ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla Europy Południowej.
  10. patriota2
    patriota2 2 kwietnia 2012 15:52
    +3
    Gówno-kratyzacja Libii trwa w najlepsze, każde plemię chce swojej niezależności i zasobów na swoim terytorium. Teraz „dobre życie” w Libii jest zagwarantowane ludziom. Przywódcy plemion dostaną to, czego chcą, a reszta będzie ich niewolnikami. Wynik jest oczywisty. Myślę, że za 10 lat portret Kaddafiego, w którym każdy Libijczyk dobrze żył, stanie się dla nich ikoną. I będą przeklinać swoich nowych właścicieli. smutny
  11. sergskak
    sergskak 2 kwietnia 2012 15:55
    +2
    Kto by pomyślał, że wszystko tak się potoczy? Oto prawdziwy powód, by nasi politycy słusznie wyrzucali „demokratyzatorom”. Mam nadzieję, że tego nie przegapią!
  12. Ziksura
    Ziksura 2 kwietnia 2012 15:55
    +5
    „Za rządów Kaddafiego znaczna część „renty naftowej” pozostała w osadach, a przedstawiciele zamieszkujących tam plemion mogli dysponować tymi dochodami”.
    Był reżim antyludowy. Ktozh w „wolnych krajach” dzieli się pieniędzmi z ludźmi. Nie było porządku. Naprawił. Teraz ludzie się radują... Nie szczędząc nabojów.
  13. taseka
    taseka 2 kwietnia 2012 15:58
    +4
    Z jednej strony procesy w Libii są kontrolowane i skierowane przeciwko Rosji, trwa wojna dyplomatyczna, która determinuje stosunki i podejście do wojny 3 – ŚWIAT! Test siły i podejścia powinien skłonić do myślenia i analizowania! Hiszpania jest daleko od Rosji, a nasza Wielka Wojna Ojczyźniana już się rozpoczęła!
  14. IIorpaHu4Huk
    IIorpaHu4Huk 2 kwietnia 2012 16:17
    +2
    Zmienili szydło na mydło oszukać
  15. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 2 kwietnia 2012 16:20
    +7
    Szkoda, że ​​kobiety, dzieci, starzy ludzie cierpią.Tym, którzy szli z bronią w ręku, aby zabić i obalić legalnie wybrany rząd, chciałbym powiedzieć: Chciałeś demokracji, dostałeś to.
  16. tampac
    tampac 2 kwietnia 2012 16:28
    0
    A USA to nie obchodzi. Ale demokracja. Wkrótce stanie się to w Syrii. Tam też już otwarcie sponsorują bojowników walczących z Assadem.
    1. oktyabryst
      oktyabryst 2 kwietnia 2012 16:47
      +1
      Mam przyjaciela, który poleciał do Libii ze składem delegacji rosyjskiej, rozmawiał z prezydentem. Mówi, że tamtejsi ludzie bardzo kochają Rosjan, mają nadzieję, że przyjedziemy i pomożemy.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 24 grudnia 2012 07:24
        0
        cześć, gdzie byłeś, dlaczego nie zadzwonisz aarr
  17. paproć
    paproć 2 kwietnia 2012 16:42
    +2
    Kiedy skończył się pierwszy?
    1. Tiumeń
      Tiumeń 2 kwietnia 2012 17:09
      +1
      Najwyraźniej wraz z odejściem NATO. Czekamy na drugie przyjście.
  18. Sarus
    Sarus 2 kwietnia 2012 16:46
    +1
    Zastanawiam się, jaka flota USA będzie się rzucać, by wprowadzić tam demokrację?
    A może jest to teraz wewnętrzna sprawa Libii?
    1. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch 2 kwietnia 2012 17:35
      +1
      Cytat od Sarusa
      Zastanawiam się, jaka flota USA będzie się rzucać, by wprowadzić tam demokrację?
      A może jest to teraz wewnętrzna sprawa Libii?

      To wszystko, Libia jest wolna. A Amerykanie, jak pająk, wstrzyknęli truciznę w ciało ofiary, teraz czekają, aż się rozłoży, aby łatwiej było ją strawić.
      1. paproć
        paproć 2 kwietnia 2012 18:45
        0
        Cóż, z wyjątkiem zapewnienia bezpieczeństwa dostaw ropy itp.
  19. Włodzimierz 70
    Włodzimierz 70 2 kwietnia 2012 16:47
    +3
    Kto by tłumaczył plemionom, dawnemu państwu Libii, że nie trzeba się nawzajem przecinać, ale wysadzać i palić rurociągi naftowe i platformy wiertnicze. Wtedy... pewnego dnia... może będą mieli nową Libię...
    1. Dyrektor
      Dyrektor 2 kwietnia 2012 17:20
      +1
      Tak, nie potrzebują tego, dzielą wszystkie baby. Jaja są mierzone. )))
    2. GIĘTARKA OSTAPOWA
      GIĘTARKA OSTAPOWA 2 kwietnia 2012 18:34
      +1
      Kto by wytłumaczył naszym politykom, że armii nie da się zredukować, że trzeba przeprowadzić integrację z Rosją, że Zachód na tym nie spocznie, że nasza kolej kiedyś przyjdzie! Tak, kto ma coś powiedzieć, tylko Żydzi mają władzę !!! Nie dbają o nas i Ciebie, a Ty i my razem!!!!!
  20. APAZUS
    APAZUS 2 kwietnia 2012 18:29
    +3
    Kolejny dowód na to, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy potrzebowali ropy, a nie śmierci Kaddafiego!” W przeciwnym razie muszą przeprowadzić wybory, przyjąć konstytucję, stworzyć rządy, stworzyć armię i policję, odbudować sądownictwo, ale czemu nie!? sprzedawać Amerykanom pod jakimkolwiek reżimem ........... to właśnie ich interesowało, a nie prawa człowieka !!!
    1. DOMY
      DOMY 2 kwietnia 2012 22:14
      0
      I nawet o tym nie myśleliśmy. Celem amerykańskich syjonistów jest kontrolowanie przepływu nośników energii, aby jakoś wesprzeć ich deprecjonującą walutę. Dolar to tylko zielona księga, którą dostarcza jedynie efemeryczna stabilność amerykańskiej gospodarki. Taka wielka piramida MMM. Boją się, że już niedługo nikt nie będzie potrzebował dolara, a za ropę trzeba będzie płacić złotem.
  21. vezunchik
    vezunchik 2 kwietnia 2012 19:37
    0
    W Rosji powstanie gwardia narodowa... Po co by to było?
  22. Odeski
    Odeski 2 kwietnia 2012 20:38
    0
    Czyli w Sabha czy Sebha rezanina już byście zdecydowali, panowie autorzy artykułu, inaczej w jednym zdaniu jedno miasto, a w drugim okazuje się inne miasto.
  23. Oleg0705
    Oleg0705 2 kwietnia 2012 21:10
    +2
    Powtarzam zażądać

    Uniwersalne doświadczenie mówi
    że królestwa giną
    nie dlatego, że życie jest ciężkie
    lub straszne próby.
    I umierają, ponieważ
    (a im bardziej boli, tym dłużej)
    że mieszkańcy ich królestwa
    już nie szanowane.

    Bulat Okudżawa
  24. Pan Man
    Pan Man 2 kwietnia 2012 22:00
    0
    Afryka.
    Ciepły... puść oczko
    Libia...
    Kto powiedział, że wojna się skończyła?
    Wojna z zabójstwem przywódcy nie skończyła się i nie skończy się jeszcze długo...
    Arabowie nie mają pojęcia o kraju w sensie europejskim...
    Są przywódcy, którzy łączą ziemie w rodzaj terytorium państwowego wzdłuż granic dawnych kolonii anglo-francuskich.
    Przywódca odszedł, a grupy etniczne „naciągają się teraz na siebie kocem”, próbując być blisko „sutki” demokratów…
    Zamiast tego Libia zostanie teraz rozdarta.
    Zachód umył ręce... osiągnęli swój cel ("sutki" są pierwsze)... ale to, jak będą żyć tubylcy, nie będzie dla nich miało znaczenia.
    Czas przyzwyczaić się do tego, że kraje niedemokratyczne to te, w których istnieją zasoby podziemne.
    Są kraje (demokratyczne?) w tej chwili, w których dochodzi do masakry ich ludzi, ale nie ma nic dla „biznesu”, ale z jakiegoś powodu „głównego” strażnika demokracji to nie obchodzi…
    Somalia padła ofiarą piractwa z powodu głodu...
    Mali jest w stanie wojny z samym sobą...
    Demokratów to nie obchodzi...
    1. vezunchik
      vezunchik 2 kwietnia 2012 22:17
      0
      Towarzysz Che Guevara również został okrutnie zabity, ale jego dzieło trwa nadal – Ameryka Łacińska pamięta swojego bohatera! Tak, a na świecie pamięć o nim została zachowana - nie bez powodu faceci noszą koszulki z portretem Che
  25. puskarinki
    puskarinki 2 kwietnia 2012 22:00
    +1
    Ach ach ach! A my tak bardzo chcieliśmy przynieść wam demokrację! Głupi Irakijczycy nie rozumieli naszych dobrych intencji, ale ty, ty... Nawet wieszamy i strzelamy do twoich prezików - uwalniamy cię od ich krwawego ucisku, ale nadal nie rozumiesz Prawdziwych wartości demokracji! ... ok, chodźmy, spróbujmy jeszcze raz w Syrii lub Iranie ... może tam się uda? A przed waszymi skrajnie nierozsądnymi krokami młodej demokracji, na razie będziemy chronić ropę!
  26. Wołchow
    Wołchow 2 kwietnia 2012 22:22
    0
    Kilka porównań:
    Kaddafi został zabity na różne sposoby, ale przemówił po „śmierci” – być może informacje są przesadzone
    Kaddafi ukończył 2 VA, wykonał dużo prac budowlanych, a okolice Sabha (góry) to dobre miejsce dla ZKP
    Wielu „buntowników” rozmieszczonych w Syrii, mniej pozostało
    Działania na Saharze są analogią drugiego frontu, ale ogólnie - walką systemów.
    Problem w tym, że oba systemy (syjonizm i nazizm) nie są nasze, potrzebujemy pokoju i własnej drogi.
  27. SławaS
    SławaS 3 kwietnia 2012 00:13
    0
    Co za wojna w Libii, co za bzdury. Po bombardowaniu Libii wojna się tam nie skończyła, nie ma rządu, niektóre brygady osiedliły się na krańcach kraju, a nawet nie będą mogły się zjednoczyć.
  28. Pesymista
    Pesymista 3 kwietnia 2012 01:24
    0
    Epoka kamienia rozpoczęła się w Libii, ale demokratycznie!!! Gdyby tylko wysadzili pola naftowe, żeby Stany Zjednoczone trochę się oderwały!
  29. Kobra66
    Kobra66 10 kwietnia 2012 21:25
    0
    Ta wojna już nikogo nie „interesuje”, amerowie dostali to, czego chcieli, czyli ropę tanio