Krwawy „Mars”

100
Równolegle z Operacją Uran pod Stalingradem w rejonie Moskwy rozwijała się Operacja Mars. Ideą sowieckiej operacji było pokonanie 9 Armii Niemieckiej, która stanowiła podstawę Grupy Armii Centrum, w rejonie Rżewa, Sychevki.

Ogólna sytuacja



8 stycznia - 20 kwietnia 1942 r. Przeprowadzono operację Rzhev-Vyazemsky - ofensywę wojsk Frontu Kalinińskiego pod dowództwem generała pułkownika I. S. Koniewa i Frontów Zachodnich pod dowództwem generała armii G. K. Żukowa, przeprowadzoną z pomocy Frontu Północno-Zachodniego i Briańskiego. Była to kontynuacja strategicznej bitwy o Moskwę. Wojska radzieckie odepchnęły wroga w kierunku zachodnim na 80-250 km, zakończyły wyzwolenie obwodów moskiewskiego i tulskiego oraz wyzwoliły wiele obszarów obwodu kalinowskiego i smoleńskiego. Rezultatem operacji było utworzenie półki Rzhev-Vyazma.

Półka Rzhev-Vyazemsky miała do 160 km głębokości i do 200 km wzdłuż frontu (u podstawy). Niemieckie dowództwo uznało tę półkę za strategiczną odskocznię do ataku na Moskwę. Tu był najkrótszy kierunek do Moskwy – od linii frontu do Moskwy w linii prostej około 150 km. Zimą 1942-1943 na tym odcinku koncentrowało się około 2/3 oddziałów Grupy Armii Centrum. Oczywiste jest, że radzieckie dowództwo próbowało ze wszystkich sił zniszczyć grot skierowany na stolicę ZSRR. Główne siły frontu kalinowskiego i zachodniego działały przeciwko przyczółkowi. Dowództwo sowieckie przeprowadziło kolejno kilka operacji w celu jej wyeliminowania, pokonania i odepchnięcia oddziałów Grupy Armii Centrum dalej od Moskwy.

30 lipca - 1 października 1942 r. Odbyła się pierwsza operacja Rzhev-Sychev (lub druga bitwa o Rżew). Nasze wojska posuwały się naprzód w celu pokonania niemieckiej 9. Armii pod dowództwem generała V. Modela, która broniła się na półce Rzhev-Vyazma i zlikwidowania przyczółka wroga. Podczas operacji wojska radzieckie posunęły się 40-45 kilometrów na zachód, ale nie osiągnęły swoich celów.

Krwawy „Mars”

radziecki czołgi T-60 i KV-1 walczą w rejonie Rżewa

Warto zauważyć, że naoczni świadkowie obu stron porównywali bitwy pod Stalingradem pod względem intensywności, wściekłości i strat na kierunku Rżew. Według wspomnień radzieckiego korespondenta wojennego I. G. Erenburga: „Nie udało mi się odwiedzić Stalingradu… Ale nie zapomnę Rżewa. Może były ofensywy, które kosztowały więcej istnień ludzkich, ale chyba nie było drugiej tak smutnej – tygodniami toczyły się walki o pięć czy sześć połamanych drzew, o ścianę zwalonego domu i maleńki pagórek…”.

Niemiecki dziennikarz wojskowy Yu Schuddekopf w październiku 1942 r. w artykule „Zasov Rzhev” napisał: „Niemiecka ofensywa na wschodzie dotarła do Wołgi w dwóch miejscach: pod murami Stalingradu i pod Rżewem… To, co dzieje się pod Stalingradem, jest dzieje się na mniejszą skalę w Rzhev prawie rok. Prawie tego samego dnia rok temu wojska niemieckie po raz pierwszy dotarły nad Wołgę… Od tego czasu toczyły się trzy wielkie bitwy o kawałek ziemi w górnym biegu Wołgi – a czwarta, najbardziej zacięta, nie zatrzymał się na ponad dwa miesiące.

Bitwy pod Rżewem stały się jednym z najkrwawszych epizodów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Według badań historyka A. V. Isajewa, przeprowadzonych na podstawie archiwów Ministerstwa Obrony, straty w operacjach na łuku otaczającym Rżew o długości 200-250 km od stycznia 1942 r. do marca 1943 r. wyniosły: nieodwracalne - 392 554 ludzie; sanitarny - 768 233 osób.



Plany poboczne

Pomysł sowieckiej operacji „Mars” powstał pod koniec września 1942 roku jako kontynuacja I operacji Rżew-Sychewsk. 10 października wojska radzieckie otrzymały zarządzenie o kontynuowaniu operacji Rżew-Sychewsk, którą ponownie miały przeprowadzić siły frontu kalinowskiego i zachodniego w celu okrążenia i zniszczenia 9. wyrostek Rzhev. Początek ofensywy zaplanowano na 23 października. Potem terminy przesunięto o miesiąc. Ogólne kierownictwo operacji sprawował generał armii G.K. Żukow.

Z jedenastu armii frontu zachodniego pod dowództwem generała Koniewa w ofensywie miały wziąć udział 20., 31. i 29. armie. Główny cios zadała 20. Armia pod dowództwem generała dywizji N.I. Kiryukhina, składająca się z sześciu dywizji strzelców i czterech brygad czołgów. Po przebiciu się przez obronę wroga na swoim pasie planowali wprowadzić do bitwy mobilną grupę pod ogólnym dowództwem generała dywizji V.V.

Z Frontu Kalinina wyróżniały się także 3 armie, generał pułkownik MA Purkaev. 41. Armia pod dowództwem generała dywizji F. G. Tarasowa i 22. armia generała dywizji W. A. ​​Juszkiewicza uderzyły na wschód, w kierunku części frontu zachodniego, a 39. armia generała dywizji A. I. Zygina miała posuwać się na południe, w kierunku Olenina . W strefie 41 Armii, aby odnieść sukces, planowano wprowadzić do walki 1. Korpus Zmechanizowany generała M.D. Solomatina. Korpus Solomatina liczył ponad 15 tysięcy żołnierzy i 224 czołgi, w tym 10 KV, 119 T-34 i 95 T-70. Ponadto w rezerwie 41. Armii znajdowały się 47. i 48. brygady czołgów (kolejne sto czołgów). W strefie 22. Armii, oprócz 185., 238. dywizji strzeleckiej, 3. korpus zmechanizowany pod dowództwem generała dywizji M.E. Katukow - trzy brygady zmechanizowane i jedna brygada czołgów, 13,5 tys. Ludzi, 175 czołgów. Rezerwa dowódcy obejmowała 114 Brygadę Strzelców i 39 Pułk Czołgów.

W ten sposób zamierzali pokonać armię niemiecką poprzez kilka jednoczesnych przełamań w tych odcinkach frontu, na których wcześniej nie prowadzono większych ofensyw: między rzekami Osuga i Gżat – siłami 20. Molodoy Tud – przez siły 39 Armii, w dolinie rzeki Luchesa – przez siły 22 Armii, na południe od miasta Bely – przez siły 41 Armii. Na ostatnich trzech odcinkach gęstość niemieckiej obrony wynosiła 20-40 km na dywizję piechoty, co powinno ułatwić przebicie. Na odcinku 20 Armii obrona była znacznie gęstsza - 2 dywizje (w tym 1 dywizja pancerna) na froncie o długości 15 km. Jeśli pierwszy etap zakończył się sukcesem, do operacji miały przystąpić 5. i 33. armia (przeciwstawiła im się 3. armia czołgów Niemców) w kierunku Gżacka, Wiazmy. Następnie, po niepowodzeniu pierwszego etapu, Kwatera Główna zarządzeniem z 8 grudnia 1942 r. wydała nową instrukcję: po przegrupowaniu wojsk frontu kalinowskiego i zachodniego do końca stycznia 1943 r. zgrupować się i dotrzeć do naszej starej linii obronnej. Czyli miał dotrzeć do linii, gdzie we wrześniu 1941 r. armie Frontu Rezerwowego stanęły na tyłach Frontu Zachodniego.

W tym samym czasie przygotowywano kolejną operację na prawym skrzydle Frontu Kalinińskiego - ofensywę 3. armii uderzeniowej generała dywizji K.N. Galickiego na Wielkie Łuki i Newel w celu przecięcia linii kolejowej Leningrad-Witebsk w obwodzie nowosokolnickim . W przyszłości radzieckie dowództwo miało nadzieję, że po wyeliminowaniu przyczółka wroga Velikoluksky otworzy drogę do krajów bałtyckich. 2. korpus zmechanizowany pod dowództwem generała I.P. Korchagina znajdował się w rezerwie wojskowej. Główny cios na południe od Wielkich Łuk, omijając miasto od północnego zachodu, zadał 5. Korpus Strzelców generała dywizji A.P. Beloborodowa. W strefie przełamania głównych sił 5. Korpusu Strzeleckiego wprowadzono 2. Korpus Zmechanizowany. 381. Dywizja Piechoty pułkownika B. S. Masłowa posuwała się w kierunku Biełoborodowa z rejonu na północ od Wielkich Łuk. Od frontu miasto było osłaniane przez 257. Dywizję Strzelców pułkownika A. A. Dyakonowa. Na południe od strażników Biełoborodowa ataki pomocnicze przeprowadziły 21. Gwardia i 28. Dywizja Strzelców 3. Armii Uderzeniowej oraz prawicowa 360. Dywizja 4. Armii Uderzeniowej.

Niemcy nie mieli tu wystarczającej liczby wojsk, więc skoncentrowali swoje wysiłki na obronie najważniejszych obszarów. Regionu Wielkie Łuki broniły jednostki 83. Dywizji Piechoty i jeden batalion bezpieczeństwa. Jednak samo miasto zostało zamienione w potężny ośrodek oporu przygotowany do wszechstronnej obrony, nasycony siłą ognia. Wiele budynków zostało przekształconych w długoterminowe punkty ostrzału, które wchodziły w interakcje ze sobą i blokowały ulice i skrzyżowania ogniem. Linia frontu obrony przebiegała 5 km od obrzeży miasta. Na południu, w rejonie Martyanowo, miejsce to było objęte dwoma oddzielnymi batalionami. Pomiędzy tymi dwoma garnizonami i na północ od Wielkich Łuk znajdowały się tylko małe garnizony w oddzielnych osadach.

W rejonie Nowosokolnik znajdowała się 3. dywizja strzelców górskich i 55. pułk 6-lufowych moździerzy. Niemcy zgromadzili także rezerwy: 20. Dywizja Zmotoryzowana była skoncentrowana na północny wschód od Nevel; 291. Dywizja Piechoty została wciągnięta w rejon Opuchliki na południową flankę gen. Galickiego; na północny wschód od Wielkich Łuk, z kierunku Chołmskiego, przeniesiono 8. Dywizję Pancerną. Dowództwo 59. Korpusu Armijnego, które przybyło do Nowosokolnik z Witebska, miało zjednoczyć wszystkie te formacje. Później, w celu uwolnienia okrążonego garnizonu Wielkich Łuk, do bitwy wkroczyły inne formacje niemieckie.


Żołnierze radzieccy przeprowadzają inspekcję niemieckich czołgów porzuconych w rejonie Wielkich Łuk

Siły boczne

Główne zgrupowanie wojsk radzieckich nadal koncentrowało się na strategicznym kierunku Moskwy w rejonie od Chołma do Bołchowa. W sumie siły obu frontów i moskiewskiej strefy obronnej z rezerwami Stawki liczyły łącznie 1890 tysięcy ludzi, ponad 24 tysiące dział i moździerzy, 3375 czołgów i 1100 samolotów. Przeciwstawiły się im prawie wszystkie oddziały Grupy Armii „Środek” (z wyjątkiem pięciu dywizji na jej skrajnej prawej flance) oraz 2 dywizje Grupy Armii „Północ” - w sumie 72 dywizje (z wyjątkiem 9 dywizji bezpieczeństwa i szkolenia polowego) z tyłu), z czego 10 czołgów i 6 zmotoryzowanych. Grupa Armii Centrum wraz z rezerwami liczyła około 1680 tysięcy ludzi, do 3500 czołgów.

Do operacji na Marsie przydzielono łącznie 545 1200 ludzi i 41 czołgów. Dwa sowieckie fronty brały udział w ofensywie siedem z siedemnastu armii: 22., 39., 30., 31., 20., 29. i 5. armii. W drugim etapie (na początku grudnia) do ofensywy miały dołączyć 33. i XNUMX. armia. Planowana ofensywa tych dwóch armii nie odbyła się tylko z powodu niepowodzenia pierwszego etapu operacji.

9. armia generała pułkownika V. Modela, która otrzymała główny cios wojsk radzieckich, składała się z: 6. korpusu armii (2. lotnisko, 7. powietrznodesantowa i 197. dywizja piechoty); 41 Korpus Pancerny (330 i 205 Dywizja Piechoty, pułk 328 Dywizji Piechoty); 23 Korpus Armii (246, 86, 110, 253 i 206 Dywizja Piechoty, pułk 87 Dywizji Piechoty i pułk 10 Dywizji Zmotoryzowanej); 27 Korpus Armii (95, 72, 256, 129, 6 i 251 Dywizja Piechoty, dwa pułki 87 Dywizji Piechoty); 39 Korpus Pancerny (337, 102 i 78 Piechota, 5 Dywizja Pancerna). Pod dowództwem dowództwa 9. armii znajdowały się dwie dywizje zmotoryzowane (14. i „Grossdeutschland”), 1. i 9. dywizja czołgów, batalion czołgów 11. dywizji czołgów (37 czołgów) i 1. dywizja kawalerii. Ponadto u podstawy półki znajdowały się rezerwy Grupy Armii Centrum - 12., 19. i 20. Dywizji Pancernej, które w krytycznej sytuacji można było szybko przenieść w niebezpieczny kierunek.

Bezpośrednio na półce Rzhev-Vyazma przed frontem 20. i 31. armii radzieckiej obronę zajmował 39. korpus czołgów. Za nim były rezerwy - 9 Dywizja Pancerna i 95 Dywizja Piechoty. Na zachodniej ścianie półki przed 22. i 41. armią znajdował się niemiecki 41. korpus czołgów, za którym znajdowały się również rezerwy armii - 1. dywizja czołgów i dywizja zmotoryzowana SS „Grossdeutschland”. Na północy obronę zajmował 23. Korpus Armijny.

Niemieckie dowództwo uwzględniło błędy poprzedniej kampanii i przygotowało się do zimy (podczas kampanii 1941 Hitler planował wygrać przed nadejściem zimy, więc wojska nie były przygotowane na ostrą rosyjską zimę). Cały personel otrzymał ciepłe mundury. Niemiecka obrona była stale ulepszana pod względem inżynieryjnym. Rozplanowano pola minowe we wszystkich kierunkach możliwych uderzeń wroga, stworzono potężne twierdze, system drewniano-ziemnych stanowisk strzeleckich itp.


Generał pułkownik Walter Model rozmawia z załogą działa szturmowego StuG III

Początek ofensywy

Działania wojsk frontu zachodniego i kalinińskiego rozpoczęły się 25 listopada w trzech kierunkach jednocześnie. Dwie armie frontu zachodniego zaatakowały wschodni front występu Rżewa na północ od Zubcowa, na 40-kilometrowym odcinku wzdłuż rzek Wazuzy i Osugi. W tym samym czasie 22. i 41. armia Frontu Kalinina przeprowadziły kontratak z zachodniego frontu półki.

3. armia uderzeniowa rozpoczęła ofensywę przeciwko północnemu skrzydłu Grupy Armii Centrum, próbując zdobyć Wielkie Łuki z dwóch stron. 24 listopada o godzinie 11, po 30-minutowym przygotowaniu artyleryjskim, przednie pułki trzech dywizji 5. Korpusu Strzelców Gwardii przeszły do ​​​​ataku. Posuwając się w głąb o 2-3 km, do końca dnia nasze wojska dotarły do ​​​​głównej linii obrony wroga. O godzinie 9. 30 minut. 25 listopada rozpoczęło się półtoragodzinne przygotowanie artyleryjskie, po którym główne siły armii przeszły do ​​ofensywy. W dniu walk oddziały armii Galickiego posunęły się na głębokość od 2 do 12 km, podczas gdy 381. dywizja strzelców, posuwająca się z północy, odniosła największy sukces. W ciągu następnych dwóch dni oddziały armii z upartymi bitwami, odpierając zaciekłe kontrataki wroga, powoli posuwały się naprzód.

Pod koniec 27 listopada wywiad wojskowy ustalił, że nieprzyjaciel ściąga w rejon bitwy rezerwy: 8. Dywizję Pancerną od północy, 291. Dywizję Piechoty i 20. Dywizję Zmotoryzowaną od południa. Dowództwo 3. armii uderzeniowej wzmocniło flanki nacierającej grupy, co umożliwiło odparcie kontrataków wroga. Wieczorem 28 listopada 381. i 9. dywizja Gwardii spotkały się w pobliżu stacji Ostrian, zamykając pierścień wokół niemieckiego garnizonu Wielkie Łuki. Ponadto część sił niemieckiej 83 Dywizji Piechoty została otoczona na południowy zachód od miasta, w rejonie osady Shiripino. Ofensywa wojsk radzieckich mająca na celu zdobycie Nowosokolnik napotkała silną obronę wroga. 18. i 34. brygada zmechanizowana oraz 381. dywizja strzelców nie były w stanie pokonać oporu 3. dywizji strzelców górskich wroga i zdobyć miasto. Jednak do końca 3 grudnia grupa wroga otoczona przez Shiripino została całkowicie zniszczona. Następnie oddziały 3. Armii Uderzeniowej przeszły do ​​defensywy, odpierając próby przebicia się wojsk niemieckich na Wielkie Łuki.



Na półce Rzhev ofensywa rozwijała się gorzej. W noc poprzedzającą ofensywę pogoda w strefie 20. i 31. armii zmieniła się dramatycznie, spadł śnieg, zaczęła się burza śnieżna. Artylerzyści ostrzelali place, co znacznie obniżyło skuteczność przygotowania artyleryjskiego i choć trwało ono półtorej godziny, to jego rezultaty były znikome. Kiedy radziecka piechota przeszła do ataku, nietłumione punkty ostrzału wroga miały silny opór. 31. Armia generała dywizji VS Polenova nie zdołała przebić się przez obronę wroga. Jej dywizje strzeleckie, wspierane przez 332. i 145. brygadę czołgów, odniosły niewielkie sukcesy kosztem ciężkich strat. Na południu 20. armia Kiryukhina osiągnęła nieco więcej - 247. dywizja strzelców, przy wsparciu 80. i 140. brygad czołgów, przekroczyła rzekę. Vazuzu i zdobył przyczółek na jego zachodnim brzegu. Dowódca natychmiast rzucił do bitwy swoją rezerwę - 331. dywizję strzelców pułkownika P. E. Berestowa. Pod ciężkim ostrzałem wroga jednostki 20 Armii powoli posuwały się naprzód, poszerzając przyczółek. Jednak nawet tutaj nie udało się przebić przez niemiecką obronę.

Następnie Żukow i Koniew postanowili rzucić naprzód rezerwy i grupę mobilną, nie czekając, aż piechota przełamie obronę wroga. O świcie 26 listopada jednostki drugiego szczebla - 8. Strzelca Gwardii, 6. Czołg i 2. Korpus Kawalerii Gwardii zaczęły zbliżać się do przyczółka. Jednak szybkie, masowe uderzenie nie zadziałało. Dwieście czołgów, tysiące strzelców i kawalerii ustawiły się w długich kolumnach wzdłuż dwóch wąskich, pokrytych śniegiem dróg, które prowadziły przez rzekę na zachodni brzeg. W rezultacie poruszające się jednostki poniosły straty w wyniku ostrzału niemieckiej artylerii, zanim weszły do ​​​​bitwy. Dopiero w środku dnia na przyczółek przedarł się 6. Korpus Pancerny, dowodzony przez płk. P. M. Armana z powodu choroby gen. Hetmana. Dywizje kawalerii zostały zmuszone do pozostania na wschodnim brzegu rzeki do następnego dnia.

Czołgiści ruszyli naprzód i odnieśli pewien sukces, wyzwolili kilka osad. Sukces okupiono jednak wysoką ceną: brygady straciły nawet połowę personelu i czołgów, było wielu rannych wymagających ewakuacji, trzeba było też uzupełnić paliwo i amunicję. Korpus pancerny przeszedł do defensywy. W tym czasie dowództwo niemieckie zostało przeniesione na miejsce przełomu 27. Korpusu Armii z rejonu Rzhev i 9. Dywizji Pancernej z Sychevki.


Radzieckie wojska pancerne wysiadają z czołgu KV-1 na froncie Kalinin

Front Kalinin zaatakował jednocześnie obiema flankami i odniósł bardziej zauważalne sukcesy. 41. Armia pod dowództwem G. F. Tarasowa, wycelowana w lewą flankę grupy Rzhev, rozpoczęła ofensywę przeciwko miastu Bely, na północy, wzdłuż rzeki Luchesa, uderzyła 22. Armia V.A. Juszkiewicza. Rankiem 25 listopada grupa uderzeniowa 41. Armii - 6. Ochotniczy Korpus Strzelców Syberyjskich generała S. I. Povetkina i 1. Korpus Zmechanizowany, pomimo burzy śnieżnej i terenu nieodpowiedniego do ofensywy, przedarła się przez obronę wroga i zaczęła omijać Bely, próbując przeciąć autostradę do duchowości. Do wieczora 27 listopada zaawansowane jednostki 65. i 219. brygady czołgów korpusu zmechanizowanego Solomatin dotarły do ​​drogi Bely - Vladimirskoye, przerywając jedną z dwóch najważniejszych łączności niemieckiego 41. korpusu czołgów.

W ten sposób w obronie niemieckiej powstała luka o szerokości 20 km i głębokości 30 km. Jednak radziecka piechota i artyleria w warunkach terenowych pozostawały daleko w tyle za czołgistami, osłabiając siłę uderzeniową mobilnych formacji, co pozwoliło wrogowi na przeniesienie rezerw w niebezpieczne obszary. Dużą rolę odegrały w tym błędy dowództwa radzieckiego: dowodzenie i kontrola wojsk były niezadowalające, nie było niezawodnej komunikacji z jednostkami.

Ponadto, zamiast ruszyć za czołgami i zakończyć głęboki zasięg, generał Tarasow wysłał 150. Dywizję Piechoty na północ, aby szturmować Bely. Jednak naszym wojskom nie udało się przełamać oporu 146. Dywizji Piechoty wroga. A rankiem 26 listopada zbliżyły się niemieckie rezerwy - 113. pułk zmotoryzowany 1. Dywizji Pancernej i pułk fizylierów dywizji zmotoryzowanej SS „Grossdeutschland”. Reszta 1. Dywizji Pancernej została zrzucona na północ - przeciwko dwóm brygadom czołgów Solomatin, okrakiem na autostradzie Bely - Vladimirskoe. 27 listopada Tarasow wysłał do bitwy rezerwę - 47. i 48. brygadę czołgów. Jednak Tarasow też ich nie wysłał do przełomu - dowódca armii wymyślił nowy manewr objazdu. 47. brygada pułkownika IF Dremowa została wysłana na północny wschód od Bely, aby spróbować zamknąć okrążenie wokół miasta. 29 listopada Dremov zdołał ominąć miasto i dotrzeć do autostrady Bely-Vladimirskoe, ale nie mógł iść dalej.

Na północy 22. Armia Juszkiewicza pierwszego dnia ofensywy przedarła się przez niemiecką obronę na styku 86. Dywizji Piechoty 41. Korpusu Pancernego i 110. Dywizji Piechoty 23. Korpusu Armii. Niemcy nie mieli tu solidnej obrony, główną przeszkodą dla nacierających wojsk radzieckich był początkowo głęboki śnieg i liczne pola minowe. W ciągu następnych 2 dni generał Juszkiewicz wprowadził do bitwy zmechanizowany korpus Katukowa. Oddziały wroga zostały wyparte z doliny rzeki Luchesa. Co więcej, ofensywa utknęła w martwym punkcie, gdy Model przeniósł ostatni pułk z dywizji Grossdeutschland do zespołu 23. Korpusu Armii. Dowództwo armii radzieckiej rzuciło do walki swoje ostatnie rezerwy - 114. brygadę strzelców i 39. pułk czołgów. Jednak i to nie pomogło, jednostki radzieckie nie mogły ruszyć dalej i dotrzeć do szosy Olenino-Bely.

Od północy 23. armia Zygina, która miała trzy dywizje strzeleckie, cztery brygady strzeleckie i dwie brygady pancerne, posuwała się na pozycje niemieckiego 39. Korpusu Armii Niemieckiej. Ponieważ armia przeprowadziła uderzenie pomocnicze, nie miała rezerw. W rezultacie 39. Armia nie była w stanie przebić się przez obronę wroga i dotrzeć do autostrady Olenino-Rżew. Jego części przesunęły się zaledwie o kilka kilometrów, a następnie zostały odrzucone z powrotem na swoje pierwotne pozycje.



To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

100 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    Listopada 24 2017
    Tak, ciężkie były dla nas bitwy 1942-początku 43. Brakowało nam też doświadczenia i siły, a wróg był silny. Ale to było nasze ZWYCIĘSTWO! Swoją drogą, nie Sychev, ale Sychevka.
  2. + 14
    Listopada 24 2017
    Generał armii GAREEV, doktor nauk historycznych: „Aby właściwie zrozumieć cechy operacji marsjańskiej, wskazane jest zwrócenie uwagi na następujące okoliczności. Po pierwsze, opinia, że ​​operacje na południu (Stalingrad, Uran) i zachodzie („Mars ") kierunki - są to dwie niezależne operacje strategiczne. Po niepowodzeniach w kampaniach letnio-jesiennych 1941 i 1942r. kraj, Komitet Obrony Państwa (GKO) dołożył ogromnych starań, aby zapewnić rezerwy, broń, amunicję i inne materiały i środków technicznych wojsk przeznaczonych do kontrofensywy pod Stalingradem...... Ideą Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa było „najpierw rozbicie nieprzyjacielskiego zgrupowania na styku Wołgi i Donu, a następnie strajk na Kaukazie Północnym, w Górnym Donie iw okolicach Leningradu. W celu przygwożdżenia wroga i pozbawienia go możliwości manewrowania siłami planowano również przeprowadzenie operacji ofensywnych w rejonie Wielkich Łuk, Rżewa i Wiazmy. „Głównym celem operacji w rejonie Półka Rzhev-Vyazma miała zatem uniemożliwić przeniesienie rezerw z grupy armii „Centrum” na południe i, w miarę możliwości, przyciągnąć dodatkowe siły wroga i tym samym zapewnić powodzenie operacji Stalingrad. Marszałek Związku Radzieckiego AM Wasilewski, po omówieniu szeregu spraw w Kwaterze Głównej, plan i harmonogram operacji Stalingrad zostały sfinalizowane i zatwierdzone przez Naczelnego Wodza IV Stalina, a następnie GK Żukow otrzymał zadanie przygotowania operacja odwrócenia uwagi na froncie kalinińskim i zachodnim ... W związku z tym należy przypomnieć notatkę, którą znany krajowy historyk i teoretyk wojskowości A. A. Svechin przedstawił K. E. Woroszyłowowi Ludowemu Komisarzowi Obrony w marcu 1930. W nim w szczególności zauważył, że nadal musisz zarabiać na ofensywie. Tylko udana operacja setek dywizji na wszystkich frontach pozwoli czterem tuzinom dywizji uderzyć piorunem w wybranym kierunku i odnieść bezwarunkowe zwycięstwo. W świetle tej niezwykłej myśli wybitnego naukowca wojskowego można słusznie powiedzieć, że kolejne zwycięskie operacje ofensywne na kierunku zachodnim „zapracowano” właśnie na ziemi rzewsko-wiazmskiej. Bez tych trudnych, wyczerpujących bitew nie byłoby ani decydującego punktu zwrotnego w wojnie, ani jej zwycięskiego zakończenia. I żaden współczesny „Marsjanin”, bez względu na to, jak bardzo się stara, nie będzie w stanie przedstawić zwycięstwa jako porażki. ”http://nethistory.su/blog/4369833153
    8/Operacja-Mars
    1. + 10
      Listopada 24 2017
      Wyczerpująca odpowiedź dla „marsjańskich strategów”! Pamiętasz film „Plac Czerwony”? Zrzucili na śmierć pułk, aby zapewnić sukces Frontowi! Strategia jest ogólnie cyniczną i bezwzględną nauką. „Będę potrzebował kilku tysięcy zabitych żołnierzy, aby usiądź przy stole negocjacyjnym” (o kapitulacji Francji). Benito Mussolini.
      1. + 11
        Listopada 24 2017
        Strategia jest generalnie nauką cyniczną i bezwzględną.

        Co może być cenniejszego niż życie jednej osoby? Życie dwojga ludzi. Podczas epidemii wokół zakażonych obszarów ustanawia się kwarantannę. Próby opuszczenia go są powstrzymywane wszelkimi możliwymi sposobami. Z jakiegoś powodu w tej formie „okrucieństwo” nie powoduje odrzucenia biurowych chomików.
        1. +2
          Listopada 25 2017
          Cytat z avva2012
          Z jakiegoś powodu w tej formie „okrucieństwo” nie powoduje odrzucenia biurowych chomików.

          No tak. Ale tylko pod warunkiem, że chomik przez swoją głupotę nie podejrzewa, że ​​on sam, jego ukochany, osobiście, może przebywać w strefie kwarantanny! Jak tylko się domyśli – powszechne wycie o krwawym gebnu (przekreślonym) lekarzy – zostaną wam dostarczone zabójcy.
          1. +2
            Listopada 25 2017
            Zabójcy w białych fartuchach! Wiemy, że przeszliśmy.
            Fakt, że przegrana bitwa pod Stalingradem mogła doprowadzić do realizacji „Ogólnego Planu Ost” w końcu mózg chomika nie jest w stanie przetrawić takiej „abstrakcji”, jak również fakt, że choć oficjalnie w ZSRR aborcje nie były zakazane, ale nie zachęcano ich w każdy możliwy sposób, aż po plakaty w klinikach przedporodowych: „Mamo, mógłbym żyć”. Być może wtedy byłaby inna polityka w „nikczemnej szufelce”.…
            1. +2
              Listopada 25 2017
              Cytat z avva2012
              Fakt, że przegrana bitwa pod Stalingradem mogła doprowadzić do realizacji „Ogólnego planu Ost”, w końcu mózg chomika nie jest w stanie przetrawić takiej „abstrakcji”

              Jesteś pewien, że o nim słyszeli? mam niejasne wątpliwości...
              1. +4
                Listopada 25 2017
                Ach tak, miłośnicy historii, zapomniałem. Najważniejsze dla nich jest, aby wiedzieć na pewno, że Stalin osobiście wypił krew 100 milionów, a Beria zgwałcił tę samą liczbę. Otóż ​​ci, którzy przez przeoczenie zostali, schrony niemieckie zasypali trupami. Tutaj, kto to jest 2 miliony Niemców, wzburzony, jestem nawet zagubiony.
                1. +4
                  Listopada 25 2017
                  Cytat z avva2012
                  Ach tak, miłośnicy historii, zapomniałem. Najważniejsze dla nich jest, aby wiedzieć na pewno, że Stalin osobiście wypił krew 100 milionów, a Beria zgwałcił tę samą liczbę.

                  Kruszarka do kamieni w okropnej piwnicy na Łubiance pochłonęła ich wszystkich...!!!
                  Cytat z avva2012
                  Tutaj, kto to jest 2 miliony Niemców, wzburzony, jestem nawet zagubiony.

                  Cóż, Duc, wiesz kto!
                  Cytat z avva2012
                  100 milionów, a Beria zgwałcił tyle samo.

                  2 miliony (to jest biznes!), Cóż, to tylko tydzień „pracy”! A jeśli przyciągniesz podwładnych, możesz zarządzać w dwa dni. Wybór jest niewielki - albo ty, soczysty Niemiec, albo nienawistny kruszacz kamieni! Połączenie przyjemnego z pożytecznym w życiu jest tak inspirujące... śmiech
                  1. +3
                    Listopada 26 2017
                    Zgadzam się z Tobą. Kiedy patrzysz wstecz, kiedy myślisz o naszej czarnej przeszłości w purpurowych tonach, tak przerażenie obejmuje twoje kolana. Dręczony koszmarami, nawiedzany obsesyjnymi myślami, głosy niewinnie zamordowanego Wrangla i Krasnowa. Jedna radość i wsparcie, to nasz niebiański obrońca, Mikołaj i inni biali święci, którzy upadli w latach wielkiego zamieszania (to prawda, ty, jako niewierzący, waszat , sądząc po fladze, wydaje się, że nie dotyczy to kolejnych 30 proc., ale już w Federacji Rosyjskiej), ale kogo to obchodzi.
                    ps a Niemka jest soczysta, buczy. Szkoda, że ​​urodził się późno. śmiech
    2. avt
      + 10
      Listopada 24 2017
      Cytat z avva2012
      Głównym celem operacji w rejonie półki Rzhev-Vyazma było więc niedopuszczenie do przerzutu rezerw z Grupy Armii Centrum na południe i w miarę możliwości przyciągnięcie dodatkowych sił wroga, a tym samym zapewnić powodzenie operacji stalingradzkiej. Jako marszałek Związku Radzieckiego A.M. Wasilewskiego, po omówieniu szeregu kwestii w Kwaterze Głównej, plan i harmonogram operacji Stalingrad zostały ostatecznie zatwierdzone przez Naczelnego Wodza I.V. Stalina i G.K. Następnie Żukowowi powierzono zadanie przygotowania operacji odwrócenia uwagi na froncie kalinińskim i zachodnim.

      Absolutnie dokładnie! Więcej niż to! Kierunek ten został oświetlony przez „Klasztor" jako główny kierunek uderzenia! Cóż, tylko Mlechin może rozgłaszać, że Abwehra i inne służby NIC nie wiedziały o zbliżającym się kontrataku. Nie da się ukryć ruchu TAKIEJ liczby sił i znaczy dość, co genialnie zagrano już w operacji „Bagration”
      1. +7
        Listopada 24 2017
        Tak. Dla mnie osobiście opinia Sudopłatowa i Garejewa jest ekspertem.
      2. BAI
        +7
        Listopada 24 2017
        został oświetlony przez „Klasztor”

        Też chciałem o tym napisać, ale na oficjalnej stronie Służby Wywiadu Zagranicznego nie ma o tym ani słowa (http://svr.gov.ru/history/operation4.htm)
        Chociaż we wspomnieniach Sudopłatowa:
        Dezinformacja miała czasem znaczenie strategiczne. Tak więc 4 listopada 1942 r. „Heine” - „Max” poinformował, że Armia Czerwona uderzy na Niemców 15 listopada nie pod Stalingradem, ale na Kaukazie Północnym iw pobliżu Rżewa. Niemcy czekali na cios pod Rżewem i odparli go. Ale okrążenie grupy Paulusa pod Stalingradem było dla nich całkowitym zaskoczeniem.

        Nieświadomy tej gry radiowej Żukow zapłacił wysoką cenę - tysiące naszych żołnierzy pod jego dowództwem zginęło w ofensywie pod Rżewem. W swoich wspomnieniach przyznaje, że wynik tej ofensywnej operacji był niezadowalający. Ale nigdy się nie dowiedział, że Niemcy zostali ostrzeżeni o naszej ofensywie w kierunku Rżewa, więc rzucili tam tak dużo wojska.
        1. avt
          + 12
          Listopada 24 2017
          Cytat z B.A.I.
          ale na oficjalnej stronie internetowej Służby Wywiadu Zagranicznego nie ma o tym ani słowa

          tyran Niesamowite, prawda? tyran Co więcej, „prozaicy” potrafią nawet zadeklarować, że usunięcie Żukowa z „Uranusa” i powołanie na „Marsa” jest tak podstępną zemstą za zazdrosną chwałę Żukowa przez Stalina! tyran Ale w końcu spotkanie jest również częścią gry, aby ukryć kierunek głównego uderzenia! Cóż, założyć, że Niemcy nie śledzą ruchów personelu tego poziomu, a nawet nie wyciągają wniosków w porównaniu z innymi danymi wszystkich rodzajów wywiadu ... zażądać to jest wielu analityków jak
          Cytat: lis
          cały „talent” stickmana Żukowa jest w kolorze.
          z ich operetkowym załamywaniem rąk w egzaltacji obrazu własnego cierpienia.
          Cytat z Monster_Fat
          „Młynek do mięsa Rzhev”… Bezsensowny i bezwzględny…

          zażądać
          Cytat z Monster_Fat
          bezwzględny...

          To prawda. Ale
          Cytat z Monster_Fat
          Bezsensowny

          To jest dla tych, którzy nie biorą pod uwagę CAŁEGO zestawu wydarzeń, które miały miejsce i realiów owego czasu, a nawet tych, którzy znają końcowy wynik w 1945 roku.
          1. +5
            Listopada 24 2017
            Cytat: avt No cóż, załóżmy, że Niemcy nie śledzą ruchów personelu tego szczebla

            Nie tylko nie byli śledzeni, ale wiedzieli na pewno, że Żukow będzie u Rżewa.
            Nic nowego pod słońcem. Zakochaj się w starym powiedzeniu: „Najpierw pracujesz na swoją reputację, a potem twoja reputacja pracuje na ciebie”. Ona pracowała. Zniszczone zostało wówczas główne zagrożenie, czyli zdobycie Stalingradu, przełom nad Wołgą, utrata Kaukazu, ropy, przystąpienie Turcji do wojny itd., itd. A „prozaicy” albo nie znają się na logice, albo celowo kładą cień na plecionym płocie.
          2. +2
            Listopada 24 2017
            Nawiasem mówiąc, podobną sztuczkę zastosowali Anglosasi podczas lądowania w Normandii. Następnie utworzyli fikcyjną armię pod dowództwem Pattona. i Niemcy też to kupili.
            1. avt
              + 10
              Listopada 24 2017
              Cytat z alstr
              Następnie utworzyli fikcyjną armię pod dowództwem Pattona. i Niemcy też to kupili.

              Tam było jeszcze fajniej - generał Wehrmachtu szczerze przekazał dezinformację bezpośrednio Hitlerowi, nawet po tym, jak po prostu nie można było ukryć skali lądowania w Normandii, szef Sztabu Generalnego szczerze spowolnił transfer jednostek czołgów. Właściwie Rommel zapłacił za to „samobójstwem”, targując się o gwarancję, że rodzina nie pójdzie do obozu koncentracyjnego.
              1. +4
                Listopada 24 2017
                Panowie, panowie, towarzysze, białe rekiny karcharodonowe…. stójcie na chwilę.
                O jakiej władzy mówi towarzysz Żukowa avva2012 w 1942 roku? Jakie miał wówczas uprawnienia?
                Dobrze. Khalkhin Gol... był, tak. Więc ten Khalkin-Gol wyróżnia się przede wszystkim genialną operacją transportową, jak to się teraz mówi - logistyką. Gdzie są nasze bazy MTS, gdzie mamy wozić martwe ciężarówki, jakie jest pobocze transportowe… ale to wszystko pilnie, szybko, w tajemnicy. Tutaj, jak mi się wydaje, przede wszystkim. zasługi centrali, a konkretnie NSH Bogdanow. A sama operacja... cóż, nie jest imponująca, wiesz. Czoło do czoła. tyrk-tyrk…. Wygląda na to, że Niemcy mają dość takiej „frontalnej” strategii. Tak, i rzucili się „ogrody” do Warszawy, tak do Paryża, wszystkie na flanki, tak na flanki. I zostawili ślad w swoim umyśle - Żukow uderza w czoło.
                W takim razie to cały NGSH Armii Czerwonej – figura, z pewnością.
                I co widzimy? Nieudolnie spędził miesiące letnie i jesienne, ponownie próbując zatrzymać Niemców we FOB. Albo w ogóle nie wiem...
                Następnie Żukow mężnie dowodzi Frontem Rezerwowym… a grupa niemiecka spokojnie zwraca się na południe i południowy wschód.
                Tak, chcieli napluć na tego Żukowa. Który, nawiasem mówiąc, został natychmiast przeniesiony na front leningradzki.
                Ale Moskwa została obroniona - nie będziemy ukrywać, bzdury niemieckiego Sztabu Generalnego, połączone z błotem pośniegowym i Bogiem po naszej stronie, oraz dywizjami syberyjsko-dalekowschodnimi. Który zginął całkowicie, ale bronił Moskwy. Żukow w tym czasie dzielił się chlebem w Leningradzie.
                A potem - były NGSH jest rzucany z miejsca na miejsce, wtedy będzie walczył, zostanie tu odnotowany.
                Co to za dowódca frontu (były NGSH), którego nikt, no, ani jeden pies nie przyniósł - mówią, Georgy Konstantinovich, zajmij się bojownikami .... samo twoje imię wystarczy, aby przestraszyć Niemców. I ta operacja - więc, żeby odwrócić wzrok Niemców, jesteś z nami, G.K. - stoisz z dwiema całymi opancerzonymi pięściami.
                Okazało się - za mało. Trzeba było włożyć 400 tysięcy, wysłać 700 tysięcy na tyły, zniszczyć dużo sprzętu, stworzyć autorytet Simonov za „Rzhev” ...... ah .. cóż, i tak dalej.
                Najwyraźniej był tak autorytatywnym towarzyszem, że mógł służyć tylko w reżimie Baby Jagi…. najazdów i trwogi. Twoje części.
                Nie, nie widzę tu żadnej władzy.
                To przemówienie dotyczyło Drugiej Rzhev-Sychevskaya ..... a ilu ich było w sumie, liczbowo, co? A całą resztę przeprowadził „autorytatywny” Żukow? Umocnił, że tak powiem, autorytet, prawda?
                Dla mnie on jest… cóż, trochę więcej niż… Nie będę.
                1. +7
                  Listopada 24 2017
                  I broniliśmy Moskwy - nie będziemy się ukrywać

                  Sami, jak zwykle, może itp., ... Nie zrobię tego, bo inaczej wyrzucą mnie za kumpla. Żukow nie ma z tym nic wspólnego? A jeśli zresztą, to dla jednej takiej operacji Niemcy musieli poprawić pince-nez i przyjrzeć się bliżej, xy od xy.
                  Nie będę się spierać o generał Morozzz i inne znaczki Dywizji Syberyjskiej. nie był strategiem i nie ukończył akademii. Ale.
                  Są rzeczy, które możesz i powinieneś, jeśli nie masz wszystkich informacji, pobrać pośrednio. I mamy stalowe pośrednie. To znaczy prosta stal w postaci towarzysza I.V. Stalin, który G.K. Żukow zawiesił na piersi odznaki, że kamizelka kuloodporna 6 klasy ochrony. Od Moskwy po Berlin wysyłał tego człowieka do najważniejszych operacji. Najwyraźniej był głupi albo miał miękkie serce? Może nie rozumiał ludzi, towarzyszu Józefie Wissarionowiczu? Tak, nie, jakby na kluczowych stanowiskach zawsze miał fachowców przez duże „F”. Ławrientij Pawłowicz, weź jeden.
                  Tak więc piosenka Rezuna w nowy sposób nie jest zbyt odpowiednia. Chociaż, jak rozumiem, być może jest to twoja osobista opinia, poparta w przeciwieństwie do mnie głęboką znajomością taktyki i strategii. Coraz bardziej w codziennej psychologii ufam A. Isaevowi, który, jak wiadomo, nie jest rumianą uczennicą, ale Georgy Konstantinovich, ocenia tylko doskonałymi epitetami. Może czytał jakieś archiwa?
                  1. +2
                    Listopada 24 2017
                    Cóż, avva2012, Aleksander Wasiljewicz, chyba tak, prawda, nie? O Moskwie w 1941 r. - Żukow, myślę, że to nie ma z tym nic wspólnego, naprawdę. On jest wszędzie. Dowódca Leningradu - 14 września - 10 października. Ile możesz rozkazać w ciągu miesiąca? Western_Reserve Front - dowódca od 29 lipca do 11 września, wynik - pierwsza ofensywna operacja Armii Czerwonej. Przybyli… do samej Moskwy. Bez prawa?
                    Następnie od 08 października do 1943 r. - wszystko rozkazuje i rozkazuje. Zachodni front. A front, jak utknął w bagnach regionu moskiewskiego, więc - dopóki sami Niemcy nie wyjechali stamtąd, prowadzeni przez Modela, ugrzęzł. Jednocześnie nie był źle zaopatrzony. Wszyscy. Ach tak, dowódco, powiedzmy, gdzie jest Rodimcew.
                    Jeśli chodzi o awans na kluczowe stanowiska i ogólnie rozwój kariery, zwłaszcza w wojsku, to właściwie nie ma się do czego spierać. Każdy rozsądny dowódca będzie starał się strząsnąć z siebie „oglovedę o krystalicznie czystych oczach” i to w jak najkrótszym czasie – także poprzez awans na wyższe stanowisko! Niestety. Myślę, że jako praktykujący lekarz również doskonale o tym wiesz.
                    Tak więc ani liczba odznaczeń, ani liczba stanowisk, ani reszta „osiągnięć i zasług” nie robią na mnie żadnego wrażenia.
                    Masz rację - to prywatna opinia. Mój. I mój wujek, który zaczynał od Czuikowa pod Stalingradem.
                    A jednak, dodam od siebie, żaden dowódca wojskowy nie ma, powiedzmy, dziewiątego wydania swoich wspomnień. Co więcej, począwszy od trzeciego, wszystkie wspomnienia są pośmiertne.
                    Z jakiegoś powodu bardzo mnie to przeraża.
                    ...
                    Co do mrozu - nie mówię, że mróz wygrał. Chociaż bardzo się przydał.
                    A poza tym to całkowicie wina NGSH RKKA - wpuścić wroga do stolicy!
                    1. +4
                      Listopada 24 2017
                      Znowu piosenka o tym, że wszystko odbyło się wbrew władzom.
                      To jest trochę inne.
                      Jeśli chodzi o fakty, to jednym z pierwszych rozkazów Żukowa w Leningradzie była odmowa wydobycia i wysadzenia Floty Bałtyckiej. Oprócz głupich rozkazów typu - wykuwanie warcabów i pików - będziemy z nimi walczyć.
                      I żeby nie było powiedziane (w szczególności, że sami Niemcy wycofali wojska itp.), ale Żukow odegrał swoją rolę w obronie Leningradu iw rezultacie miasto nie zostało poddane.

                      A jeśli chodzi o winę tylko najwyższego kierownictwa wojskowego - nie jest to do końca poprawne. Tak, znaczna część winy leży po ich stronie za klęski 41-42, ale znaczna część spoczywa również na niższym sztabie dowodzenia armii (z całym szacunkiem dla ich bohaterstwa), ponieważ. znaczna część nie postępowała zgodnie z instrukcjami podanymi powyżej.

                      Na przykład tylko Żukow napisał kilka rozkazów na temat omijania ufortyfikowanych punktów w ofensywie. Albo konieczność posiadania mobilnej rezerwy przeciwpancernej. Prawie co miesiąc pisałem, ale nie spełniali tego. A przedstawiciele Kwatery Głównej też się pojawili nie z dobrego życia, tylko z tego, że na górze nie udzielali rzetelnych informacji.
                    2. +5
                      Listopada 24 2017
                      Ani Aleksandra Wasiljewicza, ani nawet Maslakowa. Rozumiem, że humor to nie lód, ale humor dla osobistej przyjemności.
                      A w medycynie bywa inaczej, jak gdzie indziej. „Ogloveda o krystalicznie czystych oczach” nawet w naszej branży nie zawsze jest powoływany na stanowiska kierownicze. Poprzedni minister, sam praktykujący lekarz, znakomity chirurg i organizator. Po prostu czasy nonche, a nie nocą zostaną zapamiętane, nadeszły.
                      Fakt, że twój krewny zaczął od Czuikowa, przepraszam, ale to jest opinia twojego krewnego i nic więcej, z całym szacunkiem dla żołnierza pierwszej linii. Autorytet I.V. Stalin jednak będzie poważniejszy. I do wyboru, on, jako Naczelny Dowódca, był od kogo. Z jakiegoś powodu był gospodarzem Parady Zwycięstwa, ale G.K. Żukow. Dla mnie to wiele mówi. A o tym, że "wpuścił wroga do stolicy", więc niektóre demokracje upadły w 42 dni. A są kolonie, które nieco powiększają terytorium, i gospodarkę, i Sztab Generalny z „błękitnej krwi” i tradycji, a nie jak u nas z pługa.
                      1. +1
                        Listopada 24 2017
                        ",,A jeśli jest zainteresowanie,
                        jak wy tam kobiety chodzicie..."
                        Zostawiać. Niech Żukow super.
                        I dlaczego nie został wtedy wysłany na wojnę z Japonią?
                        Tam Japończycy i władza nie musieliby się bać - zrobiliby seppuku bez wyjątku, dowiedziawszy się tylko, że to nadchodzi.
                        Tak, i zaakceptować kapitulację Japonii – czy to nie jest czarujące zakończenie?
                        nie....
                    3. +3
                      Listopada 24 2017
                      Tam Japończycy i władza nie musieliby się bać - zrobiliby seppuku bez wyjątku, dowiedziawszy się tylko, że to nadchodzi.

                      Dobry szef, jeśli jest z kim pracować, da możliwość wyróżnienia się nie tylko swojemu „najukochańszemu pracownikowi”, ale aby w zespole nie było wykroczeń, powierzy świadomie dochodowy biznes innemu (im ). Tak, i można się przemęczać, i tak operacja berlińska właśnie się zakończyła. Ile było pracy i odpowiedzialności, gdzie jest Stachanow. I wiele z tego, co jest ishsho.
                2. 0
                  Listopada 28 2017
                  Twoje rozumowanie wydaje się nieprzekonujące.Spróbuj uzasadnić i udowodnić, że gdyby nie przeprowadzono operacji Rzhev-Vyazemsky, Niemcy nie przesunęliby rezerw na kierunek Stalingrad, a prawdopodobnie by je przerzucili. A ponieważ nie zrezygnowali z planów ataku na Moskwę nawet w 1942 r., zachowanie przyczółka na kierunku moskiewskim było dla nich sprawą nadrzędną. W rezultacie rezerwy okazały się „związane” ciężkimi bitwami , ponieśli straty iz tych powodów nie można było ich stamtąd wyprowadzić Być może zarówno operacja Stalingrad, jak i Rżew-Wiazemski nie były pomyślane jako jedna całość (Stalin prawdopodobnie domagał się zabezpieczenia kierunku moskiewskiego, a może z pewnością chcieli osiągnąć sukces tu i tam), ale ich zbieżność w czasie nie pozwoliła Niemcom na manewrowanie siłami i środkami. A w decydującym momencie bitwy pod Stalingradem nie mieli wystarczających rezerw, aby wesprzeć Paulusa. Jeśli chodzi o G.V. Żukowa Niemcy wiedzieli, że był wcześniej wysyłany na najtrudniejsze odcinki. Może nie to był główny argument, ale fakt, że Żukow został wysłany na ten czy inny odcinek frontu, utwierdzał niemieckich strategów w przekonaniu, że NGU być tam, gdzie był.
                3. 0
                  Listopada 28 2017
                  Twoje rozumowanie wydaje się nieprzekonujące.Spróbuj uzasadnić i udowodnić, że gdyby nie przeprowadzono operacji Rzhev-Vyazemsky, Niemcy nie przesunęliby rezerw na kierunek Stalingrad, a prawdopodobnie by je przerzucili. A ponieważ nie zrezygnowali z planów ataku na Moskwę nawet w 1942 r., zachowanie przyczółka na kierunku moskiewskim było dla nich sprawą nadrzędną. W rezultacie rezerwy okazały się „związane” ciężkimi bitwami , ponieśli straty iz tych powodów nie można było ich stamtąd wyprowadzić Być może zarówno operacja Stalingrad, jak i Rżew-Wiazemski nie były pomyślane jako jedna całość (Stalin prawdopodobnie domagał się zabezpieczenia kierunku moskiewskiego, a może z pewnością chcieli osiągnąć sukces tu i tam), ale ich zbieżność w czasie nie pozwoliła Niemcom na manewrowanie siłami i środkami. A w decydującym momencie bitwy pod Stalingradem nie mieli wystarczających rezerw, aby wesprzeć Paulusa. Jeśli chodzi o G.V. Żukowa Niemcy wiedzieli, że był wcześniej wysyłany na najtrudniejsze odcinki. Może nie to był główny argument, ale fakt, że Żukow został wysłany na ten czy inny odcinek frontu, utwierdzał niemieckich strategów w przekonaniu, że NGU być tam, gdzie był.
              2. +4
                Listopada 24 2017
                Cytat z avt
                Tam było JESZCZE chłodniej - generał Wehrmachtu szczerze kierował dezinformacją bezpośrednio do Hitlera


                Absolutnie tak, wtedy niemieccy generałowie już myśleli, komu się poddać, a zatem niesamowicie głupio. Po 1,5 miesiąca próbowali wykończyć Hitlera. I chociaż wytępił bunty, było już za późno, by wstrząsnąć łodzią w Ardenach.
                I tak, jeśli chcieli, włamywali się do aliantów na maksa w czerwcu 1944 roku.
                To prawda, nie kosztowałoby nas to tanio, ale zajęlibyśmy Paryż.
      3. +2
        Listopada 24 2017
        To prawda, gdzieś o tym czytałem i było tam napisane, że Żukow nie był wtajemniczony we wszystkie szczegóły.
        Ogólnie rzecz biorąc, bitwy o półkę Elninsky i operacja Rzhev-Vyazemsky w naszej historiografii tak naprawdę nie sprzyjały. Pamiętam jeszcze za czasów Związku Radzieckiego w ramach programu „Służę Związkowi Sowieckiemu” i był taki cykl: „Tego dnia wojny” zdaje się, że tam prezenter powiedział coś w rodzaju: „Naszym historykom wciąż mało do pracy i pracować nad tym tematem”
    3. 0
      Listopada 24 2017
      na północny wschód od Rżewa - 15 km Połunino. za nim jest kolejne 25 km od Maksimova:
      dla mówcy pod kopułą Reichstagu:
      antywirus 3 20 listopada 2016 12:36
      antywirus Dzisiaj, 11:59 ↑
      Sergey Gavrilovich Semenov, 1931, d Maksimovo, Staritsky powiat obwodu Kalinin: „Byliśmy pod Niemcami przez półtora miesiąca, ale w pobliżu, niedaleko Rżewa, 1,5 g, Nie uważali nas za ludzi”. W wieku 10 lat dziecko rozumiane instynktem, codzienną komunikacją, spojrzeniami i pobite, wyrzucone z chaty.
      + starszy brat zginął na froncie, a 2 kolejne zostały wysadzone na zużytych zapasach pozostawionych w ziemi (które? Jeden rozbierał z ciekawości, ale innych nie znam)
      Odpowiedz Wyceń Reklamację Więcej...
      ++ jeszcze wcześniej powiedział - "lekarz wojskowy był pierwszy, o dziwo,.. dał harmonijkę i tabliczkę czekolady"
      NASTĘPNY BYŁ - ZOBACZ PIERWSZĄ CZĘŚĆ
  3. +2
    Listopada 24 2017
    Strasznie krwawa operacja....
    CO tam się działo i jak walczyli rosyjscy żołnierze, dobrze opisują wspomnienia Michina „Artylerzyści, Stalin wydał rozkaz” i Szumilina „Kompania Wanka”
  4. +2
    Listopada 24 2017
    „Młynek do mięsa Rzhev”… Bezsensowny i bezwzględny…
  5. +7
    Listopada 24 2017
    Zostałem zabity pod Rżewem,
    Na bezimiennym bagnie
    W piątej kompanii po lewej stronie
    Przy mocnym uderzeniu.
    Nie słyszałem przerwy
    Nie widziałem tego błysku
    Prosto w otchłań z urwiska -
    Ani dno, ani opona.
    I na całym tym świecie
    Do końca swoich dni
    Bez dziurek na guziki, bez pasków
    Z mojej tuniki.
    Jestem tam, gdzie korzenie są ślepe
    Szukanie pożywienia w ciemności;
    Jestem gdzie z chmurą kurzu
    Żyto chodzi po wzgórzu;
    Jestem tam, gdzie kogut pieje
    O świcie na rosie;
    Ja - gdzie wasze samochody
    Powietrze jest rozdarte na autostradzie;
    Gdzie źdźbło trawy do źdźbła trawy
    Wiruje rzeka trawy, -
    Gdzie na przebudzenie
    Nawet matka nie przyjdzie.

    Licz, żywy
    Jak dawno temu
    Po raz pierwszy był na froncie
    Nazwany nagle Stalingradem.
    Front płonął, nie ustępował,
    Jak blizna na ciele.
    Umarłem i nie wiem
    Czy w końcu nasz Rzhev?
    Czy nasz
    Tam, na Środkowym Donie?..
    Ten miesiąc był straszny
    Wszystko było zagrożone.
    Naprawdę do jesieni
    Don był już za nim
    I przynajmniej koła
    Do Wołgi uciekł?
    nie, to nieprawda. Zadania
    Zabawka nie zdobyta przez wroga!
    Nie? Nie! W przeciwnym razie
    Nawet martwy - jak?
    A umarli, bez głosu,
    Jest jedno pocieszenie:
    Zakochaliśmy się w naszym kraju
    Ale jest uratowana.
    Nasze oczy wyblakły
    Płomień serca zgasł
    Na ziemi w wierze
    Nie dzwonią do nas.
    Mamy swoje walki
    Nie nosić medali.
    Wszystko to dla ciebie, żywego.
    Mamy jedno pocieszenie:
    O co nie poszło na marne
    Jesteśmy dla Ojczyzny.
    Niech nasz głos nie będzie słyszany,
    Musisz go znać.
    Powinieneś był, bracia,
    Stań jak ściana
    Bo umarli są przeklęci
    Ta kara jest straszna.
    To potężne prawo
    Jesteśmy dane na zawsze -
    I to już za nami
    To gorzka prawda.
    Latem, w czterdziestym drugim,
    Jestem pochowany bez grobu.
    Wszystko, co wydarzyło się później
    Śmierć mnie zdradziła.
    Wszystko to, być może przez długi czas
    Jesteś znajomy i jasny
    Ale niech będzie
    Zgodnie z naszą wiarą.

    Bracia, może wy
    I nie przegraj,
    I na tyłach Moskwy
    Umarli dla niej.
    I w odległości Wołgi
    Pospiesznie wykopane rowy
    I przybyli z walkami
    Do granicy Europy.
    Wystarczy, że wiemy
    co było niewątpliwie
    Ta ostatnia rozpiętość
    Na drodze wojskowej.
    Ta ostatnia rozpiętość
    A co jeśli odejdziesz
    To się cofnęło
    Nie ma gdzie postawić stopy.
    Ta linia głębi
    Za jaką różę
    Zza twoich pleców
    Płomień kuźni Uralu.
    I wróg się odwrócił
    Jesteś na zachodzie, z powrotem.
    Może bracia
    A Smoleńsk już zdobyty?
    I miażdżysz wroga
    Z drugiej strony,
    Może zbliżasz się do granicy
    Już wstałem!
    Może... Niech się spełni
    Święte słowo przysięgi! —
    W końcu Berlin, jeśli pamiętasz,
    Został nazwany pod Moskwą.
    Bracia, którzy są teraz w naprawie
    Twierdza ziemi wroga,
    Jeśli umarli, upadli
    Gdybyśmy tylko mogli płakać!
    Jeśli salwy zwyciężą
    My, niemi i głusi,
    My, którzy jesteśmy oddani wieczności,
    Zmartwychwstał na chwilę -
    O wierni towarzysze,
    Tylko wtedy byłby na wojnie
    Twoje szczęście jest niezmierzone
    Masz to całkowicie.
    W nim to szczęście jest niezaprzeczalne
    Nasz rodowód
    Nasz, rozdarty śmiercią,
    Wiara, nienawiść, pasja.
    Nasze wszystko! Nie oszukiwaliśmy
    Jesteśmy w trudnej walce
    Dawszy wszystko, nie odeszli
    Nic dla siebie.

    Wszystko jest u Ciebie podane
    Na zawsze, nie na zawsze.
    I żywy bez wyrzutów sumienia
    Ten głos jest twoją myślą.
    Bracia, w tej wojnie
    Nie znaliśmy różnicy.
    Ci, którzy żyją, ci, którzy upadli,
    Byliśmy równi.
    I nikogo przed nami
    Żyjących nie zadłużonych,
    Kto z rąk naszego sztandaru
    Złapany w biegu
    Aby w świętej sprawie
    Za władzę sowiecką
    Tylko może dokładnie
    Spadaj dalej.
    Zostałem zabity pod Rżewem,
    Nadal jest blisko Moskwy.
    Gdzieś, wojownicy, gdzie jesteście,
    Kto zostaje przy życiu?
    W milionowych miastach
    Na wsi, w domu, w rodzinie?
    W garnizonach wojskowych
    Na ziemi, która nie jest nasza?
    Och, czy to twoje? obcy,
    Wszystko w kwiatach lub na śniegu ...
    Powierzam ci moje życie,
    Co mogę zrobić więcej?
    Zapisuję w tym życiu
    jesteś szczęśliwy
    I ojczyzna
    Nadal służ z honorem.
    Smutek - dumnie
    Bez schylania głowy
    Radość to nie chełpliwość
    W godzinie samego zwycięstwa.
    I niech będzie święty
    Bracia, twoje szczęście -
    Ku pamięci brata wojownika,
    który dla niej umarł.
    A.Twardowski
  6. lis
    +4
    Listopada 24 2017
    cały „talent” stickmana Żukowa jest w kolorze.
    1. + 11
      Listopada 24 2017
      „Palkovvodets Zhukov”, czy jesteś ekspertem poziomu 80?
      1. avt
        + 10
        Listopada 24 2017
        Cytat: lis
        cały „talent” stickmana Żukowa jest w kolorze.

        Cytat z avva2012
        „Palkovvodets Zhukov”, czy jesteś ekspertem poziomu 80?

        Nie przejmuj się - typowa kanapowa histeria.
        1. + 11
          Listopada 24 2017
          Cytat: avt Nie zawracaj sobie głowy - typowa histeria na kanapie.

          MAMA. Garejew pisze: „Ale wtedy nikt nie pytał tego przedstawiciela, dlaczego nie wszystkie, nawet nie mniej ważne wydarzenia drugiej wojny światowej, znajdują odzwierciedlenie w historii Ameryki czy Anglii, w podręcznikach? Jest na przykład taki fakt. W lutym 1942 r. 60-tysięczny „garnizon brytyjski, dowodzony przez generała A. Percivala, bronił twierdzy Singapur. Ale gdy tylko Japończycy zbliżyli się do miasta, wojska brytyjskie, które miały dużą ilość amunicji i żywności, poddały się prawie bez oporu. W. Churchill nazwał ten akt najbardziej haniebną kartą w historii Wielkiej Brytanii”.
          Taka jest opinia następnego Kolyi z N. Urengoya, więc musisz odpowiedzieć.
          1. avt
            +5
            Listopada 24 2017
            Cytat z avva2012
            W. Churchill nazwał ten akt najbardziej haniebną kartą w historii Wielkiej Brytanii”.

            Ciekawostka w skarbonce do refleksji w duchu "teorii spiskowej". Kiedy się poddali, został kabel komunikacyjny, więc Anglesowie nie tknęli go aż do późniejszego powrotu Singapuru! A kiedy zdecydujesz się go zwrócić , wysłali łódź podwodną i przecięli ją.
            1. +2
              Listopada 24 2017
              Cytat: avt Ciekawostka w skarbonce do refleksji w duchu "teorii spiskowej"

              Mógłbyś, nie za bardzo rozwinąć pomysł, ja osobiście nie jestem świadomy tych wzlotów i upadków.
              1. avt
                +4
                Listopada 24 2017
                Cytat z avva2012
                Czy mógłbyś niewiele rozwinąć myśl,

                Podczas „Incredible Victory” Waltera Lorda Amerykanie na kablu podmorskim „szydzili z Japończyków w Japonii amerykańską nieprzyzwoitością”, a oni… odpowiedzieli im „niezrozumiałym” bełkotem tyran O dziwo kablowa łączność transoceaniczna w czasie wojny…..ocalała!Przypadki zniszczeń można policzyć na palcach. Tutaj, być może, w Pierwszym, „Zmden” na Wyspach Kokosowych odciął stację przekaźnikową i natychmiast zapłacił nieuchwytną cenę - zbliżył się „Sydney” I przypadek, o którym mówię - Angles PRZED 1945 nie dotknął Sajgon-Singapur i Sajgon-Hongkong, ponadto pocięte z gwarancją w kilku miejscach.
                1. +2
                  Listopada 24 2017
                  Dziękuję. Nie powiem, że stało się to znacznie jaśniejsze. Najwyraźniej wady edukacji. Co czytać, nie mów mi?
                  1. avt
                    +4
                    Listopada 24 2017
                    Cytat z avva2012
                    Co czytać, nie mów mi?

                    zażądać Kto opublikuje stenogramy rozmów jako osobną książkę? tyran Cóż, jeśli popularne iw większości techniczne – Arthur Clark, „Głos zza oceanu” wydawnictwo „Komunikacja” 1964
                    1. +3
                      Listopada 24 2017
                      tyran Dobrze, dobrze, dzięki!
          2. +1
            Listopada 24 2017
            To jest opinia innego Kolyi z N. Urengoya, więc musisz odpowiedzieć

            -a ukończy MGIMO i będzie reprezentował Federację Rosyjską w Brukseli lub Singapurze.
            zaczęły się kamienie milowe
    2. +8
      Listopada 24 2017
      Co jest nie tak z Żukowem? Związał duże siły niemieckie w bitwie, nie dopuszczając do przerzutu wojsk w pobliżu Stalingradu. W swoich wspomnieniach Sudopłatow napisał, że Niemcom „wyciekły” plany ofensywy pod Rżewem, przekonując ich, że tam zostanie zadany główny cios, a Stalingrad będzie odwracał uwagę.
      1. + 11
        Listopada 24 2017
        To nie dotyczy Żukowa, coś jest nie tak, ale jednego z uratowanych potomków.
        1. +4
          Listopada 25 2017
          Cytat z avva2012
          ale z jednym z ocalonych potomków.

          Z Kolyanem z Urengoj...
      2. +1
        Listopada 24 2017
        Cytat z dzvero
        Związał duże siły niemieckie w bitwie, nie zezwalając na przerzut wojsk w okolice Stalingradu

        W końcu nasze wojska, ugrzęzłe w bitwach, również nie mogły zostać przeniesione, przynajmniej pod ten sam Stalingrad… Nie byłyby tam zbyteczne…
        Kiedy mówią, że w wyniku operacji zgrupowanie wroga zostało zawiązane, najczęściej zapominają wspomnieć, że w tym celu musieli odwrócić własne siły… Nie wszystko jest takie proste…
        1. +5
          Listopada 24 2017
          A jak by się rozmieścili, gdyby zawisła nad nimi 1,5-milionowa grupa wroga? (co, tam na mapie, nie 150 km do Moskwy).
          1. 0
            Listopada 24 2017
            Cytat z avva2012
            A jak by się rozmieścili, gdyby zawisła nad nimi 1,5-milionowa grupa wroga?

            Podobnie jak wojska niemieckie w dzvero Właśnie to zauważyłem obie strony zostali pozbawieni możliwości wycofania wojsk z tego kierunku operacyjnego, i to nie tylko Niemców....
            Nawiasem mówiąc, dotyczy to nie tylko tej bitwy ....
            1. +4
              Listopada 24 2017
              Dlaczego Niemcy, będąc na dobrze przygotowanych pozycjach, nie mogli usunąć jednostek do przerzucenia na południe, nie rozumiem. Gdyby nasi nie rozpoczęli ofensywy, nic nie przeszkodziłoby im w przerzuceniu części sił.
              1. +1
                Listopada 24 2017
                Cytat z avva2012
                Dlaczego Niemcy, będąc na dobrze przygotowanych pozycjach, nie mogli usunąć oddziałów do przerzucenia na południe, nie rozumiem

                Odpowiem starą przypowieścią: Iwan, złapałem niedźwiedzia. Więc zaciągnij go tutaj... Ale on mi nie pozwoli...
                1. +1
                  Listopada 24 2017
                  Jeśli tak, to trzeba będzie przyznać rację, oto ona: D. Glantz, który napisał o tej operacji książkę, nazywając ją „największą porażką marszałka Żukowa”. Osobiście ufam naszej opinii.
        2. +6
          Listopada 24 2017
          Pod koniec 42. Armii Czerwonej była już w stanie związać duże (!) zgrupowanie wroga i jednocześnie przeprowadzić operację ofensywną w innym sektorze frontu. A Wehrmacht nie był już w stanie manewrować oddziałami na taką skalę. Tym różni się od 41., kiedy dowództwo niemieckie spokojnie wycofało wojska z Leningradu do szturmu na Moskwę lub kiedy przekierowało dużą grupę z kierunku moskiewskiego na Kijów. W tym czasie Niemcy nie bali się „odpowiedzi” Armii Czerwonej.
          1. +3
            Listopada 24 2017
            „Trochę, trochę”, to, co zostało utracone w 41., nie wystarczyło i nie zyskało jeszcze pełnej mocy w 42. Dlatego osobiście mam skrajnie negatywny stosunek do stwierdzenia, że ​​„42 rok jest rokiem akademickim”. Nie było możliwości ekonomicznych; pociski, czołgi, samoloty i geniusz wojskowy, albo istnieje, albo nie. Udowodnione przez Napoleona, Suworowa, Fryderyka Wielkiego. hi
            1. +8
              Listopada 24 2017
              Geniusz to towar. Ale genialny dowódca bez wyszkolonych żołnierzy niewiele może zdziałać. W 42. Armia Czerwona była po prostu kulawa pod względem spójności bojowej, kontroli i interakcji oddziałów wojskowych na poziomie pułk-dywizja-armia. Praktyka „osobno czołgów, osobno piechoty i samego lotnictwa” nadal miała miejsce. Dopiero w 43. uchybienia i zaniedbania stwierdzone w pierwszym okresie wojny zostały przezwyciężone. Dopiero wtedy, wraz z utworzeniem bazy produkcyjnej, Armia Czerwona przekształciła się w dobrze funkcjonujący i dopracowany instrument geopolityki kierownictwa ZSRR. Rzeczywiście, aż do początku lat 50. potęga „konwencjonalnego” „modelu 1945” Armii Czerwonej była jedyną (i przekonującą) przeciwwagą dla amerykańskiej broni jądrowej.
              Tak więc, moim zdaniem, termin „edukacyjny” zasadniczo odzwierciedla przejście Armii Czerwonej (i jednocześnie ZSRR) na jakościowo nowy poziom rozwoju.
              1. +3
                Listopada 24 2017
                Cóż, to jest przekonujące. Chociaż słowo edukacyjne, poprawnie umieściłeś w cudzysłowie. W jakiś inny sposób staje się zły z takiego obrazu.
                potęga „konwencjonalnego” modelu Armii Czerwonej z 1945 roku była jedyną (i przekonującą) przeciwwagą dla amerykańskiej broni jądrowej.

                Tak, i mówią też, że dziesięć milionów Chińczyków, gotowych lecieć tam, gdzie rozkaże pilot, choćby przez Cieśninę Beringa. śmiech
      3. +3
        Listopada 24 2017
        „Co jest nie tak z Żukowem?”///

        Nic specjalnego - w swoim repertuarze. Położył kolejny milion żołnierzy w ziemi. Po tej operacji został na szczęście trwale odsunięty od planowania strategicznego i wydalony ze Sztabu Generalnego na zawsze. Stalin zdał sobie sprawę, że kobiety rodzą wolniej niż Żukow wysyła mięso armatnie do karabinów maszynowych.
        1. +2
          Listopada 24 2017
          Zgadzam się z tobą, im dalej od linii frontu był ten geniusz, tym lepiej dla żołnierzy, strach Żukowa a szacunek dla Rokosowskiego to różne rzeczy
          1. +5
            Listopada 27 2017
            Cytat z polpota
            Strach Żukowa

            Czy jesteś z osobistych wspomnień? śmiech
            Więc to kompletna bzdura. Z pierwszej ręki - mój ojciec walczył w II wojnie światowej, ciepło wypowiadał się o Żukowie. Wierzę mu bardziej niż temu, co wypisują na płocie.
        2. +4
          Listopada 24 2017
          Wow, Żukow został usunięty z planowania, milion do ziemi, pierwszy raz widzę głupotę z twojej strony
          1. +1
            Listopada 25 2017
            Po nieudanym Rżewie Żukow nie planował ani jednej operacji strategicznej poza berlińską (błagał Stalina, by pod koniec wojny nie pozostawał w cieniu Rokossowskiego i innych). Sztabem Generalnym kierowali Wasilewski i Antonow i wszystko poszło gładko. Żukowowi nie pozwolono się nawet zbliżyć. Został „przedstawicielem Stalina na froncie”. Wtrącił się też uczciwie, ale przynajmniej nie mógł rozpocząć żadnej śmiercionośnej ofensywy.
            1. +4
              Listopada 25 2017
              ... Nie mam nic przeciwko bezstronnej analizie operacji przeprowadzonych pod kierownictwem GK Żukowa. Odrzucenie jest spowodowane przygnębiającą niekompetencją krytyków marszałka w szeregu pism publicystycznych ostatnich lat. V. Suvorov, V. Beshanov, V. Safir wykazują brak zrozumienia podstawowych zasad prowadzenia operacji oraz nieznajomość materiału faktograficznego. Dlatego zamiast konstruktywnej krytyki dostajemy beczki z pomyjami, a zamiast całego obrazu tej czy innej bitwy - margarynowy obraz w stylu „konie, ludzie pomieszani w kupę”. Główny problem polega na tym, że mają już z góry odpowiedź na wszelkie pytania: „Reżim stalinowski jest winien wszystkiego!” (wymawiane z dzikim błyskiem szlachetnego szaleństwa w oczach). Nie jest wymagana skrupulatna analiza dokumentów, faktów i decyzji. Wystarczy wychwycić kilka szczegółów z powierzchni i już można zaimponować widzom wnioskami, które autor przygotował jeszcze przed zbadaniem pewnych wydarzeń. Dochodzi do absurdu – Żukow jest oskarżany o prowadzenie ćwiczeń na poligonie w Tocku w 1954 roku z użyciem bomby atomowej, co w latach 1950. było powszechną praktyką. W 1955 roku w Nevadzie odbyły się ćwiczenia Desert Rock VI, w których uczestniczyło około 8 tysięcy personelu US Army. Istnieje wiele zdjęć amerykańskich żołnierzy, którzy z zaciekawieniem przyglądają się grzybowi wybuchu nuklearnego. W zadaniach amerykańskich ćwiczeń napisano zwykłym tekstem: „Zapoznanie żołnierzy z możliwościami nowej broni i prowadzeniem działań wojennych w wojnie nuklearnej”. Konsekwencje wybuchów jądrowych nie zostały jeszcze w pełni zbadane, a sytuacja wymagała przygotowania wojsk do działań w warunkach użycia broni jądrowej. Dość powiedzieć, że kwatera główna ćwiczenia i jego goście w momencie wybuchu jądrowego znajdowali się na otwartym terenie zaledwie 11 km od epicentrum wybuchu. Ludzkość w tamtych latach wciąż bawiła się niebezpieczną zabawką, która wpadła jej w ręce, nie zdając sobie sprawy z niebezpieczeństwa skutków niewidocznych dla oczu broni jądrowej. Ale żeby stworzyć negatywny obraz Żukowa, analitycy wywiadu umieścili go w betonowym bunkrze z dala od wybuchu, jakby to miało miejsce dzisiaj…

              A. Izajew. „Gieorgij Żukow. Ostatni argument…”
        3. +4
          Listopada 25 2017
          Cytat z: voyaka uh
          Po tej operacji został na szczęście trwale odsunięty od planowania strategicznego i wydalony ze Sztabu Generalnego na zawsze.

          A co się stało 44 listopada?
          I jak to się stało, że „zhańbiony” G.L. Żukow został mianowany przez I.W. Stalina dowódcą 1. białoruskiego?
          Lyosha .. Wygląda na mądrego człowieka ... Ale transmitujesz propagandę Goebbelsa ....
          W Sztabie Generalnym „wyrosły” nowe, młode kadry - Antonow, Watutin, Wasilewski. Zarówno Vatutin, jak i Wasilewski przeszli przez szkołę jako dowódcy ...
          Powodzenia, Lyosha, w sprawie propagandy… Daleko ci do Y. Kedmi. Och, jak daleko.
          1. +1
            Listopada 25 2017
            „mianowany na dowódcę 1. białoruskiego?” ////

            To nie jest planowanie operacji, ale dowodzenie według planu opracowanego nie przez niego, ale przez
            SZTABU GENERALNEGO, w którym już nie był.

            Nie został zhańbiony. Po prostu Stalin w końcu zrozumiał, że człowiek nie pociąga za słupek. I że ludzkie zasoby mobilizacyjne ZSRR nie są gumowe. Wszyscy rozumieli, że Żukow nie umie planować operacji. A Stalin docenił osobiste oddanie Żukowa dla siebie.
            1. +4
              Listopada 25 2017
              Czytanie powyżej....
              1. +3
                Listopada 26 2017
                Po prostu J. Kedmi, to żywy przykład na to, że nie można być komunistą, a jednocześnie nie okazać się antyradzieckim.
  7. + 12
    Listopada 24 2017
    Przygotowując się do obrony w rejonie Wielkich Łuk, Niemcy popełnili kolejną zbrodnię. Ludność kilku wiosek przygotowywanych do obrony została zepchnięta do stodoły we wsi Andryukowo w rejonie wielkokolukskim. gdzie zostały spalone. Zginęło ponad 360 osób, kobiet, dzieci, starców. I nie zrobiło tego SS, ale Wehrmacht.

    Po przemówieniu kolizurengoja w jego obronie zaczęły pojawiać się krzyki, że Wehrmacht, w przeciwieństwie do SS, nie został uznany za organizację przestępczą i można go „żałować”. Na próżno.
    Te STWORZENIA, „litość”?
    1. +8
      Listopada 24 2017
      Z naszego punktu widzenia humanizm ZSRR po prostu nie znał granic, niemniej jednak patrzymy na tę sytuację za 70 lat. Myślę, że oni wiedzieli lepiej, chociaż czysto po ludzku liczba nadludzi musiała ostatecznie zostać znacznie zmniejszona.
      1. +7
        Listopada 24 2017
        Cytat z avva2012
        Z naszego punktu widzenia humanizm ZSRR po prostu nie znał granic…

        Zgadzam się, w ten sposób „odzyskaliśmy” niemieckich jeńców wojennych ..
        1. +4
          Listopada 24 2017
          „Zemsta” za wszystkie ich okrucieństwa w całości. Obchody Nowego Roku w niewoli sowieckiej.
          1. +4
            Listopada 24 2017
            Jeśli się nie mylę, w sowieckim filmie „Wounded Wounds” była fabuła, w której chłopak próbował wrzucić do obozu garść granatów dla takich „bohaterów”, ale w rezultacie wysadził się w powietrze. Najwyraźniej dzieciak widział na własne oczy sztukę tych.....
            1. +4
              Listopada 24 2017
              Cytat z avva2012
              Jeśli się nie mylę, w sowieckim filmie „Wounded Wounds” była fabuła, w której chłopak próbował wrzucić do obozu garść granatów dla takich „bohaterów”, ale w rezultacie wysadził się w powietrze. Najwyraźniej dzieciak widział na własne oczy sztukę tych.....

              Pamiętam siebie jako nastolatka, pamiętam ten film (nauczycielka opalająca się topless na dachu), dla zapracowanego młodzieńca trzeba przyznać, że jest to ważniejsze niż element ideowy filmu (omawiany przez całą klasę).

              Ale serio, JAK TO MI POKAZAŁO, że młodzi mężczyźni zemścili się na Niemcach nie za coś konkretnego, ale za POZBAWIONYCH DZIECIŃSTWA (wojna, śmierć, klęski, głód), ale schwytani Niemcy uosabiali wszystkie powyższe nieszczęścia .
              1. +5
                Listopada 24 2017
                Co to było prawdziwy film, Na pewno. A w poważnej pracy zawsze jest kilka ładunków semantycznych. Masz rację, ten pomysł, o pozbawieniu dzieci, jest głównym, uniwersalnym, dla całego kraju. I to nie tylko pozbawionego dzieciństwa. Sama wojna okazała się w rezultacie tragedią, która stopniowo doprowadziła do 1991 roku. Ale na tym tle generała film pokazuje prywatne tragedie. Łzy, a nie strach, u chłopca, gdy próbował zgasić bezpiecznik. Samotność bohaterki, która oto znalazła rodzinę, ale „młoda żona” nie chciała dzielić się swoim szczęściem z cudzym dzieckiem. A na tym tle nauczycielka opalania topless wygląda jak Światło w całym koszmarze rozbitych losów. ps Oczywiście moje obecne przemyślenia są skrajnie różne od tamtych śmiech śmiech śmiech
          2. BAI
            0
            Listopada 24 2017
            Dokładnie te same zdjęcia były z drugiej strony. Na przykład o niewoli fińskiej (1939):

            1. BAI
              0
              Listopada 24 2017
              Stało się to z Niemcami (Front Wołchowski):
            2. +5
              Listopada 24 2017
              Cytat z B.A.I.
              Dokładnie te same zdjęcia były z drugiej strony.

              Może tak? I nie publikuję prawdziwych obozów zagłady dla jeńców wojennych! Najgorsze jest to, że naziści nawet nie próbowali się popisywać. To wielki zaszczyt, nie uważali nas za ludzi. To była dekoracja, gdy jeniec wojenny został zabrany z frontu zachodniego. Takich fotografii można znaleźć wiele. Tam naprawdę mniej lub bardziej wartościowe treści. To prawda, z rzadkimi wyjątkami, nie brali czarnych do niewoli. W wypranych z propagandy wyobrażeniach żołnierzy niemieckich to wcale nie są ludzie, tylko coś w rodzaju sprytnych małp.
              1. +4
                Listopada 24 2017
                Był tam opis przetrzymywania sowieckich jeńców wojennych w miejscu, gdzie miał znajdować się obóz dziecięcy Salaspils. Czyste pole, doły wykopane ręcznie i niektórzy z tych, którzy kiedyś zebrali się w grupę, nagle ułożyli się na wierzchu, ziemia się zapadła, a osoba, która tam była, zaczęła się dusić. Potem jedli. Przeszło kilka tysięcy żołnierzy (dokładna liczba nie jest znana), nikt nie żył.
            3. 0
              Listopada 25 2017
              Cytat z B.A.I.
              Dokładnie te same zdjęcia były z drugiej strony

              Różnica między pobudzeniem polega na tym, że niektóre „przepustki” są przechwytywane, inne zarówno lata wojenne, jak i powojenne.
              Jeńcy wojenni kierowani byli do przedsiębiorstw gospodarki narodowej. Otrzymywali od nich wynagrodzenie. Z pensji potrącano utrzymanie i wyżywienie więźniów. Resztę otrzymywali na konto osobiste, skąd mogli wypłacić pieniądze. Zapewnienie mieszkania, mediów i żywności - na koszt przedsiębiorstwa, w którym pracują więźniowie.

              Oprócz wynagrodzenia otrzymywali od ZSRR:
              Szeregowi i podoficerowie - 7 rubli miesięcznie.
              Średni personel dowodzenia - 10 rubli.
              Starsi oficerowie - 15 rubli.
              Ogólność - 30 rubli miesięcznie.

              Dodatki (oprócz wynagrodzenia):
              W przypadku zadań standardowych:
              40-50% planu - 10 rubli
              51-80% planu - 15 rubli
              81-100% - 25 rubli
              Ponad 100% - 50 rubli.
              brygadierów i brygadzistów:
              do 60% planu - 30 rubli
              do 80% - 50 rubli
              do 99% - 70 rubli.
              100 i więcej - 100 rubli.
              Praca nieregularna - 20 rubli miesięcznie.
              Lekarze - 40 rubli.
              Sanitariusz - 20 rubli.
              Usługi domowe i sanitarne - 10 rubli.

              Rok 1945
              dla więźniów niepracujących – dieta dzienna


              Chleb żytni - 600 gramów.
              Mąka pszenna - 10 gramów.
              Kasze różne - 90 gramów.
              Makaron - 10 gramów.
              Mięso - 30 gramów.
              Ryba - 100 gramów.
              Tłuszcz - 15 gramów.
              Olej roślinny - 15 gramów.
              Przecier pomidorowy - 10 gramów.
              Cukier - 17 gramów.
              Herbata - 2 gramy.
              Sól - 30 gramów
              Liść laurowy - 0,2 grama
              Pieprz - 0,3 grama
              Ocet - 2 gramy
              Ziemniak - 600 gramów.
              Kapusta - 170 gramów.
              Marchewka - 45 gramów
              Buraki - 40 gramów.
              Cebula - 35 gramów.
              Zieloni - 10 gramów.
              Mydło - 300 gramów miesięcznie.
              [/cytat][cytat]
          3. +2
            Listopada 24 2017
            w wieku 42 lat mój ojciec poszedł do pierwszej klasy - "miesiąc pisania w zeszycie, potem między wierszami gazet pisali i studiowali w magazynie na dworcu" (ok. 5-10 lat temu zostały zburzone). szpital przesunął się bliżej frontu) osadzono więźniów, ludzie zaczęli kipieć (nie pamiętam dokładnych słów ojca) „jak dzieci w magazynie, a tam ciepło i na świetle!!!”
            1. +2
              Listopada 24 2017
              Cytat: antywirus
              ... więźniowie zostali osiedleni, ludzie zaczęli się kipieć (nie pamiętam dokładnie słów mojego ojca) "jak dzieci w magazynie, a te są ciepłe i na świetle !!!"

              Taki jest nasz przerośnięty humanizm ... Tajemnicza rosyjska dusza ...
              1. 0
                Listopada 24 2017
                JEST TO PRZEKŁADNIA Z BILANSU MO NA MIN ŚREDNIA OBR
                ARMIA UŻYWAŁA CO JEST. bez szerokiego państwowego spojrzenia na problemy kraju.
        2. +1
          Listopada 24 2017
          przepraszam, ale ostentacyjne zdjęcia...
  8. +5
    Listopada 24 2017
    Jest wideo A. Isajewa, ale moim zdaniem analiza operacji B. Yulina też nie jest zła.
  9. +3
    Listopada 24 2017
    ten artykuł jest bazowym tłumaczeniem książki Grojsmana „Rżew – kamień węgielny frontu wschodniego”. Tak, Niemcy wytrzymali tylko dzięki mobilnym grupom bojowym ściągniętym ze wszystkich jednostek.We wszystkich przypadkach obrona niemieckiej obrony została zhakowana, aw niektórych miejscach tylko mikroskopijne wysiłki nie wystarczyły do ​​pełnej katastrofy.ale cały północno-zachodni zawaliła się część półki - 1,5. Korpus Stalinowski otoczył placówkę Bely i wystarczyło kilka godzin do jej zdobycia (w ostatniej chwili na ratunek Niemcom przybyła 6. i 8. dywizja czołgów), zdobycie Małej i wojska Wielkiego Kropotowa 12. armii oznaczały pełnoprawny przełom. Problem polega na tym, że w każdym z tych przypadków brakowało rezerw, czasem jednego pułku, a nawet batalionu. Nawiasem mówiąc, koncepcja wielu miażdżących ciosów Brusiłowa okazała się żeby nie było tak źle, a doświadczenie Rżewa tylko to uzupełniło.Spójrz na mapę operacji Bagration z 20 r. --- wszystko jest jak pod Rżewem 1944 r. -- dużo miażdżących ciosów rozłożonych w czasie i odległości .... tylko bardzo mocne .PySy
    w Armii Czerwonej nigdy nie było 332. brygady czołgów jako 1. brygady skuterowo-motocyklowej.Frytz pod Rżewem nie miał ani 1. dywizji kawalerii, ani 146. dywizji piechoty
  10. +1
    Listopada 24 2017
    Nie wygląda to na nastrój strategiczny, przydzielono zbyt mało sił, być może wersja, w której plan operacji wyciekł do Niemców, ma prawo istnieć.
    1. +5
      Listopada 24 2017
      Cytat z Cartalona
      Nie wygląda to na nastrój strategiczny, przydzielono zbyt mało sił, być może wersja, w której plan operacji wyciekł do Niemców, ma prawo istnieć.

      Z poziomem „Marsa” jest jeden subtelny punkt – w czasach sowieckich starano się nie wspominać o tej operacji za dużo. I wyciągnęli ją na światło dzienne dopiero podczas rewizji historii II wojny światowej. I większość rewizjonistycznych historyków bez wahania zapisała sumę sił obu frontów, a nawet MZO, siłom sowieckim w tej operacji.
      W sumie siły obu frontów i moskiewskiej strefy obronnej z rezerwami Stawki liczyły 1890 tys. ludzi, ponad 24 tys. dział i moździerzy, 3375 czołgów i 1100 samolotów. Przeciwstawiły się im prawie wszystkie oddziały Grupy Armii „Środek” (z wyjątkiem pięciu dywizji na jej skrajnej prawej flance) oraz 2 dywizje Grupy Armii „Północ” - w sumie 72 dywizje (z wyjątkiem 9 dywizji bezpieczeństwa i szkolenia polowego) z tyłu), z czego 10 czołgów i 6 zmotoryzowanych. Grupa Armii Centrum wraz z rezerwami liczyła około 1680 tysięcy ludzi, do 3500 czołgów.

      W rezultacie okazało się, że pod względem wielkości zaangażowanych sił „Mars” uskrzydlił „Urana” jak byk do owcy i był niemal główną operacją strategiczną końca 1942 roku. Nie uwzględniało to nawet faktu, że siły moskiewskiej strefy obronnej składały się w większości ze szkolenia i części zamiennych, a także SD i obrony powietrznej. Na dzień 1 listopada 1942 roku w MZO było tylko 6 sd, 7 sbr i 8 UR.
      Jednak pełne uzupełnienie sił Marsa przewyższało liczebnie siły Urana.
      Jeśli zsumujemy liczbę armii na obwodzie występu Rzhev, otrzymamy następujące dane: 5. (71 249 ludzi, 73 czołgi), 20. (95 602 ludzi, 301 czołgów), 22. (70 275 ludzi, 272 czołgi ), 29. (54 073 ludzi, 93 czołgi), 30. (50 199 ludzi, 63 czołgi), 31. (74 158 ludzi, 90 czołgów), 33. (78 490 ludzi, 196 czołgów), 39. (92 135 ludzi, 227 czołgów) i 41. (116 743 ludzi 300 czołgów) armie obu frontów zjednoczyły ponad siedemset tysięcy żołnierzy i dowódców oraz ponad tysiąc siedemset czołgów, czyli 702 924 ludzi i 1718 czołgów. Spośród wymienionych armii armie 5 i 33 nie prowadziły działań ofensywnych na przełomie listopada i grudnia 1942 r., jednak 19 listopada, na tydzień przed ofensywą wojsk obu frontów, otrzymały zarządzenie nr 00315 kwaterę główną Frontu Zachodniego, aby zniszczyć wroga z grupy Gżack. Wczesnym rankiem 25 listopada armiom 5 i 33 wyznaczono datę rozpoczęcia ofensywy - 1 grudnia. Planowana ofensywa tych dwóch armii nie odbyła się tylko z powodu niepowodzenia pierwszego etapu operacji. Dlatego wykluczenie 5. i 33. armii z porządku sił na Marsie jest niezgodne z prawem.
      Fronty południowo-zachodni, doński i stalingradzki, które brały udział w operacji Uran pod Stalingradem, liczyły odpowiednio 33 1948, 192 193 i 258 317 ludzi. Gołym okiem widać, że łączna liczba żołnierzy trzech frontów „Uran” jest znacznie mniejsza niż liczba dwóch frontów, które prowadziły „Marsa”. Statystyki te można uszczegółowić, biorąc pod uwagę liczbę armii zaangażowanych w kontrofensywę pod Stalingradem. Jeśli zsumujemy liczbę żołnierzy 1 Armii Gwardii (142 869 ludzi, 163 czołgi), 21 Armii (92 056 ludzi, 199 czołgów) i 5 Armii Pancernej (90 600 ludzi, 359 czołgów) Frontu Południowo-Zachodniego, 24 - (56 409 ludzi, 48 czołgów), 65. (63 187 ludzi, 49 czołgów) i 66. (39 457 ludzi, 5 czołgów) armii Frontu Dońskiego, 62 Armia (41 667 ludzi, 23 czołgi), 64 Armia (40 490 ludzi, 40 czołgów) ), 51 Armii (44 720 ludzi, 207 czołgów) i 57 Armii (56 026 ludzi, 225 czołgów) Frontu Stalingradzkiego, otrzymujemy 667 478 ludzi i 1318 czołgów. Oznacza to, że ścisłe obliczenia wskazują na mniejsze siły zaangażowane pod Stalingradem w porównaniu z ofensywą podjętą przeciwko występowi Rżewa.
      © Izajew
      PMSM, dowództwo przeprowadziło dwie jednoczesne ofensywy strategiczne, zakładając, że przynajmniej jedna z nich zakończy się sukcesem - niemieckiego kaftana Trishkin z końca 1942 r. nie można było już ciągnąć w dwóch kierunkach. A druga, nawet jeśli się nie powiedzie, nie pozwoli Niemcom zgromadzić sił do odparcia pierwszej ofensywy. W zasadzie tak się stało – zamiast od razu przekazać Paulusowi rezerwy z zespołu GA „Centrum”, aby zwolnić 6A, dywizję trzeba było przetransportować aż z Francji.
      1. +1
        Listopada 24 2017
        Jeśli wojska nie biorą udziału w ofensywie, to nadal nie warto ich liczyć, a jeśli porównamy liczbę i jakość wojsk wroga w rejonach Marsa i Urana, to jasne jest, że zaangażowanie wszystkich sił frontach z trudem prowadziłoby do strategicznego sukcesu.
        1. +4
          Listopada 24 2017
          Cytat z Cartalona
          Jeśli wojska nie biorą udziału w ofensywie, to nadal nie warto ich liczyć

          Warto – jeśli znajdą się w siłach planowanych do operacji. Ponieważ wojska te miały pierwotnie brać udział w tej operacji, a to, czy używali ich podczas bitew, czy nie, to inna kwestia.
          1. 0
            Listopada 24 2017
            Nie zgadzam się przy ocenie planu, można powiedzieć, że zamierzali, ale tego nie zrobili, a przy ocenie samej bitwy bierze się pod uwagę tylko zaangażowane siły, inaczej były już obliczenia Niemców w operacji kerczeńskiej, w tym policjantów tatarskich.
      2. BAI
        +4
        Listopada 24 2017
        Tak, to nie pozwoliło Niemcom robić tego, co kochali - odsłonić spokojne odcinki frontu i rzucić wszystkie swoje siły w niebezpieczny odcinek. W przeciwnym razie wszystkie samoloty i czołgi wylądowałyby w pobliżu Stalingradu.
      3. +2
        Listopada 26 2017
        „Z poziomem Marsa jest jeden subtelny punkt – w czasach sowieckich starano się nie wspominać o tej operacji.” ////

        I był ku temu powód. Straty były przytłaczające.
        ZSRR miał swój własny styl fałszowania historii: „metodę przemilczania”.
        O tym, co było niewygodne, po prostu nie wspominano, wykluczano z wiadomości i książek.
        Teraz podejście zmieniło się radykalnie: pojawiła się metoda „wywracania na lewą stronę”.
        Była porażka - niech to będzie "zwycięstwo, ale z ciężkimi stratami". Albo „był ogólny wkład w zwycięstwo – ostatecznie Berlin został zdobyty (a wróg też poniósł straty), co oznacza, że ​​operacji nie można uznać za porażkę. A więc: jest to zwycięstwo”.
        1. +4
          Listopada 26 2017
          W bitwie o Dniepr były też ciężkie straty i nieudane operacje (na przykład desant), ale ogólnie Ściana Wschodnia została zdobyta.
          1. +3
            Listopada 26 2017
            W każdej armii i każdym generale zdarzają się nieudane operacje.
            Ale jeśli wszystkim się nie powiedzie, taka osoba jest usuwana ze swojego stanowiska przez
            nieprzydatność. Żukow szczerze mówiąc nie ciągnął pracy personelu,
            nie widział nawet najprostszych pułapek wroga na frontach, nie wiedział jak
            przeczytaj mapę. Nie wiedział nawet, jak zdefiniować linię frontu. Ta niekompetencja
            maskowane okrzykami, przekleństwami, szturchaniem, groźbami trybunału i trybunałów.
            Nawet tych, którzy umieli myśleć, paraliżował strach przed postrzeleniem.
            Zamienił Sztab Generalny w dom wariatów. Co Wasilewski szybko poprawił,
            go prowadzić.
            1. +2
              Listopada 26 2017
              Nawet tych, którzy umieli myśleć, paraliżował strach przed postrzeleniem.
              Gdzieś to słyszałem, zapomniałem. Wygląda na to, że Rezun ma coś podobnego, jeśli chodzi o paraliż, ale mogę się mylić.
              Oczywiście nie ma sensu interesować się źródłami. Są to bardzo autorytatywne, regularne odniesienia do wspomnień.
              Zwłaszcza fragment o tym, że biedak nie potrafił czytać mapy. Ta historia krąży od dziesięciu lat, każdy strateg ma obowiązek ją odtworzyć, najwyraźniej po to, by nie zapomnieć.
              ps W armii sowieckiej nie uwierzysz, wszyscy przeklinają, a niektórzy nawet tak mówią. A im wyższy stopień i pozycja, tym trudniej. Myślę, że G.K. Żukow był wirtuozem! Po prostu wymagane stanowisko. Rokossowskiego, nie trzeba dawać przykładu, był tam najwyraźniej jedyny, dlatego wszedł do legend.
            2. 0
              Listopada 27 2017
              Cytat z: voyaka uh
              Żukow szczerze mówiąc nie ciągnął pracy personelu,
              nie widział nawet najprostszych pułapek wroga na frontach, nie wiedział jak
              przeczytaj mapę. Nie wiedział nawet, jak zdefiniować linię frontu.

              Jak rozumiem, w opisach za dziesięć lat istoregov Żukow w ogóle zapomni, jak czytać i pisać - i będzie tylko zaciekle przewracał oczami i strzelał we wszystkich kierunkach ze swojego wiernego Mausera.
              Żukow był gównianym oficerem sztabowym - tak: nie lubi pracy biurowej. Ale dowódca Armii Czerwonej arr. Lata 1941-1945 były całkiem niezłe. Bo wszystkie lamenty podwładnych na szorstki styl pracy, groźby i przekleństwa są pokryte dokumentami o tym, co ci sami podwładni robili iw co zamienili wykonywanie prostych rozkazów.
              Prosty przykład: zimowa ofensywa NWF na początku 1943 r. - atak na Ługę i dalej do Zatoki Fińskiej. We wspomnieniach swoich podwładnych Żukow, który przybył do kwatery głównej frontu, jawi się jako drobny tyran, przeklinający kosmos za drobne pomyłki. W rzeczywistości Żukow nagle odkrył, że ofensywa, która miała się rozpocząć, o której front informował jako w pełni przygotowana, w rzeczywistości wcale nie była przygotowana. Większość zaznaczonych na mapie dróg i szlaków zaopatrzeniowych dla nacierających jednostek, nawet na ich tyłach, to zasypane śniegiem polany, po których prawie nie przejeżdżają nawet czołgi (sprawdzone przez Katukowa). Informacje o wrogu mają wiele miesięcy, chociaż kwatera główna ruchu partyzanckiego S-Z znajduje się na tyłach frontu. Kwatery główne znajdują się w takiej odległości od linii frontu, że w ogóle nie ma potrzeby mówić o jakiejkolwiek kontroli operacyjnej. Ale zgodnie z dokumentami front jest całkowicie gotowy do operacji ofensywnej, tak ...
              Cytat z: voyaka uh
              Nawet tych, którzy umieli myśleć, paraliżował strach przed postrzeleniem.

              Ponieważ dowódca musi myśleć dopiero wtedy, gdy nauczy się przynajmniej rozumieć Kartę. Kłopot z Armią Czerwoną w 1941 roku polegał na tym, że za bardzo lubili myśleć i interpretować rozkazy, zupełnie nie rozumiejąc, co robią. Jest rozkaz wycofania korpusu zmechanizowanego z bitwy i przeniesienia go do operacji frontowej, co powinno wyeliminować główne zagrożenie - przebicie się wrogiej grupy czołgów na tyły frontu. Dowódca, otrzymawszy ten rozkaz, zaczyna myśleć - iw wyniku refleksji ze skrzypnięciem wyróżnia jedną dywizję „swojego” korpusu zmechanizowanego, ale jednocześnie ponownie podporządkowuje sobie część sił innego korpusu zmechanizowanego przechodząc przez pas swojej armii. Inny przykład: niekompletny batalion czołgów niszczycieli czołgów próbuje odbić wioskę. Jedna kompania atakuje czołowo, przygważdżając wroga, druga okrąża z flanki… i spotyka tam myślącego generała, który każe jej również atakować czołowo zamiast omijać. W rezultacie wieś nie została zdobyta, batalion stracił 8 spalonych czołgów.
              I nie mówię tu o przypadkach bezpośredniego i jednoznacznego łamania rozkazów – jak napady na wsie w czoło po zakazie Żukowskiego, czy napady „gołymi” czołgami, mimo rozkazu „czekania na piechotę”.
              Ogólnie rzecz biorąc, prawie wszystkie zamówienia z lat 1941-1943 o eliminacji i zwalczaniu w rozdziale "działania naprawcze„Po prostu powtarzają Kartę i odpowiednie instrukcje. Najwyraźniej nie można było przekazać Karty dowódcom w żaden inny sposób.
              1. +2
                Listopada 27 2017
                „Kłopot z Armią Czerwoną w 1941 roku polegał na tym, że za bardzo lubiła myśleć i interpretować rozkazy” ///

                Dokładnie odwrotnie. Kłopot z Armią Czerwoną w 1941 roku polega na tym, że absurdalne rozkazy generałów
                dokonane na ślepo i bezmyślnie. Kiedy ofensywa już wyraźnie zawodziła, oficerowie przestraszeni trybunałami dalej wjeżdżali naprzód - do kotłów - żołnierzy i sprzętu.
                Nikt nie odważył się zgłosić na szczyt prawdziwego stanu rzeczy. Winę za to ponosi styl Żukowa.
              2. 0
                Listopada 28 2017
                Cytat: Alexey R.A.
                wieś. Jedna kompania atakuje czołowo, przygważdżając wroga, druga okrąża z flanki… i spotyka tam myślącego generała, który każe jej również atakować czołowo zamiast omijać. Wynik - wioska nie jest zajęta,


                Kto więc ponosi winę za represjonowanie 499 najwyższych dowódców?!
                499 najwyższych dowódców! Ta próbka jest tylko dla dowódców w stopniach od dowódcy, dowódcy, dowódcy brygady, dowódcy dywizji! Prawie 2/3 najwyższej kadrowej kadry dowódczej.

                Na początku wojny zwolniono zaledwie około dwóch tuzinów - większość została zastrzelona przez paranoika.

                Kto więc figurował jako generał w latach 1942-1943 – byli dowódcy pułków, którzy „nauczyli się walczyć” na personelu – nie ukończyli akademii.
        2. 0
          Listopada 27 2017
          Cytat z: voyaka uh
          I był ku temu powód. Straty były przytłaczające.

          Mylisz to z bitwą pod Rżewem. „Mars” starał się nie wystawać z innego powodu – ofensywa się nie powiodła.
          Cytat z: voyaka uh
          ZSRR miał swój własny styl fałszowania historii: „metodę przemilczania”.
          O tym, co było niewygodne, po prostu nie wspominano, wykluczano z wiadomości i książek.

          Tak, tak, tak… aw pozostałych częściach świata niewygodne operacje zawsze były wysuwane na pierwszy plan. uśmiech
          Czy ktoś pamięta Operację Anakim? Albo o lądowaniu w Signapur? Nie mówię o niemieckich wspomnieniach o wydarzeniach z lat 1944-1945, napisanych w stylu „śmiałym ciosem pokonaliśmy hordy bolszewików, zadając im ogromne straty, ale w rezultacie byliśmy zmuszeni wyrównać linię frontu".
  11. +2
    Listopada 26 2017
    Cytat z: voyaka uh
    „Co jest nie tak z Żukowem?”///

    Nic specjalnego - w swoim repertuarze. Położył kolejny milion żołnierzy w ziemi. Po tej operacji został na szczęście trwale odsunięty od planowania strategicznego i wydalony ze Sztabu Generalnego na zawsze. Stalin zdał sobie sprawę, że kobiety rodzą wolniej niż Żukow wysyła mięso armatnie do karabinów maszynowych.

    Nie rozumiem, dlaczego uważacie walki na froncie zachodnim w 1942 r. za nieudane na tle innych wydarzeń tego roku. Na większości innych frontów do listopada 1942 r. prawie każda ofensywa Armii Czerwonej kończyła się niemiecką kontrofensywą, w której nacierające wojska były otoczone i zniszczone lub wzięte do niewoli: Sewastopol, Kercz, Barvenkowo, Front Południowy. Za Rzheva straty jeńców były mniejsze, istniały szanse na wycofanie się i naprawę uszkodzonego sprzętu. Z drugiej strony wyższy odsetek rannych. W związku z tym informacje o cierpieniach ocalałych niepełnosprawnych zeszły na dalszy plan. Świadkowie niepowodzeń w Kerczu, Sewastopolu, podczas odwrotu na Kaukaz, nie mogli nic powiedzieć swoim bliskim. Dlatego zaciętość walk pod Rżewem pozostała w pamięci ludzi jako niezagojona blizna. Ale o ile pamiętam, ci, którzy walczyli w tej wojnie, nie mogli o tym spokojnie mówić. Mój dziadek nie mógł oglądać filmów wojennych. Ale wtedy, w 1942 roku, zarówno my, jak i Niemcy dążyliśmy do zwycięstwa. Wszystkie niemieckie kontrataki zostały sparowane, ich doświadczeni żołnierze i oficerowie zostali znokautowani. Ale rok czy dwa temu wojska te w ciągu tygodni i miesięcy rozbiły armie wielkich mocarstw, pomaszerowały na wschód prawie pod Moskwę. To właśnie w tych bitwach zepsuł się niemiecki samochód. Niemcy złapali mniej jeńców, łatwiej było nam ewakuować rannych i rozbity sprzęt, miast z fabrykami nie oddano Niemcom. A Żukow, gdziekolwiek walczył, wróg miał tam mniejsze sukcesy. Na Ukrainie w 1941 r., kiedy był tam Żukow, Niemcy posuwali się wolniej niż na Białorusi, pod Leningradem i Moskwą Niemcy się zatrzymali. Oficer sztabowy i dowódca to różne cechy i rzadko są łączone w jedną osobę. Historycy uważają, że Napoleon stracił Waterloo, ponieważ obok niego nie było Początku. Siedziba na poziomie Berthier.
  12. 0
    Listopada 27 2017
    Fakt, że Niemcy zostali zmuszeni do opuszczenia Rżewa w lutym-marcu 1943 r. wskazuje, że nie mieli już nadziei na zdobycie Moskwy, w rzeczywistości ich odejście z Rżewa było przyznaniem, że nie mieli już nadziei na wygranie wojny. , Niemcy przegrali wojnę w maju 1943, a potem jeszcze przez dwa lata walczyli, żeby Hitler żył, nie ma na to nic innego, zwykła głupota.
  13. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”