Broń przetrwania M6 (USA)

27
Jeszcze w latach II wojny światowej amerykańscy piloci, zestrzeleni i zmuszeni do czekania na pomoc na odległość od swoich baz, zauważyli, że regularna armia broń okazuje się nie najwygodniejszym narzędziem do przetrwania. Próbki seryjne o niewielkich rozmiarach, nadające się do włączenia do przenośnego zaopatrzenia awaryjnego, nie sprawdzały się dobrze podczas polowania, a także nie pozwalały im odeprzeć wroga. Po wojnie amerykańscy rusznikarze stworzyli kilka specjalnych karabinów i strzelb do przetrwania, w tym M6 Survival Weapon.

Pierwszym przykładem broni specjalistycznej dla pilotów był małokalibrowy karabin M4 Survival Rifle. Do transportu został rozebrany na kilka jednostek i zapakowany w kompaktową torbę kaburową. Nabój .22 Hornet umożliwiał polowanie na małą i średnią zwierzynę. Karabin pasował do wojska i został oddany do użytku. Przez kilka lat wyprodukowano ponad 29 tys. tych wyrobów, które wkrótce trafiły do ​​części sił powietrznych i wojska lotnictwo.




Widok ogólny karabinu M6 Survival. Fot. Wikimedia Commons


Karabin przetrwania M4 był dobrą bronią, ale miał pewne wady. Przede wszystkim skrytykowano praktyczne cechy i możliwości wkładu o małej mocy. Aby rozwiązać ten problem, zaproponowano stworzenie nowej broni o innym wyglądzie. Na samym początku lat pięćdziesiątych specjaliści z departamentu wojskowego USA utworzyli nowe zadanie techniczne, a następnie rozpoczęli kolejne zawody.

Część wymagań dla obiecującej broni survivalowej została bezpośrednio zapożyczona z poprzednich specyfikacji technicznych: produkt musiał być niewielkich rozmiarów i wagi, a także składany w celu łatwiejszego przechowywania i transportu. Jednocześnie trzeba było poprawić ergonomię i uprościć korzystanie z broni. Główna innowacja specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczyła grupy odbiorców i amunicji. Teraz wojsko chciało uzyskać system dwulufowy zdolny do używania nabojów małego kalibru i amunicji ze śrutem. Jak zakładali eksperci, doprowadziłoby to do zwiększenia potencjału broni w kontekście polowań.

Projekt nowej broni dla pilotów stworzyła firma Ithaca Gun Company. W fazie rozwoju jej projekt nosił robocze oznaczenie T39. Zlecenie przyjęcia do służby obiecującego produktu, podpisane w 1952 roku, wprowadziło nową nazwę - M6 Survival Weapon ("M6 Survival Weapon"). Używane są również nazwy Aircrew Survival Weapon („Air Crew Survival Weapon”) lub USAF Survival Weapon. Ten ostatni wskazał klienta w osobie Sił Powietrznych USA.

Broń przetrwania M6 (USA)
Naboje .22 Hornet (po lewej) i .410 M35 (w środku i po prawej). Fot. Wikimedia Commons


Główne wymagania projektu, przedstawione przez resort wojskowy, zostały spełnione przy użyciu znanych pomysłów i rozwiązań. Nie przewidywano poważnych innowacji, wyróżniających się złożonością lub nadmierną odwagą. W NAZ proponowano pilotom włączenie składanej broni łamanej z dwiema lufami różnych kalibrów. Biorąc pod uwagę możliwą eksploatację w regionach północnych, broń miała poprawioną ergonomię. W związku z potrzebą masowej produkcji wyróżniała go również niezwykła prostota konstrukcji.

Charakterystyki ogniowe spełniające wymagania polowania uzyskano dzięki zastosowaniu dwóch luf na różne naboje. Tym samym produkt T39/M6 należał do klasy dział kombinowanych. Dwie lufy zostały umieszczone jedna nad drugą i zamocowane przed komorą zamkową. Tylny element tego ostatniego zawierał kilka urządzeń mechanicznych, a także służył jako kolba. Dla większej łatwości przechowywania pistolet został złożony na pół, ale nie przewidziano oddzielenia połączonych przegubowo jednostek.

Projekt proponował użycie dwóch luf na raz na inną amunicję. Lufy miały tę samą długość 14 cali (355 mm), podczas gdy długość w kalibrach znacznie się różniła. Dwie części rurowe zostały umieszczone jedna nad drugą. Zamek został sztywno zamocowany w komorze zamkowej. Części wylotowe mocowano pionową częścią, która stanowiła jednocześnie podstawę muszki.


Złożona strzelba M6. Zdjęcia Thefirearmblog.com


Górna gwintowana lufa 62 kalibru miała być używana z nabojami centralnego zapłonu małego kalibru .22 Hornet (5,7x35 mm R). Dolna lufa miała gładki kaliber .410 (10,41 mm) o względnej długości około 34 kalibrów. Ta lufa została zaprojektowana do użycia specjalnych nabojów do strzelby M35. Lufy znajdowały się w tej samej płaszczyźnie pionowej, co pozwoliło zmniejszyć gabaryty broni i uprościć jej składanie.

Lufy zamka zostały sztywno zamocowane na wspólnej podstawie, która stanowiła przedni element komory zamkowej. Ta część miała najprostszą konstrukcję i była w rzeczywistości odlewanym metalowym blokiem z kilkoma kanałami i wgłębieniami. Z tyłu tego bloku, między lufami, znajdował się sprężynowy ściągacz, który współdziałał z kołnierzami tulei w obu komorach jednocześnie. Pod tylnym wycięciem tej części umieszczono zawias do połączenia z resztą zespołów pistoletu.

Na górnej powierzchni bloku lufy znajdował się podłużny grzbiet z łącznikami na dodatkowe części. Przed nim znajdowała się klapka celownika, a jej tylna część była przeznaczona do zamontowania wahliwego zatrzasku łączącego zespoły broni podczas strzelania. Przesunięcie tej części w górę odłączyło elementy działa i umożliwiło przeładowanie.


Urządzenie pistoletowe. Rysunek Guns.com


Zaproponowano dołączenie urządzenia do bloku lufy, który jednocześnie był kolbą i obudową mechanizmu spustowego. Aby uprościć produkcję, korpus tego urządzenia został wykonany w postaci wytłoczonej części w kształcie litery U z oknami po bokach. W jego przedniej części, która była szyjką kolby, znajdował się mechanizm spustowy o najprostszej konstrukcji. Główna część kolby posiadała środki do przechowywania amunicji.

Przedni koniec takiego tyłka miał pionową ścianę o wystarczającej grubości, która służyła jako żaluzja. Miał kilka dziur. Te ostatnie były przeznaczone do wycofania dwóch ruchomych bębniarzy sprężynowych, znajdujących się na poziomie dwóch komór.

Do interakcji z perkusistami pistolet otrzymał spust podobny do rewolweru. Wewnątrz szyjki kolby umieszczono wahliwą część, częściowo wystającą przez górne okno. Jego dolna część, nieruchoma na osi, stykała się z główną sprężyną układu podłużnego. Górny bark spustu został wyposażony w prowadnicę dla ruchomego bloku. Ten ostatni uderzał bezpośrednio w perkusistów i można go było ustawić w wymaganej pozycji. Gdy ta część została przesunięta do góry, broń mogła oddać strzał z lufy gwintowanej, podczas ruchu w dół - z gładkiej. Wybór „aktywnej” lufy odbywał się za pomocą małego przycisku na ruchomej części spustu.


Komora na amunicję, umieszczona wewnątrz kolby. Zdjęcia Thefirearmblog.com


W pozycji napiętej spust został zablokowany bezpośrednio przez spust. W celu zmniejszenia gabarytów broni, uproszczenia jej konstrukcji i ułatwienia obsługi w trudnych warunkach hak o tradycyjnym kształcie zastąpiono dużym kluczem, który wystawał lekko pod szyjkę kolby. Taka konstrukcja systemu spustowego umożliwiła strzelanie bez zdejmowania rękawic.

W zależności od rodzaju celu strzelec mógł użyć naboju małego kalibru z amunicją kulową lub strzelbową. Nabój .22 Hornet różnił się od innych produktów swojego kalibru zwiększoną energią wylotową (do 1000-1100 J) i zwiększoną prędkością wylotową - co najmniej 800 m / s. Planowano używać pocisków półskorupowych z tzw. miękki nos. W przypadku innej gry proponowano użycie naboju M35. Posiadał aluminiową tuleję o długości około 110 mm, wewnątrz której umieszczono ładunek drobnego strzału nr 6.

Najprostsze celowniki otrzymała specjalna dwulufowa strzelba T39/M6. Na części łączącej wylotowe części obu luf umieszczono prostą nieregulowaną muszkę. Nad zamkiem, przed wystającą belką, znajdowała się uchylna szczerbinka. W pierwszej pozycji zapewniał strzelanie na odległość 25 jardów (mniej niż 23 m) z lufy gładkiej, w drugiej - na 100 jardów (91 m) z lufą gwintowaną.


Karabin Scout M6 ze zbrojowni Springfield. Zdjęcia Guns.com


Połączony pistolet był wyposażony w oryginalną kolbę. W bokach zakrzywionej części metalowej przewidziano okna w celu zmniejszenia masy. Pomiędzy nimi umieszczono kompaktowy przedział na amunicję. W ich przypadku było kilka komórek do przechowywania nabojów, umieszczonych pionowo (w pozycji roboczej pistoletu). Cztery pociski M35 można było umieścić w pobliżu kolby, a dziewięć kaliber .22 Hornet umieszczono w pozostałych otworach. Od góry komora była chroniona pokrywą na zawiasach, która służyła jako policzek kolby.

Zgodnie z wymaganiami klienta broń survivalowa musiała mieć minimalne wymiary i wagę. W pozycji bojowej M6 Survival Weapon miała całkowitą długość 718 mm; złożony - tylko 381 mm. Bez amunicji pistolet ważył 2,06 kg. Wszystko to umożliwiło umieszczenie broni i zapasu amunicji w kompaktowej torbie spełniającej wymagania NAZ.

Obsługa pistoletu kombinowanego M6 nie była szczególnie trudna, a przygotowanie do strzału było podobne do pracy z innymi „przerwami”. Przygotowując broń do polowania, strącony pilot musiał ją rozłożyć obracając blok luf i kolbę względem siebie. Konieczne było ręczne umieszczenie amunicji w komorach, po czym można było „zmontować” broń, mocując jej jednostki za pomocą górnego zatrzasku. Przycisk spustowy pozwalał wybrać lufę, która ma być użyta. Napinanie odbywało się przez pociągnięcie spustu do tyłu, aż kliknie. Potem trzeba było wycelować broń w cel i nacisnąć spust. Po wystrzeleniu strzelec musiał odłączyć broń, po czym ekstraktor automatycznie wypchnął oba naboje z luf.


Zmodyfikowana kolba pistoletu „Scout”. Zdjęcia Guns.com


Na początku lat pięćdziesiątych działo T39 firmy Ithaca Gun Company przeszło wszystkie niezbędne testy i zostało zalecone do adopcji. Wkrótce pojawiło się odpowiednie zamówienie, a następnie kontrakt na produkcję masową na pełną skalę. W kolejnych latach US Air Force i Army Aviation otrzymały kilka tysięcy nowych typów broni. Masowa produkcja produktów M6 umożliwiła z czasem wycofanie z eksploatacji i umorzenie wszystkich istniejących karabinów M4, których niedociągnięcia doprowadziły wcześniej do pojawienia się nowej broni.

Kilka lat po oddaniu do służby amerykańscy piloci, nie chcąc tego, mogli w praktyce wypróbować broń przetrwania M6: Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny w Wietnamie. Wróg okazał się wystarczająco silny, a jedną z konsekwencji tego były ciężkie straty Amerykańskich Sił Powietrznych. Piloci regularnie musieli uciekać ze spadochronem. Czekając na pomoc, część z nich została zmuszona do użycia swojej „broni przetrwania”.

Według doniesień działanie takiej broni w prawdziwej wojnie doprowadziło do oczekiwanych wniosków. Kule śrutowe i półłupinowe były naprawdę wygodnym środkiem do polowania na różne zwierzyny, a pilot w niebezpieczeństwie mógł liczyć na znośne jedzenie. Jednak głównym zagrożeniem w Wietnamie nie był głód. Pilot mógł łatwo zderzyć się z wrogimi myśliwcami, a w tej sytuacji działo M6 było bardzo mało przydatne. Bez przeładowania mógł oddać tylko kilka strzałów, a moc amunicji w walce z ludźmi pozostawiała wiele do życzenia.


Strzelba M6 włoskiej firmy Chiappa Firearms. Zdjęcia Chiappafirearms.com


Ogólnie rzecz biorąc, broń przetrwania M6 usprawiedliwiała się, ale w niektórych sytuacjach nie wykazywała pożądanej skuteczności. Dowództwo regularnie podnosiło kwestię porzucenia tej broni, ale do pewnego czasu takie dyskusje do niczego nie doprowadziły. Dopiero na początku lat siedemdziesiątych Siły Powietrzne USA zdecydowały się porzucić dotychczasowe pistolety na rzecz niewielkich seryjnych egzemplarzy broni wojskowej, wykazujących się akceptowalnymi osiągami.

Po wycofaniu z eksploatacji seryjne karabiny kombinowane trafiały do ​​magazynów, skąd trafiały do ​​recyklingu. Jednak znaczna liczba takich produktów w taki czy inny sposób nie dostała się do przetapiania. Zachowało się sporo produktów M6; obecnie znajdują się w wielu muzeach i wielu kolekcjach prywatnych. Wiele z tych pistoletów jest nadal zdolnych do strzelania i może zainteresować myśliwych.

Zainteresowanie ludności cywilnej doprowadziło do ciekawych konsekwencji. W połowie lat dziewięćdziesiątych amerykańska firma zbrojeniowa Springfield Armory wypuściła własną wersję karabinu survivalowego pod oznaczeniem M6 Scout. Oryginalny projekt został nieco zmodyfikowany, aby uwzględnić przepisy i ergonomię. Podstawowe szczegóły i zasady działania nie uległy jednak zmianie.


Składany produkt Chiappa M6. Zdjęcia Chiappafirearms.com


Strzelba typu Scout otrzymała dłuższe lufy 18 cali (457 mm), które są zgodne z prawem amerykańskim. Większość okienek kolby została zamknięta, długość komory na naboje wzrosła, a pod szyją pojawił się zakrzywiony wspornik, zakrywający spust. To ostatnie się nie zmieniło. W przeciwnym razie produkt M6 Scout powtórzył konstrukcję Survival Weapon. Należy zauważyć, że teraz strzelec mógł używać dowolnych nabojów typu .410, a nie tylko M35, dostarczanych z podstawowym pistoletem.

Ciekawą wersję broni dla Sił Powietrznych oferowali włoscy rusznikarze z Chiappa Firearms. Ich produkt Chiappa M6 zachował podstawowy układ, ale różni się konstrukcją różnych części. Wszystkie te usprawnienia wiązały się przede wszystkim z zastosowaniem nowych pni. Górna lufa włoskiej strzelby jest nabój 12-kalibrowy, a dolna lufa jest nabój małego kalibru .22 LR. Przeprojektowano również mechanizm spustowy, teraz bez wystającego spustu i wyposażony w parę oddzielnych spustów o tradycyjnej konstrukcji.

Pistolety Ithaca M6 Survival Weapon, zamówione przez armię amerykańską, są nadal używane przez strzelców amatorów lub pozostają w kolekcjach. Ponadto część niecodziennej niszy zajmują nowsze próbki tworzone na podstawie pistoletu dla NAZ. Pomimo znacznego wieku i wieloletniej odmowy wojska, oryginalna broń strzelecka nadal jest przedmiotem zainteresowania potencjalnych operatorów w obliczu miłośników broni.

Specjalna małogabarytowa dwulufowa strzelba M6 Survival Weapon została stworzona, aby rozwiązać specjalny problem, a także biorąc pod uwagę doświadczenia operacyjne poprzedniego systemu w swojej klasie. Po wejściu do służby pod koniec lat pięćdziesiątych produkt M6 pozostawał w siłach powietrznych USA do początku lat siedemdziesiątych i – w zrozumiałych okolicznościach – był bardzo aktywnie wykorzystywany przez pilotów. Jednak zgodnie z doświadczeniem w obsłudze dział M4 i M6 dowództwo stwierdziło, że takie systemy nie są potrzebne. M6 był ostatnią strzelbą w swojej klasie, która weszła do służby. Następnie Stany Zjednoczone nie opracowały takiej broni, a piloci musieli teraz polegać na standardowych projektach armii.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://modernfirearms.net/
http://guns.com/
http://survivalcache.com/
http://thefirearmblog.com/
https://chiappafirearms.com/
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    27 listopada 2017 18:21
    Zabawna rzecz, a co najważniejsze wrzuciłam ją do plecaka i zawsze jest przy Tobie. Chcesz polować pieszo, lubisz konno, lubisz na kajaku. Marzenie niezbyt zaawansowanego preppersa.
    1. +1
      27 listopada 2017 18:51
      Cytat z MooH
      Marzenie niezbyt zaawansowanego preppersa.

      Oh jak! Radzę obejrzeć serię programów „Survival in Alaska” i zwrócić uwagę na to, jaką broń wybrał tam były zespół wojskowy, a jednocześnie posłuchać, co powiedział były zielony beret, który wybrał M6 Scout.
      1. +3
        27 listopada 2017 22:48
        Nie oglądałem i nie akceptuję uśmiech Traktuję tę surwiwalistyczną publiczność z wyraźną nieufnością, ponieważ ludzie normalni psychicznie dobrowolnie nie cierpieć takich śmieci.
        1. +3
          28 listopada 2017 08:27
          Cytat z MooH
          Traktuję tę ocalałą publiczność z wyraźną nieufnością, ponieważ ludzie normalni psychicznie nie cierpią dobrowolnie na takie śmieci.

          Kwestię przetrwania na wolności każdy decyduje sam. A tutaj wybór jest prosty: umieć albo nie umieć. To dobre dla kogoś, kto wie, jak to zrobić i nie musiał wykorzystywać swoich umiejętności w realnych warunkach. I biada tym, którzy nie wiedzą jak i znaleźli się w sytuacji przetrwania.
          1. +2
            28 listopada 2017 19:02
            max hi Dziękuję, mogę powiedzieć to samo o tym. dobry
  2. 0
    27 listopada 2017 18:49
    Obecna technologia umożliwia tworzenie broni składanej do przetrwania, która będzie całkiem przyzwoita pod względem wydajności. Jeśli nie zrobi się tego na poziomie państwowym – dobra pole dla entuzjastów.. Z dość dużą szansą, że rozwój zostanie zauważony. MOIM ZDANIEM.
    1. +1
      27 listopada 2017 22:53
      Po co? Zrobiliśmy m6 gopher do strzelania lub jakiegoś ptaka. Co jeszcze jest potrzebne? Karabin składany z bagnetem, iść na niedźwiedzia?
      1. 0
        28 listopada 2017 06:36
        Tam, gdzie mogą być zestrzeleni piloci lub astronauta, który zgubił drogę podczas lądowania, mogą być nie tylko susły.
        1. 0
          28 listopada 2017 19:04
          Od niewiewiórek w zestawie ratunkowym znajdują się flary i wyrzutnia rakiet. A do walki z chińską armią/złym serbskim Maszkowem (a może był to Takhtarow?) czy cywilizacją inteligentnych małp, zestrzelony pilot może być tylko w gównianym filmie akcji ;-)
          1. 0
            29 listopada 2017 05:22
            Od niewiewiórek w zestawie ratunkowym są flary i wyrzutnia rakiet

            Czy będziesz trzymał je cały czas w ręku? Co jeśli spotkasz watahę wilków?
            Słyszałem, ale pozostanę przy swoim zdaniu.
            Ten składany pierd jest dla ciebie, a ja wybrałabym coś bardziej imponującego.
  3. 0
    27 listopada 2017 19:22
    McCain został schwytany przez Wietnamczyków, spocony, że z taką bronią nie można walczyć z partyzantami.
    1. +2
      27 listopada 2017 19:43
      Ten „sokół” nawet nie miał czasu… „wylądowali” tuż nad Hanoi… wydobyli go z jeziora na haki.
      1. 0
        27 listopada 2017 20:21
        Każdy brodzik ma swoje własne bagno
  4. +1
    28 listopada 2017 00:15
    Naboje .22 Hornet (po lewej) i .410 M35 (w środku i po prawej). Fot. Wikimedia Commons

    POŁUDNIOWY ZACHÓD. Autor! Nie ma wątpliwości, że po lewej stronie nie ma Szerszenia .22, ale nawet zwykłego melkana.
    1. +1
      28 listopada 2017 01:42
      Dowiedz się, że materiał kaliber .22 po prostu odpowiada kalibrowi zwykłego melkan
      1. +2
        28 listopada 2017 04:48
        czy nabój 5,6X39 również odpowiada „zwykłemu melkanowi”? Hornet, nawiasem mówiąc, centralna bitwa i kula pociskowa ...
      2. 0
        28 listopada 2017 16:50
        Cytat z Dobronia
        Dowiedz się, że materiał kaliber .22 po prostu odpowiada kalibrowi zwykłego melkan

        Kaliber ZSU-23-2 odpowiada kalibrowi zwykłej armaty gładkolufowej czwartego kalibru -4mm. )))
        A zdjęcie było podpisane błędnie, bo na zdjęciu 22lr, a nie .22Hornet
  5. 0
    28 listopada 2017 01:39
    Tak...
    Mówiąc wprost, Pindocy w paski wyraźnie NIE były pod wrażeniem ...

    Dla sowieckich kosmonautów znacznie solidniejsze cudowne dziecko zostało zmącone przez Tulę na rozkaz i przy udziale samego Aleksieja Leonowa :-)))
    2 gładkie lufy do 32. lufy myśliwskiej oraz dolna trzecia lufa gwintowana na 3 mm.
    Imponujący!!!
    W najlepszych tradycjach kułaka odpiłowanego :-)))
    Plus odczepiana maczeta pośladków, możesz zobaczyć, jak odeprzeć naciskanie KETaiS na wypadek, gdyby wydarzyło się coś nieoczekiwanego :-)))

  6. 0
    28 listopada 2017 01:51
    Pytanie do autora, co z półautomatycznym AR-7 Henry US Survival?
    1. 0
      28 listopada 2017 10:11
      A co z klasykami?
  7. 0
    28 listopada 2017 01:54
    Zmontowane
  8. 0
    28 listopada 2017 01:55
    Henry US Survival AR-7
  9. +1
    28 listopada 2017 06:29
    Z tego co wiem Scout cieszył się popularnością wśród mieszkańców północnych stanów, zwłaszcza wśród plemion indiańskich, ze względu na śmiertelność wystarczającą do polowań komercyjnych, taniość i klucz zamiast spustu, który umożliwiał strzelanie z rękawiczek .
  10. +3
    28 listopada 2017 11:15
    Cytat: Sharikov Polygraph Polygraphovich
    Mówiąc wprost, Pindocy w paski wyraźnie NIE były pod wrażeniem ...

    Dla sowieckich kosmonautów znacznie solidniejsze cudowne dziecko zostało zmącone przez Tulę na rozkaz i przy udziale samego Aleksieja Leonowa :-)))
    2 gładkie lufy do 32. lufy myśliwskiej oraz dolna trzecia lufa gwintowana na 3 mm.
    Imponujący!!!
    W najlepszych tradycjach kułaka odpiłowanego :-)))
    Plus odczepiana maczeta pośladków, możesz zobaczyć, jak odeprzeć naciskanie KETaiS na wypadek, gdyby wydarzyło się coś nieoczekiwanego :-)))

    Na pewno nie imponujące. W końcu to amerykański .... Tyle, że powstał 30 lat przed pojawieniem się naszego pistoletu TP-82 dla astronautów. Nawet wtedy ci przeklęci imperialiści dokładali wszelkich starań, aby zestrzelony pilot lub astronauta, który wylądował w nieodpowiednim miejscu, nie walczył z pistoletem przeciwko tym samym leśnym drapieżnikom.
    Odpinana kolba może być dobra, ale to trójkątne bóstwo jako maczeta wcale nie jest najlepszą opcją. Przeczytaj artykuł o M-4, w którym podałem przykład tego, na co to wszystko powinno się zmienić
    1. 0
      30 listopada 2017 20:05
      Po zdjęciach wilkołaka i wilkołaka 2, które zamieściłeś, przeszukałem Internet w poszukiwaniu ich współczesnych odpowiedników. Przerażony. Ergonomia Metal G zero. Szkoda.
  11. 0
    30 listopada 2017 20:38
    Cytat z garri lin
    Po zdjęciach wilkołaka i wilkołaka 2, które zamieściłeś, przeszukałem Internet w poszukiwaniu ich współczesnych odpowiedników. Przerażony. Ergonomia Metal G zero. Szkoda.

    Nie wiem, ale mam Werewolf-2 od 1994 roku. Nie narzekać. Ergonomia? Tak, nie arcydzieło, ale funkcjonalne. Chociaż ostatnio najczęściej zabieram do natury coś innego. Na szczęście mam wybór. W szczególności jako „duży” nóż zamiast siekiery biorę „Taiga-2”

    Cytat z MooH
    Od niewiewiórek w zestawie ratunkowym znajdują się flary i wyrzutnia rakiet. A do walki z chińską armią/złym serbskim Maszkowem (a może był to Takhtarow?) czy cywilizacją inteligentnych małp, zestrzelony pilot może być tylko w gównianym filmie akcji ;-)

    Od nie-suslików flarę? W NAZ jest ich dwóch (przynajmniej w NAZ „Granat”). podwójnie. Z jednej strony fałszywy ogień (czerwony ogień), z drugiej pomarańczowy dym.
    Wyrzutnia rakiet w NAZ to urządzenie typu „wieczne pióro” *co najmniej w rozmiarze). Zapas pocisków wynosi 15. A czy na długo przegonicie „nieproszonych gości”? Zwłaszcza jeśli to nie jest susły?
  12. 0
    2 sierpnia 2018 17:41
    Znakomity pistolet na „grzybka”! Szczerze mówiąc, bardzo podobało mi się oglądanie zdjęć. Jedyną rzeczą jest to, że jestem stronniczy w stosunku do kalibru 410. Ale to tylko moje przeczucia.
    Lekki, wygodny, mały. Wszystko, czego potrzebujesz, jest pod ręką, nie ma skomplikowanych węzłów.