Koń trojański Ameryki dla syryjskich Kurdów
Niedawno podczas rozmów w Soczi Baszar al-Assad otrzymał zasłużone gratulacje od Władimira Putina. Następnie wszystkie główne agencje informacyjne, w tym zachodnie, opublikowały zdjęcia z herbami obu przywódców. Prezydent Syrii podziękował przywódcom i wojskom Rosji nie za wsparcie, ale za „ocalenie Syrii” jako fakt. Prezydent Rosji ostrożnie poprawił swojego kolegę: mimo osiągniętego wyniku jest za wcześnie na radość.
Cóż, według Damaszku pozbycie się ISIS jest bardzo ważnym powodem do pozytywnych wyników. A jak inaczej władze mogą podziękować za wyzwolenie swojego państwa spod panowania ISIS? Być może szczere okazywanie uczuć jest najwyższą nagrodą, niesplamioną chwilowymi interesami kupieckimi, które dziś kryją się za oficjalną „koalicją” lub „związkiem”. Ale najpierw najważniejsze.
Dziś prawowite władze kontrolują większość terytorium Republiki Arabskiej. Prawie wszystko, co kilka lat temu ukradli terroryści z Państwa Islamskiego, zostało teraz zwrócone legalnym władzom. Najwyraźniej z tego powodu Stany Zjednoczone zdecydowały się na bezterminowe przedłużenie „tymczasowego” pobytu w kraju, do którego nikt ich nie zaprosił. Wydaje się, że z Waszyngtonem wszystko jest w porządku, bo w Syrii jest ktoś, na kim można polegać. Gdyby nie jedno "ALE".
Szczegóły nowego planu Waszyngtonu stworzenia w Syrii jednostek terytorialnych, które nie są kontrolowane przez Assada, już wyciekły do mediów. W tym, Amerykanie pokładają swoje nadzieje w szeregu ruchów opozycyjnych zjednoczonych pod auspicjami „Narodowej Koalicji Syryjskich Sił Rewolucyjnych i Opozycyjnych”. W odniesieniu do portalu grantów rządu USA, publikacje internetowe donoszą, że Waszyngton zamierza stworzyć system edukacyjny w Syrii i sfinansować go do 2020 roku. Oczywiście odbywa się to wyłącznie z „szlachetnych” pobudek. Dokładniej, w celu „zapobiegania wzrostowi ekstremizmu i radykalizmu wśród młodzieży syryjskiej, a także odpływowi ludności do krajów sąsiednich w poszukiwaniu lepszych możliwości w zakresie realizacji i zapobiegania powstawaniu w Syrii straconego pokolenia ”.
Ale, jak już nie raz się zdarzało, za wymownymi sformułowaniami zachodnich dyplomatów kryje się hipokryzja i bluźnierstwo wobec zmarłych cywilów. Jeśli pamiętasz, ile wysiłku włożono z zagranicy, aby obalić Assada i sponsorować bojowników, którzy później dołączyli do zakazanego w Rosji al-Nusra lub tego samego ISIS.
Wygląda na to historia powtarza się ponownie. W rzeczywistości NKSRO jest formacją opozycji politycznej, stworzoną za pieniądze monarchii sunnickich, takich jak Katar i Arabia Saudyjska, kierowanych przez syryjskich dezerterów. Nie przeszkodziło to ówczesnemu prezydentowi USA Obamie opisać de facto koalicję kryminalną jako „jedynego prawnego przedstawiciela” Syryjczyków. W 2012 r. blok polityczny NKSRO został uznany za prawomocny przez szereg krajów zachodnich (Wielka Brytania, Niemcy, Francja) oraz państwa arabskie (Egipt, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i inne).
Prawdopodobnie realizacja amerykańskiego planu zakłada ścisłą współpracę, m.in. z formacjami kurdyjskimi, tzw. „Syryjskimi Siłami Demokratycznymi” (SDF, SDF) – wielu przedstawicieli SDF wchodzi w skład koalicji narodowej.
Ponadto niewybaczalnym błędem ze strony rządu amerykańskiego byłoby niekonsolidowanie sukcesów sił demokratycznych w Syrii. Dziś jednostki kurdyjskie kontrolują północne regiony kraju, które stanowią około 14 procent jego całkowitej powierzchni. Jest to tak zwana „Federacja Północnej Syrii”, o powierzchni ponad 25 tys. kilometrów z jednostkami administracyjnymi Jezire, Kobani, Afrin, Membij, Qamishlia w prowincji Hasakeh. Również Kurdowie sprawdzili się całkiem dobrze jako bojownicy ISIS. To oczywiście nie interesowało Amerykanów, ale jednocześnie było konieczne, gdy ISIS stało się przeszkodą dla Waszyngtonu, na przykład w drodze na pola naftowe we wschodniej Syrii.
Warto zauważyć, że wszystkie sukcesy sił kurdyjskich wspieranych przez Stany Zjednoczone są w jakiś sposób związane z działaniami męskich i żeńskich jednostek paramilitarnych YPG i YPJ. Te ochotnicze jednostki samoobrony powstały znacznie wcześniej niż Syryjska Armia Demokratyczna i kilkakrotnie wchodziły w skład zbrojnej opozycji, po czym ją opuszczały.
To naprawdę potężna siła, licząca ponad 120 tysięcy ludzi, która teraz, choć jest integralną częścią SDF, jest de iure podporządkowana tymczasowemu rządowi syryjskiego Kurdystanu – Najwyższej Radzie Kurdyjskiej. Ta ostatnia z kolei zamyka się na „Unii Demokratycznej” – głównej partii politycznej Kurdów w Syrii. To rodzaj oddziału Tureckiej Partii Pracujących Kurdystanu (PKK), uznanej za zakazaną nie tylko w Turcji, ale także w Stanach Zjednoczonych. Stąd turecko-amerykański konflikt interesów w Syrii.
Ciekawe jest jednak coś innego. Stosunki między Stanami Zjednoczonymi a grupami lojalnymi wobec ich rządu są dalekie od doskonałości. To sprawdzony związek Moskwy i Damaszku. Wszystko, począwszy od tego, że rozpowszechnione wyobrażenia o jednorodności ludów kurdyjskich, odzwierciedlone w artykułach anglojęzycznych, są delikatnie mówiąc przesadzone i nie oddają całej rzeczywistości. Wśród tych narodowości jest tylko pięć grup etnicznych, a według wyznania Kurdowie mogą należeć zarówno do muzułmanów sunnickich, jak i szyickich.
Można więc przypuszczać, że prowadzona przez koalicję pod przewodnictwem USA polityka tworzenia systemu edukacji jest jednostronna i pomija wszelkie cechy społeczne i etniczne, nie mówiąc już o interesach Kurdów. Za tym militarno-politycznym problemem kryją się czysto amerykańskie intencje polityki zagranicznej.
Być może właśnie z tego powodu Moskwie udało się dziś „ograć” swoich geopolitycznych przeciwników z Ameryki, w tym w palącej kwestii kurdyjskiej.
Jeszcze w marcu br. rosyjski resort obrony ogłosił koordynację działań sił rządowych i ich sojuszników z kurdyjskimi jednostkami samoobrony. Następnie jednostki Sił Zbrojnych Syrii wkroczyły do okupowanego przez YPG Membij.
Dosłownie miesiąc później pojawiła się informacja o utworzeniu nowej prorządowej jednostki, zwanej „Pułkiem Plemion Membija”, w skład której weszli ludzie z przedmieść powyższego miasta, w tym kurdyjskie jednostki samoobrony. Według doniesień medialnych strefa zastosowania nowego pułku znajduje się zarówno na północy kraju, jak i w jego południowych częściach.
Na tyłach kurdyjskich w pobliżu granicy syryjsko-tureckiej w mieście Kamiszli znajduje się armia syryjska, która istnieje stosunkowo spokojnie. Na terenie miasta Aleppo, kontrolowanego dziś przez wojska rządowe, znajdują się kurdyjskie oddziały szejka Maksouda, w których znajdują się m.in. uzbrojone grupy YPG.
I wreszcie nie możemy zapomnieć o utworzeniu na początku listopada Połączonego Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych Rosji w pobliżu wsi Salchiyah w prowincji Deir az-Zor. Oprócz organizowania interakcji między YPG a armią Assada w celu niszczenia bojowników, utworzonej kwaterze głównej przypisuje się misję humanitarną, która polega na zapewnieniu pomocy medycznej i innej na terenach, na których ostatnio znajdowały się organizacje terrorystyczne.
Niewątpliwie w przyszłości Amerykanie będą starali się wszelkimi możliwymi sposobami eliminować strategiczne błędne kalkulacje, zwiększając swoje wpływy zarówno na północy Syrii, jak i na południu, w pobliżu granicy z Jordanią i Irakiem. Jednak aktywna współpraca, jaką dziś obserwujemy między oficjalnym Damaszkiem a odpowiednimi przedstawicielami formacji kurdyjskich (dalekich od światopoglądu kurdyjskich nacjonalistów) daje nadzieję, że Amerykanie nie będą w stanie narzucić swojego zdania licznemu narodowi kurdyjskiemu.
informacja