Izrael zwiększa presję na Kaukaz Południowy
Podczas gdy społeczność światowa nieco osłabiła swoją uwagę na program nuklearny Iranu po tym, jak amerykański wywiad otrzymał dane, że Teheran nie ma bomby atomowej i nie przewiduje się jej powstania w najbliższej przyszłości, Izrael nadal podąża własną drogą. Przypomnijmy, że władze Izraela planują uderzenie w irańskie obiekty jądrowe przed tzw. momentem X i chcą, aby Stany Zjednoczone dały zielone światło dla tej operacji. Życzenia Tel Awiwu wzmacnia fakt, że Barack Obama, aby po raz drugi zostać prezydentem, może potrzebować wsparcia lobby żydowskiego w Stanach Zjednoczonych, co staje się coraz bardziej oczywiste w związku ze słynną „aferą z mikrofonami”. Innymi słowy, Izrael może przedstawić Obamie żądania w następującej formie: brak poparcia dla izraelskiego uderzenia na Iran – brak drugiej kadencji. Biorąc pod uwagę, jak silne jest lobby żydowskie w USA, Obama będzie musiał rozwiązać bardzo trudne zadanie. I podczas gdy urzędujący prezydent Stanów Zjednoczonych przygotowuje się do szukania sposobów rozwiązania tego problemu, Izrael nadal przygotowuje się do możliwego uderzenia na Republikę Islamską.Przygotowania wyrażono w licznych kontaktach z władzami niektórych państw Kaukazu Południowego. Jednocześnie na drugą połowę kwietnia zaplanowano nowe konsultacje polityków izraelskich z politykami Gruzji i Azerbejdżanu. Dlaczego Tel Awiw miałby nagle potrzebować współpracy z Tbilisi i Baku? Rzecz w tym, że w przypadku masowych nalotów na Iran Izrael potrzebuje swego rodzaju punktu logistycznego. Może stać się bazą, na której wylądują izraelskie samoloty po atakach rakietowych i bombowych na irańskie cele nuklearne. A dziś Tel Awiw ma pewne plany dotyczące kilku obiektów azerbejdżańskich sił powietrznych. Przede wszystkim mówimy o dużym lotnisku w małej wiosce Nasosny. Dziś to lotnisko, należące do 408. eskadry myśliwskiej Azerbejdżanu (dziedzictwo sowieckiej epoki), nazywa się Zeynalabdin. To jego izraelscy piloci mogą go użyć do tankowania tu paliwa samolotów po zrzuceniu amunicji i powrotu bezpośrednio do Izraela bez konieczności tankowania w powietrzu.
Perspektywa przejęcia kontroli nad niektórymi lotniskami w Azerbejdżanie może zainspirować izraelskie przywództwo do zbliżenia się do daty ataku na Iran. Jednak o ile oficjalne Baku nie komentuje możliwości wykorzystania swoich baz wojskowych przez Izraelitów lotnictwo. Co więcej, nie tak dawno Ali Hasanov, przedstawiciel azerbejdżańskiej administracji prezydenckiej, powiedział, że Azerbejdżan i Iran mają bliskie stosunki partnerskie. Może to oznaczać tylko jedno: Baku nie jest gotowe do zapewnienia swojego terytorium na potrzeby Izraela. Słowa Gasanowa potwierdzają także inni azerbejdżańscy politycy, którzy twierdzą, że Azerbejdżan nigdy nie zapewni swoich baz wojskowych do uderzenia na sąsiadów, w tym na Iran.
Jednak, jak wiesz, nigdy nie mów nigdy. Najwyraźniej, kierując się tymi słowami, Izrael prowadzi swoją wielostronną grę. Aby uspokoić prezydenta Alijewa, do Azerbejdżanu zostanie dostarczona nowa broń, której Baku zamierza użyć do przywrócenia „integralności terytorialnej” – słowami ambasadora Azerbejdżanu w Iranie: „uwolnić 20% terytorium Azerbejdżanu spod okupacji Ormian”. Okazuje się, że Izrael, kierując się logiką polityków azerbejdżańskich, pośrednio proponuje wymianę: pomagamy wam rozwiązać spór terytorialny z Erewanem, a wy pomagacie nam osiągnąć nasz cel w kwestii irańskiej. Jeśli Baku rzeczywiście zgodzi się na taką wymianę, może to wywołać prawdziwą burzę w regionie. W końcu faktycznie rozpoczną się dwie wojny: jedna to wojna między Izraelem a Iranem, druga między Azerbejdżanem a Armenią. Tylko politycznie krótkowzroczna głowa państwa może zrobić taki krok… Z drugiej strony Ilham Alijew może być już wystawiony na płótno hipotetycznej Pomarańczowej Rewolucji już na swoim terytorium: mówią, że nie chciał pomagać „demokratyzacji”. ”, a nawet zabrał cudze pieniądze, nie zapewniając „wiarygodnych gwarancji”, więc bądź uprzejmy - zdobądź niepokój sprzeciwu. A tutaj, w Azerbejdżanie, „demokratyzatorzy” mają się czego uczepić: nawet niedawne incydenty w mieście Guba mogą zostać ponownie ożywione przez pewne siły, aby osiągnąć swoje cele. W związku z tym otrzymujemy drugiego prezydenta (po Baracku Obamie), którego Izrael wyraźnie zmusza do myślenia ...
Teraz musimy przejść do rozważenia pewnej niespójności sytuacyjnej, która pojawiła się po słowach ambasadora Azerbejdżanu Jawanszira Achundowa w Teheranie o możliwym wykorzystaniu izraelskiego broń o „wyzwolenie terytoriów okupowanych przez Armenię”. Pojawia się sytuacja z ewentualną wymianą ustępstw, ale po ogłoszeniu przez Tel Awiw gotowości do uznania ludobójstwa Ormian z 1915 roku wydaje się dość kontrowersyjna. Taki krok wynika wyraźnie z chęci zdenerwowania Ankary, z którą Izraelczycy mieli ostatnio bardzo problematyczne relacje. Ale wtedy albo Izrael gra podwójną grę, albo Baku po prostu źle zrozumiał przesłanie Tel Awiwu dotyczące dostaw broni o wartości 1,6 miliarda dolarów…
W związku z tym można przypuszczać, że zbliżająca się wizyta przedstawiciela kierownictwa izraelskiego w krajach Kaukazu Południowego, zaplanowana na drugą połowę kwietnia, ma również na celu wyjaśnienie Ilhamowi Alijewowi dokładnie, w jakim celu taka ilość jest mu przydzielana nowa broń.
Ewentualna wizyta przedstawiciela Izraela w Tbilisi może wynikać z tego, że Izrael chce osłabić wpływy Turcji w regionie i jednocześnie zdobyć przyczółek na tym strategicznym przyczółku, aby wykorzystać go również do nacisku na Iran. Sytuacja będzie wyglądać ciekawie, jeśli Stany Zjednoczone nadal nie dadzą zgody na atak z powietrza Iranu, a Izrael zdecyduje się przeprowadzić go na własną rękę, korzystając z kaukaskich lotnisk. Oczywiście gruzińskiemu prezydentowi, który jest chętny do wstąpienia do NATO, trudno będzie wytłumaczyć swoim amerykańskim patronom, dlaczego poszedł na zbliżenie z Izraelem, jeśli takie zbliżenie nastąpi nagle. Jeszcze trudniej będzie panu Alijewowi, który poprzez swoich wysłanników zapewniał Teheran o niemożności wykorzystania jego baz wojskowych do ataku na Iran.
Ta sytuacja pokazuje, że Izrael ma dziś bardzo poważne siły, także na terytorium innych krajów, za pomocą których może dyktować swoje warunki przywódcom niektórych państw. W przeciwnym razie Stany Zjednoczone będą musiały zacisnąć smycz w Tel Awiwie, aby pokazać, kto jest szefem w tym „demokratycznym” domu. Chociaż wciąż jest duże pytanie, kto ma kogo na smyczy…
informacja