Niszczyciel Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych „James Williams” wpłynął na Morze Czarne

Listopada 27 2017 58

Amerykański niszczyciel rakietowy „James Williams” dziewięć dni po wejściu do Jeddah (Arabia Saudyjska) przepłynął przez Bosfor, kierując się na Morze Czarne, donosi РИА Новости Wiadomość od tureckiego obserwatora.

Niszczyciel klasy Arleigh Burke, wyposażony w system informacji i kontroli walki Aegis, nie jest częścią żadnej formacji. Celem obecnej siedmiomiesięcznej kampanii jest zapewnienie amerykańskiej obecności wojskowej.

Niszczyciel jest uzbrojony w dwie wyrzutnie systemu Aegis, które mogą przenosić do 56 pocisków manewrujących Tomahawk. Załoga statku to 337 osób. Na pokładzie znajduje się śmigłowiec SH-60 Seahawk.

W niedzielę 19 listopada francuska fregata Marynarki Wojennej La Fayett wpłynęła na Morze Czarne.

58 komentarzy

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

ami du peuple

+9

27 listopada 2017 09:53

Celem obecnej kampanii jest zapewnienie amerykańskiej obecności wojskowej
Czy nie czas zapewnić Rosji obecność wojskową w Zatoce Meksykańskiej?
1. Dimontiusz
  
  + 12
  
  27 listopada 2017 09:58
  
  a gdzie jest Su-24? dajesz masowe zwolnienia w szeregach Marynarki Wojennej!
  1. Boris55
    
    0
    
    27 listopada 2017 10:03
    
    Cytat z Dimontius
    a gdzie jest Su-24? dajesz masowe zwolnienia w szeregach Marynarki Wojennej!
    
    Należy przypuszczać, że tym razem zaopatrzyli się w pieluchy
  2. Pójście
    
    +8
    
    27 listopada 2017 10:03
    
    Wystarczy raz, po co się wyróżniać.
  3. wciągarka
    
    0
    
    27 listopada 2017 10:57
    
    Może lepiej wysłać go do Gelendżyku.
2. Tiksi-3
  
  +9
  
  27 listopada 2017 10:00
  
  Cytat z Ami du peuple
  Czy nie czas zademonstrować obecność wojskową Rosji w Zatoce Meksykańskiej?
  
  no jasne że już czas - pytanie co?... łódki czy pontony?... no cóż wszedłem i wszedłem jakoś ten niszczyciel uderzył w bęben....jego celem jest trollowanie Federacji Rosyjskiej i dajesz się nabrać na tę przynętę
  1. ami du peuple
    
    +2
    
    27 listopada 2017 10:06
    
    Cytat: Tiksi-3
    oczywiście już czas - pytanie brzmi jakie?... łódki czy pontony?
    Niż-niż... "Status-6"!
  2. Kent0001
    
    +2
    
    27 listopada 2017 10:31
    
    Nadmuchiwane łodzie mówią…. Myślę, że gdzieś na zasadzie rotacji spędzają czas nasze atomowe łodzie podwodne.
    1. Tiksi-3
      
      +2
      
      27 listopada 2017 11:41
      
      Cytat: Kent0001
      Myślę, że gdzieś na zasadzie rotacji spędzają czas nasze atomowe okręty podwodne.
      
      uspokajasz się tak.....nie są tam na zasadzie rotacji
    2. tlahuicol
      
      0
      
      27 listopada 2017 11:45
      
      statki o napędzie atomowym mają zakaz wstępu na Puchar Świata, reszta przechodzi na powierzchni
3. syberalt
  
  +3
  
  27 listopada 2017 10:07
  
  Tak, te zbiorniki na Morzu Czarnym nie zagrażają Rosji, ale trzymają w ryzach swoich partnerów z NATO, aby utrzymać zyski. Słuchaj, długi członkowskie nie zostały w pełni spłacone.
4. Mój doktor
  
  0
  
  27 listopada 2017 11:11
  
  Cytat z Ami du peuple
  Czy nie czas zapewnić Rosji obecność wojskową w Zatoce Meksykańskiej?
  
  Byłoby to coś i byłoby zapewnione za coś. Do Syrii płyniemy nawet od strony Morza Czarnego holownikami.
5. Eugeniusz
  
  0
  
  27 listopada 2017 11:55
  
  Przyjaciele:
  Czy nie czas zapewnić Rosji obecność wojskową w Zatoce Meksykańskiej?
  
  „Admirał Kuzniecow” zakotwiczyć tam. I nie oszczędzaj węgla do jego pieców ...
  A oleju pod kilem jest pod dostatkiem.
6. słowacki
  
  +1
  
  27 listopada 2017 16:10
  
  A w Cherny jest więcej SU-24 latających na niskich wysokościach
alekc75

+1

27 listopada 2017 09:58

co pasiaki tutaj straciły????
1. RUSOIWAN
  
  +2
  
  27 listopada 2017 10:02
  
  Jak to stracone: Zapach!
2. program antywirusowy
  
  0
  
  27 listopada 2017 10:05
  
  dawno nie grałem w szachy..
  ziemia zamarznie i pójdą sprawdzić Donbas
  zacierają tu demokrację przed barbarzyńcami, żeby na Krymie „ćwiczenia” na Perekop nie odbywały się aż do D… walą
Zhelezyakin

+4

27 listopada 2017 09:59

Czy wygląda to boleśnie nędznie jak na statek zbudowany w 2003 roku?!
1. Pójście
  
  +8
  
  27 listopada 2017 10:05
  
  Teraz morza nie są zabawne.
  1. pvv113
    
    +3
    
    27 listopada 2017 10:07
    
    A kto jest teraz łatwy? Witaj Victorze!
    1. Pójście
      
      +7
      
      27 listopada 2017 10:11
      
      Dzień dobry, Włodzimierzu! , to zdecydowanie nie jest dobre dla wszystkich, ale nie kręcimy się wokół ich brzegów, a jeśli pójdziemy, to są czyste i piękne.
      1. pvv113
        
        +3
        
        27 listopada 2017 10:14
        
        Właśnie tak - chodźmy! I pływają
        
        Pójście
        
        +6
        
        27 listopada 2017 11:18
        
        Rozumiemy, o kim mówimy, więc niech odpływają dalej od naszych brzegów.
        
        pvv113
        
        +3
        
        27 listopada 2017 11:28
        
        Tak, szczęśliwego żeglowania
        
        Pójście
        
        +6
        
        27 listopada 2017 11:38
        
        Przesada i dobry wiatr.
        
        pvv113
        
        +3
        
        27 listopada 2017 12:26
        
        I nie potrzebujemy obcych zapachów
        
        Pójście
        
        +7
        
        27 listopada 2017 12:32
        
        Wiatr nam pomoże, często nas odwiedzali.
        
        pvv113
        
        +3
        
        27 listopada 2017 12:34
        
        Jak powiedział klasyczny bohater:
        - I niech biegnie! Kiełbasa, kiełbasa, rzodkiewka, kogut hamburski!
  2. Zhelezyakin
    
    +3
    
    27 listopada 2017 10:08
    
    Nawet nasza Flota Północna i lodołamacze nie pozwalają sobie na taki luksus. Chodź z rozdartymi bokami i reprezentuj swój stan na obcych morzach. Jednak kongres w sprawie farby podzazhal?!
    1. Pójście
      
      +7
      
      27 listopada 2017 10:12
      
      Mamy do tego bardzo bolesny stosunek, broń Boże, farba to zawsze wał.
2. Jedi
  
  +6
  
  27 listopada 2017 10:12
  
  Aleksiej, witaj!
  Cytat: Zhelezyakin
  Wygląda boleśnie nędznie jak na statek zbudowany w 2003 roku
  
  W ten sposób Stany Zjednoczone pokazują, że to prawdziwy okręt wojenny, a nie rekin sztabowy.
  1. Zhelezyakin
    
    +2
    
    27 listopada 2017 10:14
    
    Maksim! Moje pozdrowienia!!
    Hm, rekiny sztabowe to holowniki;) Podobno go przetasowali)))
    1. Zhelezyakin
      
      +2
      
      27 listopada 2017 10:19
      
      Z tej perspektywy wygląda jeszcze lepiej!
      Nie wiem nawet, co zgadywać. Czy Turcy pamiętali po drodze o Amer S-400, czy popisywali się gdzie indziej?! A może na zasadzie rezydualnej? „Boże, co nie jest dla nas dobre”.
      1. Region 34
        
        0
        
        27 listopada 2017 10:24
        
        Zhelezyakin Dzisiaj, 10:19. Czy flaga USA jest naprawdę taka duża? A może to photoshop?
        
        Zhelezyakin
        
        +3
        
        27 listopada 2017 10:27
        
        Zdjęcie nie jest moje, ale podobno naprawdę nie jest małe! Chcą odwrócić uwagę od wad lakieru)))
    2. Jedi
      
      +4
      
      27 listopada 2017 10:19
      
      Albo znowu jakiś „rybak” nie ustąpił.
      1. powieść66
        
        +4
        
        27 listopada 2017 10:32
        
        zacumowany bezskutecznie - zwolnił na molo!
        
        Jedi
        
        +4
        
        27 listopada 2017 10:36
        
        Zgodnie z zasadą „spadłem ze stodoły – zwolniłem czymkolwiek”.
        
        powieść66
        
        +4
        
        27 listopada 2017 10:43
        
        a może otarł się o saudyjską fregatę. taki tolerancyjny...
        
        Jedi
        
        +3
        
        27 listopada 2017 10:47
        
        Cóż, tak: zarówno niszczyciel, jak i fregata są rodzaju męskiego. Tylko tolerancja może wyjaśnić takie bzdury.
        
        Pójście
        
        +8
        
        27 listopada 2017 12:42
        
        Cytat: Jedi
        Albo znowu jakiś „rybak” nie ustąpił.
        
        Dobra rybaku, tylko nie latarnia morska.
Romario_Argo

+1

27 listopada 2017 10:01

przetestuj załogę Burke'a na odporność na stres
zobaczmy, jak siedzą w szczelnych przedziałach z wysokim ciśnieniem i ciągłym rykiem alarmu o wystawieniu na działanie naszych radarów i indukowanych pocisków przeciwokrętowych
- Radar ZG Monolith DBK Bastion i Bal
1. Wykreślić
  
  +3
  
  27 listopada 2017 10:54
  
  A co, czy promieniowanie jest mocno odczuwalne (przy celowaniu w cel)?
  1. Romario_Argo
    
    +1
    
    27 listopada 2017 11:35
    
    Przeczytaj ponownie
    ciągły ryk alarmu o wystawieniu na działanie naszych radarów
    
    najwyraźniej nie znasz systemów zainstalowanych na Burkach?!
    radarowa stacja ostrzegawcza i identyfikacyjna
    1. Wykreślić
      
      +3
      
      27 listopada 2017 15:43
      
      Nie, nie znajomy. Tak, nie ironizuję. Chciałem tylko zrozumieć, co czują dumni pasiaści pod naszymi stacjami…
DEZINTO

+3

27 listopada 2017 10:04

Prowokacja. Tak, że znów przeleciała nad nimi para naszych Su i Migów, a oni wrócili do domów z poczuciem spełnienia i pełnymi latrynami. A politycy, lamenty w ONZ, zaczną działać – „wow, płynęliśmy tylko po to, żeby popływać, a oni, ci straszni Rosjanie, źle nas zrozumieli i zapiszczeli”
To sprawdzone.
1. RUSOIWAN
  
  +2
  
  27 listopada 2017 10:17
  
  Poprawka: nie informują latryn.
2. Region 34
  
  +3
  
  27 listopada 2017 10:32
  
  DEZINTO Dzisiaj, 10:04. Możesz nabijać się z Amerykanów ile chcesz. To tchórze i maruderzy! Ale ci tchórze i narzekacze w jakiś sposób zawładnęli peryferiami i podżegali do Rosji. Ci tchórze i narzekacze stworzyli radykalne organizacje. Ci tchórze i narzekacze nieustannie nakładają sankcje na Rosję. Tutaj wydaje się, że Rosja jest bardziej tchórzliwa i jęcząca. A Stany Zjednoczone jednym ruchem nadgarstka pozbawiają Rosję własności dyplomatycznej, a rosyjskich sportowców flag i nagród! Stany Zjednoczone ciągle mówią o swoich interesach, a Rosja milczy o swoich interesach jak szmata.
  1. DEZINTO
    
    +1
    
    27 listopada 2017 11:01
    
    Wygląda na to, że wszystko pomieszałeś do góry nogami, bardzo się z tobą zgadzam i też miałem na myśli to.. to, co powiedziałeś, jest dużym problemem dla Rosji, ponieważ ci ...... są bardzo dobrzy w prowokowaniu i tak dalej grzbiet fali .... fffyuyuuhhh ........ steruj, gdy sami podnieśli tę falę. Coś takiego.
3. Wykreślić
  
  +4
  
  27 listopada 2017 10:57
  
  Cytat z DEZINTO
  Tak, że znów przeleciała nad nimi para naszych Su i Migów, a oni wrócili do domów z poczuciem spełnienia i pełnymi latrynami. A politycy, lamenty w ONZ, zaczną działać – „wow, płynęliśmy tylko po to, żeby popływać, a oni, ci straszni Rosjanie, źle nas zrozumieli i zapiszczeli”
  jak to mówią: nieprofesjonalne zachowanie
Aleksiej-74

+1

27 listopada 2017 10:24

Wygląda na jakąś dziwkę. Chociaż zaopatrzenie w topory na pokładzie jest z pewnością poważne. Nie zapominaj, że jesteś na Morzu Czarnym (Rosyjskim) ..... ze wszystkimi konsekwencjami.
1. Petrik
  
  0
  
  27 listopada 2017 14:57
  
  Cytat: Aleksiej-74
  Nie zapominaj, że jesteś na Morzu Czarnym (Rosyjskim)…
  
  Na morzu czarnym, w czarny piątek, czarno-czarną noc...
fajer

+1

27 listopada 2017 10:28

jak przyszło, tak odejdzie
Cniza

+1

27 listopada 2017 10:45

Niszczyciel Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych „James Williams” wpłynął na Morze Czarne

Jak wchodził i wychodził, nie pierwszy i nie ostatni raz.
Primo

+1

27 listopada 2017 10:45

Shyshel wchodził i wychodził myszką. Znowu coś wywęszą. Cel dla jednego pocisku przeciwokrętowego. Nasi tam nie latali? Czy marynarze już się pogubili?
1. Zhelezyakin
  
  +3
  
  27 listopada 2017 11:00
  
  Yab powiedział - pozwól im odejść, ale obawiam się, że wielu źle to zrozumie. Fakt, że chcą, aby cała ich flota kręciła się tutaj po kolei (w kółku), może działać tylko na naszą korzyść. Nasze służby przybrzeżne i wideokonferencje mogą uzyskać szczegółowe portrety radarowe od każdego. A wypracowanie kilku podejść do walki to słodka rzecz. Ale to, co mogą uzyskać, oprócz notorycznego wsparcia Kijowa, to inna kwestia!
ojcostwo

+1

27 listopada 2017 12:26

Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno przesłać nasze zalecenia dla załóg amerykańskich niszczycieli: wejść na Morze Czarne dopiero po załatwieniu wszystkich spraw osobistych i kompetentnym sporządzeniu testamentów.
bond7213

+1

28 listopada 2017 00:47

Trzeba jednak zrobić z niego „Donalda Cooka”! Po co przyjechał, jeśli nie po to, by szkolić nasze lotnictwo i systemy obrony wybrzeża! WY DAJECIE Nauki o Nowym Celu, MY musimy zwiększyć naszą gotowość bojową, A oto taki Cel za darmo)))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”