Pentagon oskarża rosyjskie Su-30 o „niebezpieczne” przechwycenie amerykańskiego samolotu szpiegowskiego

70
Rzeczniczka wojskowa USA Michelle Baldanza skarżyła się na „niebezpieczne” przechwycenie rosyjskiego Su-30 przez amerykański samolot rozpoznawczy R-8A Poseidon nad Morzem Czarnym w sobotę, pisze CNN.

Pentagon oskarża rosyjskie Su-30 o „niebezpieczne” przechwycenie amerykańskiego samolotu szpiegowskiego




Amerykański samolot operował w międzynarodowej przestrzeni powietrznej i nie zrobił nic, by sprowokować takie działania strony rosyjskiej.
powiedziała kanałowi telewizyjnemu, nazywając takie działania „niebezpiecznymi”.

To nie pierwsze amerykańskie oskarżenie rosyjskich pilotów o „niebezpieczne” przechwytywanie. Rosyjskie Siły Powietrzne i Kosmiczne regularnie eskortują i przechwytują samoloty NATO. Ministerstwo Obrony publikuje cotygodniowe raporty, które podają statystyki dotyczące zagranicznych samolotów znalezionych w pobliżu granicy państwowej.

W tej chwili Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w żaden sposób nie skomentowało tego „incydentu”.

Boeing P-8 Poseidon to samolot patrolowy do zwalczania okrętów podwodnych w służbie Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, zaprojektowany do wykrywania i niszczenia okrętów podwodnych wroga, a także do udziału w operacjach przeciw okrętom i ratownictwie.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    28 listopada 2017 06:13
    „niebezpieczne” przechwycenie przez rosyjski Su-30 amerykańskiego samolotu rozpoznawczego R-8A
    Rozumiem, że to ich praca, ale w pobliżu naszych granic nie ma po co wędrować!
    1. + 21
      28 listopada 2017 06:21
      Amerykański samolot operował w międzynarodowej przestrzeni powietrznej i nie zrobił nic, by sprowokować takie działania strony rosyjskiej.
      niech amerykański „Posejdon” odleci z wybrzeży Miami, a nikt nie przechwyci.
      1. +9
        28 listopada 2017 06:32
        Amerykańskie samoloty przeciw okrętom podwodnym i rozpoznawczym w pobliżu rosyjskich granic nie robią nic podobnego - ciekawe stwierdzenie i wcale nie jest śmieszne. Samolot bojowy przeleciał z Ameryki nad Morze Czarne do granic Rosji tak łatwy w pilotażu?
        1. +4
          28 listopada 2017 08:04
          Cytat: Arhipenko Andriej
          Samolot bojowy przeleciał z Ameryki nad Morze Czarne do granic Rosji tak łatwy w pilotażu?

          Nie tak, przyszedł złapać rybę, a nasze Flyers przybyły, aby uratować go przed złymi rosyjskimi obrońcami powietrznymi. Nienawidzę, kiedy łowią ryby beze mnie ujemny
          1. +5
            28 listopada 2017 10:46
            A co oznacza „niebezpieczne przechwytywanie”? Jak to wygląda w praktyce? Czy nasz myśliwiec przeleciał blisko?
      2. +3
        28 listopada 2017 07:25
        Cytat: Dekastary
        Amerykański samolot operował w międzynarodowej przestrzeni powietrznej i nie zrobił nic, by sprowokować takie działania strony rosyjskiej.
        niech amerykański „Posejdon” odleci z wybrzeży Miami, a nikt nie przechwyci.

        Tak, niech wiedzą, że im bliżej naszych granic, tym bardziej agresywne działania naszych pilotów.
        1. +3
          28 listopada 2017 09:04
          W tej chwili Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w żaden sposób nie skomentowało tego „incydentu”.
          Prawidłowo. To nie jest „incydent”, ale normalna rutynowa praca. Oblegaj wroga, pokaż się, po co podnosić krzyk. Cóż, zauważyli w wiadomościach i to wystarczy, ale tutaj, słusznie z jakiegokolwiek powodu, guano jest nękane, „niebezpieczne” przechwytywanie.
      3. +4
        28 listopada 2017 09:22
        Cytat: Dekastary
        niech amerykański „Posejdon” odleci z wybrzeży Miami, a nikt nie przechwyci.

        Cóż, szczerze mówiąc, nasi latają tak samo w ich okolicy, może nie w Miami, ale w pobliżu Alaski i Kalifornii, to na pewno. I są również przechwytywane, tylko Rosja nie podnosi o tym krzyku, jak rozhisteryzowana kobieta. A tak przy okazji, co "niebezpieczne przechwytywanie", gdzie jest wideo dowodowe? A w ogóle „był chłopiec”? A może na pokładzie amerykańskiego samolotu rozpoznawczego do zwalczania okrętów podwodnych nie było kamery? Moja córka ma dwa w piaskownicy. śmiech Albo zapomniałeś go włączyć ze strachu? Jednym słowem wszystko to jest amerykańskim gadaniem, a poza tym, jak zawsze, nie jest niczym poparte.
      4. +2
        28 listopada 2017 09:57
        Lepiej byłoby dla niego pomóc w poszukiwaniu argentyńskiej łodzi podwodnej, niż latać nad Morzem Czarnym.
    2. + 11
      28 listopada 2017 06:55
      Cytat od wujka Lee
      Rozumiem, że to ich praca, ale w pobliżu naszych granic nie ma po co wędrować!

      To nie był incydent z niebezpiecznym zbliżeniem, ale zwykłe przypomnienie, kto jest szefem w domu! tak dobry
      1. +7
        28 listopada 2017 09:48
        Cytat: Siergiej-svs
        przypomnienie, kto jest szefem! tak dobry

        To tyle: kto jest szefem w domu, chcieli nowej „zimnej wojny” - zdobądź to i nie jęcz. A potem przyjęli modę: najpierw zagotować sytuację, a potem jęczeć całemu światu, że jest „gorąco”.
        Cóż, przybyli do klubu imienia Wasilija Tsymbala, cóż, jakimi ludźmi są ci burżuazja - musisz o wszystkim przypomnieć, jak powiedział tam Zadornov ...
      2. +1
        28 listopada 2017 11:05
        Cytat: Siergiej-svs
        ale zwykłe przypomnienie, kto jest szefem w domu!

        nie rozumiesz ... bardzo trudno było pracować w takich warunkach ... latać w toalecie w głęboką przestrzeń
    3. +2
      28 listopada 2017 07:31
      Niepewność polegała na niepewności amerykańskich pilotów co do dostępności prezerwatyw i innych środków antykoncepcyjnych na pokładzie rosyjskich samolotów, ponieważ w wyniku takiego kontaktu Amerykanie mogli wzbić się w powietrze.
    4. + 17
      28 listopada 2017 07:37
      Wołodia, cześć hi Ten Boeing P-8 Poseidon poleciałby na południowy Atlantyk, ale szukałby argentyńskiej łodzi podwodnej. Wtedy nie unikałbym rosyjskich myśliwców.
      1. + 13
        28 listopada 2017 08:05
        Siergiej, cześć! hi Jak ktoś coś wywęszy pod cudzymi drzwiami, to nie ma co narzekać, że właściciel patrzy przez judasz. Trzeba się cieszyć, że właściciel nie otworzył gwałtownie drzwi i nie wbił ich w czoło nieproszonego gościa. puść oczko
        1. +8
          28 listopada 2017 08:34
          Cześć! Osobiście lubię takie narzekania adwersarzy dobry
          1. +8
            28 listopada 2017 08:36
            Wołodia hi Kiedy jęczą, oznacza to, że robimy wszystko dobrze. puść oczko
            1. +5
              28 listopada 2017 08:42
              Mamy możliwość regulacji głośności wycia śmiech
            2. +9
              28 listopada 2017 08:43
              rosyjski samolot leciał bezpośrednio przed P-8 Poseidon, zmuszając pilota tego ostatniego do wykonania ostrego manewru, co z kolei doprowadziło do silnych turbulencji. - To jest powód ich oburzenia!
              hi Cześć wszystkim !
              1. +7
                28 listopada 2017 08:47
                Wołodia hi , więc tej amerykańskiej ulotce należy zarzucić „niebezpieczny” manewr i przenikliwość. lol
  2. +3
    28 listopada 2017 06:14
    Amerykański samolot operował w międzynarodowej przestrzeni powietrznej i nie zrobił nic, by sprowokować takie działania strony rosyjskiej.

    Oprócz tego, że mieli czelność zbliżyć się do naszej granicy o sto. Już winny śmierci am
    1. 0
      28 listopada 2017 11:17
      Cytat z Tusva
      Oprócz tego, że miałam czelność zbliżyć się do naszej granicy o sto

      ciekawe .. czy jest jakaś korzyść z tego trolla, czy po prostu testuje się nowicjuszy
      1. 0
        28 listopada 2017 13:44
        Cytat: amirbek
        ciekawe .. czy jest jakaś korzyść z tego trolla, czy po prostu testuje się nowicjuszy

        Jak po prostu spędzać czas w powietrzu przez 10 godzin? Kto powierzy inteligencję przybyszom. Tam Profesjonaliści, ale przez duże P
    2. +4
      28 listopada 2017 15:22
      Popieram - zawsze jest opcja "upuszczenia" go tak, żeby było jak "sam upadł". dobry język
  3. +7
    28 listopada 2017 06:14
    Naprawdę okrutne! I według Amerykanów powinni byli prosić przez długi czas i grzecznie w radiu „proszę odlecieć”.
    1. +1
      28 listopada 2017 06:25
      Więc nie. W opinii Stanów Zjednoczonych, nasze powinny były natychmiast pokazać wszystkie swoje linie obronne, okręty podwodne, wyrzutnie artylerii i rakiet, piwnice itp., gdy pojawiły się ich samoloty zwiadowcze. Ustaw się wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego z podniesionymi rękami i krzycz „wujku, poddaj się”…
    2. 0
      28 listopada 2017 06:27
      Cytat z DEZINTO
      I według Amerykanów powinni byli prosić przez długi czas i grzecznie w radiu „proszę odlecieć”.

      Tak, o to zwykle pytają. hi Jeśli nie vkryat, to wiedzą am
  4. 0
    28 listopada 2017 06:15
    żeby zrekompensować załodze amerykańskiej za pieluchy i to dobrze. A na przyszłość trzeba zrobić samolot z wałami z przodu, żeby tym wałkiem napędzać przeciwnika.
  5. +4
    28 listopada 2017 06:19
    Leć na swoich granicach ... Gdzie jest USA, a gdzie jest Morze Czarne .... Przenosi cię tutaj ... Sądy cię nie wzywały ...
  6. + 10
    28 listopada 2017 06:20
    Niebezpieczne przechwycenie ma miejsce, gdy przechwycony samolot jest niebezpieczny dla naszego samolotu, który przechwycił samolot amerykański, rozrzuca swoje fragmenty na wiele setek metrów! lol
  7. +1
    28 listopada 2017 06:26
    Ale ponieważ to nie figi latają nad Morzem Rosyjskim! Jankesi! Idź do domu! Yankee, Idź do domu! Do Zatoki Meksykańskiej proszę!
  8. +2
    28 listopada 2017 06:27
    Na naszych granicach nie ma co latać i nie będą miały „niebezpiecznych” przechwytów
  9. + 16
    28 listopada 2017 06:28
    Niech pamiętają, jak Marszałek Lotnictwa E.Ya. Savitsky wylądował swój samolot rozpoznawczy na Kamczatce, używając 4 MiG-31P. Byłem tam. Mam honor.
    1. +6
      28 listopada 2017 06:33
      Nie zaszkodziłoby o tym wspomnieć…
    2. KCA
      +2
      28 listopada 2017 09:44
      Ponad 30 lat temu przeczytałem książkę jego córki Swietłany Sawickiej, niewiele pamiętam, ale jedno zdanie jej ojca, nie dosłownie, z pamięci, zapadło się - zrobić coś szybko, to wykonać niezbędne czynności bez przerwy między nimi
  10. +3
    28 listopada 2017 06:34
    ...przez długi czas nie było marudzenia od „łagodnych” asów waszat mericatosia... i to już wielokrotnie powtarzano - przyzwyczaj się do bicia... tyran
    1. +1
      28 listopada 2017 11:25
      Cytat z aszzz888
      marudzenie od „łagodnych” asów

      lubią to… zwłaszcza gdy manewr jest niebezpieczny, najlepiej od tyłu
  11. +1
    28 listopada 2017 06:39
    dzięki, powiedzieliby, że policja drogowa nie była przyciągnięta, w przeciwnym razie na pewno ani OSAGO, ani znak stopu awaryjnego ...
    1. +1
      28 listopada 2017 06:48
      Czy chodziło Ci o policję drogową w postaci obrony przeciwlotniczej, która używa „improwizowanych” środków, aby załatwić sprawę?
    2. +1
      28 listopada 2017 08:35
      Samolot zwiadowczy leciał bez znaku „kolców”, ale mamy jednak zimę.
      Musiał więc zrobić ustną uwagę.
  12. +2
    28 listopada 2017 06:42
    Zastanawiam się, co to będzie za wycie, jeśli nasza A50, a lepiej A100, leci na neutralnych wodach Ameryki.
    1. 0
      28 listopada 2017 11:40
      Cytat: Aleksander 3
      A100

      nikt go tam prawdopodobnie nie zobaczy... może z wyjątkiem rybaków... a ci, którzy zobaczą, będą próbować, że widzieli UFO
    2. 0
      28 listopada 2017 23:23
      Cytat: Aleksander 3
      neutralne wody Ameryki.

      Nie ma takich wód.Neutralne są neutralne...
  13. +2
    28 listopada 2017 06:59
    Nic dziwnego. Ich zadaniem jest prowokowanie, zadaniem naszych ulotek jest pokazywanie, że latanie w pobliżu naszych granic jest niewygodne! Potrzebne są silne nerwy, a pieluchy nie zaszkodzą ...
  14. +2
    28 listopada 2017 07:04
    Wreszcie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie komentuje swoich działań. Bardzo dobrze! I ten p.i.n.d.o., jak góra lodowa, oderwał się od swoich brzegów i dlatego musi zostać usunięty z dryfu na bok. Oderwana od jego brzegów, trzeba bić, dopóki nie zapamiętają swojego miejsca w P.i.n.d.o.s.ii.
    1. 0
      28 listopada 2017 11:50
      Cytat z: bsk_una
      I ten p.i.n.d.o.s

      rzadki okaz oczywiście... znasz ten z mackami. długie. są też przyssawki więc uuuu... kto wie jak zabić wielką kałamarnicę... no właśnie! Wynik!
  15. 0
    28 listopada 2017 07:09
    „niebezpieczne” przechwycenie przez rosyjski Su-30 amerykańskiego samolotu rozpoznawczego

    Latały w pobliżu swojego „ogrodu” i spały spokojnie. tak
  16. 0
    28 listopada 2017 07:09
    Może Rosja powinna prowadzić działalność charytatywną? Zacznij oddawać pieluchy przy każdym przechwyceniu do amerykańskiej ambasady...
  17. +3
    28 listopada 2017 07:26
    O czym Amerykanie ZAPOMNILI tysiące kilometrów od swoich brzegów?
    1. +7
      28 listopada 2017 07:44
      strach, wstyd, sumienie, oni się go pozbywają, niedługo widzisz, a Turcy zaczną ich przechwytywać
      1. 0
        28 listopada 2017 11:53
        Cytat: powieść66
        spojrzysz, a Turcy zaczną ich przechwytywać

        dobra, powiem kulturowo… „od S-400 do grani”
  18. 0
    28 listopada 2017 07:45
    A co robił w tak niewiarygodnej odległości od granic Stanów Zjednoczonych?... Nie ma co latać w pobliżu naszych granic.
  19. +1
    28 listopada 2017 07:47
    Cytat z zulusuluz
    Może Rosja powinna prowadzić działalność charytatywną? Zacznij oddawać pieluchy przy każdym przechwyceniu do amerykańskiej ambasady...

    --------------------------------
    Po co marnować pieniądze na pieluchy? Ambasadę amerykańską w ogóle należy wysłać do Groznego, niech tam szukają nietradycyjnych kochanków.
  20. +5
    28 listopada 2017 08:47
    Amerykański samolot operował w międzynarodowej przestrzeni powietrznej i nie zrobił nic, by sprowokować takie działania strony rosyjskiej.

    to jest zwykłe "Po co jesteśmy?" już nie dziwi.
    Pracuj dla siebie. Jest tu wystarczająco dużo pracowników, nawet bez ciebie.
  21. 0
    28 listopada 2017 09:18
    W porządku, niech wiedzą, kto jest szefem na niebie w pobliżu Rosji.
  22. 0
    28 listopada 2017 09:31
    Co jeszcze można zaoferować amerykańskim pilotom? Może polecam pieluchy? Ich technicy lotniczy będą zadowoleni...
  23. +1
    28 listopada 2017 10:27
    Niech się cieszą, że nie wrzucili ich do morza.
  24. 0
    28 listopada 2017 10:28
    Morze Czarne i Bałtyk są bardzo niebezpieczne dla amerykańskich pilotów wojskowych - cóż, jak Harlem w nocy - proszę tu nie latać
  25. +2
    28 listopada 2017 11:20
    To oskarżenie było jedyną słuszną decyzją CISZA. Co zrobiło Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Bardzo dobrze.
  26. +1
    28 listopada 2017 11:27
    Jeśli coś ci się nie podoba. Nefig leci do granic.
  27. +2
    28 listopada 2017 12:31
    Cóż, zmierzona cipka.
    Jesteśmy na naszym terytorium, chociaż nie uznają Krymu za rosyjski.
    Więc stać nas na trochę więcej
    zamiast w milczeniu obserwować samoloty zwiadowcze na ich granicach.
    Aż strach wyobrazić sobie, co by się stało
    zostać ukraińskim Krymem, nominalnie.
  28. +1
    28 listopada 2017 13:18
    zakradł się za tobą bez prezerwatywy?
  29. 0
    28 listopada 2017 15:15
    Psaki wpadł w bajkę, czy tylko pozwalają na wszystko i wszystko!?
  30. +1
    28 listopada 2017 16:21
    Kiedy rosyjskie okręty są testowane i na naszych granicach, cały pakiet NATO jest właśnie tam. Więc nie podnoś tego samego, co gotujemy!
  31. 0
    28 listopada 2017 18:57
    Dlaczego nic nie zrobił? Był na Morzu Czarnym.
  32. 0
    28 listopada 2017 19:27
    Kutas, lataj nad Fidżi....
  33. 0
    28 listopada 2017 20:12
    Czy Amerykanie z przepełnionymi pieluchami znów wrócili z nalotu?
  34. 0
    28 listopada 2017 21:27
    Już trzeba obalić tych Posejdonów, nie ma dla nich nic, co mogliby kręcić się wokół naszych granic, a nawet na Morzu Czarnym! To nie wywoła konfliktu, ale zmusi nas do szacunku !!! żołnierz zły hi
  35. +1
    28 listopada 2017 23:19
    Specjalnie dla „dzielnych chłopaków” z NATO
  36. +1
    29 listopada 2017 01:58
    I myśleli, że ich Su-30 R-8A spotkają z chlebem i solą. "Chleb" jest mało prawdopodobne, ale sól? Ciekawe, czy sól na superzoomie „życzliwie” przytula po bratersku część kadłuba R-8A.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”