Ekspert ze Stanów Zjednoczonych nazwał „wadę krytyczną” czołgu „Armata”

Amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało wywiad z Michaelem Kofmanem, pracownikiem US Naval Analysis Center, w którym ekspert ten twierdzi, że niezamieszkana wieża jest główną innowacją rosyjskiego obiecującego czołg T-14 "Armata" - to także jego krytyczna wada.

Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie możesz polegać na samych czujnikach - mogą zostać wyłączone przez wrogi ogień

powiedział Koffman. Analityk przemilczał fakt, że dowódca czołgu, który wychylił się ze zbroi do pasa, również ryzykuje wpadnięciem pod ostrzał wroga.

Przypomnijmy, że jednym z celów wyposażenia „Armaty” w niezamieszkaną wieżę była właśnie troska o bezpieczeństwo tankowców. Wieża jest pierwszym celem broni przeciwpancernej. Udane trafienie kierowanym pociskiem lub pociskiem powoduje detonację amunicji, co gwarantuje śmierć czołgu wraz z załogą.

Umieszczając załogę w odizolowanej kapsule pancernej w korpusie czołgu, twórcy „Armaty” dali mu dodatkową szansę na przeżycie. Jednak trafienie T-14 w wieżę też nie jest takie łatwe: obrona czołgu jest zorganizowana w kilka szczebli z aktywną i dynamiczną ochroną. Specjalnie dla „Armaty” stworzono nowy pancerz kompozytowy.

Produkcja seryjna T-14 rozpocznie się w 2019 roku, teraz maszyna jest testowana w wojsku. W przyszłości na podstawie „Armaty” powstanie robot czołgowy, donosi RG-Sila

Comments

[Straszila]

„Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy”… och… bogate niemieckie doświadczenie II wojny światowej przejęli Amerykanie.

[Wend]

Cytat ze Strashili

„Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy”… och… bogate niemieckie doświadczenie II wojny światowej przejęli Amerykanie.

Nie to bogate doświadczenie Hollywood, "Fury" zostało zapamiętane. Kiedy dowódcy czołgów armii amerykańskiej, niczym susły podczas bitwy, wystawali z włazów, a Brad Pete w ogóle nie miał hełmu. Och ci "eksperci"

[Jedi]

Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie możesz polegać na samych czujnikach - mogą zostać wyłączone przez wrogi ogień
powiedział Koffman. Analityk przemilczał fakt, że dowódca czołgu, który wychylił się ze zbroi do pasa, również ryzykuje wpadnięciem pod ostrzał wroga.

Tak, wyraził swoją opinię inny amerykański analityk w dziedzinie wojsk pistoletowych floty pancernej.

[DanSabaka]

tak .... bajeczny d ....

[Niewolnik]

Ja jako „ekspert” w lotnictwie autorytatywnie deklaruję, że w amerykańskim F-35 powinna być możliwość wystawienia głowy w locie w celu oceny sytuacji

[inkass_98]

Prawidłowo. Trzeba siedzieć w otwartym kokpicie, jak w I-16. Przecież tam też na początku był zamknięty… TB-3 też ma progresywną konstrukcję kokpitu, widać wszystko dookoła.

[Shurik70]

Amerykański ekspert, racja!
We wszystkich książkach wszyscy, którzy polegli Stalinowi, przede wszystkim wskazują, że konieczne jest postawienie kopuły dowódcy na T-34 i zestrzelenie z niej Chruszczowa!
Nie wszyscy zabójcy mogą się mylić! T-34 musi mieć wieżę!!!
Co? Armata nie T-34? Dlaczego wybierasz małe niuanse!

[Pójście]

Krytyka jest dobra, pochwała jest zła.

[Brzeg]

Cytat: Thrall

Ja jako „ekspert” w lotnictwie autorytatywnie deklaruję, że w amerykańskim F-35 powinna być możliwość wystawienia głowy w locie w celu oceny sytuacji

więc powiedzieli też, że nie widzieli naszego suszenia w Syrii, musieli odwrócić głowy jak podczas II wojny światowej

[Nikołaj Grek]

Cytat: Thrall

Ja jako „ekspert” w lotnictwie autorytatywnie deklaruję, że w amerykańskim F-35 powinna być możliwość wystawienia głowy w locie w celu oceny sytuacji

paTtalom

[IL-18]

Złóżmy hołd całkowitemu amerykańskiemu geniuszowi. Otwarty kokpit w F-35 (rozważany jest wariant z oknem z FIAT-124 lub GAZ-24) rozwiązuje problem z wyposażeniem tlenowym.

[K0schey]

Cytat: IŁ-18

Złóżmy hołd całkowitemu amerykańskiemu geniuszowi.

mianowicie całkowity)) są daleko od ponurego klopsika))

[IL-18]

I co? Wyłączyć T9? Od 15 lat przyzwyczaiłem się do tego, nie wyłączam.

[uwikłać]

Szkoda, że ​​nie mogę dać temu komentarzowi pięciu gwiazdek!

[210okv]

W tej „edycji” i wokół niej jest tak wielu „ekspertów”, że pies ma pchły.

Cytat: Jedi

Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie możesz polegać na samych czujnikach - mogą zostać wyłączone przez wrogi ogień
powiedział Koffman. Analityk przemilczał fakt, że dowódca czołgu, który wychylił się ze zbroi do pasa, również ryzykuje wpadnięciem pod ostrzał wroga.

Tak, wyraził swoją opinię inny amerykański analityk w dziedzinie wojsk pistoletowych floty pancernej.

[Jedi]

Ten „interes narodowy” przypomina mi bandę nieudaczników ze szkół zawodowych.

[Szura permian]

rozważa sytuację z 1944 roku... zdjęcie Repina, dowódca wyczołgał się do pasa z lornetką, żeby rozeznać się w sytuacji... dla tego chłopaka przypomnę, że w "Armecie" jest nawet pełna dron czasowy tylko do rekonesansu)))

[Tuswa]

Cytat: Wend

Och ci "eksperci"

Nie waż się obwiniać Ekspertów Abrams to najlepszy super czołg na świecie. Ma łóżeczko i klimatyzację, a Oplot wreszcie ma kierownicę. Najważniejsze to mieć joystick. A potem jak walczyć

[Wend]

Cytat z Tusva

Cytat: Wend

Och ci "eksperci"

Nie waż się obwiniać Ekspertów Abrams to najlepszy super czołg na świecie. Ma łóżeczko i klimatyzację, a Oplot wreszcie ma kierownicę. Najważniejsze to mieć joystick. A potem jak walczyć

Tak, to ja. Zaćmienie znalazło

[Tuswa]

Cytat: Wend

Tak, to ja. Zaćmienie znalazło

Uważaj na to , bo inaczej wepchną go do zbiornika jak mój Brat o wymiarach Metr w ramionach i 186 w wysokości

[JUBORG]

Kampania to ten sam „ekspert”, co Oleg Kopcew, nawiasem mówiąc, mogą tam również przypisać, że główną wadą T-14 była jego farba, będzie dawała go na polu bitwy jak rosyjski czołg, ponieważ amerykańskie pociski będą wycelowane w tę farbę.

Nie, nie mogłem odczytać bardziej niepełnego uzasadnienia tego „eksperta”. Nawiasem mówiąc, to oświadczenie ma już około dwóch tygodni, a VO właśnie opublikował wiadomość o wiadomości w tabloidzie The National Interest.

[CARLSON]

Tak, tak, tak, zdecydowanie do pasa i nic więcej. I jeszcze jedna wada w Armacie, nie ma ładującego czarnego człowieka, jak mają w Abramsie, bo ładowacz też może się zaciąć i nie postawiłby pieszego nawigatora-przewodnika przed czołgiem, nagle wszystko będzie zadymione , a nawet w nocy nie widać dobrze, a przyrządy nie daj Boże pękają, ale dla pełnego komfortu jest 40-50 mechaników - pedałów i nagle gaśnie silnik

[Seregatara1969]

ale jak złapać kulę snajperską czołem - po prostu wychylając się z włazu

[Straszila]

To nie tylko hollywoodzkie przeżycie... to życiowa praktyka... podczas inwazji na Irak największe straty w siłach lądowych poniosły strzały Humvee'a wystające z włazu samochodów z karabinami maszynowymi, jako w rezultacie obserwujemy całe konstrukcje wież, aby je chronić.

[Jewgienij Strygin]

to była norma. I to nie tylko wśród Amerykanów czy nazistów, ale także u nas.

[Swarog]

To są eksperci) przeciwnik ma więcej takich ekspertów))

[Aleksiej R.A.]

Cytat ze Strashili

och ... bogate niemieckie doświadczenie II wojny światowej zostało przejęte przez Amerykanów.

Tak, każdy miał to doświadczenie. Początkowo Niemcy zdali sobie sprawę, że nie wszystko można zobaczyć przez urządzenia do oglądania, i regularnie cosplayowali susła w norce. Szybko do tego doszli też Brytyjczycy i Jankesi (limonki wystawały z włazów aż po dwie .). ).
Nasze doświadczenie przyjęło już w 1941 r. - ale było nam trudniej, bo nikt nie odebrał dowódcy obowiązków wewnątrz czołgu (w T-34 dowódca był także strzelcem).

[Łopatów]

Cytat: Alexey R.A.

Tak, każdy miał to doświadczenie.

Każdy ma to doświadczenie. Nawet Izraelczycy, którzy martwią się o życie swoich bojowników. W chwili obecnej żaden system, który jest „w służbie”, nie zapewnia takiej świadomości sytuacyjnej, jak dowódca czołgu wystający z włazu.
Więc ekspert ma w zasadzie rację. To prawda, że ​​przesłanki prawidłowego wniosku są błędne. Najwyraźniej usłyszał kątem ucha od naprawdę kompetentnej osoby i wymyślił własne, bardzo dziwne argumenty. Rodzaj „inżynierii odwrotnej”

[BAI]

bogate niemieckie doświadczenia II wojny światowej przejęli Amerykanie

Więc co? Jak dobrze wypadła recenzja z czołgów niemieckich w porównaniu z naszą (na wojskowym albumie jest zdjęcie - recenzja z czołgu Tiger, nie dość, że recenzja jest dobra, to jeszcze spalili nasze trzydzieści cztery) i kiedy stanęliśmy przed wyborem bezpieczeństwo (siedzieć w czołgu) lub przegląd - wysiedli Niemcy. Przypominają o tym wszyscy autorzy „pamiętników czołgowych” ze strony niemieckiej. A nasze włazy zostały zabite listwami, żeby później nie zdążyli nikogo uratować.
Tak poza tym. W tym temacie można również wziąć pod uwagę znany odcinek filmu „Na wojnie, jak na wojnie”.

[aleksmach]

Bóg jeden wie, tylko czas może przetestować koncepcję niezamieszkanej wieży.

Był artykuł na VO o jakimś pojeździe, w moim BMP, z niezamieszkaną wieżą, ale wciąż z możliwością dla dowódcy i (lub) działonowego wspinania się do tej niezamieszkanej wieży z kadłuba i zajmowania w niej miejsca.

A główną znaną wadą Armaty, która prawdopodobnie pozostanie w nadchodzących latach, jest ich liczebność.

[Identyfikator technologii]

Ekspert zapomniał powiedzieć, że zbiornik też powinien być jak najwyżej :-)

[Maz]

Genialne izraelskie tankowce na Merkavach (najlepsze w Układzie Słonecznym?) Korzystają też z amerykańskich doświadczeń? I wychylają się z włazów, by ocenić sytuację? W walce z Hezbollahem, Hamasem i Iranem, Libanem, Syrią?

[NEXUS]

Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie możesz polegać na samych czujnikach - mogą zostać wyłączone przez wrogi ogień

Podobno natychmiast z namalowanym czerwonym celem na czole, aby snajperowi wygodniej było spudłować.
Temu ekspertowi można przypomnieć słowa jednej piosenki - Jakim jesteś czołgistą?

[słowacki]

Głównym problemem pokrowców na materace jest to, że wystają tam, gdzie nie są pytane

[sołż]

wywiad z US Naval Analysis Center Michael Kofman

To dlatego, że znaleziono specjalistę. Armata nie pojawiła się jeszcze w żadnych bitwach, bitwach, a ten specjalny już wylicza „krytyczne” niedociągnięcia.

[jaroslav.mudryi]

Cytat z solzh

wywiad z US Naval Analysis Center Michael Kofman

To dlatego, że znaleziono specjalistę. Armata nie pojawiła się jeszcze w żadnych bitwach, bitwach, a ten specjalny już wylicza „krytyczne” niedociągnięcia.

Ten Michael był kiedyś prostym „rosyjskim” facetem Miszą Kofmanem, w Internecie jest wiele komentarzy do jego filmów.
Oto poprzedni artykuł z 18 maja z udziałem tego nieszczęsnego analityka
https://topwar.ru/115843-rossiyskoy-konnicey-po-a
merikanskim-tankam.html

[starogil]

„…..Ekspert ze Stanów Zjednoczonych nazwał „wadę krytyczną” czołgu Armata…?
Tak, i widzimy główną wadę „Armaty” – nadal jest niewidoczna.

[Siergiej BS]

Ekspert znalazł kilka niedociągnięć.
A gdzie jest ładowacz murzyn (przepraszam, Afroamerykanin)?
Gdzie jest silnik turbogazowy?
Krótko mówiąc, Armata różni się od Abramsa - oznacza to, że wszystko jest nie tak!

[Azazelo]

Czas stworzyć plakaty z twarzami i pełnymi nazwiskami podobnych EKSPERTÓW i innych „mędrców” z perłami wypisanymi pod portretami. Dodałbym też frazę „jak tylko zobaczysz, napij się w twarz”

[Czarna Woda]

nasze czołgi mają drona do „rozglądania się”, a my już znamy drogę do Waszyngtonu… żeby nie pytać i bez korków)))).

[Michał M]

Cytat: Czarna woda

już znamy drogę do Waszyngtonu

Za oceanem.

[Voyaka uh]

"nasze czołgi mają drona do" rozglądania się "////

Dobrze. A nasze czołgi nie są jeszcze wyposażone w osobiste
drony. Chociaż nad tym pracują. UAV typu helikopterowego
bardzo by się przydał na bliski rekonesans.

[igorka357]

A Armata nie ma jeszcze UAV, z jakiegoś powodu jestem tego pewien.. Być może na otwartym polu, z dala od wroga, wygodnie jest wychylać się i rozglądać po okolicy, ale praktyka pokazuje, że czołgi praktycznie walczą w mieście, a przy bliskim kontakcie ogniowym, wychylający się dowódca, w stu procentach zabity!

[Andriej z Czelabińska]

Jak dotąd jedyną zauważoną krytyczną wadą „Armaty” jest jej brak w wojsku. Jest jednak nadzieja, że ​​ta wada zostanie wkrótce naprawiona.

[Voyaka uh]

W pewnym sensie ma rację. Czasami wokół zbiorników jest taki kurz i/lub dym,
że dowódca, ryzykując życiem, musi wydostać się z włazu, żeby się rozejrzeć.
I oczywiście wygodniej jest to zrobić z włazu wieży niż z włazu kapsuły
(ze wszystkimi jego niewątpliwymi zaletami).
Właściwie fajnie byłoby zainstalować wysuwany peryskop na Armacie
na wieży, aby zrekompensować tę drobną wadę.

[klaus16]

I dwie wyrzutnie torped w NLD.)))

[Pójście]

Cytat z: voyaka uh

W pewnym sensie ma rację. .

Do tego mają drona.

[gby]

Cytat: Chodzenie

Do tego mają drona.

a także: T-14 jest pierwszym czołgiem na świecie, w którym zastosowano radar z aktywnym układem fazowym (radar AFAR). Armata wykorzystuje 4 panele radarowe AFAR rozmieszczone na obwodzie wieży. Jeżeli na potrzeby kamuflażu wyłączy się główny radar dozorowania czołgu, to z bliskiej odległości zastępuje go dwa ultraszybkie radary reakcji, które służą również do wyzwalania niszczących elementów aktywnej ochrony przed pociskami wystrzeliwanymi w kierunku czołg. Na wieży T-14, na tej samej osi, co jarzmo karabinu maszynowego, zainstalowano celownik panoramiczny, który służy do określania współrzędnych celów otrzymywanych przez różne moduły badawcze, obracając się o 360 stopni niezależnie od karabinu maszynowego. Panoramiczny celownik składa się z kamery widzialnej, kamery na podczerwień i dalmierza laserowego. Gdy każdy nowy cel zostanie przechwycony przez radar, celownik panoramiczny automatycznie obraca się w jego kierunku, aby określić jego dokładne współrzędne. Otrzymane informacje są wyświetlane na monitorach załogi czołgu w postaci mapy taktycznej ze współrzędnymi stałych celów, a w razie potrzeby można określić współrzędne konkretnego celu, naciskając palcem obraz na ekranie dotykowym .

Oprócz celownika panoramicznego T-14 jest wyposażony w sześć autonomicznych kamer o wysokiej rozdzielczości, które pozwalają załodze monitorować sytuację wokół czołgu na całym obwodzie. Kamery te pozwalają czołgistom ocenić sytuację, gdy radar jest wyłączony oraz w warunkach walki elektronicznej przeciwnika, a także rejestrować wskaźniki laserowe wycelowane w czołg.

Ponadto te kamery HD mogą widzieć przez zasłony dymne (w podczerwieni), co daje Armacie znaczną przewagę przy użyciu tego typu kamuflażu. Zarówno kompleks radarowy 4 radarów AFAR i 2 radarów szybkich, jak i kamery HD na podczerwień są częścią kompleksu aktywnej ochrony czołgu, który służy nie tylko do rozpoznania celów, ale także do szybkiego wykrywania zagrożeń dla czołgu i jego eliminacja.
zaczerpnięte stąd: http://in-rating.ru/tank-t-14-armata/

[dvvv]

Ale co, jeśli wokół i wychyla się kurz i dym, czy lepiej jest przejrzeć przez pył?

[Voyaka uh]

Po prostu lepiej tam wygląda. Kurz opada.

[gby]

Cytat z: voyaka uh

Właściwie fajnie byłoby zainstalować wysuwany peryskop na Armacie

Kto wie, co tam właściwie jest? może jest jakiś odpowiednik peryskopu :)

[ILIA]

A jeśli chodzi o wychylanie się...) Natknąłem się na artykuł, w którym do recenzji został opisany kompleks rozpoznawczy, niejako oparty na śmigłowcu z komunikacją kablową.. przez niego jest zasilane zasilanie kompleksu. Ta rzecz unosi się nad terenem i… widok będzie się zwiększał w zależności od wysokości helikoptera..
Ale najprawdopodobniej będzie to rzadko instalowany moduł - jest potrzebny, gdy czołg pracuje sam. inteligencja dla siebie. Nie używałbym go bez osłony - w związku z tym lepiej się ukryć i zająć się rekonesansem ...

[staruszek]

wcale, oczywiście, ale zdecydowanie na dowódców.

[RUSOIWAN]

A czy dowódca łodzi podwodnej powinien mieć możliwość wychylania się z górnego włazu w pozycji zanurzonej?

[Smikhalych]

Cóż, więc rekin odgryzł peryskop)))

[Galan]

„Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu, aby ocenić sytuację na polu bitwy”.
A także stań w strzemionach i odrzucając kowbojski kapelusz, przyłóż rękę z daszkiem do oczu. Cóż, plujący wizerunek Dobrego Orła o bladej twarzy. „Eksperci” nie rozśmieszyliby świata.

[pvv113]

możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu

Znamy takich „ekspertów”

[niezdarny]

co jeszcze robi centrum analizy morskiej?...

[RUSOIWAN]

A to nie wystarczy?

[niezdarny]

nie, zapełnij już, pasożyty mają budżet, idź jak reszta krajów bałtyckich ...

[Słoń_wł]

„Tovarisch” omamił, nie chodziło o „Armatę”, chciał powiedzieć, ale o brytyjskiego Marka I (najprawdopodobniej „mężczyznę”), który chciał powiedzieć, po prostu trzeba wystawić głowę ze sponsonu.

[Smikhalych]

„Dowódca powinien mieć możliwość wychylania się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie można polegać tylko na czujnikach - mogą one zostać wyłączone przez ogień wroga”
Podobno zagranicznemu „Xperdowi” udało się jeszcze obejrzeć nasz film „In War, Like in War”, w którym dowódca załogi dział samobieżnych gwardii, podporucznik Maleshkin, wyprzedził działo samobieżne pokazać drogę brygadziście kierowcy Shcherbak przez dym))). Od tego czasu żyje według stereotypów.

[Pacyfista]

kolejny analit ze słowa... Boże wybacz mi... nie prowokujmy.

[Livonetc]

Cytat z: voyaka uh

W pewnym sensie ma rację. Czasami wokół zbiorników jest taki kurz i/lub dym,
że dowódca, ryzykując życiem, musi wydostać się z włazu, żeby się rozejrzeć.
I oczywiście wygodniej jest to zrobić z włazu wieży niż z włazu kapsuły
(ze wszystkimi jego niewątpliwymi zaletami).
Właściwie fajnie byłoby zainstalować wysuwany peryskop na Armacie
na wieży, aby zrekompensować tę drobną wadę.

Lub wyposaż osobistego drona w drona.
Otóż ​​w zasadzie możliwe jest objęcie wszystkich jednostek bojowych na polu bitwy w jednej sieci wymiany danych.
Ogólnie możliwości jest wiele.
A głowa, a zwłaszcza dowódca, to zbyt cenny przedmiot.

[zbrojmistrz]

Zgodnie z hollywoodzkim scenariuszem

[Herkulesych]

Nie jest zajęty własnym biznesem, ma dużo wolnego czasu, więc opowiada bzdury!

[Ezoteryczny]

Ekspert ze Stanów Zjednoczonych nazwał „wadę krytyczną” czołgu „Armata”

Istotną wadą jest to, że z amerykańskiego Abramsa zrobi jak z Boga żółwia i że takie czołgi są w Rosji, ale nie w USA…

[Jeniec]

Cóż, jeśli tylko ta „wada”, to można tego doświadczyć. To zachęcające. Nie mogli wykopać innych ościeży.

[rpuropu]

Nie możesz polegać na samych czujnikach - mogą zostać wyłączone przez wrogi ogień

Ekspert z kraju mówi, że najbardziej „zaawansowana” i nowoczesna technologia

[LUCKY777]

ekspert przekonuje, że niezamieszkana wieża, główna innowacja obiecującego rosyjskiego czołgu T-14 Armata, jest również jego krytyczną wadą.

Wygląda na to, że ta fachowa wieża jest zamieszkana – w sensie gęsto zaludniona przez walczące karaluchy.

[słoń]

Niech Amerykanie wychylą się z wieży, by dostać się pod strzał snajpera...

[Goworun]

Ekspert ze Stanów Zjednoczonych nazwał „wadę krytyczną” czołgu „Armata”
To samo powiem wtedy z moją ekspertyzą…Ja, jako niezależny ekspert z zakresu wszelkiego rodzaju nauk siedząc w fotelu, DECLAVE… głównym problemem czołgu Armata jest jego mocny pancerz, ponieważ każdy członek załogi powinien być w stanie podczas ostrzału czołgu wybić stopą kawałek czołgu i natychmiast go opuścić.

[tchoni]

W rzeczywistości w tym stwierdzeniu jest ziarno prawdy. Przypominamy sobie filmy z YouTube, gdzie armata zmuszona jest do pięciu lub dokładnie manewrować w ograniczonej ilości. Tam dowódca pojazdu jest zmuszony za każdym razem wychodzić z czołgu i kierować lotniskowcem z boku. W zbiorniku z zamieszkałą wieżą, do tego zwykle wystaje z włazu i tyle..
Twórcy armaty nie żałowali dpneg, wagi i głośności na kamerach, ale nie mogli normalnie zorganizować pola informacyjnego kokpitu.

[Ostępy]

Cóż, pole informacyjne może zorganizować kilku piechurów na wieży, Amerykanie na pewno wcześniej o tym nie pomyślą.

[kartalon]

Najważniejszą wadą czołgu Armata jest koszt, resztę można naprawić.

[Szura7782]

Wygląda na to, że poprzednie posty pisali ci sami „cysterniści” co ja. Moja wiedza o czołgu ogranicza się do cotygodniowego szkolenia wojskowego po dziewiątej klasie w TP Zvenigorod w Polsce. Kiedy po raz pierwszy widzisz taki czołg, to właśnie ta myśl od razu przychodzi do głowy, że recenzja jest niewystarczająca. Jeśli przygotuje, czy dowódca otworzy w tym celu właz, sam podejmie decyzję i nas nie zapyta. Pozostaje mieć nadzieję, że czołg jest wyposażony w taki kolorowy ekran, który pozwoli na pełną ocenę sytuacji z góry. Chciałbym słuchać opinii żołnierzy, a nie oglądać nagłaśniane reklamy, a tym bardziej czytać wszelkiego rodzaju absurdalne posty hejterów.

[Tematyka 2017]

Jeśli ma go czołg KAZ, to wychylanie się z włazu rozstaje się z głową w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu!
Dobry ekspert! nic do powiedzenia!...

[melodyjny]

Co powstrzymuje kaz przed wycięciem przed tym? Czy może teraz żyje swoim życiem?

[Tematyka 2017]

Wyciąć KAZ?
Żeby ówczesna rakieta lub ładunek z granatnika trafiły w czołg?
Cóż, jesteś taktykiem!
Na poziomie tego amerykańskiego eksperta...
Tylko głowa zostanie oderwana.
Nawet fala uderzeniowa z głowic RPG7.
I ogólnie, dlaczego vyovyvatsya, jeśli istnieją urządzenia zapewniające widoczność dookoła ????

[melodyjny]

Cytat: Temnik 2017

Wyciąć KAZ?
Żeby ówczesna rakieta lub ładunek z granatnika trafiły w czołg?

Jakie jest inne wyjście w tej sytuacji? Są pomysły - stan.

Tylko głowa zostanie oderwana.
Nawet fala uderzeniowa z głowic RPG7.

Więc nie ma szczęścia. Z takim samym sukcesem możesz złapać kulę w czoło. Inna sprawa, że ​​jeśli dowódca wychyla się z włazu, to jest ku temu powód.

I ogólnie, dlaczego vyovyvatsya, jeśli istnieją urządzenia zapewniające widoczność dookoła ????

A dlaczego dowódca w ogóle wystaje z czołgu? Ocena środowiska w przypadku, gdy standardowe urządzenia nie pozwalają na to w całości.

[Lena Pietrowa]

Możesz zaoferować opcję Armata-kabriolet. Przegląd świeżego powietrza.

[gurzufi]

Cytat: Jedi

Ten „interes narodowy” przypomina mi bandę nieudaczników ze szkół zawodowych.

To jest długie ramię Kremla

[Xaron-A]

Cytat: Jedi

Ten „interes narodowy” przypomina mi bandę nieudaczników ze szkół zawodowych.

Cytat z wiki:

Publikacja została założona w 1985 roku przez znanego eksperta Irvinga Kristola. Publikacja posiada szeroką radę ekspercką pod przewodnictwem Henry'ego Kissingera i różni się od innych publikacji nie tylko sprawdzaniem jakości materiałów, ale także monitorowaniem doświadczenia eksperta w omawianym temacie, zgodnie z dokumentami dotyczącymi jego biografii.

Samo wydanie wydaje mi się w porządku. Ale wyciągnięty cytat z artykułu - już wygląda jak uchwyty naszych ekspertów.

Oprócz teoretyków polityki zagranicznej, NI dość często publikuje porównawcze recenzje sprzętu wojskowego USA i Rosji. Wśród redaktorów takich materiałów najsłynniejszy były sekretarz obrony USA i były szef wywiadu zagranicznego USA James Schlesinger, ekspert od broni strategicznej Graham Allison oraz twórca teorii użycia broni jako ofensywnego realizmu John Mearsheimer. Cechą przeglądów broni w NI jest nie tylko ocena techniczna broni, ale zwykle krytyczna ocena wypowiedzi reklamowych dostawców broni, ale przede wszystkim ocena wojskowo-politycznego znaczenia danej broni i możliwości użycia w prawdziwym konflikcie militarnym i politycznych konsekwencjach takiego użycia.

[Sergey53]

Ten artykuł pojawił się już w zeszłym tygodniu.

[eugraf]

Gdy w czołgach nie było radiostacji, komendy nadawane były flagami z otwartego włazu. I nawet gdy walkie-talkie zostały zainstalowane, nadal miały flagi i nagle walkie-talkie zawiodły.

[staruszek]

...lub kiedy należy zachować ciszę radiową.Chociaż chłopcy w moich czasach byli sporą ilością chuliganów na krótkofalówce, nawet w warunkach bojowych.

[Czarna Woda]

Cytat z: voyaka uh

"nasze czołgi mają drona do" rozglądania się "////

Dobrze. A nasze czołgi nie są jeszcze wyposażone w osobiste
drony. Chociaż nad tym pracują. UAV typu helikopterowego
bardzo by się przydał na bliski rekonesans.

wasze czołgi zdecydowanie tego potrzebują, inaczej nie można odróżnić koparki cywilnej od pojazdu bojowego))))))) ...

[tagil]

Jeśli to jedyna wada T-14, czołgiści jakoś to przetrwają.

[Wściekły kot]

Amerykańska edycja The National Interest

jeśli czytasz VO, okazuje się, że nie ma nikogo w Ameryce poza „amerykańską” organizacją ekspercką ds. Interesu Narodowego
Interes narodowy jest tak amerykański, jak dzisiejsza Rosja jest marsjańska.

[mechanik]

Wieża z wyposażeniem jest chroniona jedynie osłoną przeciwodłamkową, a po obróceniu wieży o 90 stopni można z niej strzelać z drugiej strony w walce; KAZ nie znajduje się na wszystkich 360 stopniach, drogi czołg zostanie natychmiast wyłączony, nie wspominając o minach spadających z góry

[Strzałka]

Czy ty "schaz" o jakim czołgu pisałeś?

[mechanik]

o Armacie T-14

[wredlo]

o tym, jak szybko przeniosłeś się do Ameryki z Ukrainy, ale o czołgach, to prawda, że ​​nie da się osłonić ze wszystkich stron, więc chronią przednią projekcję i wsiadają do poruszającego się czołgu z miną, to z kategorii cudów , to znaczy wydaje się, że może się zdarzyć, ale do tego cud zdarza się znikomo rzadko

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat od vredlo

o tym, jak szybko przeniosłeś się do ameryki z ukrainy...

Jego wujek prawdopodobnie pracuje w fabryce flag. Takie flagi są w ogólnych stosach! Czym jest Ukraina, USA... Może wysłać swojemu siostrzeńcowi sto różnych flag.

[Eurodaw]

Cholera, taka jest myśl: „... Dowódca powinien być w stanie wychylać się z włazu na szczycie wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy. Nie można polegać tylko na czujnikach - one potrafią zostać obezwładnionym przez ogień wroga...”
Wygląda to tak, jak przygłupek zakłada spodnie z gumką w pasie i oburza się, gdzie jest rozporek, przez który w krytycznym momencie powinno być możliwe wysunięcie 21 palca!

[Adma]

Nie wiem jak Amerykanie, ale musiałem wychylać się z włazu, a czasem wspinać się na wieżę, żeby się rozejrzeć więcej niż raz. Niewiele zobaczysz w urządzeniach monitorujących.

[unignm]

The National Interest opublikował wywiad z pracownikiem amerykańskiego Centrum Analiz Morskich
czy analityk morski mówi o sprzęcie piechoty? cóż, wkrótce będą konkurować z brytyjskimi naukowcami

[Piramidon]

Oczywiście jest to ikperd dla „World of Tanks”. Mamy takie morze.

[kunstkammer]

Cytat: Thrall

Ja jako „ekspert” w lotnictwie autorytatywnie deklaruję, że w amerykańskim F-35 powinna być możliwość wystawienia głowy w locie w celu oceny sytuacji

i nie zapomnij o oknie, aby strzelić z pistoletu ....

[ded100]

Niezależnie od eksperta ze Stanów Zjednoczonych, nędza, w której toczą się Gigimons!

[zbiornik66]

A więc tak, niedociągnięć nie da się zliczyć, nie ma ZIP-a ze sklonowanym / i zamrożonym, jak uniwersalny żołnierz / dowódca z dwiema lornetkami / nagle jeden pęka. Nie ma katapulty - i nagle "właz bohatera" /dolny/ zacina się. I nie ma iPhone'a, więc o niedociągnięciach można dowiedzieć się bezpośrednio z US Center for Naval Analysis, z pominięciem mediów.

[farba cariper]

cóż, za samobójstwo można po prostu wstać) i tak to zdejmą) ale generalnie dziwnie jest uważać to za wadę) zawsze byliśmy karani za wychylanie się na maksa) nie da się tego zrobić . chociaż nadal się wspinali)))))))

[Ward]

Cieszy się… szczerze mówiąc, cieszy… że mają takich ekspertów… A szczególnie cieszy, że znaleźli taką usterkę… to znaczy, że nie ma już na co narzekać…

[łysy]

Czy dowódca łodzi podwodnej też musi się wychylać, aby ocenić sytuację?! Nigdy nie wiadomo, czego tam brakuje.

[Straszila]

„Dowódca powinien umieć wychylać się z włazu na górze wieży czołgu w celu oceny sytuacji na polu bitwy”… i dlaczego tak to pisze… i znów wracamy do historii wojny w Iraku ... według amerykańskich pilotów helikopterów ... wykryli nocą dobrze zakamuflowane irackie czołgi za pomocą kamery termowizyjnej ... na tle czołgu z wyłączonym silnikiem obserwator był wyraźnie widoczny, jego twarz (w postaci plamy ciepła) siedząca we włazie.

[SergSzary318]

Wygląda na to, że w T-14 przewidziano do tego celu drona. Czy jestem zdezorientowany?

[Generał Piaskownic]

Tak, analityk powiedział, że brzmiało to tak, jakby pierdnął w kałuży. Prawdopodobnie nawet nie badałem charakterystyki działania T-14.

[gukojan]

No cóż, oni wiedzą lepiej, podczas II wojny światowej wystawili ze swoich Shermanów, aby Niemcy z Tygrysów mogli zobaczyć cały obraz na polu bitwy...

[pułkownik]

„Dowódca musi mieć możliwość wychylenia się przez właz na szczycie wieży czołgu

Jeśli jest to ocena eksperta, to ja, jako sam generalny projektant, z całą odpowiedzialnością oświadczam, że najbardziej krytyczną wadą T 14 jest jego wyjątkowo mała ilość.

[hmiland]

Generał bez wieży skrytykował wieżę.....

[Kartalovkolya]

A największą i niepoprawną wadą jest to, że Armata nie ma murzyńskiego ładowacza i w ogóle, skoro ten czołg „zbudowali” Rosjanie, to znaczy, że jest bezwartościowy. A to, że dowódca nie może „wystawać się” z wieży podczas bitwy, jest amerykańską wadą ze względu na niemożność dotarcia do niego snajperów, więc ludzie z rękami w tyłkach zaczęli krzyczeć!

[Aleksiej-74]

Damy dowódcom czołgów Abrams możliwość wydostania się z włazu i oceny sytuacji… „powodzenia”

[Rosyjski niedźwiedź]

„krytyczna wada” czołgu Armata

chodzi o to, że w USA nie ma odpowiednika T-14 i wkrótce go nie będzie.

[Nikołaj Fiodorow]

Dowódca powinien mieć możliwość wychylenia się przez właz na szczycie wieży czołgu, aby ocenić sytuację na polu walki

A strzelec powinien mieć możliwość przyłożenia głowy do lufy, aby wycelować bezpośrednio w cel, jeśli nagle wróg zniszczy celownik swoim ogniem wroga.
Jakie możliwości powinien mieć mechanik, jeśli wróg zepsuje skrzynię biegów?

[słuchawki]

Wylatują także muchy, zwykle ze śmiertelnymi konsekwencjami. Łapacz na muchy działa bez zarzutu!