Gruzja: USA uczą się radzić sobie z rosyjską retoryką (Eurasianet)

11
Gruzja: USA uczą się radzić sobie z rosyjską retoryką (Eurasianet)


Poprzez programy telewizyjne, serwisy informacyjne i kluby książki rząd Stanów Zjednoczonych walczy z „rosyjską kampanią dezinformacyjną”, mającą na celu zmuszenie Gruzinów do porzucenia zachodniej orientacji geopolitycznej.



Zaczęło się około dwa lata temu i nadal nabiera rozpędu, ponieważ Waszyngton przeznacza coraz więcej środków na przeciwdziałanie antyzachodniej i antyliberalnej retoryce w przestrzeni poradzieckiej.

Ambasada USA w Tbilisi właśnie przyznała największą do tej pory dotację dezinformacyjną na projekt o wartości 250 XNUMX dolarów mający na celu współpracę z gruzińskimi urzędnikami w celu poprawy „natury oficjalnego przemówienia”.

Gruzja zacieśniła więzi z Unią Europejską, m.in. poprzez zawarcie umowy o wolnym handlu i wprowadzenie ruchu bezwizowego, na co negatywnie zareagowały elementy konserwatywne w Gruzji, w tym populistyczne ugrupowania polityczne i media. Argumentują, że związki z Europą szkodzą gospodarce Gruzji i jej tradycyjnym wartościom kulturowym. Przedstawiają również Zachód jako niewiarygodnego przyjaciela i twierdzą, że rosyjskie przywództwo jest ostatecznie nieuniknioną rzeczywistością.

Zachodni politycy uważają, że narodziny takich tez stwarzają geopolityczne zagrożenie dla Waszyngtonu i Brukseli.

„To zaczyna być sprzeczne z naszymi szerszymi interesami, kiedy ludzie są zmuszani do rezygnacji z aspiracji do bycia krajem zachodnim, a nie euroazjatyckim, i wtedy musimy pomóc” – powiedział wysoki rangą urzędnik USA, przemawiając pod warunkiem zachowania anonimowości.

Działania wspierane przez USA obejmują szeroki zakres strategii. Stany Zjednoczone finansują dwa serwisy sprawdzające fakty, mythdetector.ge („Mythbuster”) i factcheck.ge („Fact Checker”), które oskarżają gruzińskie media o antyzachodnią dezinformację i próbują je zdyskredytować. Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) finansuje program w cotygodniowej telewizji Aktualności program „Siła w Europie”, w którym czterech znanych intelektualistów publicznych omawia mity na temat stosunków między Gruzją a Unią Europejską. USAID sfinansowało nawet utworzenie wielu klubów książki w całym kraju, których członkowie czytają i omawiają wspomnienia dziennikarza Piotra Pomerancewa o jego pracy w rosyjskiej telewizji: „Wszystko nie jest prawdą i wszystko jest możliwe”.

Skuteczność tych działań jest już widoczna – mówi Nodar Tangiashvili, pracownik Instytutu Zarządzania Wschód-Zachód, który realizuje wiele programów walki z dezinformacją. „Rok temu w Gruzji nikt nie mówił o propagandzie. Teraz wszyscy o tym mówią” – powiedział, wskazując na niedawny sondaż Narodowego Instytutu Demokratycznego, z którego wynika, że ​​47 proc. Gruzinów uważa, że ​​Rosja szerzy propagandę w kraju.

„Udało nam się poruszyć ten temat w mediach” – dodał Tangiashvili.

Nowa dotacja, którą otrzymało Gruzińskie Centrum Bezpieczeństwa i Rozwoju, pozwoli gruzińskiemu rządowi na koordynację wymiany komunikatów między Ministerstwami Obrony, Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej a Kancelarią Prezesa Rady Ministrów.

„Jednym z problemów jest to, że nie ma tu jeszcze ustalonego porządku komunikacji strategicznej” – powiedział amerykański urzędnik. Jego zdaniem strategiczne decyzje powinny zapadać w gabinecie premiera, ale jak dotąd tak się nie stało. „Sytuacja stopniowo się poprawia, ale wciąż jest wiele do zrobienia”.

„Główną ideą rosyjskiej propagandy w Gruzji jest to, że UE i NATO to cele nieosiągalne. I do tego się to wszystko sprowadza – powiedział Tornike Nozadze, szef departamentu komunikacji strategicznej w Ministerstwie Integracji Europejskiej.

"To wszystko kłamstwa. Rosja nigdy nie była naszym przyjacielem, powiedział Nozadze. Regularnie spotyka się z innymi urzędnikami państwowymi i opinią publiczną w celu omówienia rosyjskiej dezinformacji i tego, jaka powinna być reakcja rządu. „Moje spotkania zaczynam od pierwszego pytania: „Czy ktoś na tej sali może mi podać przykład tego, co Rosja zrobiła dla Gruzji, a Gruzja stała się dla niej lepsza. Tylko jeden przykład”. A ludzie są zszokowani tym pytaniem, bo takich przykładów nie ma”.

Prozachodnia kampania kładzie duży nacisk na obszary wiejskie, gdzie ludzie są uważani za szczególnie narażonych na antyzachodnie przekazy. W porównaniu z tętniącym życiem Tbilisi obszary wiejskie nie są tak rozwinięte gospodarczo i nie dostrzegają jeszcze większych korzyści z integracji z Zachodem. Ponadto wiele mniejszości etnicznych, zwłaszcza Ormian i Azerów, nie mówi po gruzińsku i dlatego częściej ogląda rosyjską telewizję. „W Tbilisi opór (przeciwko przekazom antyzachodnim) jest bardzo silny, ale jeśli pojedziesz do regionów, wszystko będzie inne” – powiedział Cornele Kakachia, dyrektor Gruzińskiego Instytutu Politycznego.

„Wykonaliśmy dużo pracy ze społecznością ormiańską, która najmniej popiera przystąpienie do NATO, i myślę, że jest to bezpośrednio związane z faktem, że oglądają rosyjską telewizję” – powiedział amerykański urzędnik. Sąsiadująca z nią Armenia jest też najważniejszym sojusznikiem Rosji na Kaukazie.

Wiodące stacje radiowe Power w Europie regularnie odwiedzają małe miasteczka w całej Gruzji, aby spotykać się z ludźmi poza stolicą. Szczególną uwagę poświęca się mediom i urzędnikom. Paata Gaprindashvili, dyrektor Georgia Reform Associates, która jest właścicielem zasobu factcheck.ge, zauważa, że ​​urzędnicy regionalni są bardzo urażeni, gdy sprawdza się fakty ich oświadczeń. „Oni traktują to osobiście” – powiedział.

Jest za wcześnie, by wyciągać wnioski. Władza w Europie cieszy się dużym uznaniem, ale jest nadawana na kanale Rustavi 2, który zasłynął jako antyrosyjski i prozachodni. Niektórym może się wydawać, że Władza w Europie jest również zaangażowana w antyrosyjską propagandę.

Tymczasem sponsorowany przez USA weryfikator faktów jest zajęty obalaniem zarówno bardzo oczywistych błędnych informacji, takich jak przepisy UE, które nie istnieją, jak i bardziej kontrowersyjnych kwestii.

W jednym z ostatnich wpisów Pogromcy mitów fakt, że „w 1801 roku Gruzja dobrowolnie przystąpiła do Rosji” został nazwany mitem. Według protokołu Rosja po prostu „zaanektowała” Gruzję. Jednak historycy uważają, że tradycyjna wersja jest bliższa rzeczywistości. Ronald Grigor Suny w swoim The Making of the Georgian Nation zauważa, że ​​ostatni król Gruzji Wschodniej, w obliczu ryzyka wchłonięcia kraju przez Persów, „nie miał innego wyboru, jak tylko spróbować odnowić rosyjski protektorat… [i] żarliwie prosił o włączenie jego kraju do Imperium Rosyjskiego.

Firmy weryfikacyjne badają też jeden z najbardziej bolesnych okresów w stosunkach między Gruzją a Zachodem, kiedy USA i Europa nie zdołały ochronić Gruzji podczas wojny z Rosją w 2008 roku. Gruzini narzekali wówczas na tę „zdradę”, ale ostatnio mówi się o przybyciu ówczesnej amerykańskiej pomocy humanitarnej, która pomogła powstrzymać rosyjską inwazję.

„Nie wierzę, że propagandę należy zwalczać propagandą odwetową. Trzeba z nią walczyć prawdą” – powiedział Kakachia. - Interwencja USA nie wyjdzie nam na dobre. Mówi się, że w ciągu 25 lat od zakończenia zimnej wojny Rosja się nie zmieniła. Ale ludzie wiedzą też, że Stany Zjednoczone mają również ugruntowaną tradycję uprawiania propagandy”.

„Zachodnie rządy toczą żmudną bitwę, ponieważ antyzachodnia dezinformacja jest bardzo skuteczna wśród konserwatywnych Gruzinów” – powiedział Nino Danelia, profesor medioznawstwa na Państwowym Uniwersytecie Tbilisi Ilia. „Gruzini są bliżej rosyjskich informacji”.

Podobnie prozachodnie informacje, nawet jeśli nie są finansowane z zagranicy, wielu ludziom wydają się propagandą. „Jeśli coś jest zgodne z twoimi przekonaniami, bardzo łatwo w to uwierzyć i odwrotnie”. Przekonanie, że Zachód nigdy nie będzie w stanie obronić Gruzji przed rosyjskimi wpływami czy agresją, będzie szczególnie trudne do obalenia. „Problem polega na tym, że to prawda” — powiedział Nino Danelia.

Zwróciła też uwagę, że Stany Zjednoczone są zbyt pasjonatem wartości liberalnych, zwłaszcza praw człowieka, a zapominają o prawach socjalnych i ekonomicznych, które są bardzo ważne dla wiejskich mieszkańców Gruzji. „Na przykład mówią:„ Dlaczego tak dużo mówisz o prawach gejów, podczas gdy dzieci głodują? Musimy więcej mówić o prawach socjalnych. Do tej pory byliśmy bardziej zorientowani na wartości liberalne. Ale teraz to musi się zmienić”.

Sprawcy prozachodniej kampanii przyznają, że nadal nie ma dowodów na to, że Rosja jest winna antyzachodnich nastrojów w Gruzji, ale może to zrobić w przyszłości. „Jestem pewien, że w grę wchodzą rosyjskie pieniądze, ale nie mam żadnych dowodów” – powiedział amerykański urzędnik.

„Wszystko to tylko spekulacje, nic nie jest pewne” – dodał Tangiashvili z Instytutu Zarządzania Wschód-Zachód. Tangiashvili powiedział, że jednym z przyszłych kierunków retoryki antyrosyjskiej powinno być wspieranie jakościowego dziennikarstwa, które mogłoby ujawnić te powiązania. „Potrzebujemy więcej dziennikarstwa śledczego, więcej dowodów” – powiedział.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    30 listopada 2017 06:01
    „Czy ktoś na tej sali może mi podać przykład tego, co Rosja zrobiła dla Gruzji i Gruzja na tym skorzystała. Tylko jeden przykład”


    Tutaj ignoranci...
    • W sierpniu 1795 r. wielka armia perska, składająca się z oddziałów podwładnych Gandży, Erywanu, Nachiczewanu i innych księstw muzułmańskich, przeciwstawiła się Kartli-Kachetii. W dniach 8-11 września podczas trzydniowej bitwy pod wsią Krtsanisi, na przedpolach Tbilisi, 35-tysięczna armia perska pokonała 7 tys. wojsk gruzińskich. Prawie cała armia gruzińska została eksterminowana.


    Większość ludności Tbilisi została zabita, około 22 tys. kobiet i dzieci wpędzono w niewolę, zburzono główne budynki miasta.


    Rosja zorganizowała kampanię w obronie GRUZJI i zrobiła to z błyskotliwością… przy okazji rozwiązując szereg strategicznych zadań.
    Gruzini więc chyba zapomnieli, komu zawdzięczają swoje istnienie… niewdzięczni.

    https://topwar.ru/11604-kak-rossiya-spasala-gruzi
    yu-ot-persii.html
    1. +8
      30 listopada 2017 06:25
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Gruzini więc chyba zapomnieli, komu zawdzięczają swoje istnienie… niewdzięczni.

      Na to mówią, że Rosja CZEKAŁA na wymordowanie Gruzinów i dopiero wtedy przyszła z ratunkiem! Absolutnie niewdzięczny!
    2. +2
      30 listopada 2017 22:06
      Tych nieśmiałych synów wyżyn czeka taki sam nie do pozazdroszczenia los jak plemion. Kryzys demograficzny może nie obejmie ich tak szybko, ale szybko popadną w feudalizm, jeśli nadal będą zachowywać się jak zwierzęta. Zachód jeszcze trochę ich zużyje, a gdy przekonają się, że spalin nie ma, wytarją się Gruzją i wyrzucą jak zużytą szmatę.
    3. 0
      4 grudnia 2017 14:08
      Chciałem przynieść dużo i natsytyt

      dość tego --- NIE WYBIERAJ DOMU, WYBIERAJ SĄSIADÓW.

      w przeciwnym razie dostaniesz innych sąsiadów, w innym domu (na przykład w Australii)
  2. +2
    30 listopada 2017 06:36
    Mój partner ma żonę Gruzinkę.W lecie lecą do Gori.Czy uda im się go odwieść?Kto wie.
  3. +2
    30 listopada 2017 06:57
    To wszystko kłamstwa. Rosja nigdy nie była naszym przyjacielem, powiedział Nozadze
    Jeśli historia jest pisana według tego „eksperta”, to Gruzja w czasie II wojny światowej była częścią III Rzeszy, a ZSRR obraził ich pod koniec wojny. Tak, a Józef Wissarionowicz to nic innego jak owoc chorych fantazji ludności całego globu.
  4. +3
    30 listopada 2017 07:03
    To wszystko kłamstwa. Rosja nigdy nie była naszym przyjacielem

    Czapka z lotniska, która nie zna nawet historii Gruzji, zabrała głos.
    na projekt o wartości 250 XNUMX USD mający na celu współpracę z gruzińskimi urzędnikami w celu poprawy „charakteru oficjalnego przemówienia”.
    Tak więc ich oficjalne wypowiedzi i tak nie są prorosyjskie, co oznacza, że ​​pieniądze są w kieszeniach gruzińskich urzędników, aby kontynuowali w tym samym duchu. Już teraz proszą Serbów, aby nie nazywali swojego kraju Gruzją. widzicie, że to pozostałości sowieckiej przeszłości.
    1. +2
      30 listopada 2017 07:17
      Już teraz proszą Serbów, aby nie nazywali swojego kraju Gruzją. widzicie, że to pozostałości sowieckiej przeszłości.


      uśmiech Nie Serbowie, ale Bałtowie…
      https://newsland.com/user/493707928/content/gruzi
      ia-prosit-litvu-nazyvat-sebia-georgiei/394685
  5. +1
    30 listopada 2017 11:38
    Bez tajemnej intencji: powinno być „USA się uczy…”. Głównym słowem jest „Stany”.
  6. +2
    30 listopada 2017 17:35
    I to jest zabawne! Oznacza to, że bzdury zaczęto stosować nie według obszaru, ale dokładnie ukierunkowane, w dokładnej dawce. To nawet nie jest amerykańskie. Do tego czasu, spójrz na Departament Stanu, nauczy się nazw krajów?! Nie wierzę!
    Propaganda przeciwko propagandzie jest skuteczna przez jakiś czas. A wtedy ludzie nabywają odporność i po prostu przestają ulegać. Radziecka propaganda całkowicie wyparła zachodnią propagandę z „pola bitwy”, i co z tego? Naród radziecki zwrócił się kiedyś z pogardą i wstrętem do swoich kłamców, nawet jeśli byli z KC. Poszedł na złom i do KC, a wszystko inne do kupy.
    Amerykańska propaganda od tak dawna jest dobra właśnie dlatego, że była jakby nie stąd. Jakby istniało „lśniące miasto na wzgórzu” i wszystko tam jest takie piękne! Blask zbladł, a zapach stał się raczej nieprzyjemny. Dostępnych jest już wiele informacji.
    Cóż, ludzie przechodzą do bębnienia w „prawdy” w sowieckim duchu. Wynik będzie taki sam. Ale przed objawieniem Gruzini jeszcze będą łykać, oj będą łykać!
  7. +1
    1 grudnia 2017 11:39
    Multibookaf. Wszystko mieści się w jednej linii:
    Stany Zjednoczone zapłaciły Gruzji za stworzenie mechanizmu cenzury mediów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”