Brytyjczycy uruchomili nowy kompleksowy statek dostawczy

17
W Portsmouth odbyła się ceremonia oddania do użytku pomocniczego flota Okręt A 136 Tidespring wiodącego zintegrowanego zaopatrzeniowego marynarki brytyjskiej, zbudowany w ramach programu Military Afloat Reach and Sustainability (MARS), donosi bmpd.

Brytyjczycy uruchomili nowy kompleksowy statek dostawczy


Budowę statku zrealizowało południowokoreańskie stowarzyszenie stoczniowe Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME, część grupy Daewoo) na podstawie umowy z 2012 roku.

Zamówiono łącznie 4 zintegrowane statki dostawcze. Wartość kontraktu wyniosła 452 mln funtów. Projekt opracowała brytyjska firma BMT Defense Services.



Oficjalna ceremonia ułożenia wiodącego statku Tidespring odbyła się w grudniu 2014 roku, a wodowanie miało miejsce w kwietniu 2015 roku. Jego ukończeniu towarzyszyły liczne opóźnienia. W rezultacie Tidespring wszedł w fabryczne próby morskie dopiero w czerwcu 2016 roku.

W marcu 2017 r. statek przybył do Wielkiej Brytanii w celu doposażenia i doposażenia. XNUMX września rozpoczęły się ostatnie próby jednostki na wodach brytyjskich.

Pozostałe statki muszą być dostarczone w odstępach sześciu miesięcy po dostawie Tidespring.



Komentarz zasobowy: „Statki typu Tidesspring to bardzo duże jednostki o łącznej wyporności 37 tys. ton (26 tys. ton nośności) oraz długości 200,9 mi szerokości 28,6 m. Elektrownia jest kombinacją spalinowo-elektryczną, pełna wynosi 26,8 węzłów. Program statków dostawczych MARS nowej generacji Royal Navy ciągnął się od 2002 roku iw wyniku wielokrotnych cięć finansowych zmniejszył się z planów budowy 11 z trzech typów (za 2,5 miliarda funtów) do zaledwie czterech jednego typu.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 listopada 2017 15:10
    A dlaczego nie budują tego sami, czy Koreańczycy widzą to taniej i szybciej? ??
    1. +4
      29 listopada 2017 15:19
      A różnica jest fundamentalna, gdzie jest zbudowana?
      1. +2
        29 listopada 2017 16:12
        Oczywiście jest ogromna różnica, po pierwsze podatki i miejsca pracy, po drugie prestiż, a po trzecie, po co jest statek zaopatrzeniowy, jeśli w zasadzie nie ma kogo zaopatrywać, wszystkie niszczyciele są zepsute pływają też okręty podwodne (pływają!), kilka okrętów strefy przybrzeżnej i nowy lotniskowiec (bez skrzydła powietrznego), który nie pasuje już do ich potencjału morskiego.
        1. 0
          29 listopada 2017 20:35
          Nie przejmuj się podatkami.Ustala je Baba Lisa II.Anglia do niedawna była Imperium na którym nie zachodziło Słońce.Dlatego Wielka Brytania buduje tam gdzie jest jej dogodnym.
    2. +2
      29 listopada 2017 16:53
      Cytat: Herkulesych
      A dlaczego nie budują tego sami, czy Koreańczycy widzą to taniej i szybciej? ??

      Nasz biznes ma teraz dwa główne problemy. Pierwszy to outsourcing.
      © Michael de Santa
      Problem tkwi w budżecie i czasie. Lub zbuduj za niewielką cenę od Koreańczyków - i zdobądź statek na czas. Albo buduj w domu, dążąc do zwiększenia budżetu floty (co jest nierealne), albo rozciągaj budynek zgodnie z funduszami.
      1. +2
        29 listopada 2017 18:10
        Cena i szybkość. Południowokoreańczycy zwodują takie statki za kilka miesięcy,
        jak łodzie.
  2. +7
    29 listopada 2017 15:17
    136 Tidespring zbudowany w ramach programu Military Afloat Reach and Sustainability (MARS)

    ...Dla królowej Elżbiety...Spotkajmy się
  3. 0
    29 listopada 2017 16:11
    I piękna łódź! Służba na takim stanowisku musi być przyjemnością.
    1. +1
      29 listopada 2017 18:32
      Cytat: Kiereński
      I piękna łódka!Na takiej łódce chyba miło służyć.

      Tęsknota za domem jest taka sama na wszystkich statkach
  4. 0
    29 listopada 2017 16:34
    Potrzebujemy ich!Budujemy różne pomocnicze statki, głównie dla Arktyki i północy.I nie ma co towarzyszyć i zaopatrywać małą grupę na morzu. Jakiś super starożytny, słabo przystosowany do tego dworu z połowy ubiegłego wieku.
    1. +3
      29 listopada 2017 17:06

      Na przykład projekt 23130 jest budowany
    2. +3
      29 listopada 2017 17:30
      Cytat z magadan72
      Potrzebujemy ich!Budujemy różne pomocnicze statki, głównie dla Arktyki i północy.I nie ma co towarzyszyć i zaopatrywać małą grupę na morzu.

      Do eskortowania grupy statków na morzu mamy 3 tankowce projektu 1559-V: „Sergey Osipov” (SF), „Ivan Bubnov” (Flota Czarnomorska), „Boris Butoma” (Flota Pacyfiku).
      olej opałowy - 8250 ton, olej napędowy - 2050 ton, paliwo lotnicze - 1000 ton, woda pitna - 1000 ton, woda kotłowa - 450 ton, olej smarowy (4 gatunki) - 250 ton, ładunek suchy i żywność po 220 ton

      W zasadzie więcej na razie nie jest potrzebne – ponieważ każda z flot nie będzie mogła wystawić więcej niż jednej grupy statków. Czasy OPESK z wieloma wisiorkami minęły. smutny
  5. +1
    29 listopada 2017 17:43
    Na pierwszym zdjęciu jest jakaś chlewnia, na trzecim jest świnia w warunkach młodego lodu, na drugim jest jakaś barka...
  6. 0
    29 listopada 2017 17:54
    Ile lat mają tankowce!? Jest też supertankowiec Danube, gwiazda floty pomocniczej.
    1. +2
      29 listopada 2017 18:43
      Cytat z magadan72
      Ile lat mają tankowce!?

      40-45 lat. Flota Czarnomorska ma okręty wojenne (TFR) i starsze.
  7. +2
    29 listopada 2017 20:53
    Po drodze podział ról i obowiązków naprawdę działa w NATO.. Cóż, to jest dla tych, którzy są ze starego VO. Uryakalok proszę nie komentować.
    1. 0
      30 listopada 2017 11:42
      Cytat: Normalny ok
      Uryakalok proszę nie komentować.

      Tak, nie ma co komentować