Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim

110
Kijów nadal zastrasza Rosję sankcjami USA i UE w związku z budową mostu krymskiego. Minister sprawiedliwości Ukrainy Pawło Petrenko powiedział, że wszystkie firmy zaangażowane w budowę mostu krymskiego zostaną objęte międzynarodowymi sankcjami.

To jest jasne stanowisko naszych amerykańskich i europejskich partnerów, to poważny argument
– wyjaśnił szef Ministerstwa Sprawiedliwości. Obiecał też, że operacje „z mieniem ukraińskim” na terytorium Krymu będą oceniane w sądach międzynarodowych.



Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim


Wcześniej minister infrastruktury Ukrainy Wołodymyr Omelyan wezwał Zachód do zaprzestania budowy mostu przez Cieśninę Kerczeńską, zwiększając presję sankcji na Rosję. Według niego budowa ma negatywny wpływ na gospodarkę kraju i utrudnia przepływ statków do ukraińskich portów.

Stanowisko to poparła ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovich. Według niej most ograniczy dostawy towarów do ukraińskich portów na Morzu Azowskim. Podkreśliła, że ​​region ten jest bardzo ważny dla przewozów towarów „w drodze na rynki krajowe i międzynarodowe”.

Przypomnijmy, że wcześniej Ukraina kilkakrotnie wzywała do zaprzestania budowy mostu krymskiego. Władze ukraińskie wielokrotnie stwierdzały, że budowa negatywnie wpływa na gospodarkę kraju i utrudnia przepływ statków do ukraińskich portów. РИА Новости
  • РИА Новости
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

110 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    30 listopada 2017 17:00
    Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim

    Nowy żart dobry
    ...To jest jasne stanowisko naszych amerykańskich i europejskich partnerów, to poważny argument...

    To są słowa partnerów, ale Pavel Petrenko pracuje jako przekazanie, sami właściciele nie są w stanie sami wyrazić swoich „argumentów”?
    1. +8
      30 listopada 2017 17:02
      puść oczko Cóż, skończyliśmy grę, teraz będziemy musieli zburzyć Wielkie Ukrainy, zapłacić i pokutować
      1. + 15
        30 listopada 2017 17:31
        Wkrótce wygra Svidomo. Od dawna domagają się zaprzestania budowy mostu krymskiego. A kiedy zostanie zbudowany, budowa odpowiednio się zatrzyma uśmiech
        1. +7
          30 listopada 2017 17:39
          Cytat: Thrall
          A kiedy zostanie zbudowany, budowa odpowiednio się zatrzyma

          1. + 16
            30 listopada 2017 18:15
            Kijów nadal zastrasza Rosję sankcjami USA i UE w związku z budową mostu krymskiego.

        2. +6
          30 listopada 2017 17:41
          Cytat: Thrall
          Wkrótce wygra Svidomo. Od dawna domagają się zaprzestania budowy mostu krymskiego. A kiedy zostanie zbudowany, budowa odpowiednio się zatrzyma

          Najciekawszym momentem jest to, że wiele ukraińskich przedsiębiorstw jest pośrednio zaangażowanych w budowę mostu krymskiego ... To "zrada, więc zrada" ....
          1. + 12
            30 listopada 2017 17:50
            A ilu pracowników z niezależnej pracy tam pracuje.
            1. +3
              30 listopada 2017 18:15
              Cytat: Chodzenie
              A ilu pracowników z niezależnej pracy tam pracuje.

              Wiesz, Victor, nasze biuro nituje nity do tej konstrukcji. Duma wewnętrzna, mimo „sojuszu”, nie pozwala nawet „podpowiedzieć” o pewnych stosunkach… Ta „postawa” jest dla tych, którzy wierzą, że Białorusini są tylko „dodatkiem”…
              Pozdrawiam, Victorze... hi
              1. + 11
                30 listopada 2017 18:23
                Alexander hi , powiedz mi, kto uważa cię za dodatek? Widzisz, nawet twoje biuro pomaga zbudować most, chociaż nie wiem, który jest mały, duży? czy boisz się sankcji z Ukrainy?
                1. +9
                  30 listopada 2017 18:58
                  Nic, Victor, nie boimy się. Nic, bo za nim stoi starszy brat - Rosja! TAk! Nie będę kłamać - jeśli już, mamy nadzieję - Rosja nie zdradzi (jesteśmy mali!). Ale much też nie łapiemy nozdrzami – Białorusini będą jak dawniej jak jedna ściana. A „rosyjskość” nie jest dla nas pustym frazesem!!!
                  1. +1
                    30 listopada 2017 20:03
                    Cytat: Kuter
                    Nic, Victor, nie boimy się. Nic, bo za nim stoi starszy brat - Rosja! TAk! Nie będę kłamać - jeśli już, mamy nadzieję - Rosja nie zdradzi (jesteśmy mali!). Ale much też nie łapiemy nozdrzami – Białorusini będą jak dawniej jak jedna ściana. A „rosyjskość” nie jest dla nas pustym frazesem!!!
                    Odpowiedz Cytuj Skargę

                    Nie mamy co do ciebie wątpliwości. Ale są pytania dotyczące twojego przewodniczącego, czyli prezydenta. Czuje się, jakby utknął między światami.
                    1. +9
                      30 listopada 2017 21:02
                      Nic, Victorze, nie boimy się.


                      Dzięki Aleksandrze, nie miałem wątpliwości, tak - a wszyscy bracia są równi. napoje
                    2. +1
                      30 listopada 2017 21:18
                      Nie mamy co do ciebie wątpliwości. Ale są pytania dotyczące twojego przewodniczącego, czyli prezydenta. Czuje się, jakby utknął między światami.

                      Jest mało... hi Ale... mały kraj, który każdy może obrazić jako artysta... Na ziemi nie ma nic prócz soli i wody... Jak przeżyć? Do liberałów w Europie???? Ja nie chcę a on... nie chce i słusznie!!!!!!!! Ja też muszę z nimi „lizać”, nie mogę ich znieść, ich matki…
                  2. +1
                    30 listopada 2017 22:57
                    Cytat: Kuter
                    Nic, Victor, nie boimy się. Nic, bo za nim stoi starszy brat - Rosja! TAk! Nie będę kłamać - jeśli już, mamy nadzieję - Rosja nie zdradzi (jesteśmy mali!). Ale much też nie łapiemy nozdrzami – Białorusini będą jak dawniej jak jedna ściana. A „rosyjskość” nie jest dla nas pustym frazesem!!!

                    Otrzymasz wsparcie Rosji. Jestem tego pewien.
                    1. +2
                      30 listopada 2017 23:16
                      Przynajmniej za osobiste wsparcie – DZIĘKUJĘ! Nie wszyscy tutaj popierają Białorusinów, dziękuję!
                      1. 0
                        30 listopada 2017 23:56
                        Cytat: Kuter
                        Przynajmniej za osobiste wsparcie – DZIĘKUJĘ! Nie wszyscy tutaj popierają Białorusinów, dziękuję!

                        Nie wszystko. Ale bardzo dużo! Gdy wszystko jest już poprawnie powiedziane, po co potrząsać powietrzem?
            2. +3
              30 listopada 2017 18:31
              Najpierw pracowali. Potem służba porządkowa to posprzątała. Przeważnie migrowali na budowę autostrady Tavrida i zostali zauważeni na lotnisku w Symferopolu. Nic dziwnego. Tutaj jadą
              Cytat: Chodzenie
              A ilu pracowników z niezależnej pracy tam pracuje.
              1. +8
                30 listopada 2017 18:38
                Oczywiście przyciągają i będą przyciągać.
      2. +1
        30 listopada 2017 18:23
        Cytat z Chert
        puść oczko Cóż, skończyliśmy grę, teraz będziemy musieli zburzyć Wielkie Ukrainy, zapłacić i pokutować

        Nie tylko burzyć, ale także wyciągać stosy asekurować co
      3. +1
        30 listopada 2017 22:20
        Wydaje mi się, że Ukraina nad Morzem Azowskim jest wyraźnie zbędna.
        1. 0
          30 listopada 2017 23:01
          Cytat: Oficer rezerwy
          Wydaje mi się, że Ukraina nad Morzem Azowskim jest wyraźnie zbędna.

          A jeśli pomyślisz o tym, jak uratować braci przed stratami materialnymi, powiedzmy, przeprowadzając referendum w azowskich regionach Ukrainy, i dołączyć do strapionych do Rosji? W obecności obserwatorów europejskich?
        2. +1
          1 grudnia 2017 07:06
          Najlepszym wyjściem z tej sytuacji byłoby przekształcenie ukraińskich portów na Morzu Azowskim w porty rosyjskie. DNR pomóż nam!
      4. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      30 listopada 2017 17:04
      Cytat: Andrey K
      Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim

      Nowy żart dobry

      Niech studia Mosfilm grożą sankcjami)
    3. +2
      30 listopada 2017 17:05
      Co to jest nowe Groziło od co najmniej dwóch lat ...
      Cytat: Andrey K
      Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim

      Nowy żart dobry
      1. + 11
        30 listopada 2017 17:11
        Nie, na początku powiedzieli, że Mosfilm pokazuje, że nic nie zbudują, ale teraz zaczęli krzyczeć, gdy most jest już prawie gotowy.
    4. + 12
      30 listopada 2017 17:07
      Cytat: Andrzej K
      Nowy żart

      . Gdyby tylko uśmiechnęli się przed gadaniem bzdur!
    5. + 14
      30 listopada 2017 17:10
      Obiecał też, że operacje „z mieniem ukraińskim” na terytorium Krymu będą oceniane w sądach międzynarodowych.

      Uh-huh, oczywiście, że dostaną, na przykład. facet
      1. +2
        30 listopada 2017 17:52
        hi Tak, racja! hi
    6. +4
      30 listopada 2017 17:24
      Przeniesienie ukraińskich portów azowskich do LDNR i koniec sprawy. śmiech
      Jak długo zajmie komuś telefon do Zacharczenki. Jednak komunikacja jest już ustanowiona.
    7. +2
      30 listopada 2017 17:26
      Cytat: Andrzej K
      To są słowa partnerów, ale Pavel Petrenko pracuje jako przekazanie, sami właściciele nie są w stanie sami wyrazić swoich „argumentów”?

      A właściciele, w szczególności Francja, Anglia, Niemcy, będą milczeć jak w łachmanach, bo nasze nerwy też nie są z żelaza i możemy w stanie pasji przekręcić zawór gazu. A jeśli to samo stanie się z Ukrainą, wspólnoty europejskiej nie obchodzi ...
      1. +3
        30 listopada 2017 17:39
        Cytat: NEXUS
        A właściciele, w szczególności Francja, Anglia, Niemcy, będą milczeć jak w łachmanach, bo nasze nerwy też nie są z żelaza i możemy w stanie namiętności przekręcić zawór gazu. A jeśli to samo stanie się z Ukrainą, wspólnoty europejskiej to nie obchodzi.

        Stany Zjednoczone rządzą wszystkim, a wymienieni powyżej są tymi samymi wasalami co Kijów.
        1. +8
          30 listopada 2017 17:52
          Są wasalami - tak, ale mają wyższą rangę i mogą coś zrobić.
        2. +2
          30 listopada 2017 17:59
          Cytat z Pirogova
          Stany Zjednoczone rządzą wszystkim, a wymienieni powyżej są tymi samymi wasalami co Kijów.

          Anglia wyróżnia się jako część Anglosfery...
          Amerykański biznesmen James C. Bennett uważa, że ​​w kulturowych i prawnych tradycjach krajów anglojęzycznych jest coś wyjątkowego. W swoim artykule na blogu „Seedlings from Albion” (Albion's Seedlings) opisuje anglosferę jako cywilizację sieciową, która nie ma odpowiedniej formy politycznej, a co za tym idzie, pozbawiona jest wyraźnych granic. Najważniejszymi geograficznie węzłami Anglosfery są Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, podczas gdy anglojęzyczna Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Irlandia i Republika Południowej Afryki są potężnymi i ludnymi odgałęzieniami. Wykształcone, anglojęzyczne populacje Karaibów, Oceanii, Afryki i Indii tworzą granicę Anglosfery
      2. +2
        1 grudnia 2017 07:10
        A właściciele, w szczególności Francja, Anglia, Niemcy, będą milczeć jak w łachmanach, bo nasze nerwy też nie są z żelaza i możemy w stanie namiętności przekręcić zawór gazu.
        Najbardziej irytujące jest to, że odkręcając ten zawór na Europę, sami odkręcamy zawór walutowy. A szpilki tylko czekają na moment, aby z radosnymi okrzykami przywieźć swój skroplony gaz do Europy.
    8. 0
      30 listopada 2017 18:35
      [quote] [/ quote]
      I o anegdocie Amers.
    9. +2
      30 listopada 2017 19:07
      Kiedy słyszę słowo SANKCJE, zaczynam się śmiać!
    10. +2
      30 listopada 2017 19:34
      Cytat: Andrzej K
      Kijów grozi sankcjami wszystkim firmom związanym z mostem krymskim

      ============
      I podobało mi się coś jeszcze:
      "...To jest jasne stanowisko naszych amerykańskich i europejskich partnerów, to poważny argument...."
      Gdzieś już to było... Ach! Daleko daleko stąd dzieciństwo: "W tej chwili zadzwonię do mojego" starszego brata "- on" dźga cię w szyję "!!"
      To jest wszystko "Kwadrat"... Smutny!!!
  2. +2
    30 listopada 2017 17:01
    A co, ktoś nie daje wolnego przejścia?
    1. +2
      30 listopada 2017 17:06
      Oczywiście, że tego nie dają… Przejście chciwości i ambicji trzyma się tam kotwicy…
      Cytat: Lena Petrova
      A co, ktoś nie daje wolnego przejścia?
    2. 0
      30 listopada 2017 18:31
      Dają coś, ale pod mostem krymskim - tse nie jest patriotyczne
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +3
    30 listopada 2017 17:09
    Władze ukraińskie wielokrotnie stwierdzały, że budowa negatywnie wpływa na gospodarkę kraju i utrudnia przepływ statków do ukraińskich portów.

    Konkretnie coś wyjaśniają, jak dokładnie most przeszkadza w przejściu statków do ukraińskich portów, nie przechodzą na wysokość, czy co? Może naprawdę są jakieś ograniczenia lub inne bzdury?
    1. +3
      30 listopada 2017 17:21
      Cytat od: _Jack_
      Może naprawdę są jakieś ograniczenia lub inne bzdury?

      Były ograniczenia, kiedy stawiali łuki kolejowe i samochodowe i to wszystko. hi
      1. +1
        30 listopada 2017 17:22
        No bo jak można coś na tej podstawie zaprezentować? Jakie miliardy dolarów w 2 dni? Wydaje się, że wymyślili coś innego, to interesujące.
        1. +7
          30 listopada 2017 17:54
          Cytat od: _Jack_
          , to interesujące.


          Chcę jeść, a zgodnie z zasadą im więcej nazwiemy, tym ważniejsi będziemy się wydawać.
    2. +1
      30 listopada 2017 17:41
      ograniczenia w przejściu statków (według Ukrainy) związane są z wysokością nadbudówek, przeciągów.Według projektu wysokość mostu kerczeńskiego w miejscu przepłynięcia statków powinna wynosić 35 metrów. Oznacza to, że statki o wysokości nie większej niż 33 metry będą mogły wchodzić do ukraińskich portów Morza Azowskiego. Projektanci mostu zapewniają również, że głębokość toru pod nim wyniesie 9 metrów.
      --W liście do aktorstwa Kapitan portu morskiego Kercz wyjaśnia agentom morskim, że w celu zapewnienia bezpieczeństwa podczas tych ograniczeń wymiary statków, które mogą przepływać pod łukami, nie powinny przekraczać 160 metrów, szerokość - 31 metrów, wolny prześwit - 33 metry. A zanurzenie statku nie powinno przekraczać 8 metrów.
      - Administracja ukraińskich portów morskich - średnie gabaryty statków obsługiwanych w ukraińskich portach morskich regionu azowskiego wynoszą: długość - 175 metrów, szerokość - 27 metrów, zanurzenie - 9,6 metra.
      Ponadto do portu Mariupol często zawijają statki typu Panamax o wymiarach: długość – 225 metrów, szerokość – 32,5 metra, maksymalne zanurzenie – 14 metrów, prześwit – 37,5 metra. „Największy statek, jaki obsłużono w porcie Mariupol, miał łączną nośność 94 235 ton, długość 38 metrów, szerokość 14,5 metrów, maksymalne zanurzenie 49 metra i wysokość XNUMX metrów”
      1. +8
        30 listopada 2017 18:01
        maksymalny zanurzenie 14,5


        No mój przyjacielu dajesz... maksymalnie 8 metrów.
        1. +1
          30 listopada 2017 18:02
          Nie daję, to kapitan portu Kercz.
          1. +8
            30 listopada 2017 18:09
            Nie bądź więc leniwy i zajrzyj na oficjalną stronę portu Mariupol.
            W czasach sowieckich był okres, kiedy kanał Kercze był pogłębiony do 10 metrów, jest bardzo drogi, teraz kanał umożliwia przepływ statków o zanurzeniu do 8 metrów, to jest przed rozpoczęciem budowy mostu.
            1. 0
              30 listopada 2017 19:30
              Mariupol nie ma nic wspólnego z Kanałem Kerczeńsko-Jenikalskim. Teraz, jeśli tylko dostarczysz parowiec do Mariupola drogą lotniczą, to wszystko jest w porządku.
              Droga do Mariupola wiedzie kanałem Kercz-Jenikał, nie potrzebujesz do tego mapy, ale możesz zajrzeć
            2. +1
              30 listopada 2017 19:37
              Kanał Kerczeńsko-Jenikalski (KEK) to morski kanał nawigacyjny w Cieśninie Kerczeńskiej. Łączy Morze Azowskie z Morzem Czarnym Zgodnie z zarządzeniem kapitana portu morskiego Kercz z dnia 27.01.2016 stycznia XNUMX r. ustalono następujące głębokości kolan Kanału Kerczeńsko-Jenikalskiego:

              Kolano Pawłowskiego - 8,3 m,
              kolano Burunskoe - 9,2 m,
              Kolano Yenikalskoe - 9,2 m,
              Chushkinskoe kolano - 9,3 m.
              Po przejściu Kanału Kerczeńsko-Jenikalskiego znajdującego się pod kontrolą Federacji Rosyjskiej długość statku dopuszczonego do przejścia kanałem została zwiększona w 2014 roku do 252 metrów, co zostało ustalone obowiązkowymi przepisami w porcie morskim Kercz, zatwierdzonym na zlecenie rosyjskiego Ministerstwa Transportu. Dopuszczalne zanurzenie pozostało bez zmian – 8 metrów.
              24 maja 2017 roku kapitan portu morskiego Kercz złożył zawiadomienie, że po zamontowaniu łuków mostu przez Cieśninę Kerczeńską, zgodnie z zaleceniami Soyuzmorniiproekt JSC i SGM LLC, statki przepływające przez cieśninę Kerczeńsko-Jenikalską Kanał musi spełniać następujące warunki[10]: długość – 160 m, szerokość – 31 m, zanurzenie – 8 m, prześwit – 33 m, jednak po jego zainstalowaniu przepłynęły przez kanał statki o długości powyżej 160 metrów.
              Tak śmiało z zanurzeniem ponad 8 metrów w głąb kanału. Wierzę, że strażnicy kanału szybko wejdą na pokład, nie dotrzesz do Mariupola
            3. 0
              30 listopada 2017 20:06
              Jak działa port Rostów nad Donem:
              Aby współpracować z odległymi rynkami przez małe porty, eksporterzy zmuszeni są uciekać się do przeładunku zboża drogami: wysyłanie statków małotonażowych na duże odległości jest nieopłacalne. Specjalistyczne statki (shuttles) między Rostowem-Azowem a wodami portów Kavkaz i Kercz trafiają do przeładunku offshore, gdzie za pomocą pływających dźwigów są ładowane na statki typu handysize i panamax.
              1. +6
                30 listopada 2017 21:07
                Jesteś bardzo podekscytowany, a ja przez całe życie pracowałem w portach, uwierz mi, mylisz się.
                1. +1
                  30 listopada 2017 21:45
                  całkiem możliwe, że masz rację. Ale ponieważ są takie informacje, korzystam z nich. A około 14 metrów, to jest oświadczenie Ukrainy, cytowałem to jako drugą opinię.
                  Sam zainteresowałem się tymi statkami, trochę czytałem.
                  1. +6
                    30 listopada 2017 21:54
                    Przeczytaj, oto post, który przyniosłeś.
          2. 0
            30 listopada 2017 18:48
            przy okazji tak, oto zrzut ekranu ze strony portu Mariupol
            https://marport.net/?q=ru_characteristics_of_the_
            Port
            1. +6
              30 listopada 2017 21:06
              Pan nie rozumie, wydał zamieć z informatorów i nie wyciągnął żadnych wniosków.
        2. 0
          30 listopada 2017 19:25
          Kiedy przechodzą niedociążone.
          1. +2
            30 listopada 2017 22:18
            Zjadacz jaj ma duże doświadczenie w kopaniu. Niech teraz wykopują cieśninę między Krymem a Mariupolem. I wypełnimy Cieśninę Kerczeńską sokiem.
        3. 0
          30 listopada 2017 19:41
          Administracja Portów Morskich Ukrainy: Ponadto do portu Mariupola często zawijają statki typu Panamax o następujących wymiarach: długość - 225 metrów, szerokość - 32,5 metra, maksymalne zanurzenie - 14 metrów, prześwit - 37,5 metra. „Największy statek, jaki obsłużono w porcie Mariupol, miał łączną nośność 94 235 ton, długość 38 metrów, szerokość 14,5 metrów, maksymalne zanurzenie 49 metra i wysokość XNUMX metrów”.
          Pytania do Ukrainy
        4. 0
          30 listopada 2017 20:08
          Administracja Portów Morskich Ukrainy – „największy statek, jaki obsłużono w porcie Mariupol, miał łączną ładowność 94 tys. ton, długość 235 metrów, szerokość 38 metrów, maksymalne zanurzenie 14,5 metra , wysokość 49 metrów."
          Więc pytanie dotyczy ich około 14 metrów.
          Tak poza tym. takie statki są również ładowane w Rostowie i Azowie. Patrzeć. ALE nie trafiają do gałek ocznych!
          1. +6
            30 listopada 2017 21:08
            Jak się stamtąd wypełzło, możesz sobie wyobrazić.
      2. +4
        30 listopada 2017 19:27
        Jakie bzdury z zanurzeniem 14 metrów? Czy wiesz, że maksymalna głębokość Morza Azowskiego wynosi 13,5 metra?
        Morze Azowskie (ukr. Morze Azowskie, Tatar Krymski. Azaq deñizi, Grecki. Θάλασσα Αζόφ, Urum. Azav Deniz) to półzamknięte morze Oceanu Atlantyckiego we wschodniej Europie, myjące wybrzeże Ukrainy [1] i Rosji. Najpłytsze morze na świecie: głębokość nie przekracza 13,5 m [2], średnia głębokość wynosi około 7,4 m (wg różnych szacunków od 6,8 ​​do 8 m) [3]. Morze Azowskie jest połączone z Oceanem Atlantyckim długim łańcuchem cieśnin i mórz.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          30 listopada 2017 20:31
          Mała korekta: max. głębokość Morza Azowskiego wynosi w centrum 15m i średnio od 7 do 10. Maksymalne zanurzenie statków wpływających na Morze Azowskie wynosi 9.6m. Jedynie statek „Panamax”, który zawinął do portu Mariupol, ma zanurzenie 14.5 m
          1. 0
            30 listopada 2017 20:33
            Dowiedziałem się już, jak są ładowane - patrz wyżej. Statki i Mariupol, Rostów i Azow
      3. +1
        30 listopada 2017 21:36
        No dobrze, na wysokość, do głębi, co? Czy sztucznie obniżyliśmy głębokość toru wodnego, czy co? Naprawdę zasnąłem?
        1. 0
          30 listopada 2017 21:49
          24 maja 2017 roku kapitan portu morskiego Kercz złożył zawiadomienie, że po zamontowaniu łuków mostu przez Cieśninę Kerczeńską, zgodnie z zaleceniami Soyuzmorniiproekt JSC i SGM LLC, statki przepływające przez cieśninę Kerczeńsko-Jenikalską Kanał musi spełniać następujące warunki: długość - 160 m, szerokość - 31 m, zanurzenie - 8 m, prześwit - 33 m
  5. +1
    30 listopada 2017 17:09
    Już teraz słuchanie bzdur ukraińskich urzędników jest obrzydliwe! Kiedy w końcu odzyskamy nasze ziemie?
    1. +1
      30 listopada 2017 17:21
      Nie możesz tego zabrać, będą szaleć jeszcze bardziej, ale nie zaszkodzi dać dobrego leszcza, aby poprawić światopogląd ...
      Cytat: Herkulesych
      Już teraz słuchanie bzdur ukraińskich urzędników jest obrzydliwe! Kiedy w końcu odzyskamy nasze ziemie?
      1. +1
        30 listopada 2017 19:44
        Cytat: 210okv
        .Ale nie zaszkodzi dać dobrego leszcza, aby poprawić światopogląd ...

        nie ma sensu robić tego już, łatwiej to odebrać, jak niekompetentnym jednostkom ...
  6. +7
    30 listopada 2017 17:09
    Według niego budowa ma negatywny wpływ na gospodarkę kraju i utrudnia przepływ statków do ukraińskich portów.


    Ale na tym można po prostu oczernić ich gospodarkę.
  7. +1
    30 listopada 2017 17:09
    Most na Krym niczego się nie boi, jest wyjątkowy, to jedyny most na świecie, którego nie można zbudować.
    1. +2
      30 listopada 2017 17:23
      jeśli to jest humor, to jest niezrozumiałe, dlaczego niemożliwe?
      1. +1
        30 listopada 2017 21:13
        Oznacza to, że były próby zbudowania go wcześniej i wszystko zakończyło się niepowodzeniem
  8. +1
    30 listopada 2017 17:19
    Kijów grozi - tak powinno zacząć się przemówienie Klary Novikova)
  9. +3
    30 listopada 2017 17:23
    most ograniczy dostawy towarów do ukraińskich portów na Morzu Azowskim

    No to niech sobie wykopują kolejne morze, to dla nich nie pierwszy raz lol
  10. +2
    30 listopada 2017 17:24
    Nie zdziwię się, jeśli w dającej się przewidzieć przyszłości Morze Azowskie będzie śródlądowe rosyjskie
  11. +1
    30 listopada 2017 17:28
    Ty już decydujesz ..... budujemy most lub nie budujemy ....
    A potem próbujesz jednej rzeczy w swojej Radzie, a my mamy inną... Czy twoi ludzie wiedzą, czego żądasz?
  12. +3
    30 listopada 2017 17:29
    Nadszedł czas, aby Rosja odesłała do domu wszystkich pracowników migrujących. Rosja nie jest zobowiązana i nie powinna karmić obcokrajowców. Niech Poroszenko nakarmi swoich obywateli. Przestańcie wspierać gospodarkę obcych krajów cierpiących na rusofobię kosztem i ze szkodą dla Rosji.
    1. +2
      30 listopada 2017 19:02
      Och przestań. Zarobitchane po prostu nie wszyscy pacjenci z rusofobią. Wielu z nich to Rosjanie mieszkający na Ukrainie i nie mający nic wspólnego z rusofobią. Nie musisz bezmyślnie machać szablą.
      1. +3
        30 listopada 2017 19:50
        Nie musisz bronić swoich ukraińskich krewnych... Zachowuje się tu bardzo brzydko.. Za wszystko obwiniają Rosjan i Rosję, aranżują bójki... Niech załatwią to w swojej ojczyźnie, ze swoim Poroszenką... W Ponadto cała ta publiczność eksportuje pieniądze z Rosji, wspierając gospodarkę Ukrainy, która zorganizowała ludobójstwo narodu rosyjskiego w Donbasie ... To nie w porządku, to jest niedopuszczalne ...
        1. +1
          30 listopada 2017 20:36
          Nie trzeba mi mówić, jak osobiście odnoszę się do moich ukraińskich krewnych i nie powiem wam, gdzie iść. Mam wspaniałych krewnych, którzy ani słowem ani czynem nie popierają obecnego reżimu, a takich na Ukrainie jest wielu. Na terytoriach Ukrainy, oprócz ŁRL i DRL, mieszka też wielu Rosjan, ale podobno trzeba się położyć na tych Rosjan z rozstaniem, jak rozumiem, i na wszystkich bezkrytycznie.
          1. +2
            30 listopada 2017 21:02
            Podobno położyłeś się na tych Rosjanach z rozstaniem, jak rozumiem, i na wszystkich bezkrytycznie.
            Rosjanie mieszkają w Rosji. Za ZSRR życie na Ukrainie było lepsze niż w centralnej Rosji, więc jeździli tam tłumnie, teraz niech tam mieszkają i nie mówią, że są Rosjanami. ROSJANIE MIESZKAJĄ W ROSJI!!!!!!
            1. 0
              5 grudnia 2017 21:59
              Cytat: osoba prywatna
              Rosjanie mieszkają w Rosji

              Rosjanie żyją na całym świecie! Jest pochodzenia rosyjskiego. Rosjanie mieszkający za granicą (zwłaszcza na Ukrainie) nie zawsze są wrogami Rosji.
              Cytat: osoba prywatna
              Za ZSRR życie na Ukrainie było lepsze niż w centralnej Rosji, więc jeździli tam tłumnie, teraz niech tam mieszkają i nie mówią, że są Rosjanami.

              Byli tacy, ale nie są to 100% tych Rosjan, którzy teraz mieszkają na Ukrainie.
              Cytat: osoba prywatna
              ROSJANIE MIESZKAJĄ W ROSJI!!!!!!

              Zobacz punkt 1 !!!!!
              1. 0
                6 grudnia 2017 07:54
                Jest stare rosyjskie przysłowie: „Gdzie się tam urodziłem i się przydał”. Niech więc ci „Rosjanie” mieszkają za granicą, patrz punkt 1.
          2. +1
            30 listopada 2017 23:49
            Ale nie interesuje mnie opinia patrioty Ukrainy, podobnie jak innych patriotów obcych państw posiadających obywatelstwo rosyjskie... Posiadanie obywatelstwa jednego kraju i bycie patriotą innego jest podłe... Nawet w Charkowie większość Bandera, bo Charków zawalił się pod nimi i nie porównuj się, nie masz nic wspólnego z tymi, którzy walczą z Banderą i Mazepovizmem w Donbasie... Twoi krewni płacą podatki na ATO, co oznacza, że ​​są wspólnikiem wszystkich Zbrodnie Poroszenki...
  13. +1
    30 listopada 2017 17:32
    na bębnie to Kijów z jego sankcjami. Pies szczeka, karawana rusza dalej
  14. 0
    30 listopada 2017 17:35
    Za późno na picie Borjomi dla pani Okraintsy.
  15. +1
    30 listopada 2017 17:43
    Zagrożenie jeszcze nie wzrosło! waszat
  16. +3
    30 listopada 2017 18:04
    Sport Lotto czeka na listy))))
  17. +1
    30 listopada 2017 18:07
    Mam nadzieję, że został już wysłany na znany adres. DB.
  18. +1
    30 listopada 2017 18:31
    Opamiętali się już wtedy, gdy nic nie da się powstrzymać.
  19. +1
    30 listopada 2017 18:32
    Polityka Banderloga nie polega na tym, jak podnieść kraj, ale na tym, jak bardziej zepsuć Rosję! Rozumieją, że kirdyk przyjeżdża do Banderstanu i są wyrzucani, póki jest okazja! Tani!
  20. 0
    30 listopada 2017 18:43
    Yoperny teatr, nieszanowane raguli, już decydujesz: buduje się lub nie buduje mostu, albo nie da się go zbudować. Cóż, nie da się zbudować (według wadliwego mózgu Ragulyache-Bandera), więc po co wyć?! Cóż, znowu budują „przeklęty most moskiewski, którego nie można zbudować”, co to jest wycie wadliwych? Ty już decydujesz, o czym jęczeć! I lepiej, wykop pamięci podręczne - w niedalekiej przyszłości przyda się, ale nie uratuje półrozgarniętych.
  21. +1
    30 listopada 2017 19:18
    I fajnie jest malować łuki w rosyjskim trójkolorze, nawet kryjówka pełna kału nie zadziała!
  22. 0
    30 listopada 2017 19:18
    Nie do końca rozumiałem wiadomości ... Głównym jest Rotenberg, który sam przez długi czas był objęty sankcjami, ale nie znam jego firmy, ale prawdopodobnie. Kogo jeszcze z jego kontrahentów trzeba jeszcze dowiedzieć, a to tylko szpiegowski sposób. I chodzi o sankcje, jeśli most został już w zasadzie zbudowany i najbardziej ryzykowne zadanie, w którym wynajęto zagraniczne firmy do podniesienia łuków, już się skończyło. A co z Siemensem i jego turbinami? Wygląda na to, że zmienili zdanie na temat instalacji na Krymie, ale nie zmienią tego? Rekiny takie jak Siemens nie będą karane. Towarzysze z Ketai, którzy kładli kable na Krym, nie zostali dotknięci? Krótko mówiąc, wiadomości o niczym
  23. 0
    30 listopada 2017 19:24
    No, jak to przeszkadza, może po prostu zatrzymać przepływ ładunków do tych portów?)))
  24. 0
    30 listopada 2017 19:25
    Cytat: Kuter
    Nic, Victor, nie boimy się. Nic, bo za nim stoi starszy brat - Rosja! TAk! Nie będę kłamać - jeśli już, mamy nadzieję - Rosja nie zdradzi (jesteśmy mali!). Ale much też nie łapiemy nozdrzami – Białorusini będą jak dawniej jak jedna ściana. A „rosyjskość” nie jest dla nas pustym frazesem!!!

    A Rosja ma wtedy nadzieję, że Republika Białoruś nie zdradzi. Mieli więc nadzieję na Ukrainę jako bracia, a tu są gruby rygiel spod łóżka.
  25. +1
    30 listopada 2017 21:30
    Holenderskie firmy dostarczyły sprzęt do budowy tego mostu pod pretekstem wykonywania prac po stronie Rosji, a jeśli spojrzeć na to całe pytanie: po prostu nie wyobrażam sobie, by obrzeża mogły zagrozić Imperium.
  26. +3
    30 listopada 2017 21:31
    Właśnie teraz w programie Vremya powiedzieli, że pospieszyli, aby pokutować i poprosić o przebaczenie ukraińskiego Judasza Filareta. Mówi dużo. Wie już, jak trzymać nos na wietrze. Wszystko, jego nos wyczuwał rychłe przybycie Rosji. Nie ma znaczenia, co teraz powiedzą tam ich vushniki.
  27. +3
    30 listopada 2017 22:42
    To jest jasne stanowisko naszych amerykańskich i europejskich partnerów, to poważny argument


    W tym „partnerstwie” przypisuje się dzisiejszej Ukrainie rolę, miejsce/rolę podobną do papieru toaletowego w amerykańsko-europejskiej toalecie.
  28. +4
    30 listopada 2017 23:39
    O ile wiem, Chińczycy też tam pracują. Czy mocz również grozi im sankcjami? Na serio?
  29. 0
    1 grudnia 2017 00:34
    Czego nie oddadzą?
  30. 0
    1 grudnia 2017 06:32
    A pępek Kukueva nie zostanie rozwiązany, aby zagrozić wszystkim?
  31. 0
    1 grudnia 2017 09:36
    Stanowisko to poparła ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovich. Według niej most ograniczy dostawy towarów do ukraińskich portów na Morzu Azowskim. Podkreśliła, że ​​region ten jest bardzo ważny dla przewozów towarów „w drodze na rynki krajowe i międzynarodowe”.
    -----------------------------------
    Co dokładnie? Czy budujemy most w formie tamy?
  32. 0
    1 grudnia 2017 10:58
    Cóż, jak małe dzieci, na Boga. Narzekają tacie, obrazili mnie, idą ich bić. Same wnętrzności są cienkie, żeby coś zrobić.
  33. 0
    1 grudnia 2017 10:58
    Kijów grozi, że statki Khokhlaków będą miały zakaz nawet zbliżania się do mostu.
  34. 0
    1 grudnia 2017 11:59
    ... Kijów nadal zastrasza Rosję sankcjami USA i UE w związku z budową mostu krymskiego. Minister sprawiedliwości Ukrainy Pawło Petrenko powiedział, że wszystkie firmy zaangażowane w budowę mostu krymskiego...

    Chodź ... nie ma mostu śmiech i to wszystko strzelanie do Mosfilmu, a jakie mogą być sankcje dla kina))) (sarkazm)
  35. 0
    1 grudnia 2017 15:08
    mops Szczeka na słonia Most zostanie zbudowany Czy tego chcą, czy nie.
  36. 0
    1 grudnia 2017 21:01
    A co zbudować jak Most Bosforski 70 m, a nie 35 m, żeby na Morzu Azowskim przylatywały do ​​nas lotniskowce NATO!?
  37. 0
    1 grudnia 2017 22:36
    Kijów?
    Gdzie to jest?
    Nie pamiętam tak wielkiej mocy
  38. 0
    2 grudnia 2017 22:21
    Salo i bimber nie dostaną, ale sami będą pić i jeść?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”