Czy Duma Państwowa wyprosi amerykańskich dziennikarzy „za drzwi”?

44
Z Dumy Państwowej krążą doniesienia, że ​​rosyjscy parlamentarzyści rozważają inicjatywę „odbicia lustrzanego” reakcji na działania Kongresu USA wobec dziennikarzy kanału telewizyjnego Russia Today. Przypomnijmy, że kongresmeni zabronili ekipom filmowym RT zgłaszania się z budynku Kongresu. Duma Państwowa rozważa zakaz pracy dziennikarzy amerykańskich mediów w budynku Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej.

Agencja Informacyjna TASS przytacza oświadczenie Olgi Savastyanova, przewodniczącej Komisji Dumy Państwowej ds. Kontroli i Regulacji:
Nasza komisja planuje odbyć nadzwyczajne posiedzenie, na którym rozpatrzymy projekt uchwały, który zostanie przedłożony Radzie Dumy Państwowej we wtorek, a następnie na posiedzeniu plenarnym w środę. Swoją decyzją, przedkładając to do rozpatrzenia przez Radę Dumy Państwowej i na posiedzeniu plenarnym, wyrażamy nasze stanowisko wobec niedopuszczalności naruszania wartości demokratycznych, wolności słowa i prawa do obiektywnej informacji.




Czy Duma Państwowa wyprosi amerykańskich dziennikarzy „za drzwi”?


Przypomnijmy, że wcześniej w Stanach Zjednoczonych stwierdzono, że status „zagranicznego agenta” nadany RT przez Departament Sprawiedliwości USA „w żaden sposób nie wpłynie na pracę rosyjskiego kanału telewizyjnego”. Jak widać, to już wpłynęło.

Tymczasem amerykańscy dziennikarze nadal otrzymują akredytację na reportaż z budynków rosyjskiego rządu. Z drugiej strony wielu mediom krajowym nie zawsze udaje się uzyskać akredytację na taką pracę.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    1 grudnia 2017 14:10
    Przejedź je wszystkimi miotłą ....
    1. +9
      1 grudnia 2017 14:12
      Nasza komisja planuje odbyć nadzwyczajne posiedzenie, na którym rozpatrzymy projekt uchwały, który zostanie przedłożony Radzie Dumy Państwowej we wtorek, a następnie na posiedzeniu plenarnym w środę.

      Tak więc dopiero w środę dowiemy się, co postanowili słudzy ludu ...
      1. +5
        1 grudnia 2017 14:59
        Poczekajmy i zobaczmy!
        Schaub, jak przy rakiecie, nie wyszło… jak, tu poszła, poszła. kochanie poszedł i ??? nie przyszedł!
        1. + 11
          1 grudnia 2017 15:48
          Rozbujaj się na rublu, spójrzmy na cios.
    2. +7
      1 grudnia 2017 14:13
      Z drugiej strony wielu mediom krajowym nie zawsze udaje się uzyskać akredytację na taką pracę.


      Najwyraźniej klękanie przed Ameryką uniemożliwia wielu urzędnikom zrównanie dziennikarzy amerykańskich z rosyjskimi. Czy jest to gra poprawności politycznej? Więc nie karm konia, panowie, którzy podejmują decyzje! Jankesi wepchnęli polityczną poprawność do… i nie martw się
    3. +5
      1 grudnia 2017 14:15
      Cytat: Aleksiej-74
      Przejedź je wszystkimi miotłą ....

      I brudne tak hi
      1. Zug
        +4
        1 grudnia 2017 17:55
        naiwny .... śmiesznie się czyta, żyjemy zgodnie z konstytucją napisaną przez Amerykanów, cholera krzyczeć ...
      2. 0
        1 grudnia 2017 20:55
        Cytat z vovanpain
        Cytat: Aleksiej-74
        Przejedź je wszystkimi miotłą ....

        I brudne tak hi


        Cóż, tak
    4. +4
      1 grudnia 2017 14:16
      Coś raczej słabej odpowiedzi... co tu jest do zobaczenia w tym stanie głupcze? Wydaje mi się, że Amerykanie nie byli bardzo zdenerwowani)) Nasza elita piszczy, że zaczną aresztować to, czego nie nabyli po przystępnej cenie ...
      1. 0
        1 grudnia 2017 15:31
        Zaproponuj swoją odpowiedź.
        1. +4
          1 grudnia 2017 16:12
          Wystarczy wypędzić echo, wolność radiową i inne bałabole.. dla jednego z Dumą Państwową, Miedwiediewem i Putinem..
          Cytat z Locala
          Zaproponuj swoją odpowiedź.
          1. Zug
            +1
            1 grudnia 2017 17:55
            Moc dla ludzi..
    5. + 14
      1 grudnia 2017 14:17
      Cytat: Aleksiej-74
      Przejedź je wszystkimi miotłą ....

      A co z pracownikami Radia Liberty w całym kraju? To kogo, więc tych w latach 90. trzeba było wyrzucić z kraju kopnięciem w tyłek, a kto jest obywatelem Federacji Rosyjskiej, żeby przyciągnąć. A potem te osoby w wojnie informacyjnej, będące obywatelami Federacji Rosyjskiej, walczą po stronie przeciwnika.
    6. +3
      1 grudnia 2017 14:46
      Co więcej, niezależnie od tego, czy widzą, słyszą, czy nie, piszą knebel, żądając tylko antyrosyjskiej propagandy. Mogą pisać dokładnie to samo, siedząc w domu na kanapie
    7. +4
      1 grudnia 2017 15:45
      Cytat: Aleksiej-74
      Przejedź je wszystkimi miotłą ....

      Ale myślę, że nie jest to konieczne, może nawet obecność wrogich mediów zmusi naszych „wybranych” do pozostania w dobrej formie, a przynajmniej jakoś zobrazuje pracę, a nie pokaże działania na daleko naciąganych problemach! Chociaż wcześniej nie przestali robić bzdur!
      1. +5
        1 grudnia 2017 18:08
        Cytat z lisika
        może nawet obecność wrogich mediów zmusi naszych „wybranych” do pozostania w dobrej kondycji, a przynajmniej jakoś zobrazowania pracy, a nie działań na temat naciąganych problemów!


        Można ich naprawdę zmusić do efektywnego myślenia i pracy, z korzyścią dla państwa i ludzi, tylko groźbą pracy, aby zarobić na kawałek chleba, aby nie umrzeć z głodu…

        Moim marzeniem jest dać każdemu wybranemu 15000 XNUMX rubli (nie da się zrobić mniej, będzie poza limitem) i sprawić, by żyli przez miesiąc ... Krok w prawo, krok w lewo - kwota spada o jedną trzecią ...

        A potem zamiast 450 tys. pensji daj 60 i powiedz - kiepsko będziesz pracował, - pójdziesz kopać kanał... na granicy z kimś...
        1. +1
          1 grudnia 2017 20:10
          Cytat z weksha50
          A potem zamiast 450 tys. pensji daj 60 i powiedz - kiepsko będziesz pracował, - pójdziesz kopać kanał... na granicy z kimś...

          To dobra sugestia, towarzyszu. Tak, ale to nie jest realne, w tym sensie, że nasi prawodawcy tego nie przepuszczą. A co do artykułu - moja opinia nie pochodzi z krainy fantazji. Konieczne jest, aby nasz rząd i Duma Państwowa dyktowały warunki samym Amerykanom, a nie podejmowały na zawsze tylko środki odwetowe. Cały czas idziemy o krok do tyłu, ale jest to konieczne - o krok do przodu. Czy myślisz, że w wyborach 2018 nasi ludzie będą mieli szansę jakoś na to wpłynąć?
          1. +2
            1 grudnia 2017 20:44
            Cytat: Dembel77
            Czy myślisz, że w wyborach 2018 nasi ludzie będą mieli szansę jakoś na to wpłynąć?


            Nie wiem co powiedzieć...
            Cały czas mamy paradoksalną sytuację w wyborach... Głosujemy na niektórych, ale popatrz - a tam pojawiły się inne twarze, których nawet nie było na listach...
            Mam na myśli wybory samorządowe i samorządowe... Tyle "własnych" śmieci wyskakuje...
            Podobnie jak w Dumie Państwowej ... Tam co najmniej 80% musi zostać wykopane pod ... dupę ...
            Ale jak zrobić z nich prawdziwych sług ludzi ???
            Musi istnieć realna, praktyczna legislacja dotycząca odwołania dzięciołów z posłów… Ale paradoks polega właśnie na tym, że pszczoły w żaden sposób nie będą głosować przeciwko miodowi… W takim razie kto ustanawia prawa? Tak, ta sama Duma i ci sami zastępcy…
            Wszystko !!! Krąg jest zamknięty... tak
      2. +5
        1 grudnia 2017 18:20
        Cytat z lisika
        Cytat: Aleksiej-74
        Przejedź je wszystkimi miotłą ....

        Ale myślę, że nie jest to konieczne, może nawet obecność wrogich mediów zmusi naszych „wybranych” do pozostania w dobrej formie, a przynajmniej jakoś zobrazuje pracę, a nie pokaże działania na daleko naciąganych problemach! Chociaż wcześniej nie przestali robić bzdur!

        Mam duże wątpliwości, że poza najwyższą miarą coś sprawi, że zadziałają. Stalin im nie wystarcza.
  2. +9
    1 grudnia 2017 14:12
    Niech najpierw to zabronią. A potem jest wiele „zapowiedzi”, ale w rzeczywistości są tylko „głębokie obawy”. Amerykanie już wbijają się głębiej, ale nadal są zajęci.
  3. +6
    1 grudnia 2017 14:19
    Jest tak wiele słownych „łusek”, że pojawiają się wątpliwości, ale gdzie są prawdziwe czyny?! Według doniesień, "wrogie media" zdobywają akredytację pełną parą, przyzwoitość przynajmniej zawieszona do czasu podjęcia decyzji, czy to wszystko kolejne BLA-BLA-BLA ??? Jak powiedział jeden z bohaterów: "... Wątpię jednak..."!
  4. +4
    1 grudnia 2017 14:20
    Jednocześnie posłałbym tam posłów, bo są bezużyteczni...
    1. GRF
      +2
      1 grudnia 2017 15:00
      A od kogo według Ciebie jest sens?
      Zniszczymy cały świat przemocy do ziemi, a potem co?
      Ale nic, bo poza wezwaniem do zniszczenia nie ma kreatywnych pomysłów...
      Kto uniemożliwia, na przykład, zamiast IOU rządu USA, kupować akcje amerykańskich mediów?
      Albo wejść w udziały w meksykańskich, chińskich itd. firmach medialnych?
      I że nie ma nic więcej do omówienia poza kongresem? Cóż, niech plotki się usprawiedliwią.
      Przeciwstawić się jawnej głupocie, ale to jest dla nas taka premia, że ​​grzechem jest nie używać jej mądrze! Są opcje.
      Tutaj nasi są obniżeni od władzy, bezsilni itp. , ale dlaczego sga są tak płynnie suche? A kto jest chory w tym scenariuszu?
      Mózgi są cenne, gdy je masz...
      Cytat: Mniej
      Jednocześnie posłałbym tam posłów, bo są bezużyteczni...
      1. 0
        1 grudnia 2017 15:39
        Cytat z G.R.F.
        A od kogo według Ciebie jest sens?

        „Naszym zdaniem” taka liczba deputowanych jest nadmierna.
        Mózgi są cenne, gdy je masz...
        Zgadzam się z tym. Co do reszty twojego tekstu - nie wyłapałem twojego pomysłu, więc powstrzymam się od odpowiedzi.
        1. GRF
          0
          1 grudnia 2017 18:37
          Jedna głowa jest dobra, ale dwie lepiej.
          Można pluć na Amerykanów, można (jak wskazano poniżej) zmuszając ich do oddania materiału, wybity jest na nim jakiś upokarzający napis, aby ingerować w ich montaż przez wycinanie brzydkich ujęć + jakieś znaki na czole - „Jestem amerykańskim propagandystą / agentem zagranicznym” i tak dalej .d.
          A jednocześnie jesteśmy demokratyczni i kochamy wolną prasę)
          I cieszę się, że przynajmniej z czymś zgadzasz się ze mną)
          1. GRF
            0
            1 grudnia 2017 18:50
            I jak wspaniały byłby Michael Bohm i „towarzysze” z marką na czole w naszym telewizorze w występach balabol)
      2. +1
        1 grudnia 2017 20:02
        Cytat z G.R.F.
        Kto uniemożliwia, na przykład, zamiast IOU rządu USA, kupować akcje amerykańskich mediów?

        Amerykańskie prawo medialne ingeruje))
  5. +4
    1 grudnia 2017 14:26
    Niech Duma Państwowa odpowie, na jakiej podstawie na co dzień słuchamy kłamstw i brudów od zaproszonych „gości”? Tak, tacy goście na imprezie są od razu bici w pysk, a my ich słuchamy ... W jakim celu? Ten łysy gopnik z Ukrainy jest już po prostu zniesmaczony. Nie mamy żadnych problemów? Czy pomagają nam je rozwiązać? Jak długo to może trwać? Podpowiadasz im, że jeśli coś się stanie, ich długi język może zranić szyję ... am
    1. 0
      1 grudnia 2017 18:12
      Cytat z Esoterica
      Tak, tacy goście na imprezie są od razu bici w pysk, a my ich słuchamy ... W jakim celu? Ten łysy gopnik z Ukrainy jest już po prostu zniesmaczony.



      Duc... Ten drań to też NASI ludzie, którym dorabia się za to, że przychodzi na program i wylewa swoje pomyje...
      To paradoks... Nie wyobrażam sobie, żebym zapłacił sąsiadowi, żeby oblał mnie pomyjami... Trochę sadomaso... co
  6. +3
    1 grudnia 2017 14:28
    Kolejny dodatek do orzeczenia. Przy wszystkich wejściach do ambasad USA w Federacji Rosyjskiej zainstaluj kamery wideo online na stronie RT. tak
  7. XYZ
    +5
    1 grudnia 2017 14:36
    Samo wybicie lustra to prosta i niezbyt pocieszająca sprawa. Ciekawiej jest nie ingerować w ich pracę (jesteśmy bardziej cywilizowani!). Więc nie ingerujemy w nie, ale zobowiążemy się do przestrzegania naszych zasad. Zobowiązać np. wszystkich „wybranych” korespondentów, aby zawsze mieli w rękach flagę z napisem „zagraniczny agent” i tym samym napisem na ubraniach. Ta sama tabliczka musi znajdować się na aparacie i mikrofonie. Tutaj możesz dużo fantazjować i jest ciekawa opcja.
  8. 0
    1 grudnia 2017 15:03
    Generalnie prawda. symetryczny.
  9. +2
    1 grudnia 2017 15:05
    Środki symetryczne są tutaj nieskuteczne, służą tylko przyzwoitości, asymetryczne są skuteczne.
    Departament Stanu wydaje miliardy na antyrosyjską propagandę, najemnicy z Departamentu Stanu skazili całą rosyjskojęzyczną sieć, w tym kanał komentarzy VO, a Rosja kiedyś to wskazała, a Putin mianował prezydenta w Ameryce i nie jest jasne, co tam było i jak było, ale rozdarcie na amerykańskim szczycie jest przerażające, a to jest przykład skutecznej odpowiedzi.
    Gdy dotrze do nich, że będą stale otrzymywać odpowiedź, będą mówić o zakazie tej „broni chemicznej”, Zachód robi to zawsze, gdy traci swoje zalety – wtedy będzie można rozmawiać – z pozycji siły, inaczej oni nie rozumieją.
  10. 0
    1 grudnia 2017 15:46
    Cytat: Aleksiej-74
    Przejedź je wszystkimi miotłą ....

    ...z miotłą na śmieci!
  11. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    1 grudnia 2017 17:45
    Cytat z XYZ
    Samo wybicie lustra to prosta i niezbyt pocieszająca sprawa. Ciekawiej jest nie ingerować w ich pracę (jesteśmy bardziej cywilizowani!). Więc nie ingerujemy w nie, ale zobowiążemy się do przestrzegania naszych zasad. Zobowiązać np. wszystkich „wybranych” korespondentów, aby zawsze mieli w rękach flagę z napisem „zagraniczny agent” i tym samym napisem na ubraniach. Ta sama tabliczka musi znajdować się na aparacie i mikrofonie. Tutaj możesz dużo fantazjować i jest ciekawa opcja.

    Prawie jedyny rozsądny komentarz. manipulować nami. Jesteśmy zmuszeni się zamknąć, zostać wyrzutkami. O to właśnie dążą. I wszyscy tutaj im pomagają, podążają za naszym tropem. Nie jest tak, aby odpowiadać symetrycznie, potrzebujesz asymetrycznej akcji ...
  13. +1
    1 grudnia 2017 17:48
    rozważyć inicjatywę „lustrzanej” odpowiedzi na działania Kongresu USA

    Duma Państwowa wyprosi amerykańskich dziennikarzy „za drzwi”

    Może. Kiedyś... Jakże zmęczony tym słownictwem, nie poparty konkretnymi działaniami.
  14. Zug
    0
    1 grudnia 2017 17:53
    ale co za różnica? Mimo wszystko Amerykanie napisali konstytucję, a teraz piszą prawa z ostrożnością ....
    1. +1
      1 grudnia 2017 20:08
      No powiedzmy, że nasze doświadczenie w przepisywaniu konstytucji jest bogatsze niż na całym świecie, można to jeszcze raz poprawić, w każdym razie próbują nas wepchnąć w kąt, więc po co się ugiąć przed tą publicznością???
      Tak, a konstytucja w formacie „na wsze czasy” jest błędna, czasy mijają, sytuacja się zmienia, można posprzątać niepotrzebne rozdziały, ale dodać ten aktualny.
      Konstytucja to nie tylko deklaracja, to także przewodnik po działaniach.
      Więc w czym problem?
      1. Zug
        0
        2 grudnia 2017 10:14
        Zgadza się, ale aby zmienić konstytucję, najpierw musisz ją zmienić ... cóż, ogólnie rzecz biorąc, pisanie o tym szczególnie teraz staje się niebezpieczne))) dyktatura na podwórku ... ogólnie, ty Rozumiesz)
  15. 0
    1 grudnia 2017 19:34
    Oko za oko, ząb za ząb!?
  16. 0
    1 grudnia 2017 20:06
    W stosunku do dziennikarzy oczywiście jest to niegrzeczne, na ogólnym tle „odbicie lustrzane” jest jeszcze gorsze, więc co robić?
    Jak to się kręci...
    w końcu pierwsza krew jest po ich stronie
  17. +3
    1 grudnia 2017 20:59
    Kiedy się spotkamy, porozmawiamy.
    A teraz o czym? mrugnął
    Ta wiadomość jest na takim poziomie, że gdzieś, kiedyś coś może się wydarzyć (o niczym).
  18. 0
    1 grudnia 2017 22:14
    Nasi zastępcy tam nie jeżdżą.
    Znalazłem coś do odpowiedzi.
  19. 0
    2 grudnia 2017 05:20
    Patrzcie, nasi "członkowie Dumy" stali się odważniejsi !!! , ale nie boisz się, że rachunki w Ameryce zostaną „zamrożone”? Patrioci skorumpowani papierem.