Czołgi T-80 wróciły do ​​służby w Marine Corps

55
Brygada Korpusu Piechoty Morskiej stacjonująca na Kamczatce otrzymała główną walkę czołgi T-80BV.

Kontradmirał Siergiej Lipilin, dowódca wojsk i sił w północno-wschodniej Rosji, powiedział w wywiadzie dla Krasnej Zwiezdy, że sprzęt jest niezbędny do zwiększenia siły ognia jednostki.

Czołgi T-80 wróciły do ​​służby w Marine Corps




Utworzono kompanie czołgów. Zaczęła już angażować się w szkolenie bojowe. Oczekuje się, że załogi wezmą udział w „Tank Biathlon”
dowódca powiedział

Do brygady weszły również transportery opancerzone BTR-82A. Samochody przejdą swoisty test, który pokaże, jak są przystosowane do eksploatacji na półwyspie, gdzie klimat charakteryzuje się wahaniami temperatury i dużą pokrywą śnieżną.

Aby zastąpić przestarzałą artylerię samobieżną, marines otrzymali działa samobieżne 2S1 Gvozdika. Ta technika sprawdziła się dobrze podczas dwustronnych ćwiczeń brygad morskich – informuje Vestnik Mordovia.
  • http://vestnik-rm.ru/index.php
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    4 grudnia 2017 13:54
    Aby zastąpić przestarzałą artylerię samobieżną, marines otrzymali działa samobieżne 2S1 Gvozdika.

    Co tam mieli?
    1. +6
      4 grudnia 2017 14:00
      Cytat od ioana
      Aby zastąpić przestarzałą artylerię samobieżną, marines otrzymali działa samobieżne 2S1 Gvozdika.

      Co tam mieli?

      „Goździk” w unowocześnionej formie. Był o tym artykuł. Chociaż brzmi to zabawnie.
    2. 0
      4 grudnia 2017 14:00
      mieli akacje
      1. +3
        4 grudnia 2017 14:33
        Cytat: Hadji Murat
        mieli akacje

        Nie mogą iść zamiast akacji. 152 do 122 nie ulegają zmianie. Połączenie pułkowe 2S1, dywizja 2S3. Były raczej „przyczepy”, takie jak D-20 z ZIL-ami.
    3. +1
      4 grudnia 2017 14:01
      ASU-85 puść oczko .
      „Nona” musiała być w służbie.
      1. +3
        4 grudnia 2017 14:34
        „Nona” to taki dobry system, nad pagórkami, żeby strzelać do zamkniętych celów, to tyle.
        Jest jednak bardziej widoczny w miejscu. chociaż wjeżdżać „czołgami kanału La Manche” w wzgórza, to dziwne.
        1. +2
          4 grudnia 2017 14:39
          nie przeszkadzało ci to zdanie?)
    4. +3
      4 grudnia 2017 14:11
      Cytat od ioana
      Co tam mieli?

      Cóż, nie inaczej – „Dziurawiec”… tak Hmm, 40 brygada, „najmłodsza” w MP (od 2007). Chociaż historia sięga 1918 roku. Historia mówi, że sam Czapajew dowodził nią (wtedy dywizją) w 1919 roku.
      1. +1
        4 grudnia 2017 16:28
        Cytat z Paranoid50
        Hmm, 40 brygada, „najmłodsza” w MP (od 2007).

        Jest to formacja AKTUALNA, podobnie jak jej poprzedniczka, 40. dywizja Sił Nadbrzeżnych Floty od początku lat 90-tych...
    5. +6
      4 grudnia 2017 14:41
      Cytat od ioana
      Co tam mieli?

      Nie wiem, co mieli Marines, ale ich sąsiedzi z 18 basenów przed przybyciem producenta mebli mieli EMNIP, T-55AM (tak, w 2007 r. - T-55AM).

      Zaczęły być zastępowane przez T-80BV dopiero po wojnie 080808 i rozpoczęciu „rewizji generalnej” armii.
    6. Alf
      0
      4 grudnia 2017 21:59
      Cytat od ioana
      Co tam mieli?

      SU-76, ISU-122, ISU-152. śmiech
  2. 0
    4 grudnia 2017 14:00
    Cytat od ioana
    Aby zastąpić przestarzałą artylerię samobieżną, marines otrzymali działa samobieżne 2S1 Gvozdika.

    Co tam mieli?

    Ale naprawdę? asekurować
    1. 0
      4 grudnia 2017 14:09
      Wydawało się, że są hiacynty, ale to nie jest dokładne.
    2. +2
      4 grudnia 2017 14:16
      d-20 nie inaczej, z trakcją dla ptactwa wodnego
      1. 0
        4 grudnia 2017 14:25
        Wydaje mi się również dziwne, że marines mają hiacynt, to infa z Milkavkazu.
        1. +1
          4 grudnia 2017 14:45
          Cytat: niemiecki
          Wydaje mi się również dziwne, że marines mają hiacynt, to infa z Milkavkazu.

          Może tam marines z Kamczatki pomylili się ze swoimi sąsiadami Sachalin-Kuril z 18 basenów? Zdecydowanie mają zarówno holowane, jak i samobieżne „ludobójstwa”.
          1. +1
            4 grudnia 2017 15:02
            Tak, najprawdopodobniej narobili tam bałaganu, w brygadach morskich, zwykle 2s1.
  3. +1
    4 grudnia 2017 14:05
    Najpierw spadochroniarze zostali wzmocnieni czołgami, teraz piechotą morską. Postanowili od razu stworzyć szokujące autonomiczne armie. Po co to jest? Pytanie jest raczej retoryczne, znając taktykę tych oddziałów wojskowych.
    Byłby to strategiczny pomysł, aby zobaczyć szczegółowo przepisy bojowe.
    1. 0
      4 grudnia 2017 14:29
      pytanie brzmi, w jaki sposób zebrali się, aby zastosować je z takim „ulepszeniem”.
    2. 0
      4 grudnia 2017 14:42
      Jak myślisz, dlaczego w kraju nie ma szkół morskich, ale są marines?) zawsze wypuszczano je w szkołach czołgów), więc ich nie wzmacniali, ale po prostu dali to, co było wcześniej)
      1. +1
        4 grudnia 2017 21:00
        Cytat z: cariperpaint
        Jak myślisz, dlaczego w kraju nie ma szkół morskich, ale są marines?

        Ale czy jest to Dalekowschodnia Wyższa Szkoła Dowodzenia Połączonych Broni im. Marszałka Związku Radzieckiego K.K. Rokossowski ich nie przygotowuje? Czołgi dla MP zostały przygotowane jak czołg Omsk
        1. +1
          5 grudnia 2017 05:59
          Nawet kiedy gotuje, sam się tam uczył!
  4. +1
    4 grudnia 2017 14:05
    Jeśli na zdjęciu dokładnie widać czołgi, o których mówią, to mają problemy z ochroną - gumowe osłony po bokach to epoka kamienia łupanego. Strzelanie do takiego czołgu to przyjemność.
    1. +2
      4 grudnia 2017 14:38
      Cytat: Herkulesych
      Strzelanie do takiego czołgu to przyjemność.

      Czy kiedykolwiek byłeś testowany przez czołgi? Jak nie strzela, może to przyjemność, ale jak może się wpaść, to trochę głupio (chybione 100 metrów ci nie pomoże, to cię rozwali... fic śmiech )
      1. +2
        4 grudnia 2017 15:08
        Wierzcie lub nie, ale jeździłem nawet T72 jako kierowca i nie było nic szalonego. ...
        1. +5
          4 grudnia 2017 15:12
          Cytat: Herkulesych
          poszedł do t72

          Gdybyś służył na moim początku, nauczyłbyś się nawet jeździć, a nie jeździć. tak lol
          1. +1
            4 grudnia 2017 16:32
            cześć, towarzyszu!
            ale czy mógłbyś mi wyjaśnić, dlaczego dokładnie lata osiemdziesiąte, a nie siedemdziesiąt sekund czy dziewięćdziesiąte? i czy w latach osiemdziesiątych również wezmą udział w biathlonie?
        2. 0
          4 grudnia 2017 15:15
          Cytat: Herkulesych
          i nie było nic wymyślnego. ...

          Więc byłeś po naszej stronie i wpuściłeś piechotę między gęsi, więc piechota była delikatna. A dlaczego ty? uśmiech
          1. +1
            4 grudnia 2017 16:12
            Freudowski poślizg - jeździłem T72! żołnierz
    2. +1
      4 grudnia 2017 16:34
      Cytat: Herkulesych
      Jeśli na zdjęciu dokładnie widać czołgi, o których mówią, to mają problemy z ochroną - gumowe osłony po bokach to epoka kamienia łupanego.

      Na zdjęciu T-80BV i ich boki powinny być takie jak ten T-64BV...

      Ogólnie rzecz biorąc, T-80 jest teraz dostosowywany do tego typu ...



      1. +1
        4 grudnia 2017 17:46
        Dlaczego tylna zębatka jest tak źle zakryta? Nie jest problemem oderwanie go od RPG, bo ekrany są wysokie, nie zasłaniają całkowicie..
        1. +1
          4 grudnia 2017 17:54
          Cytat: Herkulesych
          Dlaczego tylna zębatka jest tak źle zakryta?

          Nazywa się to „kołem napędowym” i jest problem z nagromadzeniem brudu. Konieczne jest zainstalowanie nadburcia w inny sposób, aby nie zostały zerwane ... Tutaj najwyraźniej się spieszą. I nie jest tak łatwo trafić konkretnie w koło, granat RPG to nie pocisk z karabinu snajperskiego.
  5. +7
    4 grudnia 2017 14:06
    przygotowali się na przełom do kanału La Manche i pojadą do Japonii. vooot, za które Putin zaoferował im most.
  6. +3
    4 grudnia 2017 14:15
    Czołgi są dobre i dobrze, że do naszego MP wracają jednostki pancerne, pomniejszone w "rozszarpanych" latach dziewięćdziesiątych. Ale problem polega na tym, jak będą transportowane. Pod nimi potrzebne są nowe BDK, ponieważ stare są oczywiście w stanie je przenosić, ale powstały pod „półpiątką”. Nie chodzi tylko o to, że to właśnie w MP przeżyli najdłużej.
    1. +1
      4 grudnia 2017 14:24
      Mieliśmy takie Drezno, a potem złoczyńcy je wyprowadzili hi
  7. +2
    4 grudnia 2017 14:36
    Rozumiem, że na Dalekim Wschodzie postanowili zunifikować czołgi marines i 18 basenów?
  8. +4
    4 grudnia 2017 14:53
    i ciągle myślałem, gdzie je zabrano)))
    1. 0
      4 grudnia 2017 16:30
      + za „maszkę” !!
    2. +1
      4 grudnia 2017 17:21
      - Pal Andreevich ...
      - TAk?..
      Czy jesteś szpiegiem?
      © uśmiech
  9. 0
    4 grudnia 2017 16:57
    Chciałbym też poznać liczbę zbiorników
    1. 0
      4 grudnia 2017 17:10
      firma. oznacza 10-13
  10. +1
    4 grudnia 2017 23:05
    Przed przybyciem posła na Kamczatkę istniał MSBR. stacjonującej, trzeba było ją zmniejszyć (według WIKI ja tego nie widziałem), tak że teraz br. Czołgi MP musiały zostać wzmocnione...
  11. +1
    5 grudnia 2017 12:40
    Nadszedł czas na modernizację wyposażenia całego powiatu, a nasz czołg Omsk (zakład inżynierii transportu w Omsku) nie pozostanie bez pracy.
  12. 0
    5 grudnia 2017 22:50
    W zasadzie logiczne jest, że potrzebują czołgów do operacji obronnych.. A ponieważ czołgi nadal będą wchodzić w interakcje z Marines (nie ma nikogo innego), podporządkowali je Marines, aby zwiększyć spójność
    1. 0
      5 grudnia 2017 22:54
      Jeśli przygotowujemy się do działań obronnych, lepiej używać czołgów z karabinami zmotoryzowanymi, a nie z MP….w obronie MP są mniej stabilne…
      1. 0
        6 grudnia 2017 00:05
        mniej nie mniej, ale jeśli są tam marines, to dlaczego nie dać im czołgów?
        1. 0
          6 grudnia 2017 00:50
          Cytat: Borys Czernikow
          mniej nie mniej, ale jeśli są tam marines, to dlaczego nie dać im czołgów?

          A dlaczego nie zwrócić MSBR na półwyspy, a MP (z karabinem szturmowym w swoim składzie) nie oddać czołgów, a helikoptery przeciwlotnicze i drony?
          1. 0
            10 styczeń 2018 21: 18
            bo gdzie są dla nich śmigłowce?w razie konfliktu zadaniem Mp będzie obrona i kontr… lądowania śmigłowców będą zrzucane w skrajnych przypadkach w stylu a la rekonesans-sabotażyści.Drony są już zakupione i dystrybuowane w częściach
            1. 0
              16 styczeń 2018 20: 10
              Borys Czernikow
              bo gdzie są helikoptery?

              Tych. USMC potrzebuje śmigłowców tiltrotorowych, ao ich potrzebach nie dyskutuje liberalna młodzież rosyjska, ale rosyjski parlamentarzysta na pewno ich nie potrzebuje?
              1. 0
                16 styczeń 2018 23: 26
                Może dlatego, że w tej chwili Rosja nie ma lotniskowców na przewrotki?Do tiltrotora potrzebny jest przynajmniej UDC lub lotniskowiec, więc tiltrotor ma za zadanie przeniesienie plutonu z sił piechoty nie jest dobry..swoją drogą, obecność konwertiplanów nie neguje tego, że USMC ma swoje czołgi i nie kręci im nosa.. ale warto było oddać nasze czołgi marines na linię defensywną, więc z jakiegoś powodu nie jest to od razu brane pod uwagę .. W przypadku wojny czołgi powinny tam być, więc pytanie brzmi ... co jest lepsze: kompania czołgów wojsk zmotoryzowanych, z którą trzeba stale koordynować ćwiczenia i interakcję, czy podległy TR, który w zasadzie , czy to?
                1. 0
                  17 styczeń 2018 19: 14
                  Borys Czernikow
                  Może dlatego, że w tej chwili Rosja nie ma lotniskowców do tiltrotorów?Do tiltrotora potrzebny jest przynajmniej UDC lub lotniskowiec, więc tiltrotor ma za zadanie przeniesienie plutonu z piechoty nie jest dobry.

                  Tych. bez UDC / DKVD nie można korzystać z konwertorów i śmigłowców? Ale co z wykorzystaniem amerykańskiego parlamentarzysty w Iraku i Afganistanie, gdzie używano ich z lotnisk.
                  Nawiasem mówiąc, obecność bliźniaków nie neguje faktu, że USMC ma własne czołgi i nie kręci przed nimi nosa.

                  Nie fałszuj moich komentarzy, to jest głupie, ponieważ. cały dialog jest widoczny dla wszystkich, pisałem o „podziale pracy”
                  A dlaczego nie zwrócić MSBR na półwyspy, a MP (z karabinem szturmowym w swoim składzie) nie oddać czołgów, a helikoptery przeciwlotnicze i drony? 6 grudnia 2017 00:50

                  Każdy ma swoje zadanie. Ponieważ Federacja Rosyjska buduje flotę oceaniczną i bazy zamorskie, możemy mówić o batalionach czołgów w ramach Fr. MP (na co teraz zamierzasz przenieść np. br. MP z Władywostoku na Wyspy Kurylskie – wyrzucić wszystkie doszczętnie zabite duże okręty desantowe – zbudowane kiedyś w Polsce i NRD?).
                  W razie wojny czołgi powinny tam być

                  Gdzie jest tam? Na terytoriach wyspiarskich ogólnie potrzebne są SCRC i systemy obrony powietrznej, a także MŚP nasycone TCP ....
                  Nie powiedziałem, że czołgi nie są potrzebne do obrony wybrzeża, po prostu powinni je mieć zmotoryzowani strzelcy… w tym. do sił przybrzeżnych floty ....
                  Przypominam, jeśli nie czytasz w całości periodyków, to w składzie wszystkich flot, z wyjątkiem Floty Pacyfiku, powstały AK, które będą odpowiedzialne za obronę wybrzeża ...
                  Jeśli chcesz, aby RF MP był „trudniejszy”, zajmij się desantowymi siłami desantowymi floty ....
                  kompania czołgów zmotoryzowanych oddziałów strzeleckich, z którymi konieczna jest ciągła koordynacja ćwiczeń i interakcji, lub podwładny TR, który w zasadzie to robi

                  Zarówno karabiny zmotoryzowane (poszczególne jednostki i pododdziały, jak i formacje), jak i posłowie są częścią Sił Przybrzeżnych, po co koordynować coś ...
                  1. 0
                    17 styczeń 2018 23: 35
                    1) Powiedziałeś dokładnie co "po co im czołgi, lepiej daj helikoptery"
                    2) Poinformowałem o specyfice konwertiplanów.
                    3) śmigłowce w defensywie?
                    4) generałowie prawdopodobnie lepiej wiedzą, że lepiej natychmiast podporządkować kompanię czołgów piechocie morskiej.
                    5) czytałeś moment o jednostce w defensywie?i tak, jeśli o to chodzi, to czołgi akurat wchodziły w skład jednostek morskich, o czym już wielokrotnie pisano powyżej
                    1. 0
                      18 styczeń 2018 00: 01
                      Borys Czernikow 3) śmigłowce w defensywie?

                      Nie napisałem nic o śmigłowcach w obronie, chociaż w obronie, jako rezerwa przeciwpancerna, mogą zakłócić ofensywę wroga i wraz z powietrznymi grupami desantowymi skutecznie walczyć z rezerwami wroga ...
                      MP są jednostkami ofensywnymi (do wykonywania ograniczonego zakresu zadań, ponieważ działają w oderwaniu od głównych sił), karabiny zmotoryzowane są bardziej odporne na obronę ....
                      4) generałowie prawdopodobnie lepiej wiedzą, że lepiej natychmiast podporządkować kompanię czołgów piechocie morskiej.

                      Najwyraźniej tak. Po rozwiązaniu 55. DMP we Flocie Pacyfiku Federacji Rosyjskiej i stworzeniu na jego podstawie dwóch czołgów BrMP, odebrali go z powrotem, teraz zwrócili go ponownie, najwyraźniej albo DMP zostanie odtworzony ponownie, albo postanowili wzmocnić istniejący dwa BrMP we Flocie Pacyfiku, ponieważ. jeden najwyraźniej przygotowuje się do działań wojennych na terytoriach wysp, inni do obrony bazy morskiej Floty Pacyfiku na Kamczatce ....
                      1) Powiedziałeś dokładnie co "po co im czołgi, lepiej daj helikoptery"

                      Znowu kłamiesz, nie powiedziałem tego ....
                      Powiedziałem, że poseł powinien otrzymać śmigłowce i bezzałogowce, a MSBR powinien wrócić na Kamczatkę. ze zbiornikami w jej stanie ....
                      Nie chcę się z tobą dalej komunikować, więc fałszywie przedstawiasz moje komentarze ....
                      Przy okazji spójrz, ile czołgów znajduje się w TB Sił Zbrojnych RF i ile z nich znajduje się w TB Sił Zbrojnych USA ...
                      1. 0
                        18 styczeń 2018 21: 09
                        Hmm...
                        1) „Jak Federacja Rosyjska buduje flotę oceaniczną i bazy zamorskie, to możemy mówić o batalionach czołgów w ramach Br”.
                        Wręcz przeciwnie, póki nie ma morskich pojazdów dostawczych, obecność bliźniaczych samolotów i śmigłowców osobistych nie jest konieczna ze słowa W OGÓLE.w okopach, a nie gdzieś z tyłu, twierdząc, że „nie są bardzo na defensywny” .. I właśnie wtedy obecność czołgów będzie im bardzo przydatna ..
                        2) Mówiłeś właśnie o helikopterach, dosłownie „dlaczego nie dać im czołgów, ale helikopterów” .. Ponieważ dostali czołgi, co uważa się za bardziej realistyczne, że MP będzie właśnie w defensywie i za „stabilność”, jaką Marines podobno mają tendencję do zera, według ciebie dostali czołgi.
  13. 0
    8 grudnia 2017 13:22
    Dobry czołg.)))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”