Przegląd wojskowy

Andrey Fursov: Na ruinach znanego świata

27
Andrey Fursov: Na ruinach znanego świata



Ludzie uwielbiają żyć w komforcie nie tylko materialnym, ale także emocjonalnym i intelektualnym - w świecie znajomych obrazów, pojęć, schematów. Zwłaszcza ta miłość nasila się w chwilach kryzysów, punktów zwrotnych, pełniąc funkcję psychologicznej ochrony przed nieuchronnością dziwnego, a czasem strasznego świata. Swój wkład ma jednak lenistwo, naiwność szczególnego rodzaju (opisana przez N. Korzhavina w słynnym wierszu), po prostu nieumiejętność nadążania za zmianami. Nie mówię nawet o klasowych ograniczeniach rozumienia, a nawet adekwatnego postrzegania rzeczywistości, a dotyczy to przede wszystkim i głównie nie dołu, ale góry: są problemy, zjawiska i procesy, które klasowo definiuje (i definiuje ) świadomość nie jest w stanie postrzegać ani odpowiednio, ani w ogóle.

Ta niezdolność klasy rządzącej jako całości (ale nie jednostek, które w takiej sytuacji okazują się czymś w rodzaju Kasandry) gwałtownie wzrasta, gdy system wchodzi w fazę upadku. Jak zauważył O. Markeev, „zdolność systemu do proaktywnej refleksji koreluje z fazą rozwoju. Wraz z degeneracją systemu zdolność „słyszenia” jest katastrofalnie zmniejszona”. Trzeba tu dodać trzy dodatki: 1) nie tylko słyszeć, ale widzieć i rozumieć; 2) mówimy o świadomej zdolności (lub pozytywnej niemożności) góry, a nie o jakimś odchyleniu; 3) co do klas niższych, a nawet warstw środkowych, to one właśnie demonstrują wyprzedzające odzwierciedlenie katastrofy, ale na poziomie nieświadomym i masowo-behawioralnym, przede wszystkim w postaci różnych form dewiacji. Jest to moda na okultyzm i wzrost przestępczości, a zwłaszcza wzrost liczby samobójstw, zwłaszcza wśród młodzieży (istnieją intrygujące podobieństwa między rozprzestrzenianiem się „klubów” samobójców w Rosji na początku XX wieku i internetowych społeczności samobójców we współczesnej Rosji).

Jednocześnie przywódcy zawsze dążą do narzucenia społeczeństwu własnego obrazu świata, a nawet zastąpienia go wytworami człowieka-zombie. I okazuje się: ślepi przewodnicy niewidomych, błędne koło oszustwa i samooszukiwania się zamykają. Ale to właśnie czasy kryzysu stwarzają bezprecedensowe możliwości adekwatnego – jak to jest naprawdę – w rzeczywistości – zrozumienia rzeczywistości, odkrywania tajemnic systemów i tajemnic „śmierci koszejewów” ich właścicieli. N. Mandelstam powiedział to cudownie: „W okresie fermentacji i rozkładu sens niedawnej przeszłości nagle staje się jasny, ponieważ nadal nie ma obojętności na przyszłość, ale argument wczorajszy już się zawalił, a kłamstwo jest zdecydowanie inne od prawdy. Trzeba podsumować, kiedy epoka, dojrzewająca w głębinach przeszłości i nie mająca przyszłości, jest całkowicie wyczerpana, a nowa jeszcze się nie zaczęła. Ta chwila jest prawie zawsze pominięta, a ludzie idą w przyszłość, nie zdając sobie sprawy z przeszłości”.

Życie w teraźniejszości według wczorajszego obrazu rzeczywistości nie jest rzeczą nieszkodliwą: zamiast walczyć z teraźniejszością, ludzie walczą ze szkieletami i smokami przeszłości, tracąc ciosy i strzały z przyszłości. Walczą z mistrzami minionej epoki, ich przywilejami i symbolami, nie zauważając jak mistrzowie przyszłości, nowe kręgosłupy, których będą musieli nieść jak Sindbad Żeglarz – sprytnego starca („piąta podróż”). Dlatego ważne jest, aby zrozumieć, jak działa świat i co kryją stare etykiety. Na przykład mówi się nam „Zachód” – i powtarzamy to z przyzwyczajenia, ale w rzeczywistości już go nie ma – jest Post-Zachód. Mówi się nam o chrześcijańskiej cywilizacji Zachodu, ale ona już praktycznie nie istnieje - na jej miejscu jest społeczeństwo postchrześcijańskie. Mówi się nam o świetlanej przyszłości globalnej warstwy średniej („klasy”), że w zglobalizowanym świecie biedni będą coraz bardziej zapełniać jej szeregi, ale w rzeczywistości warstwa średnia kurczy się nawet na post-zachodnim. Co więcej, jeśli wyrośnie poza postzachodnie granice (Chiny, Indie, Brazylia itd.), grozi planetarną katastrofą surowcową, głodem na świecie i globalną „migracją ludów” („inwazją neobarbarzyńców”), zwłaszcza ponieważ czas jest odpowiedni: wielkie migracje zdarzają się mniej więcej raz na 800–900 lat.

Gdziekolwiek spojrzysz: państwo, polityka, społeczeństwo obywatelskie – wszystko to już jest niemal naturą morte, „martwą naturą”. W najlepszym przypadku maluje się go na płótnie, aby ukazać fałszywe palenisko jako prawdziwe, a samo płótno zakryć sekretne drzwi do przyszłości, na którym mistrzowie świata grają większość ludzkości, w tym przede wszystkim , my Rosjanie, nie wpuścimy. Bo rozpaczliwie potrzebują naszych zasobów, naszego terytorium, jak najbardziej oczyszczonego z ludności, bo historycznie udowodniliśmy, że Rosjanie jako jedyni na świecie potrafią skutecznie przeciwstawić się Zachodowi, pokonać go i stworzyć alternatywne formy europejskiego jedną (ale nie zachodnią i nie kapitalistyczną) nowoczesną (nowoczesną) cywilizację. Naszym prawdziwym Modernem był systemowy antykapitalizm ucieleśniony w ZSRR. To właśnie z tych powodów nasz przemysł, nauka, edukacja i opieka zdrowotna upada już od ćwierćwiecza – pod powściągliwymi optymistycznymi doniesieniami o pewnych osiągnięciach. Przypomina to sytuację ze „Ślimaka na stoku” Strugackich: całe wsie zapadają się pod ziemię, a media przedstawiają to jako kolejne „osiągnięcie” i „obsesję”.

Inny przykład: globalizacja jest nam przedstawiana jako rzekomo obiektywny proces, dla którego rzekomo nie ma alternatywy, mylący (częściowo świadomie, częściowo z głupoty) globalizację z integracją i internacjonalizacją. Dokładniej, wydaje się, że istnieje alternatywa, ale w samej globalizacji jest ona wolniejsza i bardziej sprawiedliwa, a jej twórcami mają stać się kraje BRICS. I chociaż entuzjazm dla globalizacji osłabł, jej niegroźne „awatary”, takie jak „zrównoważony rozwój”, wciąż są łapane przez innych prostaków.

Oprócz świadomych i „półświadomych” zniekształceń rzeczywistości zdarzają się również takie, które wiążą się z tym, że nasza uwaga jest najczęściej przykuta do określonej przestrzeni (na niekorzyść innych) i ograniczona do określonego czasu – krótko -termin, dzisiaj. Jest to zrozumiałe i pod wieloma względami naturalne, ale konsekwencje takiej selektywności są często katastrofalne, zwłaszcza w perspektywie średnio- i długoterminowej. Mam na myśli następujące. Nieustannie śledzimy to, co dzieje się na świecie, w wielkiej polityce, koncentrując się na Zachodzie, przede wszystkim na Stanach Zjednoczonych: wybory prezydenckie, co powiedział Trump, co sprawia, że ​​Hillary jest chora itp. Oczywiście kryzysy i wojny: Syria, Katalonia, Wenezuela i wiele innych. Jednak pomimo całego znaczenia tych wydarzeń, to właśnie jest pozornie, krótkoterminowe napędzane wydarzeniami. Są mniej zauważalne procesy, których konsekwencje rozwijają się przez długi czas, ale odwracając się, często tworzą takie sytuacje, powodują takie kryzysy, które zmieniają, a nawet po prostu przerywają bieg Historie. Dziś procesy te rozgrywają się na peryferiach Zachodu, rdzeniu systemu kapitałowego, czyli w „świecie rozwiniętym”, w świecie slumsów i są dostrzegane z reguły dopiero wtedy, gdy stoją w pełni. wzrostu, stań u progu w postaci wielomilionowej armii barbarzyńców. A kiedy nadejdzie dzień D i godzina H, kiedy rozbrzmiewają Dzwony Historii, okazuje się: czym ludzie żyli i czym się interesowali, co wydawało im się Wielką Polityką, co oglądali jako najważniejsze, to fatalne - nic więcej niż drobny pokaz Wielkiej Gry, której główna nagroda rozgrywa się gdzieś daleko, mała - na tle przesunięć tektonicznych, które w "życiu biegnącej myszy" (A.S. Puszkin) były mało interesujące. Oczywiście ciekawsze jest, z kim sypia Madonna, jaki jest prawdziwy stan Warrena Buffetta i czy rosyjscy hakerzy wpłynęli na amerykańskie wybory. To wydaje się być przyszłością. Nie. Przyszłość to Albańczycy w Rzymie, Arabowie w Paryżu i Meksykanie w Los Angeles. Przyszłość to „Sułtanat monachijski”, „Marseille Vilayet”. Przyszłość to „Meczet Notre Dame”. Wyjaśnię: możliwa przyszłość - jeśli nie wydarzy się w Europie, jak M.O. Mieńszikow, „jakaś zmiana energii”.

Coś jak próba, a ściślej wspomnienie o przyszłości, był kryzys migracyjny w Europie, ale minął i nie tylko został zapomniany - starali się wybić go z głowy. Problem jednak nie zniknął, kocioł demograficzny poza rasowo i demograficznie gnijącym światem zachodnim kipi. Kiedy się zagotuje, a wieczko zostanie oderwane, nie będzie to wystarczające: eksplozja kotła w decydujący sposób przyczyni się do nadejścia nowego Mrocznego Wieku i określi wiele cech nowego postkatastroficznego (dla wielu post -apokaliptyczny) świat. Otóż ​​w międzyczasie wszystkie te sprawy na globalnym Południu są postrzegane jako odległe, umiarkowanie niepokojące tło europejskiej (północnoatlantyckiej) egzystencji - jako świat barbarzyński (Pax Barbaricum) w okresie późnej Republiki Rzymskiej i Cesarstwa Rzymskiego. Ale musimy pamiętać, jak to wszystko się skończyło w przypadku Rzymu.

Od końca II wieku OGŁOSZENIE barbarzyńcy byli stałym środowiskiem zewnętrznym, a następnie czynnikiem w życiu Cesarstwa Rzymskiego. Za 113-101 lat. PNE. Republika prowadziła wojny z cymbrami i teutonami. Za 102 i 101 lat. Gaius Marius zadał wrogowi klęski w bitwach pod Aqua Sextiev i Vertzel, na których zakończyła się wojna. W tym czasie stosunek liczbowy Rzymu do barbarzyńców, armii rzymskiej i barbarzyńców był w przybliżeniu taki sam. Przez kilka stuleci, gdy Rzym żył własnym życiem, przechodząc od kryzysów do stabilizacji i od stabilizacji do kolejnych kryzysów, liczba barbarzyńców osiedlających się na obwodzie granic rzymskich znacznie wzrosła, zagrożenie militarne ze strony nich zwielokrotniło ich potencjał demograficzny . Ponadto Rzym z III wieku. osłabiony, przestający być Rzymem, wewnętrznie gnijący, tracący swoje wartości i barbarzyński – moda na wschodnie kulty, barbarzyńskie ubiory, dążenie elit do hedonizmu, rozkład klas niższych itp.

Innymi słowy, przez kilka stuleci w pobliżu cesarstwa narastała fala demograficzna, która jak tylko osłabła, spadła na nie i zmiażdżyła. I chociaż ostateczne zmiażdżenie trwało prawie sto lat, fakt pozostaje faktem: barbarzyńcy, którzy przeniknęli do imperium i osiedlili się w nim, poparli atak zewnętrzny i wyszedł on według Toynbee: połączony cios proletariatu wewnętrznego i zewnętrznego - i finał. Ale ten cios demograficznie dojrzał i był przygotowywany przez trzy wieki, stanowiąc zewnętrzny zarys walki elity rzymskiej o władzę i własność. A obok tykała tykająca bomba zegarowa, na którą i długofalowe konsekwencje tykania zwrócono niewielką uwagę: barbarzyńcy są gdzieś tam, za limes.

Dziś sytuacja na świecie przypomina nieco późne Cesarstwo Rzymskie. Przy całej powierzchowności historycznych analogii, mimo że współczesny świat jest niepomiernie bardziej skomplikowany niż świat sprzed półtora tysiąca lat, teraz mamy też imperium (Post-West), też przejrzałe i nie tylko stopniowo przegrywające. jego hegemonia, ale i pogrążanie się w upadku: kryzys gospodarczy, erozja warstwy środkowej, degradacja intelektualno - silna wola elity i ludności jako całości, kryzys rodziny i utrata tradycyjnych wartości, de- Chrystianizacja, wprowadzenie do normy zboczeń seksualnych i bezdzietności, faktyczne odrzucenie etyki pracy na rzecz hedonizmu, konsumpcji i wiele więcej, dzięki którym nastąpiło ukształtowanie się Zachodu jako takiego, jako cywilizacji. Socjokulturowa i wolicjonalna odporność Zachodu jest szybko podważana, co zostało wykazane na przykład w wielu krajach europejskich podczas kryzysu migracyjnego. W tym czasie europejscy mężczyźni nie byli w stanie chronić swoich kobiet i dzieci – warunek sine qua non normalnego życia ludności – przed migrantami z zagranicy, mimo że ci ostatni nadal stanowią mniejszość. Ale ochrona samic i młodych przez samce jest podstawą istnienia/przetrwania populacji. Nie mówię o przypadku, gdy syryjski migrant zgwałci kucyka w zoo w Niemczech, a gwałciciel czeka znacznie dłuższa perspektywa, niż gdyby zgwałcił kobietę lub dziecko.

Obecna konfrontacja w Europie między białymi Europejczykami a obcymi ma zasadniczo inny charakter niż konfrontacja między Rzymianami a barbarzyńcami i jest pogłębiana przez szereg okoliczności, których całość w rzeczywistości nie pozostawia prawie żadnych szans białym Europejczykom; W pewnym sensie można o nich powiedzieć to samo, co Cyceron powiedział o zamordowanej Katylinie i jego współpracownikach: vixerunt („przeżył”, „przeżył”). S. Helemendik wyraził to w przenośni: „Nasi dobrze odżywieni europejscy bracia… zakończyli już swoją egzystencję w historii, już nie istnieją. Kiedy siedzą w słoikach i liczą chrupiące papiery, ich ulice zostały opanowane przez Albańczyków, powstrzymywanych przez wieki kazirodztwa w jaskiniach... Nasi dobrze odżywieni europejscy przyjaciele... jeszcze nie rozumieją, co się stało. I wcale nie rozumieją, że to, co się wydarzyło, nie ma demokratycznych lub przynajmniej pokojowych rozwiązań… To wszystko, to jest obiecany upadek Europy”. W Dziale Historii, dodam.

Jedną z głównych obecnych okoliczności jest to, że chociaż Rzymianie i barbarzyńcy byli przedstawicielami różnych grup etnicznych, oboje należeli do tej samej rasy, a religijnie byli poganami: nawet w IV-V wieku. Chrystianizacja Rzymu była daleka od zakończenia. Dzisiejsi Europejczycy różnią się od migrantów, którzy przekształcili się już w „wewnętrzny proletariat” (i nie w kapitalistycznym, ale w rzymskim znaczeniu tego słowa: ci, którzy często w ogóle nie pracują, ale pasożytują na państwie, domagając się chleba i cyrków). , a jednocześnie aktywnie się rozmnażać), nie tylko etnicznie, ale także rasowo, klasowo i społeczno-kulturowo (religia). Innymi słowy, stosunkowo wygodnemu, tolerancyjnemu (to znaczy pozbawionemu woli oporu) białym Europejczykowi, często w średnim lub starszym wieku, sprzeciwiają się młodzi, agresywni Arabowie i Afrykanie, z których zdecydowana większość to muzułmanie. Większość z nich nie zamierza w ogóle integrować się z umierającym postzachodnim systemem, ale stara się go naginać dla siebie, albo pasożytując na nim, albo czyniąc z niego obiekt zbrodniczych działań.

Już 6–8% populacji cudzoziemców, zresztą młodych, biednych, agresywnych, ufnych w wartości swojej religii, a tym samym w słuszność kulturową i historyczną, której „przeciwstawiają się” osoby starsze, dobrze -karmieni, którzy stracili wiarę, tolerancyjni (powtarzam: pozbawieni woli samowystarczalności i oporu wobec tego, co obce i obce) Europejczycy są poważnym problemem, który zmienia tkankę, wnętrze europejskiego społeczeństwa. Najwyraźniej 15-20% wystarczy, aby równowaga zmieniła się dramatycznie i nieodwołalnie. I ten procent - nie ma wątpliwości - zostanie osiągnięty. Jak ujął to jeden z palestyńskich postaci, Arabowie: broń chłodniejszy niż bomba atomowa - macica Arabki.

Demograficzny kocioł Południa gwałtownie się nagrzewa: to w starożytności prawie rzymscy barbarzyńcy kołysali się przez ponad cztery wieki, obecny będzie trwał mniej niż sto, a najprawdopodobniej kilkadziesiąt lat. My, powtarzam, obserwujemy gotującą się pianę kotła, ale to, co się pod nią kryje, odegra decydującą rolę. Kto nie jest niewidomy, widzi: do połowy XXI wieku. ponad połowa światowej populacji (jeśli te szacunki są poprawne, 4,5 miliarda na 8) będzie mieszkać w Chinach, Indiach i Afryce. Te regiony nie tylko nie będą w stanie wyżywić, ale ekologicznie pomieścić taką masę, a lawina ludzi rzuci się tam, gdzie jest czysto i jasno i gdzie żyją ludzie, niezdolni do ochrony nawet siebie, nie mówiąc już o słabych tego świat. Witamy w nowej erze migracji narodów! Trochę więcej, a sytuację w Europie można opisać liniami Bloka:

... okrutny Hun
Będzie grzebał w kieszeniach trupów,
Spal miasta i zaprowadź stado do kościoła,
I smaż mięso białych braci!..


Ci bardzo dobrze odżywieni europejscy bracia, o których pisał S. Helemendik. Tym, którzy są skłonni postrzegać to wszystko jako nadmierny panikarstwo, odpowiem: lepiej martwić się przez pięć minut, niż przez całe życie być trupem, wygnańcem lub niewolnikiem obcych.

Na samym początku V wieku. OGŁOSZENIE szlachetny Rzymianin Sidonius Apollinaris pisał do przyjaciela o tym, jak dobrze i spokojnie mógł siedzieć w swojej willi przy basenie, obserwując, jak ważka zamarza nad wodą. „Żyjemy w wielkich czasach” – podsumował. Kilka lat później (w 410) Alaric splądrował Rzym, a „wewnętrzni proletariusze” otworzyli przed nim bramy. Najlepszym lekarstwem na „syndrom Sidoniusa Apollinarisa” jest zasada „ostrzegany jest uzbrojony”, a najlepszym środkiem do ostrzegania jest informacja zamieniona w wiedzę i zrozumienie. W związku z tym warto przyjrzeć się bliżej strefie, z której mogą pochodzić kłopoty, i dowiedzieć się, jakie burze gromadzą się za Czarnymi Górami, jaki rodzaj dymu unosi się zza błękitnej rzeki, aby nie mówią później: „Kłopoty przyszły tam, gdzie się nie spodziewali”.

Dlatego tak ważne jest, aby mówić o prawdziwym obrazie współczesnego świata, zwłaszcza o jego cienistej stronie, bo cień przestał znać swoje miejsce. Jeszcze trochę – i słusznie będzie zacytować Tolkiena: „Całun ciemności unosi się nad światem”. Ciemną stroną współczesnego świata jest umierający, a przez to coraz bardziej kryminalizowany „kapitalizm-finansizm”; są to struktury zamknięte - od góry (kluby, loże, komisje, tajne służby) do dołu (mafia, kamorra, 'ndrangheta, triady, yakuza itp.); te struktury są w rzeczywistości bardzo podobne, powiedział Trismegistus: co jest na górze, tak i na dole. A połączenia między nimi są bardzo, bardzo bliskie, jednocząc ich w Świat Cieni, obejmujący coraz większą część planety. Gospodarka globalna jest gospodarką przestępczą; w warunkach braku płynności prawie połowa banków na świecie istnieje dzięki udzielaniu kredytów handlowi narkotykami. Jest wreszcie ogromny świat krajów słabo rozwiniętych - świat piekła społecznego, żalu, śmierci, piekło społeczne (w dosłownym i przenośnym sensie - świat piekielny), świat globalnych slumsów, z którego z wielu powodów udało się uciec niektórym regionom kilku krajów, przede wszystkim Chin i Indii. Jednak im większe ich osiągnięcia gospodarcze, tym ostrzejsze problemy społeczne, których najprawdopodobniej nie da się rozwiązać nie tylko ekonomicznie, ale być może nawet socjoterapeutycznie - tylko chirurgicznie. Z tego świata na uboczu pikniku krajów rozwiniętych, które bezwładnie, choć coraz mniej cieszą się życiem (jak tu nie pamiętać sury Koranu: „teraz niech się cieszą, wtedy będą wiedzieć”), będziemy rozpocznij rozmowę - z Afryki, Indii i Chin. Dokładniej: z Chin, Indii i Afryki.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
https://izborsk-club.ru/14425
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. parusznik
    parusznik 5 grudnia 2017 15:29
    +6
    W każdym akapicie wszystko jest jasno określone ...
    1. staś
      staś 5 grudnia 2017 17:06
      +3
      Chcę, żeby moje dzieci i wnuki żyły w społecznej i sprawiedliwej Rosji, bez biurokratów, złodziei i oligarchów.
      1. Mauritius
        Mauritius 6 grudnia 2017 05:05
        +1
        Cytat od stas
        Chcę, żeby moje dzieci i wnuki żyły w społecznej i sprawiedliwej Rosji, bez biurokratów, złodziei i oligarchów.

        Otóż ​​AIF pisał o tym: dobre, prawe życie nie jest możliwe bez walki.
      2. Rey_ka
        Rey_ka 6 grudnia 2017 08:24
        0
        Czy wierzysz w kapitalizm? Szkoła wydawała się jasno wyjaśniać, że tak się nie stanie!
      3. Hlavaty
        Hlavaty 6 grudnia 2017 15:58
        +1
        Cytat od stas
        Chcę, żeby moje dzieci i wnuki żyły w społecznej i sprawiedliwej Rosji, bez biurokratów, złodziei i oligarchów.

        Potem nadszedł czas, aby pomyśleć, co możesz w tym celu zrobić.
    2. BAI
      BAI 5 grudnia 2017 17:58
      +1
      A jak inaczej może kandydat nauk historycznych, profesor nadzwyczajny Wydziału Historii Krajów Bliskiego i Środkowego Wschodu Instytutu Krajów Azjatyckich i Afrykańskich Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Analizy Strategicznej (ISAN), Członek Rada Naukowa Instytutu Informacji Naukowej o Naukach Społecznych Rosyjskiej Akademii Nauk.
      1. turbrys
        turbrys 5 grudnia 2017 21:58
        0
        Wszystkie te tytuły osobiście wcale mnie nie wrabiają w to, że autor musi mieć nieograniczoną wiarę i wszystko, co przedstawia, jest ostateczną prawdą – w ogóle nie trzeba było tego pisać.
    3. GAF
      GAF 5 grudnia 2017 18:16
      +2
      Cytat od parusnika
      W każdym akapicie wszystko jest jasno określone ...

      В основном то две позиции прослеживаются. Порча культур от ожирения тела и души, и связанная с этим проблема демографии коренного населения. Жертвой становится государство. В России традиционно были многодетные семьи. Женщина занималась домашними делами. По мере подрастания дети подключались к работе, сначала в помощь матери, с возрастом - отцу. Затем урбанизация - бизнес-вумен в штанах - не до детей... У мусульман в большинстве своем и сейчас как правило женщина занимается домом, и детей полно. Половинчатыми мерами, принимаемые Президентом, положение с демографией коренным образом не исправить. ... ?
      1. dsc
        dsc 6 grudnia 2017 00:52
        +5
        Cytat:
        stracona wiara, tolerancyjny (Powtarzam: pozbawieni woli samowystarczalności i oporu wobec czegoś obcego i obcego) Europejczycy
        Когда на вопрос руского о том, как перевести "tolerancja" на русский, европец сказал ему, что это "терпимость", русский ответил - понятно, в прошлом веке в России были „domy burdelowe".
  2. Zjawa
    Zjawa 5 grudnia 2017 15:43
    +1
    Zrezygnowałem już z podobnych argumentów - nasz Wielki i Groźny pomógł Europejczykom przegrzać kocioł i wywołać reakcję społeczeństwa w postaci faszyzmu - to nieco spowolni obniżanie się klasy średniej. Generalnie chyba jesteśmy po stronie, ale globalnie czasami wydaje mi się, że Rosja walczy o cały świat.
    1. staś
      staś 5 grudnia 2017 17:10
      +6
      Rosja musi najpierw zaprowadzić porządek w sobie, a nie zajmować się całym światem.
      Rosja kapitalistyczna nie jest najlepszym przykładem do naśladowania, ani sprawna gospodarka, ani przyzwoite emerytury i pensje.
      Jeden Putin, a raczej dużo Putina też nie jest dobry.
      Rosją powinno rządzić prawo i porządek, a nie Putin pod kontrolą manualną.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 5 grudnia 2017 20:09
        +6
        Rosja nie powinna raz jeszcze ratować wrogiej, obcej Europy kosztem życia swoich żołnierzy. Niech zadbają o siebie.
      2. Swierdłow
        Swierdłow 6 grudnia 2017 00:17
        +2
        Prawo i porządek w Rosji od dawna jest popieprzone. Skodyfikowany Kodeks Cywilny, Kodeks Karny, Kodeks Postępowania Cywilnego, Kodeks Postępowania Karnego i inne już dawno przestały być Prawem. Zamieniły się one w jakieś święte teksty interpretowane arbitralnie przez kapłanów w szatach według własnego uznania, za pieniądze lub na polecenie przełożonych.
        Не верите? https://m.vk.com/id453567502
      3. Zjawa
        Zjawa 6 grudnia 2017 10:34
        0
        Wyobraź sobie na przykład, że Związek Radziecki wygrałby nie w gorącej wojnie, ale w zimnej, jaki to byłby świat - wydaje mi się, że jest to coś w rodzaju opisanego w "Godzinie byka", co się stanie, jeśli Zachód wygra, już widzimy.

        I świetnie, że włączyliśmy się w walkę – to sprawia, że ​​nasze społeczeństwo i je są zdrowe. Putin nie jest aniołem, ale w walce antagonistyczne systemy muszą zmienić wewnętrzną strukturę i to jest dobre.

        Dlatego nie liczy się przykład, ale walka.
    2. turbrys
      turbrys 5 grudnia 2017 22:13
      0
      Да я думаю они сами перегрели этот котел - слишком хорошо стали жить, а так продолжаться длительное время не может, демократия обычно всегда приводит к диктатуре. Ведь мусульманское население Европы, вряд ли будет придерживаться демократических ценностей, если они возьмут власть - во многих странах Европы надолго забудут о демократии. Россия никогда не жила так хорошо, как Европа, поэтому у нас этот перегрев пока и на горизонте не виден. Главное помнить о том, если Запад вводит санкции, значит мы все делаем правильно.
      1. Zjawa
        Zjawa 6 grudnia 2017 10:49
        0
        Kocioł europejski jest takim wyrażeniem, ma wiele znaczeń. Zaproponuję ci jeden z nich))) opuścili żabę do kotła i zaczęli ją powoli podgrzewać i gotowała bez nawet kołysania. Jeśli szybko podgrzejesz kocioł żabą - będzie drgał i "nerwował".

        Moja analogia jest taka, że ​​chcieli ugotować żabę, a Wielki Kupa sprawił, że drgała dla własnych (strasznych i okropnych) celów.

        I tak „tygiel” to nawiązanie do amerykańskiej polityki migracyjnej.
  3. za darmo
    za darmo 5 grudnia 2017 16:54
    +3
    Ciekawe, czekamy na kontynuację.
  4. program antywirusowy
    program antywirusowy 5 grudnia 2017 16:56
    0
    Jak stwierdziła jedna z palestyńskich postaci, Arabowie mają lepszą broń niż bomba atomowa – łono Arabki.

    to zostało powiedziane około 30 lat temu
    wciąż czekam i to będzie 100 lat
    pytam Żydów. i odmawiają...
    pokonanie Arabów to jedno. i życie obok migrantów z Afryki i Azji, zmieszanych z Arabami, czy to jest?
    gotowy do przyłączenia się i rozpuszczenia w nowej społeczności bez hebrajskiego? mówić po zuluski
    wygrać wojnę o terytorium Izraela to jedno, ale zostać „Zulusami” – rządzącą grupą etniczną w Palestynie – to co innego.
    gdzie są tyły?
  5. Hlavaty
    Hlavaty 5 grudnia 2017 17:23
    +2
    Dobra robota Markejew, jak to się mówi: „Kiedy system się degeneruje, zdolność „słyszenia” jest katastrofalnie zmniejszona.
    1. turbrys
      turbrys 6 grudnia 2017 10:32
      0
      Więc co jest w tym takiego mądrego? Wokół przedstawicieli władzy zawsze tworzy się krąg bliskich współpracowników, którzy stopniowo izolują władzę od ludzi i zmuszają ją do słuchania tylko tego, co jest dla nich korzystne. Dlatego każdy system podlega takiej degeneracji, a jeśli władze przestaną komunikować się bezpośrednio z ludźmi, w końcu upadną.
      1. Hlavaty
        Hlavaty 6 grudnia 2017 15:56
        +1
        Cytat z turbris
        Więc co jest w tym takiego mądrego? Wokół przedstawicieli władzy zawsze tworzy się krąg bliskich współpracowników, którzy stopniowo izolują władzę od ludzi.

        Sprytną rzeczą jest to, że ta zasada obowiązuje na wszystkich poziomach społeczeństwa. Spróbuj zastosować to stwierdzenie nie tylko do władz, ale także do zwykłych ludzi. Przeczytaj przynajmniej komentarze na tej stronie - ile osób jest tutaj z obniżoną zdolnością „słyszenia”.
  6. Moskwa
    Moskwa 5 grudnia 2017 17:50
    +3
    Здесь в принципе, нужно приводить всё стихотворение гениального Поэта и Провидца Александра Блока... Уж очень точно он описал будущее нашего Мира и Европы в частности..
    Scytowie

    Miliony - ty. My - ciemność i ciemność i ciemność.
    Spróbuj, walcz z nami!
    Tak, jesteśmy Scytami! Tak, jesteśmy Azjatami
    Ze skośnymi i chciwymi oczami!

    Dla Ciebie - wieki, dla nas - jedna godzina.
    My, jak posłuszni chłopi pańszczyźniani,
    Trzymał tarczę między dwiema wrogimi rasami
    Mongołowie i Europa!

    Przez wieki, wieki, twoja stara kuźnia została wykuta
    I zagłuszył grzmot, lawiny,
    A porażka była dla ciebie szaloną opowieścią
    I Lizbona i Mesyna!

    Spoglądałeś na Wschód od setek lat
    Ratowanie i topienie naszych pereł,
    A ty, szyderczo, rozważałeś tylko termin,
    Kiedy wycelować armaty!

    Oto czas. Kłopoty biją skrzydłami
    I każdego dnia mnożą się urazy,
    I nadejdzie dzień - nie będzie śladu
    Może z twoich Paestum!

    Och, stary świat! Dopóki nie umrzesz
    Podczas gdy marniejesz w słodkiej mące
    Zatrzymaj się, mądry jak Edyp,
    Przed Sfinksem ze starożytną zagadką!

    Rosja - Sfinks. Radość i żałoba
    I krwawiąca czerń
    Ona patrzy, patrzy, patrzy na ciebie
    Z nienawiścią i miłością...

    Tak, kochaj tak, jak kocha nasza krew,
    Nikt z was nie kocha przez długi czas!

    Zapomniałeś, że na świecie jest miłość,
    Który pali i niszczy!

    Kochamy wszystko - i ciepło zimnych liczb,
    I dar boskich wizji
    Wszystko jest dla nas jasne - i ostre galijskie znaczenie,
    A ponury niemiecki geniusz...

    Pamiętamy wszystko - paryskie piekło ulic,
    I wenecki chłód
    Odległy zapach gajów cytrynowych
    A zadymione masy Kolonii...

    Kochamy mięso - i jego smak i kolor,
    I duszny, śmiertelny zapach ciała...
    Czy jesteśmy winni, jeśli twój szkielet zachrzęści
    W naszych ciężkich, delikatnych łapach?

    Przyzwyczailiśmy się do chwytania za uzdę
    Żarliwe bawiące się konie,
    Złam konie ciężkie sacrum,
    I uspokoić upartych niewolników...

    Odwiedź nas! Z okropności wojny
    Przyjdź do spokojnego objęcia!
    Zanim będzie za późno - stary miecz w pochwie,
    Towarzysze! Staniemy się braćmi!

    A jeśli nie, to nie mamy nic do stracenia,
    A zdrada jest dla nas dostępna!
    Wieki, wieki będą cię przeklinać
    Chore późne potomstwo!

    Jesteśmy szeroko w dziczy i lasach
    Przed Europą piękna
    Rozstańmy się! Zwrócimy się do Ciebie
    Moja azjatycka twarz!

    Wszyscy idźcie, jedźcie na Ural!
    Oczyszczamy pole bitwy
    Ze stalowych maszyn, w których oddycha integralność
    Z mongolską dziką hordą!

    Ale my sami nie jesteśmy już dla ciebie tarczą,
    Odtąd sami nie wejdziemy do bitwy,
    Będziemy oglądać walkę do śmierci
    Wąskie oczy

    Nie ruszajmy się, gdy okrutny hun
    Będzie grzebał w kieszeniach trupów,
    Spal miasta i zaprowadź stado do kościoła,
    I smaż mięso białych braci!...

    Po raz ostatni - opamiętaj się, stary świat!
    Na braterskie święto pracy i pokoju,
    Po raz ostatni na radosną ucztę braterską
    Woła lira barbarzyńska!
  7. andrej-szironow
    andrej-szironow 5 grudnia 2017 18:50
    +1
    Drogi Andrzeju! Dobrze napisane i na temat. I tak moim zdaniem jest na świecie. Rosja jest też częścią świata, więc światowe problemy nas nie ominą. Niestety władze nie są w pełni świadome tych zagrożeń.
  8. Less
    Less 5 grudnia 2017 21:34
    +1
    Mocny artykuł.
  9. Mauritius
    Mauritius 6 grudnia 2017 04:58
    0
    rozpoczniemy rozmowę - z Afryką, Indiami i Chinami. Dokładniej: z Chin, Indii i Afryki.
    Ciąg dalszy nastąpi? Doskonały!
    „Nieustannie szalona dziewczyna krzyczała: wyraźnie widzę, jak Troy spadł w proch!”
    Tak, to jest interesujące dla mnie, dla ciebie, dla niego, ale to jest „piekielnie małe” (może).
    Jeśli pojawi się dyktator (jak mówi AIF), to znów przeniesiemy góry. Uratujemy kraj i uratujemy dzieci, po raz n-ty uratujemy świat. Ale .... "Jest niewielu prawdziwych brutalnych, więc nie ma vazhaków" Nikt nie woła, by pędzić do ordungu, ale coraz więcej wzywa do przyłączenia się do ordungu.
    1. Biały i puszysty
      Biały i puszysty 6 grudnia 2017 06:23
      0
      Fursov, autor artykułu. Moim zdaniem ludzie nie mają kotek i młodych, ale kobiety i dzieci. Zwierząt nie można przywoływać do porządku i równie dobrze wyobrażać sobie świetlaną przyszłość!
  10. mac789
    mac789 6 grudnia 2017 09:43
    0
    Zabawne... Sprytne... Ale niewyraźne... Rozwlekłe jak brazylijski serial telewizyjny. Przypomina mi też wywiad z Jegorem Gajdarem. Podczas gdy jedna myśl się rozwija, inna jest w nią wpleciona, potem trzecia, a kiedy są wplecione, znaczenie pierwszej jest już zagubione. Krótko mówiąc, byłoby bardziej zwięźle…