Putin idzie do urn: przed nami trudne lata i otwarty konflikt ze Stanami Zjednoczonymi

162


Władimir Putin idzie do urn. Osobiście wolałbym inną opcję. Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą. Ale najwyraźniej teraz nie czas na takie „eksperymenty”.



A to oznacza, że ​​czeka nas trudne lata, konflikty i niepewność w przyszłości. A to był między innymi efekt tego, że nie będzie porozumienia między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, o czym tak dużo mówiło się w zespole Trumpa i którego bardzo obawiali się jego przeciwnicy.

Jeśli spojrzymy na wydarzenia w świecie ostatnich tygodni, zobaczymy, że wszystko wydaje się zerwać łańcuch. Tym razem można by przypisać próbom targowania się między partiami i chęci uzyskania lepszej pozycji startowej, ale decyzja Władimira Putina o kandydowaniu na czwartą kadencję skłania do innego spojrzenia na ten problem.

Putin idzie do urn: przed nami trudne lata i otwarty konflikt ze Stanami Zjednoczonymi


Igrzyska Olimpijskie jako znacznik. Usunięcie rosyjskich sportowców z Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2018 to oczywiście drobiazg. Ale jest też wskaźnikiem procesu negocjacji. Demonstracyjny policzek w twarz Rosji to znak, że aukcja się skończyła, strony się nie zgodziły. Jestem pewien, że wydarzenia wokół rosyjskiej drużyny olimpijskiej i decyzja o nominacji Putina po prostu zbiegły się w czasie, ale warunki dla obu były wspólne i dlatego muszą być postrzegane jako spleciony łańcuch wydarzeń. I oczywiście to nie przypadek. Co więcej, takie „wypadki” narosły już w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Ukraina



Ostra, powiedziałbym, bezprecedensowa eskalacja konfrontacji Poroszenki z siłami proamerykańskimi rozpoczęła się zaledwie kilka dni temu. Już 4 grudnia ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych Walery Czały był pewien, że Departament Stanu rozwiąże sytuację w konfrontacji na wzór NABU-GPU. Ale dzień później strony starły się z nową energią, a Stany Zjednoczone i Europa wyraźnie ustawiły się w tym konflikcie i uderzyły w Poroszenkę całą dostępną ciężką artylerią.

Już teraz widać, że w Kijowie sytuacja zaczęła się szybko rozwijać w kierunku eskalacji konfrontacji między władzą a opozycją i wkrótce może się tam rozpocząć prawdziwe polityczne „gorączkę”.

Co więcej, wariant świętej ofiary w obliczu samego Micho Saakaszwilego jest bardziej możliwy niż kiedykolwiek i będzie najlepszym scenariuszem rozwoju wydarzeń dla Waszyngtonu.

W każdym razie ostra faza konfliktu na Ukrainie jest tuż za rogiem (nie później niż w latach 2019-20) i na pewno nie da się jej uniknąć. A na tym placu błąd rosyjskiego kierownictwa może ją drogo kosztować.

Syria i Kurdystan

Tutaj też, jak dotąd, wszystko mówi o przyszłej walce i braku nie tylko porozumień, ale także zrozumienia, na jakich podstawach je budować. Któregoś dnia Teheran ogłosił, że Damaszek i jego sojusznicze siły nie zatrzymają się i prędzej czy później zajmą się wyzwoleniem wschodniego brzegu Eufratu, a konkretnie Rakki.



„W niedalekiej przyszłości będziemy świadkami postępów rządu i sił ludowych w Syrii i na wschód od Eufratu, a także wyzwolenia miasta Rakka”.


Jak już pokazały wydarzenia w irackim Kurdystanie, doprowadzi to w każdym razie do starcia ze Stanami Zjednoczonymi. O tym, czy będzie otwarty, zależeć będzie od okoliczności, ale na pewno nie da się tego uniknąć przy takim rozwoju sytuacji.

Tak, to jeszcze odległa perspektywa, nie wcześniej niż wiosna-lato (jeśli nie wejdzie w sprawę nowy czynnik, np. turecki), ale, jak w innych przypadkach, pomyłka w działaniu któregoś z Putina. następcy mogą stać się nie do naprawienia dla prawie wygranej gry.

Dość wspomnieć, jak trudny był dla Moskwy kryzys z zestrzelonym Su-24. Jedno nieostrożne zdanie może wiele zrujnować.

Turcja i Izrael

Dosłownie na naszych oczach rozgrzewa się kolejna linia konfrontacji na Bliskim Wschodzie, Izrael-Turcja-Liban-Syria. Co więcej, korzenie tej konfrontacji są równie fundamentalne jak rywalizacja Ankary z Kurdami. A skoro Erdogan poszedł zaostrzyć konflikt, mówiąc, że jest gotów zerwać stosunki dyplomatyczne z Izraelem, jeśli Stany Zjednoczone uznają to, oznacza to, że strony nie były jeszcze w stanie się tutaj porozumieć. I szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak można to zrobić na tle innych problemów w regionie i niechęci obu stron do wycofania się.

Chiny i USA

Tutaj wszystko idzie do wielkiej wojny, ale handlowej. Chiny stworzyły własny system płatności i zaczynają podłączać do niego partnerów (Rosję). A to podważa fundamenty amerykańskiego systemu dominacji w świecie. To nie jest wybaczone i nie jest pogodzone. To jest walka o życie...

Pekin przyśpiesza też inwestycje w projekty eurazjatyckie, tworząc dla siebie alternatywne morskie szlaki handlowe. Stany Zjednoczone nie mogą po prostu siedzieć i czekać. A więc będą oczywiste konsekwencje. Należy spodziewać się eskalacji konfliktów już rozpoczętych i od dawna wygaszanych na granicach Chin. Waszyngton dołoży wszelkich starań, aby to zrobić.

Właściwie to, czego Stany Zjednoczone chciały od Rosji, a czego nie mogły od niej uzyskać. Waszyngton poprosił Moskwę, by zostawiła z nim Pekin i dwie największe gospodarki świata, walcząc twarzą w twarz bez outsiderów, dowiedziały się, która z nich jest światowym liderem.



Ale, jak już wspomniano, Moskwa nie zgodziła się na tę wymianę.

Europa

Nie mniej trudna jest dzisiaj sytuacja w Europie. Kompleksowe i… obiecujące. To, co się tam dzisiaj dzieje, mówi o nieuchronnych wstrząsach. Jedność UE to już przeszłość. Wiele długotrwałych konfliktów interesów wyszło na jaw i przeradza się w linie podziału.

Dziś całkiem poważnie i otwarcie w Europie rozważają opcje zarówno częściowej, jak i możliwej całkowitej dezintegracji Unii Europejskiej. A wiodące mocarstwa europejskie (i światowe) zaczynają budować swoje plany działania w tej sprawie.

I tutaj Rosja będzie miała szansę, której niewykorzystanie będzie zbrodnią przeciwko przyszłym pokoleniom. Przy sprzyjającym zbiegu okoliczności dla Moskwy za jednym zamachem będzie można odzyskać od wroga znaczną część stref wpływów i terytoriów utraconych w latach 1990. XX wieku.

Tutaj, jak w prawdziwej bitwie, trzeba poczuć odpowiedni moment, co na pewno może zrobić tylko doświadczony polityczny szachista.

Generalnie świat zmierza w kierunku globalnego konfliktu. Znaki tego są już widoczne gołym okiem, a ostatnie wydarzenia i decyzja Władimira Putina o kandydowaniu na nową kadencję prezydencką tylko dodają temu pewności.
162 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dsc
    + 27
    7 grudnia 2017 06:22
    Cytat: „Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą”.
    Tak, pług i pług, dla siebie i dla tego faceta. Jestem zdumiony, jak udaje mu się wszędzie dotrzeć. To tylko główny zarządca farmy przywiązał się do lidera i czeka na jego powrót jego czas hi
    1. + 22
      7 grudnia 2017 06:29
      Przeczytałem artykuł (kolejny szacunek dla Autora: Jurij Podolak (Jurasumy)) i pojawiło się zdanie „Kryzys to szansa”. Oczywiście problemy światowe uderzą również w Rosję, ponieważ nasza gospodarka jest w dużym stopniu wbudowana w rynek ogólny, jeśli nie jest to właściwe. Ale mamy też wielkie możliwości, choćby dlatego, że Rosja nie ma prawie nic do stracenia.
      1. + 25
        7 grudnia 2017 07:05
        Choćby dlatego, że Rosja nie ma prawie nic do stracenia.

        Rosja straci ludzi. W dosłownym tego słowa znaczeniu - i to nie są procesy migracyjne. Chociaż można argumentować z pewnym cynizmem, że przejście do następnego świata to migracja.
        To Rosja będzie tracić i tracić masowo zasoby ludzkie. Ponadto będą to Słowianie w wieku 40-60 lat. Z powodu tego samego głośnego kryzysu. Załamania nerwowe, stres.
        Próby wyprostowania danych demograficznych, jeśli działają, to tylko w przyszłości, a potem w odległej przyszłości.
        1. + 28
          7 grudnia 2017 09:23
          Sofa General Dzisiaj, 07:05 ↑ Nowość
          Rosja straci ludzi. W dosłownym tego słowa znaczeniu - i to nie są procesy migracyjne. Chociaż można argumentować z pewnym cynizmem, że przejście do następnego świata to migracja. To Rosja będzie tracić i tracić masowo zasoby ludzkie. Ponadto będą to Słowianie w wieku 40-60 lat. Z powodu tego samego głośnego kryzysu. Załamania nerwowe, stres.
          Z jakiego strachu wyciągasz takie wnioski? Rosja zniosła więcej w latach 90., a ludzie jakoś przyzwyczaili się do życia w ciągłym stresie.
          A potem, co dokładnie proponujesz, jakie jest wyjście z sytuacji? A może jesteś taki jak Katz, który zawsze oferuje poddanie się?
          1. +2
            7 grudnia 2017 13:07
            Obawiają się jednego - zagranicznych sponsorów.
        2. +3
          7 grudnia 2017 13:12
          Cytat: Sofa General
          Rosja straci ludzi. W dosłownym tego słowa znaczeniu - i to nie są procesy migracyjne. Chociaż można argumentować z pewnym cynizmem, że przejście do następnego świata to migracja. To Rosja będzie tracić i tracić masowo zasoby ludzkie. Ponadto będą to Słowianie w wieku 40-60 lat. Z powodu tego samego głośnego kryzysu. Załamania nerwowe, stresy Próby korekty demograficznej, jeśli działają, to tylko w przyszłości, a potem w odległej przyszłości.

          Do tej pory populacja rosła od kilku lat z rzędu. Nie tak szybko, jak byśmy chcieli, ale mimo wszystko wskaźnik urodzeń przewyższał wskaźnik zgonów. Proponowane przez PKB dodatkowe środki wspierania rodzin prawdopodobnie dadzą pozytywny efekt wzrostu.
          1. + 13
            7 grudnia 2017 14:59
            Cytat: Nyrobski
            Do tej pory populacja rosła od kilku lat z rzędu.

            Poprzez migrantów.
            Cytat: Nyrobski
            niemniej jednak wskaźnik urodzeń przewyższał wskaźnik zgonów

            niedźwiedź bzdury!!!!
            1. +2
              7 grudnia 2017 19:14
              Cytat: Nożyk do procy
              niedźwiedź bzdury!!!!
              Nie możesz spierać się z dostępnymi statystykami. Masz inne, bardziej wiarygodne źródła?
              1. +7
                7 grudnia 2017 19:26
                Cytat: Nyrobski
                Masz inne, bardziej wiarygodne źródła?

                Proszę! hi
                1. +4
                  7 grudnia 2017 22:36
                  Cytat: Nożyk do procy
                  Proszę!

                  No, może jako alternatywa dla tego… ale będzie raczej słabo, raczej słabo… Żukowski jest za młody na poważnego analityka, chociaż mówi bardzo szybko, operując liczbami, których obiektywność jest wątpliwa zgodnie z rzeczywistości, ponieważ pochodzą z tego samego źródła. Cóż, dla Żukowskiego nie mamy osobnego systemu liczenia. Nacisk na migrację jako źródło wzrostu populacji jest nie do utrzymania ze względu na fakt, że migranci nie są obywatelami Rosji. Tak, ale są obecni jako pracownicy gościnni i nie są uwzględniani w statystykach jako obywatele rosyjscy. Spadek w niektórych regionach nie jest w żaden sposób związany ze śmiertelnością, ale jest bezpośrednio związany z odejściem ludności z regionów północy, Syberii i Dalekiego Wschodu do regionów centralnej Rosji. Pod pewnymi względami ma obiektywną rację, pod pewnymi sposobami daje myślenie życzeniowe. Poczekajmy na spis ludności, który rozpocznie się w 2018 r. i bez „łuski” z Rosstatu i niektórych „analityków” ocenimy wynik na podstawie uzyskanego wyniku.
                  1. +6
                    7 grudnia 2017 23:48
                    Cytat: Nyrobski
                    No może jako alternatywa dla tego...

                    Cieszę się, że spojrzałeś. Tylko et. Jako przykład podałem przykład, takich ocen jest bardzo dużo.
                    Jeśli chodzi o migrantów, oświadczam, że rozdają zarejestrowanych obywateli Federacji Rosyjskiej, tylko nielegalnych imigrantów, których jest coraz mniej, fikcyjnych małżeństw, wiecie, i zakup nieruchomości.
                    Cytat: Nyrobski
                    Poczekajmy na spis ludności, który rozpocznie się w 2018 r. i bez „łuski” z Rosstatu i niektórych „analityków” ocenimy wynik na podstawie uzyskanego wyniku.

                    Czy jesteś pewien, że spis nie będzie ponownie objęty „barierą”, jak to było w 2010 roku?
                    W rzeczywistości wszystko jest proste! Bierzemy spis spisu sowieckiego z 1989 r. – 147 mln 400 tys. osób. Bierzemy za rok 2010 - na dzień 14 października 2010 r. Stała populacja Federacji Rosyjskiej wynosiła 142,9 mln osób. Ponadto „wierzymy” oficjalnym źródłom: Według najnowszych danych Rosstat na dzień 1 lipca 2017 r.: według szacunków populacja rezydentów Federacji Rosyjskiej wynosiła 146,8 mln osób.
                    Czy wierzysz w bzdury, że w porównaniu z RSFSR nie pokonujemy tylko 600 tysięcy osób?
                    biorąc pod uwagę fakt, że od 92 do 2006 roku
                    tracimy średnio 800 tys. rocznie (urodzenia – śmiertelność) nie przyjmujemy imigrantów (ok. 200-300 tys. rocznie)
                    Tych. przez 14 lat około 10 milionów ludzi !!!!!!!!
                    Dalej od 2006 do 2010 tracimy kolejne 1,5 mln!!!! Razem \u11,5d XNUMX miliona ludzi !!!!
                    Rozumiesz, o co chodzi? Około 11 milionów „martwych dusz” nie bije oficjalnymi statystykami !!! Gogol ze swoim „wierszem”, a Chichikov po prostu pali!
                    a teraz najważniejszeBiorąc pod uwagę dodatni wzrost migracji w 2011 roku populacja wzrosła o 160.000 tys. osób.
                    Mam nadzieję, że wszystko rozumiesz!
                    Są „martwe dusze”, które mogą „głosować”, jeśli cokolwiek, jest wzrost migracji… ale jest „sęp” w spisie z 2010 roku!
      2. + 15
        7 grudnia 2017 10:30
        Cytat z Chert
        „Kryzys to szansa”. Ale mamy też wielkie możliwości, choćby dlatego, że Rosja nie ma prawie nic do stracenia.

        Jak i osiągnięcie w przebiciu się przez zespół „skutecznych menedżerów” przez zespół „efektywnych menedżerów” jest przejęciem? Nie. To kolejne osiągnięcie!) Ale czy są jeszcze wolne środki na „skuteczne eksperymenty” w przełamywaniu przeszkód? Podobno „nawigator” aparatu wiertniczego naszego rządu (z którego pracy zresztą prezydent jest bardzo zadowolony) stracił kontakt z rzeczywistością i zmierza w kierunku środka Ziemi. Będziemy podążać właściwą drogą przez kolejne sześć lat, a towarzysze? Przecież drużyna razem z systemem się nie zmieni, co oznacza także „kurs na magmę Ziemi”.
      3. + 10
        7 grudnia 2017 10:36
        Wszystko jest nie tak, zaczynając od tytułu. Trudne lata dla Rosji to lata 1991-2014, w rzeczywistości, kiedy toczyła się wewnętrzna walka o przetrwanie - mroczna i utajona, na poziomie instynktów i nieświadomości - błotnisty czas podłych i małych ludzi, kiedy uczciwi ludzie byli poddani do niesamowitych prób. Teraz czas jest w tym sensie jasny i precyzyjny. Ponieważ istnieje wyraźny wróg, który określił się jako wróg, i egzystencjalny wróg Rosji. I do takich właśnie warunków najlepiej przygotowani są mieszkańcy Rosji. Można powiedzieć, że jest genetycznie przystosowany do przeciwstawiania się takiemu wrogowi... Więc Rosja ma najlepsze perspektywy. W tej walce jest po stronie Dobra i co najważniejsze, jest to dla niej oczywiste.

        Nie ma nic łatwiejszego dla głowy państwa niż kierowanie krajem w tym okresie z politycznego punktu widzenia. Oczywiście, jeśli jest urodzonym liderem. Jak Putin. A jeśli jego cele są szlachetne. Tych. nie walcz głupio z całym światem z powodu ambicji, ale ratuj Rosję, wzmacniaj ją na serio.

        Więc nie ma potrzeby przesadzać. Przed Rosją i Putinem jako lider czeka w szczególności najjaśniejsza przyszłość, wielka przyszłość. W obecnej sytuacji Rosja jest jak ryba w wodzie. Można powiedzieć, że przez całe poprzednie tysiąclecie Rosja szkoliła się w różnych przypadkach, szlifując tylko te cechy, których będzie w pełni potrzebować teraz, w nadchodzących dziesięcioleciach. Po prostu musisz być sobą, a nie znajdować się w tej idiotycznej pozycji, na którą sam wspiąłeś się w latach 1991-2014.

        Wszystko będzie dobrze. Nie ma wątpliwości)
        1. + 23
          7 grudnia 2017 11:30
          Drogi zapytaj. Ucieszyły mnie Twoje słowa "...najjaśniejsza przyszłość, wielka przyszłość...". Twój optymizm nie ma granic. Twoja przyszłość jest piękna i przewidywalna. Nic ci nie jest. Cieszę się, że Ci się powodzi. Ale jest inny punkt widzenia na wydarzenia w Rosji, pokrywający się z moim. Doktor nauk ekonomicznych, profesor, przewodniczący Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego. S.F. Sharapova Valentin Katasonov: „... Nie śledzę wypowiedzi Putina i Miedwiediewa. A nawet rzadko studiuję statystyki Rosstatu. Opieram się na komunikacji na żywo i informacjach pochodzących z regionów i prowincji. Sytuacja jest krytyczna - my są na skraju całkowitego załamania „Mam wrażenie, że niektórzy mają halucynacje. To nie jest kwestia ekonomiczna, ale polityczna, psychologiczna i socjologiczna. Ekonomiści wstydzą się nawet spierać i dyskutować, ponieważ bierzemy pod uwagę wskaźniki rzeczowe , a rzeczowe wskaźniki produkcji spadają. Jeśli weźmiemy naturalne wskaźniki kosztów, które również w pewnym sensie odpowiadają dynamice produkcji, to również spadają. Mam na myśli np. zużycie energii elektrycznej przez przedsiębiorstwa w realnym Podobno halucynacje te wynikają z faktu, że Rosstat zajmuje się nie tylko oszustwem, ale super-oszustwem - zmieniają metodologię i zwiększają udział sektora usług w PKB Rosstat wprowadza korekty, które stają się pewne obszary usług łąka w sektory, które tworzą PKB. Druga metoda falsyfikacji statystycznej jest szczególnie skuteczna w przypadku inflacji. Po prostu zastąpili wskaźniki inflacji. Te dwa narzędzia tworzą iluzję. Ale bezrobocie rośnie. Nie można polegać na oficjalnych statystykach, zgodnie z którymi, jeśli ktoś pracuje co najmniej kilka godzin w tygodniu lub otrzymuje kilka tysięcy rubli, to już zalicza się do kategorii zatrudnionych. Jeśli zarejestruje się na giełdzie pracy, to odpowiednio zostanie odzwierciedlony jako bezrobotny itp. Przedsiębiorcy mówią mi, że dziś wiele przedsiębiorstw (eksperci - połowa przedsiębiorstw) jest w stanie przedupadłościowym. Jesteśmy w przededniu prawdziwej katastrofy gospodarczej…”
          PS Najwyraźniej ty i ja ŻYJEMY w równoległych światach.
          1. +4
            7 grudnia 2017 11:37
            Ty, wraz z przekonanym komunistą Katasonowem, naprawdę żyjesz w równoległym wszechświecie. Widzisz, on nawet nie słucha Putina i Miedwiediewa, ale „wie” o nich wszystko ... To jest los wszystkich fanatyków, którzy wszyscy są przekonani wyznawcami dogmatu Marksa i Engelsa - aby wiedzieć wszystko dla wszyscy a priori…. Kiedy tacy fanatycy zaczynają mówić o gospodarce rynkowej, nawet nie rozumiejąc jej podstaw – naprawdę wyglądają jak lunatycy. Można tu tylko współczuć. Ty i Katasonov powinniście nawet zwrócić się do spowiedników, a nie do psychiatrów. Komunizm mózgu to choroba duszy, a nie choroba psychiczna... Tak samo z liberałami... Rosja jako całość przeszła tę lekcję komunizmu. Ale starzy ludzie to nieadekwatni, fanatyczni tankowcy, niektórzy z nich żyją życiem, zagorzali komuniści…. Boże dopomóż…
            1. + 17
              7 grudnia 2017 12:09
              „... Ty, wraz z przekonanym komunistą Katasonowem, naprawdę żyjesz w równoległym wszechświecie ...” - twoje zdanie. Czy ci ludzie również żyją w innym wszechświecie??? „... W Bijsku odbył spotkanie z wyborcami miasta nauki Ałtaju. Na co narzekają? I wszystko na to samo. Niskie emerytury i pensje, wygórowane taryfy na mieszkania i usługi komunalne, rosnące podatki na małe biznes, zamknięcie centrów kultury i bibliotek. ... Dla Jurija Iwanowicza Kwasowa, mieszkańca Ustyanki, przejechał 25 kilometrów, aby spotkać się ze mną po śniegu i lodzie na rowerze. Dojedź do centrum dzielnicy i zniszcz rolnictwo: "Teraz są 486 sztuk bydła na 27 gospodarstw w naszej wsi. A według relacji tych głów: "250". Na każdym zebraniu krzyczę, że nie ma pastwisk. Administracja Gava oświadcza: "Ty nigdy nie było pastwisk". gdzie w sektorze prywatnym pasło się nasze dawne tysiąc głów. W niebie czy coś? Mieszkaniec wsi Pavlovka mówił o porzuceniu starych ludzi i odpowiedziach władz:całą wieś i uruchomić film w internecie: nie jesteśmy martwi, jeszcze żyjemy - 30 gospodarstw domowych, 70 mieszkańców. Osoby starsze w wieku 70-80 lat siedzą bez stanowiska pomocy medycznej, bez sklepu. Dobrze, że pomagają sąsiedzi, którzy przywożą chleb samochodami. Niedawno zmarł zięć, któremu trzeba było podawać zastrzyki. Żyłbym jeszcze, ale nie ma komu pomóc. Odpowiadają: „Nie ma nikogo, kto mógłby prowadzić sklep dla osób starszych” ... - Sergey Shargunov: „Raport z wycieczki do Ałtaju”.
              PS Po tych cytatach zamiast epilogu twoje MORDERSTWO zamiast epilogu „…Ale starzy ludzie są nieadekwatni, fanatyczni czołgiści, niektórzy z własnych, przekonanych komunistów…. Boże dopomóż…”. Pytanie do Ciebie - czy masz sumienie?
              1. +3
                7 grudnia 2017 12:53
                Jest wiele problemów do wyliczenia, one istnieją. Nieadekwatni ludzie tacy jak ty spekulują na ich temat - to jest fakt. Współczuję ludziom takim jak ty.
            2. + 15
              7 grudnia 2017 12:34
              Cytat od askme
              Ty, wraz z przekonanym komunistą Katasonowem, naprawdę żyjesz w równoległym wszechświecie.

              Och, jak!) A kiedy Katasonow publicznie podkreślał swoje przekonania jako komunistów?
              Twoim zdaniem Katasonow jest przekonanym komunistą, ale Miedwiediew i Putin okazują się przekonanymi komunistami? Przecież ten Miedwiediew, ten Putin, ten Czubajs byli członkami KPZR. A może zostali tam wysłani w celu upadku, właśnie tej CPSU?
              A może chodzi po prostu o to, że podejścia Katasonowa, w przeciwieństwie do kursu obecnej partii u władzy, są radykalnie różne od siebie? A jego punkt widzenia na rozwój gospodarki kraju jest bliższy zwykłym ludziom?
              1. +1
                7 grudnia 2017 12:59
                Każdy, kto studiował komunistyczną myśl ekonomiczną, doskonale zdaje sobie sprawę z jej treści. Nie potrzebuję rozpoznania osła, jeśli po wystających uszach widzę, że to są uszy osła. Tak samo jest z filozofią Katasonowa. Nie rozumie gospodarki rynkowej, ale nie rozumie - ocenia. Dlatego jest nieadekwatny, a nie dlatego, że jego punkt widzenia różni się od mojego. To jest ważne. W przeciwieństwie do niego doskonale znam zarówno myśli ekonomistów komunistycznych, jak i gospodarkę rynkową, bo studiowałem oba. I ocenia z pozycji, której nie znam, ale potępiam. Wydaje się, że rozumie gospodarkę rynkową. Ale w rzeczywistości ocenia to nie od wewnątrz, ale z pozycji komunistycznych ekonomistów. To jest nieadekwatność. On po prostu myli rzeczy...
                1. +9
                  7 grudnia 2017 13:09
                  Cytat od askme
                  W przeciwieństwie do niego doskonale znam zarówno myśli ekonomistów komunistycznych, jak i gospodarkę rynkową, bo studiowałem oba. I ocenia z pozycji, której nie znam, ale potępiam.

                  To jest dziwne.
                  A co zrobić, aby wesprzeć rezultaty przemian „rynkowych”, jakie otrzymujemy od 1985 roku? Przecież istota przebiegu reform rynkowych nie zmieniła się od tego czasu. Coś poprawili, owszem, ale moimi „profesjonalnymi” zygzakami wepchnęli w odbyt gospodarkę (nie akumulację Banku Centralnego), czym się chwalą w osobie Miedwiediewa.
                2. + 12
                  7 grudnia 2017 13:24
                  Drogi zapytaj. Jak łatwo jest ci ocenić Katasonowa. Opowiedz nam o swoich osobistych osiągnięciach w nauce, biznesie, produkcji? A o jakiej gospodarce rynkowej w Rosji mówisz? Cała rosyjska gospodarka kręci się wokół dostępu do finansów budżetowych i wydobycia surowców naturalnych z późniejszą sprzedażą za granicę. Chciałbym dowiedzieć się bardziej szczegółowo, w jakim sektorze gospodarki pracujesz? Jak udało ci się podnieść produkcję od zera? Czy są jakieś problemy z częściami domowymi? Czy zagraniczna konkurencja przeszkadza w sprzedaży Twoich produktów? Na jakie oprocentowanie zaciągnąłeś kredyty na nowy sprzęt? Czy podatki są uciążliwe? A może po prostu siedzisz na umownym zamówieniu państwowym, a może jesteś w radzie dyrektorów Rosniefti, Gazpromu, Sbierbanku?
            3. 0
              7 grudnia 2017 14:01
              Chcę najpierw spekulować na abstrakcyjny temat, a potem powoli podejść do omawianego zagadnienia. Komunizm jako ideologia stał się przestarzały w ostatnim stuleciu. A próby zaciekłych komunistycznych fanatyków, by zawrócić tory rozwoju Rosji z powrotem na ich dawny kurs, są skazane na niepowodzenie. I nie dlatego, że w ZSRR wszystko było tak źle w porównaniu ze współczesną Rosją, bynajmniej, wręcz przeciwnie. Ale mówiąc o życiu w ZSRR, trzeba oddzielić społeczny składnik tego życia od ideologicznego. Te dwa składniki rozwinęły się razem i bez jednego nie byłoby innych.W tym rozwoju przeszły różne etapy. Wyznaczono szlachetne cele i zastosowano straszne metody, aby je osiągnąć. Niemniej jednak cele zostały osiągnięte. Kierownictwo Związku Radzieckiego nie miało na drodze swojego rozwoju żadnego historycznego doświadczenia, na którym można by polegać i unikać błędów. W rezultacie w czasie upadku mieliśmy wspaniałe społeczeństwo społeczne z krwawą historią i zaciekłą ideologią. A złośliwość tej ideologii nie polegała bynajmniej na tym, że opierała się na marksistowskich zasadach równości społecznej, braterstwa i sprawiedliwości, ale na tym, że kierownictwo partyjne wyniosło się do rangi nieomylności. Zamiast przyznawać się do błędów przeszłości, próbować je korygować, próbować wytłumaczyć ludziom potrzebę poświęcenia minionych pokoleń w imię jaśniejszego jutra, przyjął postawę kłamstwa i zatuszowania nieprzyjemnych faktów z historii oraz bezlitosna walka z wszelkimi sprzeciwami.A wiesz, ludzie nie lubią być okłamywani.W tym czasie kraj był w stanie wojny, choć zimnej, ale jednak WOJNIE. A kryzys gospodarczy, który wybuchł w kraju na przełomie lat 80-90, był spowodowany przede wszystkim tym, a nie systemem społecznym. Dodajmy tu umiejętną wojnę informacyjną, stworzenie piątej kolumny i niechęć naszej elity do przyznania się do własnej omylności. Generalnie konieczna była zmiana elity rządzącej w państwie, a nie struktura społeczna, ale okazało się, że kraj został zniszczony, a nomenklatura u władzy została po prostu zmieniona i odeszła. Generalnie mamy to, co mamy, ale w przeciwieństwie do Związku Radzieckiego mamy bezcenne doświadczenie i lekcje historyczne, na których możemy polegać w naszym obecnym rozwoju, tak jak robi to PKB.
              1. 0
                7 grudnia 2017 14:48
                To, co napisałeś, jest bardzo podobne do moich myśli.
              2. +8
                7 grudnia 2017 14:56
                Cytat: Piroman
                Komunizm jako ideologia stał się przestarzały w ostatnim stuleciu.

                Cytat: Piroman
                ale w przeciwieństwie do Związku Radzieckiego, mamy bezcenne doświadczenie i lekcje historyczne, na których możemy polegać w naszym obecnym rozwoju, tak jak robi to PKB.

                W wczorajszym podręczniku szkoleniowym wprowadziłeś 2 nowe punkty. Gratulacje!
                Co do ideologii:
                1. 0
                  8 grudnia 2017 00:50
                  Nie wiem, o jakiej technice mówimy, ale nie nauczyłem się niczego nowego z tego, co usłyszałem w Twoim filmie. Cóż, tak, struktura społeczna podczas akcji była lepsza niż teraz. Piszę o tym. Ale po co utożsamiać patriotyzm z komunizmem.To błędna opinia, że ​​tylko komuniści mogą być patriotami. A sprawiedliwość w społeczeństwie zależy bardziej nie od systemu politycznego, ale od poziomu kultury członków tego społeczeństwa.
        2. 0
          7 grudnia 2017 13:59
          popieram twoją opinię
        3. +8
          7 grudnia 2017 19:13
          Więc nie ma potrzeby przesadzać. Przed Rosją i Putinem jako lider czeka w szczególności najjaśniejsza przyszłość, wielka przyszłość.


          Przepraszam, że jestem bezpośredni.
          Co tam palisz?
          Prawdopodobnie jesteś na innej stronie?
          Jak mówi jeden ze znajomych, wciąż oglądam telewizję - jestem dumny z kraju, wychodząc na ulicę rozumiem, że mieszkam na innej planecie, przestałem oglądać telewizję i życie stało się łatwiejsze.
      4. +5
        7 grudnia 2017 12:07
        Cytat z Chert
        Choćby dlatego, że Rosja nie ma prawie nic do stracenia.


        Czy uważasz, że wszystko zostało już skradzione? Nie! Wciąż kradnie...
        Cytat z dsk
        Cytat: „Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą”.
        Tak, pług i pług, dla siebie i dla tego faceta. Jestem zdumiony, jak udaje mu się wszędzie dotrzeć. To tylko główny zarządca farmy przywiązał się do lidera i czeka na jego powrót jego czas hi

        No cóż, niech prezydent pługuje na kolejną kadencję. Po prostu nikogo nie widzę.
        To prawda, że ​​jego programów przywrócenia przemysłu zniszczonego przez wrogów nie słychać ani nie widać.
        (Podobnie jak po II wojnie światowej) ... Sterować to jedno, ale zapewnić krajowi i ludziom przede wszystkim wszystko, co niezbędne, aby nie polegać na zachodnich śmieciach, to nie jest okrągły taniec w przedszkole.
        Przepraszamy to buty przemysłu lekkiego, ubrania, czapki wszelkiego rodzaju i AGD - lodówki, kuchenki elektryczne i gazowe, telewizory, maszynki do mielenia mięsa w końcu
        ale z ich komponentów i oczywiście dupków w postaci sedanów, kombi, hatchbacków, crossoverów i, co dziwne, rodzinnych minivanów. Wszystko musi być całkowicie twoje. I przyzwoita jakość. Przy umiarkowanych cenach. I oczywiście szkoły, kluby sportowe, przychodnie z personelem na wsiach. Władze generalnie rzuciły piekło na rosyjską wioskę
    2. dsc
      +2
      7 grudnia 2017 06:29
      "Rosyjski przywódca Władimir Putin przedstawił Dumie Państwowej projekt dotyczący miesięcznych wypłat dla rodzin z dziećmi. Teraz, zgodnie z nowymi przepisami, dotacje otrzymają te rodziny, które mieszkają na wsi i których dochód nie przekracza półtora raza minimum egzystencji. Mówi również, że dzieci muszą mieć obywatelstwo rosyjskie. Dotyczy to rodzin, których dzieci urodziły się po 1 stycznia 2018 roku. Jeśli chodzi o wysokość samych dopłat, to będą one zrównane z minimum egzystencji, które zostało ustalone w drugim kwartale roku poprzedzającego rok obiegu. hi
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +6
      7 grudnia 2017 09:17
      Czwarty termin to okres historyczny w biografii PKB.
      Świat stoi na rozdrożu... Hamulce zawiodły... Rosja rośnie w siłę...
      1. +9
        7 grudnia 2017 12:00
        Uria-ya wykrzykują patrioci Rosji – na spekulacyjnym pchlim targu czeka nas świetlana kapitalistyczna przyszłość z twarzą Putina z carem na czele.
        Wszystko na dożywotnią elekcję cara.
        1. +2
          7 grudnia 2017 17:53
          Czy przekomarzanie się jest podpuchnięte? poza biegunką, czy są jakieś sugestie w sprawie?
  2. + 19
    7 grudnia 2017 06:27
    A to oznacza, że ​​wszyscy czekamy na trudne lata, konflikty i niepewność w przyszłości.
    Nic nowego, tak żyjemy od 30 lat. A ponieważ nie żyli dobrze, nie ma od czego zacząć. ujemny
    1. +9
      7 grudnia 2017 06:36
      Cytat z Greenwooda.
      Nic nowego, tak żyjemy od 30 lat

    2. 0
      7 grudnia 2017 08:50
      Mówią to również w Afryce. śmiech
    3. 0
      7 grudnia 2017 12:26
      Cóż, mówisz, jak radzi sobie Putin.
      Żeby życie nie wyglądało jak miód.
  3. +5
    7 grudnia 2017 06:29
    Więc nie zrozumiałem uciekanie się że czas przykryć się prześcieradłem i zacząć czołgać się bliżej cmentarza, ale… Dla mnie lepiej „brnąć” (wszyscy chyba pamiętają bajkę o dwóch żabach)…
    1. 0
      7 grudnia 2017 14:21
      Cytat: Wiedzący
      Nie rozumiałam więc, że już czas okryć się prześcieradłem i zacząć czołgać się bliżej cmentarza, ale… Dla mnie lepiej „rzucić się” (wszyscy chyba pamiętają bajkę o dwóch żabach) . .

      Nie, za wcześnie na przeprowadzkę na cmentarz. Lepiej napić się kawy i wyjść na balkon i krzyczeć - "Lyapota, co za piękno!". Autor po prostu wzywa Rosję do poddania się na wszystkich frontach, do pokuty przed „hegemonem” za okazaną zuchwałość i błagania o przebaczenie w nadziei złagodzenia reżimu sankcji i innych czynników nacisku na psychikę i dobrobyt Rosjan. Potem, zdaniem autora, „trudne” czasy odejdą w niepamięć, otwarty konflikt ze Stanami Zjednoczonymi przerodzi się w „niezniszczalną przyjaźń” i ogólnie wszyscy będą mieli satysfakcjonujące życie z kieszeniami pełnymi pieniędzy. Potem przestaną wydobywać „przeklętą ropę i gaz”, przydzielając każdemu Rosjaninowi dwa metry kwadratowe tundry ze złożami mineralnymi, „Schaub dla każdego”, emeryci otrzymają złote protezy wykonane z 1700 ton rezerw złota, darmowe lekarstwa głupio przychodzić do każdego domu, nawet gdy nikt do niej nie dzwoni itp. itp. W końcu, żeby to osiągnąć, potrzeba niewiele – żeby PKB nie przedłużył swojej prezydentury. Autor musi tylko wskazać kandydata, którego Stany Zjednoczone chciałyby widzieć jako prezydenta Rosji, aby ludzie rzucili się do urn wyborczych, aby uzyskać ich przychylność i przebaczenie.
  4. +1
    7 grudnia 2017 06:31
    Władimir Putin idzie do urn. Osobiście wolałbym inną opcję. Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą. Ale najwyraźniej teraz nie czas na takie „eksperymenty”.

  5. +6
    7 grudnia 2017 06:37
    Kryzys jest dojrzały i wkrótce się objawi, więc sho: „nie zmieniają koni na przejściu”.
  6. +2
    7 grudnia 2017 06:39
    Generalnie świat zmierza w kierunku globalnego konfliktu. Znaki tego są już widoczne gołym okiem, a ostatnie wydarzenia i decyzja Władimira Putina o kandydowaniu na nową kadencję prezydencką tylko dodają temu pewności.
    Autor: Jurij Podolyaka (Jurasumy)

    ..."wąsy zniknęły, szefie!"...słyszane więcej niż raz... i kogo autor widzi jako prezydenta Rosji????????...
    1. +5
      7 grudnia 2017 07:32
      Cytat z aszzz888
      .. "wąsy zniknęły, szefie!"... słyszane więcej niż raz... ale kogo autor widzi jako prezydenta Rosji???????...
      Dziwne fantazje autora! Naszym zdaniem NIE jest to ---- odbiorniki do gotowania! Pamiętajcie o poprzednich przywódcach kraju! Albo spójrz na Ziuganowa i Żyrinowskiego. Nie w naszym stylu!
    2. +5
      7 grudnia 2017 08:42
      Cytat z aszzz888
      a kogo autor widzi jako prezydenta Rosji???????...
      Nie wiem, jaki jest autor, ale jestem za Sobczak. Przynajmniej jest z nią zabawnie. waszat
      1. +1
        7 grudnia 2017 09:32
        Cytat z Greenwooda.
        i jestem za Sobczak

        Był, jest i będzie
      2. +6
        7 grudnia 2017 11:12
        Przynajmniej jest z nią fajnie
        Taka zabawa w piecu.
  7. + 10
    7 grudnia 2017 06:47
    Tutaj, jak w prawdziwej bitwie, trzeba poczuć odpowiedni moment, co na pewno może zrobić tylko doświadczony polityczny szachista.

    Więc Putin jest właśnie tym! Nie ma innych na horyzoncie ... musi wszystko uporządkować ...
    1. + 10
      7 grudnia 2017 11:05
      Tak, Putin oczyścił polityczny Olimp do poziomu Żyryka, Ziuganowa i Sobczaka.
      Jak wśród tych idiotów, jest od nich lepszy.
      Ale jeśli wszystko w Rosji zależy od jednego Putina, to nie są najlepsze czasy.
      Putin w naturalny sposób odejdzie, bez niego zgubimy się (to ich cynizm).
      1. +2
        7 grudnia 2017 12:37
        „W kraju niewidomych jednooki jest królem” Ale gdyby nie poszedł do urn, byłoby jeszcze gorzej.
        Żaden z tych, których wymieniłeś, nie będzie miał wystarczającej władzy, aby utrzymać Rosję, ale kawałek ... (pamiętaj 1991!)
      2. 0
        7 grudnia 2017 19:58
        Sam polityczny Olimp jest oczyszczany z powodu nieudolnych działań opozycji i orientacji na „zachodnie wartości”, nie mamy Ukrainy – zwykli ludzie nie poproszą o wyjazd do Europy. Jak można zajmować stanowiska kierownicze w Rosji, powtarzając zachodnią propagandę za własne pieniądze?
  8. + 10
    7 grudnia 2017 06:59
    A kto by wątpił, że pójdzie na nową kadencję?! Kiedy system jest tak skonstruowany, że reszta to klauni jak Żyrik czy kieszonkowy opozycjonista Nawalny. Ponieważ nie ma opcji „przeciwko wszystkim”, będę głosował zasadniczo na to samo - Sobczak.
    1. +8
      7 grudnia 2017 09:23
      Może po prostu zrujnować kartę do głosowania? Sam o tym myślę. %10 zepsute, mówią też.
      1. + 10
        7 grudnia 2017 09:30
        To żart, tak wszyscy pytali w wyborach kto na kogo głosował, nikt na edro, a potem herak i 80% z niego. To jasne, że głosują pracownicy państwowi, ale czy naprawdę jest ich aż tak dużo?!
        1. +4
          7 grudnia 2017 09:58
          To samo zdjęcie! Przeprowadziłem wywiady z 40 osobami, za jedyne 1! Gdzie nas rzucili? Nie chodzenie nie wchodzi w grę, zniesiono również procent frekwencji.
          Wydaje mi się, że kandydat „przeciwko wszystkim” zdobyłby więcej punktów niż Zyu, Zhirik i inni klauni razem.
        2. 0
          7 grudnia 2017 11:02
          Prawdopodobnie głównie komunikujesz się z ludźmi o podobnych poglądach. A jeśli nie ukrywasz swoich poglądów, to wielu znajomych, którzy mają różne poglądy, aby cię nie denerwować, powiedz to, co chcesz usłyszeć.))
          1. 0
            7 grudnia 2017 11:08
            Nie przypadek na kogo ktoś głosował, to nie jest opinia o mnie lub moim dziecku, aby kłamać.
        3. 0
          7 grudnia 2017 19:59
          Cóż, chyba o to nie pytali, trzeba było trochę odjechać od stołecznych imprez.
          1. +1
            8 grudnia 2017 08:44
            Stary, nie uwierzysz, nie spotykam się od 7 lat i komunikuję się z ludźmi z regionów, tak, tak, sprowadziłem się do tego.
    2. +3
      7 grudnia 2017 09:28
      cóż, jak nie ma zdrowego kandydata, łatwiej nie iść do urn, w tym przypadku formalnie wybory nie będą uzasadnione
      1. +4
        7 grudnia 2017 10:25
        Cytat: Stirbjorn
        w tym przypadku formalnie wybory nie będą prawomocne

        Michael napoje hi jeśli przynajmniej jedna osoba przyjdzie i zagłosuje, wybory już się odbędą zażądać
        Cytat z Nix1986
        To jasne, że głosują pracownicy państwowi, ale czy naprawdę jest ich aż tak dużo?!

        Kolego myślisz, że wymarły jak mamuty śmiech emeryci, wojsko, różni urzędnicy nie są nieliczni. hitak, ta sama Duma Państwowa z 90% edry, ci sami pracownicy państwowi.
        1. +2
          7 grudnia 2017 11:05
          W rzeczywistości pracownicy organów ścigania, systemu edukacji, służby zdrowia. Plus (nie są pracownikami państwowymi ze względu na status) pracownicy korporacji państwowych. Będą masowo głosować na Putina. I ja też należę do jednej z tych kategorii i na niego też będę głosować. Drugi raz. W wyborach 2000, 2004, 2008 głosował na przedstawicieli Partii Komunistycznej.
          1. +2
            7 grudnia 2017 11:08
            Pracownicy opieki zdrowotnej tylko pod ścisłym obowiązkiem, jeżeli. Czyli teraz w opiece zdrowotnej jest ciężko i ci, którzy chcą głosować na PKB, tam płakali, myślę, że ta sama sytuacja z emerytami.
            1. +1
              7 grudnia 2017 20:02
              Nie powinieneś tak myśleć, nie kontrolujesz sytuacji, są ludzie, którzy głosują nie tylko na pensję, ale na swoje przekonania.
        2. +3
          7 grudnia 2017 11:09
          Cytat z vovanpain
          Michaił, jeśli przynajmniej jedna osoba przyjdzie i zagłosuje, wybory już się odbędą

          Władimir hi w końcu jest różnica między wygraną, przy frekwencji 50%, a frekwencją 10% - w tym przypadku zawsze można wątpić w zasadność rządu, bo ludzie tego nie wybrali - w przeciwnym razie główny kandydat zostanie wylosowany, ile procent potrzebuje, nie wątpię… ale tak, taki ludzki protest, jeśli ta farsa polityczna z udziałem Żyrinowskiego, Sobczaka, Ziuganowa i oczywiście Putina w końcu odbywać się. Ale do ostatniej chwili mam nadzieję, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nadal będzie nominować Grudinina, czyli innego silnego kandydata
          1. +6
            7 grudnia 2017 11:35
            Cytat: Stirbjorn
            w końcu jest różnica między wygraną, frekwencją 50%, a frekwencją 10% – w tym przypadku zawsze można wątpić w legitymację rządu,

            Och, Michaił, oczywiście, jest bezpośrednia droga na Majdan, skorzysta z tego ten sam psi koń, a nie P. Grudinin, którego Ziuganow musiał przedwczoraj promować, wybory do Dumy jasno pokazały, że Papa Zyug Był dość zmęczony, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej stała się partią jednej osoby, jak wiadro i LDPR.
            Cytat: Stirbjorn
            Ale do ostatniej chwili mam nadzieję, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nadal będzie nominować Grudinina, czyli innego silnego kandydata

            To jedyna rzecz, jaka pozostała Partii Komunistycznej, aby mieć nadzieję. Z poważaniem, Michaił hi
            1. +3
              7 grudnia 2017 12:05
              Cytat z vovanpain
              Och, Michaił, oczywiście jest, droga na Majdan jest prosta, skorzysta z tego ten sam pies, a nie P. Grudinin
              Tak, chodzi o naszą oligarchię i inną „elitę”, którą Jankesi zamierzają zepchnąć 2 lutego, w zamian za kapitulację GDP… Swoją drogą, już pozornie ściskają Kerimov. Czy zechcą rozstać się ze swoimi miliardami, pytanie brzmi .... i nie trzeba urządzać Majdanu, historia zna wiele przykładów, ten sam Chruszczow ... Ale Grudinin nie jest sam, jest z nim ekipa patriotów , nie licząc partii komunistycznej - Boldyrewa, generała Sobolewa, Iwaszowa, Boglajewa, Rokhliny i tego samego Striełkowa
    3. 0
      7 grudnia 2017 11:42
      Czy zagłosuję na Sobczaka? Wpisz na zło mojej babci odmroziło mi uszy? Okazuje się więc, że Putin ponosi winę za to, że opozycja od 15 lat nie znalazła godnego kandydata, który mógłby z nim walczyć? Czy masz kandydata, na którego byś zagłosował? Może to Jawliński uratuje Rosję przed rychłym upadkiem? Zagłosujesz na niego? A może ludzie tacy jak Sobczak całkowicie cię satysfakcjonują?
  9. + 16
    7 grudnia 2017 07:02
    „Konfrontacja” między Federacją Rosyjską a Zachodem jest obecnie w 90% mitem medialnym. Na Ukrainie, w Korei, Syrii, Iranie, a nawet w „Olimpiadzie” „niebianie” prowadzą politykę skoordynowaną ze „społecznością światową”. „Poza zakresem” wyszło tylko na Krymie.
    1. + 14
      7 grudnia 2017 09:53
      Cytat z: samarin1969
      „Konfrontacja” między Federacją Rosyjską a Zachodem jest obecnie w 90% mitem medialnym. Na Ukrainie, w Korei, Syrii, Iranie, a nawet w „Olimpiadzie” „niebianie” prowadzą politykę skoordynowaną ze „społecznością światową”. „Poza zakresem” wyszło tylko na Krymie.

      Dlaczego psujesz maliny? Rosja prowadzi niezrozumiałą operację w Syrii wyłącznie „dla własnego dobra”. A dla mnie tak właśnie władze rosyjskie regularnie odgrywają swoją rolę w polityce światowej. Bo pomimo wszystkich okrzyków zagranicznych mediów, Rosja znosi amerykańską interwencję Ukrainy po swojej stronie, w Syrii wykonuje swoją część pracy przydzielonej jej w światowej grze – „walkę z ISIS”. Posłusznie synchronicznie do wielkiego amerykańskiego brata potępia Koreę Północną. Jednocześnie model gospodarczy Rosji w żaden sposób się nie zmienił. Tak jak poprzednio, miliardy dolarów są inwestowane w amerykańskie papiery wartościowe, a nie we własną produkcję. Elita nie myśli o powrocie do ojczyzny, ale jest coraz bardziej zintegrowana z „cywilizowanym światem zachodnim”. Elita mieszka w Europie, tam się leczy, tam uczą się ich dzieci. A pieniądze na to są pobierane w Rosji. Sprzedawanie surowców to wszystko. Witaj niezastąpiony Putin. Rosyjscy oligarchowie cię kochają. Pielęgnujesz je i pielęgnujesz. Dlaczego każdego roku w Rosji jest coraz więcej miliarderów. Jednocześnie ta część populacji jest zubożała, ale to już jest koszt prawa: jeśli ktoś ma coś więcej, to coś innego się zmniejszyło. Kryzys dla ludzi - dodatkowe miliardy na koncie dla oligarchów. W przeciwnym razie, jak można wytłumaczyć: że przez wszystkie lata kryzysu w Rosji obserwuje się wzrost zakupów super drogich samochodów i innych luksusowych przedmiotów?
    2. 0
      7 grudnia 2017 20:05
      Eco wniknęło w Ciebie i skąd takie przemyślane wnioski? Nagle przytłoczony światowym spiskiem, napij się herbaty, uspokój się, może wtedy zrozumiesz, co napisałeś.
      1. +3
        8 grudnia 2017 09:57
        Cytat z turbris
        Eco wniknęło w Ciebie i skąd takie przemyślane wnioski? Nagle przytłoczony światowym spiskiem, napij się herbaty, uspokój się, może wtedy zrozumiesz, co napisałeś.

        Myślę, czytam, rozglądam się, analizuję. Regularnie piję czarną herbatę - dziękuję za zadbanie o mój stan emocjonalny. napoje Nie widziałem żadnych argumentów na twój temat, które obalają sens mojego komentarza. A co z globalnym spiskiem? To geopolityka, w której każdy odgrywa przypisaną mu rolę.
        1. 0
          12 grudnia 2017 15:12
          Znajdź przynajmniej jeden argument w swojej wiadomości, nie znalazłem go - twoje osobiste wymysły na pochodny temat.
  10. +3
    7 grudnia 2017 07:12
    I tutaj Rosja będzie miała szansę, której niewykorzystanie będzie zbrodnią przeciwko przyszłym pokoleniom. Przy pomyślnym splocie okoliczności dla Moskwy za jednym zamachem będzie można odzyskać od wroga znaczną część stref wpływów i terytoriów utraconych w latach 1990. XX wieku.


    A co Rosja wniesie do odzyskanych stref wpływów i terytoriów?
    1. +1
      7 grudnia 2017 10:05
      Na pewno nic nie przyniesiesz. Tak, to jest dobre.
      1. 0
        7 grudnia 2017 10:13
        Dziękuję za poważną, przemyślaną i uzasadnioną opinię wykształconej, znającej się na rzeczy i uprzejmej osoby o mnie...
    2. +3
      7 grudnia 2017 11:39
      Osobie wykształconej i znającej się na rzeczy nie będzie trudno porównać sytuację krajów przed i po odejściu Rosji. „Rozkwit” gospodarki Ukrainy, Mołdawii, Gruzji i innych byłych republik radzieckich mówi wiele.
      Jednak ja, podobnie jak wy, nie jestem wielkim zwolennikiem powrotu stosunków sowieckich, kiedy dobro sąsiadów zostało zapewnione kosztem Rosji. Jednocześnie sąsiedzi wierzyli, że karmią Rosję. Jak Ukraińcy Svidomo, którzy w ulotkach Rukh, które odebrałem na Kijowskim Chreszczatyku w 1988 roku, twierdzili, że Rosja corocznie odbiera im 100 miliardów dolarów. Biorąc pod uwagę inflację, to ponad dwieście miliardów nowoczesnych „zielonych”. Dzieje się tak pomimo faktu, że cały PKB współczesnej Ukrainy nie sięga nawet połowy tego „wycofanego”.
      Szkoda, porównując poziom życia Ukraińców i Rosjan, czuć mieszkańców Rosji jako wadliwych łotrów. Dziś wszystko się ułożyło. Ktokolwiek pracuje, tak żyje. A perspektywa ponownego podjęcia się utrzymania niewdzięcznych „braterskich” narodów nie napawa mnie optymizmem, tak jak u ciebie.
    3. 0
      7 grudnia 2017 20:09
      Musielibyśmy się zrekompensować w poprawie bytu materialnego ludności, dostosować pensje i emerytury do poziomu tego przeklętego Zachodu, a tam, do diabła z tym z wpływami, a obecne terytorium jest całkiem zadowolone.
  11. + 11
    7 grudnia 2017 07:54
    Po prostu nie ma alternatywy... Tu został kichnięty przez liberałów za Krym... A jaka jest alternatywa? Czy nasza flota została wyrzucona z Sewastopola i tam zbudowana jest baza morska NATO? Straty z tego tytułu przewyższyłyby wszystkie straty wynikające z sankcji na pokolenie…
    1. +7
      7 grudnia 2017 08:25
      Nasza flota zostaje wyrzucona z Sewastopola, a tam zbudowana jest baza morska NATO?
      Jak działa humor. Baza NATO w Odessie, jak ci się podoba. Albo w Charkowie? A Charków zawsze był nasz.
      1. + 10
        7 grudnia 2017 09:07
        Albo baza NATO w Batumi. To też jest możliwe! Dlaczego nie zwrócić Batumi do portu? Nawiasem mówiąc, była 100% szansa. Ale Sarkozy przybył, a Kreml natychmiast nakazał wycofanie wojsk z Gruzji. Najwyraźniej o bazie NATO nie myślałem.
  12. + 18
    7 grudnia 2017 08:07
    Mamy u władzy osoby, wyznaczone przez tzw. Zachód. Putin jest osobowością PR, która kreuje obraz konfrontacji Rosji z Zachodem.
    Jaki spektakl grają nasze władze i jak wszystko się skończy, można spojrzeć na historię II wojny światowej, Hitlera i jego ekipę do władzy doszli też euromasoni (bankierzy i ich politycy).
    Mieszkańcy Rosji nie oczekują niczego dobrego. Istnieją dwa wyjścia: pojawi się nowy rzeźnik, Minin lub nowy generalisimus Stalin.
    1. +1
      7 grudnia 2017 09:31
      Cytat z SarS
      Istnieją dwa wyjścia: pojawi się nowy rzeźnik, Minin lub nowy generalisimus Stalin.

      A gdzie pojawi się jedno lub drugie, nie wiesz, ale ... śmiech
      1. +2
        7 grudnia 2017 12:33
        Cytat: Wiedzący
        Cytat z SarS
        Istnieją dwa wyjścia: pojawi się nowy rzeźnik, Minin lub nowy generalisimus Stalin.

        A gdzie pojawi się jedno lub drugie, nie wiesz, ale ... śmiech

        Izrael jak zwykle przygotuje spośród swoich, zostaną przydzielone rosyjskie nazwiska, wymyślą jakąś historię z „wyczynem” i tu wy Gojowie, dostańcie
    2. 0
      7 grudnia 2017 20:14
      Mam nadzieję, że to twoja osobista opinia, albo nie jesteś jedynym widzem tego spektaklu. Wytrzyj okulary, to nie jest przedstawienie - to jest nasze życie i nie ma potrzeby wypowiadać się w imieniu narodu rosyjskiego. Chciałeś tylko wypromować się, więc poniosło cię Euro-Masons.
  13. + 12
    7 grudnia 2017 08:24
    Cytat: 23rus
    Kryzys jest dojrzały i wkrótce się objawi, więc sho: „nie zmieniają koni na przejściu”.

    Coraz bardziej skłaniam się ku przekonaniu, że same „konie” nieustannie tworzą sytuacje kryzysowe, aby ich nie „zastąpić”.
    Historycznie Rosję utrwalał jedynie wizerunek wroga zewnętrznego.
    To pozwala władzom usprawiedliwiać błędy w polityce wewnętrznej.
  14. + 15
    7 grudnia 2017 08:31
    Czy to nie polityka Putina doprowadziła do tego, co mamy. Niedawno krzyczał geniusz polityki zagranicznej. Cała jego polityka polega na cofnięciu się i przeproszeniu Zachodu. A teraz igrzyska będą na warunkach zachodnich. Oznacza to, że będzie tylko gorzej, bo apetyt przychodzi wraz z jedzeniem. Zachód upokorzył Rosję dla całego świata. i będzie się rozwijać. Nie będzie wojny. Raz w 1991 roku wygrali. Teraz idą tą samą ścieżką i znowu wszystko im się układa. Władza zdradza interesy kraju i ludzi.
    Przynajmniej na pozór, dla dobra wyborów, czy urzędnicy będą sądzeni za doping?
    1. +8
      7 grudnia 2017 08:35
      Nie ma szczęścia dla tych, którzy nie mają pokrewieństwa z górą, jak Ulukajew. Te tak, za pozory będą grabić.
      1. +9
        7 grudnia 2017 09:22
        Cytat z Nix1986
        Nie ma szczęścia dla tych, którzy nie mają pokrewieństwa z górą, jak Ulukajew.

        Ulukajew był „przemoczony” własnymi. Kreml ma też konflikty interesów. Po prostu nie mówią nam tego w telewizji. Albo przedstawiają to jako walkę z korupcją, czego, podobnie jak w przypadku Ulukajewa, nadal nie mogą udowodnić. Sieczin wyzywająco nie pojawia się w sądzie. A Ulukajew, nie wziął w ręce pieniędzy Sieczina, ale w torebce myślał, że papiery są z kiełbaskami. I nie było mowy o łapówce. Tak więc, jeśli ktokolwiek ma być osądzony, to Sieczin – za wręczenie łapówki, o którą nikt nie prosił!
    2. +7
      7 grudnia 2017 09:03
      Cytat: Gardamir

      Przynajmniej na pozór, dla dobra wyborów, czy urzędnicy będą sądzeni za doping?

      Jaki sąd, kolego!? Mamy kraj totalnej nieodpowiedzialności, a ryba, jak wiecie, gnije od głowy. W naszym przypadku od głowy niektórych z największych polityków naszych czasów.
    3. +5
      7 grudnia 2017 10:08
      Gdyby nie polityka Putina, siedziałbyś teraz przy wiadrze NATO, gdybyś w ogóle siedział.
      1. +9
        7 grudnia 2017 10:55
        Gdyby nie polityka Putina, siedziałbyś teraz przy wiadrze NATO, gdybyś w ogóle siedział.
        pamiętacie próbę Putina zorganizowania wiadra NATO w Uljanowsku?
      2. + 11
        7 grudnia 2017 11:33
        Anatolijewiczu, wciąż mówisz nam o wielkich majowych dekretach Putina, które uszczęśliwiły ludzi, o których nawet Putin milczy.
        A także o tym, dlaczego energię elektryczną sprzedaje się za granicę taniej niż własnym obywatelom.
        Opowiadasz mi o wspaniałych zasiłkach emerytalnych Putina - jak gada kot.
    4. + 10
      7 grudnia 2017 10:43
      Cytat: Gardamir
      Czy to nie polityka Putina doprowadziła do tego, co mamy. Niedawno krzyczał geniusz polityki zagranicznej. Cała jego polityka polega na cofnięciu się i przeproszeniu Zachodu. A teraz igrzyska będą na warunkach zachodnich. Oznacza to, że będzie tylko gorzej, bo apetyt przychodzi wraz z jedzeniem. Zachód upokorzył Rosję dla całego świata. i będzie się rozwijać. Nie będzie wojny. Raz w 1991 roku wygrali. Teraz idą tą samą ścieżką i znowu wszystko im się układa. Władza zdradza interesy kraju i ludzi.
      Przynajmniej na pozór, dla dobra wyborów, czy urzędnicy będą sądzeni za doping?

      W zależności od tego, co uważa się za politykę PKB, nie ma jasnej polityki, wszystko jest zbudowane na powściągliwości i rzucaniu i spekulacji (tzw. podwójne standardy), nie ma spójnej linii, nie ma jednoznacznej opinii w kluczowych kwestiach. Zarówno „wrogowie”, jak i „sojusznicy” nie mają pojęcia, jak będzie postrzegane to lub inne wydarzenie lub akcja. „Wrogowie” są przerażeni i zirytowani, „sojusznicy” są przerażeni i zmuszeni do ciągłego szukania „zastępstw”. Dlatego problem nie tkwi w obecnej polityce, ale w jej całkowitej nieprzewidywalności. Weźmy przestrzeń postsowiecką, gdyby PKB od razu ogłosił, że upadek ZSRR, zbrodnia Jelcyna i terytoria byłego ZSRR mają prawo do samostanowienia, mógłby łatwo rozwiązać problem z Abchazją i Osetią Południową i Naddniestrze oraz Krym i Donbas. A Zachód z taką pewnością nie sprzeciwiał się szczególnie, choć nie byłby zachwycony, ale nie byłoby specjalnych sankcji i nacisków. W przeciwnym razie nikt nie wie, co zrobi jutro PKB, więc te same kraje bałtyckie nieustannie jęczą, że jutro będzie okupowane. Na Ukrainie PKB najpierw uznaje wybór Poroszenki, gratuluje mu, a teraz jest to „przewrót” i „junta”.
      I oczywiście PKB nie ma absolutnie żadnego sensu w gospodarce, tutaj jest jak słoń w sklepie z porcelaną, jego ciągłe decyzje o nagłym kilkukrotnym podniesieniu pensji niektóre kategorie i zawody, stale destabilizują sytuację gospodarczą, podnoszą inflację i prowadzą do zubożenia ogromnych warstw ludności. Ponieważ pensje, zgodnie z dekretami o PKB, od 20 lat rosną nie w produkcji przemysłowej, ale tylko w organach ścigania, urzędnikach, zastępcach i w sektorze usług (lekarze, nauczyciele), czyli tam, gdzie produkty nie są produkowane, a pieniądze pochodzą z budżetu, czyli z podatków.
  15. +4
    7 grudnia 2017 08:50
    Cóż, fakt, że Putin decyduje się na nową kadencję, był początkowo jasny. To nawet nie wiadomości. Mógł i chętnie rzuciłby, ale junta nie pozwala mu odejść. Tutaj wszystko jest jasne i zrozumiałe. Menedżerowie tego poziomu są zwalniani tylko z powodu naturalnej śmierci. Z samozwańczym hegomonem, jak z Titanicem. Pociągnie za sobą wszystkie satelity. Świat amerykański przeżywa swoje ostatnie miesiące, wszyscy o tym wiedzą, nie wie o tym tylko nasza opozycja. Będzie zabawnie patrzeć, jak zmienią buty ci wszyscy, którzy teraz leją błoto na nasz kraj.
  16. +1
    7 grudnia 2017 09:34
    I o Igrzyskach, io USA, io Europie z Chinami...nawet Ukraina, Syria i Kurdystan, ale o Rosji, ani słowa w artykule
  17. BAI
    +3
    7 grudnia 2017 09:51
    W tym okresie przygotuje następcę. Jak inaczej ugotować bez bycia prezydentem?
    1. 0
      7 grudnia 2017 10:41
      Znalezienie uczciwej, odpowiedzialnej i wysoce inteligentnej osoby w Rosji jest prawie niemożliwe
      1. +2
        7 grudnia 2017 10:52
        ... pod obecnym rządem
      2. +2
        7 grudnia 2017 12:38
        Cytat z Reyki
        Znalezienie uczciwej, odpowiedzialnej i wysoce inteligentnej osoby w Rosji jest prawie niemożliwe


        Inteligentni i porządni urzędnicy zostali praktycznie wytępieni
      3. +2
        7 grudnia 2017 21:48
        Cytat z Reyki
        Znalezienie uczciwej, odpowiedzialnej i wysoce inteligentnej osoby w Rosji jest prawie niemożliwe

        Podobno mieszkamy w różnych Rosjach. Zastanawiam się, którego z tych kryteriów stosujesz, aby się odfiltrować: czy jesteś oszustem? czy głupia osoba?
  18. +2
    7 grudnia 2017 10:32
    Krótko i wyraźnie. Musimy pomóc Putinowi.
    1. +9
      7 grudnia 2017 10:54
      w czym pomóc? W degradacji życia Rosjan? Już pomagamy - zamiast niego zbieramy pieniądze na leczenie dzieci w telewizji
    2. +3
      7 grudnia 2017 11:40
      Więc jesteś dziwakiem, osobiście przelewaj mu pieniądze co miesiąc i płacisz więcej podatków, to pomoże carowi
      1. +2
        7 grudnia 2017 13:34
        jesteś świrem, kup mu skarpetki. Król jest boso
  19. +6
    7 grudnia 2017 10:34
    Putin idzie do urn :))) Co za... niespodzianka śmiech Cóż, kto by pomyślał? śmiech
    I jak zawsze, przy całkowitym braku jakiejkolwiek rozsądnej alternatywy. Ale wcześniej nawet postawił ludzi w roli kandydatów na prezydenta, teraz oto jest - konie narkotykowe.
    1. +1
      7 grudnia 2017 11:54
      To wina Putina, że ​​opozycja nie ma godnego kandydata, któremu ludzie by uwierzyli, pamiętając, do czego doprowadziła ta wiara w latach 90., kiedy ci sami obecni opozycjoniści postawili Rosję na raka przed swoimi panami z Departamentu Stanu. Żadnych Rosjan nie można już spędzać na słodkich obietnicach szczęśliwej przyszłości w tej samej rodzinie z Europą i możliwości zdobycia tam koronkowych majtek.
      1. +4
        7 grudnia 2017 12:12
        Cytat od Alexin
        To wina Putina, że ​​opozycja nie ma godnego kandydata

        Putin ponosi winę za powstanie systemu jednopartyjnego, w którym mimo formalnej obecności innych partii (KPZR, LDPR itp.) wszyscy dość silni potencjalni kandydaci znajdują się w EdRe, gdzie ich nie widać ani nie słychać , bo taka jest polityka partii. Oznacza to, że Putin zniszczył opozycję. To, co nazywasz opozycją, nie jest takie - jest w zasadzie „ultra” bez żadnego wsparcia
        1. +4
          7 grudnia 2017 12:35
          Są godni kandydaci. To jest P.N. Grudinin i Yu.Yu. Boldyrew. To są dwaj najbardziej prawdopodobni kandydaci w obecnym momencie politycznym z PDS NPSR. Ale jest w tym haczyk. Jeśli kierownictwo Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej zawiedzie w negocjacjach z jednym kandydatem, to będziemy musieli zbierać podpisy, a to jest XNUMX% wykluczenie z wyborów, ponieważ Administracja Prezydenta zapobiega pojawieniu się jakiegokolwiek potencjalnie alternatywna poważna postać na horyzoncie politycznym przez dziesięciolecia.
  20. 0
    7 grudnia 2017 10:39
    "Nie zmieniają koni na przejściu!"
    1. +5
      7 grudnia 2017 10:50
      „Nie zmieniają koni na skrzyżowaniu, ale potrzebują osłów.” Swan
    2. +3
      7 grudnia 2017 11:42
      I wiesz, co robią z zaganianymi końmi,
      nie przeszkadzać.
      1. 0
        7 grudnia 2017 13:52
        mówisz o sobie?
  21. +1
    7 grudnia 2017 10:41
    Jestem po prostu zdumiony działaniami Stanów Zjednoczonych - Zjazdem Schizofrenicznych Aligofreników.
  22. +7
    7 grudnia 2017 10:49
    Cytat z Chert
    Rosja nie ma prawie nic do stracenia.

    tak myślisz? Rosja traci ludzi, nie ludność, ale ludzi. Wierzę ludziom w sprawiedliwość. Łatwo oszukać, trudno w to uwierzyć
  23. +7
    7 grudnia 2017 10:55
    Cytat: Gardamir
    Czy to nie polityka Putina doprowadziła do tego, co mamy. Niedawno krzyczał geniusz polityki zagranicznej. Cała jego polityka polega na cofnięciu się i przeproszeniu Zachodu. A teraz igrzyska będą na warunkach zachodnich. Oznacza to, że będzie tylko gorzej, bo apetyt przychodzi wraz z jedzeniem. Zachód upokorzył Rosję dla całego świata. i będzie się rozwijać. Nie będzie wojny. Raz w 1991 roku wygrali. Teraz idą tą samą ścieżką i znowu wszystko im się układa. Władza zdradza interesy kraju i ludzi.
    Przynajmniej na pozór, dla dobra wyborów, czy urzędnicy będą sądzeni za doping?


    Dobrze wiesz, że pokonali nas w 1991 roku. Dlaczego wspinasz się w krzaki i nie dostrzegasz, że władzę w naszym kraju stworzyli ci zwycięzcy, czyli zajęciowy?
    Rosja od 25 lat znajduje się pod okupacją polityczną i gospodarczą. Już czwarty rok toczy się przeciwko nam wojna gospodarcza, bo Putin zaczął walczyć o niepodległość Rosji, a ty i inni tacy jak ty wędrujesz, a raczej próbujesz w kółko rzucać Putina w błoto, który istnieje i jestem pewien, że do końca będzie Liderem Ruchu Wyzwolenia Narodowego, do którego nie wchodzisz, ale któremu przeciwdziałasz, a informacyjno-psychologicznie...
    1. +4
      7 grudnia 2017 15:38
      Cytat: cedr

      Dobrze wiesz, że pokonali nas w 1991 roku. Dlaczego wspinasz się w krzaki i nie dostrzegasz, że władzę w naszym kraju stworzyli ci zwycięzcy, czyli zajęciowy?

      Dokładnie. Tak, zostaliśmy pokonani w 1991 roku, a władzę ustanowili zwycięzcy, czyli okupacja. Świetne sformułowanie!
      Cytat: cedr

      Rosja od 25 lat znajduje się pod okupacją polityczną i gospodarczą. Już czwarty rok toczy się przeciwko nam wojna gospodarcza, bo Putin zaczął walczyć o niepodległość Rosji, a ty i inni tacy jak ty wędrujesz, a raczej próbujesz w kółko rzucać Putina w błoto, który istnieje i jestem pewien, że do końca będzie Liderem Ruchu Wyzwolenia Narodowego, do którego nie wchodzisz, ale któremu przeciwdziałasz, a informacyjno-psychologicznie...

      Jakaś niespójność chronologiczna. 25 lat okupacji i 4 lata walki Putina. Uwaga na pytanie: co robił prezydent przez pierwsze dwie kadencje i jedną kadencję Locum Miedwiediewa? Odpowiadam: próbowałem negocjować z Zachodem status młodszego partnera i asystenta, ale nie znalazłem zrozumienia, bo nie zgadzają się ze słabymi, tchórzliwymi i skorumpowanymi, ale wskazują, co robić. W 2 Putin zbankrutował i prawie natychmiast przegrał: znowu nikt nie zaczął z nim negocjować, przybył Burkhalter, wyjaśnił mu, co i jak, i powiedział, że wielcy chanowie w Waszyngtonie anulowali jego etykietę na wielkim stole Władimira za nieposłuszeństwo i duma. Ale przecież GDP już razem z tą etykietą urosło i szkoda go rozdawać, tym bardziej najeżonej osobistymi kłopotami, już czwarty rok toczy beznadziejną epicką walkę o powrót tej wytwórni. Kronikę tej masakry będziemy kontynuować po lutym i wyborach. Żarty na bok, gdyby PKB był realny, a nie telewizyjny patriota, to cała struktura stosunków społeczno-gospodarczych Federacji Rosyjskiej byłaby zasadniczo inna. Przepraszam, ale szef półkolonii, który dokłada wszelkich starań, aby utrzymać ten mało honorowy status, ale bardzo korzystny dla swoich przyjaciół, z definicji nie może być jednocześnie szefem ruchu narodowowyzwoleńczego.
  24. +3
    7 grudnia 2017 10:55
    Zmęczeni tym całym mydłem o konfliktach itp. Niedługo będziemy żuć wybielanie i mówić: gdyby tylko nie było wojny ...
    1. +1
      7 grudnia 2017 11:57
      Próbowałeś pracować? Może wtedy sprawa nie dojdzie do „wybielania”. A może nadal masz nadzieję, że wojna rozwiąże wszystkie twoje problemy z niemożnością zarabiania na życie?
      1. +4
        7 grudnia 2017 12:11
        Ile płacą za lizanie, żeby błyszczeć.
        Przynajmniej mydło podaje się do prania języka po akcie przebóstwienia.
    2. +2
      7 grudnia 2017 21:55
      Cytat z Prahlad
      Niedługo będziemy żuć wybielanie i powiemy: gdyby tylko nie było wojny ...

      tak niech tak będzie...
  25. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      7 grudnia 2017 11:59
      Twoje pisanie jest o wiele zabawniejsze niż prognoza. Izrael jest pępkiem ziemi. Wszyscy są już wkurzeni ze strachu przed twoim krajem.

      Cytat od Gregpieva
      Izrael tylko mówi. Do tej pory możesz robić, co chcesz, a potem nic.
      Nie ma słów... A więcej o krzyczących Rosjanach - wiwaty patriotów...
    2. 0
      7 grudnia 2017 20:26
      Izrael jest czym? Czy jest porównywalny z Rosją? O jakiej opozycji mówisz? Rosja nawet nie zauważy, jak Arabowie zmiażdżą Izrael i nie uduszą, ale najprawdopodobniej pomoże, ale nie dlatego, że Izrael jest bardzo wielkim państwem, znaj swoje miejsce, nie jesteś równy Rosji.
  26. +1
    7 grudnia 2017 11:13
    Yura, cała Ukraina w VO poszła za tobą w komentarzach,
    - zbanowany jako „cenzor”.
  27. +4
    7 grudnia 2017 11:14
    Władimir Putin nie może zabronić sportowcom rywalizacji pod białą flagą na igrzyskach olimpijskich w 2018 roku. Sportowcy
    Federacja Rosyjska musi podjąć własną decyzję i odmówić udziału w Igrzyskach Olimpijskich 2018 pod białą flagą. Sportowcy muszą zrozumieć, że Stany Zjednoczone prowadzą wojnę hybrydową przeciwko Rosji, aw szczególności przeciwko niej. Biała flaga to zdrada własnych sportowców, którzy zostali bezprawnie zdyskwalifikowani i na zawsze pozbawieni prawa startu na igrzyskach olimpijskich. Biała flaga to zdrada ich kierownictwa Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego, to zdrada Ojczyzny i narodu Rosji. Sportowcy muszą zrozumieć, że następnym razem, gdy Stany Zjednoczone mogą bezprawnie pozbawić ich prawa do udziału w igrzyskach olimpijskich lub udziału w igrzyskach olimpijskich, będą musieli zdradzić ojczyznę, tak jak zrobił to Rodchenko. Stany Zjednoczone chcą stopniowo niszczyć rosyjskie sporty, wykorzystując brak jedności sportowców. Wszyscy sportowcy muszą się zjednoczyć i wspólnie walczyć przeciwko USA i ich skorumpowanej WADA i MKOl. Postawić MKOl warunek anulowania wszystkich nieuzasadnionych fałszywych oskarżeń o stosowanie dopingu wobec rosyjskich sportowców i przywrócenia statusu sportowców zawieszonych w udziale w igrzyskach olimpijskich, aby przywrócić nielegalnie zdobyte medale sportowcom biorącym udział w igrzyskach olimpijskich w 2014 roku w Soczi. Tylko w ten sposób Rosja będzie w stanie pokonać skorumpowanego MKOl i fabrykantów WADA. Sportowcy muszą złożyć wniosek do Prezydenta Rosji o zorganizowanie SPARTAKIAD w Rosji równolegle z trwającymi Igrzyskami Olimpijskimi -2018. I opublikuj swoje osiągnięcia na całym świecie. Wtedy szkody wyrządzone sportowcom przez MKOl i WADA zostaną zredukowane do zera. Prawnicy muszą pozwać Rodchenkova, WADA i MKOl z Trybunału za zniesławienie i sfabrykowanie sprawy przeciwko sportom olimpijskim Federacji Rosyjskiej.
  28. +2
    7 grudnia 2017 11:21
    Moim zdaniem artykuł jest znakomity: krótki, prawdziwy, twardy. Analiza jest przewodnikiem po działaniu. Dziękuję Ci.
    1. 0
      7 grudnia 2017 20:32
      Zgadzam się, artykuł jest zaskakująco dobrze uzasadniony i zasługuje na uwagę. Cóż, komentarze! Przecież pewna grupa pisze je nawet nie czytając artykułu, wykonują zadanie, niezależnie od tematu.
      1. 0
        11 grudnia 2017 22:14
        Piroman, zarówno Staś jak i kadet. I jeszcze kilku komentatorów, dla których bardzo ciekawie jest wejść na ich profil i poczytać je ukośnie.Później, o dziwo, przekonacie się, że przez cały czas ich życia na stronie HBO, głównie komentowane są tematy polityczne..
  29. +3
    7 grudnia 2017 11:21
    Decyzja Putina o wyborze kolejnej kadencji jest całkiem naturalna! Nie możesz wyjechać z kraju w tak trudnym okresie. głównym zadaniem kolejnego okresu jest oczyszczenie całego pionu władzy z wychowanków owskich i radykalne rozwiązanie problemu ukraińskiego. tylko Putin może to zrobić! Chłopaki, uwierzmy w niego!
    1. +2
      7 grudnia 2017 11:45
      Głupi myśliciel staje się bogatszy, mówi rosyjskie przysłowie.
  30. +6
    7 grudnia 2017 11:22
    „W Rosji nie ma nic bardziej stabilnego niż slogany typu: – „Nie zmieniają koni w środkowym biegu”, – „Nadchodzą trudne czasy”, – „Zaciśnijmy pasy”, – „Nie ma pieniędzy, ale trzymasz on", "Lider i partia są zjednoczeni" - "Lider żył, lider żyje, lider będzie żył!".
    1. +2
      7 grudnia 2017 12:08
      Co cię obchodzi Rosja? Podobno i skąd uciekłeś z Rosji jesteś dobrze odżywiony? A Rosjanie jakoś załatwią to sami bez doradców, których wybiorą na swoją prezydenturę, nie zwracając uwagi na wszelkiego rodzaju jęki krytyków Rosji. A może nie uciekłeś z Rosji, ale z Ukrainy i marzysz, że bez Putina Rosja będzie miała tego samego dupka co na Ukrainie?
      1. +2
        7 grudnia 2017 17:53
        Dokładniej. Czy zgodnie z hasłami możesz jednoznacznie odpowiedzieć? Nie? Więc nie próbuj udawać pracownika biura podróży.
  31. +3
    7 grudnia 2017 11:29
    Wraz z kontynuacją prezydentury Putina polityka zagraniczna naszego kraju tylko się komplikuje. I to nie tylko z USA, ale także z Europą. Przez 18 lat u władzy nie był w stanie wzmocnić dobrych relacji ze światem. Smutny fakt ostatnich dni. Ale nie trzeba też czekać na zmiany wewnętrzne, bo cały zespół pozostaje ten sam - ten sam przebieg, te same talenty, te same metody i aspiracje.
    1. +1
      7 grudnia 2017 12:12
      Czy chcesz powiedzieć, że w latach 90., kiedy Rosja stanęła przed rakiem przed USA i Europą i całowała ich w dziąsła, wewnętrzne przesunięcia były lepsze? A może spodnie opuszczone przed USA i Europą to wewnętrzne i zewnętrzne zmiany naszego kraju?
  32. +4
    7 grudnia 2017 11:54
    Będę głosować na Putina. Możesz wpaść i powiedzieć, jaki jestem głupi. I pójdę i zagłosuję na niego. I idź, zagłosuj przynajmniej na Sobczaka.
    1. +3
      7 grudnia 2017 12:07
      A jeśli na wybory przyjdzie mniej niż 50% wyborców, to car nie będzie prawdziwy.
    2. +3
      7 grudnia 2017 12:13
      Nie będą mogli głosować. Tutaj 90% pisarzy pochodzi zza pagórka, siedząc i pisząc z Rygi, Hajfy i Seattle. Cała armia trolli w służbie Pentagonu, całkiem oficjalnie walcząca z Rosją. Pracuj w ten sposób) Nie zwracaj na nie uwagi)
      1. 0
        7 grudnia 2017 12:36
        Cytat od askme
        Tutaj 90% pisarzy pochodzi zza pagórka, siedzą i gryzmolą z Rygi, Hajfy i Seattle

        Z Ukrainy w zasadzie Ukraińcy są bardzo tani, polityczny trolling to cała branża na współczesnej Ukrainie, nie ma innej pracy, za pensję jednej z Seattle można dostać do pięćdziesięciu w Żmerince.
        1. 0
          7 grudnia 2017 12:50
          To jest - tak, zgadzam się) Zhmerinka - taka jest) Tylko chciałem podkreślić obecność tutaj wrogów w wojskowym mundurze wroga. W Żmerynce jest ich bardzo mało - z ich punktu widzenia to szambo...
      2. +1
        7 grudnia 2017 12:47
        Zgodnie z twoją retoryką jesteś jedną z wyznaczonych postaci. Pozwólcie, że wyjaśnię: Nawet jeśli jesteś nienawidzący PKB, to Ojczyzna zła nie powinna być pożądana i obrzucać błotem swoich obywateli. Robisz to, oznacza to niewłaściwą obsługę. A w jakiej formie nie ma znaczenia.
      3. +9
        7 grudnia 2017 12:49
        Cytat od askme
        Nie będą mogli głosować. Tutaj 90% pisarzy pochodzi zza pagórka, siedząc i pisząc z Rygi, Hajfy i Seattle. Cała armia trolli w służbie Pentagonu, całkiem oficjalnie walcząca z Rosją. Pracuj w ten sposób) Nie zwracaj na nie uwagi)

        Czy wiesz, co ostatecznie zniszczy zwykłych wyborców na EdRo i fanów jego prezydenta? Odpowiadam: twoja pewność siebie i usypiająca pasja do wirtualnej rzeczywistości, gdzie wszystko jest bardzo dobre i piękne, gdzie nie ma oligarchii, korupcji, totalnej nieodpowiedzialności i innych uroków neofeudalizmu, ale podobno jest prezydent patriota, szybki gospodarczy wzrost, triumfalne zwycięstwa na Ukrainie i w Syrii, dobrze odżywiona i zadowolona populacja, jako wspierająca politykę partii i rządu... To jest twój główny problem, ponieważ wirtualna rzeczywistość prędzej czy później staje się rzeczywistością, która ma absolutnie nic wspólnego z wyimaginowanym obrazem.
      4. +4
        7 grudnia 2017 14:05
        Czyli niezadowolenie z polityki PKB jest równoznaczne ze zdradą?
        1. 0
          7 grudnia 2017 14:09
          Atak z zimną krwią na wentylator to główna oznaka profesjonalnego trolla.
          1. +2
            7 grudnia 2017 17:17
            Zadałem pytanie, czy trudno odpowiedzieć?
    3. 0
      7 grudnia 2017 19:19
      Cytat: gospodyni domowa
      Będę głosować na Putina. I idź, zagłosuj przynajmniej na Sobczaka.

      Dlaczego więc od razu "ksyushad"?!
      I są ładniejsi kandydaci. Ali nie jesteśmy mężczyznami?!
      W! Wybierz dowolny!

      PS. Wszystkie wymienione panie zgłosiły swoje kandydatury w wyborach prezydenckich w Rosji.
  33. 0
    7 grudnia 2017 12:44
    Jestem pewien, że wydarzenia wokół rosyjskiej drużyny olimpijskiej i decyzja o nominacji Putina po prostu zbiegły się w czasie

    Ale nie jestem pewien, ale wiem, że zapowiedź RODO to tylko odpowiedź na zapowiedź MKOl.
    1. +4
      7 grudnia 2017 12:51
      Wstyd nie zabrania Rosji udziału w olimpiadzie przykrył Putin swoim cyrkowym popisem nominacji cara na IV kadencję, ktoś krzyknął spod krzesła – chcemy widzieć Putina na królewskim fotelu. Ludzie są w ekstazie, car jest zadowolony, oligarchowie zachwyceni, ludzie drapią rzepy.
      Ale car nie mówi, co zrobi konkretnie na nową kadencję.
      Naprawdę będą nowe majowe dekrety Putina.
      1. +2
        7 grudnia 2017 20:23
        CAR I BOJARÓW OD KWARTAŁ WIEKU MÓWIĄ TEGO SAM!!! TYLKO MÓWIENIE I OBIECUWANIE - TO NIE JEST TO, _ MUSISZ WZIĄĆ I ZROBIĆ!!! OBIECUJEMY, ŻE OBIECUJEMY...
  34. +5
    7 grudnia 2017 12:51
    Tutaj autor pisze:
    Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą. Ale najwyraźniej teraz nie czas na takie „eksperymenty”.

    Czy to nie czas? Czy za 6 lat będzie „czas”? Trzeba zakładać, że za 6 lat będziemy całować się ze Stanami Zjednoczonymi, kryzysy nas przeminą, NATO się rozwiąże, terroryści się poddadzą, a gospodarka się poprawi? A potem, kiedy wszystko stanie się zashibem, Władimir Władimirowicz w końcu będzie mógł spokojnie i bez zmartwień o kraj, a ludzie będą mogli udać się na zasłużony odpoczynek, mianując nas spadkobiercą-następcy))
    Powiem ci sekret dla tych, którzy w to wierzą: nie idź do wróżki - w 2024 wszystko będzie tylko gorzej.
  35. +2
    7 grudnia 2017 13:14
    W wyborze pomógł nam sam Zachód.
    Rosjanie konsolidują się pod presją.
    Gdybyśmy żyli w próżni, moglibyśmy grać w opozycji. Jest wiele nierozwiązanych problemów.
    Ale ponieważ kraj jest zagrożony, pojawia się jedna decyzja - głosować na naszego naczelnego dowódcę, towarzysza V.V. Putin.
    Przez wszystkie lata śledzę jego politykę - w zasadzie wszystko, co powiedział pod koniec lat 90. i na początku 00., spełnia się. Powoli ale pewnie. Najważniejsze, że nie ma awarii. Mam nadzieję, że na nową kadencję zbuduje nowy system rządów i sam ostatecznie poprowadzi EurAsEC.
    (na kolejny semestr kandydat też jest już widoczny, ale nadal jest bardzo ukryty)
    I nie zapomnij pominąć karty do głosowania, aby przypadkowo nie zebrać dywidendy „wobec wszystkich”. Wybory nie odbędą się same.
    1. 0
      12 grudnia 2017 13:07
      Prawidłowo! Bardzo prawdziwe słowa!
  36. 0
    7 grudnia 2017 14:02
    Cytat: Gardamir
    Nasza flota zostaje wyrzucona z Sewastopola, a tam zbudowana jest baza morska NATO?
    Jak działa humor. Baza NATO w Odessie, jak ci się podoba. Albo w Charkowie? A Charków zawsze był nasz.

    Od teraz, bardziej szczegółowo, jaka jest baza w Charkowie?
  37. +1
    7 grudnia 2017 14:12
    Cytat od kogokolwiek
    Tutaj autor pisze:
    Byłoby miło, gdyby mógł skupić się na przekazaniu władzy w ciągu najbliższych sześciu lat i powoli przygotowywać kraj do współpracy z nowym przywódcą. Ale najwyraźniej teraz nie czas na takie „eksperymenty”.

    Czy to nie czas? Czy za 6 lat będzie „czas”? Trzeba zakładać, że za 6 lat będziemy całować się ze Stanami Zjednoczonymi, kryzysy nas przeminą, NATO się rozwiąże, terroryści się poddadzą, a gospodarka się poprawi? A potem, kiedy wszystko stanie się zashibem, Władimir Władimirowicz w końcu będzie mógł spokojnie i bez zmartwień o kraj, a ludzie będą mogli udać się na zasłużony odpoczynek, mianując nas spadkobiercą-następcy))
    Powiem ci sekret dla tych, którzy w to wierzą: nie idź do wróżki - w 2024 wszystko będzie tylko gorzej.

    Cholerny prorok...
    1. +1
      7 grudnia 2017 20:17
      PUTIN CHCE BYĆ WIECZNYM PREZYDENTEM!!!
  38. +2
    7 grudnia 2017 17:06
    Bardzo, bardzo jednostronna. Tak, są oczywiście powody zewnętrzne, ale to nie wszystko. Putin poszedł do nowych wyborów: bez sprawnego zespołu, bez zrozumienia mechanizmów zarządzania gospodarką, z silną piątą kolumną liberałów w swoim najbliższym otoczeniu, ze zdegradowanymi organami ścigania i mediami, z grupami wsparcia, które mogą tylko chwalić, ale nie pomagać itp. itp. Straszny!!!
    1. +1
      7 grudnia 2017 20:20
      Na początku jest przerażające, ale potem się do tego przyzwyczaja… skorumpowani bracia nie pozwalają mu odejść, a wszystko, co sowieckie, nie zostało jeszcze sprzedane
  39. Komentarz został usunięty.
  40. +1
    7 grudnia 2017 20:37
    Dobry artykuł z szykowną argumentacją, z przyjemnością się go czytało. Gdyby nie plątanina znanych już blogerów, można by dyskutować, ale nie dadzą, mają inne zadanie, ale mimo wszystko - szacunek dla autora.
    1. 0
      11 grudnia 2017 23:44
      Masz rację. Artykuł jest bardzo dobry. Zirytuj tych, którzy piszą bzdury w komentarzach. Pożądane jest głębsze rozwinięcie tego tematu. Potrzebujemy szczegółowej analizy zagrożeń, zwłaszcza sytuacji na Ukrainie. Tam przede wszystkim będziemy pomścić Syrię. I to się wkrótce stanie.
  41. 0
    7 grudnia 2017 20:38
    Cytat z vovanpain
    Wszystko było związane z Putinem... i jego wypowiedzią... Olimpiada, Poroszenko-Ukraina, Syria, Kurdowie, Izrael, Turcja, Chiny, Europa, USA... Przygotowany tłum krzyczał jednocześnie??? A gdzie jest etyka prezydencka??? Czy to jeszcze nie wszystko??? Nie wszystko zostało zniszczone, nie wszystko zostało sprzedane??? Honor i sumienie od dawna zostały zastąpione banknotami !!!
    1. 0
      7 grudnia 2017 20:38
      Nie wszystko jest...
  42. 0
    7 grudnia 2017 22:03
    Cytat od Gregpieva
    Konfrontacja między Rosją a Izraelem jest nieunikniona.
    Wojna przeciwko Żydom i Izraelowi jest „duchową więzią” Rosjan.
    Problem w tym, że nie mają mocy.
    Izrael nie sprzeciwia się teraz Rosjanom w Syrii, ponieważ tak długo, jak Rosjanie tam są, zapewniona jest ciągła wojna.
    Izrael tylko mówi. Do tej pory możesz robić, co chcesz, a potem nic.
    I Rosjanie to zrozumieli.

    O czym ty mówisz Przeczytaj bajkę Iwana Siergiejewicza Kryłowa „Słoń i mops”, dotyczy ludzi takich jak ty))).
    1. +1
      8 grudnia 2017 11:55
      Widzisz, jak umiejętnie działają wyznaczeni blogerzy, wydawali się dyskutować nad artykułem, a wszystko sprowadzało się do zupełnie innego tematu – aby wzbudzić niezadowolenie z Putina i władz, prawie wszyscy się na to nabrali i zapomnieli o autorze i o tym, o czym pisze . To samo dzieje się w prawie każdym temacie na stronie, nie bądź leniwy - przeczytaj komentarze. Tutaj ktoś z Izraela coś wypalił, szybko przeniósł się na inny temat. Dlatego ludzie - bądźcie czujni, nie dajcie się zmanipulować tej plątaninie blogerów.
  43. 0
    11 grudnia 2017 01:47
    W pełni zgadzam się z wnioskami autora artykułu, społeczność światowa jest na skraju wielkich zmian, całkiem możliwe jest całkowite zniszczenie wszelkiego życia na planecie Ziemia. Wojna jest po prostu nieunikniona, inna sprawa, w jakiej formie wszystko będzie miało miejsce, jeśli użyje się broni jądrowej, wszystko szybko się skończy, bez broni jądrowej bitwa będzie się ciągnąć przez wiele lat. To nie pierwszy raz w wielowiekowej historii Rosji, a krajem zawsze kierowali zdecydowani przywódcy. W przeciwnym razie kraj długo by nie istniał.
  44. 0
    11 grudnia 2017 23:38
    Bardzo mądry artykuł. Ale szczególnie przerażająca jest prognoza dla Ukrainy. Chciałbym pogłębić analizę tego, co jest dla nas szczególnie niebezpieczne, aby popełnić błąd. To na Ukrainie najprawdopodobniej spodziewamy się bardzo niebezpiecznych wydarzeń. I zaryzykowałbym zasugerowanie, że Stany Zjednoczone i Zachód (niezadowolony z nieśmiałego Poroszenki) spróbują sprowadzić nowego protegowanego, który jest już zupełnie „bez wieży” i który natychmiast rozpocznie krwawą wojnę na pełną skalę, a nie tylko z Donbasem, ale także z Rosją. To bardzo, bardzo niebezpieczne. Takie opcje muszą być dokładnie obliczone i przygotowane. W każdym razie nie powinniśmy rozpoznawać nowego protegowanego. Należy przyspieszyć strategiczne rozmieszczenie wojsk na całym obwodzie granic z Ukrainą. Ale pożądane jest, aby atak ugrzązł już w Donbasie. Możliwe jest przygotowanie republik z nadrzędnym strajkiem. Zostało mało czasu. Doświadczenia z przeszłości podpowiadają, że wydarzenia rozwiną się właśnie w okresie olimpijskim.