Amerykańskie media o szalonych manewrach rosyjskich „Sushki”: amerykańscy piloci tak nie latają

74
Amerykańskie portale aktywnie komentują nagrania zarejestrowane przez kamery wideo w kokpitach samolotów Sił Powietrznych USA na niebie nad Syrią. Mowa o komentarzach na temat działań rosyjskich pilotów, które wywołują mieszane uczucia wśród Amerykanów: od pełnej złości po prawdziwy szacunek dla profesjonalizmu. Aktywnie komentowane jest wideo, w którym rosyjski myśliwiec leci zaledwie kilka metrów od amerykańskiego samolotu, dosłownie dezorientując amerykańskiego pilota.

To wydarzenie na niebie SAR miało miejsce pod koniec listopada. Później w amerykańskim segmencie Internetu pojawiły się doniesienia, że ​​Su-35 działał „bezczelnie”, odpychając samolot Sił Powietrznych USA przed rosyjskimi bombowcami, które zaatakowały pozycje ISIS (*zakazane w Federacji Rosyjskiej) na zachodnim brzegu Eufrat. Amerykański myśliwiec odpalił pułapki cieplne i przeprowadził niebezpieczne manewry, próbując utrudnić uderzenie na pozycje ISIS.



Amerykańskie media o szalonych manewrach rosyjskich „Sushki”: amerykańscy piloci tak nie latają


To właśnie te próby amerykańskich samolotów przeciwdziałania działaniom antyterrorystycznym Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych stały się faktycznym powodem, dla którego rosyjskie Ministerstwo Obrony oskarżyło Stany Zjednoczone o faktyczny współudział w terroryzmie i chęć utrzymania kręgosłupa ISIS. (*) w SAR do własnych celów. Próby skomplikowania walki z ISIS (*) są w rzeczywistości wsparciem dla międzynarodowego terroryzmu na szczeblu państwowym.

Po ponad imponującym manewrze rosyjskiego myśliwca Su-35S, amerykański samolot został zmuszony do opuszczenia przestrzeni powietrznej sąsiadującego z Syrią Iraku.

На портале Napęd dla amerykańskich użytkowników opublikowano zakończenie filmu - bez pokazywania, w jaki sposób amerykański samolot uniemożliwił samolotom rosyjskich sił powietrznych zbombardowanie pozycji ISIS (*). Jednocześnie portal w entuzjastycznych uwagach wyjaśnia działania rosyjskiego pilota, który musiał zastosować „specjalne środki sugestii” przeciwko amerykańskiemu pilotowi.

Z komentarza na podanym portalu zachodnim:
Wygląda szalenie, ale wygląda niesamowicie. Wydaje się, że Rosjanom to się podoba.
74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 37
    12 grudnia 2017 13:01
    Co, Amerykanie jęczą, nie spadli, a spodnie wyschną, to nie jest straszne
    1. + 11
      12 grudnia 2017 13:24
      Cóż, tak, choroba niedźwiedzia z działań naszego VKS jest nie tylko w ISIS, ale także w ich kuratorach… fajnie.
    2. +6
      12 grudnia 2017 14:42
      Cytat z Chert
      Co, Amerykanie jęczą, nie spadli, a spodnie wyschną, to nie jest straszne


      Suche, ale zapach pozostaje)
      1. +1
        12 grudnia 2017 18:40
        mówią, że nie pachną.
  2. +7
    12 grudnia 2017 13:02
    Z komentarza na podanym portalu zachodnim:

    „Wygląda jak szalony, ale wygląda niesamowicie. Wydaje się, że Rosjanom to się podoba.


    Oto jak nazwać ich po tym, czego nie mogą zrozumieć w żaden sposób - walczą tam Rosyjskie Siły Powietrzne.
    1. + 14
      12 grudnia 2017 13:11
      Ten, kto chlapie pod drzwiami, jest głupi, by lamentować, gdy nagle drzwi lecą w dupę. tyran
      1. +4
        12 grudnia 2017 14:13
        więc tak, ale to nadal wstyd płacz
        1. +6
          12 grudnia 2017 14:20
          Duc jest - niech się obrażają do woli. puść oczko Może przestaną latać z urazy? czuć
          1. +7
            12 grudnia 2017 14:34
            jak mawiał jeden z bohaterów -
            1. +2
              12 grudnia 2017 14:41
              Cytat: Jedi
              Duc jest - niech się obrażają do woli. puść oczko Może przestaną latać z urazy? czuć

              hi

              Chciałbym, żeby częściej się na nas obrażali, paskudnie
      2. +7
        12 grudnia 2017 17:37
        Urodzony by latać - nie czołgaj się!
      3. Komentarz został usunięty.
  3. +4
    12 grudnia 2017 13:03
    Dlaczego Su-35S „odciął” myśliwiec Sił Powietrznych USA?

    Po co?

    koniec filmu - bez pokazywania, jak Amerykanin samolot ingerował samolot Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych

    CO TO ROZUMIE????

    Więcej pytań?
  4. +7
    12 grudnia 2017 13:03
    Po co? To by było za to, w ogóle bym zabił. Ja też lekko wysiadłem.
    1. +1
      12 grudnia 2017 13:10
      Cytat: 210okv
      Po co? To by było za to, w ogóle bym zabił. Ja też lekko wysiadłem.

      Trzeba było wystrzelić kolejną krótką serię nad latarnią...
      1. +4
        12 grudnia 2017 13:12
        Cytat: GRANAT-19
        kolejny krótki wybuch nad latarnią


        A potem nie jest faktem, że:

        Cytat z Chert
        spodnie są suche


        hi
      2. KCA
        +1
        12 grudnia 2017 15:04
        To jest zbyteczne, ale nagle się zaczepią, ale można latać dookoła, nie wiem, jak nazywa się ten manewr, gdy myśliwiec tworzy strefę wyładowania w powietrzu przed wrogiem, więc gwałciciele są zmuszeni do lądowania , nie jest przyjemnie odczuwać uczucie spadania, można nawet wpaść w korkociąg
  5. +3
    12 grudnia 2017 13:08
    Odpowiedź jest prosta – nie wtrącaj się, będziesz bardziej całościowy.
  6. +5
    12 grudnia 2017 13:09
    Gdzie są amerykańscy bojownicy? Teledysk został nakręcony z Su-35. Sfotografowany Su-30SM
  7. 0
    12 grudnia 2017 13:11
    „Cięcie” jest powalone. A jeśli nie zestrzelony, to o czym mówimy?
  8. +3
    12 grudnia 2017 13:13
    Czy nie jest to formularz zamieszczony wczoraj w dziale foto-wideo w artykule zatytułowanym su 35 skutecznie przewyższa su 30. Zdjęcie jest boleśnie podobne i dlaczego nie ma tu wideo
    1. +3
      12 grudnia 2017 13:22
      Cytat: aktywator
      Czy nie jest to formularz zamieszczony wczoraj w dziale foto-wideo w artykule zatytułowanym su 35 skutecznie przewyższa su 30

      To jest najbardziej tak
      1. +1
        12 grudnia 2017 14:38
        Cytat z Dym71
        To jest najbardziej

        Zdjęcie zostało już usunięte. śmiech możesz dalej piać
        1. +1
          12 grudnia 2017 15:18
          Cytat: aktywator
          Zdjęcie zostało już usunięte.

          Postąpili słusznie, była nie na miejscu. Ale same przypadki, kiedy nasze siły powietrzne oszukiwały na niebie Syrii i Iraku, zdarzyły się więcej niż raz, w CNN są dwa artykuły na ten temat:
          http://edition.cnn.com/2017/12/08/politics/us-rus
          sian-aircraft-syria/index.html __________ http://edition.cnn.com/2017/11/24/politics/syria-
          us-russia-unsafe-flight-practices/index.html
          Ale nie znalazłem wideo. hi
          Jeden z powyższych artykułów w języku rosyjskim:
          http://politolog.net/novosti-mira/nam-pridetsya-s
          bivat-rossijskie-samolety-nad-siriej-podpolkovnik
          -vvs-ssha/
          Z artykułu:
          „Naszym pilotom trudno jest zrozumieć, czy są to celowe działania ze strony rosyjskich pilotów, czy też są to po prostu błędy sumienia z ich strony” – powiedział podpułkownik Damian Pickart, rzecznik Centralnego Dowództwa Sił Powietrznych USA.
  9. + 10
    12 grudnia 2017 13:14
    Manewry SU-35S i reakcja pilota materaca na te manewry po raz kolejny potwierdziły, że wszyscy bez wyjątku, w tym pasiaści, obawiają się i szanują siłę. Nie chodziło o żelazo.
    1. +5
      12 grudnia 2017 14:08
      Nie ma tam Amerykanina. Oba samoloty są rosyjskie.
      Jeden przeciął drugi. Bawić się... facet
      1. +2
        12 grudnia 2017 14:38
        A dla odpowiedzi „bazar”?
      2. +2
        12 grudnia 2017 15:23
        Nie chodziło mi o te strzały, a mianowicie kiedy F-22 ingerował w pracę rosyjskiego Su-25 i kiedy pojawił się SU-35S, to oszalał i szybko wycofał się na terytorium Iraku, co jest napisane w artykule.
        1. +3
          12 grudnia 2017 18:03
          „wygląd SU-35S zwariował i szybko wycofał się na terytorium Iraku” ///

          Ale jak zwykle nie ma potwierdzenia wideo. Więc „oszklony i szybko na emeryturze” -
          już brutalne fantazje uczestników forum i autorów artykułu.
          Może jeszcze przez dwie godziny krążył nad Syrią? uśmiech
          1. +1
            12 grudnia 2017 18:22
            Uważam, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej oficjalnie zgłosiło ten incydent, a pokrowce na materace nie obaliły tego epizodu.
            1. +1
              12 grudnia 2017 18:47
              Uważam, że jak nie ma materiałów wideo o jakimkolwiek wydarzeniu, to wyłapują coś podobnego (mówią, że publiczność jest d.u.r. i wszystko jest zjedzone).Cóż, boli oczy uważnego czoła.
              1. 0
                13 grudnia 2017 12:15
                Jest to oczywisty lekceważący i lekceważący stosunek korespondentów do czytelników ich „dzieł”. To się często zdarza w rosyjskich mediach. Chyba nikt tego nie śledzi, bo wolność słowa czuje się w naszym kraju bardzo wolna.
          2. +5
            12 grudnia 2017 18:42
            Cytat z: voyaka uh
            Ale jak zwykle nie ma potwierdzenia wideo.

            A w Syrii, a zwłaszcza na niebie, czy myślisz, że hollywoodzkie filmy są kręcone przez cały czas?
            Oto sprawa, o której mowa.

            A co najciekawsze, nikt w Pentagonie nie krzyczy, że F-22 jest niewidzialny. SU-35 widzi to doskonale, co dziwne. waszat
            1. +2
              12 grudnia 2017 21:54
              Nexus, co teraz opublikowałeś? w artykule mówimy o filmie, który Amerykanie rzekomo komentują z pełnymi pieluchami. Nikt nie mówi, że ten przypadek się nie wydarzył, ale nie ma wideo.A opis jest bardzo podobny do wideo z rozrywki pilotów dwóch suszarek, a ty publikujesz jakieś aplikacje.
              1. +1
                12 grudnia 2017 22:06
                Cytat: aktywator
                Nexus, co teraz opublikowałeś? w artykule mówimy o filmie, który Amerykanie rzekomo komentują z pełnymi pieluchami. Nikt nie mówi, że ten przypadek się nie wydarzył, ale nie ma wideo.A opis jest bardzo podobny do wideo z rozrywki pilotów dwóch suszarek, a ty publikujesz jakieś aplikacje.




                Uwaga...
            2. +4
              12 grudnia 2017 23:41
              To, co publikujesz, to film: wytnij kawałki z pokazu wideo. Nie mają nic wspólnego z Syrią.
              1. +2
                12 grudnia 2017 23:49
                Cytat z: voyaka uh
                To, co publikujesz, to film: wytnij kawałki z pokazu wideo. Nie mają nic wspólnego z Syrią.

                Wyraźnie nawiązuje do dnia 23 listopada i oświadczenia naszego MON. A oto film. Albo po prostu obejrzyj sekwencję wideo, ale nie słyszysz słów? Dotyczy to również dwóch pozostałych komentatorów powyżej, trolla i tego, który nie rozumie.
                A może w swojej naiwności myślisz, że wszystkie działania w Syrii, zarówno na niebie, jak i na ziemi, są filmowane? śmiech
          3. 0
            15 grudnia 2017 23:05
            Twój ból dla sojuszników jest zrozumiały, ale wideo pochodziło z F-22 i było komentowane w CNN, nie będziesz kwestionować ich informacji ...
  10. +4
    12 grudnia 2017 13:15
    Wygląda szalenie, ale wygląda niesamowicie. Wydaje się, że Rosjanom to się podoba.
    Rosjanie byliby zadowoleni, gdyby trzasnęli serią armat w tego materacowego klauna.
  11. +6
    12 grudnia 2017 13:16
    Cóż, nie jest im to dane, więc nie rozumieją naszych, pozostaje tylko spojrzeć z boku i natychmiast się wycofać ...
    ...działania rosyjskich pilotów, które wywołują mieszane uczucia wśród Amerykanów: od pełnej złości po prawdziwy szacunek dla profesjonalizmu.
    1. +5
      12 grudnia 2017 13:33
      to tylko akrobacje, trzeba im wytłumaczyć, że to możliwe
      1. +6
        12 grudnia 2017 13:40
        Cytat: powieść66
        Muszę im wyjaśnić, że jest to możliwe.

        Roman, zadziwiasz mnie... asekurować nie trzeba im nic tłumaczyć, niech siedzą na ziemi i nie bujają łodzią... puść oczko
        1. +4
          12 grudnia 2017 14:14
          no może masz rację hi
      2. 0
        13 grudnia 2017 12:37
        Nie ma im nic do wyjaśnienia. Jak pokazuje życie, nie rozumieją słów dyplomatycznych. Tyle, że nasze muszą natychmiast EW i okrojone, nie będą już kołysać łodzią.
  12. +5
    12 grudnia 2017 13:18
    Cytat: aktywator
    Czy nie jest to formularz zamieszczony wczoraj w dziale foto-wideo w artykule zatytułowanym su 35 skutecznie przewyższa su 30. Zdjęcie jest boleśnie podobne i dlaczego nie ma tu wideo

    Różne historie wymyślają ten sam manewr.
    Już niedługo pod tym zdjęciem znajdzie się opowieść o tym, jak zachodnia koalicja publicznie opierdala na widok naszego VKS-u.
    I wielu entuzjastycznych komentatorów!))))))
    1. 0
      13 grudnia 2017 12:44
      Albo czołgi, okręty podwodne, albo po prostu nasze siły specjalne. Wszystko zależy od osobistych „uzdolnień” korespondenta.
  13. +9
    12 grudnia 2017 13:20
    Tak, to przyjemność, zwłaszcza naciskanie spustów.
  14. +4
    12 grudnia 2017 13:20
    O czym gadamy? Na wideo są dwa rosyjskie samoloty - Su-35 wyprzedza Su-30, wideo z kokpitu Su-30. A co z Amerykanami?
    1. +2
      12 grudnia 2017 13:27
      Tak, pomimo tego, że jest to głupia icteric clickbait ...
  15. +5
    12 grudnia 2017 13:20
    Nie jest dobrze latać po dziwnym niebie, a nawet na „niewidzialnych”. Rosyjski pilot poleciał sam, nikogo nie widział, nikogo nie „ciął”. Co za zamieszanie zrobili. asekurować
    1. 0
      13 grudnia 2017 13:09
      Dobry pomysł. A wymówka jest doskonała, zestrzelić wszystkich, są niewidzialni, sami wpadli pod nasze rakiety wystrzelone w ISIS (*). Nic nie widzieliśmy, nic nie wiemy, Amerykanie nie ostrzegali, że tu lecą. Niech poprawią widoczność, inaczej latają jakoś nie profesjonalnie, bez włączonych transponderów.
  16. 0
    12 grudnia 2017 13:52
    Poziom VO nie pozwala zejść do publikacji „tego” wideo.
    Tylko wiadomości - szukaj siebie, porównaj śmiech i sam sprawdź informacje!
  17. 0
    12 grudnia 2017 14:03
    Czy możesz opublikować wideo?
    1. +2
      12 grudnia 2017 14:56
      Wideo? Mogą...
      [media=https://yadi.sk/i/pPCD5HxZ3QYVKY]
  18. 0
    12 grudnia 2017 14:23
    Dobrze, że główna przyjemność rosyjskiego pilota F-22 nie została nagrodzona - wciśnięcie spustu.
    Niech dalej „cieszą się” rosyjską akrobacją.
  19. +1
    12 grudnia 2017 14:51
    Zakończenie filmu zostało opublikowane na portalu The Drive dla amerykańskich użytkowników - bez pokazywania, w jaki sposób amerykański samolot ingerował w samoloty Rosyjskich Sił Powietrznych

    Poszedłem do tego portalu. Film nie został znaleziony ani przez zapytanie „SU-35”, ani przez zapytanie „Raptor”.
    Jeśli ktoś znajdzie ten film, udostępnij go.
  20. +3
    12 grudnia 2017 14:55
    Wideo do artykułu
  21. +1
    12 grudnia 2017 14:56
    Może Amerykanin latał SU-35? )))))))
  22. 0
    12 grudnia 2017 14:59
    Piloci z USA tak nie latają
    Cóż, kto tak lata? Kto tak trzepocze? puść oczko
  23. + 10
    12 grudnia 2017 15:04
    Coś, czego nie rozumiem istoty artykułu .... Na portalu The Drive znajduje się artykuł z załączonym filmem - pilot z kokpitu Su-30 strzela w bliskim locie obok Su-35S. Oznacza to, że obok siebie manewrują 2 rosyjskie myśliwce. Film trwa 12 sekund. Dalej w linkach można znaleźć artykuł o tym, „jak Su-35 jechał F-22 na niebie nad Syrią”. Zawiera wersję rosyjską, wyrażoną przez Koneshenkova, oraz wersję amerykańską, w której wszystko obalają, nie ma dołączonego wideo. Mam pytanie – czy redakcja „Przeglądu Wojskowego” celowo wprowadza czytelników w błąd, czy też sami nie przestudiowali pierwotnych źródeł? Nawiasem mówiąc, z jakiegoś powodu w samym artykule nie ma linku do wspomnianego filmu ...
  24. 0
    12 grudnia 2017 15:37
    Cytat: Autor
    Końcówka filmu została opublikowana na portalu The Drive dla amerykańskich użytkowników - bez pokazywania, w jaki sposób amerykańskie samoloty uniemożliwiły samolotom Rosyjskich Sił Powietrznych zbombardowanie pozycji ISIS (*).

    asekurować
    gdzie*? i kiedy?
    http://search.thedrive.com/?site=thedrive&q=S
    U-35

    najnowsze informacje z października 2017 (o Su-35)


    zjedz to
    W nocy 3 maja 2017 r. dwa myśliwce Su-35S bez widocznych zasobników pocisków rakietowych eskortowały parę bombowców Tu-95MS w promieniu 50 mil od Alaski. W tym czasie w okolicy znajdował się również AWACS A-50 Mainstay, ale pozostawał w tej samej odległości od terytorium USA. Dwa F-22 szybko wystartowały w kierunku rosyjskiego samolotu. Źródła na żywo poinformowały Fox News, w którym po raz pierwszy doniesiono o incydencie, że ptaki drapieżne były już w powietrzu na patrolu w pobliżu Chariot Alaska, kiedy otrzymał rozkaz przechwycenia. Rosyjski lot mógł być wywołany masowymi ćwiczeniami North Edge, które obecnie odbywają się w regionie.

    alles
    =======================
  25. 0
    12 grudnia 2017 17:14
    „Pilotowie z USA tak nie latają”. Oczywiście nie latają, osiągi twojego samolotu nie pozwalają im na to.
  26. +2
    12 grudnia 2017 17:40
    Znajomy był na trasie w połowie lat 90. w Tajlandii i powiedział mi. Nasi turyści muzhiks jak pić, więc przyciąga ich do skoku z bungee. Właściciel bungee miał wielki szacunek dla rosyjskich turystów. Co znamienne, w pobliżu znajdowała się jakaś amerykańska jednostka wojskowa, więc właściciel bungee powiedział, że Amerykanie, młodzi zdrowi faceci często odwiedzają ich miasto, odpoczywają, piją, bawią się, ale żaden z nich nie przychodzi skakać z bungee - boją się .
    1. 0
      13 grudnia 2017 13:18
      Nie, są odważne, po prostu głupie (zgodnie z definicją M.N. Zadornova).
  27. 0
    12 grudnia 2017 18:44
    Cytat z Geisenberg
    Cytat z Chert
    Co, Amerykanie jęczą, nie spadli, a spodnie wyschną, to nie jest straszne


    Suche, ale zapach pozostaje)

    Ale zapach, powiedziałbym, smród, jest zawsze z nimi. Nawet jeśli nie o… ramsziszach. Z jakiegoś powodu to uczucie zawsze pojawia się w komunikacji osobistej, chociaż nie jestem rasistą.
  28. 0
    12 grudnia 2017 18:46
    Cytat: Siergiej53
    „Pilotowie z USA tak nie latają”. Oczywiście nie latają, osiągi twojego samolotu nie pozwalają im na to.

    Nie, to przede wszystkim wzmocniona wyciskanie na ławce.
  29. +1
    12 grudnia 2017 22:20
    tak, są pewne wątpliwości (nie żeby nasi piloci wykazali się umiejętnościami), ale że Amerykanie schrzanili.. Amerykanie (może można wątpić w ich jednostki naziemne) ALE NIE na poziomie pilotów... nie ma bardzo słabej szkoły …najprawdopodobniej oddali hołd, docenili… Ale tego nie zrobili
  30. 0
    12 grudnia 2017 22:58
    Kogo obchodzi, jak to się stało, oto link http://www.thedrive.com/the-war-zone/16850/this-r
    ussian-flanker-brzęczący-kolejny-na-dużej-wysokości-i
    s-najfajniejsza-rzecz-dzisiaj-zobaczysz?iid=sr-link2
    1. +1
      13 grudnia 2017 00:35
      Cytat: Vladimir Chupriyanov
      Dla tych, którzy chcą zobaczyć, jak to się stało, oto link

      ...a tuż pod filmem jest napisane:
      Brzęczący samolot to Su-30, podczas gdy ten, który przelatuje, to prawdopodobnie Su-35. Oba samoloty są wyraźnie uzbrojone w ładunek powietrze-powietrze, w tym R-73, R-27 i Su-30, który wydaje się być R-77 – inaczej znany jako „Amraamski.

      Nie trzeba nawet znać angielskiego, żeby zrozumieć, że Su-35 wyprzedził Su-30… cóż, o rakietach na nich…
      PS...jest jeszcze dużo bla bla bla o tym, że "Rosjanie latają niebezpiecznie" nawet dla siebie...
  31. 0
    13 grudnia 2017 04:28
    Więc nie latają? Niech chorzy się uczą.
  32. +4
    13 grudnia 2017 04:50
    Cóż, gadka... Szczególnie zadowolony z linku do The Drive... Po co dawać link do strony głównej, a nie do artykułu?
    Kłamcy i gawędziarze.
    Czy bierzesz ludzi za idiotów?
  33. 0
    13 grudnia 2017 10:03
    Tutaj stworzenia zawsze próbują po cichu oszukiwać, a gdy otrzymują „zmiany”, natychmiast wyją, że się obrazili, a przecież nasza Sushki mogła po prostu sprowadzić tego „wundergofra” Amera i wszystko na krótki czas. W końcu wielokrotnie ostrzegano ich o niedopuszczalności ingerowania w działania rosyjskich sił powietrznych, a oni sami przebywają w Syrii nielegalnie jednym słowem - agresorami i zwolennikami ISIS!
  34. 0
    16 grudnia 2017 12:15
    Sępy Ava prowadzone przez rudę
  35. 0
    16 grudnia 2017 17:45
    Mamy się czym pochwalić! Chwała armii rosyjskiej!
  36. 0
    18 grudnia 2017 22:44
    Miałem szczęście rozmawiać z „zachodnim wojskiem”, a nie z pilotami, ale myślę, że w tym kontekście nie jest to ważne.
    I mam silne poczucie, że mamy fundamentalnie różne podejście do realizacji nawet powiązanych zadań. Jeśli żądają od nas „wyczynu”, to po prostu wykonują pracę i wykonują ją ściśle według instrukcji. Jeśli jesteśmy dumni z często ekscentrycznych działań naszych kolegów, to na Zachodzie jest to potępione. Co jest lepsze, nie wiem. Ale w mojej specjalności z całą pewnością mogę powiedzieć, że czysto pragmatyczne wykonanie zadania „według instrukcji” jest wielokrotnie skuteczniejsze.
    W ramach artykułu uważam, że pilot nie postąpił właściwie. Może pięknie, ale nie w porządku.