Dwadzieścia lat dla Amazonek. Dlaczego kobietom nie wydaje się wyroków dożywocia?

39
W Rostowie nad Donem 5 grudnia 2017 r. zapadł wyrok w sensacyjnej sprawie strasznego gangu „Amazonków” (tak ochrzcili to z lekkiego pióra rosyjskich dziennikarzy). Osobliwością tego gangu jest to, że większość jego członków stanowiły kobiety. Inessa Tarverdieva, Victoria Tarverdieva, Anastasia Sinelnik i jedyny mężczyzna, oskarżony Siergiej Sinelnik (kolejny członek gangu, Roman Podkopaev, zginął podczas aresztowania) zostali uznani za winnych popełnienia szeregu przestępstw. Bandytyzm, morderstwo, usiłowanie zabójstwa, rozbój, kradzież, nielegalny handel broń - oto lista okrucieństw gangu. Ale za suchymi liniami protokołów sądowych i tytułami artykułów kryją się krew i łzy, zniszczone ludzkie życia i zrujnowane losy.

Proces w sprawie „Amazonków” trwał dwa lata, a wcześniej śledztwo toczyło się jeszcze przez dwa lata. Jeden z najbardziej brutalnych gangów we współczesnym rosyjskim Historie działał przez półtorej dekady. Udało się go zneutralizować dopiero w 2013 roku - i to zupełnie przypadkowo. 8 września 2013 r. Aksai. Małe miasteczko jest satelitą Rostowa nad Donem. Bandyci wkroczyli na teren prywatnego gospodarstwa domowego, zabili właścicieli domu - mężczyznę i kobietę, po czym zabrali to, co znaleźli z domu - trzy butelki szampana i paczkę filetów z kurczaka. Tak tanio cenili życie dwojga ludzi.





Korzystając z prostej zdobyczy, przestępcy pospieszyli do ucieczki. Podróżowali samochodem Gazelle i wjechali w pas leśny niedaleko dzielnic mieszkalnych Aksai. Tutaj podejrzliwa Gazela została zauważona przez przejeżdżający prywatny samochód ochrony, w którym jechali policjanci Iwan Szachowoj i Aleksiej Łagoda. Policjanci zażądali od nieznajomych okazania dokumentów, ale przestępcy otworzyli ogień, aby zabić. Iwan Szachowoj zginął na miejscu, a ranny Aleksiej Łagoda zdołał jednak zastrzelić jednego z przestępców (jak się później okazało był to Roman Podkopajew, przywódca i organizator gangu) i ranić kobietę, która była z nim. Wkrótce przybyły posiłki. Policja zatrzymała rannego przestępcę i znalazła obóz namiotowy w pasie leśnym. W obozie była inna kobieta i nieletnia dziewczynka. Bardzo szybko policja zidentyfikowała również domniemanych wspólników gangu - małżonków Sinelnik, którzy mieszkali w dzielnicy Aksai. Zdziwienie funkcjonariuszy nie miało granic, gdy dowiedzieli się, że Siergiej Sinelnik jest ich kolegą, inspektorem patrolu drogowego policji drogowej okręgu Aksai w obwodzie rostowskim. Siergiej i jego żona Anastasia zostali zatrzymani. Tak rozpoczęło się demaskowanie gangu, który przeraził południowe regiony Rosji.

Dwadzieścia lat dla Amazonek. Dlaczego kobietom nie wydaje się wyroków dożywocia?


Lista przestępstw popełnianych przez gang Amazon jest imponująca. Gang działał na terenie obwodu rostowskiego od 2008 do 2013 roku. W ciągu tych pięciu lat popełniono szereg morderstw i rabunków. Ofiarami wielu z nich padli funkcjonariusze organów ścigania, ale losowe ofiary również zostały zabite. Już na rozprawie Inessa Tarverdiyeva powiedziała, że ​​policjanci zostali zabici „z nienawiści”.

7 lutego 2008 r. Aksai, obwód rostowski - zginęli szef departamentu bezpieczeństwa informacji regionalnego Gosnarkokontrol, pułkownik policji Michaił Zlydnev i jego żona. Rozstrzelano ich we własnym gospodarstwie domowym, wyjmując z domu dwie kurtki i tuner telewizyjny.

17 lipca 2008 r. Rejon Aksai w obwodzie rostowskim - na autostradzie federalnej został zastrzelony samochód. Aleksiej Sazonow, obywatel Rostowa, który był w nim, zmarł, a jego towarzyszka Julia Wasiljewa została poważnie ranna - jedna z niewielu ofiar „Amazonków”, która miała szczęście przeżyć. Podczas tego ataku bandyci zabrali tylko kobiecą torebkę i torebkę.

10 marca 2009 r. Nowoczerkask, obwód rostowski - przestępcy włamali się do budynku mieszkalnego i strzelili z karabinu Saiga, a następnie dobili nożami, dwie osoby. Łupem tym razem był laptop, aparat fotograficzny, kamera wideo, buty, kożuch i kurtka.

29 listopada 2012 r. Nowoczerkask, obwód rostowski. Zginął Vadim Lozhkov - właściciel gospodarstwa domowego, które "Amazonki" próbowały obrabować.

16 marca 2013 r. Aksai, obwód rostowski. Nikołaj Kutsekon, funkcjonariusz policji drogowej, którego dom przestępcy również próbowali obrabować, został zabity.

24 kwietnia 2013 r., Okręg Aksai w obwodzie rostowskim. Andrei Yurin, również funkcjonariusz policji drogowej, został zabity. Cudem udało się uciec żonie i dzieciom, które zamknęły się w domu.

W latach 2012-2013 bandyci rozpoczęli serię ataków na policjantów i prywatnych ochroniarzy. Tak więc 9 września 2012 r. w Nowoczerkasku na alarm w klinice dentystycznej przybyła prywatna ekipa ochrony. Nagle przestępcy zaatakowali policję. Obaj oficerowie OVO zginęli, a odebrano im karabin automatyczny i dwa pistolety. 8 kwietnia 2013 r. w Nowoczerkasku w podobnych okolicznościach zwolniono z pracy załogę prywatnej firmy ochroniarskiej, która przybyła do sklepu spożywczego w odpowiedzi na telefon. Jeden z Chopowitów zginął, drugi został ciężko ranny.

Nie wiadomo, jak długo trwałaby krwawa orgia amazońskiego gangu, gdyby nie wyczyn policjantów – Iwana Szachowoja i Aleksieja Łagody, którzy następnie zatrzymali podejrzanych ludzi w pobliżu Gazeli. Ślady krwi gangu zrobiły wrażenie nawet na doświadczonych śledczych. Okazało się, że zastrzelony podczas aresztowania Roman Podkopaev i jego konkubentka Inessa Tarverdieva rozpoczęli swoją przestępczą drogę w odległych latach dziewięćdziesiątych. Podkopaev i Tarverdieva mieszkali we wsi Divnoye na terytorium Stawropola. Roman popełnił pierwsze morderstwo, gdy był studentem Akademii Medycznej w Stawropolu, gdzie studiował jako dentysta - dźgnął swojego nauczyciela z egoistycznych pobudek. Następną ofiarą był mąż Inessy Tarverdiyeva Arzu, której Roman zabrał Inessę. Podkopajew popełnił jeszcze kilka morderstw w Diwnoje, zanim gang przeniósł się do regionu Rostowa. Mieszkańcom wioski powiedziano, że jadą na szabaskę, podczas gdy oni sami poszli rabować i zabijać.

Stopniowo córka Tarverdiyeva Victoria i siostra Podkopaeva Anastasia, która wyszła za mąż za policjanta drogówki Aksai Siergieja Sinelnika, zostały wciągnięte w działalność przestępczą. Wykorzystując swoje oficjalne stanowisko policjant mógłby bardzo dobrze pomóc grupie przestępczej, zasłaniając ją przed kolegami i przekazując na czas informacje o działaniach funkcjonariuszy organów ścigania.

W ciągu wielu lat istnienia gangu przestępcy zabili ponad trzydzieści osób. Ale chyba najbardziej donośną zbrodnią, o którą oskarżono Amazonki, było zabójstwo rodziny Chudakovów. To bardzo przerażająca i zagmatwana historia, której prawdziwe okoliczności wciąż nie są znane opinii publicznej.

8 czerwca 2009 r. na autostradzie federalnej M-4 „Don”, niedaleko wsi Rassvet, powiat Aksai w obwodzie rostowskim, dokonano ataku na samochód, w którym mąż Dmitrij Chudakow, żona Irina i dwoje dzieci 11-letnia Veronika wracała z wakacji w sanatorium i 7-letnia Sasza. Głowa rodziny, Dmitrij Chudakow, służył w randze podpułkownika jako dowódca wydziału SOBR w Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Obwodu Niżnego Nowogrodu. Cała rodzina Chudakovów została brutalnie zamordowana. Jakie wersje nie wynikały ze śledztwa - początkowo Aleksiej Serenko, mieszkaniec Aksai, który spędził dwa lata w areszcie śledczym, został oskarżony o przestępstwo. Następnie usiłowali powiesić mord na Chudakovach na osławionym Czapkowie z Kuszewki i wreszcie oficjalnie oskarżyli w nim gang „Amazonków”, choć oskarżenie to wywołało krytykę wielu osób, które obserwowały proces, w tym matki zamordował podpułkownika Valentinę Chudakovą. Jest przekonana, że ​​prawdziwymi zabójcami jego syna wcale nie są „Amazonki”. Ale nie będziemy wchodzić w dyskusję na ten temat, zwłaszcza że w ciągu ośmiu lat, które minęły od tragedii, w mediach ukazała się duża liczba materiałów.



Roman Podkopaev zginął podczas aresztowania. Tak więc jego główni wspólnicy, Inessa i Victoria Tarverdiev, a także małżeństwo Sinelnik, które aktywnie pomagało przestępcom, musieli odpowiedzieć za morderstwa popełnione przez gang. Ale werdykt, wydany 5 grudnia, zaskoczył opinię publiczną. Inessa Tarverdieva, która wraz ze zmarłym Romanem Podkopaevem odegrała kluczową rolę w gangu, została skazana na 21 lat więzienia. Victoria Tarverdiyeva została skazana na 16 lat więzienia. Anastasia Sinelnik otrzymała 19 lat więzienia, a Siergiej Sinelnik - 20 lat więzienia. Sama Inessa Tarverdieva podkreśliła, że ​​nie zamierza się odwoływać od wyroku. Tylko Siergiej Sinelnik będzie się odwoływał, ponieważ uznał wyrok za zbyt surowy.

Społeczeństwo oceniło wyrok wydany na Inessę Tarverdiyevą jako bardzo łagodny - 21 lat więzienia za udział w licznych morderstwach, a Inessa osobiście dokonała szeregu morderstw, wśród ofiar były kobiety i dzieci. Teraz prawo karne zostało znacznie zaostrzone, na przykład w kierunku karania przestępstw „narkotykowych”. Za handel narkotykami można dostać dwadzieścia lat więzienia, ale tutaj mówimy o dziesiątkach morderstw, nie mówiąc już o innych przestępstwach.

Ale rosyjskie ustawodawstwo jest liberalne w stosunku do kobiet - oskarżonych - kobieta nie może być skazana na dożywocie, bez względu na to, ile morderstw popełni. Ponadto nie ma kolonii ścisłego reżimu dla kobiet, więc Tarverdievs i Anastasia Sinelnik będą odsiadywać wyroki w koloniach ogólnego reżimu. W tym samym czasie Siergiej Sinelnik, który osobiście nie brał udziału w zabójstwach i atakach, otrzymał 20 lat więzienia w kolonii ścisłego reżimu. Czy można nazwać sprawiedliwym, że równi mężczyźni i kobiety, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, ponoszą różne kary za popełnione czyny? Nawet za niewielką część krwawych zbrodni popełnionych przez Inessę Tarverdieva mężczyźni zostaliby skazani na dożywocie, w czasach sowieckich – na najwyższą karę egzekucji.

Humanitarne traktowanie kobiet popełniających krwawe zbrodnie zostało odziedziczone po sowieckim wymiarze sprawiedliwości. Stosowanie kary śmierci wobec kobiet w ZSRR było absolutnym wyjątkiem. W całej historii sowieckiego wymiaru sprawiedliwości wydano tylko kilka wyroków śmierci na kobiety. Na przykład 11 sierpnia 1979 r. Antonina Makarow, niesławna „strzelec maszynowy Tonka”, która służyła nazistom jako kat i osobiście zastrzeliła co najmniej półtora tysiąca (!) obywateli radzieckich, została zastrzelona przez sąd werdykt. W 1987 roku została zastrzelona Tamara Ivanyutina, seryjny zabójca-truciciel, która wraz ze swoimi wspólnikami otruła 13 osób na śmierć, a Ivanyutina osobiście popełniła 9 zatruć.

Trzecią kobietą zastrzeloną w ZSRR była Berta Borodkina - być może jedyna z trójcy, która w żaden sposób nie zasłużyła na wyrok śmierci. Berta Borodkina została zastrzelona w sierpniu 1983 r. za systematyczną kradzież własności socjalistycznej na szczególnie dużą skalę, którą popełniła jako szefowa zaufania restauracji i stołówki w Gelendżyku. Było kilka innych wyroków śmierci dla kobiet, ale dla wszystkich tych wyroków kara została następnie zmieniona.

Należy zauważyć, że w wielu krajach świata kobiety nie mają żadnej przewagi nad mężczyznami w sferze nakładania lub nienakładania jakichkolwiek kar. Na przykład na Ukrainie kobiety skazane są na dożywocie. W Charkowie znajduje się jedyna w kraju kolonia Kaczanowskaja, w której przetrzymywane są kobiety skazane na dożywocie. Ich warunki życia są znacznie łagodniejsze niż mężczyzn – „skazanych na dożywocie”. Kobiety mogą być skazane na dożywocie w Wielkiej Brytanii, USA, krajach UE, nie wspominając o większości krajów Azji i Afryki. Podobnie nie ma różnic w odniesieniu do kary śmierci w krajach, w których ten środek kary nadal istnieje. Z reguły na śmierć nie są skazane tylko kobiety w ciąży.



Jednak w Rosji rozwinęła się dziwna sytuacja, kiedy kobieta jest „równiejsza” niż mężczyzna. Przestępca winny śmierci kilku, a nawet kilkudziesięciu osób otrzymuje wyrok porównywalny z tym, jaki można przypisać człowiekowi za jedno lub dwa morderstwa. Ta sytuacja jest sprzeczna zarówno z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, jak iz Europejską Konwencją Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Wiele osób publicznych, polityków i prawników wielokrotnie wypowiadało się i pisało o tym, że mężczyźni i kobiety powinni być zrównani pod względem wydawania wyroków, ale jak dotąd sytuacja pozostaje bez zmian. Widzimy jego niesprawiedliwość nawet na przykładzie wyroku na „Amazonki” - bezpośredni zabójca (kobieta) otrzymał 21 lat więzienia, wspólnik (mężczyzna) - 20 lat więzienia w kolonii o ścisłym reżimie.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    13 grudnia 2017 06:47
    Takie upiory mieszkają w pobliżu, ale nawet o tym nie domyślasz się i nawet nie pomyślisz o tym w życiu. I mogą cię zabić za to, że nie przywitasz się najpierw lub dlatego, że masz nową kurtkę. uciekanie się
    1. + 10
      13 grudnia 2017 07:18
      Tak. Może nawet zorganizować Majdan na karę śmierci lub życie dla kobiet?
      Oto kolejne pytanie. A co zrobiły władze, zanim przypadkowo skontaktowały się z gangiem morderców, który działał od lat 90.? asekurować To samo dotyczy Kuschevki. A gdzieniegdzie były „dachy gliniarzy”.
      1. +4
        13 grudnia 2017 07:34
        Dlaczego kobietom nie wydaje się wyroków dożywocia?
        tak ... dlaczego nie dali Wasiljewie, co ???
        1. +1
          13 grudnia 2017 09:17
          Kto o czym - i kiepski o wannie ...
        2. +2
          13 grudnia 2017 16:15
          Kobietom nie wolno zgodnie z naszymi prawami, które zostały napisane przez mężczyzn cierpiących na pochwy. Kobiety nie oddadzą nikomu swoich praw.
      2. +4
        13 grudnia 2017 11:06
        Skąd się wziął „Cop Roof”? Gaer - członek gangu był w niskich rangach. A co z tym, co robiły władze… Czy sami ujawnili wiele szczególnie poważnych?
    2. +7
      13 grudnia 2017 12:16
      W artykule wcale nie chodzi o to, ale o to, że sędzia, prowadząc rozmowę, kieruje się nie tyle czynem oskarżonego, co tym, co ma w spodniach, a dokładniej między jego nogi. Oto artykuł na ten temat. Ten konkretny przypadek to tylko przykład.
  2. +6
    13 grudnia 2017 06:47
    System sądowniczy Rosji nie wytrzymuje krytyki
    jeśli chodzi o przestępstwa takie jak ta...
    niedawno zabójca CHIPITA został skazany na 20 lat… a ten morderca ma więcej niż jedno zrujnowane życie za swoją duszą… ogólnie rzecz biorąc, patrzysz na całą tę hańbę i myślisz, że sprawiedliwość jest rzeczą względną… ten, który powinien ją ucieleśniać, wręcz przeciwnie, tłumi ją przez pobłażanie złu.
    Dzięki Bogu, że gdy stanowy system sądowniczy nie działa, wyrok w sprawie zabójców wydaje inny sąd, który jest bardziej sprawiedliwy, nieprzekupny i niekontrolowany przez ludzką głupotę… szkoda, że ​​nie dzieje się to od razu.
    1. +4
      13 grudnia 2017 07:36
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      System sądowniczy Rosji nie wytrzymuje krytyki

      Chyba nie przejmuje się krytyką...
      1. +2
        13 grudnia 2017 07:38
        Chyba nie przejmuje się krytyką...


        Jeśli ktoś lub coś jest odizolowany od krytyki, to zastępuje Pana BOGA… uśmiech a on tego nie lubi... więc sędziowie będą mieli kłopoty.
      2. +5
        13 grudnia 2017 16:27
        Dokładnie tak. W tym subtelnym obszarze pozycje płci żeńskiej są bardzo silne i nie lubią oddawać swoich praw.
        A w tym przypadku wszystko rozegrało się jak w zegarku. Oznacza to, że doświadczeni przestępcy pracowali z oskarżonymi w areszcie śledczym przy bezpośrednim poddaniu się śledczych. W rzeczywistości Roman Podkopaev był zwykłą szóstką, która prawie nie brał udziału w mordach osobiście. Najprawdopodobniej grał drugoplanową rolę w gangu, pod pantoflem swojej supergwałtownej i apodyktycznej żony. Ale to już nie ma znaczenia. Tyle, że w świecie przestępczym istnieją niezmienne prawa, które są ściśle przestrzegane. Tropiciele doskonale zdają sobie z tego sprawę i jeśli jest to dla nich wygodne, również je śledzą. W tej sprawie obowiązuje następujące prawo - "Jeśli w sprawie jest martwa osoba - Zdmuchnij na niego WSZYSTKO!" Najważniejsze jest to, że wszyscy uczestnicy sprawy powinni to zrobić synchronicznie i artystycznie, zarówno podczas śledztwa, jak i w sądzie.
    2. +6
      13 grudnia 2017 09:27
      Zwłaszcza na tle tych terminów, które są podawane za tzw. przekraczanie granic niezbędnej samoobrony…
      1. +6
        14 grudnia 2017 08:30
        Osoba, która potrafi się bronić, jest niebezpieczna dla władz, na które ludzie nie głosują. Niebezpieczna okazja. Prawdziwy przestępca nigdy nie wkracza do władzy – ma mniej czasu. To oczywiste
    3. +5
      14 grudnia 2017 08:27
      Głównym wrogiem w Federacji Rosyjskiej jest Rosjanin, który chce zmienić życie w kraju na lepsze. A prawdziwi przestępcy są społecznie bliscy władzom Federacji Rosyjskiej. Różnica dotyczy tylko kwoty pieniędzy
  3. +7
    13 grudnia 2017 06:54
    Pozostaje tylko wzruszyć ramionami i głośno krzyczeć: „Niech żyje rosyjski dwór - najbardziej ludzki (nie dla wszystkich) dwór na świecie!”
    1. +3
      13 grudnia 2017 15:54
      Właśnie się dowiedziałem? Gratulacje. Pochwa jest jednocześnie pielęgniarką, pijącą i orędowniczką!
      1. +5
        14 grudnia 2017 11:10
        Jest także selekcjonerem, 50% majątku, alimentów i dzieci
      2. -1
        17 grudnia 2017 04:24
        romanru4 13 grudnia 2017 16:15 ↑
        Kobietom nie wolno zgodnie z naszymi prawami, które zostały napisane przez mężczyzn cierpiących na pochwy. Kobiety nie oddadzą nikomu swoich praw.

        romanru4 13 grudnia 2017 15:54 ↑
        Właśnie się dowiedziałem? Gratulacje. Pochwa jest jednocześnie pielęgniarką, pijącą i orędowniczką!

        Cierpiący na gwiazdy lub bezsilny, czy dziewczyny nie dają?
  4. +7
    13 grudnia 2017 07:53
    Chcę tylko po cichu wierzyć, że roczne upiory zginą w jakimś śmierdzącym kącie obozu z powodu nagłego odkrycia gruźlicy za dwa, trzy lata.
    Bo sąd najwyższy (człowiek) nie został odwołany, a jeśli gliniarze wybaczą im morderstwo ich towarzyszy, to już nie są gliniarze.
    1. +7
      13 grudnia 2017 15:56
      Nie prawda. Męski ghul umrze w więzieniu, chociaż zrobił tylko 5% czynu ghula. Ghul dostał 21 i jak zwykle zostanie zwolniony warunkowo na pół na mniej więcej jeden. Mam dziesiątki takich przykładów.
      1. +2
        14 grudnia 2017 08:16
        Przykłady, kiedy zabójcy policjantów wyszli zdrowi na warunkowym?
  5. +6
    13 grudnia 2017 08:29
    Tak, to po prostu szalone. Gdzie jest życie? Uśmiechnęli się też do Norwegów. Okazuje się, że jeśli zabiłeś np. dwóch, to nie możesz przestać, nadal nie dadzą ci więcej niż 20 lat
    1. +1
      13 grudnia 2017 10:22
      Głupio pisz, skąd to wziąłeś? Mężczyzna w Rosji może zostać skazany na dożywocie.
      1. +3
        13 grudnia 2017 11:14
        Tak, nie jest to możliwe, ale za takie umyślne bezprawie trzeba skazać dożywocie. I nie te śmieszne terminy od 15 do 20, które w ostatnich latach dały tylko…
        1. +1
          13 grudnia 2017 18:46
          Dożywotnie więzienie jest przyznawane regularnie.
  6. BAI
    +8
    13 grudnia 2017 10:24
    Ale tak naprawdę, gdzie jest konstytucyjna równość obywateli wobec prawa, zwłaszcza że nikogo nie można naruszyć ze względu na płeć?
  7. +3
    13 grudnia 2017 10:47
    Za celowe morderstwo nie lata, ale kule muszą być wyznaczone. Albo życie, jako opcja, aby wykluczyć egzekucję niewinnego w wyniku błędu sądowego.
    A to stwierdzenie „kilka lat za jedno lub dwa morderstwa” można nazwać tylko kpiną.
  8. +9
    13 grudnia 2017 13:07
    więc w naszym kraju dzieci podczas rozwodu pozostawia się tylko kobietom, a wspólne mieszkanie, odpowiednio, jest również w 100% przypadków. Są więc również więzieni na podstawie donosu o gwałtach bez podstawy dowodowej. A ostatnio modne jest pozbycie się mężów przez potępienie pedofilii własnym dzieciom na podstawie zdjęcia z nagim dzieckiem. Tak, i cała ta histeria na temat pedofilów – tylko na temat mężczyzn. W Rosji nie ma kobiecej pedofilii (ale w Ameryce jest, dziwne, prawda? - a kobietom daje się za to 20 lat). Dlatego proponuje się ich kastrację - kastrować mogą tylko mężczyźni.

    Więc to nie kobieta jest przyjacielem mężczyzny… w żadnym wypadku
  9. +5
    13 grudnia 2017 13:08
    Kobieta nie może zostać skazana na dożywocie, bez względu na to, ile morderstw popełni. Ponadto nie ma kolonii ścisłego reżimu kobiet.

    pieprzyć to!!!!
    co najmniej 25 lat, a tutaj 20 ....
  10. +8
    13 grudnia 2017 13:51
    Wiele osób publicznych, polityków i prawników wielokrotnie wypowiadało się i pisało o tym, że mężczyźni i kobiety powinni być zrównani pod względem wydawania wyroków, ale jak dotąd sytuacja pozostaje bez zmian.

    Dziwne, że feministki nie walczą w tej sprawie o równość z mężczyznami. Z drugiej strony, dlaczego mieliby być równie odpowiedzialni? Chcą tylko przywilejów
  11. + 10
    13 grudnia 2017 14:15
    Czy można nazwać sprawiedliwym, że równi mężczyźni i kobiety, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, ponoszą różne kary za popełnione czyny?

    Tak... mamy wystarczająco dużo dziwactw.
    Możesz np. zabić ludzi samochodem i wysiąść z wyrokiem w zawieszeniu. zażądać
  12. +4
    13 grudnia 2017 17:48
    Nie może być człowieczeństwa w stosunku do sprawców takich zbrodni.
  13. +6
    13 grudnia 2017 20:28
    To nie jedyny przypadek. Prawdopodobnie wielu pod koniec 0x miało rezonansowy przypadek klofelin, którzy usiedli z mężczyznami w wieczornych pociągach i zaproponowali, że przejdą ulicę na drinka. Następnie agentom udało się udowodnić 5 śmiertelnych epizodów. A jaki jest wynik - śmieszne terminy. Jeden ze śledczych z nieukrywaną irytacją powiedział podczas wywiadu: „Wcale nie jest jasne, dlaczego wykonaliśmy taką ilość pracy”.
  14. +8
    14 grudnia 2017 05:26
    Cóż, dlaczego kobiety nie otrzymują wieży, jest zrozumiałe. Jesteśmy humanistami, generalnie zakazaliśmy kary śmierci, aw niektórych momentach (przynajmniej w tym) wyprzedzamy innych humanistów w kierunku lepszej przyszłości.
    Ale jest też zabawna strona tego. Faktem jest, że przez taką decyzję kobiety są klasyfikowane jako… osoby nie do końca zdrowe! Odpowiedzialności karnej podlegają bowiem 4 kategorie osób: 1) do 14 roku życia – nie podlegają odpowiedzialności karnej; 2) poniżej 18 roku życia – maksymalna kara wynosi 10 lat; 3) kobiet i mężczyzn powyżej 65 roku życia – CMN nie dotyczy; 4) i tylko mężczyźni w wieku od 18 do 65 lat są pełnoprawnymi obywatelami i ponoszą pełną odpowiedzialność. (Nawiasem mówiąc, ile czasu zajmuje naszemu krajowemu liderowi pukanie? Jak kompetentny jest w tym TZ?)
    Jednocześnie stale pojawiają się modne pytania: czy kobieta w Federacji Rosyjskiej może być ministrem obrony? Prezydent? I jak może być głową państwa, jeśli Sąd Konstytucyjny uznał ją za niekompletną pod względem prawnym, ale ma rację!!?
    A najważniejsze pytanie brzmi: dlaczego wszystkie te aktywistki kobiece nigdy nie pisnęły w odpowiedzi na tak prawdziwie seksistowską decyzję najwyższych sędziów? Kiedyś francuska sufrażystka powiedziała: skoro kobieta może wejść na szafot, może też wejść do Senatu. Nasze pseudo-feministki na prezydenta nawet teraz, ale jakoś niezbyt na linii ognia.
  15. +3
    14 grudnia 2017 20:50
    Cytat z: romanru4
    Pochwa jest zarówno pielęgniarką, pijącą i orędowniczką!

    Niektóre panie narzekają, że to cudowne narzędzie adaptacji społecznej ma nieudokumentowane skutki uboczne - czasami rodzą się dzięki niemu dzieci))
  16. +2
    15 grudnia 2017 05:54
    To są grymasy liberalnego, gównianego systemu prawnego. Oto przykład, taksówkarz powalił dwie osoby, jedna od razu zginęła druga niepełnosprawna, a pijany mężczyzna ukradł sąsiadowi 6 królików i złamaną piłę łańcuchową (sąsiad rzekomo był mu winien) w obu przypadkach prokurator zażądał 2.5 roku więzienie. To nie fikcja, to prawda.
  17. +3
    16 grudnia 2017 08:16
    Nie chodzi nawet o to, jak długo ci „podludzie” zostali podarowani.Nasuwa się tylko jedno pytanie… Co zrobiły organy ścigania, na terenie których tak bestialska grupa przestępcza działała przez tyle lat ????!!!winny ludzie... Naprawdę nie było żadnych wskazówek, dowodów?
  18. +1
    17 grudnia 2017 05:02
    W najbardziej „gównianych” krajach kara śmierci jest normą. podlega odpowiedniemu systemowi dochodzeniowemu. Nasz pozostawia wiele do życzenia i obawiam się, że wielu może zapłacić życiem za głupotę tropicieli.
    1. +1
      17 grudnia 2017 05:33
      wielu może zapłacić życiem za głupotę tropicieli.

      Tak, co mają z tym wspólnego śledczy???... Oni w zasadzie wiedzą, jak wykonywać swoją pracę... Ale potem.... kłopoty!
      Mój kolega i ja dużo rozmawialiśmy na ten temat w latach 90-tych. Kilka przypadków w stylu „A la! Vasilyeva!” i to wszystko ... po tym nie chce mi się niczego "kopać", bo mi pomogli!!! Tabele z „czynów” pękają, tylko 75% nietykalnych…
      A potrzebujemy planu! Pomagają więc komisariaty w sektorach prywatnych, z których wyczyszczono piwnicę. Kto zabił parę gęsi. Nasze strefy są pełne takich potwornych przestępców!!! smutny