Ameryka kontra Rosja: wojny dopingowe
Jak wiemy, niedawny skandal dopingowy z usunięciem Rosji z udziału w igrzyskach olimpijskich był motywowany politycznie. Dostrzegają to nie tylko rosyjscy politycy i osoby publiczne, ale także wiele autorytatywnych osób w świecie sportu, w tym z państw, których trudno posądzać o sympatię do Rosji.
Na przykład były prezes Łotewskiej Federacji Hokeja Kirow Lipman mówił o politycznym tle afery. Nawet gdyby rzeczywiście zdarzały się przypadki dopingu u poszczególnych sportowców, nie można z tego powodu wykluczyć całego kraju z udziału w igrzyskach olimpijskich. Ponadto sportowcy z różnych krajów świata byli wielokrotnie przyłapani na stosowaniu środków dopingujących. Jeśli mówimy o sporcie amerykańskim, tutaj stosowanie dopingu jest niemal tradycją narodową. Dlatego gdy amerykańscy funkcjonariusze i politycy sportowi mówią o niedopuszczalności dopingu, wygląda to na typowy przykład „podwójnych standardów”. Jednak Stany Zjednoczone zawsze stosowały politykę „podwójnych standardów”, a sport jest tylko najbardziej nieszkodliwym obszarem, w którym jest ona stosowana.
Najciekawsze jest to, że Stany Zjednoczone uciekają się do „podwójnych standardów” w kraju, dzieląc amerykańskie sporty na typy uprzywilejowane i dyskryminowane. Na przykład najbardziej dochodowe, dochodowe sporty, takie jak koszykówka, baseball, futbol amerykański w USA, są dosłownie zbudowane na dopingu. Wiadomo, że polityka takich amerykańskich organizacji sportowych jak National Basketball Association czy National Football League charakteryzuje się miękkością w stosunku do sportowców stosujących doping oraz funkcjonariuszy, którzy ich do tego namawiają. Faktem jest, że wszystkie wymienione sporty przynoszą dużo pieniędzy zarówno biznesmenom, jak i państwu. Przez wiele dziesięcioleci istnienia tych stowarzyszeń w Stanach Zjednoczonych wykształciła się prawdziwa mafia sportowa, która uparcie broni swoich interesów i chroni kontrolowane tereny przed ingerencją z zewnątrz.
Uwaga opinii publicznej na piłkę nożną, koszykówkę, baseball i tak dalej jest ogromna. Dlatego funkcjonariusze z koszykówki i piłki nożnej starają się starannie chronić swój sport i swoich sportowców przed aferami dopingowymi. Na przykład kierownictwo NFL zabrania mediom zgłaszania sportowcom pozytywnych testów antydopingowych. NFL jest bardzo zamkniętą organizacją i skrupulatnie strzeże swoich tajemnic, więc sportowcy, nawet przyłapani na dopingu, mogą przybrać niewinną minę przed kamerami telewizyjnymi i zdementować wszelkie pogłoski o wykroczeniach.
Sankcje za doping w National Basketball Association i National Football League są rzeczywiście bardzo łagodne. Na przykład w NFL sportowiec skazany za doping nie może po raz pierwszy uczestniczyć w czterech meczach. Oznacza to, że wypada z gry tylko na 30 dni - nie tak znaczący okres utraty sławy i formy. W drugim przypadku dopingu sportowiec jest odizolowany od ośmiu meczów, to znaczy nie będzie mógł grać przez dwa miesiące. Dopiero za trzeci ujawniony fakt dopingu zawodnik futbolu amerykańskiego zostaje zdyskwalifikowany na okres jednego roku. Miękkość jest również inna podczas testowania sportowców NFL pod kątem używania różnych narkotyków.
W 2016 roku lekarz Chad Robertson przyznał, że przez długi czas zaopatrywał światową i amerykańską gwiazdę boksu Mike'a Tysona, a także wielu innych znanych amerykańskich sportowców w środki dopingujące. Co więcej, wielu amerykańskich sportowców jest legalnie dopingowanych jako wyjątek terapeutyczny.
Wszelkie próby walki z dopingiem w futbolu amerykańskim, baseballu i koszykówce spotykają się z poważnym sprzeciwem zainteresowanych, przede wszystkim biznesmenów i funkcjonariuszy sportowych, którzy czerpią większość zysków z najpopularniejszych sportów w Stanach Zjednoczonych. Ale bardzo trudno jest stworzyć wrażenie całkowitego braku przykładów dopingu w sporcie amerykańskim. Dlatego „biedne” sporty, które nie są mediami i nie przynoszą dużych zysków, stają się „kozłami ofiarnymi”. Na przykład skandale dopingowe bardzo często pojawiają się wokół lekkoatletyki. Dla sportowców sporty amerykańskie nie cieszą się należnym szacunkiem – biegacza można łatwo zawiesić na dwa lata z udziału w zawodach za ujawniony fakt stosowania dopingu. Jaka jest strata dwóch lat dla sportowca, poza pogorszeniem formy? To także stopniowy spadek zainteresowania jego osobą ze strony opinii publicznej i mediów. Oczywiście, w porównaniu z zakazem udziału w 4-8 meczach, dwuletnie zawieszenie to znacznie poważniejsza kara dla sportowców.
Powszechne stosowanie dopingu w sporcie amerykańskim wiąże się również z pozycją samych sportowców. W przeciwieństwie do rosyjskiego, amerykańskie sporty są w jak największym stopniu skomercjalizowane. Dla sportowców ich zwycięstwa na Igrzyskach Olimpijskich to sposób na ogromne pieniądze i sławę medialną. W walce o osiągnięcie tych celów są nawet gotowi poświęcić swoje zdrowie. Na przykład, na pytanie, czy jesteś gotowy do zażywania leków, które pomogą Ci wygrać, ale na dłuższą metę, ich zażycie spowoduje niepełnosprawność, 80% ankietowanych amerykańskich sportowców odpowiedziało twierdząco. Jeszcze bardziej niż sami sportowcy, trenerzy, funkcjonariusze sportowi, grubianie w biznesie sportowym, których samopoczucie jest bezpośrednio związane z osiągnięciami sportowymi ich podopiecznych, są zainteresowani stosowaniem dopingu przez tych ostatnich.
Jeśli chodzi o sport międzynarodowy, oskarżenia o doping od dawna stały się środkiem manipulacji i osiągania celów, w tym nie sportowych, ale ekonomicznych i politycznych. Wielki sport to polityka. Międzynarodowy Komitet Olimpijski i komisje odpowiedzialne za weryfikację sportowców są kontrolowane przez zachodnie elity i działają w ich interesie. Dlatego nikogo nie dziwi, że najczęściej dopingiem „trzymają się” Chin i Rosji – dwóch głównych przeciwników Stanów Zjednoczonych.
Ciekawe, że wśród założycieli WADA (Światowej Agencji Antydopingowej – Światowej Agencji Antydopingowej) nie ma ani jednego Rosjanina, co więcej, nie są też członkami komitetu wykonawczego. Tym samym w strukturze tej organizacji nie ma ludzi, którzy mogliby walczyć z praktyką „podwójnych standardów” oraz bronić honoru i interesów rosyjskiego sportu. Dr Michael Ashenden, uważany za jednego z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie dopingu, przekonuje, że ruch antydopingowy działa według własnych praw i jest podobny do mafii, która przestrzegała prawa milczenia. Co ciekawe, w Stanach Zjednoczonych, gdzie działa Narodowa Agencja Antydopingowa, WADA nie wysyła swoich prowizji. Kierownictwo tej organizacji jest skłonne zaufać danym dostarczonym do WADA przez amerykańskich funkcjonariuszy ruchu antydopingowego.
Sama WADA ujawnia swoje karty, publikując informacje o badaniach antydopingowych. Tak więc Rosja jest uważana za jednego ze światowych liderów w zakresie naruszeń antydopingowych, istnieje wiele roszczeń od agencji międzynarodowej i Chin. Jednak z jakiegoś powodu pomija się fakt, że zarówno rosyjscy, jak i chińscy sportowcy pobierają znacznie większą liczbę próbek antydopingowych niż sportowcy z innych krajów, zwłaszcza gdy komisje wizytujące pobierają próbki, podczas gdy w sytuacji ze Stanami Zjednoczonymi WADA zgadza się z danymi dostarczonych przez stronę amerykańską. Z czym to może być związane, jeśli nie z względami politycznymi?
Na przykład w 2014 r. pobrano 13 180 próbek od sportowców chińskich i 12 556 próbek od sportowców rosyjskich. Dla porównania podamy liczbę próbek dopingowych od sportowców z innych krajów: USA - 7 próbek, Wielka Brytania - 167 próbek, Francja - 5 próbki. Jak widać różnica jest prawie dwukrotna. Okazuje się, że testy antydopingowe pobierane są od sportowców rosyjskich i chińskich niemal nieprzerwanie, a od sportowców zachodnich - dwa razy rzadziej. Oznacza to, że niektóre kraje są „równiejsze” niż inne. Nawiasem mówiąc, Rosja podejmuje dość poważne wysiłki w walce z dopingiem. Oczywiście niektórzy rosyjscy sportowcy, podobnie jak inni sportowcy w każdym innym kraju, mogą stosować doping, ale nie ma to nic wspólnego z państwową polityką sportową. Nie wydaje się rozsądne „dyskwalifikowanie” całego kraju tylko dlatego, że kilku indywidualnych sportowców zostało przyłapanych na dopingu. Co więcej, nie tak dawno w Rosji poważnie zaostrzono prawodawstwo w związku z walką z faktami dopingu.
Jak wiecie, ponad rok temu, 22 listopada 2016 r. Władimir Putin podpisał ustawę przyjętą przez Zgromadzenie Federalne Federacji Rosyjskiej o odpowiedzialności karnej za nakłanianie sportowców do dopingu. Do kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wprowadzono odpowiednie uzupełnienia. Teraz ma art. 230.1 - „Nakłanianie sportowca do używania substancji i (lub) metod zabronionych w sporcie” i art. 230.2 - „Używanie w stosunku do sportowca substancji i (lub) metod zabronionych w sporcie”.
Prawnik Tamerlan Barziev podkreśla, że artykuły 230.1 i 230.2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej przewidują odpowiedzialność za doprowadzenie sportowca do dopingu dla trenerów, lekarzy sportowych i „innych specjalistów z zakresu kultury fizycznej i sportu”. Zatem nawet nie sam sportowiec jest odpowiedzialny za stosowanie dopingu przed prawem, ale ci, którzy popchnęli go do tego kroku. Czyli teoretycznie do odpowiedzialności mogą zostać pociągnięci również wysocy rangą funkcjonariusze sportowi, którzy pasują do definicji „innych specjalistów w dziedzinie kultury fizycznej i sportu”.
Zaostrzenie odpowiedzialności za stosowanie dopingu jest odpowiedzią Rosji na zarzuty, że doping w naszym kraju stał się niemal normą przez politykę państwa w dziedzinie kultury fizycznej i sportu. Wprowadzenie odpowiedzialności karnej trenerów i funkcjonariuszy świadczy co najmniej o determinacji państwa w walce z dopingiem. Adwokat Andrei Lisov uważa, że przyjęcie tej ustawy jest hołdem dla trendów wspólnych dla współczesnego świata w świecie sportu, ponieważ odpowiedzialność karna za doping obowiązuje w Niemczech, Włoszech, Finlandii, Francji i wielu innych państwach. Za stosowanie dopingu w niektórych krajach, takich jak Niemcy czy Włochy, można otrzymać wyrok realny – kilka lat więzienia. Innym pytaniem, podkreśla Andrei Lisov, jest skuteczność tego środka, ponieważ zyski biznesmenów ze sportu są tak duże, że takie konsekwencje można ignorować.
Co ciekawe, Międzynarodowy Komitet Olimpijski przyznał, że nie mógł znaleźć dowodów na udział „najwyższych organów władzy państwowej” w manipulacjach dopingowych. Niemniej jednak MKOl zrzucił winę za stosowanie dopingu nie tylko na poszczególnych sportowców i ich trenerów, ale także na całe państwo rosyjskie. Podobno skoro Rosja podpisała Międzynarodową Konwencję przeciwko Dopingowi w Sporcie, zobowiązując się do przestrzegania pewnych zasad, powinna ponosić pełną odpowiedzialność. Warto zauważyć, że jednym z pierwszych, który wykluczył Rosję z MKOl, został wezwany przez szefa Amerykańskiej Agencji Antydopingowej (USADA) Travisa Tygarta. Chociaż sami Amerykanie mają wiele problemów z faktami dotyczącymi dopingu, MKOl woli nie zwracać uwagi na liczne naruszenia gwiazd i pasków. Ale MKOl obwinia rosyjskich sportowców za wszystkie grzechy, chociaż w tej samej lekkoatletyce rosyjscy sportowcy demonstrują „czystość” zaskakującą dla współczesnego sportu w testach antydopingowych. Na przykład Elena Ikonnikova, koordynatorka antydopingowa Ogólnorosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej (VFLA), twierdzi, że sami rosyjscy sportowcy starają się częściej poddawać testom, ponieważ nie mają nic do ukrycia.
Z kolei Władimir Putin uważa, że rosyjscy sportowcy powinni bronić swoich interesów i dobrego imienia przed sądami cywilnymi, gdyż, jak zaznaczył prezydent, nie wystarczają już specjalne systemy sądownicze działające na boisku. Wielu czołowych prawników w kraju zgłosiło się na ochotnika do obrony honoru rosyjskich sportowców w sądach za darmo.
Tymczasem sam fakt wykluczenia Rosji z udziału w igrzyskach olimpijskich w Pjongczangu można też potraktować jako próbę generalną do potężniejszego ataku na nasz kraj „wzdłuż linii sportowej”. Latem 2018 roku Rosja czeka na finał mistrzostw świata. Kilka kluczowych miast naszego kraju przygotowuje się do jego przyjęcia od razu. Oczywiście Zachód będzie próbował zakłócić mistrzostwa, aby wyrządzić poważne szkody gospodarcze i polityczne pozycji Rosji na arenie międzynarodowej.
Na przykład były prezes Łotewskiej Federacji Hokeja Kirow Lipman mówił o politycznym tle afery. Nawet gdyby rzeczywiście zdarzały się przypadki dopingu u poszczególnych sportowców, nie można z tego powodu wykluczyć całego kraju z udziału w igrzyskach olimpijskich. Ponadto sportowcy z różnych krajów świata byli wielokrotnie przyłapani na stosowaniu środków dopingujących. Jeśli mówimy o sporcie amerykańskim, tutaj stosowanie dopingu jest niemal tradycją narodową. Dlatego gdy amerykańscy funkcjonariusze i politycy sportowi mówią o niedopuszczalności dopingu, wygląda to na typowy przykład „podwójnych standardów”. Jednak Stany Zjednoczone zawsze stosowały politykę „podwójnych standardów”, a sport jest tylko najbardziej nieszkodliwym obszarem, w którym jest ona stosowana.
Najciekawsze jest to, że Stany Zjednoczone uciekają się do „podwójnych standardów” w kraju, dzieląc amerykańskie sporty na typy uprzywilejowane i dyskryminowane. Na przykład najbardziej dochodowe, dochodowe sporty, takie jak koszykówka, baseball, futbol amerykański w USA, są dosłownie zbudowane na dopingu. Wiadomo, że polityka takich amerykańskich organizacji sportowych jak National Basketball Association czy National Football League charakteryzuje się miękkością w stosunku do sportowców stosujących doping oraz funkcjonariuszy, którzy ich do tego namawiają. Faktem jest, że wszystkie wymienione sporty przynoszą dużo pieniędzy zarówno biznesmenom, jak i państwu. Przez wiele dziesięcioleci istnienia tych stowarzyszeń w Stanach Zjednoczonych wykształciła się prawdziwa mafia sportowa, która uparcie broni swoich interesów i chroni kontrolowane tereny przed ingerencją z zewnątrz.
Uwaga opinii publicznej na piłkę nożną, koszykówkę, baseball i tak dalej jest ogromna. Dlatego funkcjonariusze z koszykówki i piłki nożnej starają się starannie chronić swój sport i swoich sportowców przed aferami dopingowymi. Na przykład kierownictwo NFL zabrania mediom zgłaszania sportowcom pozytywnych testów antydopingowych. NFL jest bardzo zamkniętą organizacją i skrupulatnie strzeże swoich tajemnic, więc sportowcy, nawet przyłapani na dopingu, mogą przybrać niewinną minę przed kamerami telewizyjnymi i zdementować wszelkie pogłoski o wykroczeniach.
Sankcje za doping w National Basketball Association i National Football League są rzeczywiście bardzo łagodne. Na przykład w NFL sportowiec skazany za doping nie może po raz pierwszy uczestniczyć w czterech meczach. Oznacza to, że wypada z gry tylko na 30 dni - nie tak znaczący okres utraty sławy i formy. W drugim przypadku dopingu sportowiec jest odizolowany od ośmiu meczów, to znaczy nie będzie mógł grać przez dwa miesiące. Dopiero za trzeci ujawniony fakt dopingu zawodnik futbolu amerykańskiego zostaje zdyskwalifikowany na okres jednego roku. Miękkość jest również inna podczas testowania sportowców NFL pod kątem używania różnych narkotyków.
W 2016 roku lekarz Chad Robertson przyznał, że przez długi czas zaopatrywał światową i amerykańską gwiazdę boksu Mike'a Tysona, a także wielu innych znanych amerykańskich sportowców w środki dopingujące. Co więcej, wielu amerykańskich sportowców jest legalnie dopingowanych jako wyjątek terapeutyczny.
Wszelkie próby walki z dopingiem w futbolu amerykańskim, baseballu i koszykówce spotykają się z poważnym sprzeciwem zainteresowanych, przede wszystkim biznesmenów i funkcjonariuszy sportowych, którzy czerpią większość zysków z najpopularniejszych sportów w Stanach Zjednoczonych. Ale bardzo trudno jest stworzyć wrażenie całkowitego braku przykładów dopingu w sporcie amerykańskim. Dlatego „biedne” sporty, które nie są mediami i nie przynoszą dużych zysków, stają się „kozłami ofiarnymi”. Na przykład skandale dopingowe bardzo często pojawiają się wokół lekkoatletyki. Dla sportowców sporty amerykańskie nie cieszą się należnym szacunkiem – biegacza można łatwo zawiesić na dwa lata z udziału w zawodach za ujawniony fakt stosowania dopingu. Jaka jest strata dwóch lat dla sportowca, poza pogorszeniem formy? To także stopniowy spadek zainteresowania jego osobą ze strony opinii publicznej i mediów. Oczywiście, w porównaniu z zakazem udziału w 4-8 meczach, dwuletnie zawieszenie to znacznie poważniejsza kara dla sportowców.
Powszechne stosowanie dopingu w sporcie amerykańskim wiąże się również z pozycją samych sportowców. W przeciwieństwie do rosyjskiego, amerykańskie sporty są w jak największym stopniu skomercjalizowane. Dla sportowców ich zwycięstwa na Igrzyskach Olimpijskich to sposób na ogromne pieniądze i sławę medialną. W walce o osiągnięcie tych celów są nawet gotowi poświęcić swoje zdrowie. Na przykład, na pytanie, czy jesteś gotowy do zażywania leków, które pomogą Ci wygrać, ale na dłuższą metę, ich zażycie spowoduje niepełnosprawność, 80% ankietowanych amerykańskich sportowców odpowiedziało twierdząco. Jeszcze bardziej niż sami sportowcy, trenerzy, funkcjonariusze sportowi, grubianie w biznesie sportowym, których samopoczucie jest bezpośrednio związane z osiągnięciami sportowymi ich podopiecznych, są zainteresowani stosowaniem dopingu przez tych ostatnich.
Jeśli chodzi o sport międzynarodowy, oskarżenia o doping od dawna stały się środkiem manipulacji i osiągania celów, w tym nie sportowych, ale ekonomicznych i politycznych. Wielki sport to polityka. Międzynarodowy Komitet Olimpijski i komisje odpowiedzialne za weryfikację sportowców są kontrolowane przez zachodnie elity i działają w ich interesie. Dlatego nikogo nie dziwi, że najczęściej dopingiem „trzymają się” Chin i Rosji – dwóch głównych przeciwników Stanów Zjednoczonych.
Ciekawe, że wśród założycieli WADA (Światowej Agencji Antydopingowej – Światowej Agencji Antydopingowej) nie ma ani jednego Rosjanina, co więcej, nie są też członkami komitetu wykonawczego. Tym samym w strukturze tej organizacji nie ma ludzi, którzy mogliby walczyć z praktyką „podwójnych standardów” oraz bronić honoru i interesów rosyjskiego sportu. Dr Michael Ashenden, uważany za jednego z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie dopingu, przekonuje, że ruch antydopingowy działa według własnych praw i jest podobny do mafii, która przestrzegała prawa milczenia. Co ciekawe, w Stanach Zjednoczonych, gdzie działa Narodowa Agencja Antydopingowa, WADA nie wysyła swoich prowizji. Kierownictwo tej organizacji jest skłonne zaufać danym dostarczonym do WADA przez amerykańskich funkcjonariuszy ruchu antydopingowego.
Sama WADA ujawnia swoje karty, publikując informacje o badaniach antydopingowych. Tak więc Rosja jest uważana za jednego ze światowych liderów w zakresie naruszeń antydopingowych, istnieje wiele roszczeń od agencji międzynarodowej i Chin. Jednak z jakiegoś powodu pomija się fakt, że zarówno rosyjscy, jak i chińscy sportowcy pobierają znacznie większą liczbę próbek antydopingowych niż sportowcy z innych krajów, zwłaszcza gdy komisje wizytujące pobierają próbki, podczas gdy w sytuacji ze Stanami Zjednoczonymi WADA zgadza się z danymi dostarczonych przez stronę amerykańską. Z czym to może być związane, jeśli nie z względami politycznymi?
Na przykład w 2014 r. pobrano 13 180 próbek od sportowców chińskich i 12 556 próbek od sportowców rosyjskich. Dla porównania podamy liczbę próbek dopingowych od sportowców z innych krajów: USA - 7 próbek, Wielka Brytania - 167 próbek, Francja - 5 próbki. Jak widać różnica jest prawie dwukrotna. Okazuje się, że testy antydopingowe pobierane są od sportowców rosyjskich i chińskich niemal nieprzerwanie, a od sportowców zachodnich - dwa razy rzadziej. Oznacza to, że niektóre kraje są „równiejsze” niż inne. Nawiasem mówiąc, Rosja podejmuje dość poważne wysiłki w walce z dopingiem. Oczywiście niektórzy rosyjscy sportowcy, podobnie jak inni sportowcy w każdym innym kraju, mogą stosować doping, ale nie ma to nic wspólnego z państwową polityką sportową. Nie wydaje się rozsądne „dyskwalifikowanie” całego kraju tylko dlatego, że kilku indywidualnych sportowców zostało przyłapanych na dopingu. Co więcej, nie tak dawno w Rosji poważnie zaostrzono prawodawstwo w związku z walką z faktami dopingu.
Jak wiecie, ponad rok temu, 22 listopada 2016 r. Władimir Putin podpisał ustawę przyjętą przez Zgromadzenie Federalne Federacji Rosyjskiej o odpowiedzialności karnej za nakłanianie sportowców do dopingu. Do kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wprowadzono odpowiednie uzupełnienia. Teraz ma art. 230.1 - „Nakłanianie sportowca do używania substancji i (lub) metod zabronionych w sporcie” i art. 230.2 - „Używanie w stosunku do sportowca substancji i (lub) metod zabronionych w sporcie”.
Prawnik Tamerlan Barziev podkreśla, że artykuły 230.1 i 230.2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej przewidują odpowiedzialność za doprowadzenie sportowca do dopingu dla trenerów, lekarzy sportowych i „innych specjalistów z zakresu kultury fizycznej i sportu”. Zatem nawet nie sam sportowiec jest odpowiedzialny za stosowanie dopingu przed prawem, ale ci, którzy popchnęli go do tego kroku. Czyli teoretycznie do odpowiedzialności mogą zostać pociągnięci również wysocy rangą funkcjonariusze sportowi, którzy pasują do definicji „innych specjalistów w dziedzinie kultury fizycznej i sportu”.
Zaostrzenie odpowiedzialności za stosowanie dopingu jest odpowiedzią Rosji na zarzuty, że doping w naszym kraju stał się niemal normą przez politykę państwa w dziedzinie kultury fizycznej i sportu. Wprowadzenie odpowiedzialności karnej trenerów i funkcjonariuszy świadczy co najmniej o determinacji państwa w walce z dopingiem. Adwokat Andrei Lisov uważa, że przyjęcie tej ustawy jest hołdem dla trendów wspólnych dla współczesnego świata w świecie sportu, ponieważ odpowiedzialność karna za doping obowiązuje w Niemczech, Włoszech, Finlandii, Francji i wielu innych państwach. Za stosowanie dopingu w niektórych krajach, takich jak Niemcy czy Włochy, można otrzymać wyrok realny – kilka lat więzienia. Innym pytaniem, podkreśla Andrei Lisov, jest skuteczność tego środka, ponieważ zyski biznesmenów ze sportu są tak duże, że takie konsekwencje można ignorować.
Co ciekawe, Międzynarodowy Komitet Olimpijski przyznał, że nie mógł znaleźć dowodów na udział „najwyższych organów władzy państwowej” w manipulacjach dopingowych. Niemniej jednak MKOl zrzucił winę za stosowanie dopingu nie tylko na poszczególnych sportowców i ich trenerów, ale także na całe państwo rosyjskie. Podobno skoro Rosja podpisała Międzynarodową Konwencję przeciwko Dopingowi w Sporcie, zobowiązując się do przestrzegania pewnych zasad, powinna ponosić pełną odpowiedzialność. Warto zauważyć, że jednym z pierwszych, który wykluczył Rosję z MKOl, został wezwany przez szefa Amerykańskiej Agencji Antydopingowej (USADA) Travisa Tygarta. Chociaż sami Amerykanie mają wiele problemów z faktami dotyczącymi dopingu, MKOl woli nie zwracać uwagi na liczne naruszenia gwiazd i pasków. Ale MKOl obwinia rosyjskich sportowców za wszystkie grzechy, chociaż w tej samej lekkoatletyce rosyjscy sportowcy demonstrują „czystość” zaskakującą dla współczesnego sportu w testach antydopingowych. Na przykład Elena Ikonnikova, koordynatorka antydopingowa Ogólnorosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej (VFLA), twierdzi, że sami rosyjscy sportowcy starają się częściej poddawać testom, ponieważ nie mają nic do ukrycia.
Z kolei Władimir Putin uważa, że rosyjscy sportowcy powinni bronić swoich interesów i dobrego imienia przed sądami cywilnymi, gdyż, jak zaznaczył prezydent, nie wystarczają już specjalne systemy sądownicze działające na boisku. Wielu czołowych prawników w kraju zgłosiło się na ochotnika do obrony honoru rosyjskich sportowców w sądach za darmo.
Tymczasem sam fakt wykluczenia Rosji z udziału w igrzyskach olimpijskich w Pjongczangu można też potraktować jako próbę generalną do potężniejszego ataku na nasz kraj „wzdłuż linii sportowej”. Latem 2018 roku Rosja czeka na finał mistrzostw świata. Kilka kluczowych miast naszego kraju przygotowuje się do jego przyjęcia od razu. Oczywiście Zachód będzie próbował zakłócić mistrzostwa, aby wyrządzić poważne szkody gospodarcze i polityczne pozycji Rosji na arenie międzynarodowej.
informacja