Rosyjskie Su-35 kontra amerykańskie F-22. infografiki

To, że amerykański myśliwiec F-22 należy do piątej generacji, nie gwarantuje mu powietrznego zwycięstwa nad rosyjskim Su-35. Porównanie taktycznych, technicznych i bojowych cech głównych myśliwców Rosji i Stanów Zjednoczonych można znaleźć na infografice.

Comments

[Ta sama LYOKHA]

No i szkic poszedł do fana....
Przełomowy samolot F-22 wroga obrony powietrznej.
Samolot przewagi powietrznej Su-35...
różne zadania i cele... inne podejście do wypełniania misji bojowych... różne taktyki bojowe.
Wątpię, by między tymi dwoma różnymi samolotami miały miejsce bitwy na dużą skalę.

[Zablokuj36]

Cytat: Ta sama LYOKHA

Przełomowy samolot F-22 wroga obrony powietrznej.
Samolot przewagi powietrznej Su-35...

Bardzo interesujące. A kto z amerów zapewnia teraz przewagę w powietrzu?

[inkass_98]

Byłoby lepiej, gdyby porównali go z F-15SE Silent Eagle. Maszyny, które są znacznie bliżej zadań.

[tchoni]

Spojrzałem i od razu przypomniałem sobie żart o rywalizacji dwóch prezydentów: naszego i Amerykanina. Amerykanin wygrał. Następnego dnia nagłówki w gazetach: w amerykańskim „nasz prezydent zajął pierwsze miejsce, rosyjski ostatnie”. W naszym "Prezydent amerykański zajął przedostatnie miejsce! Nasz prezydent jest na zaszczytnym drugim miejscu!"
Oto więc: bierzemy i porównujemy zasięg instrumentalny naszego radaru (dla celu klasy „bombowiec”) z zasięgiem dla rzeczywistego celu (EPR 1 mikrowolt - warunkowo) Jeśli weźmiemy zasięg instrumentalny, Amerykanin ma nieco ponad 500 km.
Również autorzy skromnie milczą, że radar f22 może towarzyszyć setce celów - no cóż, nasz nie będzie wyglądał na tym tle, nie będzie.
A także fakt, że radar f22 ma tak skromny tryb pracy na sygnałach szumopodobnych, w którym działanie radaru nie jest ustalane przez nasze środki p i ptr, umknął wielkim i mądrym autorom.
Otóż ​​ostatnie su 35 ma niezaprzeczalną przewagę w walce manewrowej na bliskim dystansie.. No może tak raptor nie ma stacji ols, ale jest zmniejszona widzialność IR i ovt, więc kwestia bezwarunkowej przewagi su35 w walkę wręcz można uznać za bardzo trudną

[Zablokuj36]

Cytat z tchoni

Radar f22 ma tak skromny tryb pracy z wykorzystaniem sygnałów przypominających szum, w którym działanie radaru nie jest ustalane przez nasze narzędzia p i ptr.

Dowód proszę podać tę wspaniałą informację. ShPS nasz RTR nie wykrywa? Tak... cóż... tak...

[tchoni]

Cytat z Lock36

Dowód proszę podać tę wspaniałą informację. ShPS nasz RTR nie wykrywa? Tak... cóż... tak...

Mamy dwa rodzaje SPO „pastelowe” i „brzozowe” stojące na samolotach, żaden z nich nie wykrywa stacji pracujących z sygnałem zbliżonym do szumu. Przynajmniej nie znalazłem żadnych informacji na ten temat w otwartej prasie. Jeśli możesz rozsądnie udowodnić coś przeciwnego, wskazując stacje i zasięgi, będę wdzięczny.

[Zablokuj36]

Witam! Więc nie ma stacji lub stacji w samolotach?
Z całym szacunkiem, stacje lotnicze nadal nie są wywiadem radiotechnicznym.
RTR to oddzielne jednostki i odpowiadające im stanowiska, na przykład w obronie powietrznej.

[m.cambell]

Amerykanin jest w stanie sprzedać 30 bramek – i ogólnie.

Wyjaśnij ignorantom JAK? Jak możesz strzelać do 30 celów JEDNOCZEŚNIE za pomocą 8 pocisków, JAK? Z armaty? Nacisnął spust i pociski wystrzeliły w wachlarz?

[tchoni]

Cytat od m.cempbell

Wyjaśnij ignorantom JAK? Jak można strzelać do 30 celów JEDNOCZEŚNIE za pomocą 8 pocisków, JAK? Z armaty?

Rzeczywiście, jest ościeżnica. nie 30, ale 20 pocisków, kieruje.
8 własnych i 12 kolejnych z f35, którzy wykorzystując swoją słabą widoczność podeszli do ciebie po strzał z pistoletu))) Przeczytaj, ten schemat już opracowali w ćwiczeniach.

[Graz]

wrzuć trochę śmieci i nie wstydź się