Niemcy w Rosji, czyli kto ufundował Kolę w Bundestagu?
Wiadomo, że temat chłopca Kola w Bundestagu już dotarł do wszystkich, ale tutaj pojawiły się pewne fakty, o których należy wspomnieć osobno.
Zgodnie z otrzymanymi informacjami, których Niemcy nie negują, podróż uczniów Urengojów była sponsorowana przez niemiecką Fundację Friedricha Eberta, która przyznała specjalny grant dla gimnazjum Novy Urengoy na badania nad II wojną światową.
Skoro to już się zaczęło, można całkowicie zaufać informacji, że to dane funduszu namalowały dla Kolenki stronę z rzekomo „jego” występem. I własnie dlatego.
Źli rosyjscy hakerzy dokopali się, że biografia nieszczęsnego Georga Raua została opublikowana na stronie internetowej gazety Suedkurier już w marcu tego roku.
Georg Rau, publikacja 8 marca 2017 r.
Tak więc Kolenka nie pojechała do odległych krajów do żadnej Rossoszki, zwłaszcza że tekst Niemców wprost mówi, że cmentarz w Rossoshki został przeniesiony, a Rau MFO znaleźć się wśród pochowanych tam, w zbiorowej mogile wśród innych jeńców wojennych.
Tak więc Kolya nie mógł uronić łez nad żadnym grobem Rau. Ze względu na jego brak jako taki.
Ale nie o to chodzi. Główne pytanie brzmi: co to za fundusz, nazwany imieniem Friedricha Eberta, ao czym fundusz w naszym regionie zapomniał? A dokładniej na Syberii?
Fundusz ten został utworzony zaraz po śmierci Friedricha Eberta, w 1925 r., zgodnie z jego wolą. Ebert był bardzo dużym fenomenem politycznym w Historie Niemcy, a nawet udało się odwiedzić kanclerza.
Fundacja nazwana jego imieniem jest bardzo dużą fundacją non-profit i jak to w Niemczech jest zwyczajem, każda taka fundacja jest przybita do partii, wtedy Fundacja Eberta jest „przyjaciółmi” z Socjaldemokratyczną Partią Niemiec (SPD).
Oczywiście w naszym kraju fundacja zajmuje się przede wszystkim budowaniem społeczeństwa obywatelskiego i demokracji. Ogłoszono następujące obszary:
- wprowadzenie do wartości demokratycznych;
— działalność badawcza;
— demokratyzacja sfery publicznej;
- zwiększenie aktywności publicznej obywateli;
— wsparcie niezależnych mediów;
- pomoc w rozwiązywaniu konfliktów w państwie i społeczeństwie bez użycia siły.
Ogólnie rzecz biorąc, z listy widać, czym fundusz oddycha, jak mówią. A gdzie można znaleźć ślady jego pracy.
Jednym z przykładów pracy fundacji jest socjologiczne studium tożsamości regionalnej Syberyjczyków, podnoszące poziom samoświadomości regionalnej jako narzędzia do zwrócenia uwagi „centrum” (Moskwa. – przyp.) na potrzeby Syberii .
Autorami tego opracowania są, by tak rzec, starsi wykładowcy Nowosybirskiego Uniwersytetu Państwowego A. Anisimova i O. Echevskaya.
Materiały są w domenie publicznej. Kto chce - studiować, („Syberyjski: społeczność, narodowość czy stan umysłu?”), kto nie chce, uwierz czytelnikowi na słowo. Szczerze mówiąc, tym jest separatyzm.
W pracy „Syberyjski: społeczność, narodowość czy stan umysłu?” próby wyodrębnienia ludności żyjącej na Syberii do odrębnej grupy narodowo-geograficznej są łatwe do prześledzenia. To jest, jeśli nie separatyzm, to droga do niego. Powiedzmy, że podpowiedź. I tu trzeba by pomyśleć, kto ma, ale…
Śmiało.
Fundacja opłaca wyjazdy do krajów europejskich w celu zapoznania się z ideami społeczeństwa demokratycznego, w tym z rozumieniem mniejszości seksualnych. Ale to generalnie normalne dla Europy, nie ma nawet czego komentować. Osoby LGBT muszą być zrozumiane i akceptowane w ludzkiej rodzinie.
Dlatego Fundacja Eberta zabrała aktywistów z Irkucka i Barnaułu do Niemiec i Danii na seminarium na temat mniejszości i demokracji. Oczywiście z wizytą w różnych gejowskich i egejskich placówkach i wydarzeniach. Trzeba było pokazać i udowodnić na żywych przykładach, że mamy kraj niewolny i nierozwinięty, który przyjął prawo zakazujące propagandy mniejszości seksualnych wśród nastolatków.
Jednak największym i najważniejszym wydarzeniem na Syberii, w które hojnie inwestują nie tylko Niemcy, jest coroczne letnie forum politologiczne w Barnauł, któremu przewodniczy Władimir Ryżkow. Tak, ten sam, który wraz z Miłowem, Niemcowem, Kasjanowem narobił hałasu w partii PARNAS.
Obecnie Ryżkow jest profesorem w Wyższej Szkole Ekonomicznej (zaskakujące, prawda?), obserwatorem politycznym Nowej Gazety, autorem i prezenterem programów analitycznych w stacji radiowej Echo Moskwy (Przechwytywanie, Cena zwycięstwa; dawniej także Dym ojczyzny) , „Strzeż się historii” i „Mity o Rosji”), przewodniczący ruchu publicznego „Wybór Rosji”.
Ogólnie to zrozumiałe, prawda?
Ten sabat Barnaułów z opozycji gromadzi od kilku lat grupę osób publicznych o wątpliwej reputacji. I nic, uciekaj gdziekolwiek, bez względu na koszty. Biuro płaci, daleko od Moskwy.
W tym spotkaniu zawsze biorą udział niemieccy (i nie tylko) politolodzy z różnych instytucji w Niemczech, w tym z funduszy partyjnych.
Trudno powiedzieć, o czym mówią niemieccy konsultanci i rosyjscy „opozycjoniści”. Tak, coś jest opublikowane, ale najważniejsze pozostaje za kulisami. Cóż, naprawdę, głupcy się tam zbierają?
Nawiasem mówiąc, cały ten zamęt na Syberii (Nowosybirsk, Barnauł, Irkuck), próby wydobycia obrazu pewnego „ludu syberyjskiego”, „syberyjskiej tożsamości narodowej i kulturowej” – to wszystko nie bez powodu.
Nasi syberyjscy czytelnicy mnie poprawią, ale w połowie lat 90. coś takiego utrwaliło się w pamięci o Republice Syberyjskiej, niezależnej i niezależnej od Moskwy, nie?
Generalnie działania funduszu są jasne i zrozumiałe. Jedyne, co na razie nie jest do końca jasne, to wspólne interesy ze strukturami Gazpromu, razem z naszymi opozycjonistami. Albo przyjaciel Putina, Miller, nie wie, jak jego podwładni przyjaźnią się z funduszem, albo…
I wisienka na torcie.
Na Białorusi działalność Fundacji Eberta jest zabroniona. Całkowicie. Dużo można mówić o tym, jak wyraźnie prezes Łukaszenko rządzi swoim kołchozem, ale faktem jest, że fundusz powstał dawno i na zawsze.
A w Turcji, nawet za prezydenta Ahmeta Sezera, w latach 2001-2002 wybuchł niemały skandal, podczas którego okazało się, że przedstawiciele Fundacji Friedricha Eberta łączyli przyjemne z pożytecznym, pracując dla niemieckiego wywiadu zagranicznego.
Generalnie moim zdaniem FSB nie powinna już zajmować się sprawami Fundacji Friedricha Eberta w Rosji. Zdecydowanie nadszedł czas. Pomimo „przyjaźni” funduszu z Gazpromem i możliwych konsekwencji ekonomicznych.
Zgodnie z otrzymanymi informacjami, których Niemcy nie negują, podróż uczniów Urengojów była sponsorowana przez niemiecką Fundację Friedricha Eberta, która przyznała specjalny grant dla gimnazjum Novy Urengoy na badania nad II wojną światową.
Skoro to już się zaczęło, można całkowicie zaufać informacji, że to dane funduszu namalowały dla Kolenki stronę z rzekomo „jego” występem. I własnie dlatego.
Źli rosyjscy hakerzy dokopali się, że biografia nieszczęsnego Georga Raua została opublikowana na stronie internetowej gazety Suedkurier już w marcu tego roku.
Georg Rau, publikacja 8 marca 2017 r.
Tak więc Kolenka nie pojechała do odległych krajów do żadnej Rossoszki, zwłaszcza że tekst Niemców wprost mówi, że cmentarz w Rossoshki został przeniesiony, a Rau MFO znaleźć się wśród pochowanych tam, w zbiorowej mogile wśród innych jeńców wojennych.
Tak więc Kolya nie mógł uronić łez nad żadnym grobem Rau. Ze względu na jego brak jako taki.
Ale nie o to chodzi. Główne pytanie brzmi: co to za fundusz, nazwany imieniem Friedricha Eberta, ao czym fundusz w naszym regionie zapomniał? A dokładniej na Syberii?
Fundusz ten został utworzony zaraz po śmierci Friedricha Eberta, w 1925 r., zgodnie z jego wolą. Ebert był bardzo dużym fenomenem politycznym w Historie Niemcy, a nawet udało się odwiedzić kanclerza.
Fundacja nazwana jego imieniem jest bardzo dużą fundacją non-profit i jak to w Niemczech jest zwyczajem, każda taka fundacja jest przybita do partii, wtedy Fundacja Eberta jest „przyjaciółmi” z Socjaldemokratyczną Partią Niemiec (SPD).
Oczywiście w naszym kraju fundacja zajmuje się przede wszystkim budowaniem społeczeństwa obywatelskiego i demokracji. Ogłoszono następujące obszary:
- wprowadzenie do wartości demokratycznych;
— działalność badawcza;
— demokratyzacja sfery publicznej;
- zwiększenie aktywności publicznej obywateli;
— wsparcie niezależnych mediów;
- pomoc w rozwiązywaniu konfliktów w państwie i społeczeństwie bez użycia siły.
Ogólnie rzecz biorąc, z listy widać, czym fundusz oddycha, jak mówią. A gdzie można znaleźć ślady jego pracy.
Jednym z przykładów pracy fundacji jest socjologiczne studium tożsamości regionalnej Syberyjczyków, podnoszące poziom samoświadomości regionalnej jako narzędzia do zwrócenia uwagi „centrum” (Moskwa. – przyp.) na potrzeby Syberii .
Autorami tego opracowania są, by tak rzec, starsi wykładowcy Nowosybirskiego Uniwersytetu Państwowego A. Anisimova i O. Echevskaya.
Materiały są w domenie publicznej. Kto chce - studiować, („Syberyjski: społeczność, narodowość czy stan umysłu?”), kto nie chce, uwierz czytelnikowi na słowo. Szczerze mówiąc, tym jest separatyzm.
W pracy „Syberyjski: społeczność, narodowość czy stan umysłu?” próby wyodrębnienia ludności żyjącej na Syberii do odrębnej grupy narodowo-geograficznej są łatwe do prześledzenia. To jest, jeśli nie separatyzm, to droga do niego. Powiedzmy, że podpowiedź. I tu trzeba by pomyśleć, kto ma, ale…
Śmiało.
Fundacja opłaca wyjazdy do krajów europejskich w celu zapoznania się z ideami społeczeństwa demokratycznego, w tym z rozumieniem mniejszości seksualnych. Ale to generalnie normalne dla Europy, nie ma nawet czego komentować. Osoby LGBT muszą być zrozumiane i akceptowane w ludzkiej rodzinie.
Dlatego Fundacja Eberta zabrała aktywistów z Irkucka i Barnaułu do Niemiec i Danii na seminarium na temat mniejszości i demokracji. Oczywiście z wizytą w różnych gejowskich i egejskich placówkach i wydarzeniach. Trzeba było pokazać i udowodnić na żywych przykładach, że mamy kraj niewolny i nierozwinięty, który przyjął prawo zakazujące propagandy mniejszości seksualnych wśród nastolatków.
Jednak największym i najważniejszym wydarzeniem na Syberii, w które hojnie inwestują nie tylko Niemcy, jest coroczne letnie forum politologiczne w Barnauł, któremu przewodniczy Władimir Ryżkow. Tak, ten sam, który wraz z Miłowem, Niemcowem, Kasjanowem narobił hałasu w partii PARNAS.
Obecnie Ryżkow jest profesorem w Wyższej Szkole Ekonomicznej (zaskakujące, prawda?), obserwatorem politycznym Nowej Gazety, autorem i prezenterem programów analitycznych w stacji radiowej Echo Moskwy (Przechwytywanie, Cena zwycięstwa; dawniej także Dym ojczyzny) , „Strzeż się historii” i „Mity o Rosji”), przewodniczący ruchu publicznego „Wybór Rosji”.
Ogólnie to zrozumiałe, prawda?
Ten sabat Barnaułów z opozycji gromadzi od kilku lat grupę osób publicznych o wątpliwej reputacji. I nic, uciekaj gdziekolwiek, bez względu na koszty. Biuro płaci, daleko od Moskwy.
W tym spotkaniu zawsze biorą udział niemieccy (i nie tylko) politolodzy z różnych instytucji w Niemczech, w tym z funduszy partyjnych.
Trudno powiedzieć, o czym mówią niemieccy konsultanci i rosyjscy „opozycjoniści”. Tak, coś jest opublikowane, ale najważniejsze pozostaje za kulisami. Cóż, naprawdę, głupcy się tam zbierają?
Nawiasem mówiąc, cały ten zamęt na Syberii (Nowosybirsk, Barnauł, Irkuck), próby wydobycia obrazu pewnego „ludu syberyjskiego”, „syberyjskiej tożsamości narodowej i kulturowej” – to wszystko nie bez powodu.
Nasi syberyjscy czytelnicy mnie poprawią, ale w połowie lat 90. coś takiego utrwaliło się w pamięci o Republice Syberyjskiej, niezależnej i niezależnej od Moskwy, nie?
Generalnie działania funduszu są jasne i zrozumiałe. Jedyne, co na razie nie jest do końca jasne, to wspólne interesy ze strukturami Gazpromu, razem z naszymi opozycjonistami. Albo przyjaciel Putina, Miller, nie wie, jak jego podwładni przyjaźnią się z funduszem, albo…
I wisienka na torcie.
Na Białorusi działalność Fundacji Eberta jest zabroniona. Całkowicie. Dużo można mówić o tym, jak wyraźnie prezes Łukaszenko rządzi swoim kołchozem, ale faktem jest, że fundusz powstał dawno i na zawsze.
A w Turcji, nawet za prezydenta Ahmeta Sezera, w latach 2001-2002 wybuchł niemały skandal, podczas którego okazało się, że przedstawiciele Fundacji Friedricha Eberta łączyli przyjemne z pożytecznym, pracując dla niemieckiego wywiadu zagranicznego.
Generalnie moim zdaniem FSB nie powinna już zajmować się sprawami Fundacji Friedricha Eberta w Rosji. Zdecydowanie nadszedł czas. Pomimo „przyjaźni” funduszu z Gazpromem i możliwych konsekwencji ekonomicznych.
informacja