Ameryka odpowie na program zbrojeń Rosji
„Astronomiczny” uważany jest na Zachodzie za program dozbrojenia Rosji. Planowany na dekadę program państwowy przeraża potencjalnych rywali Rosji. Niektórzy eksperci uważają, że „po Gruzji, Ukrainie i Syrii” Putin nie zatrzyma się: Kreml przeniesie swoje siły do „nowego konfliktu”. Amerykanie są już gotowi udzielić Putinowi europejskiej odpowiedzi, a cena tej odpowiedzi wyniesie ponad dwieście milionów dolarów.
Prezydent Rosji wyposaża armię „na nowe zwycięstwa”, pisze w szwajcarskim wydaniu Emmanuel Grynszpan Le Temps.
Plan zbrojeń Putina jest po prostu „astronomiczny”, uważa autor. Kreml ma „ambicje terytorialne”, o czym świadczy rosnące napięcie w stosunkach Rosji z Zachodem, monsieur Grynszpan jest pewien.
Czy Rosjanie przygotowują się do nowego konfliktu „po Gruzji, Ukrainie i Syrii”?
Odpowiedź tkwi w nowym programie zbrojeniowym Federacji Rosyjskiej, zaprojektowanym na lata 2018-2027. 22 grudnia podpisze go W.W. Putin.
Co to za program, ogólnie rzecz biorąc, już wiadomo: dziesięcioletnie planowane przez państwo wydatki na zbrojenie wyniosą 336 miliardów franków szwajcarskich. Priorytety programu: modernizacja sił odstraszania nuklearnego; wysoka precyzja broń; sprzęt dla sił ogólnych. Osobno mówi się o broni naddźwiękowej. Określono, że jądrowy system rakietowy Sarmat wraz z jego pociskiem jest również nośnikiem jednostek hipersonicznych, takich jak pocisk hipersoniczny Zircon.
Dziennikarz wszędzie dostrzega niepokojące oznaki narastającej eskalacji. Na przykład w tym tygodniu Moskwa jednostronnie wycofała się ze wspólnej wojskowej grupy kontaktowej z Kijowem i OBWE w Donbasie. Według byłego prezydenta Ukrainy, pana Krawczuka, Władimir Putin „wydaje się zaczynać działać na rzecz stworzenia szerszego pola dla możliwie głębszego i bardziej rozległego ataku na Ukrainę”.
Autor materiału w wydaniu szwajcarskim przytacza także opinię dyplomaty pracującego w Moskwie. Uważa, że „nie ma nic lepszego niż zwycięski blitzkrieg, aby podnieść ranking popularności”.
Monsieur Grynszpan cytuje też eksperta wojskowego Aleksandra Goltsa. Mówi, że rosyjscy przywódcy „regularnie przypominają” innym państwom, że Rosja „jest zdolna do ich zniszczenia”.
Moskwa negocjuje rozmieszczenie baz wojskowych za granicą. Dziennikarz wymienia negocjacje z Egiptem, Sudanem i Wenezuelą (to dopiero niedawno).
W końcu Putin ogłosił chęć rozszerzenia rosyjskich posiadłości na Dalekiej Północy. Musimy mieć oko na Arktykę, mówią eksperci.
Remilitaryzacja Putina poważnie zaniepokoiła Stany Zjednoczone. Rosjanie otrzymają odpowiedź. Bazy w Europie zostaną zmodernizowane, „rosyjska agresja” zostanie powstrzymana. John Haltiwanger pisze o tym w magazynie Newsweek.
Aby przeciwdziałać „rosyjskiemu zagrożeniu”, armia amerykańska wyda ponad 200 milionów dolarów na modernizację europejskich baz lotniczych, donosi gazeta. Prace te będą prowadzone „w ramach szerszych działań mających na celu powstrzymanie rosyjskiej agresji w regionie”.
Nie czekając na wejście w życie programu zbrojeń Putina, prezydent Donald Trump podpisał ustawę o obronie. Podpis pojawił się na dokumencie 12 grudnia. Według Haltiwangera kwota określona w ustawie wynosi 700 miliardów dolarów. Z tych pieniędzy około 214 milionów dolarów zostanie przeznaczonych przez Amerykę na budowę obiektów obronnych w Islandii, Norwegii i dużych regionach Europy Wschodniej, „tuż u progu Rosji”.
Szczegóły są już znane.
W bazie lotniczej Keflavik (Islandia) około 14 milionów dolarów trafi do hangarów na samoloty do zwalczania okrętów podwodnych P-8 Poseidon. Będzie to odpowiedź na „wzmożony ruch rosyjskich atomowych okrętów podwodnych” na granicy farersko-islandzkiej.
Ponad 50 milionów dolarów zostanie zainwestowanych na Węgrzech, a konkretnie w bazę lotniczą Kecskemét. Pieniądze zostaną przeznaczone na rozbudowę zbiorników paliwowych, budowę równoległej drogi kołowania oraz modernizację lotniska.
Z tych milionów skorzystają również bazy lotnicze na Słowacji, w Luksemburgu, Rumunii, Estonii i na Łotwie. Ile, publikacja nie mówi. Według niektórych informacji niektóre bazy dostępne w tych krajach będą wykorzystywane do tymczasowego rozmieszczenia nowoczesnych samolotów stealth (F-22 „Raptor” i F-35 „Strike Fighter”).
Haltiwanger ponadto zauważa, że w ciągu ostatnich kilku lat wojsko amerykańskie „wykazywało wielkie zaniepokojenie” rosyjskimi przygotowaniami i „gotowością” w regionie europejskim, zwłaszcza po aneksji Krymu do Rosji w 2014 roku.
W listopadzie 2017 r. szef sztabu armii amerykańskiej Mark Millley wezwał do zwiększenia liczby żołnierzy amerykańskich na całym kontynencie. „My, armia, wierzymy, że my i nasi sojusznicy z NATO prawdopodobnie będziemy potrzebować dodatkowych zdolności, aby zapewnić, że dalsza rosyjska agresja terytorialna zostanie powstrzymana” – powiedział Milley. Miał na myśli nie tylko zdolności powietrzne i morskie, ale także siły lądowe, które, jak powiedział, „odgrywają ogromną rolę w konwencjonalnym odstraszaniu”.
W czasie zimnej wojny, jak wspomina autor, Stany Zjednoczone miały w Europie setki tysięcy żołnierzy. Obecnie w regionie jest około 62.000 XNUMX amerykańskich żołnierzy.
Nawiasem mówiąc, sami Europejczycy odpowiedzą rosyjskim „agresorom”.
Już dziś Europa przeprowadza kontratak w przypadku cyberwojny. Rosjanie prężą muskuły w Internecie, coraz więcej krajów europejskich zaczyna mówić o odpowiedzi.
Holger Roonemaa pisze o tym na portalu Kanał buzza.
Rosnąca liczba krajów zachodnich „dotkniętych cyberatakami i kampaniami wyborczymi, co do których podejrzewa się, że pochodzą z Rosji” otwarcie deklaruje „własne agresywne strategie cybernetyczne”.
W Tallinie działa założone w 2008 r. NATO Cooperative Cyber Defense Center of Excellence (CCDCOE). Od 2010 roku organizacja ta organizuje międzynarodowe wydarzenia z dziedziny cyberobrony „Locked Shields”. Działając poza NATO, CCDCOE tylko w tym roku przyciągnęło 900 uczestników z 25 krajów.
Aare Reintham, dyrektor techniczny CCDCOE, zauważa, że pierwsze ćwiczenie Locked Shields odbyło się na początku 2016 roku. Teraz te szkolenia stały się osobnym corocznym wydarzeniem, które coraz bardziej zbliża się do rzeczywistości. Podczas zeszłorocznych ćwiczeń uczestnicy nawet „włamali się do jadącego pociągu, próbując go zatrzymać”. I udało się: zatrzymali pociąg, włamując się do systemu sterowania i wyłączając silnik.
Hakerzy biorący udział w tych ćwiczeniach przychodzą tylko na zaproszenie. A liczba zaproszonych jest utrzymywana w tajemnicy ze względu na „wrażliwy charakter” manewrów cybernetycznych. Znany jest tylko ogólny cel „kontrataku”: zmapować sieć wroga, znaleźć słaby punkt, a następnie tam przebić.
Do tej pory, jak wskazuje autor, większość państw NATO unikała mówienia o swoich ofensywnych zdolnościach cybernetycznych. Ale Rosja „posiada takie możliwości od wielu lat i było kilka przypadków, w których eksperci twierdzili, że Moskwa przystąpiła do ataku”. Jako przykład przytoczono „liczne cyberataki na ukraiński system energetyczny w ciągu ostatniego roku, w wyniku których setki tysięcy ludzi zostało pozbawionych prądu”. Inne przykłady obejmują śledztwo na Łotwie w sprawie domniemanej ingerencji Rosji w komunikację komórkową republiki bałtyckiej podczas ćwiczeń Zapad.
Stany Zjednoczone są gotowe udzielić Rosjanom zdalnej odpowiedzi na szczególnie dużą skalę. Wspomniany wcześniej gen. Mark Milley powiedział w zeszłym miesiącu, że utworzona trzy lata temu jednostka cybernetyczna US Army liczy już blisko 20.000 tysięcy żołnierzy. Milley gwarantuje, że szeroka gama cybertechnologii, w tym sztuczna inteligencja i robotyka, zmieni „fundamentalny charakter wojny”.
Zauważamy, że generał nie określił dokładnie, jak tak imponująca liczba cyberwojowników zareagowałaby na „rosyjskie zagrożenie”. Tajemnica w Waszyngtonie jest prawdopodobnie tak dobra jak ta w Tallinie, a amerykańskie budżety wojskowe są oczywiście o rząd wielkości większe niż w Tallinie.
Jeśli wszystko jest jasne z bazami lotniczymi w Europie, to nadal nie ma odpowiedniej jasności z „prawdziwą” odpowiedzią cyberfighterów z USA i Estonii. Najwyraźniej zachodni hakerzy zamierzają ingerować w rosyjskie wybory prezydenckie i wyprowadzić do władzy jednego z konkurentów Putina. Kogo dokładnie dowiemy się podsumowując wyniki głosowania.
Prezydent Rosji wyposaża armię „na nowe zwycięstwa”, pisze w szwajcarskim wydaniu Emmanuel Grynszpan Le Temps.
Plan zbrojeń Putina jest po prostu „astronomiczny”, uważa autor. Kreml ma „ambicje terytorialne”, o czym świadczy rosnące napięcie w stosunkach Rosji z Zachodem, monsieur Grynszpan jest pewien.
Czy Rosjanie przygotowują się do nowego konfliktu „po Gruzji, Ukrainie i Syrii”?
Odpowiedź tkwi w nowym programie zbrojeniowym Federacji Rosyjskiej, zaprojektowanym na lata 2018-2027. 22 grudnia podpisze go W.W. Putin.
Co to za program, ogólnie rzecz biorąc, już wiadomo: dziesięcioletnie planowane przez państwo wydatki na zbrojenie wyniosą 336 miliardów franków szwajcarskich. Priorytety programu: modernizacja sił odstraszania nuklearnego; wysoka precyzja broń; sprzęt dla sił ogólnych. Osobno mówi się o broni naddźwiękowej. Określono, że jądrowy system rakietowy Sarmat wraz z jego pociskiem jest również nośnikiem jednostek hipersonicznych, takich jak pocisk hipersoniczny Zircon.
Dziennikarz wszędzie dostrzega niepokojące oznaki narastającej eskalacji. Na przykład w tym tygodniu Moskwa jednostronnie wycofała się ze wspólnej wojskowej grupy kontaktowej z Kijowem i OBWE w Donbasie. Według byłego prezydenta Ukrainy, pana Krawczuka, Władimir Putin „wydaje się zaczynać działać na rzecz stworzenia szerszego pola dla możliwie głębszego i bardziej rozległego ataku na Ukrainę”.
Autor materiału w wydaniu szwajcarskim przytacza także opinię dyplomaty pracującego w Moskwie. Uważa, że „nie ma nic lepszego niż zwycięski blitzkrieg, aby podnieść ranking popularności”.
Monsieur Grynszpan cytuje też eksperta wojskowego Aleksandra Goltsa. Mówi, że rosyjscy przywódcy „regularnie przypominają” innym państwom, że Rosja „jest zdolna do ich zniszczenia”.
Moskwa negocjuje rozmieszczenie baz wojskowych za granicą. Dziennikarz wymienia negocjacje z Egiptem, Sudanem i Wenezuelą (to dopiero niedawno).
W końcu Putin ogłosił chęć rozszerzenia rosyjskich posiadłości na Dalekiej Północy. Musimy mieć oko na Arktykę, mówią eksperci.
Remilitaryzacja Putina poważnie zaniepokoiła Stany Zjednoczone. Rosjanie otrzymają odpowiedź. Bazy w Europie zostaną zmodernizowane, „rosyjska agresja” zostanie powstrzymana. John Haltiwanger pisze o tym w magazynie Newsweek.
Aby przeciwdziałać „rosyjskiemu zagrożeniu”, armia amerykańska wyda ponad 200 milionów dolarów na modernizację europejskich baz lotniczych, donosi gazeta. Prace te będą prowadzone „w ramach szerszych działań mających na celu powstrzymanie rosyjskiej agresji w regionie”.
Nie czekając na wejście w życie programu zbrojeń Putina, prezydent Donald Trump podpisał ustawę o obronie. Podpis pojawił się na dokumencie 12 grudnia. Według Haltiwangera kwota określona w ustawie wynosi 700 miliardów dolarów. Z tych pieniędzy około 214 milionów dolarów zostanie przeznaczonych przez Amerykę na budowę obiektów obronnych w Islandii, Norwegii i dużych regionach Europy Wschodniej, „tuż u progu Rosji”.
Szczegóły są już znane.
W bazie lotniczej Keflavik (Islandia) około 14 milionów dolarów trafi do hangarów na samoloty do zwalczania okrętów podwodnych P-8 Poseidon. Będzie to odpowiedź na „wzmożony ruch rosyjskich atomowych okrętów podwodnych” na granicy farersko-islandzkiej.
Ponad 50 milionów dolarów zostanie zainwestowanych na Węgrzech, a konkretnie w bazę lotniczą Kecskemét. Pieniądze zostaną przeznaczone na rozbudowę zbiorników paliwowych, budowę równoległej drogi kołowania oraz modernizację lotniska.
Z tych milionów skorzystają również bazy lotnicze na Słowacji, w Luksemburgu, Rumunii, Estonii i na Łotwie. Ile, publikacja nie mówi. Według niektórych informacji niektóre bazy dostępne w tych krajach będą wykorzystywane do tymczasowego rozmieszczenia nowoczesnych samolotów stealth (F-22 „Raptor” i F-35 „Strike Fighter”).
Haltiwanger ponadto zauważa, że w ciągu ostatnich kilku lat wojsko amerykańskie „wykazywało wielkie zaniepokojenie” rosyjskimi przygotowaniami i „gotowością” w regionie europejskim, zwłaszcza po aneksji Krymu do Rosji w 2014 roku.
W listopadzie 2017 r. szef sztabu armii amerykańskiej Mark Millley wezwał do zwiększenia liczby żołnierzy amerykańskich na całym kontynencie. „My, armia, wierzymy, że my i nasi sojusznicy z NATO prawdopodobnie będziemy potrzebować dodatkowych zdolności, aby zapewnić, że dalsza rosyjska agresja terytorialna zostanie powstrzymana” – powiedział Milley. Miał na myśli nie tylko zdolności powietrzne i morskie, ale także siły lądowe, które, jak powiedział, „odgrywają ogromną rolę w konwencjonalnym odstraszaniu”.
W czasie zimnej wojny, jak wspomina autor, Stany Zjednoczone miały w Europie setki tysięcy żołnierzy. Obecnie w regionie jest około 62.000 XNUMX amerykańskich żołnierzy.
Nawiasem mówiąc, sami Europejczycy odpowiedzą rosyjskim „agresorom”.
Już dziś Europa przeprowadza kontratak w przypadku cyberwojny. Rosjanie prężą muskuły w Internecie, coraz więcej krajów europejskich zaczyna mówić o odpowiedzi.
Holger Roonemaa pisze o tym na portalu Kanał buzza.
Rosnąca liczba krajów zachodnich „dotkniętych cyberatakami i kampaniami wyborczymi, co do których podejrzewa się, że pochodzą z Rosji” otwarcie deklaruje „własne agresywne strategie cybernetyczne”.
W Tallinie działa założone w 2008 r. NATO Cooperative Cyber Defense Center of Excellence (CCDCOE). Od 2010 roku organizacja ta organizuje międzynarodowe wydarzenia z dziedziny cyberobrony „Locked Shields”. Działając poza NATO, CCDCOE tylko w tym roku przyciągnęło 900 uczestników z 25 krajów.
Aare Reintham, dyrektor techniczny CCDCOE, zauważa, że pierwsze ćwiczenie Locked Shields odbyło się na początku 2016 roku. Teraz te szkolenia stały się osobnym corocznym wydarzeniem, które coraz bardziej zbliża się do rzeczywistości. Podczas zeszłorocznych ćwiczeń uczestnicy nawet „włamali się do jadącego pociągu, próbując go zatrzymać”. I udało się: zatrzymali pociąg, włamując się do systemu sterowania i wyłączając silnik.
Hakerzy biorący udział w tych ćwiczeniach przychodzą tylko na zaproszenie. A liczba zaproszonych jest utrzymywana w tajemnicy ze względu na „wrażliwy charakter” manewrów cybernetycznych. Znany jest tylko ogólny cel „kontrataku”: zmapować sieć wroga, znaleźć słaby punkt, a następnie tam przebić.
Do tej pory, jak wskazuje autor, większość państw NATO unikała mówienia o swoich ofensywnych zdolnościach cybernetycznych. Ale Rosja „posiada takie możliwości od wielu lat i było kilka przypadków, w których eksperci twierdzili, że Moskwa przystąpiła do ataku”. Jako przykład przytoczono „liczne cyberataki na ukraiński system energetyczny w ciągu ostatniego roku, w wyniku których setki tysięcy ludzi zostało pozbawionych prądu”. Inne przykłady obejmują śledztwo na Łotwie w sprawie domniemanej ingerencji Rosji w komunikację komórkową republiki bałtyckiej podczas ćwiczeń Zapad.
Stany Zjednoczone są gotowe udzielić Rosjanom zdalnej odpowiedzi na szczególnie dużą skalę. Wspomniany wcześniej gen. Mark Milley powiedział w zeszłym miesiącu, że utworzona trzy lata temu jednostka cybernetyczna US Army liczy już blisko 20.000 tysięcy żołnierzy. Milley gwarantuje, że szeroka gama cybertechnologii, w tym sztuczna inteligencja i robotyka, zmieni „fundamentalny charakter wojny”.
Zauważamy, że generał nie określił dokładnie, jak tak imponująca liczba cyberwojowników zareagowałaby na „rosyjskie zagrożenie”. Tajemnica w Waszyngtonie jest prawdopodobnie tak dobra jak ta w Tallinie, a amerykańskie budżety wojskowe są oczywiście o rząd wielkości większe niż w Tallinie.
Jeśli wszystko jest jasne z bazami lotniczymi w Europie, to nadal nie ma odpowiedniej jasności z „prawdziwą” odpowiedzią cyberfighterów z USA i Estonii. Najwyraźniej zachodni hakerzy zamierzają ingerować w rosyjskie wybory prezydenckie i wyprowadzić do władzy jednego z konkurentów Putina. Kogo dokładnie dowiemy się podsumowując wyniki głosowania.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja