Przegląd wojskowy

Chcemy wojny - i właśnie teraz

46
Chcemy wojny - i właśnie terazPełnoprawna armia najemników wspierana przez arabskich autokratów, stworzona w celu obalenia rządu arabskiego kraju, jest czystym, nieskomplikowanym modelem zmiany reżimu, dla całej amerykańskiej retoryki o „demokracji” i „wolności”.

Ta myśl przyszła mi do głowy głęboko nocą na niebie nad Syberią, podczas lotu z Moskwy do Pekinu (BRIC-BRIC?) i nigdy mnie nie opuściła.

Co do diabła jest nie tak z tymi Arabami?

Być może niezmiennie potworny terminal F lotniska Szeremietiewo, jakby przeniesiony z Gułagu Breżniewa, miał swój narkotyczny efekt. Może wynika to z oczekiwania na wiadomość o wspólnych rosyjsko-chińskich ćwiczeniach morskich zaplanowanych na koniec kwietnia.

A może to kolejny przykład na to, że „można wyciągnąć faceta z Bliskiego Wschodu, ale nie można go wyprowadzić z Bliskiego Wschodu”?

Chodzi o spotkanie Przyjaciół Syrii w Stambule (głupcy w imię wojny?). Wyobraźmy sobie saudyjskiego ministra spraw zagranicznych Sauda al-Faisala, który wydaje się mieć talent do zachwycania sekretarz stanu USA Hillary Clinton, żarliwie argumentując, że rządzący w Arabii Saudyjskiej, ten wzór demokracji, ma „obowiązek” uzbroić syryjską „rewolucyjną” opozycję .

I wyobraź sobie, jak al-Fajsal domaga się natychmiastowego zawieszenia broni od rządu Baszara al-Assada, winnego – według saudyjskiego domu królewskiego – nie tylko brutalnych represji, ale także zbrodni przeciwko ludzkości.

Nie, to nie był szkic Monty Pythona.

Aby upewnić się, że doi właściwą krowę, al-Faisal dodał, że Rada Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) – a dokładniej „kontrrewolucyjny klub Zatoki” – chce pogłębić stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Tłumaczenie w razie potrzeby? Sojusz USA-GCC przygotowuje się do ataku na Iran, czego dowodem jest broń syryjskich „rebeliantów”.

Rzeczywiście, zarówno dla saudyjskiego domu królewskiego, jak i Kataru (reszta członków GCC to tylko statyści) to, co dzieje się w Syrii, nie dotyczy Syrii, ale tylko i wyłącznie Iranu.

Odnosi się to zwłaszcza do obietnicy Saudyjczyków zalania globalnego rynku ropy dodatkowym paliwem, o którym każdy szanujący się analityk naftowy wie, że nie ma – lub raczej nie będzie go używał; w końcu saudyjski dom królewski rozpaczliwie potrzebuje wysokich cen ropy, aby przekupić ludność niespokojnej prowincji wschodniej, która odważyła się mówić o jakiejś „arabskiej wiośnie”.

Clinton osobiście otrzymał tę obietnicę od saudyjskiego domu królewskiego, zanim wylądował w Stambule. Pentagon przedstawił prezent w zamian: wkrótce kraje GCC będą chronione przed „złym” Iranem przez amerykańską „tarczę antyrakietową”. Należy to rozumieć w tym sensie, że w 2012 roku wydaje się, że atak na Iran został odwołany, ale z pewnością jest postrzegany jako „opcja” w 2013 roku.

Kraje azjatyckie – zwłaszcza członkowie BRIC Chiny i Indie – będą nadal kupować ropę z Iranu; problem polega na tym, że nie wiadomo, jak poradzą sobie europejskie pudle. Innym poważnym problemem jest to, że Kurdowie wycofują swoją ropę z rynku, dopóki Bagdad nie zapłaci im części, na którą się zgodzili. I wreszcie Syria, która produkuje 400 tys. baryłek dziennie, choć wolumen ten spada w ostatnich miesiącach.

Jednak ze względu na USA Saudyjczycy nadal będą rozgrywać scenariusz naftowy, jakkolwiek naciągany, podczas gdy Waszyngton przekonuje posłuszne państwa Unii Europejskiej i bardzo nieufnych Azjatów, że nie mają powodu, by dalej kupować irańską ropę. .

Ale wtedy iracki premier Nouri al-Maliki, którego władza jest bezpośrednim wynikiem amerykańskiej inwazji i dewastacji jego kraju, pojawia się w Stambule i wygłasza oszałamiające oświadczenie:

Oto jego słowa:

„Jesteśmy przeciwni dostawom broń [do syryjskich rebeliantów] i proces obalenia reżimu [Asada], ponieważ doprowadzi to do jeszcze większego kryzysu w regionie… Te państwa [Katar i Arabia Saudyjska] są w bardzo dziwnej sytuacji… wzywają do dostaw broni, a nie do zawieszenia broni , i muszą usłyszeć nasz głos: jesteśmy przeciwko uzbrajaniu kogokolwiek i przeciwko ingerencji zagranicznej ... Jesteśmy przeciwko ingerencji niektórych krajów w sprawy wewnętrzne Syrii i tych kraje, które ingerują w wewnętrzne sprawy Syrii będą ingerować w wewnętrzne sprawy każdego kraju… Minął rok, a reżim nie upadł i nie upadnie – a dlaczego miałby upaść?

Maliki doskonale wie, że trwający i rosnący proces uzbrojenia Syryjczyków, z których wielu to salafici i dżihadyści, nieuchronnie wpłynie na Irak i stanie się zagrożeniem dla większości szyitów. I to niezależnie od tego, że jego administracja utrzymuje bliskie stosunki między Iranem a Syrią.

Nawiasem mówiąc, jesienią 2010 roku Maliki utrzymał władzę dzięki szybkiej interwencji Teheranu, który udzielił mu wsparcia ze strony sadystów. Niezadowolenie Malikiego potęguje odmowa Kataru ekstradycji irackiego wiceprezydenta Tarka al-Hashemiego, oskarżonego o zorganizowanie prosunnickiej próby zamachu stanu w Bagdadzie.

Jak zielona była moja dolina dżihadu

Tak więc dzisiaj Waszyngton z zachwytem remiksuje afgański dżihad z lat 1980., o którym wie każde ziarnko piasku, od Hindukuszu po Mezopotamię, doprowadził do upiornej al-Kaidy, a następnie do osławionej „wojny z terrorem”.

Saudyjski dom królewski i Katar zamieniły pstrokaty tłum zwany „Wolną Armią Syryjską” w armię najemników, którą utrzymują – wydano już około 100 milionów dolarów, a to nie jest limit. Czy demokracja nie jest cudowna, kiedy przyjazne USA monarchie Zatoki Perskiej mogą kupić armię najemników za grosz? Czy nie jest wspaniale być rewolucjonistą za gwarantowaną opłatą?

Waszyngton nie pozostaje w tyle, tworząc własny fundusz na pomoc „humanitarną” dla Syrii i „pozamilitarną” dla „rebeliantów” (pomoc pozamilitarna obejmuje najnowocześniejsze bojowe systemy łączności satelitarnej i gogle noktowizyjne). Clinton przedstawił sprawę w taki sposób, że ta technika pozwoli „rebeliantom” „unikać” ataków wojsk rządowych. Nie wspominając już o tym, że mają teraz dostęp do amerykańskiego wywiadu z dronów krążących nad Syrią.

Maliki wyraźnie widzi, do czego zmierzają sunnici. Saudyjski dom królewski zorganizował inwazję na Bahrajn z większością szyicką, aby chronić niezwykle niepopularną sunnicką dynastię rządzącą, al-Khalifa, ich „kuzynów”. Maliki wie, że Syria po Assad będzie rządzona przez sunnitów z Bractwa Muzułmańskiego, rozrzedzonych salafickimi dżihadystami. W swoich najgorszych koszmarach Maliki postrzega tę możliwą dystopijną przyszłość jako remiks Al-Kaidy w Iraku, ale tylko wielokrotnie gorszy.

Oto, czym stała się ta orgia „przyjaciół Syrii” siedzących w Stambule: bezwstydną legitymizacją przez arabskich sojuszników Stanów Zjednoczonych wojny domowej w innym kraju arabskim. Ofiarami będą zwykli Syryjczycy złapani w krzyżowy ogień.

Dostawy broni ze Stanów Zjednoczonych i krajów GCC nie mają absolutnie żadnego sensu dla sześciopunktowego planu pokojowego zaproponowanego przez specjalnego wysłannika ONZ ds. Syrii, byłego sekretarza generalnego tej organizacji, Kofiego Annana. Plan wzywa do zawieszenia broni, wycofania wojsk rządowych i wynegocjowania rozwiązania politycznego.

Nie będzie zawieszenia broni. Rząd Assada przyjął plan. Uzbrojeni „buntownicy” odrzucili go. Wyobraź sobie, że rząd syryjski zaczyna wycofywać wojska, podczas gdy hordy ciężko uzbrojonych „rebeliantów” i najemników z Libii, Libanu i Iraku nadal stosują taktykę tortur i podkładają improwizowane ładunki wybuchowe.

Po wylądowaniu w Pekinie pospieszyłem szukać informacji o zbliżających się wspólnych rosyjsko-chińskich ćwiczeniach morskich na Morzu Żółtym, ale zamiast tego natknąłem się na artykuł Henry'ego Kissingera opublikowany w Washington Post. Oto własne słowa dr K.:

Arabska Wiosna jest zwykle przedstawiana jako rewolucja przeprowadzona przez młodzież regionu w imię zasad liberalnej demokracji. Jednak w Libii do władzy doszły inne siły; dziś trudno nazwać to stanem. To samo dotyczy Egiptu, gdzie większość wyborcza popiera islamistów (i być może sytuacja ta będzie trwać na stałe). Nie wydaje się również, by Demokraci zdominowali opozycję syryjską.

W Lidze Arabskiej konsensusu w sprawie Syrii nie tworzą państwa znane z zaangażowania na rzecz demokracji lub jej obrony. Odzwierciedla raczej tysiącletni konflikt między szyitami a sunnitami oraz próbę przejęcia władzy przez sunnitów od mniejszości szyickiej. Dlatego tak wiele mniejszości – w tym Druzów, Kurdów i chrześcijan – jest zaniepokojonych perspektywą zmiany reżimu w Syrii”.

Cóż, ekspert ds. Chin, dr K., ma przynajmniej rację (i całkowicie zgadza się z Malikim). Pełnoprawna armia najemników wspierana przez arabskich autokratów, stworzona w celu obalenia rządu arabskiego kraju, jest czystym, nieskomplikowanym modelem zmiany reżimu, dla całej amerykańskiej retoryki o „demokracji” i „wolności”. Mówimy o klasycznej zasadzie „dziel i rządź” w odniesieniu do konfrontacji sunnitów z szyitami.

A potem magiczna pieczona kaczka powiedziała mi, że Kissinger, tytan realpolitik, nie ma dziś w Waszyngtonie takiej wagi, jak kiedyś.

Pepe Escobar - Autor Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War, Nimble Books, 2007 migawka Bagdadu podczas fali). Jego najnowsza książka to Obama robi Globalistan (Nimble Books, 2009)
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://inoforum.ru
46 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Terski
    Terski 9 kwietnia 2012 11:16
    +8
    W Lidze Arabskiej konsensusu w sprawie Syrii nie tworzą państwa znane z zaangażowania na rzecz demokracji lub jej obrony. Odzwierciedla raczej tysiącletni konflikt między szyitami a sunnitami oraz próbę przejęcia władzy przez sunnitów od mniejszości szyickiej. Dlatego tak wiele mniejszości – w tym Druzów, Kurdów i chrześcijan – jest zaniepokojonych perspektywą zmiany reżimu w Syrii”. Autor ma rację, to arabskie ziarno wszystkich kolorowych „rewolucji”. Nie tyle ustanawianie „demokracji" przez Arabów, ale elementarne przeciąganie liny między gałęziami religijnymi. Tego używa główny ideolog „demokratyzacji" wszystkich i wszystkiego.
    1. Sergh
      Sergh 9 kwietnia 2012 11:34
      + 15
      Widać, że od dłuższego czasu ten bałagan wciąż panuje w Syrii iw ogóle w tym regionie. Brawo Assad zaczął kupować u nas najnowszą broń i wziął S-300, co się podoba.
    2. YARY
      YARY 9 kwietnia 2012 12:38
      +5
      Terski
      Pod wieloma względami zgadzam się z wami - podtekst religijny i historyczny w tym wszystkim gra nie ostatnie (o, i nie ostatnie) skrzypce!
      Ale czynnik „złamania czoła” przed ikoną z zagranicy jest bardzo ważny.
      1. admirał
        admirał 9 kwietnia 2012 20:50
        +5
        Amerykanie, oddając się marzeniom Arabów, tak naprawdę prowadzą ich do piekła, jak cielęta na sznurku, a czas samych Saudyjczyków nie przemija.
  2. Uralm
    Uralm 9 kwietnia 2012 11:25
    +9
    Liga Państw Arabskich jest twarda i „demokratyczna”. A oni o tym nie wiedzą!
    choć ci, którzy trochę interesują się polityką, patrzą w ich kierunku, delikatnie mówiąc. jak wesoły czy coś ...
  3. To
    To 9 kwietnia 2012 11:38
    + 19
    Amers hodują Arabów jak króliki, zabawne i smutne. Jak można nie zauważyć, co Amery robią w swoich krajach. am
    1. Oddział
      Oddział 9 kwietnia 2012 12:02
      +5
      Cudowne stwierdzenie... od razu do rzeczy... plus... tylko rozwód wydaje się być wzajemny...
      1. Sąsiad
        Sąsiad 9 kwietnia 2012 16:27
        + 20
        I jak możesz nie zauważyć, co Amer z nami robi - w Rosji! W końcu nie więcej niż 3 miesiące temu - pomarańczowe bagno wstrząsnęło prawami! A przecież nie wszyscy byli przeciwko nim - było wielu "patriotów" - to samo z nimi - w rodzinie nie bez ........! A .......... wszędzie wystarczy. W Libii - było ich po prostu więcej - niż normalnych ludzi. Doprowadzono ich do bajek o pięknym i bogatym życiu - jak dzieci.
        W końcu wszyscy wiedzą. Przecież to nie Amer bezpośrednio zniszczył Libię i próbuje zniszczyć inne kraje, w tym nas - sami ludzie to robią - własnymi rękami i za darmo - Amer tylko rzucił iskrę. A cały kraj spłonął!
        Dlatego mówię od dawna i będę powtarzał – najgroźniejszy wróg nie jest za wzgórzem – ale tutaj, wśród nas. To są ludzie, którzy żyją i chodzą wśród nas, ci, którzy chodzili i krzyczeli po bagnach, ci, którzy Trollują na tej stronie - wszyscy ich znamy bardzo dobrze - gotowi przy pierwszej okazji - by sprzedać swoją Ojczyznę, matkę i siebie - za 10 USD.
        Dlatego ZSRR przez ile lat był supermocarstwem - bo od razu postawili takich mądrych ludzi pod ścianą. Władze są złe, życie jest złe - dostaniesz kulę w czoło albo zginiesz w kopalni jak pies.
        A teraz – widzicie – wolność słowa – to każdy taki pies i ujada ze swojej hodowli.
        Niech takie cudowne zwierzę jak pies wybaczy mi tak niegrzeczne porównanie z tym pomarańczowym bydłem!
        1. DEMENCJA
          DEMENCJA 10 kwietnia 2012 12:21
          +4
          Sąsiad
          Złote słowa. Mój +.
    2. Syriusz
      Syriusz 9 kwietnia 2012 19:33
      +9
      I dobrze zrozumieliśmy w ZSRR w latach 1985-91, że zostaliśmy wyhodowani? Stracili też poczucie samozachowawczy.
      1. umysł1954
        umysł1954 10 kwietnia 2012 06:17
        +6
        Dlaczego hodowane??? Wszyscy przygotowywali się do zostania kapitalistami!!!
        Jak ZOMBIE, niczego nie słuchałem!
        Wszystkie odwołania do zdrowego rozsądku „odbijały się od ściany jak groszek”!
        Jak mawiała moja babcia.
        Nie ma więcej głuchych niż ci, którzy nie chcą słuchać!
        Jak powiedział M.V. Łomonosow.
        „ZIELONY NIE POTRZEBUJE NOŻA,
        POKAŻ MU MIEDZIANE PIÓRO
        I RÓB Z TYM CO CHCESZ!!! "
    3. kos
      kos 10 kwietnia 2012 01:51
      +3
      Cytat: Che
      Amers hodują Arabów jak króliki, zabawne i smutne. Jak można nie zauważyć, co Amery robią w swoich krajach.

      Zgadzam się. Arabowie powinni pamiętać przykład Husajna, który w latach 80. był także przyjacielem Stanów Zjednoczonych. „Przyjaciele” Anglosasów nie kończą się dobrze…
  4. Goga
    Goga 9 kwietnia 2012 11:41
    + 21
    Ci Saudyjczycy i Katarczycy to dziwni faceci, chcesz wojny? A więc to USA mają upiorną szansę pokierowania czyjąś wojną zza oceanu (a nawet w przypadku Iranu ta liczba nie zadziała). A ci „arystokraci” mieszkają po sąsiedzku, jak mają się odgrodzić od wojny – „petrodolarzy”? Słaby.
    W Katarze jest wystarczająco dużo szyitów, aby zorganizować „kerdyk” dla swojego władcy na wypadek wojny, znowu Iran nie pozostawi swoich szyitów bez wsparcia.
    Wygląda na to, że ci „monarchowie” z nadmiaru pustych dolarów wypłynęli z „górnego piętra” i uruchomiono program samozniszczenia. oszukać
  5. Ascetyczny
    Ascetyczny 9 kwietnia 2012 12:01
    + 15
    Pełnoprawna armia najemników wspierana przez arabskich autokratów, stworzona w celu obalenia rządu arabskiego kraju, jest czystym, nieskomplikowanym modelem zmiany reżimu, dla całej amerykańskiej retoryki o „demokracji” i „wolności”.

    Aby uniknąć naruszenia praw autorskich, umieść hiperłącze do oryginalnego artykułu: http://topwar.ru/13266-my-hotim-voyny-i-pryamo-seychas.html


    Teraz przybiegną obrońcy amerykańskiej demokracji i udowodnią, że w Syrii jest tylko wojna sunnickiej większości mniejszości alawickiej niezadowolonej z dyktatu klanu Assadów.To jest „szlachetna misja państw” – wspieranie poprawni i demokratyczni sunnici przeciwko dyktatorskiemu reżimowi alawitów-szyitów wspieranym przez totalitarnych mułłów z Iranu i rosyjskiego dyktatorskiego reżimu Putina. Z jednej strony jako surowy dodatek kontrolowany przez Zachód, z drugiej jako totalitarny, niezależny reżim, wróg numer 1 całego cywilizowanego świata, lokaj, który podniósł głos przeciwko właścicielowi, nie jest już lokajem , ale pełnoprawnym właścicielem.
  6. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 9 kwietnia 2012 12:07
    + 26
    W połowie XX wieku pokonaliśmy faszyzm, teraz musimy pokonać demokrację. Zwycięstwo będzie nasze!
  7. Oddział
    Oddział 9 kwietnia 2012 12:13
    +5
    Ktoś z wysoką rangą sra... odpisują na raz 60..70... Wygląda na to, że u nas jest tłoczno, ale potajemnie troll....
  8. sergo0000
    sergo0000 9 kwietnia 2012 12:19
    + 11
    Aleksander Romanow,
    Okazuje się, że sama koncepcja DEMOKRACJA stała się synonimem słowa FASCIZM! dobry
    A wszystko dzięki nienasyceniu i chciwości osobnej grupy ludzi!I to nie największej!
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 9 kwietnia 2012 12:26
      + 11
      Zgadza się, Siergiej - a ta grupa skończy na szubienicy! Och, chciałbym móc dożyć tych dni
      1. sergo0000
        sergo0000 9 kwietnia 2012 13:36
        +8
        Aleksander Romanow,
        Świat zmienia się bardzo szybko Aleksandrze!Myślę, że przeżyjemy ich wszystkich, a nasze dzieci będą spacerować po kalifornijskich plażach w wojskowych butach i wyciskają dla nas swoje mulatki! napoje
        1. GIĘTARKA OSTAPOWA
          GIĘTARKA OSTAPOWA 9 kwietnia 2012 18:36
          +1
          Dużo bym dała, żeby to zobaczyć!
  9. vezunchik
    vezunchik 9 kwietnia 2012 12:22
    +8
    Przed każdą światową masakrą dzieje się to samo… A potem zaczynają szukać winnych, zwykle tych, którzy przegrali
    1. GIĘTARKA OSTAPOWA
      GIĘTARKA OSTAPOWA 9 kwietnia 2012 18:40
      +4
      Ona (światowa masakra) się rozpoczęła, to jest początek redystrybucji świata!
      1. igor67
        igor67 9 kwietnia 2012 18:47
        +3
        Ona (światowa masakra) się rozpoczęła, to jest początek redystrybucji świata!
        nie tak jak w fizyce przejście z jednego stanu do drugiego, nie ma wiecznych imperiów,
  10. Uralm
    Uralm 9 kwietnia 2012 12:32
    +9
    Biedny Demokryt. Dlaczego Anglosasi zgwałcili jego imię?
    1. Wadim555
      Wadim555 9 kwietnia 2012 15:06
      +5
      Cytat z Uralmu
      Uralm (3) Dzisiaj, 12:32 2 Biedny Demokryt. Dlaczego Anglosasi zgwałcili jego imię?


      Czemu nie?
      Demokracja to rządy ludu.
      Tę tezę słyszeli wszyscy, ale jak zawsze (wśród gównianych) pomijany jest ważny szczegół – A kogo w starożytnej Grecji uważano za „LUD”?
      Ci u władzy, bogaci obywatele i „wyżsi” wojskowi.
      Zwykli ludzie, a nawet żołnierze nie mieli prawa głosu.
      Jeśli się nie mylę, to według Sokratesa tylko tyrania była gorsza od demokracji.
  11. KAZACHSTANIŃSKI
    KAZACHSTANIŃSKI 9 kwietnia 2012 14:11
    +9
    może 25 lat temu takie „globalne oszustwo" spełniło swoje zadanie, ale teraz, w dobie Internetu, kiedy informacje są przesyłane z prędkością naciśnięcia przycisku, nie uda się oszukać całego świata. Oto czym jestem zastanawiasz się... w samej Ameryce, jak długo ludność będzie znosić ten stan rzeczy, kiedy będzie jak stado owiec wysłanych po mięso na krucjatę, aby odmłodzić krew narodu!?
    1. Ascetyczny
      Ascetyczny 9 kwietnia 2012 15:54
      + 12
      Cytat: KAZACHSTANIŃSKI
      .Zastanawiam się ... w samej Ameryce, jak długo ludność będzie znosić ten stan rzeczy, kiedy jak stado owiec są wysyłane po mięso na krucjatę, aby odmłodzić krew narodu!?


      CNN opublikowało artykuł zatytułowany Dlaczego Rosja chroni Assada w Syrii. Artykuł stał się jednym z najpopularniejszych wśród czytelników, przyciągając dużą liczbę komentarzy, w których anglojęzyczna publiczność próbuje znaleźć odpowiedź na pytanie postawione w tytule: „Dlaczego Rosja chroni Assada?”.
      Niektórzy mówią o osobistych relacjach Putina i Assada:
      Gupsphoo: „Putin i Assad są prawdopodobnie homoseksualnymi kochankami!”

      Ktoś rozumie stanowisko Rosji:
      RSmoove: „Nie winię za to Rosji. Ona ma swoje zainteresowania, a my nasze!”
      Ktoś porównuje Rosję z Chinami:
      Swohio: „Myślę, że Rosja i Chiny wetują tylko po to, by zdenerwować USA”.
      Niektórzy są przekonani, że Rosja potrzebuje sojuszników:
      Solahdad: „Może Rosja po prostu szuka sojuszników? I przygotowujesz się na coś?
      Ktoś uważa, że ​​Rosja postępuje słusznie:
      Kakvotoiska: „Rosja postępuje słusznie, nie ufając Stanom Zjednoczonym. Cała ta rozmowa o prawach i demokracji to koń trojański. Stany Zjednoczone nie mają sojuszników. Stany Zjednoczone mają satelity!”
      Niektórzy obwiniają Putina za brak demokracji w kraju:
      Josephblow: „Rosja nie jest demokracją, więc jakie prawo ma Putin, by mówić o demokracji w Libii i Syrii!”

      To są Amerykanie…. Bez komentarza, jak mówią
      Artykuł Moja strona internetowa
      1. admirał
        admirał 9 kwietnia 2012 20:38
        +5
        Oni, Amerykanie, widzą to, co są pokazywane w telewizji i nic więcej!.. Własnej opinii praktycznie nie ma.Wyobrażam sobie Asceto, na ile komentarzy musiałeś się przyjrzeć, żeby zrobić mniej lub bardziej wszechstronny obraz. Nie mam na to cierpliwości!
  12. Lord Sithów
    Lord Sithów 9 kwietnia 2012 14:41
    +8
    Nie rozumiał o „terminalu F lotniska Szeremietiewo, jakby przeniesionym z Gułagu Breżniewa”, czy był nawet w Gułagu lub Sołżenicyn, czy czytał tego informatora?
    Również źle zrozumiano, że „teraz mają dostęp do amerykańskiego wywiadu otrzymanego z dronów krążących nad Syrią”

    Zdjęty również z sufitu ...
    I tak ogólnie artykuł dotyczy tego, o czym wiemy od dawna.
  13. 755962
    755962 9 kwietnia 2012 15:17
    +7
    Spotkania grupy „Przyjaciele Syrii” tylko podważą wysiłki na rzecz zakończenia przemocy w tym kraju, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.
    „Jeżeli równolegle do poparcia planu (specjalnego wysłannika ONZ i Ligi Arabskiej) Kofiego Annana w Stambule odbędą się spotkania grupy Przyjaciół Syrii, które mają zapewnić, że opozycja nie zgadza się na negocjacje, to podważają wysiłki na rzecz powstrzymania przemocy w kraju” – powiedział Ławrow. Na granicy z Libanem armia syryjska rozmieściła dwa rosyjskie systemy rakiet przeciwlotniczych Buk-M1-2. Z tego powodu izraelskie samoloty zwiadowcze musiały zmienić trasy lotu. Kompleksy Buk-M1-2 są w stanie jednocześnie trafić do 6 celów w odległości do 30 km.

    Według niektórych doniesień okręt patrolowy Floty Czarnomorskiej Rosji „Bardzo bystry” jest w drodze do syryjskiego portu „Tartus”. W ciągu miesiąca fregata będzie wykonywać zadania w bliskim sąsiedztwie syryjskiego wybrzeża.
  14. Dyrektor
    Dyrektor 9 kwietnia 2012 15:38
    +2
    Jest o czym myśleć. Podobał mi się artykuł.
  15. Goldmitro
    Goldmitro 9 kwietnia 2012 15:39
    +4
    Wydarzenia rozgrywające się w Syrii wyraźnie pokazują, że społeczność światowa ma do czynienia z nowym, niezwykle niebezpiecznym zjawiskiem! Jeśli w poprzednich tzw. arabskich kolorowych rewolucjach główną siłą napędową była opozycja opłacana i wspierana przez Zachód, mniej lub bardziej wpływowa, ale realnie istniejąca w każdym z krajów arabskich poddanych „demokratyzacji”, do której później przez opłacane tłumy międzynarodowych obalających reżimy, ale po prostu - BANDUKOW, potem w Syrii jako takiej opozycja wewnętrzna, która ma zauważalne wpływy w społeczeństwie syryjskim, praktycznie NIE ISTNIEJE, dlatego syryjska „rewolucja” zwleka! I WYDAJE SIĘ, że to, co dzieje się w Syrii, to nic innego jak AGRESJA prowadzona przez Zachód wraz z gęstymi monarchiami arabskimi przeciwko suwerennemu państwu, gromadząc pod przykrywką syryjskiej opozycji każdy motłoch, który okopał się na Zachodzie i innych arabskich krajów, dostarczając mu pieniądze i broń oraz zapewniając mu polityczną osłonę na arenie światowej! Zgodnie z tym schematem, pod hasłami „bzdura, wartości uniwersalne” Zachód może zorganizować zmianę ustroju w każdym państwie (w tej samej „dzikiej” Rosji) i przy aplauzie międzynarodowych bandziorów! Nie czas na umieszczanie tych „gównokratyzerów – zwykłych ludzi” NA MIEJSCU!
  16. To
    To 9 kwietnia 2012 15:42
    +3
    I wszystkie masakry są organizowane przez Anglosasów, Pierwszy Świat przez Anglię, Drugi przez Anglię i Stany Zjednoczone. Od niepamiętnych czasów niszczą budzące sprzeciw reżimy. Czy jesteś przynajmniej najbardziej demokratą z Demokratów.
    1. igor67
      igor67 9 kwietnia 2012 16:09
      +1
      Anglia po upadku polityki kolonialnej i przejściu typu do demokracji pozostawiła po sobie konflikty, dzieląc państwa na kilka, a teraz usuwa podzielonych, Chiny, Indie, Izrael itd.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 9 kwietnia 2012 16:43
        +3
        Kag-be Chiny nigdy nie były brytyjską kolonią… A Hongkong, który był pod władzą brytyjską, jest maleńki w porównaniu z resztą Imperium Niebieskiego…
        I z takim samym sukcesem Chiny można uznać za dawną portugalską kolonię z powodu Makau ... puść oczko
        1. igor67
          igor67 9 kwietnia 2012 18:12
          0
          ale dzięki polityce Anglii i Tajwanu kag-be.
    2. Sazka0
      Sazka0 9 kwietnia 2012 17:45
      -8
      Akromya "slogany" MYŚLI SĄ ?? Ogólnie Che jest gorszy niż Adolf.. To jest dokładnie „terrorysta” Więc jesteś za czy PRZECIW..? O ile WIEM, jesteś za „wielkim” Pu.. No to TO radykalnie zmienia rzeczy
      1. Sazka0
        Sazka0 9 kwietnia 2012 18:02
        -7
        Właściwie pisałem dla Che.. Może tam nie dotarłem?
  17. Sazka0
    Sazka0 9 kwietnia 2012 17:42
    0
    No i CO.. Kto by WĄTPIAŁ.. i WROCIŁ W TO... Asad TO ROBI.. MOŻESZ ZROZUMIEĆ WSZYSTKO.. Teraz ich mózgi się włączyły.. Plan nie zadziałał i nie wymyślono odwrotu .. Musimy ZAPISAĆ TWARZ ..
    1. OdinPlys
      OdinPlys 10 kwietnia 2012 02:49
      0
      Ale w Katarze… i nie jest to dla nas grzechem… Pobić… używając własnej taktyki… zwłaszcza jeśli udowodnili swoje zastosowanie w Iraku… Afganistanie broni jądrowej o ultraniskiej mocy. ..... wtedy możesz.. .
      Żłobienie portu i budowanych magazynów gazu....
      Czemu....???
      Jest tam gaz… to znaczy, że nie ma demokracji… zwłaszcza, że ​​katarski gaz zagraża bezpieczeństwu ekonomicznemu Rosji…
      I lepiej nie wymyślać powodu ... atak na rosyjskiego ambasadora ... jest utożsamiany ... z wojną ...
      Jednocześnie kwestia wojny w Syrii… i Iranie zostanie rozwiązana…
      Nie ma katarskiego gazu... nie ma potrzeby budowania do Syrii... gazociągu przez Irak...
  18. stypendia
    stypendia 9 kwietnia 2012 17:48
    +1
    Nie jest jasne, czyja opinia w Ameryce jest teraz ważna ...
  19. patriota2
    patriota2 9 kwietnia 2012 18:45
    0
    Tak-ah-ah, szejkowie nie powąchają dymu z fajki wodnej. Być może amery zebrali się na Arabach, aby przetestować taktyczną broń nuklearną o ultraniskiej i niskiej mocy oraz środki jej przenoszenia. Jak mówią: składowisko jest gotowe - do przetestowania.
    Szejkowie tego pożałują i już niedługo – Ameryka jest daleko, a pałace blisko – na poligonie! śmiech
    1. Sazka0
      Sazka0 9 kwietnia 2012 20:24
      0
      Dziwnie jest rozpocząć WOJNĘ u swojego boku.. To nie może być takie „proste”.. Najprawdopodobniej przygotowane.
  20. KAZACHSTANIŃSKI
    KAZACHSTANIŃSKI 9 kwietnia 2012 19:06
    +4
    Rozpoczął się straszny czas.
    Do XI wieku nagromadziła się Europa Zachodnia
    wystarczające siły, aby zaatakować Bizancjum i
    Islamski Wschód. Teraz tata był ważny
    zwróć ludzi do wojny o władzę nad światem.
    Taka była polityka zwana
    „krucjaty”. Prawie dwa wieki
    ona trwała.
    Chociaż, żeby być precyzyjnym, w Palestynie, gdzie tata
    wycelował grot nowej wojny, nie było trumien
    i „grób Pański”, w tym: Żydzi w grobowcach
    nie pochowali ... A więc, prawdę mówiąc,
    nie było o co walczyć.
    Potrzebna była jednak wojna. Wojna
    Atlantyku do brzegów Eufratu. Do świata
    pogrążył się w płomieniach. I – Kościół wymyślił mit
    o „grobie Pańskim”, który rzekomo został zajęty
    błędny.
    pogrom agentów papieskich w Jerozolimie,
    obwinianie o to muzułmanów. To służyło
    okazja. Pomógł Piotrowi Pustelnikowi, który…
    narodziny dręczyły majaczenia i koszmary. Ten
    chory młody człowiek poślubił staruszkę dla pieniędzy,
    zła kobieta, ale małżeństwo go nie przyniosło
    szczęście. A Piotr zmienił bogaty dom swojej żony na…
    cela mnicha. W 1094 pod naciskiem
    Papież udał się do Jerozolimy. Podobno do niego
    Chrystus podszedł i powiedział: „Piotrze, opowiedz o tym
    katastrofa świętych miejsc, zachęcaj wierzących
    oczyść Jeruzalem i wybaw świętych z rąk!
    pogan”.
    Tymi słowami rozpoczęły się krucjaty. Z
    im katolicy rozpoczęli wojnę przeciwko ich
    dawni sojusznicy - muzułmanie.
    W tym samym czasie pojawiły się pierwsze bajki o
    Islam jako wróg chrześcijan i wszystkiego
    ludzkość. Był oczerniany na każdym
    za rogiem, w każdym domu... agenci papy działali,
    jak precyzyjnie dostrojona maszyna. Bezbłędnie i wyraźnie.
    Od klasztoru do klasztoru, od miasta do miasta
    rozpowszechniają słowo. I poleciała, wnikając w
    dusze ludzi, wywołując nienawiść do muzułmanów.
    Katolicy chcieli wypędzić Greków
    Morza Śródziemnego i potrzebowali nowego
    Polityka. Papież Grzegorz VII był jednym z nich
    najbardziej przenikliwych papieży Kościoła.
    Jednak od dawna zauważono, że jedna osoba
    nic nie zrobi, nieważne jak genialny i silny jest
    ani nie było, bo nie ma doskonałych ludzi. Ale tam jest
    świetne plany! Są urzekające
    narody, zamieniając wszystkich, nawet mądrych, w
    łatwowierni głupcy.
    Wezwanie papieża Grzegorza VII do „wojny o
    Bóg” pochodził z tej serii.
    Przygotowywał nie tylko podbój
    Śródziemnomorski, chciał więcej i uszczuplić
    Europę, by pozbawić ją silnych i oświeconych
    ludzi. To było tajne i główne w planach
    krucjaty. Kościół od dawna marzył
    być „cesarzem doczesnym i duchowym”
    jednocześnie. Więc tata postanowił zniszczyć
    niebezpieczni dla niego parafianie, a przede wszystkim
    arystokraci i młodzież, która nie znalazła
    klasy, czyli „młodzież wojskowa”
    wiek, jak je nazywano.
    W tym czasie Zachód żył ideą „Boskiego świata”,
    zabraniało wojen i wszelkiej wrogości między nimi
    Katolicy. Ten pomysł zrodził się na południu
    Francji i zdobył umysły władców. Ją
    wspierał ludzi. Coś w niej było
    urzekające: bardzo przyjemne dla
    brzmiało jak tureckie ucho. „Trenga Dei”
    "Boży świat"... Jak echo, jak echo
    zapomniany Tengri pogłaskał ucho. We krwi
    Łaciński Kipchakowie ożywili pamięć o
    majestatyczna przeszłość. Pamiętałem
    po.
    ... Wszystkie 1096 w dużych miastach Zachodu
    Tłumy ludzi napływały do ​​Europy. Kwadraty i
    ulice nie były przychylne. Ludzie szyli
    na prawym ramieniu ubrania krzyż z czerwieni
    tkaniny - znak armii papieskiej - i stał się
    krzyżowcy.
    „Bóg tak się podoba, Bóg tak się podoba” – niestrudzenie
    powtórzył ówczesny papież Urban II.
    Wziął krzyżowców pod swoją osobistą opiekę:
    przebacz im ich grzechy, przebacz ich długi. Wszystko było na
    to tylko dla nich.
    Wiele osób naszyło krzyż na swoje ubrania. To,
    bez wątpienia byli wierzący, ale
    oszukany przez tatę. Zostali zabrani na śmierć.
    Jak byki na rzeź. I nie mieli pojęcia.
    1. Sazka0
      Sazka0 9 kwietnia 2012 19:22
      -1
      Zwykle TUTAJ PRZECZYTAMY PIERWSZE DWIE LINIE .. Reszta jest zgodnie z „bębnem” Najważniejsze jest, aby „wykrzyczeć” mi „Uryaya”, a otrzymasz „rangę” OD TYCH, KTÓRZY NAWET NIE SŁUŻYLI ..
    2. kos
      kos 10 kwietnia 2012 02:01
      +1
      Cytat: KAZACHSTANIŃSKI
      : Żydzi w trumnach
      nie pochowany...
      To jest oczywiste. Trumna to jaskinia wykuta w skale, w której złożono zmarłych. Ciało Zbawiciela zostało umieszczone w tej samej jaskini i w niej zmartwychwstał. W tym miejscu zbudowano świątynię: Bazylikę Grobu Pańskiego. kto jest zainteresowany (zdjęcie): http://www.pravmir.ru/puteshestvie-v-xram-groba-gospodnya-fotoreportazh/
  21. igor67
    igor67 9 kwietnia 2012 19:16
    +1
    KAZACHSTANIER jest w cerkwi Grobu Świętego”, a tam nie ma trumny, chyba płyta granitowa, na której… ale po co to pisaliście, rosyjscy prawosławni i to miejsce jest święte ......
    1. Sazka0
      Sazka0 9 kwietnia 2012 19:53
      +1
      NIE JESTEM CHRZEŚCIJANINĄ W TWOIM ZROZUMIENIU "TEGO" SŁOWA" JESTEM ROSJANKIEM ..I CAŁY ŚWIAT MNIE NIE INTERESUJE ..POWINNIŚMY BYĆ oszczędzeni Będziesz musiał ..pierdolić ..I NIE NAUCZYĆ NAS .. NIE JESTEŚMY STRASZNI ..
      1. igor67
        igor67 9 kwietnia 2012 20:34
        0
        ti mojet bit i nie chrześcijanin, no pravie osnovnaya religiya russkix, ot etogo neuydesh, v shkole ya bil komsomolcem i chto?
        1. Sazka0
          Sazka0 9 kwietnia 2012 23:34
          0
          Wy jesteście Hordą, A MY JESTEŚMY WOJSKĄ.
  22. suharev-52
    suharev-52 9 kwietnia 2012 19:49
    +1
    Saudyjczycy zza szerokich pleców Stanów Zjednoczonych ujadają na wszystkich i nawołują do masakry. Najprawdopodobniej nadmierna podaż pieniądza uderzyła w ich głowy i uznali, że mogą zrobić wszystko. Może Syria, a nawet Iran, powinny wrzucić grupy sabotażowe na terytorium Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich i nieco „ograniczyć” ich wydobycie i sprzedaż ropy. Może wtedy nie będzie czasu na uzbrajanie bandytów i podżeganie ich przeciwko suwerennym państwom. Z poważaniem.
  23. KAZACHSTANIŃSKI
    KAZACHSTANIŃSKI 9 kwietnia 2012 19:54
    +2
    igor67-Drogi Igorze, proszę "spójrz na korzeń", a istota historii stanie się dla Ciebie jasna.
  24. 755962
    755962 9 kwietnia 2012 21:58
    0
    Ostatnie wiadomości: Grupa uderzeniowa lotniskowca kierowana przez lotniskowiec nuklearny US Navy Enterprise i statki eskorty bojowej wkroczyły do ​​Zatoki Perskiej, donosi Interfax, powołując się na dowództwo Piątej Floty Operacyjnej US Navy.

    Grupa uderzeniowa lotniskowca, kierowana przez lotniskowiec Enterprise, obejmuje krążownik rakietowy, trzy niszczyciele, okręt podwodny do ataku nuklearnego i statek zaopatrzeniowy.

    Ta grupa okrętów Marynarki Wojennej USA ma ponad 60 różnych samolotów i śmigłowców, w tym 48 myśliwców-bombowców F/A-18 Super Hornet, a także ponad 100 pocisków samosterujących Tomahawk o zasięgu 1,6 tys. km.

    Jak informowaliśmy, władze Iranu wyraziły gotowość do rozmów na temat krajowego programu nuklearnego z „sześcioma” międzynarodowymi mediatorami (pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ plus Niemcy) 14 kwietnia w Stambule.
  25. wosk
    wosk 9 kwietnia 2012 23:43
    0
    Aby nakarmić „złoty miliard”, sześć miliardów trzeba wepchnąć w epokę kamienia łupanego i poczekać, aż się przegryzą, rzucając im pomoc humanitarną z kończących się rezerw strategicznych, aby nie wydawać pieniędzy na ich utylizację.
  26. Włodzimierz75
    Włodzimierz75 10 kwietnia 2012 02:15
    +2
    Miliony - ty. My - ciemność i ciemność i ciemność.
    Spróbuj, walcz z nami!
    Tak, jesteśmy Scytami! Tak, jesteśmy Azjatami
    Ze skośnymi i chciwymi oczami!

    Dla Ciebie - wieki, dla nas - jedna godzina.
    My, jak posłuszni chłopi pańszczyźniani,
    Trzymał tarczę między dwiema wrogimi rasami
    Mongołowie i Europa!

    Przez wieki, wieki, twoja stara kuźnia została wykuta
    I zagłuszyły lawiny grzmotów,
    A porażka była dla ciebie szaloną opowieścią
    I Lizbona i Mesyna!

    Przez setki lat patrzyłeś na Wschód,
    Ratowanie i topienie naszych pereł,
    A ty, szyderczo, rozważałeś tylko termin,
    Kiedy wycelować armaty!

    Oto czas. Kłopoty biją skrzydłami
    I każdego dnia mnożą się urazy,
    I nadejdzie dzień - nie będzie śladu
    Może z twoich Paestum!

    O stary świecie! Dopóki nie umrzesz
    Podczas gdy marniejesz w słodkiej mące
    Zatrzymaj się, mądry jak Edyp,
    Przed Sfinksem ze starożytną zagadką!

    Rosja - Sfinks! Radość i żałoba
    I krwawiąca czerń
    Ona patrzy, patrzy, patrzy na ciebie
    Z nienawiścią i miłością!

    Tak, kochaj tak, jak kocha nasza krew,
    Nikt z was nie kocha przez długi czas!
    Zapomniałeś, że na świecie jest miłość,
    Który pali i niszczy!

    Kochamy wszystko - i ciepło zimnych liczb,
    I dar boskich wizji
    Wszystko jest dla nas jasne - i ostre galijskie znaczenie,
    A ponury niemiecki geniusz...

    Pamiętamy wszystko - paryskie piekło ulic,
    I wenecki chłód
    Odległy zapach gajów cytrynowych
    A zadymione masy Kolonii...

    Kochamy mięso - i jego smak i kolor,
    I duszny, śmiertelny zapach ciała...
    Czy jesteśmy winni, jeśli twój szkielet zachrzęści
    W naszych ciężkich, delikatnych łapach?

    Przyzwyczailiśmy się do chwytania za uzdę
    Żarliwe bawiące się konie,
    Łamanie ciężkiego sacrum dla koni
    I uspokoić upartych niewolników...

    Odwiedź nas! Z okropności wojny
    Przyjdź w pokojowe uściski!
    Zanim będzie za późno - stary miecz w pochwie,
    Towarzysze! Staniemy się braćmi!

    A jeśli nie, to nie mamy nic do stracenia,
    A zdrada jest dla nas dostępna!
    Wieki, wieki - będziesz przeklęty
    Chore późne potomstwo!

    Jesteśmy szeroko w dziczy i lasach
    Przed Europą piękna
    Rozstańmy się! Zwrócimy się do Ciebie
    Moja azjatycka twarz!

    Wszyscy idźcie, jedźcie na Ural!
    Oczyszczamy pole bitwy
    Ze stalowych maszyn, w których oddycha integralność
    Z mongolską dziką hordą!

    Ale my sami nie jesteśmy już dla ciebie tarczą,
    Odtąd sami nie wejdziemy do bitwy,
    Będziemy oglądać walkę do śmierci
    Wąskie oczy

    Nie ruszajmy się, gdy okrutny hun
    Będzie grzebał w kieszeniach trupów,
    Spal miasta i zaprowadź stado do kościoła,
    I smaż mięso białych braci!..

    Po raz ostatni - opamiętaj się, stary świat!
    Na braterskie święto pracy i pokoju,
    Po raz ostatni na radosną ucztę braterską
    Woła lira barbarzyńska!

    30 stycznia 1918 Blok A
    1. PSih2097
      PSih2097 10 kwietnia 2012 21:37
      +2
      „Czerwone Imperium”
      Nie możesz uciec od siebie: miliony niewidzialnych więzi
      Nie pozwolą nam zapomnieć o dzieciństwie, nawet tym, którzy...
      Dziś marzyłem o Związku Radzieckim,
      I wydaje mi się, że zbyt szybko pożegnaliśmy się z epoką.

      Niech leżą na "pudełku", że nigdy nie było paskudnych rzeczy,
      Że gzymsy pękały nad nami od znaków masońskich -
      Mam na myśli to, że mieliśmy wielu przyjaciół na podwórku,
      I że pojechaliśmy do sąsiadów bez wizy.

      Ktoś budował i żył, ktoś patrzył tępo w płot,
      Ktoś spokojnie przytył, wypychając materace walutą,
      Ale z zagranicy wszyscy słyszeli chór anielski,
      Chociaż wyjaśnili nam, że to pi…sy śpiew.

      To nie tak, że chcieliśmy wyjechać - po prostu wyszliśmy na podwórko,
      I prowadził w ciemność, biegł krętą ścieżką.
      Nie wiem, kiedy pojawili się zdrajca i złodziej -
      Widać było, że był wśród nas, ale przed czasem trochę ukradł,

      I pozostawiony sam, błysnął świecą przez okno -
      I kiedy walczyliśmy, mając obsesję na punkcie naszych własnych języków,
      Nieprzyjaciel wszedł kołysząc się, wylewając mocz na kapliczki,
      I usiadł na tronie, mówiąc niespójnie.

      Po paleniu kingsize „wybranych przez świat eLemów”,
      Po nawijaniu gigabajtów porno na metry reklam,
      Wróciliśmy na swoje miejsce, tylko dla wszystkich nie starczyło miejsca...
      Wkurzyliśmy kraj - przepraszam mamo!

      Czy my, patrząc w dół, przejdziemy,
      Milczmy - bardziej tolerancyjni niż owca i bardziej nieśmiały niż zając?
      Może przynajmniej w końcu zwyczajnie trząść dawnymi czasami,
      W napiętej walce, zdzieraniu wrogom jajek?

      Do tej pory nie płakaliśmy, może nie będziemy płakać w przyszłości, -
      Mniejsze krzywdy czasami wywołują wojny.
      Kto odważył się żyć, nie boi się umrzeć w bitwie,
      Spokojnie odmierz balistyczną ścieżkę do wroga.

      Niech neokoni płaczą w Izbie Kongresu,
      Niech „obrońcy prawicy” wpadną w histerię,
      Ale kiedy rakiety mówią „Do Waszyngtonu”,
      „Partnerom NATO” wciąż brakuje.

      Ukraina, powstań! Noworosja, nie bój się więcej!
      Kiedy wrócisz do domu, strząśnij swoje zakurzone stopy.
      Ukraina, zrozum - jesteś świętą starożytną Rosją,
      I nie maniakiem, który ukradł nazwę Europy.


      A kiedy demokraci Sodomy, kalifowie na godzinę?
      Rozdzieramy serce wołając: „Zostań na raka – żyj jak ludzie!”
      Zabawne dla mnie, bo pamiętam jak było u nas,
      I chcę wierzyć, że na pewno będzie więcej!

      Z odległych miejsc do cumowania statki popłyną do Oceanu,
      Planidy będą nadal poruszać się po odległych orbitach...
      Tak, księga się skończyła, ale w pamięci naszej ziemi
      Historia świata wciąż ma kontynuację -

      Będzie wiatr w liściach, śmiech radości południa i północy,
      Grzech będzie dla nas słodki, a kielich pokuty gorzki -
      Będzie tak samo jak zawsze. Będzie tak, jak powinno być dla nich
      Dla kogo jest ten dom, a nie tylko „debility Rush”.

      Życie pokaże - czy przypieczętujemy bractwo stuleciem wina,
      W końcu zorientowaliśmy się, po której jesteśmy stronie
      Albo, Imperial Union, pozostaniesz marzeniem,
      Zamieniony w przeszłość - jasny utracony raj,

      Jeśli rozpuścimy się jak sól w światowej pogłosce,
      Teraz - do nieszczęśliwych cierpiących i ofiar zdradzieckich intryg,
      Nie dostanie siły w rękach, w głowie nie ma móżdżku,
      Brak entuzjazmu w duszy, aby stworzyć coś wspanialszego.
      (uwaga - autor ScivArin, "Crimean Partizan" - V.S.)
  27. łowiectwo
    łowiectwo 10 kwietnia 2012 16:39
    0
    Toczyliśmy wojnę na naszej ziemi przez długi czas, 20 lat. Tysiące naszych współobywateli zginęło i ginie, karta narodowa jest wspaniale rozgrywana. Rosja wypowiedziała prawdziwą WOJNĘ! Dopóki nie zawiedziemy. Jak długo? Wszystko od dawna jest jasne: skąd, czyje uszy rosną. Może czas zacząć oddawać?