Projekt ZZ. Wiadomości 2018: „źli ludzie” z Rosji zostaną ukarani w styczniu
Do końca stycznia administracja Trumpa przedstawi Kongresowi „Raport Kremla”, w którym znajdą się wysocy rangą rosyjscy urzędnicy i biznesmeni bliscy Putinowi. Ameryka ukarze ich wszystkich. Pan Freed, były koordynator ds. polityki sankcji z Departamentu Stanu USA, mówił o zbliżającej się czarnej liście. Tymczasem amerykańskie media pełne są doniesień na temat „człowieka Putina”, który przedostał się do najświętszego miejsca – Białego Domu. Kto to jest?
O liście „złych facetów” powiedział „Kommiersant” były główny koordynator polityki sankcji w Departamencie Stanu USA i obecny ekspert Rady Atlantyckiej Daniel Fried. Duży wywiad ukazał się dzisiaj, 25 grudnia.
Oczekuje się, że do końca stycznia 2018 r. administracja USA przedstawi kongresmenom „Raport Kremlowski”, a właściwie listę wysokich urzędników i biznesmenów bliskich władzy w Rosji. Lista jest oparta na ustawie o zwalczaniu amerykańskich adwersarzy poprzez sankcje (CAATSA). Trump podpisał tę ustawę w sierpniu 2017 r.
O raporcie i liście Daniel Fried powiedział telefonicznie korespondentowi Kommiersanta E. Czernienko. Pan Freed wyjaśnił kilka kluczowych kwestii. Zajmijmy się nimi krótko.
Po pierwsze, umieszczenie osoby w wykazie nie oznacza automatycznego nałożenia sankcji na tę osobę. A jednak nazwisko na liście zwiększa ryzyko sankcji dla osoby w przyszłości. CAATSA nie mówi, że raport będzie podstawą nowej listy sankcyjnej, ale wielu członków Kongresu USA chciałoby w ten sposób wykorzystać prawo. „Ostatecznie może się to zdarzyć. Jest to całkiem prawdopodobne. W związku z tym rozumiem, dlaczego wielu ludzi w Moskwie jest teraz zdenerwowanych” – skomentował reakcję „wielu” Fried.
Po drugie, raport jest odpowiedzią na wydarzenia z 2016 roku, czyli na ingerencję Kremla w amerykańskie wybory, a jednocześnie „w procesy polityczne w Europie” – wyjaśnia Fried. Nad dokumentem pracował Departament Skarbu USA, Departament Stanu i inne departamenty. Ogólnie rzecz biorąc, dokument odzwierciedla „zaniepokojenie amerykańskich ustawodawców działaniami Rosji na arenie polityki zagranicznej, w tym jej polityki wobec Ukrainy”.
Po trzecie, Fried przedstawił własną propozycję listy „złych facetów”: „… Namawiałem administrację, w tym publicznie, aby nie goniła za liczbami i nie próbowała„ przepełniać planu ”, jak mówią w Rosji. To nie byłoby zbyt mądre. O wiele bardziej poprawne byłoby sporządzenie krótszej, ale silniejszej listy „złych facetów”. Czyli osoby rzeczywiście powiązane z korupcją, działalnością przestępczą lub aktami agresji…”
Ekspert wyjaśnił również, że osoba, która trafia na SDN (Specially Designated Nationals List, lista obywateli specjalnych kategorii) jest pozbawiona możliwości współpracy z amerykańskimi osobami fizycznymi i prawnymi: zabrania się takiej współpracy, w tym jakiejkolwiek stosunki finansowe. Osoby objęte sankcjami SDN nie mogą posiadać rachunków bankowych w dolarach ani innych walutach, jeśli transakcje banku przechodzą przez Stany Zjednoczone. „Są pozbawieni dostępu do wszystkiego, co dotyczy amerykańskiego systemu finansowego. A to, jak rozumiesz, jest bardzo poważne” – powiedział Fried Kommersantowi. Co więcej, sankcje mogą pośrednio wpłynąć na banki europejskie, jeżeli europejski bank prowadzi operacje za pośrednictwem amerykańskiego systemu finansowego.
Fried nie zna liczby osób już znajdujących się na liście. Ale tysiące ludzi raczej się tam nie dostaną, mówi. „Nie chodzi o pozbawienie ogromnej liczby Rosjan możliwości robienia interesów na Zachodzie. Celem ustawy jest oddziaływanie na osoby bliskie Kremlowi, które dorobiły się w niejasny sposób i są uwikłane w sprzeczne z prawem międzynarodowym działania w polityce zagranicznej. Czy to ingerencja w wybory, czy akty agresji. Ale co ja mówię: w końcu w Rosji masz pojęcie o tym, o kim mówisz - powiedział korespondentowi Fried. „Ustawa CAATSA mówi, że administracja musi określić krąg najwyższych urzędników i oligarchów zaangażowanych w politykę zagraniczną oraz ustalić, jakie mają stosunki z Władimirem Putinem, czyli czy można ich nazwać bliskimi” – powiedział. Wskazał ponadto, że „nie jest pewien” co do pełnego upublicznienia listy sankcyjnej, ponieważ zgodnie z prawem dokument „może być całkowicie jawny lub całkowicie tajny”.
Z nominalnej dyskusji o możliwych kandydatach Fried próbował odmówić. Odpowiadając na pytanie o umieszczenie Siergieja Ławrowa i Siergieja Szojgu na czarnej liście, zauważył jedynie, że wpisanie tych osób „nie odpowiadałoby celowi raportu”. Fried nie poleciłby administracji Trumpa „umieszczenia takich osób na liście”. Najprawdopodobniej kompilatorzy listy „złych facetów” skupią się na osobach z najbliższego kręgu prezydenta Putina, którzy są zaangażowani w „nielegalne intrygi i działania”. Kilka takich osób zostało już umieszczonych przez władze USA na znanej liście sankcyjnej: są to m.in. G. Timczenko i A. Rotenberg.
Nawiasem mówiąc, ekspert jest przekonany, że sankcje wobec Moskwy działają. Dzięki sankcjom udało się „ograniczyć agresję Rosji na Ukrainę”. Ponadto sankcje zmusiły Moskwę do wyrażenia zgody na podpisanie porozumień mińskich, zgodnie z którymi Donbas jest terytorium Ukrainy. To prawda, że Waszyngtonowi nie udało się zmusić Moskwy do przestrzegania porozumień mińskich, uważa Fried.
Podczas gdy aparatczycy, dyplomaci i tajne służby z Białego Domu jak pszczoły pracują nad identyfikacją współpracowników Putina, którzy wpadną na nową czarną listę, w jednym z głównych mediów pojawił się tajemniczy raport na temat „człowieka Putina”, który właśnie się pojawił do wspomnianego Białego Domu.
Jeff Stein w Newsweek pisze o kolejnej aferze z Donaldem Trumpem. Czy to żart: „Człowiek Putina w Białym Domu”!
Kim jest ten śliski facet?
Ba, to sam pan Trump!
Amerykański wywiad nie może zapomnieć o spotkaniu Donalda Trumpa z Siergiejem Ławrowem i ówczesnym ambasadorem Rosji w Waszyngtonie Siergiejem Kislakiem. Czy Trumpowi można powierzyć dochowanie tajemnic? Przecież to Trump osobiście powiedział Ławrowowi i Kislakowi o tajnej operacji Izraela w Syrii (wprowadzanie do komórki ISIS jest zabronione w Federacji Rosyjskiej).
Dziś specjalny prokurator Robert Mueller bada, czy ekipa Trumpa (czyli syn prezydenta Donald i zięć Jared Kushner) koordynowała działania z Kremlem, aby zaszkodzić kandydatce Hillary Clinton w wyborach. Jednak to nie te namiętności dolały oliwy do ognia: w amerykańskim establishmentu bezpieczeństwa narodowego panuje ponure wrażenie, że Trump jest pionkiem w rękach znanego „wroga Ameryki” – Władimira Putina.
W rozmowie z CNN generał porucznik sił powietrznych James Clapper, były dyrektor amerykańskiego wywiadu narodowego, otwarcie nazwał Trumpa marionetką Putina, dodając, że rosyjski prezydent, który służył w KGB jako „opiekun”, czyli rekruter szpiegów , po prostu „wie, jak postępować z wartościowym personelem. „Cennym strzałem” okazał się D. Trump.
Podobną opinię wyraził Asha Rangappa. Osoba ta powszechnie nazywała amerykańskiego prezydenta „marzeniem kuratorów”. Rangappa jest byłym agentem specjalnym w wydziale kontrwywiadu FBI. Swoją opinię Rangappa potwierdza zamiłowaniem Trumpa do pochlebstw, a także otwartością demonstrowaną za pośrednictwem Twittera.
Podobnie Harry „Skip” Brandon, były zastępca zastępcy dyrektora CIA ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Zwalczania Terroryzmu. Mówi, że pan Trump „publicznie twierdzi, że kieruje się własnymi instynktami”. „A jeśli tak jest, to prawdopodobnie nieświadomie służy Rosjanom jako najcenniejszy personel” – powiedział ekspert.
Glenn Carle, były urzędnik CIA, który specjalizuje się w analizie zagrożeń zagranicznych, podsumował wypowiedzi swoich kolegów.
Generalnie zauważamy, że działania pana Trumpa, jeśli odrzucić jego ekspresję, krótkowzroczność, powierzchowność i nieumiejętność prowadzenia polityki z powściągliwością, kierowaniem się niezbędnymi kompromisami, bynajmniej nie dowodzą, że jest on „cennym personel”, a tym bardziej szpieg Putina, który z pomocą wszechobecnego Kremla przeniknął do Gabinetu Owalnego Białego Domu. Świadczy o tym wyraźnie co najmniej ta sama ustawa o przeciwdziałaniu przeciwnikom USA poprzez sankcje (CAATSA), podpisana przez Trumpa tego lata. A czarna lista, która jest obecnie opracowywana w Białym Domu w pełnej zgodzie z tym prawem, stanowi kolejne potwierdzenie, że Trump prowadzi znaną Stanom Zjednoczonym antyrosyjską politykę.
Krótko mówiąc, Trump kontynuuje pracę Obamy i robi to z dużo większym zakresem i pasją. Jego retoryka o konieczności poprawy stosunków z Rosjanami jest bezwartościowa: polityków należy oceniać po czynach, a nie po słowach.
Pan Trump nie okazał się ani agentem Putina, ani pełnoprawnym prezydentem ludu, który naprawdę przywróciłby Ameryce jej wielkość. W ciągu roku na tronie Trumpowi udało się pokłócić z europejskimi sojusznikami, ze światem arabskim, z Meksykiem, z Chinami, Koreą Północną i Iranem. I nie mówiąc już o Rosji, z którą ostatecznie zrujnował stosunki. Ponadto Trump rozpętał wyścig zbrojeń. Jeśli chodzi o ojczyznę, wątpliwa polityka Trumpa podzieliła amerykańskie społeczeństwo na pół: na jego zwolenników i zagorzałych przeciwników.
Amerykanie powinni mocno pomyśleć o wpisaniu Donalda Trumpa na czarną listę. Pod pierwszym numerem.
O liście „złych facetów” powiedział „Kommiersant” były główny koordynator polityki sankcji w Departamencie Stanu USA i obecny ekspert Rady Atlantyckiej Daniel Fried. Duży wywiad ukazał się dzisiaj, 25 grudnia.
Oczekuje się, że do końca stycznia 2018 r. administracja USA przedstawi kongresmenom „Raport Kremlowski”, a właściwie listę wysokich urzędników i biznesmenów bliskich władzy w Rosji. Lista jest oparta na ustawie o zwalczaniu amerykańskich adwersarzy poprzez sankcje (CAATSA). Trump podpisał tę ustawę w sierpniu 2017 r.
O raporcie i liście Daniel Fried powiedział telefonicznie korespondentowi Kommiersanta E. Czernienko. Pan Freed wyjaśnił kilka kluczowych kwestii. Zajmijmy się nimi krótko.
Po pierwsze, umieszczenie osoby w wykazie nie oznacza automatycznego nałożenia sankcji na tę osobę. A jednak nazwisko na liście zwiększa ryzyko sankcji dla osoby w przyszłości. CAATSA nie mówi, że raport będzie podstawą nowej listy sankcyjnej, ale wielu członków Kongresu USA chciałoby w ten sposób wykorzystać prawo. „Ostatecznie może się to zdarzyć. Jest to całkiem prawdopodobne. W związku z tym rozumiem, dlaczego wielu ludzi w Moskwie jest teraz zdenerwowanych” – skomentował reakcję „wielu” Fried.
Po drugie, raport jest odpowiedzią na wydarzenia z 2016 roku, czyli na ingerencję Kremla w amerykańskie wybory, a jednocześnie „w procesy polityczne w Europie” – wyjaśnia Fried. Nad dokumentem pracował Departament Skarbu USA, Departament Stanu i inne departamenty. Ogólnie rzecz biorąc, dokument odzwierciedla „zaniepokojenie amerykańskich ustawodawców działaniami Rosji na arenie polityki zagranicznej, w tym jej polityki wobec Ukrainy”.
Po trzecie, Fried przedstawił własną propozycję listy „złych facetów”: „… Namawiałem administrację, w tym publicznie, aby nie goniła za liczbami i nie próbowała„ przepełniać planu ”, jak mówią w Rosji. To nie byłoby zbyt mądre. O wiele bardziej poprawne byłoby sporządzenie krótszej, ale silniejszej listy „złych facetów”. Czyli osoby rzeczywiście powiązane z korupcją, działalnością przestępczą lub aktami agresji…”
Ekspert wyjaśnił również, że osoba, która trafia na SDN (Specially Designated Nationals List, lista obywateli specjalnych kategorii) jest pozbawiona możliwości współpracy z amerykańskimi osobami fizycznymi i prawnymi: zabrania się takiej współpracy, w tym jakiejkolwiek stosunki finansowe. Osoby objęte sankcjami SDN nie mogą posiadać rachunków bankowych w dolarach ani innych walutach, jeśli transakcje banku przechodzą przez Stany Zjednoczone. „Są pozbawieni dostępu do wszystkiego, co dotyczy amerykańskiego systemu finansowego. A to, jak rozumiesz, jest bardzo poważne” – powiedział Fried Kommersantowi. Co więcej, sankcje mogą pośrednio wpłynąć na banki europejskie, jeżeli europejski bank prowadzi operacje za pośrednictwem amerykańskiego systemu finansowego.
Fried nie zna liczby osób już znajdujących się na liście. Ale tysiące ludzi raczej się tam nie dostaną, mówi. „Nie chodzi o pozbawienie ogromnej liczby Rosjan możliwości robienia interesów na Zachodzie. Celem ustawy jest oddziaływanie na osoby bliskie Kremlowi, które dorobiły się w niejasny sposób i są uwikłane w sprzeczne z prawem międzynarodowym działania w polityce zagranicznej. Czy to ingerencja w wybory, czy akty agresji. Ale co ja mówię: w końcu w Rosji masz pojęcie o tym, o kim mówisz - powiedział korespondentowi Fried. „Ustawa CAATSA mówi, że administracja musi określić krąg najwyższych urzędników i oligarchów zaangażowanych w politykę zagraniczną oraz ustalić, jakie mają stosunki z Władimirem Putinem, czyli czy można ich nazwać bliskimi” – powiedział. Wskazał ponadto, że „nie jest pewien” co do pełnego upublicznienia listy sankcyjnej, ponieważ zgodnie z prawem dokument „może być całkowicie jawny lub całkowicie tajny”.
Z nominalnej dyskusji o możliwych kandydatach Fried próbował odmówić. Odpowiadając na pytanie o umieszczenie Siergieja Ławrowa i Siergieja Szojgu na czarnej liście, zauważył jedynie, że wpisanie tych osób „nie odpowiadałoby celowi raportu”. Fried nie poleciłby administracji Trumpa „umieszczenia takich osób na liście”. Najprawdopodobniej kompilatorzy listy „złych facetów” skupią się na osobach z najbliższego kręgu prezydenta Putina, którzy są zaangażowani w „nielegalne intrygi i działania”. Kilka takich osób zostało już umieszczonych przez władze USA na znanej liście sankcyjnej: są to m.in. G. Timczenko i A. Rotenberg.
Nawiasem mówiąc, ekspert jest przekonany, że sankcje wobec Moskwy działają. Dzięki sankcjom udało się „ograniczyć agresję Rosji na Ukrainę”. Ponadto sankcje zmusiły Moskwę do wyrażenia zgody na podpisanie porozumień mińskich, zgodnie z którymi Donbas jest terytorium Ukrainy. To prawda, że Waszyngtonowi nie udało się zmusić Moskwy do przestrzegania porozumień mińskich, uważa Fried.
Podczas gdy aparatczycy, dyplomaci i tajne służby z Białego Domu jak pszczoły pracują nad identyfikacją współpracowników Putina, którzy wpadną na nową czarną listę, w jednym z głównych mediów pojawił się tajemniczy raport na temat „człowieka Putina”, który właśnie się pojawił do wspomnianego Białego Domu.
Jeff Stein w Newsweek pisze o kolejnej aferze z Donaldem Trumpem. Czy to żart: „Człowiek Putina w Białym Domu”!
Kim jest ten śliski facet?
Ba, to sam pan Trump!
Amerykański wywiad nie może zapomnieć o spotkaniu Donalda Trumpa z Siergiejem Ławrowem i ówczesnym ambasadorem Rosji w Waszyngtonie Siergiejem Kislakiem. Czy Trumpowi można powierzyć dochowanie tajemnic? Przecież to Trump osobiście powiedział Ławrowowi i Kislakowi o tajnej operacji Izraela w Syrii (wprowadzanie do komórki ISIS jest zabronione w Federacji Rosyjskiej).
Dziś specjalny prokurator Robert Mueller bada, czy ekipa Trumpa (czyli syn prezydenta Donald i zięć Jared Kushner) koordynowała działania z Kremlem, aby zaszkodzić kandydatce Hillary Clinton w wyborach. Jednak to nie te namiętności dolały oliwy do ognia: w amerykańskim establishmentu bezpieczeństwa narodowego panuje ponure wrażenie, że Trump jest pionkiem w rękach znanego „wroga Ameryki” – Władimira Putina.
W rozmowie z CNN generał porucznik sił powietrznych James Clapper, były dyrektor amerykańskiego wywiadu narodowego, otwarcie nazwał Trumpa marionetką Putina, dodając, że rosyjski prezydent, który służył w KGB jako „opiekun”, czyli rekruter szpiegów , po prostu „wie, jak postępować z wartościowym personelem. „Cennym strzałem” okazał się D. Trump.
Podobną opinię wyraził Asha Rangappa. Osoba ta powszechnie nazywała amerykańskiego prezydenta „marzeniem kuratorów”. Rangappa jest byłym agentem specjalnym w wydziale kontrwywiadu FBI. Swoją opinię Rangappa potwierdza zamiłowaniem Trumpa do pochlebstw, a także otwartością demonstrowaną za pośrednictwem Twittera.
Podobnie Harry „Skip” Brandon, były zastępca zastępcy dyrektora CIA ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Zwalczania Terroryzmu. Mówi, że pan Trump „publicznie twierdzi, że kieruje się własnymi instynktami”. „A jeśli tak jest, to prawdopodobnie nieświadomie służy Rosjanom jako najcenniejszy personel” – powiedział ekspert.
Glenn Carle, były urzędnik CIA, który specjalizuje się w analizie zagrożeń zagranicznych, podsumował wypowiedzi swoich kolegów.
„Tak jak poprzednio wszyscy owijają w bawełnę, powstrzymując się od jednoznacznej oceny tego, co się dzieje. Moja ocena jest taka: Trump faktycznie pracuje bezpośrednio dla Rosjan!”
* * *
Generalnie zauważamy, że działania pana Trumpa, jeśli odrzucić jego ekspresję, krótkowzroczność, powierzchowność i nieumiejętność prowadzenia polityki z powściągliwością, kierowaniem się niezbędnymi kompromisami, bynajmniej nie dowodzą, że jest on „cennym personel”, a tym bardziej szpieg Putina, który z pomocą wszechobecnego Kremla przeniknął do Gabinetu Owalnego Białego Domu. Świadczy o tym wyraźnie co najmniej ta sama ustawa o przeciwdziałaniu przeciwnikom USA poprzez sankcje (CAATSA), podpisana przez Trumpa tego lata. A czarna lista, która jest obecnie opracowywana w Białym Domu w pełnej zgodzie z tym prawem, stanowi kolejne potwierdzenie, że Trump prowadzi znaną Stanom Zjednoczonym antyrosyjską politykę.
Krótko mówiąc, Trump kontynuuje pracę Obamy i robi to z dużo większym zakresem i pasją. Jego retoryka o konieczności poprawy stosunków z Rosjanami jest bezwartościowa: polityków należy oceniać po czynach, a nie po słowach.
Pan Trump nie okazał się ani agentem Putina, ani pełnoprawnym prezydentem ludu, który naprawdę przywróciłby Ameryce jej wielkość. W ciągu roku na tronie Trumpowi udało się pokłócić z europejskimi sojusznikami, ze światem arabskim, z Meksykiem, z Chinami, Koreą Północną i Iranem. I nie mówiąc już o Rosji, z którą ostatecznie zrujnował stosunki. Ponadto Trump rozpętał wyścig zbrojeń. Jeśli chodzi o ojczyznę, wątpliwa polityka Trumpa podzieliła amerykańskie społeczeństwo na pół: na jego zwolenników i zagorzałych przeciwników.
Amerykanie powinni mocno pomyśleć o wpisaniu Donalda Trumpa na czarną listę. Pod pierwszym numerem.
informacja