1942 Rżew. Wołga. Lód i krew

38
Podczas wielkiej ofensywy sowieckiej zimą 1941-1942, której celem było pokonanie niemieckiej grupy armii „Centrum”, oddziałów Frontu Kalinińskiego pod dowództwem generała Iwana Koniewa z siłami pięciu armii i jednej kawalerii Korpus (o łącznej sile 1 mln 59 tys. ludzi) miał przed sobą zadanie zniszczenia przeciwstawnej im 9. armii niemieckiej.

Po zajęciu Kalinina przez wojska sowieckie przeszli do ofensywy na szerokim froncie na wschód od innego miasta Wołgi - Rżewa. 4 stycznia 1942 r. Sowieckie brygady zmotoryzowane 29 i 4 armii uderzeniowej. ominąwszy wroga, znajdowali się już 8 kilometrów na zachód od Rżewa.

1942 Rżew. Wołga. Lód i krew


Hitler wydał 9 Armii rozkaz: „9 Armia nie cofa się! Utrzymaj linię nad Wołgą, co się stanie!”

Zima sparaliżowała wszystkie zaloty wojsk niemieckich. Ale dała żołnierzom Armii Czerwonej wielką przewagę. Mieli nie tylko skutery śnieżne zdolne do poruszania się w głębokim śniegu, dobre zimowe mundury, ale przede wszystkim broń, który w przeciwieństwie do niemieckiego nie zawiódł podczas silnych mrozów.
W połowie stycznia przednie oddziały sowieckiego korpusu kawalerii generała Biełowa dotarły do ​​rejonu Sychevka na południe od Rżewa i przecięły linię kolejową Rżew-Wiazma. W tym samym czasie trzy brygady powietrznodesantowe wylądowały w rejonie Wiazmy, a 1. Korpus Kawalerii Gwardii przedarł się przez obronę wroga w rejonie Juchnowa w kierunku północno-zachodnim i znalazł się na głębokim tyłach wojsk niemieckich, idąc do połączyć się z częściami Frontu Kalinin.
W ten sposób powstała realna groźba całkowitego pokrycia i okrążenia całej 9. Armii Niemieckiej.

Pozycja Niemców była krytyczna - w rzeczywistości 9 Armia znajdowała się w półkotle, z kompletnie wyczerpanymi żołnierzami, bez posiłków i rezerw. Zakłócony został system komunikacji między jednostkami i ujednolicona koordynacja kontroli, wstrzymano dostawy żywności i amunicji do wojsk przez jedyną linię kolejową, a na dodatek dowódcę armii generała pułkownika Straussa nie było. działania.

16 stycznia 1942 r. generał czołg wojska Walter Model.

Mały, żylasty i zwinny, był popularny w jednostkach 41. Korpusu Pancernego. Wszyscy wiedzieli, że tam, gdzie jest Model, istnieje namacalna obecność sukcesu militarnego: tam, gdzie jest, kończą się najśmielsze pomysły, rozwiązywane są najbardziej krytyczne sytuacje. I nie chodziło tylko o wyjątkową klarowność wydawanych im rozkazów – wszędzie, na najbardziej wysuniętych pozycjach dowódca pojawiał się osobiście. Mógł nagle wyskoczyć z pojazdu terenowego w pobliżu dowództwa batalionu lub przejechać konno przez głęboki śnieg na linię frontu, gdzie inspirował, skarcił, poinstruował, a w końcu udał się do ataku na czele batalionu z pistoletem w jego ręce. W dużej mierze dzięki tej obecności na czele zdecydowano o losach nadchodzącej bitwy.

Model rozumiał, że same działania obronne nie zmienią sytuacji. „Atakuj, przejmij inicjatywę wroga, narzuć mu swoją wolę” – taki przepis przepisali podwładni Modela. I choć przytłaczająca przewaga liczebna była po stronie wroga (przeciwko jego 9. armii wystąpiło pięć sowieckich armii -22, 29,30, 31 i 39), przeszedł on do ofensywy.

Zaczęło się w temperaturze 45 stopni poniżej zera. Dowódcy pułków i dywizji poprosili dowódcę armii o odroczenie operacji, na co Model odpowiedział im:
- Po co? Jutro ani pojutrze nie będzie cieplej. A wróg nie ogranicza swojej ofensywy.

Plan Modelki wyglądał na prosty. Wysłał wzmocnioną 1. Dywizję Pancerną i elementy nowo przybyłej dywizji „Rzeszy” z Syczewki na północny zachód w kierunku Osuyskoje, aby uderzyć na flankę zaawansowanych jednostek sowieckich. 22 stycznia Model nakazał 6. Korpusowi zaatakować z obszaru na zachód od Rżewa, uderzając na jednostki sowieckie 39. i 29. armii. W tym samym czasie 23. korpus niemiecki - odcięty w rejonie Olenina - uderzył od zachodu, mając zamiar połączyć się z 6. korpusem. Operacja dwóch klinów niemieckiej ofensywy przeciwko sowieckiemu przełomowi między Nikolskim a Solominem została przeprowadzona przez jednostki niemieckie na granicy swoich sił, ale zakończyła się sukcesem. 23 stycznia podali sobie ręce żołnierze jednostek naczelnych 23 Korpusu i grupy bojowej mjr Recke z 6 Korpusu.

Odcięto dwie „śnieżne drogi” ułożone przez Armię Czerwoną przez Wołgę, a sowiecki korpus z 29. i 39. armii (7 dywizji strzeleckich, 3 zmotoryzowanych i 3 kawalerii) został odcięty od tylnej komunikacji i baz zaopatrzeniowych.

Model przejął inicjatywę na polu bitwy między Sychevką a Wołgą i nie zamierzał już oddawać jej wrogowi. Pierwszą rzeczą, jaką zrobił nowy dowódca, było wzmocnienie nowo pozyskanego korytarza łączącego 6. i 23. Korpus. Wojska radzieckie desperacko próbowały przebić się przez barierę i przywrócić łączność z odciętymi dywizjami. Model nie mógł na to pozwolić.

Do realizacji zadania wybrał najbardziej odpowiednią osobę. Wiedział, jak znaleźć odpowiednich ludzi do wykonywania szczególnie trudnych zadań. Tym razem był to Obersturmbannführer Otto Kumm, dowódca pułku Der Führer z dywizji Rzeszy. Kumma i jego pułk zostali przeniesieni nad Wołgę - dokładnie tam, gdzie przez zamarzniętą rzekę przeprawiła się sowiecka 29. Armia.

„Trzymaj się za wszelką cenę” – rozkazał Model Kumm – „Za wszelką cenę” – podkreślił generał.
Kumm zasalutował.
– Zgadza się, generale!

28 stycznia Model rozpoczął kontratak na południowym odcinku frontu, aby całkowicie otoczyć odcięte jednostki 29. i 39. armii sowieckiej. Wróg zrozumiał, o co toczy się gra, i desperacko się opierał.

Walka nie toczyła się o życie, ale o śmierć. Każda leśna chata w głębokim śniegu zamieniła się w fortecę, ruiny każdego domu we wsi - w piekielne piekło. Niejednokrotnie powstawały sytuacje krytyczne, które można było rozwiązać tylko dzięki nieludzkim wysiłkom śmiertelnie zmęczonych żołnierzy. W ciągu dnia Model spędził około godziny na studiowaniu map, a pozostałe dziesięć było w wojsku. Gdziekolwiek się pojawił, szaleńczo wyczerpani dowódcy jednostek i szeregowi żołnierze zdawali się mieć drugi wiatr.

4 lutego zamknięto pierścień około jedenastu dywizji sowieckich, reprezentujących główne siły obu armii.

Tymczasem Kumm ze swoim pułkiem liczącym 650 ludzi zajął pozycje w pobliżu wsi Klepnino wzdłuż pokrytej lodem Wołgi, dzień po dniu odpierał ataki nowych oddziałów Armii Czerwonej, pędzących, by połączyć się z okrążonymi dywizjami. To tam, w tym miejscu pod Klepninem, rozstrzygnięto losy bitwy o Rżew.

Pomimo niewielkiej liczebności pułk Kumma był dobrze wyposażony. Na czele znajdowało się działo przeciwlotnicze kalibru 88 mm. Kompania myśliwsko-przeciwpancerna była uzbrojona w 50-milimetrowe działa przeciwpancerne. Kompania broni ciężkiej składała się z plutonu lekkich dział piechoty, a dwa kolejne plutony miały działa przeciwpancerne kal. 37 mm, a także baterię dział szturmowych 189. dywizji. Ale nawet w tej sytuacji siły obrońców nadal były bardziej niż skromne w porównaniu z masami atakujących jednostek radzieckich, składających się z kilku brygad strzelców i czołgów.

Przez trzy tygodnie jednostki sowieckie nieustannie atakowały dzień i noc. Popełnili jednak dość typowy dla siebie błąd taktyczny – nie skoncentrowali wszystkich sił na jednym odcinku przełamania, nie określili dla siebie kierunku koncentracji głównych wysiłków. Rzucali do boju batalion za batalionem, potem pułk za pułkiem, wreszcie brygada za brygadą.

Do 3 lutego trzynaście dział przeciwpancernych kalibru 50 mm porucznika Petermana zestrzeliło dwadzieścia T-34. W ciągu pięciu godzin załoga działa stojącego tam działa trzykrotnie zmieniała się, sąsiednia załoga zmiażdżyła T-34. Dwa tuziny rozbitych sowieckich czołgów zamarzły przed dotarciem do pozycji niemieckich.

Szóstego dnia przed pozycją 10. kompanii pojawiło się trzydzieści lekkich czołgów radzieckich. Zatrzymali się pięćdziesiąt metrów dalej, a potem zaczęli ostrzeliwać bunkry piechoty i stanowiska karabinów maszynowych. Oblewali ich ogniem przez godzinę, a potem odjechali z powrotem do lasu. Dwie godziny później do kwatery głównej batalionu przyczołgał się mężczyzna z miejsca, w którym znajdowała się 10. kompania. Był to Rottenführer (kaprał) Wagner. Pomogli mu wstać i zaprowadzili do pokoju. Ciężko ranny, z odmrożonymi rękami, próbował wstać i odpowiednio zgłosić się do dowódcy batalionu. Ale upadł i zameldował, że leży na podłodze:
- Hauptsturmführer (kapitan), tylko ja przeżyłem z mojej firmy. Wszyscy zginęli.
Wagner zaczął mieć konwulsje, a za sekundę 10. kompania w końcu przestała istnieć.

Na zakręcie powstała luka o szerokości co najmniej kilometra. Dowództwo 6 Korpusu Armii wysłało 120 osób do zasypania dziury - kierowców, kucharzy, szewców i krawców. Te 120 osób zajęło stanowiska 10. kompanii, ale nie mieli absolutnie żadnego doświadczenia w prowadzeniu tego rodzaju działań wojennych. Po ataku moździerzowym żołnierze radzieccy rzucili się na nich z okrzykami „Hurra!”. Okazało się to za dużo dla nerwów z tyłu. Biegli i byli zabijani jeden po drugim jak króliki.
Gdy zapadł zmrok, zaledwie 50 metrów dzieliło Armię Czerwoną od kwatery głównej pułku Kumm w Klepenin.

Począwszy od dowódcy pułku, a skończywszy na kierowcach, wszyscy przygotowywali się do odparcia ataku, trzymając w rękach karabiny, karabiny maszynowe i karabiny maszynowe. Oficerów sztabowych wspierało działo przeciwpancerne oraz żołnierze 561. batalionu przeciwpancernego, obecnie walczącego jako piechota.

Niezależnie od tego, ile razy żołnierze Armii Czerwonej rzucali się do ataku, nie zdołali zbliżyć się do kwatery na mniej niż 15 metrów. Potworną prostotą uderzają słowa meldunków bojowych z pola bitwy: „Góry trupów leżały na podejściu do Klepenina”.

Korpus wysłał na pomoc pułk piechoty. Ale żołnierze radzieccy zabili go prawie całkowicie. W nocy z 6 na 7 lutego nieprzyjaciel ostatecznie wdarł się z siłami batalionu na pozycje 2. kompanii.Najcięższe walki wręcz trwały cztery godziny. 2 kompania pułku „Der Führer” została zabita do ostatniego człowieka.

W tym momencie do Klepnina przybył batalion motocyklowy dywizji „Rzesza”. Ponadto jednostki 189. batalionu dział szturmowych pod dowództwem majora Mummerta zostały rozmieszczone na pomoc Kummowi. Moździerze 210 mm wkroczyły na pozycję i sprowadziły ogień swoich pocisków podczas przebijania się przez „rosyjski zagajnik” sowieckiej piechoty. Gaj zmieniał właścicieli dziesięć razy. Po jedenastym ataku pozostał w rękach 14 batalionu rozpoznawczego majora Mummerta.



Kumm pewnie utrzymał swoją pozycję na północnym krańcu dużej kieszeni. Brygadom odblokowującym sowiecką 39 Armię nie udało się przekroczyć Wołgi. Wykrwawili się. Tysiące zabitych radzieckich żołnierzy leżało na zakolu Wołgi.
Bitwa dobiegała końca. Sowiecka 29. Armia i większość 39. Armii zostały zniszczone. Model, który 1 lutego otrzymał stopień generała pułkownika, zdołał odwrócić bieg wydarzeń w zimowej bitwie na froncie centralnym. O skali bitew i ich rozlewu krwi mówią następujące dane: schwytano 5 tys. sowieckich żołnierzy i oficerów, na polach bitew pozostało 27 tys. Sześć sowieckich dywizji strzeleckich zostało całkowicie zniszczonych, a dziewięć kolejnych plus pięć brygad czołgów zostało poważnie poturbowanych.

Niemcy również ponieśli ciężkie straty. 18 lutego, kiedy Obersturmbannführer Otto Kumm zgłosił się do dowództwa dywizji, Model po prostu tam był. Powiedział Kummowi:

- Wiem, że z twojego pułku prawie nic nie zostało. Ale nie mogę się bez ciebie obejść. Jaka jest obecna liczba personelu?

Kumm wskazał na okno.
- Panie generale pułkowniku, mój pułk jest zbudowany.

Modelka wyjrzała przez okno. Przed kwaterą stało XNUMX żołnierzy i oficerów.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    13 kwietnia 2012 09:07
    Operacja „Mars” - marszałek Żukow bardzo niechętnie pisał o tym w swoich pamiętnikach, nie pisali o tym w sowieckich podręcznikach historii. Niemcy walczyli tam zbyt zawzięcie, a naczelnik Rżewa zażądał od sowieckich żołnierzy zbyt wielu ofiar.
    1. +6
      13 kwietnia 2012 09:42
      Zgadzam się, nie na próżno nazwali to "Młynek Rżewa" ..... musimy oddać hołd Niemcom, na tym etapie ich taktyka działań manewrowych grup bojowych była skuteczniejsza niż nasza ... ale ze wspomnień tak naprawdę niewiele. w archiwach elektronicznych są dane o stratach, ale praktycznie nie ma innych dokumentów (chociaż ostatnio „odkopałem” kilku żołnierzy i dowódców 33 Armii, którzy opuścili okrążenie - kilka kartek wszystkiego, ale bardzo pouczające i pouczające ) .... Przypomniałem sobie również: Shumilin "Vanka-firma" to mocna rzecz
      1. 755962
        +5
        13 kwietnia 2012 11:27
        Bitwa pod Rżewem to najkrwawsza bitwa w historii ludzkości. I najbardziej wyciszony przez historyków.
        2/3 dywizji armii "Centrum" stacjonowało na przyczółku Rżewskim do ataku na Moskwę. Straty wojsk radzieckich w bitwach pod Rżewem wyniosły ponad 2 miliony ludzi, dwukrotnie więcej niż w bitwie pod Stalingradem. W lasach pod Rżewem zginęła 29. Armia. Samo miasto zamieniło się w księżycowy krajobraz. Z 40.000 248 mieszkańców miasta pozostało tylko 15 osób. Po zaciętej XNUMX-miesięcznej walce Rżew nigdy nie został zdobyty – sami Niemcy wycofali się na przygotowane wcześniej pozycje.
        1. makrus
          +1
          13 kwietnia 2012 15:59
          Z Twojego komentarza można odnieść wrażenie, że zimą 1941-1942. Związek Radziecki pod Rżewem stracił 2 mln. człowiek?
        2. Uljanow
          +1
          13 kwietnia 2012 21:10
          Brad nie pisze o 2 milionach
        3. zynaps
          +2
          14 kwietnia 2012 17:35
          Cytat: 755962
          Bitwa Rżew - najkrwawsza bitwa w historii ludzkości


          nie najbardziej. Bitwa o Moskwę. co czwarty żołnierz Armii Czerwonej zginął w obronie stolicy. jeśli weźmiemy pod uwagę całkowite nieodwracalne straty Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. źródło - historyk Aleksiej Isajew.

          Cytat: 755962
          Straty wojsk radzieckich w bitwach pod Rżewem wyniosły ponad 2 miliony ludzi, dwukrotnie więcej niż w bitwie pod Stalingradem.


          rażące kłamstwo. całkowite nieodwracalne straty oddziałów Armii Czerwonej na podstawie wyników walk
          w operacjach Rzhev-Vyazemsky i trzech (!) Rzhev-Sychevsky - 433 tys. Osób. konieczne jest rozszyfrowanie, co zawiera się w pojęciu „ogólnych nieodwracalnych strat”?

          Możesz sprawdzić liczbę w szanowanej pracy „Straty ZSRR i Rosji w wojnach XX wieku”, tabela 142.

          Cytat: 755962
          Po zaciętej 15-miesięcznej walce Rżew nigdy nie został zdobyty – sami Niemcy wycofali się na przygotowane wcześniej pozycje.


          tata. chciał przyjść. chciał odejść. Kagbe Armii Czerwonej wypadło z interesu, prawda?

          według wyników czterech operacji (pomimo faktu, że bitwy pod Rżewem nie w pełni osiągnęły swoje cele) osiągnięto:

          - najlepsze dywizje niemieckie zostały znokautowane lub wykrwawione (te, które zostały ukończone po 1942 r., były ich bladym podobieństwem)
          - Niemcy nie mają już szans na drugi atak na Moskwę
  2. +6
    13 kwietnia 2012 09:28
    Mylisz się kolego, Mars był później, podobnie jak uran, to "strategiczna operacja ofensywna Rżew-Wiazemskaja na frontach Kalinin i Zachodnim - 8.01".
    1. +5
      13 kwietnia 2012 10:25
      Operacja Rżew-Wiazemski otrzymała teraz pełne prawo do nazywania się bitwą Rżew. W nowych wydaniach stał się tzw.
  3. +6
    13 kwietnia 2012 09:40
    Świetny historyczny wybór już dziś! każdy dzień byłby taki. +++
  4. Olegych
    +3
    13 kwietnia 2012 10:29
    Jak ważna jest komunikacja i prawidłowe rozmieszczenie wojsk!
  5. +1
    13 kwietnia 2012 10:33
    Gdyby nie Rżew Stalingrad, nie zachowalibyśmy
  6. schta
    +4
    13 kwietnia 2012 10:51
    Fedor Okhlopkov walczył w tej „młynek do mięsa Rzhev” przez prawie rok. Żywy, zdrowy.
  7. Kostian
    -2
    13 kwietnia 2012 11:17
    chodzi o to, jak studiowali nasi dowódcy kogutów ... trenowali wszyscy ci bojownicy ....
    1. 0
      13 kwietnia 2012 12:00
      Może nasze, ale na pewno nie twoje...
      1. Kostian
        0
        13 kwietnia 2012 18:49
        czy zrozumiałeś, co napisałeś? co jest niedaleko?????
  8. lok.bejenari
    +2
    13 kwietnia 2012 11:21
    głupia masakra z naszym przeciętnym dowództwem
    nawet zgodnie z artykułem - głupotą jest opróżnienie 20 zbiorników - nadal musisz spróbować
    I w końcu, aby położyć około miliona żołnierzy pod Rżewem w bezsensownych atakach w czoło na karabiny maszynowe takie jak Verdun - to jest geniusz wojskowy Żukowa i spółki
    czytasz pamiętniki żołnierzy i statystyki dotyczące bitew Rzhev - i jesteś przerażony - jak możesz to zrobić ze swoimi żołnierzami
    1. Uljanow
      +4
      13 kwietnia 2012 21:23
      milion w pobliżu Rżewa i rzekomo przeciętne dowództwo to vyserzy prozachodnich historyków, którzy mają za cel rzucać brud na wszystko, a skoro je replikujesz, to znaczy Bandera
    2. zynaps
      +2
      14 kwietnia 2012 17:49
      Cytat z loc.bejenari
      czytasz pamiętniki żołnierzy i statystyki dotyczące bitew Rzhev - i jesteś przerażony - jak możesz to zrobić ze swoimi żołnierzami


      tato, przeczytaj wspomnienia Niemców, którzy walczyli pod Rżewem (i biografa Modela, Brytyjczyka Newtona). piekielne piekło! Rosjanie nas zabijają!

      na przykład August von Kagenek w książce „Wojna na Wschodzie. Historia pułku niemieckiego 1941-1944" pisze o letniej bitwie o Rżewa:

      „Atak wroga miał niespotykaną siłę, najsilniejszy od samego początku kampanii. Hoke, dowódca batalionu, opisał pierwszy dzień tej bitwy w książce napisanej na prośbę dywizji jesienią 1943 roku, która jednak nigdy nie została opublikowana, zakazana przez Ministerstwo Propagandy Goebbelsa, jako zbyt brutalna, zbyt realistyczna dla Niemieccy ludzie.

      „Przeszliśmy na linię frontu w luźnym szyku. Na nasze okopy spadł piekielny ogień wrogiej artylerii i moździerzy. Gęste kłęby dymu zablokowały nasze wysunięte pozycje. To niewyobrażalne, tyle baterii artyleryjskich i różnego typu wyrzutni rakiet, nieopisany dźwięk Katiuszy. Co najmniej 40 do 50 „stalinowskich organów” wystrzeliło w tym samym czasie. Bombowce i myśliwce-bombowce pojawiały się i znikały z ostrym dźwiękiem silników. Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego w Rosji. Bóg wie jednocześnie, że mieliśmy już za sobą trudną przeszłość. Wydaje się jednak, że najtrudniejsze miało dopiero nadejść. Biegamy od krateru do krateru, aby ukryć się przed fragmentami muszli. Kolejne 500 metrów do pierwszego rowu. Ranni idą w naszą stronę. Mówią, że przed nami jest bardzo źle. Bardzo duże straty. Rosjanie zniszczyli nasz sprzęt i broń, zrównali nasze pozycje z ziemią.
      Nastąpiła seria aktów heroizmu po obu stronach. Nie była to już wojna karabinów i karabinów maszynowych, granatów ręcznych i pistoletów, jak zimą. Był to „Materialschlacht”, bitwa techniczna z I wojny światowej, bitwa, w której napastnik próbował zniszczyć wroga stalą, deszcz stali unoszący się w powietrzu i pędzący po gąsienicach, kiedy człowiek interweniował dopiero w ostatniej chwili, aby zniszczyć, w tym księżycowym krajobrazie, to co jeszcze ocalało w maszynce do mięsa…”

      Mogę dać ci mnóstwo takich rewelacji.
  9. laurbalaur
    + 16
    13 kwietnia 2012 11:28
    Zostałem zabity pod Rżewem,
    Na bezimiennym bagnie
    W piątej kompanii po lewej stronie
    Przy mocnym uderzeniu.
    Nie słyszałem przerwy
    Nie widziałem tego błysku...
    Tylko w otchłań z klifu -
    Ani dno, ani opona.
    I na całym tym świecie
    Do końca swoich dni
    Bez dziurek na guziki, bez pasków
    Z mojej tuniki.
    W. Twardowski

    Wieczna pamięć żołnierzom i oficerom, którzy oddali życie w „Młynie do mięsa Rżewa”.
  10. +5
    13 kwietnia 2012 11:58
    Wielu historyków wyraża opinię, że to właśnie wtedy duch armii niemieckiej został złamany… zobaczyli, że nie ma ceny, która byłaby zbyt wysoka dla naszej armii… ilustracyjnym przykładem jest odmowa latania pilotami w Anglii z powodu niedopuszczalnych w ich opinii strat.. Wojna to przede wszystkim cierpliwość i kto przetrwa kogo... wygra...
    1. Kostian
      -2
      13 kwietnia 2012 20:41
      mówisz kompletne bzdury...
      1. 0
        15 kwietnia 2012 13:59
        już w 1941 roku wielu zdawało sobie sprawę, że plan Barbarossy był kompletnym nonsensem. I takie „optymistyczne” wiadomości wracały do ​​domu z „dzielnego” Wehrmachtu

        [
        25.10.1941 od
        Znajdujemy się 90 km od Moskwy i kosztowało nas to wiele ofiar. Rosjanie nadal stawiają bardzo silny opór, broniąc Moskwy, łatwo to sobie wyobrazić. Zanim dotrzemy do Moskwy, będą bardziej zacięte walki. Wielu, którzy jeszcze o tym nie myślą, będzie musiało umrzeć. Do tej pory mamy dwie osoby zabite przez ciężkie miny i 1 pocisk. W tej kampanii wielu żałowało, że Rosja to nie Polska ani Francja i nie ma wroga silniejszego niż Rosjanie. Jeśli minie kolejne pół roku, przepadniemy, bo Rosjanie mają za dużo ludzi. Słyszałem, że kiedy skończymy z Moskwą, pozwolą nam pojechać do Niemiec.
        (Z listów żołnierza Sim3.12.1941
        Od ponad trzech miesięcy jestem w Rosji i już wiele przeżyłem. Tak, drogi bracie, czasami dusza depcze ci po piętach, gdy jesteś kilkaset metrów od przeklętych Rosjan, a obok ciebie wybuchają granaty i miny.
        (Z listu żołnierza E. Seigardta do jego brata Friedricha, miasta Gofsgust.) To Baumer.)


        30.11.1941 Moja ukochana Zilla. To jest, prawdę mówiąc, dziwny list, którego oczywiście nigdzie nie wyślę, a ja postanowiłem go wysłać z moim rannym rodakiem, znasz go - to jest Fritz Sauber. Leżeliśmy razem w ambulatorium pułku, a teraz wracam do służby, a on wraca do domu. Piszę list w chłopskiej chacie. Wszyscy moi towarzysze śpią, a ja jestem na służbie. Na dworze strasznie zimno, rosyjska zima nadeszła, żołnierze niemieccy są bardzo kiepsko ubrani, nosimy czapki w tym strasznym mrozie, a wszystkie nasze mundury są letnie. Każdy dzień przynosi nam wielkie wyrzeczenia. Tracimy naszych braci, ale końca wojny nie widać i chyba go nie zobaczę, nie wiem, co będzie ze mną jutro, straciłam już wszelką nadzieję na powrót do domu i pozostanie przy życiu. Myślę, że każdy żołnierz niemiecki znajdzie tu swój grób.. Te zamiecie i rozległe pola pokryte śniegiem przerażają mnie na śmierć. Rosjan nie da się pokonać, oni...
        (Z listu Wilhelma Elmana.)


        5.12.1941 od
        Tym razem będziemy świętować Boże Narodzenie w rosyjskim „raju”. Znów jesteśmy w czołówce, mamy trudne dni. Pomyśl tylko, Ludwig Franz nie żyje. Uderzył go w głowę. Tak, mój drogi Fred, szeregi starych towarzyszy kurczą się i przerzedzają. Tego samego dnia, 3.12, straciłem jeszcze dwóch towarzyszy z mojego oddziału... Prawdopodobnie wkrótce zostaniemy zwolnieni; moje nerwy całkowicie zniknęły. Neugebauer najwyraźniej nie został zabity, ale ciężko ranny. Zginęli również Feldwebel Fleisig, Sarsen i Schneider ze starej Pierwszej Kompanii. Również stary sierżant-major Rosterman. 3.12 grudnia zginął także nasz ostatni dowódca batalionu ppłk Walter. Ranny został również Anft. Zginęli także Bortush i Koblishek, Muschik, Kasker, Leibzel i Kanrost.
        (Z listu podoficera G. Weinera do jego przyjaciela Alfreda Schaefera.)


        26.10.1941 od
        Siedzę na podłodze w rosyjskim chłopskim domu. 10 towarzyszy ze wszystkich dywizji zebranych w tym bliskim sąsiedztwie. Możesz sobie wyobrazić ten hałas. Znajdujemy się w pobliżu autostrady Moskwa-Smoleńsk, niedaleko Moskwy.
        Rosjanie walczą zaciekle i zaciekle o każdy metr ziemi. Walka nigdy nie była tak brutalna i ciężka, a wielu z nas już nigdy nie zobaczy swoich bliskich.
        (Z listu żołnierza Rudolfa Ruppa do jego żony.)


        i tak dalej http://www.drittereich.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3068
  11. Kurz
    -2
    13 kwietnia 2012 11:58
    Czy autor ułatwił mu pracę - właśnie przedrukował jakąś faszystowską księgę wspomnień pobitego "stratega"? Więc, dlaczego? Dla mnie, jako wnuka uczestnika tamtych wydarzeń, to tylko zniewaga widzieć to na łamach strony patriotycznej!
    Jeśli autor przeprowadził jakieś badania historyczne, a następnie podzielił się ich wynikami, to jestem gotów przeczytać najbardziej gorzką prawdę – inaczej…
    Może łamię tutaj zasady. aby w pełni wyrazić swoje emocje?
    1. rodver
      +8
      13 kwietnia 2012 12:10
      obiektywny artykuł. A co, trzeba przedstawić historię, żeby wszystko poszło gładko? A wróg miał też godnych i odważnych żołnierzy.
      1. makrus
        +1
        13 kwietnia 2012 17:14
        Cytat od Rodvera
        obiektywny artykuł.
        nie wiesz, dlaczego tak zdecydowałeś?
        „Brutalna walka trwała cztery godziny” am dlaczego nie 8 godzin z przerwą na lunch i popołudniową drzemką?
        "Na zakręcie powstała szczelina o szerokości co najmniej kilometra. Dowództwo 6. korpusu armii rzuciło 120 osób do zamknięcia dziury - kierowców, kucharzy, szewców i krawców. Te 120 osób zajęło stanowiska 10. kompanii, ale nie mieli absolutnie żadnego doświadczenia w prowadzeniu tego rodzaju Po ataku moździerzowym żołnierze radzieccy rzucili się do ich ataku z okrzykami „Hurra!”. Okazało się to za dużo dla nerwów tyłów. Uciekli i zostali zabici jeden po drugim jak króliki.
        Gdy zapadł zmrok, zaledwie 50 metrów dzieliło Armię Czerwoną od kwatery głównej pułku Kumm w Klepenin.
        Począwszy od dowódcy pułku, a skończywszy na kierowcach, wszyscy przygotowywali się do odparcia ataku, trzymając w rękach karabiny, karabiny maszynowe i karabiny maszynowe. Oficerów sztabowych wspierało działo przeciwpancerne oraz żołnierze 561. batalionu przeciwpancernego, obecnie walczącego jako piechota.
        Niezależnie od tego, ile razy żołnierze Armii Czerwonej rzucali się do ataku, nie zdołali zbliżyć się do kwatery na mniej niż 15 metrów. W swej potwornej prostocie uderzają słowa meldunków bojowych z terenu bitwy: „Góry trupów leżały na podejściu do Klepenina”. – z tego tekstu wcale nie wynika, ile osób ostatecznie oparło się rosyjskiemu atakowi. A skoro 120 osób było ich ostatnią rezerwą, to jak udało im się młócić „góry trupów”?
      2. Kurz
        +3
        13 kwietnia 2012 22:28
        Co jest tutaj obiektywne? Nie ma tu nic obiektywnego - typowa niemiecka przechwałka nietoperzowego telewizora.. ri...
        Tak, żeby twoje ręce uschły, te minusowe, przypuszczam, że nadal myślisz o sobie jako o patriotach ...
  12. rodver
    +8
    13 kwietnia 2012 12:00
    Co za tragedia, że ​​tak wielkie narody, jak Rosjanie i Niemcy, bezlitośnie się nawzajem młócili. Jaka odporność i poświęcenie po obu stronach. I jak zawsze w takich wojnach wygrywa trzecia, „niewidzialna” strona.
    1. zynaps
      -2
      14 kwietnia 2012 17:53
      sho, znowu Żydzi odgryzli Chotę? czy Dumb s (TM) ponownie wkroczył w sacrum?
  13. 0
    13 kwietnia 2012 12:41
    Artykuł został napisany na podstawie pamiętników wojskowych oficerów gospodarskich…. A jak lubią upiększać swoje zwycięstwa swoimi „małymi cyframi”, wie każdy, kto ma choć trochę przeanalizowane dokumenty z obu stron…
  14. Hauptmannzimermann
    +2
    13 kwietnia 2012 14:47
    Autor „wyrwał” ten odcinek z książki Paula Karela „Hitler jedzie na wschód”, jak się to wydaje, lepiej poczytać o tym okresie wojny „REFLEKSJE I PAMIĘĆ” MARSZAŁKA ZWIĄZKU SOWIECKIEGO G.K. Żukow. Wyraźnie nakreśla sytuację i przyczyny, które doprowadziły do ​​niepowodzeń na froncie.
  15. +1
    13 kwietnia 2012 15:19
    Nie bez powodu nasi generałowie milczą o bitwie pod Rżewem. Potworne straty i praktycznie bez rezultatów. Operacja Mars, pomyślana w pobliżu Rżewa, była uważana za główną w związku z operacją Uran i koncentrowały się tam znacznie większe siły. Stalin bardzo się obawiał, że Niemcy z tego obszaru mogą ponownie uderzyć na Moskwę. Ale nasi generałowie wciąż nie wiedzieli, jak walczyć w nowoczesny sposób, stosowali prymitywną taktykę - atak dużymi siłami i GŁUPI NA PRZEDNIE, w kółko, bez względu na straty, nie dbając o rozpoznanie, przygotowanie, koordynację współdziałanie piechoty, artylerii, lotnictwa – tego wszystkiego jeszcze trzeba było nauczyć się od WROGA, który będąc wówczas najsilniejszą armią na świecie, opanował tę sztukę, co pozwoliło mu bronić swoich pozycji nieporównywalnie mniejszymi siłami i, wydawałoby się, że w beznadziejnej sytuacji pokonamy nasze armie. Tak więc ta nauka kosztowała naszą armię BARDZO DUŻO i można tylko podziwiać niesamowitą ODWAGĘ naszych żołnierzy, którzy wytrwali w zrozumieniu tej nauki! Wieczna pamięć do nich!!!
    1. makrus
      +1
      13 kwietnia 2012 17:29
      Cytat z Goldmitro
      omiń bitwę Rżew w ciszy

      Który?
      Cytat z Goldmitro
      Potworne straty i praktycznie brak rezultatów

      A środowisko 6. Armii?
      Cytat z Goldmitro
      dlatego Stalin bardzo się obawiał, że Niemcy z tego obszaru mogą ponownie uderzyć na Moskwę.

      Jak to jest? Przez Kaukaz?
      Cytat z Goldmitro
      beznadziejna sytuacja do pokonania naszych armii

      O czym mówisz? jaka porażka?
      1. 0
        14 kwietnia 2012 13:08
        makrus: <<Który?>>
        Chodzi o operację Mars.
        <<A okrążenie 6 Armii?>>
        A ile z naszych armii zostało otoczonych, zostało pokonanych, a resztki poszły do ​​siebie w małych grupach? Wszystko to można znaleźć, byłoby pragnienie.
        <<Jak to jest? Przez Kaukaz?>>
        Okazuje się, że Rzhev znajduje się na Kaukazie?
        <<O czym ty mówisz? o jakiej porażce?>>
        W pobliżu Rżewa odbyło się kilka naszych operacji ofensywnych i wszystkie zakończyły się niepowodzeniem z ogromnymi stratami! Wszystko to można teraz łatwo znaleźć, nie ma sensu powtarzać tego. Sam fakt naszego wieloletniego milczenia o bitwach pod Rżewem mówi sam za siebie, nie przyniosły one laurów naszym generałom!
        1. makrus
          +1
          14 kwietnia 2012 14:50
          42-letnia letnia kompania poprowadziła wojska niemieckie nad brzegi Wołgi. Dla strony sowieckiej ważne było: pozbawienie wroga inicjatywy i narzucenie mu bitew w kierunku północnym od Stalingradu. W rezultacie nasze rezerwy zostały wprowadzone do bitwy zaraz po ich przybyciu, co uniemożliwiło utworzenie silnej siły uderzeniowej. Ale jednocześnie utrzymywano stałą presję na wroga, co nie dało mu możliwości przeniesienia wojsk do Stalingradu. Autorem tej techniki był Żukow. Decyzja, którą podjął w tej sytuacji jest dość paradoksalna dla całej II wojny światowej. Można winić za nieuzasadnione straty, ale jednocześnie należy również uznać utratę Stalingradu. W rezultacie nie doszłoby do okrążenia 6. armii Paulusa. Nie wiadomo, gdzie ustabilizowałby się wówczas front na południu, a kwestia strat również pozostaje aktualna.

          Cytat z Goldmitro
          Okazuje się, że Rzhev znajduje się na Kaukazie?

          Celem operacji Blau był Kaukaz
        2. makrus
          0
          14 kwietnia 2012 15:49
          Cytat z Goldmitro
          Okazuje się, że Rzhev znajduje się na Kaukazie?

          Mówimy o Grupie Armii „Południe”, to ugrupowanie nie mogło zagrozić Moskwie.
    2. zynaps
      0
      14 kwietnia 2012 17:55
      Cytat z Goldmitro
      Ale nasi generałowie wciąż nie wiedzieli, jak walczyć w nowoczesny sposób, stosowali prymitywną taktykę - atak dużymi siłami i GŁUPI NA PRZEDMOWA, w kółko, bez względu na straty, nie dbając o rozpoznanie, przygotowanie, koordynację współdziałanie piechoty, artylerii, lotnictwa


      płacz. jacy eksperci weszli do bitwy !!!

      Niemcy musieli przeprowadzić kontrataki pod ostrzałem sowieckiej artylerii skoncentrowanej na przebiciu się przez obronę. Biograf Modela S. Newton przytacza w swojej książce epizod dotyczący użycia dywizji „Grossdeutschland” w bitwach o Rżew. Newton pisze: „Dywizja musiała przeprowadzić serię krwawych kontrataków przy minimalnym wsparciu innych dywizji. 30 września oficerowie i żołnierze tej elitarnej dywizji omal nie zbuntowali się. 2. pułk piechoty pod dowództwem pułkownika Eugena Garsky'ego otrzymał polecenie z kwatery głównej armii, aby przeprowadzić kontratak, pomimo wyższości Rosjan w artylerii ”(Strażak Newtona S. Hitlera - model feldmarszałka. M .: AST, 2007, s. 241). Wynik takich kontrataków był przewidywalny – zginął sam Garski, kilku dowódców kompanii i setki żołnierzy „Grossdeutschlandu”.
  16. OdynPlys
    +4
    13 kwietnia 2012 15:47
    Kłaniamy się naszym Ojcom i Dziadkom... Wielkiemu Związkowi Radzieckiemu...!!!
  17. makrus
    +1
    13 kwietnia 2012 16:52
    Artykuł poświęcony jest wydarzeniom, które rozegrały się zimą 1941-1942 i nie mają nic wspólnego z Operacją Mars. Były to dwie różne operacje, zarówno pod względem celów, jak i przyczyn porażki. Nie możesz ich umieścić w tym samym rzędzie. Jeśli chodzi o okrążenie 29. i 39. armii Koniewa, należy zauważyć, że strona radziecka w tym czasie nie była gotowa do prowadzenia operacji okrążenia na dużą skalę z powodu braku wystarczającej liczby czołgów.
    Formacje karabinowe, które zostały wprowadzone do przełomu, po prostu nie miały wystarczającej mobilności. Koniew powinien był postąpić tak jak Żukow, zadając kilka płytkich ciosów. Oczywiście cele w tym przypadku będą skromniejsze, ale z drugiej strony usunięto groźbę okrążenia oddziałów uderzeniowych.
  18. Snajper 1968
    +2
    14 kwietnia 2012 00:28
    Mój dziadek, Konstantin, został ranny w tych bitwach. 9mm kula trafiła go pod lewe oko i wyszła z podstawy czaszki. Jego czaszkę jak łupinę orzecha włoskiego zebrał lekarz wojskowy Leningradu z Wojskowej Akademii Medycznej. W namiocie batalionu medycznego Dziadek żył do 1974 roku... Wieczna pamięć do Bohaterów Wielkiej Wojny...
  19. +2
    14 kwietnia 2012 05:45
    Licz, żywy
    Jak dawno temu
    Po raz pierwszy był na froncie
    Nazwany nagle Stalingradem.
    Front płonął, nie ustępował,
    Jak blizna na ciele.
    Umarłem i nie wiem
    Czy w końcu nasz Rzhev?

    A. T. Twardowski
  20. 0
    14 kwietnia 2012 17:44
    Był w lesie, niedaleko Rżewa. Nakręcili film o stosunku współczesnego pokolenia do II wojny światowej. Trzy kroki od kantyny dla ekipy filmowej, nie na dziko, ale w lesie, rekwizytor za pomocą wykrywacza metalu usunął z ziemi resztki eksplodującego pocisku i masę żelaza… ... Tam ziemia jest po prostu zapchana metalem... Po takich przypadkach skala tragedii jest jakoś głębiej uświadamiana. Czytanie historii to jedno, a co innego, gdy wyciągają spod nóg „echa wojny”. A ty kontemplujesz to przy szklance herbaty, trwale afigivaya z tego, co zobaczył. Chłopak zabrał ze sobą wykrywacz metalu „dla zabawy”, z koparkami nie ma nic wspólnego, nie ma też czasu. (ci, którzy pracowali w kinie, zrozumieją) Ale ile miejsc nie zmieniliśmy, strzelając w lasach / polach / strumieniach / Wołdze - wszędzie na ziemi coś dzwoni. (nie puszki po piwie...)

    Kłaniamy się naszym Ojcom i Dziadkom...
  21. +3
    15 kwietnia 2012 10:11
    Tak naprawdę temat bitwy pod Rżewem wciąż czeka na swojego odkrywcę – za mało jest faktów i danych, a za dużo domysłów, wypaczeń, histerii, a nawet wprost kłamstw…
    Na przykład straty sowieckie w bitwie pod Rżewem wahają się od 1 miliona do 2,5 miliona ludzi. Ktoś tu najwyraźniej leży.
    Moja opinia na temat Rżewa jest taka: to klasyczna maszynka do mielenia mięsa w okopach w stylu I wojny światowej. Ale Niemcy nie krzyczą o górach trupów pod Verdun, nie załamują rąk, nie nazywają rzeźnikami Falkengine i księcia Wilhelma, choć jest ku temu powód.
    W końcu wszyscy ci „denuncjatorzy” i „łzy” poległych żołnierzy sowieckich mają w nosie – trzeba tylko wypracować porządek.
    PS Twerscy urzędnicy, którzy pozwolili Niemcom wybudować pomnik w Rżewie, gdzie podczas okupacji pozostało 40000 z 200 tys., zostaliby pochowani obok Fritza - nie dlatego, że są tak okrutni, ale dlatego, że są tymi samymi okupantami.
    1. makrus
      +1
      15 kwietnia 2012 13:13
      Cytat z Klibanophora
      PS Ci urzędnicy Tweru, którzy pozwolili Niemcom wybudować pomnik w Rżewie,

      Odpieprz się