„Wielki amerykański dramat z bronią palną” (karabiny według kraju i kontynentu - 2)

12
Prawdopodobnie wszyscy - no cóż, wszyscy, którzy są tym zainteresowani, czytali o tym, co minister wojny Imperium Rosyjskiego Milyutin nazwał „naszym nieszczęsnym dramatem z bronią”. I ten dramat polegał na tym, że w latach 1859-1866 specjalnie utworzona komisja przetestowała ponad półtora setki różnych karabinów - około 130 zagranicznych i ponad 20 krajowych, i naprzemiennie wybierała próbki, które dosłownie natychmiast zastąpiły nowymi te. Wszystko to zrzucano na carat, więc mówią, jakich miał „głupich” i bezwładnych generałów. Ale oto problem – okazuje się, że i to nie na mniejszą skalę, miało miejsce w tych samych latach w Stanach Zjednoczonych!

A projekty oferowane w tamtych latach przez amerykańskich wynalazców były czasem po prostu wyjątkowe! Na przykład Jonathan Browning, ojciec Johna Mosesa Browninga, wśród wszystkich swoich innych wynalazków, wyprodukował w 1853 roku karabin perkusyjny typu harmonijkowego z magazynkiem poruszającym się poziomo. Co ciekawe Browning należał do Kościoła Świętych w Dniach Ostatnich, czyli… był mormonem, miał trzy żony i 22 dzieci! I nakarmił całą tę rodzinę swoim rzemiosłem jako rusznikarz – tak to jest!




„Harmonika” Jonathana Browninga.


Ogólny widok harmonijki Jonathana Browninga.


„Harmonika” Jonathana Browninga. Dźwignia blokady magazynka jest dobrze widoczna.


Jedną z opcji karabinu z poprzecznym magazynkiem jest Harmonijka Zettler.


„Zettler Harmonica” i sklep dla niej.

Nawiasem mówiąc, przykład Jonathana okazał się naprawdę inspirujący. Na tej samej zasadzie zaprojektowano wiele pistoletów w Europie, a po niej w USA pojawił się pięciostrzałowy karabinek Wade Ingrham z dolnym położeniem spustu. Jeszcze wiele lat później, już w Rosji, zaproponowano Komisji bardzo podobny projekt do opracowania pistoletu magazynkowego, ten sam, który później brał udział w rozwoju karabinu kapitana Mosina!


„Harmonika” Wade'a Ingrhama, przydomek „Buggy Rifle”.

Wady takich karabinów tradycyjnie przypisywano możliwości przebicia się gazów między ściankami „harmonijki” a lufą, a także zapłonowi sąsiednich komór z tego samego powodu. Tak było np. i często z karabinem bębnowym Colt, ale w systemie Wade komory w „harmonijce” znajdowały się w większej odległości od siebie niż w rewolwerach i karabinie Colt, a dodatkowo musiał być posmarowany mieszaniną wosku bezbłędnie i smalcu. Sklep został wstawiony zarówno po lewej, jak i po prawej stronie, a jednocześnie nikt nie słyszał stukotu okiennicy.

Z jakiegoś powodu wielu uważa, że ​​amerykańscy żołnierze, którzy służyli na Dzikim Zachodzie, byli uzbrojeni bez wyjątku w karabinki Winchester. Niestety tak nie jest! Jednak przede wszystkim winne za to kino, w tym nie tylko amerykańskie westerny, takie jak klasyczny „Dyliżans”, ale także NRD-owskie filmy „Synowie wielkiego niedźwiedzia” oraz francusko-jugosłowiańsko-niemieckie sagi o Winnecie i Old Shatterhand. W rzeczywistości wcale tak nie było. W przededniu wojny domowej między Północą a Południem standard bronie kawaleria amerykańska miała karabiny kapsułowe Enfield i Springfield, aw piechocie znowu karabiny kapsułowe. Podręcznikowy przykład dotyczył takich pistoletów znalezionych na polu bitwy pod Gettysburgiem, gdzie z 37000 24000 karabinów 12000 6000 było załadowanych, 10 23 miało dwa ładunki w lufach, jeden na drugim, a czasem odwrotnie - pocisk pod ładunkiem prochu. W 2 karabinów znaleziono od trzech do 3 (!) ładunków, a w jednym pistolecie było ich XNUMX! Wszystko to mówi po pierwsze o poziomie stresu, w jakim żołnierze byli podczas tej bitwy, a po drugie o zasadniczej niedogodności broni ładowanej z lufy, ponieważ z niektórych karabinów z XNUMX-XNUMX ładunkami ich właściciele wciąż są w stanie strzelać!

Dlatego bardzo szybko do akcji weszło dosłownie wszystko, co mogło strzelać, gdyby tylko „to” zostało załadowane z zamka i szybko naładowane. Przyjęto karabinki, które były przeładowywane za pomocą zamka, np. Joslin, Starr, Bollard, Burnside, Sharps, lub przez rozbicie lufy – Maynard, Wesson, Smith, „Gallagher”. Ponadto produkowano je na dużą skalę. Na przykład Sharps sprzedał wojsku ponad 80000 55000 swoich karabinków, a generał Burnside - 18 94000! Tylko w ciągu ostatnich 12000 miesięcy wojny rząd zakupił ponad 30 XNUMX karabinów Spencer, a karabin Henry, choć nie tak rozpowszechniony, walczył również w rękach XNUMX XNUMX żołnierzy z północy. Otóż ​​w sumie w armiach mieszkańców północy i południa było ponad XNUMX różnych marek karabinów kawalerii. Na szczęście dla obu z nich ich kalibry były mniej więcej takie same, więc nie było szczególnych trudności z zaopatrzeniem w naboje, chociaż było też dość nieprzyjemnych wyjątków.


Rysunek z książki Liliany i Freda Funkenów „Vyny na kontynencie amerykańskim. XVII - XIX wiek. Uzbrojenie kawalerii mieszkańców północy: 1 - karabinek „Smith” 52 (13,2 mm), 2 - karabinek „Starr” 54 (13,7 mm), 3 - karabinek „Joslin” 52 (13,2 mm ), 4 - karabinek „Burnside” 54 (13,7 mm).

Jak podkreślono powyżej, były to najczęściej spotykane systemy, ale były też inne. Na przykład ten karabinek Allen and Thurber, produkowany w Massachusetts od 1860 roku. Nie był oficjalnie używany, ale był często używany przez zwiadowców, milicję i poszukiwaczy przygód. Kiedy wojna się skończyła, niektóre stany północne przyjęły te karabinki na uzbrojenie swojej milicji konnej.

„Wielki amerykański dramat z bronią palną” (karabiny według kraju i kontynentu - 2)

Karabinek Allena i Thurbera. Zamek w tym karabinku był kontrolowany przez kabłąk spustu. Kiedy pochylała się w przód iw tył, zamek wpadł w rowki komory zamkowej, otwierając zamek.

O twórcy tego karabinu, Charles H. Bollard, wiadomo, że urodził się w 1822 roku w Sterling w stanie Massachusetts i był w stanie nauczyć się być mechanikiem. 5 listopada 1861 roku otrzymał patent na jednostrzałowy karabin bocznego zapłonu, który słusznie uważany był kiedyś za jeden z najlepszych przykładów takiej broni. Bollard sprzedał patent wielu firmom, więc w latach wojny secesyjnej jego karabinek był produkowany nie przez jedno przedsiębiorstwo, ale przez kilka naraz. W latach 1875-1891 firma Marlin wyprodukowała ponad 20 modeli karabinu Ballard, ale nigdy nie trafił on na uzbrojenie armii, choć był bardzo popularny wśród sportowców.


Karabinek Bollarda 1861. Z tego schematu jasno wynika, że ​​migawka Bollarda była również kontrolowana przez wspornik dźwigni, a kiedy wspornik został odrzucony do tyłu, migawka została opuszczona, a ekstraktor wyrzucił zużytą łuskę. Jeśli nagle tuleja się napompowała i siła sprężyny ściągacza była niewystarczająca, to na przedramieniu od dołu przewidziano przymocowany do niego uchwyt, za pomocą którego można było wyjąć taką tuleję bez uciekania się do pomocy wyciora .

Karabin generała kawalerii Ambrose Barnside miał również zamek obsługiwany za pomocą dźwigni, ale broń była bardzo oryginalna. Tak więc pochylona śruba została zamontowana pionowo w komorze zamkowej, a nabój wkładano do komory ładującej od góry! Nabój miał oryginalną mosiężną łuskę o stożkowatym kształcie, ale zwężał się tylko w kierunku... przeciwnym do pocisku. W dnie był otwór wypełniony woskiem, przez który dostał się płomień z podkładu, ale z jakiegoś powodu nie pomyślał o umieszczeniu podkładu w tym miejscu. Jednocześnie takie urządzenie stwarzało kolejny problem – gdy tuleja się zacinała, trzeba było postarać się ją stamtąd wyciągnąć.


Karabinek Barnside z otwartą śrubą.


Nabój w komorze karabinka Barnside.


Patron stodoły.

W sumie wyprodukowano siedem modyfikacji tego karabinka, które służyły w 43 pułkach kawalerii armii amerykańskiej, a ponadto były używane również w piechocie. Charakterystyka osiągów modelu 1857 była następująca: długość - 1,003 mm, kaliber 0.54 (14 mm), waga - 3,2 kg. Masa pocisku - 32,4 g, ładunek prochu - 4,2 g. Prędkość początkowa pocisku wynosiła 290 m / s, zasięg celowania 180 m, a szybkostrzelność 8 - 10 strzałów na minutę, czyli nie było gorszy w tym wskaźniku od karabinka Sharpe'a.


Karabinek Gallaghera

Został opatentowany przez Malona Gallaghera z Południowej Karoliny, gdzie mieszkał w Całunie w lipcu 1860 roku. Był jednak używany w armii północnej. Został wyprodukowany przez Richardsona i Overmana, więc był czasami nazywany „karabinkiem Richardsona”. System przeładowania nie jest całkiem zwyczajny: lufa porusza się do przodu. Naboje były najpierw używane z papierowym, a następnie metalowym rękawem. W latach 1861-1865 wyprodukowano około 18000 50 karabinów tego typu, które weszły do ​​kawalerii. Jednak żołnierze ich nie lubili, przede wszystkim ze względu na trudności, jakie pojawiły się przy wydobywaniu zużytych nabojów. Kaliber -12.7 (99 mm). Długość - XNUMX cm Wadą karabinka był zbyt oryginalny nabój z bezszwową mosiężną tuleją, przypominającą krótką kiełbasę - był też zaokrąglony z obu stron. Z jednej strony kula, z drugiej otwór do przejścia płomienia z podkładu. Oznacza to, że tutaj wkład był osobny, a podkład osobno. Naturalnie, ponieważ na rękawie nie było występów, bardzo trudno było go wyjąć z komory, a do tego trzeba było wykonać specjalny klucz do każdego karabinka! Kiedy kapitan Crispin opracował nowy skręcany pokrowiec na karabinek wykonany z cienkiej blachy i papieru, okazał się on o wiele wygodniejszy i można go teraz łatwo wyjąć z lufy palcami.


Nabój do karabinka Gallagher .50 (1860 - 1862).

Karabinek Gibbsa został opatentowany przed wojną, 8 stycznia 1856 roku, przez Luciusa H. Gibbsa z Oberlin w stanie Ohio. Produkcję karabinka rozpoczęto w maju 1863 r., ale tak się złożyło, że 13 lipca 1863 r. spłonęła fabryka, w której był produkowany. W sumie wyprodukowano 1,052 karabinki, więc dziś ten model jest rzadkością. Był również kontrolowany przez dźwignię granatu. Po pociągnięciu dźwigni do przodu zamek został podniesiony i włożono tam nabój ognia bocznego.


Żołnierze kolorowej kawalerii armii USA to „brunetki”. Rysunek z książki Liliany i Freda Funkenów „Wojny na kontynencie amerykańskim. XVII-XIX wiek.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    18 styczeń 2018 15: 37
    I ten dramat polegał na tym, że w latach 1859-1866 specjalnie utworzona komisja przetestowała ponad półtora setki różnych karabinów - około 130 zagranicznych i ponad 20 krajowych, i naprzemiennie wybierała próbki, które dosłownie natychmiast zastąpiły nowymi te.

    wydaje się, że w tamtym czasie było to normalne. Branża rozwijała się w takim tempie, że wszystko, co nowe, niemal natychmiast stało się przestarzałe. co
    Kompetentny, wnikliwy! tak Wiele próbek zaskoczyło, nie wiedziało o nich. Kłaniam się! hi
    1. +6
      18 styczeń 2018 17: 51
      Cytat: Mikado
      wydaje się, że w tamtym czasie było to normalne. Branża rozwijała się w takim tempie, że wszystko, co nowe, niemal natychmiast stało się przestarzałe.

      Mylisz się „trochę”! Częściowo macie rację: zarówno przemysł się rozwinął, jak i wojna domowa przypadła na lata „wielkiego dozbrojenia” armii świata… ale często nie bierze się pod uwagę faktu, że do początku wojny secesyjnej Stany Zjednoczone przez długi czas nie prowadziły wojen na dużą skalę i nie miały stałej dużej armii.W czasie wojny secesyjnej Stany Zjednoczone były zmuszone do pospiesznego tworzenia dużej armii ... duża liczba osób została wezwana do możliwie najkrótszym czasie i trzeba było je pospiesznie uzbroić.Produkcja uzbrojenia do tego czasu nie była nastawiona na produkcję na dużą skalę, kraj nie posiadał dużych zapasów broni. Dlatego resort wojskowy musiał kupić (znowu pospiesznie!) „wszystko z rzędu”… od najnowszych (jak na owe czasy) magazynków Spencera po „lonty” kapiszonowe (czyli włókna gładkie). W miarę postępu wojny sytuacja z bronią się poprawiała i stopniowo przestarzała lub nieskuteczna broń była wycofywana.
      1. +4
        18 styczeń 2018 18: 03
        Zgadzam się z tobą, w takiej sytuacji pozostaje tylko się wydostać. hi Jednak mój komentarz cytował słowa autora o rosyjskim zbrojeniu, a raczej odnosił się do niego. zażądać ale dziękuję za wspaniały dodatek! tak
        Dlatego departament wojskowy musiał kupić (znowu pospiesznie!) „wszystko z rzędu” ...

        nasz też przeszedł coś podobnego... zwłaszcza podczas I wojny światowej.
        1. +2
          18 styczeń 2018 18: 34
          Cytat: Mikado
          komentarz cytował słowa autora o rosyjskim zbrojeniu,

          Jednak przepraszam! Robi się dla mnie późno...zmęczony! Powodzenia ! hi
          1. +4
            18 styczeń 2018 21: 06
            Do jutra więc! napoje
  2. +5
    18 styczeń 2018 16: 30
    Och, był zabawny karabin, z którego Yul Brynner strzelił w „Goodbye Sabata” - okazało się, że to „harmonijka” i myślałem, że to wytwór chorej wyobraźni reżysera)))
  3. +4
    18 styczeń 2018 18: 24
    Szczególną radość przeżywałem, gdy zobaczyłem karabiny "harmonijkowe"...zawsze było nimi zainteresowanie.Ale ja musiałem tylko "zobaczyć""czarno-białe" zamazane rysunki!bronie, które też trzeba było zobaczyć wcześniej na "zamazanych" fotokopiach lub na szkicach „ołówkowych”! Cóż mogę powiedzieć? Jak wyraża młodzież: cóż, va-sch-sh-e-e! Szacunek i szacunek! hi
    PS Jak szybko pojawią się karabiny obrotowe Colt, Cochrane, Porter, Remington, Spencer?
    1. +2
      18 styczeń 2018 19: 24
      ale co z Izh 61? śmiech i tak artykuł jest bardzo podobny, wiele z tych systemów widziałem po raz pierwszy, szczególnie zdziwiony barnside
    2. +3
      18 styczeń 2018 19: 49
      Wszystko będzie!!! Pojawią się trzy artykuły na temat wczesnych amerykańskich karabinów.
      1. +1
        4 lutego 2018 01:18
        Przepraszam hi Musiałem przegapić pierwszą część, a teraz nie mogę jej znaleźć...
  4. +3
    19 styczeń 2018 07: 00
    Kolejne potwierdzenie, że żołnierza trzeba najpierw nauczyć walki. A potem wysłany na wojnę.
    1. 0
      19 styczeń 2018 14: 33
      Cytat z ddyha
      Kolejne potwierdzenie, że żołnierza trzeba najpierw nauczyć walki. A potem wysłany na wojnę.

      Nie umieliśmy walczyć, 1990-1992 r. Pagony SA, szkolenie Pieca, JW 68559 sygnalistów. MKD jesień 1990 w WGV. Ale standardy alarmowe zostały zablokowane bez pośpiechu i napięcia, w niecałe 3 minuty batalion stanął z bronią na placu apelowym.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”