Grupa uderzeniowa Marynarki Wojennej USA pod dowództwem atomowego lotniskowca Enterprise weszła do Zatoki Perskiej

70
Grupa uderzeniowa lotniskowców kierowana przez lotniskowiec US Navy z napędem jądrowym Enterprise i statki eskorty bojowej wkroczyły do ​​Zatoki Perskiej, donosi "Interfax„w odniesieniu do dowództwa V Operacyjnego” flota Amerykańskie siły morskie.

Grupa uderzeniowa lotniskowców, kierowana przez lotniskowiec Enterprise, obejmuje krążownik rakietowy, trzy niszczyciele, okręt podwodny z bronią jądrową i statek zaopatrzeniowy. Wszystko dzieje się w przededniu rozmów pomiędzy „szóstką” międzynarodowych mediatorów z Iranem w sprawie jego programu nuklearnego, który rozpocznie się 14 kwietnia.

Ta grupa okrętów Marynarki Wojennej USA ma ponad 60 różnych samolotów i śmigłowców, w tym 48 myśliwców-bombowców F/A-18 Super Hornet, a także ponad 100 pocisków samosterujących Tomahawk o zasięgu 1,6 tys. km.

Obecnie na wschód od Zatoki Perskiej istnieje inna grupa uderzeniowa lotniskowców, dowodzona przez lotniskowiec o napędzie atomowym Abraham Lincoln.

Jak informowaliśmy, władze Iranu wyraziły gotowość do rozmów na temat krajowego programu nuklearnego z „sześcioma” międzynarodowymi mediatorami (pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ plus Niemcy) 14 kwietnia w Stambule.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    70 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Just_patriot
      +8
      10 kwietnia 2012 09:24
      Zastanawiam się, co stanie się z tą grupą, jeśli nie dojdą do porozumienia w Stambule. am
      1. admirał
        + 15
        10 kwietnia 2012 10:25
        Baran ofiarny przybył na rzeź!
        1. 755962
          + 10
          10 kwietnia 2012 10:41
          Cytat: admirał

          Baran ofiarny przybył na rzeź!

          Jest całkiem prawdopodobne. Utylizacja tego "dinozaura" kosztuje baaardzo mało pieniędzy. No, tutaj jak to mówią "..i zjedz rybę i usiądź na.... pniaku.."
          Śmierć starego lotniskowca nie pozostawiałaby Amerykanom wątpliwości: Iran musi zostać natychmiast zniszczony!
          http://svpressa.ru/war21/article/52443/
          1. +6
            10 kwietnia 2012 12:01
            Nie sądzę, by Waszyngton zdecydował się poświęcić personel lotniskowca w ilości 5500 osób. Do tego 8 niezatrzymanych reaktorów jądrowych (tyle znajduje się w układzie napędowym lotniskowca) na dnie Zatoki Perskiej to katastrofa dla całego regionu. Obecność Enterprise jest raczej próbą zwiększenia presji na Iran, choć nie jest to najbardziej udana. Przywódcy Iranu wielokrotnie udowadniali, że ich nerwy są w porządku.
            1. Igorboss16
              0
              10 kwietnia 2012 14:19
              czekamy na dobre wieści o spokojnej lokalizacji nad brzegiem zatoki np granit p 700 am
            2. +1
              10 kwietnia 2012 14:47
              Promieniowanie nie nadaje się do pompowania oleju, ale kto służy na okrętach Marynarki Wojennej!? oddawać bez wyrzutów sumienia.
            3. 755962
              +1
              10 kwietnia 2012 14:50
              Cytat: Nord
              próba zwiększenia presji na Iran, choć nie najbardziej udana.

              Tak, serio... nie da się tego zepsuć, jak ten hulk jest na progu domu.Tu wszystko jest "na zdradę".. "Nerwy są jak struny.....zzzz.."
      2. CrippleCross
        +2
        10 kwietnia 2012 12:33
        Naciskają moralnie, chociaż gdy presja jest stała, przyzwyczajasz się do tego i już nikogo to nie przeraża.
        Spalanie paliwa na próżno. Tak powolna presja estońska jest raczej próbą usprawiedliwienia, jak my jesteśmy najsilniejsi. Ale jednocześnie amers już czują, że wszyscy na świecie zaczynają rozumieć, że tak już nie jest.
        1. Sąsiad
          +1
          10 kwietnia 2012 16:32
          Amerowie wpadli w taką sytuację - że gdziekolwiek go rzucisz, wszędzie jest klin!
          Zaatakują - duże straty, ataki terrorystyczne, Bóg wie, jak to się skończy. Mogą również wiersz 1 numer.
          Nie zaatakują – co gorsza – autorytet spadnie poniżej 0. Generalnie nikt niczego nie włoży, tylko wszyscy pójdą za przykładem Iranu - uzbrój się i obroń.
          I znów potrzebna jest wojna Amera. Jak bez wojny? Co, cały ten łobuz - ich flota - po prostu stanie i zardzewieje, a najemnicy - po prostu dostaną $? I tak naprawdę nie ma nikogo innego do ataku, prawie nie ma słabych krajów, a ci, którzy nie mają nic do odebrania - koszty wojny po prostu się nie zwrócą, a tym bardziej nie przyniosą zysków! Od silnych - nie możesz zachorować.
          Weź tę samą KRLD - Chiny wstawią się!
          Co ja bym zrobił? Najpierw ustawiłbym Żydów. Zgadza się – sam zatopiłby swój lotniskowiec, oświadczył całemu światu o ataku na spokojną Amerykę i przeprowadziłby serię ukierunkowanych ataków nuklearnych na Iran, niszcząc w ten sposób całą ich obronę i łamiąc ją moralnie! Przyjdzie po tym wszystkim – i weźmie go gołymi rękami, zacznie szukać broni jądrowej, jednocześnie wypompowując ropę i wprowadzając demokrację. A tam Syria jest w zasięgu ręki.
          I czyn się dokonał iw obliczu całego świata nie zhańbił się - odparł bezczelny atak odmrożonego Iranu na pokojowe i demokratyczne społeczeństwo amerykańskie!
          Coś takiego! waszat am am
          1. CrippleCross
            +1
            10 kwietnia 2012 18:13
            Cóż, według tego scenariusza nikt nie zaatakował samej Ameryki. A potem nie możesz pompować oleju w strefie wykluczenia. + Atak nuklearny wywołałby ogromne pytanie dla całego świata, ponieważ promieniowanie trafiłoby do wszystkich. Tutaj rzeczywiście Amery się osiedlili.
            1. +2
              10 kwietnia 2012 19:00
              CHŁOPAKI! Infa już dziś! "Nasz antycyklon przygotowuje się do swojego cyklonu!" ------- am Krążownik „Moskwa” przygotowuje się do kampanii
              Okręt flagowy Floty Czarnomorskiej wypłynie latem na Północny Atlantyk, aby wziąć udział w szeregu ćwiczeń morskich

              „Zgodnie z planem na początku czerwca krążownik Moskwa opuści Sewastopol na północne szerokości geograficzne, aby wziąć udział w szeregu ćwiczeń, w tym międzynarodowych manewrach morskich FRUKUS-2012, które odbędą się w czerwcu w południowo-wschodniej części Bałtyku. Morze — mówili w Kwaterze Głównej Marynarki Wojennej.

              Kampania flagowca Morza Czarnego potrwa trzy miesiące. W tym czasie okręt będzie wykonywał zadania służby bojowej na Morzu Śródziemnym, brał udział w międzynarodowych ćwiczeniach na Bałtyku oraz prowadził wspólne operacje na Morzu Barentsa z okrętami Floty Północnej. Rosyjski statek wykona kilka zawinięć biznesowych do zagranicznych portów, w tym do włoskich i portugalskich, a także do syryjskiego Tartusu.
              Ponadto planowane jest wystrzelenie głównej broni krążownika - pocisków przeciwokrętowych P-1000 Vulkan. Wykorzystane zostaną również inne rodzaje broni - systemy rakiet przeciwlotniczych S-300F Fort (morski odpowiednik S-300PM) oraz systemy artyleryjskie, w tym AK-130.
              Źródło w głównej kwaterze Marynarki Wojennej przypomniało, że pod koniec marca krążownik zakończył remonty doków na podstawie przedsiębiorstwa remontowego statków w Sewastopolu i rozpoczął przygotowania do realizacji zadań kursowych na morzu.
              Krążownik rakietowy Guards Moskwa jest okrętem wiodącym Projektu 1164 Atlant. Statek został zbudowany w stoczni w Nikołajewie pod nazwą „Slava” w 1983 roku. Załoga - 416 osób, z czego - 38 oficerów. Autonomia - 30 dni. Maksymalna prędkość to 30 węzłów. Zasięg przelotowy to 12 tysięcy kilometrów. Krążownik jest uzbrojony w system rakiet przeciwokrętowych Vulkan (16 pocisków przeciwokrętowych 3M-70 o zasięgu do 550 km). Arsenał okrętu obejmuje systemy obrony powietrznej S-300F Fort (64 pociski przeciwlotnicze 48N6 o zasięgu 90 km), systemy obrony powietrznej Osa-MA, wyrzutnie torped 533 mm, wyrzutnie rakiet RBU-6000. Uzbrojenie lotnicze - 1 śmigłowiec Ka-27. am -------
              1. ab
                ab
                -3
                10 kwietnia 2012 19:24
                Cytat z esaul
                ARNY! Infa już dziś! "Nasz antycyklon przygotowuje się do swojego cyklonu!" ------- Krążownik „Moskwa” przygotowuje się do kampanii

                Cytat z esaul
                Krążownik rakietowy Guards Moskwa jest głównym okrętem Projektu 1164 Atlant. Statek został zbudowany w stoczni w Mikołajowie pod nazwą „Chwała” w 1983 r..

                30 lat w szeregach, prawdopodobnie naprawdę fajnie, ale ogólnie, co chciałeś powiedzieć?
                1. +2
                  11 kwietnia 2012 06:17
                  ab,
                  Tak, chciałem powiedzieć, że zatoka nie pozostaje niezauważona przez Rosję i że pomimo wszelkich prób naginania sytuacji dla siebie, twoi patroni nie mogą się nawet liczyć, nawet z 30-letnim statkiem są wymuszone – punkt nie jest żelazny, a poza tym z każdą kolejną nieudaną próbą dyktowania swoich zachcianek coraz bardziej dręczą waszat
                  1. +2
                    11 kwietnia 2012 10:46
                    Witaj Valero. niech to bełkocze. Trzydzieści lat w szeregach i wciąż biegam, a szelest nie jest mały. Kto widział Moskwę w pobliżu, sapnął, a kto wszedł na pokład, on… al. W tym mnie. Odwiedzaliśmy kolegów marynarzy.
                    1. +1
                      11 kwietnia 2012 12:23
                      Cytat z vorobey
                      Trzydzieści lat w szeregach i wciąż biegam, a szelest nie jest mały. Kto widział Moskwę w pobliżu, sapnął, a kto wszedł na pokład, on… al. W tym mnie. Odwiedzaliśmy kolegów marynarzy.

                      Sasza, fajerwerki. Z przyjemnością - wierzę. napoje
              2. Olegych
                +1
                11 kwietnia 2012 10:33
                Czy jeden pójdzie? A co ze statkami wsparcia?
                1. +1
                  11 kwietnia 2012 12:25
                  Cytat: Olegych
                  Czy jeden pójdzie? I wspierać statki!

                  Ivan, żartujesz sobie ze mnie? Kto pozwoli mu odejść bez eskorty! Oczywiście wyposażą się w dodatkowe jednostki.
          2. +1
            10 kwietnia 2012 19:05
            To już się stało: na Kubie Amerykanie wysadzili swój krążownik „Maine” i to usprawiedliwiało rozpoczęcie wojny hiszpańsko-amerykańskiej
            Wojna hiszpańsko-amerykańska (hiszpański: Guerra Hispano-Estadounidense, angielska wojna hiszpańsko-amerykańska) to konflikt militarny między Hiszpanią a Stanami Zjednoczonymi w 1898 roku. Pierwsza wojna imperialistyczna o redystrybucję posiadłości kolonialnych.

            A w kolejnych przypadkach nie zaszli daleko, pamiętajcie 11 września…
    2. patriota2
      +4
      10 kwietnia 2012 09:25
      Wywierają presję na Iran, demonstrując siłę. Stara jak świat!
      1. +3
        10 kwietnia 2012 09:33
        Cóż, wydaje się, że jest skuteczny.
      2. +4
        10 kwietnia 2012 09:39
        Cytat: patriota2
        Wywieranie presji na Iran, demonstrowanie siły

        Witaj kolego! Tak - nalegają, ale pamiętaj, nie tak wyraźnie i bezczelnie, jak na początkowym etapie! Zdaliśmy sobie sprawę, że minęły czasy, kiedy wszystkie kraje z różnych powodów siadają i w milczeniu patrzą na amerykańskie bezprawie. Teraz cała prasa zachodnia intensywnie przykuwa naszą uwagę do takiego „globalnego” problemu, jakim jest sytuacja w Mali – ale co z tym, że losy Świata decydują TAM. I w tym czasie, po cichu, bez gróźb, zaczynają tworzyć szokującą pięść! Co jeśli Iran zwariuje, Rosja pęknie i trzaśnie uszami, a Amerykanie wcisną się do Zatoki i pozostaną tam, by w niekontrolowany sposób hegemonizować?
        1. admirał
          +5
          10 kwietnia 2012 10:29
          Już tam panują w niekontrolowany sposób!... Amerykanie nie mają dokąd się wycofać, źle jest rozglądać się po Rosji i Chinach, a jeśli raz ulegną, będą musieli ustąpić dalej.
          1. 0
            10 kwietnia 2012 11:37
            Cytat: admirał
            sprawy są zbyt złe, by rozglądać się po Rosji i Chinach.

            Nie, kolego! Tylko dlatego, że jest źle, zmuszeni są liczyć się z opinią Rosji i Chin w kwestiach syryjskich i perskich! Nie byłyby brane pod uwagę - wystrzelili dawno temu! A teraz dla nich operacja jest jeszcze bardziej problematyczna. ani Syria, ani Iran nie klikały dziobem przez te wszystkie miesiące, ale przygotowywały się. Teraz jednym z kluczowych sojuszników stanów jest Anglia. w razie przejścia konfliktu w fazę aktywną praktycznie wypada z klatki – dzieciaki z Albionu mają za mało dni FF! Tak więc ten ruch w zatoce ma w większym stopniu wzmocnić moralnie Amerykanów. A jeśli chodzi o zachodnie sankcje wobec Iranu, już zaczęły się pierwsze piski na temat możliwości wznowienia procesu negocjacji NATO-Iran. uciekanie się
        2. YARY
          0
          10 kwietnia 2012 10:33
          Jest też „J. Bush”. skierowane do Syrii.
          A co w rezultacie otrzymujemy? Szczególnie biorąc pod uwagę naszych przeciwników powstania AUG.
          W rejonie, gdzie potrzebne będą aż trzy grupy lotniskowców! A enta to nie shukhra-muhry! Co mamy w tej dziedzinie? Jeśli jest łatwiej, to nic.
          Gdzie jesteś Piąta Eskadra?! zły
          1. Snajper 1968
            +1
            10 kwietnia 2012 10:57
            Cytat: YARY
            Jest też „J. Bush”. w kierunku Syrii

            Człowiek i łódź?... lol
          2. 0
            10 kwietnia 2012 10:59
            I nikt nie będzie walczył z grupami lotniskowców siłami floty, po prostu nie można się do nich zbliżyć. Jest do tego lotnictwo strategiczne, ponieważ Tu-22m3 jest ostrzony właśnie do tych celów.Mając na pokładzie 3 dary X-22 ze specjalną głowicą o pojemności od 300kT do 1mT w ekwiwalencie TNT. Amerykańskie grupy lotniskowców mają straszyć kraje przybrzeżne zamieszkane przez arapów.
            Od dawna się ich nie baliśmy i amerykanie o tym wiedzą.
            1. nieszczęśliwy
              +9
              10 kwietnia 2012 11:22
              Oto jak wygląda AUG i jego obrona przeciwlotnicza/przeciwlotnicza. Tutaj ptak nie przeleci niezauważony przez kilka nakładających się na siebie warstw obrony powietrznej i wojny elektronicznej.
              1. 0
                10 kwietnia 2012 17:34
                bzdura.. Wspomniane tu feniksy nie były produkowane od 15 lat.. Na resztę nawet nie spojrzałem..
                1. nieszczęśliwy
                  0
                  10 kwietnia 2012 22:23
                  możliwości obrony przeciwlotniczej zakonu tylko rosły.
          3. Baszkaus
            0
            10 kwietnia 2012 12:19
            George Bush, czy to ten, w którym latryny nie działają? )))
        3. +1
          10 kwietnia 2012 11:37
          Nawiasem mówiąc, w grudniu, styczniu wydaje się, że mieli tam już dwa lotniskowce i czekali na trzeci. A Francuzi obiecali dostosować swoje "Charles de Gaulle". Czekałem na wiadomość, że przyleci trzeci lotniskowiec, albo się pomyliłem...
          No to umyjmy kaczki już miały dwa lotniskowce.
      3. +1
        10 kwietnia 2012 11:57
        Grupy uderzeniowe lotniskowców USA (AUG)
        oto dobry artykuł do przeczytania
        http://oko-planet.su/politik/politikarm/101020-avianosnye-udarnye-gruppy-aug-ssh

        a.html


    3. Just_patriot
      0
      10 kwietnia 2012 09:25
      Więc możesz to dodać.
    4. Artur09-75
      +1
      10 kwietnia 2012 09:26
      Wejdź, a następnie weszło, ale musisz pomyśleć o tym, jak wyjdą, jeśli coś się stanie. Albo Jankesi przygotowali heroiczną śmierć lotniskowca, a potem zbliża się żywotność.
      1. saha
        0
        10 kwietnia 2012 11:13
        Śmierć lotniskowca, nawet jeśli stary uderzy w obraz potęgi lotniskowca, ale oni tego nie akceptują.Pies jest pochowany gdzie indziej.
    5. Radosny Roger
      0
      10 kwietnia 2012 09:27
      Nafciarze przyszli najpierw moralnie stłumić, a potem ...
      Grupa Wsparcia Negocjacji
      1. 755962
        0
        10 kwietnia 2012 22:46
        Cytat z JoyRoger
        Grupa Wsparcia Negocjacji

        Zgadza się. 14 kwietnia kolejne negocjacje. I Enterprise do wsparcia rozmowy...
    6. Just_patriot
      +2
      10 kwietnia 2012 09:27
      Cytat: Artur09-75
      Yankees przygotowali heroiczną śmierć lotniskowca, zbliża się żywotność.

      TO bardzo boleśnie zaszkodzi ich „patriotyzmowi”.
    7. +2
      10 kwietnia 2012 09:34
      Och, duży statek i odpowiadająca mu torpeda .....
      1. +3
        10 kwietnia 2012 10:01
        Lepiej kilka i wszystko poniżej linii wodnej
    8. +5
      10 kwietnia 2012 09:50
      Jak rozumiem, to ostatnie wyjście Enterprise na morze. Świetny statek do prowokacji, nie zdziwię się, jeśli sami Amery to zatopią, ale odpiszcie to Iranowi
      1. +2
        10 kwietnia 2012 10:07
        Sasha dzień dobry. TAk. omówiliśmy już podobny ruch w następnym wątku.
        Jest zbyt pociągany do męczennika. Mimo to chciałbym dokładnie wiedzieć po składzie, jaki rodzaj latających śmieci jest na nim. wtedy wątpliwości zostałyby całkowicie rozwiane.
    9. 0
      10 kwietnia 2012 10:04
      Po raz kolejny Stany Zjednoczone postanowiły potrząsnąć płetwą! Nie zapomnij o naszych "Atakach i Triumfach" - pamiętaj o tym cały czas !!!
      1. Olegych
        0
        10 kwietnia 2012 10:15
        Cytat z taseki
        Nie zapomnij o naszych "Atakach i Triumfach" - pamiętaj o tym cały czas !!!

        Nadal muszą być w stanie dostarczyć na odległość użytkowania.
        Zastanawiam się, jakie siły zgrupowania mogą zbliżyć się do takiej grupy lotniskowców? Przynajmniej minimalnie. Opcja: jakieś okręty podwodne? Możesz lub nie być w stanie dotrzeć.
        1. 0
          10 kwietnia 2012 11:44
          W wielu tematach poruszana była już kwestia wykorzystania szybkich łodzi rakietowych, a także torped minowych układanych na głębokości 30m.
    10. +7
      10 kwietnia 2012 10:13
      Weszli do naszego portu
      Okręty wojenne!
      Wypłynęła na powierzchnię,
      Niezwykłe boje!

      Ostrożność to dodatkowy powód
      Walcz, więc walcz!
      Trzy weszły, ale pozostały tylko dwie: -
      Prowokacja do „Pięciu!”
    11. 0
      10 kwietnia 2012 10:21
      Popłynęli, by utopić swój Enterprise... pozbyć się go. Tak, i powód do rozpoczęcia wojny… Nie zdziwiłbym się, gdyby wstawiennictwo było ubezpieczone na drugi dzień na okrągłą sumę.
    12. 0
      10 kwietnia 2012 11:01
      Anegdota... Ayatola biega po mapie Zatoki Perskiej i coś mruczy... wbiega akolita i krzyczy... lotniskowiec woskowany!!!... w odpowiedzi... tak, wiem, cholera, a gdzie go utopić, co by nie przeszkadzało...
    13. saha
      +2
      10 kwietnia 2012 11:06
      Cytat: YARY
      Gdzie jesteś Piąta Eskadra?!

      Nie, nie ma Unii, nie ma eskadry
    14. plohoj
      -4
      10 kwietnia 2012 11:07
      „Grupa uderzeniowa Marynarki Wojennej USA, kierowana przez lotniskowiec nuklearny Enterprise, weszła do Zatoki Perskiej…”
      Wreszcie!))))
      1. +2
        10 kwietnia 2012 11:32
        Czego chciałeś smażonego brata?
    15. 0
      10 kwietnia 2012 11:14
      http://video.yandex.ru/users/doskado1/view/29/
      Tutaj, w 25. minucie, koleś głupio porzucił cały sojusz, dlaczego stany siedzą w Afganistanie, a Iran jest tylko winny temu, że znajduje się obok Cieśniny Ormuz
    16. rosyjski oficer
      +1
      10 kwietnia 2012 11:24
      Czy wiesz, co mi to przypomina.
      Oto sytuacja:
      b] Hiszpanie: Mówi A853, proszę zmienić kurs 15 stopni na południe, aby uniknąć kolizji, płyniesz prosto na nas, 25 mil morskich.

      Amerykanie: Zalecamy zmianę kursu o 15 stopni na północ, aby uniknąć kolizji.

      Hiszpanie: Porażka, powtórz, zmień kurs o 15 stopni na południe, aby uniknąć kolizji.

      Amerykanie: ***cisza***

      Amerykanie: Kapitanie (takich-i-takich) sił morskich USS, zmiana kursu nie jest dla nas wygodna, nalegamy, aby zmienić kurs o 15 stopni na północ, aby uniknąć kolizji.

      Hiszpanie: Nie obchodzi nas, czy jest to dla Ciebie wygodne czy niewygodne, zalecamy zmianę kursu o 15 stopni na południe, aby uniknąć kolizji.

      plohoj. Tak poza tym. Jak skomentujesz dybilizm swoich przyjaciół?

      Amerykanie: Kapitan (taki a taki) dowodzący krążownikiem przewożącym samoloty (taki a taki) amerykańskiej marynarki wojennej, drugiej co do wielkości floty w Stanach Zjednoczonych. Eskortują nas 2 pancerniki, 6 niszczycieli, 5 krążowników, 4 okręty podwodne i inne okręty eskortujące. Jedziemy na manewry w rejonie Zatoki Perskiej do ofensywy na rozkaz dowództwa w Iraku, zapewnienia bezpieczeństwa tego statku i sił koalicji. Jesteś członkiem sojuszniczym NATO i tej koalicji. Nie radzę, rozkazuję, bądź posłuszny i nie zbaczaj z naszego kursu.

      Hiszpanie: ***cisza***

      Hiszpanie: Mówi Juan Manuel Salas Alcantara. Jesteśmy we dwoje, w towarzystwie psa, jedzenia, dwóch butelek piwa i śpiącego ptaka. Wspiera nas Radio La Coruña (Rozrywka radiowa), Kanał 16 Bezpiecznej Nawigacji Radiowej. Nigdzie nie płyniemy, bo na lądzie gotujemy. Znajdujemy się przy latarni morskiej A853 Finisterre w Galicji w Hiszpanii. Nie mamy pojęcia czym jest nasza latarnia morska w randze hiszpańskich latarni morskich. Możesz robić, co chcesz, ale podejmij środki, aby zapewnić bezpieczeństwo swojemu statkowi, który wkrótce wleci w skały i wszystko z niego wyleci, dlatego jeszcze raz sugerujemy i nalegamy, aby najlepszy, najzdrowszy a zalecanym sposobem jest zmiana kursu na 15 stopni na południe, aby uniknąć kolizji.

      Amerykanie: ***cisza***

      Amerykanie: OK, rozumiem, dzięki.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X3xs6soxmNM

      plohoj,
      Tak poza tym. Jak skomentujesz dybilizm swoich przyjaciół?
      1. nieszczęśliwy
        -5
        10 kwietnia 2012 11:25
        To jedna z opowieści Zadornova.
        1. +2
          10 kwietnia 2012 15:54
          To jedna z opowieści, które ukradł Zadornov, podobnie jak wiele innych rzeczy ...
          1. 0
            10 kwietnia 2012 19:09
            To jedna z opowieści, które ukradł Zadornov, podobnie jak wiele innych rzeczy ...

            Ale wszyscy znają te historie.
          2. 0
            10 kwietnia 2012 22:33
            Cytat: Władca Sithów
            To jedna z opowieści, które ukradł Zadornov, podobnie jak wiele innych rzeczy ...

            Bądź uczciwy, Zadornov nigdy nie traktował tego roweru jako swojego.
    17. Aleksiej67
      +2
      10 kwietnia 2012 11:25
      Nie zapominaj, że póki tu jesteśmy walimy palcami po clave, oni próbują pozwać naszych rodaków

      W Libii odbywają się rozprawy sądowe przeciwko 24 obywatelom WNP. Według BBC jest wśród nich 19 mieszkańców Ukrainy, trzech Białorusinów i dwóch Rosjan.

      Zostali zatrzymani 8 miesięcy temu, ale śledztwo rozpoczęło się dopiero w marcu. Oskarżeni w sprawie są oskarżeni o współudział w reżimie Muammara Kaddafiego. Podobno wystrzelili pociski ziemia-powietrze w samoloty NATO, które zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ chroniły ludność. Według śledczych podejrzani pracowali dla Kaddafiego jako wynajęci żołnierze.

      Rosyjska ambasada w Libii już oświadczyła, że ​​robią wszystko, co możliwe, aby uwolnić naszych rodaków. Przedstawiciele resortu zauważyli również, że nie mają jeszcze tekstu formalnych zarzutów wobec zatrzymanych obywateli.


      Chciałbym, aby rosyjscy dyplomaci mocno trzymali się linii, aby zatrzymać takie „procesy”. W końcu nadszedł czas, gdy przejął pałac „Alfa” Amina, syryjskie więzienia i sądy są mniej strzeżone. mrugnął
    18. +1
      10 kwietnia 2012 11:30
      Tak, nic się nie stanie... Potrząśnij mięśniem i zrzuć. Ameryka nie dojrzała do wojny. Jeszcze kilka lat, kiedy dług publiczny znacząco wzrośnie i będzie realne bezrobocie, głód, ludowe demonstracje – to trzymaj się!
      Po prostu wyczołgali się z kryzysu lat trzydziestych… Gdyby nie druga wojna światowa, wszystko byłoby trochę inaczej.
    19. rosyjski oficer
      0
      10 kwietnia 2012 12:00
      Cytat z fukked

      nieszczęśliwy

      Google, aby Ci pomóc. Tak, sprawdź link. Tam przecież nie Zadornov. Zadornov tego nie wymyślił. Zadornow w charakterystyczny dla siebie sposób po raz kolejny potwierdził głupotę „najbardziej demokratycznych”. To jest fakt! Sprawdź to... Twoi przyjaciele.
    20. Baszkaus
      +1
      10 kwietnia 2012 12:38
      Myślę, że zatonięcie Interprice w tej chwili (dziś \ jutro) jest mało prawdopodobne, teraz w pobliżu Iranu są dwa lotniskowce, jeśli Interprice utonie, zostanie tylko jeden. Po pierwsze, jeden lotniskowiec jest bardzo mały jak na pierwsze uderzenie, Yankees mogą atakować tylko stadem szakali. Po drugie, po teoretycznym zatonięciu Jankesi natychmiast wzniecą szum „Zabiję wszystkich, zostanę sam” A w czasie, gdy do zatoki wciągane są dodatkowe siły, i tym razem (pytanie ile ) może się zdarzyć nawet „w trzecim” ujawnieniu kart i Rosja przez Morze Kaspijskie lub lotnictwo szybko dostarcza C300 Iranowi. i „po czwarte" w okresie, gdy cena jest obniżona, Amerykanie w gniewie grożą odwetem, wysyłając dodatkowe siły do ​​regionu. Flota irańska dokłada wszelkich starań, aby kopnąć Abrahama Lincolna w żebra, jeśli masz szczęście, to zadziała, ale Amerykanie nie są gotowi na taki scenariusz.
    21. Bat1stuta
      0
      10 kwietnia 2012 13:00
      Grupa uderzeniowa lotniskowców, kierowana przez lotniskowiec Enterprise, obejmuje krążownik rakietowy, trzy niszczyciele, okręt podwodny z bronią jądrową i statek zaopatrzeniowy.

      gdzie zamierzamy je wszystkie pochować? asekurować zażądać
      1. Baszkaus
        +2
        11 kwietnia 2012 00:03
        Chiny pomogą, przeniosą 300 ml żołnierzy z miskami 0.5 l, wygarną całą wodę z Zatoki Perskiej w jeden dzień, a potem szturm 100 ml siłami specjalnymi!
    22. jacht
      +1
      10 kwietnia 2012 13:29
      To z pewnością rodzaj presji na Iran, w tym w związku ze zbliżającym się spotkaniem w Stambule.
      W przypadku realnego ataku na Iran, moim zdaniem, grupa lotniskowców zostanie wycofana z Zatoki Perskiej, ponieważ Zatoka Perska jest zbyt płytka i mała do manewrowania, a poza tym jest dobrze ostrzelana z Iranu i, w ogólnie sytuacja ta przypomina pułapkę.
      Nie wierzę w „ofiarną głupotę” Pentagonu. Iran jest w stanie przyzwoicie pobić każdą grupę, pod warunkiem, że znajduje się ona w Zatoce Perskiej.
      Chociaż z drugiej strony Pentagon potrzebuje czegoś, aby osłonić swoje bazy i kraje sojusznicze w Zatoce Perskiej przed irańskimi uderzeniami, więc nie wszystko jest takie proste.
    23. Nimp
      +3
      10 kwietnia 2012 14:06
      Wymuszanie sytuacji w regionie, ewentualnie licząc na słabe nerwy Persów! Przecież z bronią masowego rażenia w Iraku amerykanie stracili twarze, teraz trudno im uwierzyć, potrzebna jest prowokacja, aby uzasadnić operacje wojskowe. Panowie pracują brudno, to już jest obrzydliwe.
    24. OdynPlys
      0
      10 kwietnia 2012 14:08
      Syjoniści z jakiegoś powodu o tym milczeli… Podobno mają grę… Izrael czeka na cios ze Stanów Zjednoczonych… i vice versa…
      Suki rozumieją ... jak pachnie ser ...
      1. 0
        10 kwietnia 2012 14:23
        sugubo moy vzglyad: mojet nenashli pravopriemnika na smenu, jelauwix ko vlasti dumau nemalo i shax nebos toje xochet vlast vernut, iwut kto podeshevle neft prodast
    25. Vanek
      +1
      10 kwietnia 2012 14:11
      Bzdury! Znów ten osioł Kłapouchy z Kubusia Puchatka został zapamiętany:

      - Wchodzi i wychodzi, świetnie.
      1. +2
        10 kwietnia 2012 14:42
        Vanek będzie kontynuował:
        Jest osioł IA smutny, smutny.
        Nadchodzą Kubuś Puchatek i Prosiaczek.
        Prosiątko; - Kłapouchy, dlaczego jesteś smutny, znowu zgubiłeś ogon?
        Kłapouchy: - Nie, tym razem jajka.
        Kubuś Puchatek: - Widzę, że nasza sowa ma nowe klipsy.
    26. Vanek
      0
      10 kwietnia 2012 14:48
      Cytat z igor67
      sugubo moy vzglyad: mojet nenashli pravopriemnika na smenu, jelauwix ko vlasti dumau nemalo i shax nebos toje xochet vlast vernut, iwut kto podeshevle neft prodast



      Czy ktoś wie jaki rodzaj abra-kadabra????????
      1. Nimp
        +1
        10 kwietnia 2012 15:04
        ośmielam się odgrywać rolę tłumacza; „Tylko moja opinia, może nie znaleźli następcy, który by ich zastąpił, myślę, że jest dużo ludzi, którzy chcą przejąć władzę, a szach pewnie też chce oddać władzę, czyli kto będzie sprzedawał ropę taniej” No cóż, osoba nie ma Claudii z alfabetem rosyjskim! Nie możesz kupić w każdym kraju.
    27. 0
      10 kwietnia 2012 15:26
      da net na workote russkoy klaviaturi, a polzovatsya translitom poluchaetsa kavkazkiy akcent
      1. Nimp
        0
        10 kwietnia 2012 15:35
        Igor, nie martw się, jeśli masz coś do powiedzenia, zrozumieją ciebie i Vanka, jeśli spróbuje! puść oczko
        1. Vanek
          +3
          10 kwietnia 2012 16:18
          Nie mogę mówić głośno.

          Przepraszam.
          Rozumiem, przepraszam jeszcze raz.
          Mam nadzieję, że w przyszłości nie będzie nieporozumień.

          Pozdrawiam, Iwanie.
    28. +1
      10 kwietnia 2012 20:15
      Grupa uderzeniowa Marynarki Wojennej USA pod dowództwem atomowego lotniskowca Enterprise weszła do Zatoki Perskiej...... zbadał irańskie wybrzeże z bezpiecznej odległości i wyszedł w pośpiechu puść oczko
    29. Igor-71
      0
      11 kwietnia 2012 00:36
      AUG pewnie szuka w pośpiechu jakiejś irańskiej galery, na którą można by obwinić zatopienie amerykańskiego lotniskowca........ i bohatersko go zniszczyć!... waszat
    30. Uralm
      0
      11 kwietnia 2012 07:26
      Te stare śmieci trzeba podsycać bliżej Arabii Saudyjskiej.
      1. +1
        11 kwietnia 2012 07:44
        Ten „stary śmieć” ze swoją „grupą wsparcia” jest w stanie wywołać raka w wielu flotach na naszym globie…
        Mielibyśmy kilka takich pudełek, żeby nie jechać jedną i jedyną „Kuzią” z północy na południe. Z pewnością jest dobry, ale przeciwko „starym śmieciom” nie jest tego wart.
      2. Vanek
        0
        11 kwietnia 2012 07:47
        A dlaczego bliżej Arabii? Może od razu w porcie rejestracji (na wybrzeżu Stanów Zjednoczonych)
    31. patriota2
      0
      11 kwietnia 2012 20:41
      Oczywiście chciałbym, tak jak za czasów ZSRR i naszych, równolegle, nie w jednym zamówieniu, ale w grupie statków + lotniskowców i śmigłowców eskortowych w powietrzu.
      Może zapał amerów ucichłby!
      Rogozin w studio! uśmiech
    32. BorysBM
      0
      5 czerwca 2012 19:17
      „Idą pięknie” – powiedziała kiedyś Petka do Anki, która zgasiła psychiczny atak Kappelitów od Maxima.Szkoda, że ​​nie mamy Petka, Anoka czy Maximova.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”