Rosyjskie „Muszle” odparły atak rakietowy na bazę lotniczą Khmeimim

330
Według kilku źródeł syryjskich naraz bojownicy terrorystycznej grupy Dżabhat an-Nusra (zakazanej w Rosji), znajdującej się w prowincji Idlib, wystrzelili kilka pocisków na rosyjską bazę wojskową Chmeimim. Donosi o tym również kanał Directorate 4 Telegram, który analizuje działalność terrorystów.

Rosyjskie „Muszle” odparły atak rakietowy na bazę lotniczą Khmeimim

zdjęcie z kanału Telegram Directorate 4, gdzie widać dwa ślady luk na niebie




Według wstępnych danych podczas ostrzału stosowano wiele systemów rakiet startowych. Zagrożenie zostało szybko wykryte przez rosyjskie siły obrony powietrznej, po czym zastosowano systemy obrony powietrznej Pantsir-S1. Źródła podają, że pociski zostały przechwycone w powietrzu w pobliżu wioski Jabel. Żadna z amunicji nie dotarła do celu.

Według libańskiego portalu Al Masdar News jedna rakieta spadła w pobliżu miasta Jabla, położonego 25 kilometrów na południe od Latakii. Źródło informuje również, że rosyjskie helikoptery patrolują obecnie obszar, z którego wystrzelono pociski, prawdopodobnie miasto Bidama w prowincji Idlib.
330 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 30
    27 grudnia 2017 19:04
    czy coś wróciło do bojowników?
    nasz prezydent odwiedził niedawno bazę Khmeimim
    1. + 93
      27 grudnia 2017 19:07
      Cytat: Salut
      czy coś wróciło do bojowników?

      W odpowiedzi na atak rakietowy rosyjskie samoloty przeprowadziły dziesiątki nalotów na kilka pozycji FSA i Hayat Tahrir al-Sham (HTS) w rejonie Bidam i w pobliżu wsi Najie, al-Saghr, al-Zainiya.
      1. + 28
        27 grudnia 2017 19:09
        Tak więc barmaley otrzymał odpowiedź, ale wciąż za mało.
        1. + 62
          27 grudnia 2017 19:16
          Cytat: Jedi
          Tak więc barmaley otrzymał odpowiedź, ale wciąż za mało.

          Nie. W obronie powietrznej sojusznicy rozerwą sobie usta, zszyją i znowu będą chodzić.
          Nie dobrze. Duma z rodzimej obrony powietrznej
          1. + 50
            27 grudnia 2017 19:20
            Nie wykluczam, że barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy w Khmeimim. Dlatego nie powinieneś się relaksować. żołnierz
            1. + 11
              27 grudnia 2017 19:30
              Cytat: Jedi
              Nie wykluczam, że barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy w Khmeimim.

              Być może dzisiaj Nasz przedstawiciel nazwał rok 2018 całkowitym zniszczeniem Nusry jako specjalista. Jabbers natychmiast otworzyli swoje pozycje
              1. + 10
                27 grudnia 2017 19:57
                Może nie tylko
                Valery Gerasimov, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, w wywiadzie dla gazety Komsomolskaja Prawda powiedział, że wojska syryjskie zablokowały amerykańską bazę wojskową w Et-Tanf....
                Erdogan niedawno ponownie nazwał Assada terrorystą, a Idlib to ich strefa… Zbieg okoliczności?
                1. +7
                  27 grudnia 2017 20:24
                  Cytat: Jedi
                  Nie wykluczam, że barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy w Khmeimim. Dlatego nie powinieneś się relaksować. żołnierz


                  Bardzo podobny jest atak na bazę dwoma pociskami, ponieważ nie jest to zbyt jasne.
                  1. + 12
                    27 grudnia 2017 21:05
                    W uczciwości zauważam, że artykuł wspomina o kilku pociskach, dokładna liczba nie jest wskazana. puść oczko Ale nie rezygnuję z przekonania, że ​​to test, a nie atak.
                    1. +9
                      27 grudnia 2017 21:09
                      I oczywiście nie jestem ekspertem wojskowym, ale myślę też - zwiad w obowiązującym stanie.
                    2. +5
                      27 grudnia 2017 21:18
                      Cytat: Jedi
                      W uczciwości zauważam, że artykuł wspomina o kilku pociskach, dokładna liczba nie jest wskazana. puść oczko Ale nie rezygnuję z przekonania, że ​​to test, a nie atak.

                      Ja też nie odmawiam, ale z drugiej strony wypuszczam więcej, nie chcieli ryzykować z linią powrotną wyłącznie na czas.
                      Poziom obliczeń obrony przeciwlotniczej jest na najwyższym poziomie! Przynajmniej jest tu ciepło.
                      1. +4
                        27 grudnia 2017 21:22
                        A jaki był ich cel, co zrobią dwa pociski? Po prostu przestrasz.
                      2. +7
                        27 grudnia 2017 21:23
                        hi Myślałem też, że walili na szybkie i wyrzucili je, aby nie zostały skopiowane i nie zostały objęte ogniem kontrbaterii. Jako stary sceptyk podejrzewam, że sondowanie bazy w Khmeimim będzie kontynuowane, co oznacza, że ​​strażnicy w Tartus również muszą spać bez przekonania.
                    3. 0
                      27 grudnia 2017 21:56
                      Cytat: Jedi
                      Ale nie rezygnuję z przekonania, że ​​to test, a nie atak.

                      Nie rezygnuję z pomysłu, że próba uderzenia w Dach została wstrzymana. Nam nawet najbardziej „miły” patrol Moremansky'ego pod białymi rękami i na miejsce dywizji, a nie na Gubę, a tu jakieś barmogloty ze strachami na wróble. Ale naprawdę wyślą to do Iblis hi
                  2. +3
                    27 grudnia 2017 23:41
                    Całkowicie się z tobą zgadzam, czy kompleksy są tak dobre, jak są prezentowane. Amerykańska obrzydliwość.
                2. ewp
                  +2
                  27 grudnia 2017 21:35
                  połączenie między Idlib i At-Tanf (Homs)?
            2. +5
              27 grudnia 2017 19:58
              Cytat: Jedi
              Nie wykluczam, że barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy w Khmeimim. Dlatego nie powinieneś się relaksować. żołnierz

              Najprawdopodobniej nie badali, ale aby podważyć nasze wypowiedzi o zwycięstwie w światowych mediach, wszystko jest w dobrym stylu i nic nowego.
              1. + 15
                27 grudnia 2017 20:03
                Wystarczy pamiętać, czyje uszy od barmaley odstają - i wtedy staje się jasne, że można spodziewać się jakichś przykrych rzeczy w stosunku do Rosji.
                1. +2
                  27 grudnia 2017 20:13
                  Cytat: Jedi
                  Wystarczy pamiętać, czyje uszy od barmaley odstają - i wtedy staje się jasne, że można spodziewać się jakichś przykrych rzeczy w stosunku do Rosji.

                  Mianowicie i taki wniosek nasuwał się z tego, dlaczego przez cały czas (3 lata) nie było takich ataków, a po ogłoszeniu się pojawiły. I zaraz po naszym oświadczeniu pomyślałem, no cóż, trzymaj się teraz. Myślałem, że otworzą polowanie na samoloty, to będzie dla nas cios w wątrobę, ale nie, Amerykanie mnie przechytrzyli waszat
                  1. + 13
                    27 grudnia 2017 20:17
                    Cytat z midivan
                    Amerykanie mnie przechytrzyli

                    Amerykanie wyszli z prawdziwych możliwości swoich podopiecznych, więc można powiedzieć, że sam się przechytrzyłeś, a raczej przeceniłeś barmaley. puść oczko
                    1. +7
                      27 grudnia 2017 20:26
                      Czeka na nas jeszcze wiele niespodzianek i niespodzianek ze Stanów Zjednoczonych, najważniejsze jest być przygotowanym.
                    2. +9
                      27 grudnia 2017 20:30
                      Cytat: Jedi
                      Przechytrzyłeś siebie, a raczej przeceniłeś barmaley.

                      śmiech Cholera, jestem koniem!
                      1. + 10
                        27 grudnia 2017 20:56
                        Samokrytyka jest dobra i godna pochwały, ale z umiarem! napoje
                      2. +3
                        27 grudnia 2017 21:06
                        Cytat z midivan
                        Cytat: Jedi
                        Przechytrzyłeś siebie, a raczej przeceniłeś barmaley.

                        śmiech Cholera, jestem koniem!


                        Nie mów o sobie źle. Poczekaj, aż Twoi znajomi powiedzą to za Ciebie.
            3. 0
              27 grudnia 2017 20:02
              Cytat: Jedi
              Nie wykluczam, że barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy w Khmeimim. Dlatego nie powinieneś się relaksować. żołnierz

              Myślę, że dokładniejsza prognoza, biorąc pod uwagę miejsce i broń.
              1. + 10
                27 grudnia 2017 20:28
                Był to pokaz możliwości pocisków

                Teraz klienci ustawiają się w kolejce
                1. +4
                  27 grudnia 2017 21:09
                  Cytat z bulwy
                  Był to pokaz możliwości pocisków

                  Teraz klienci ustawiają się w kolejce

                  Żydzi, coś nie jest szczęśliwe w walce z tymi pociskami. Odpowiedź PO cierpiących ofiarach nie jest odpowiedzią, ale zemstą. Może pomyśl o....?
                2. +4
                  27 grudnia 2017 21:10
                  Wygląda więc na to, że problemów nie było, teraz pójdą jak ciepłe bułeczki.
                  1. +2
                    27 grudnia 2017 22:14
                    Cytat: Chodzenie
                    Wygląda więc na to, że problemów nie było, teraz pójdą jak ciepłe bułeczki.


                    Wydaje się, że Hindusi wybrali izraelską kopułę
                    1. +2
                      27 grudnia 2017 22:18
                      Kopuła jest dobra. Wiemy, jak zrobić kopułę z miasta.
                      1. +2
                        27 grudnia 2017 23:51
                        Cóż, twoimi słowami, co robią wszystkie systemy obrony powietrznej guano? Nisko latające cele z jakiego zasięgu wykrywa, jeśli nie jest to tajemnicą.Nie jestem antysemitą, tylko się zastanawiam.
                      2. 0
                        28 grudnia 2017 11:41
                        Cytat z Shahno
                        Kopuła jest dobra. Wiemy, jak zrobić kopułę z miasta.


                        Więc zrobił przeciwko miastu ... (Kassamov)
                        Chociaż przyznaję, że działa (sam widziałem jak przewrócili 2 rury nad TA)
          2. + 15
            27 grudnia 2017 19:22
            Cytat z Tusva
            Duma z rodzimej obrony powietrznej

            Zdrowie, cierpliwość, dobre samopoczucie, powodzenia, nowe zwycięstwa Rakietowców i wszystkich, którzy stworzyli powłokę i inne systemy. napoje
            1. +9
              27 grudnia 2017 19:33
              Cytat: Baloo
              Zdrowie, cierpliwość, dobre samopoczucie

              Dziękuję Ci. Znoszę z naszym Bratem nawet za dużo, a szczęście to umiejętność napoje
              1. +5
                27 grudnia 2017 20:26
                Tak było, jest i będzie.
            2. +3
              27 grudnia 2017 22:32
              Nie rozumiem, czym jest duma. Ale dam ci plus. Kiedyś służył w KVVKIU.
              1. + 10
                27 grudnia 2017 23:39
                I dostarczę ci. Twoje otwarte „nieporozumienie” jest najlepszą oceną Shella. To tak, jakby Amerykanie „nie rozumieli”, jak złamano kręgosłup ISIS w Syrii.
              2. Dni
                +2
                27 grudnia 2017 23:54
                Cytat z Shahno
                Nie rozumiem, czym jest duma.

                Nawiasem mówiąc, pół roku czy rok temu koledzy Izraelczycy prychali i otwarcie pisali, że Rosja nie ma nic, co mogłoby zestrzelić takie pociski.
                1. +2
                  28 grudnia 2017 00:07
                  Będę szczęśliwy. Jeśli to jest to, co może wyeliminować 80 procent zagrożeń z odległości 1000 pocisków. Mój szacunek.
          3. + 27
            27 grudnia 2017 19:23
            Dzięki Bogu nie przegapili, wykonali świetną robotę i nikt z nas nie został ranny. „Muszle” będą teraz otwierane jak ciepłe bułeczki. Lub, jeśli chodzi o Maserati, zapisz się w kolejce. Jednym słowem – „Brawo!”, wszyscy wykonali dobrą robotę! dobry
            1. + 19
              27 grudnia 2017 19:33
              Zapamiętane! A przecież dopiero wczoraj obchodziliśmy Dzień Wojsk Obrony Powietrznej! Dobra robota chłopaki! Nie wstydź się.
              1. +3
                27 grudnia 2017 19:42
                Kto rzucił w niego rakietami?
                Najpierw MANPADS, teraz to.
                1. +4
                  27 grudnia 2017 20:15
                  Cytat Dalajlamy
                  Kto rzucił w niego rakietami?
                  Najpierw MANPADS, teraz to.

                  Pfff, rakiety, wiadro trzech rubli na targu.
                  1. + 11
                    27 grudnia 2017 20:28
                    Cytat Dalajlamy
                    Kto rzucił w niego rakietami?
                    Najpierw MANPADS, teraz to.


                    Na jakiej planecie mieszkasz, zapytaj USA, ale nie powiedzą ci, że to tajna informacja. lol
                  2. +2
                    27 grudnia 2017 21:26
                    Wcześniej bazar był zamknięty przez 2,5 roku?
                    1. +4
                      27 grudnia 2017 21:47
                      Co teraz?
                      1. 0
                        27 grudnia 2017 23:15
                        Chodziło o wcześniej.
              2. +4
                27 grudnia 2017 19:54
                Cytat: Monos
                A przecież dopiero wczoraj obchodziliśmy Dzień Wojsk Obrony Powietrznej! Dobra robota chłopaki!

                Wczoraj świętowaliśmy dzień obrony powietrznej Braci - Oddziałów. te, które są w Tartusie. W Khmeinim to teraz VKS, nasze wiosenne święto.
                1. +7
                  27 grudnia 2017 19:59
                  Cytat z Tusva
                  Wczoraj świętowaliśmy dzień obrony powietrznej Braci - Oddziałów. te, które są w Tartusie. W Khmeinim to teraz VKS, nasze wiosenne święto.

                  Systemy są takie same! uśmiech Gratulacje dla kolegów. napoje Właśnie służyłem w oddziałach „Kubah”.
                  1. +7
                    27 grudnia 2017 20:05
                    Cytat: Monos
                    Systemy są takie same!  Gratulacje kolegom.  Po prostu służyłem w Oddziałach „Kuba”.

                    Oczywiście gratulacje. Bracia. Nasze cele są takie same. Ci, którzy nie odpowiedzą na prośbę, powinni tarzać się w ziemi na obszarze kilku kilometrów kwadratowych am napoje
                    1. + 15
                      27 grudnia 2017 20:10
                      Cytat z Tusva
                      Ci, którzy nie odpowiedzą na prośbę, powinni tarzać się w ziemi na obszarze kilku kilometrów kwadratowych

                      Zabrzmię nieśmiertelnemu: „My sami nie latamy i nie dopuścimy wroga!”. śmiech napoje
                      1. +3
                        27 grudnia 2017 20:58
                        Cytat: Monos
                        Nie latamy sami i nie wpuścimy wroga!

                        Proszę bardzo. Wreszcie poprawna definicja na stronie napoje . On jest wrogiem, a Nasze Ulotki mrugają. Mogą latać
                  2. +1
                    1 styczeń 2018 11: 10
                    witaj kolego kostce. także na nich. studiować kungurase następnie na północy w luastar
                    1. +2
                      1 styczeń 2018 11: 15
                      Cytat: przechodzień5
                      witaj kolego kostce. także na nich. studiować kungurase następnie na północy w luastar

                      Szczęśliwego Nowego Roku, Siergiej! hi napoje
                      Natychmiast dołączyłem do wojska. Tehbat, Bogdanech, Czechosłowacja.
                2. +6
                  27 grudnia 2017 20:54
                  Zaczynał w Korpusie Sygnałów Obrony Powietrznej, potem w Siłach Kosmicznych, Siłach Powietrznych, a teraz w Siłach Lotniczych. I niby w jednym miejscu, ale pięć wakacji.
                  1. +1
                    1 styczeń 2018 11: 12
                    ale tylko w różnych terminach))))
              3. +5
                27 grudnia 2017 20:23
                Cytat: Monos
                Zapamiętane! A przecież dopiero wczoraj obchodziliśmy Dzień Wojsk Obrony Powietrznej! Dobra robota chłopaki! Nie wstydź się.

                Chwała rosyjskiej obronie powietrznej!!!SŁAWA!SŁAWA!SŁAWA!
              4. 0
                27 grudnia 2017 21:53
                Ciekawe dziewczyny tańczą. W drugą niedzielę kwietnia obchodzony jest Dzień Wojsk Obrony Powietrznej, który niepokoi. że za każdym razem to święto przerywa dzień astronautyki, a nasze święto nie jest za nim widoczne.
                1. +2
                  27 grudnia 2017 22:10
                  Cytat: Kozak 471
                  Dzień Wojsk Obrony Powietrznej obchodzony jest w drugą niedzielę kwietnia

                  Wczoraj szła wojskowa obrona powietrzna ... uśmiech
                  1. +2
                    27 grudnia 2017 23:52
                    Czy to oznacza, że ​​w kwietniu idzie cywilna obrona powietrzna?;)
                    1. +2
                      28 grudnia 2017 10:16
                      Cytat ze Spez
                      Czy to oznacza, że ​​w kwietniu idzie cywilna obrona powietrzna?;)

                      Wojska obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej Sił Powietrznych. Wojskowa obrona powietrzna - obrona powietrzna Wojsk Lądowych. „Wojskowy”, a nie „wojskowy”. uśmiech
            2. +3
              27 grudnia 2017 20:48
              Pamiętam wczoraj, na następnej gałęzi. Pisali o pocisku dla Marynarki Wojennej, ludzie w komentarzach dziko przeklinali tę jednostkę i pisali, że sztylet jest 100 razy lepszy. W związku z tym mam pytanie - czy wersja dla Marynarki Wojennej i standardowa wersja pocisku bardzo się różnią? A może te komentarze były wynikiem ignorancji?
              1. +8
                27 grudnia 2017 21:16
                Cytat z Kibalchish
                Pamiętam wczoraj, na następnej gałęzi. Pisali o pocisku dla Marynarki Wojennej, ludzie w komentarzach dziko przeklinali tę jednostkę i pisali, że sztylet jest 100 razy lepszy. W związku z tym mam pytanie - czy wersja dla Marynarki Wojennej i standardowa wersja pocisku bardzo się różnią? A może te komentarze były wynikiem ignorancji?

                Myślę, że tak, nie trzeba ciągnąć KAMAZA na statek, to jest coś innego. A butashka dla załogi będzie gdzieś przyczepiona. Jeśli nie wygodne, to godne. Najważniejsze jest żarcie zgodnie z rozkładem morskim. A kamizelka też jest świetna.
              2. +4
                27 grudnia 2017 21:38
                Cytat z Kibalchish
                ludzie w komentarzach dziko przeklinali tę jednostkę i pisali, że sztylet jest 100 razy lepszy.

                Na Shell jest "Maszyna Prysznicowa", na "Dagger" nie ma. Kalkulacja nie może pić piwa. Rakieta Shella jest szybka, strąca wszystko, co leci w jej zasięgu, z wyjątkiem tych ciężkich, których nie przebije - mas i prętów jest za mało. Ale najważniejsze są specjalnie przeszkoleni ludzie. Co sobie postawiliśmy, pracujemy zgodnie z celami. Uziemienie jest kluczowe. Który kompleks jest lepszy - wtórnie hi
                1. +6
                  27 grudnia 2017 23:43
                  Nawiasem mówiąc, tak, ale jaka jest różnica między ZRAK Broadsword a ZRAK Shell? Dlaczego próbują przyciemnić Muszlę, skoro w Marynarce Wojennej są już podobne?
            3. +7
              27 grudnia 2017 21:52
              Cytat: Monos
              Lub, jeśli chodzi o Maserati, zapisz się w kolejce.

              hi
              Oj... nie radzę... popisywać się bardziej niż dobrze zażądać
        2. +5
          27 grudnia 2017 19:39
          Cytat: Jedi
          Tak więc barmaley otrzymał odpowiedź, ale wciąż za mało.

          shcha grabiona łopatą
          Wolna Armia Syryjska (FSA) oficjalnie odmówiła udziału w rozmowach pokojowych w sprawie Syrii w Soczi i ogłosiła dżihad w Rosji.
          Źródło wiadomości bezpłatnych wiadomości:
          1. + 17
            27 grudnia 2017 19:40
            Jakie okrutne samobójstwa...
            1. +2
              27 grudnia 2017 19:42
              Cytat: Jedi
              Jakie okrutne samobójstwa...

              tornado w zębach
              1. +5
                27 grudnia 2017 19:50
                Aby uzyskać efekt XNUMX%, drugi nie będzie kolidował z rurą wydechową. tak
                1. +4
                  27 grudnia 2017 20:29
                  Obawiam się założyć, że jest ich rura wydechowa. lol
        3. +3
          27 grudnia 2017 19:49
          Doskonałe doświadczenie bojowe było dla S-400, teraz dla pocisków, jeśli tylko taki ostrzał nie stanie się trwały, ładunek amunicji nie jest gumowy.
          1. +5
            27 grudnia 2017 20:07
            Cytat: figwam
            dopóki takie ostrzał nie nabiera trwałego charakteru, ładunek amunicji nie jest gumowy.

            Ale przecież nawet zasoby barmaleya nie są nieograniczone.
            1. +7
              27 grudnia 2017 20:33
              Cytat: figwam
              Doskonałe doświadczenie bojowe było dla S-400, teraz dla pocisków, jeśli tylko taki ostrzał nie stanie się trwały, ładunek amunicji nie jest gumowy.


              A tam, gdzie używaliśmy S-400, coś mi brakowało.
              1. +6
                27 grudnia 2017 21:51
                Cytat: Chodzenie
                A tam, gdzie używaliśmy S-400, coś mi brakowało.

                Wszędzie... gdzie trzeba... ale to tajemnica! hi
                bo niczego nie zestrzeliliśmy... i nie możemy puść oczko
              2. 0
                1 styczeń 2018 11: 18
                słyszał o 36 osiach. i tak, zgodnie ze słowami byłego oficera w tamtym czasie: ostrzegali naszych ludzi, mówią, że ich wpuścimy. ale nie było jasne, która trasa. więc jakaś część poleciała, powiedzmy, bo nam się to nie podobało. jeden został zestrzelony. ale prawdę powiedział 300-ty. ale drogi. wypróbowany i normalny. reszta została wypełniona niewolnikiem
            2. 0
              28 grudnia 2017 07:51
              Mają po prostu nieskończoną ilość, bo właściciele FRS, Erdogan, Saudyjczycy i syjoniści (faszyści), będą ciągle rzucać w nich amunicją.
        4. 0
          27 grudnia 2017 21:39
          to jest ostrzeżenie – nie ruszajcie amerykańskiej bazy.. „wojownicy światła” podobno wypuszczali z niej barmaley.
          wojna we wszystkich kierunkach. i w całej Syrii
      2. +3
        27 grudnia 2017 19:41
        Cytat: Thrall
        W odpowiedzi na atak rakietowy rosyjskie samoloty wykonały dziesiątki nalotów

        Mam nadzieję, że za uderzenie w „Dach” będzie też salut kalibru, a Stratedzy będą trenować.
    2. +4
      27 grudnia 2017 19:12
      Cytat: Salut
      czy coś wróciło do bojowników?
      nasz prezydent odwiedził niedawno bazę Khmeimim

      Więc wygląda na to, że wszyscy zostali pokonani?
      1. + 11
        27 grudnia 2017 19:19
        Mówiono, że główna grupa ISIS została zniszczona, a małe gangi będą długo szukać i przejeżdżać przez pustynię i dziury.
      2. + 16
        27 grudnia 2017 19:20
        Więc wygląda na to, że wszyscy zostali pokonani?

        Wszystko to jest tylko w twoim mózgu. Musisz mniej trollować, to może to zrozumiesz wszystko terrorystów nie da się pokonać.
      3. +4
        27 grudnia 2017 19:21
        Więc pomyślałem to samo, jakby głośno ogłosili zwycięstwo, a potem nagle pociski, a nawet w naszej bazie lotniczej.Jak cudowne są dzisiaj rzeczy z tymi naszymi zwycięstwami?
        1. +9
          27 grudnia 2017 19:25
          Cytat z: sapporo1959
          Wspaniałe rzeczy są teraz z tymi naszymi zwycięstwami?

          Trolle, nie pomyliłeś się ze stroną oszukać
          1. +6
            27 grudnia 2017 19:32
            Trolle, kim oni są? Ale w istocie, czy nadal coś masz? Pokonaliśmy ISIS, a może już zapomnieliście, co powiedzieli Putin i Shoigu, więc miałem pytanie, gdzie pociski nagle poleciały na lotnisko? A potem siedzisz tak świętując swoje zwycięstwo, a potem bum i rakieta na głowę...
            1. +7
              27 grudnia 2017 19:39
              Czy wiesz, że nie tylko ISIS było w Syrii? Nie wiem? Dżabhat an Nusra nie dotyczy ISIS. Ale są też terrorystami. A oni tylko donieśli, że ISIS zostało zniszczone. W Syrii.
              1. +7
                27 grudnia 2017 19:56
                Więc może nie trzeba by wtedy tak brawurowo zgłaszać czapkę na czole, skoro są tacy terroryści jak psy nie zabite? Bez względu na to, jak żenujące, nadal wydaje mi się. Teraz udowodnij tym trollom, co to jest. Właśnie odeszły, ponieważ nasze S-400 nie zauważyły ​​z powodu krzywizny niebieskich osi, a oto nowa okazja ...
                1. + 12
                  27 grudnia 2017 20:09
                  TAk. Jesteś naprawdę trollem. Przepraszam, że się myliłem. Powodzenia.
                  1. +8
                    27 grudnia 2017 20:35
                    Dzięki Bogu nie marnuj energii.
                2. +4
                  27 grudnia 2017 20:14
                  Cytat z: sapporo1959
                  Więc może nie trzeba by wtedy tak brawurowo zgłaszać czapkę na czole, skoro są tacy terroryści jak psy nie zabite? Nieważne, jak żenujące, wydaje mi się.

                  I bez zamieszania. Rosjanie nie łapali jęczmień, ale pomagali za pomocą VKS, a gdy tylko ich zapotrzebowanie zniknęło, natychmiast zabrali je do domu. Pozostały tylko bazy wojskowe.
            2. +7
              27 grudnia 2017 19:42
              Jesteś mężczyzną, już niemłodą, i dziwne jest, że wyjaśniam ci pospolite rzeczy. Nie da się zniszczyć wszystkich terrorystów w Syrii, zwłaszcza jeśli mają solidne wsparcie „zachodnich partnerów”
              Kim jest troll (Wikipedia)
              „Troll” to osoba, która publikuje niegrzeczne lub prowokacyjne wiadomości w Internecie, na przykład na forach dyskusyjnych, przerywa dyskusję bezsensownymi uwagami
              1. +9
                27 grudnia 2017 20:22
                Nie powinieneś był obciążać się wyjaśnieniami - wystarczyło wysłać do działu "Użytkownik" zapoznanie się z regulaminem, jeśli nie zrobiłeś tego podczas rejestracji. puść oczko
                1. +6
                  27 grudnia 2017 20:27
                  Cytat: Jedi
                  Nie powinieneś zawracać sobie głowy wyjaśnianiem

                  Czy znasz Maxima? hi Mam taką wadę, do ostatniej chwili wierzę w racjonalność przeciwnika
                  1. +1
                    27 grudnia 2017 20:52
                    Tak, rzeczywiście, jeśli Ura nie krzyczy, to jasne jest, że lub piąta kolumna jest na krawędzi.Ale jesteś szczęśliwą osobą.
                    1. +6
                      27 grudnia 2017 21:13
                      Cytat z Chert
                      Cytat: Jedi
                      Nie powinieneś zawracać sobie głowy wyjaśnianiem

                      Czy znasz Maxima? hi Mam taką wadę, do ostatniej chwili wierzę w racjonalność przeciwnika


                      To dobra jakość i niech się wściekają.
                  2. +6
                    27 grudnia 2017 21:16
                    Jak widać, nie każdy spełnia oczekiwania. Dobrą rzeczą jest to, że nie rozczarowujesz się ludźmi, Alexey. hi
                    1. +5
                      27 grudnia 2017 21:28
                      Maxim, a może Michaił - emeryt z Sachalinu po prostu się myli, ma solidne doświadczenie.
                      1. +5
                        27 grudnia 2017 21:44
                        Nie daj Boże, Victorze...
            3. +4
              27 grudnia 2017 19:43
              Cytat z: sapporo1959
              A potem siedzisz tak świętując swoje zwycięstwo, a potem bum i rakieta na głowę...

              Tak więc faktem jest, że nie siedzieli i nie świętowali, ale pracowali. I pracowali.
              W Czeczenii też wygrali i życie jest spokojne, ale nie, nie, a niektórzy się wyczołgają ...
              1. +3
                27 grudnia 2017 19:49
                Banderyo po II wojnie światowej też trzeba było długo łapać. Nie wszystko na raz.
                1. +5
                  27 grudnia 2017 20:08
                  Cytat z seal78
                  Banderyo po II wojnie światowej też trzeba było długo łapać. Nie wszystko na raz.

                  Niepojmani wciąż maszerują.
                  1. +1
                    28 grudnia 2017 09:09
                    Nie, to są potomkowie tych złapanych, ale objętych amnestią przez nikczemnego Chruszczowa po śmierci Stalina.
                2. 0
                  1 styczeń 2018 11: 22
                  szkoda, że ​​tego nie złapali, nie dodali
            4. +1
              27 grudnia 2017 21:28
              Cytat z: sapporo1959
              Trolle, kim oni są? Ale w istocie, czy nadal coś masz? Pokonaliśmy ISIS, a może już zapomnieliście, że Putin

              Walki na Kaukazie się skończyły, a co roku ginęło 500 ochroniarzy, w rejonach, które łapią, zapobiegają i przed NG, pracowitymi dniami i godzinami, a potem dalej praca…
              Europa nie jest w stanie wojny, ale łapie ataki terrorystyczne… jak to policzyć?
            5. +1
              28 grudnia 2017 01:20
              Cytat z: sapporo1959
              Czy rzeczywiście masz coś? Pokonaliśmy ISIS

              Zasadniczo: ISIS to Islamskie Państwo Iraku i Lewantu. Mieli nawet własną walutę. Ale już гstany nie. Gangi pozostają.
        2. +3
          27 grudnia 2017 19:44
          To zwycięstwo taktyczne. Główne bazy terrorystów znajdują się w USA i Wielkiej Brytanii. Kiedy do nich dotrzemy, możemy mówić o całkowitym zwycięstwie.
        3. +2
          27 grudnia 2017 19:46
          i że w Syrii są części sił zbrojnych Białorusi?
        4. +5
          27 grudnia 2017 20:27
          Cytat z: sapporo1959
          Więc pomyślałem to samo, jakby głośno ogłosili zwycięstwo, a potem nagle pociski, a nawet w naszej bazie lotniczej.Jak cudowne są dzisiaj rzeczy z tymi naszymi zwycięstwami?

          O czym wy wszyscy mówicie? Chodziło o pokonanie głównych sił ISIS, co generalnie zauważył al-Nusra, mają nawet różnych sponsorów (Katar i KSA).
        5. +3
          27 grudnia 2017 21:40
          A w Czeczenii przed rokiem lub przed rokiem cała banda upartych geeków próbowała dokonać kolejnego ataku na miasto - WSZYSCY byli oczerniani, ani jedna szumowina nie została wzięta do niewoli. am dobry dobry Dopóki istnieje kraj Stanów Zjednoczonych, będą terroryści i będą atakować Rosję, Chiny, Azję iw ogóle każdego. am ujemny
          1. 0
            1 styczeń 2018 11: 23
            Czy jest gdzieś coś bardziej szczegółowego na ten temat?
      4. +7
        27 grudnia 2017 19:26
        Gdzie? W kalifacie Idlib? Tam pozycje jak 2015. Poruszają się w Hamie o 2-10 wiosek tam iz powrotem.

        Nie ma tam IS (no raczej jest 10 wiosek w ilości - z karnego batalionu IS - które są tam ścięte TIP i HTS na śmierć). Tylko IS wygrał.

        W prowincjach Idlib, Hama i Aleppo znajduje się spora grupa bab we wszystkich pręgach do 25 tys. bojowników. Spośród nich 12-15 to wysoce zmotywowani dżihadyści z HTS (Nusra i powiązane z nią grupy) i TIP (Ujgurowie, Uzbecy i inni Azjaci Środkowi).

        Oto dynamiczna mapa. Jak widać w Idlib-Hama +/- nic się nie zmieniło.
        1. +1
          27 grudnia 2017 21:36
          Cytat z donavi49
          wysoce zmotywowani dżihadyści z HTS (Nusra i powiązane grupy)

          Szczególną uwagę zwraca się na wysoce zmotywowanych. tak
          Dzień wcześniej nasi piloci, wspierając ofensywę wojsk syryjskich na północnym wschodzie prowincji Hama i na południu prowincji Idlib, przypuścili ciężkie ataki na twierdze, kwatery główne, ośrodki komunikacyjne i bazy koalicji dżihadystycznej na północnym wschodzie Hamy i na południe od Idlib. Regulowane 1500-kilogramowe bomby KAB-1500 zostały użyte do zniszczenia dwóch bunkrów w pobliżu Al-Latamin. Przechowywał kierowane pociski przeciwpancerne TOW, które Wolna Armia Syryjska otrzymała od Stanów Zjednoczonych, przekazując część z nich Hayat Tahrir al-Sham.
    3. +3
      27 grudnia 2017 19:54
      Cytat: Salut
      czy coś wróciło do bojowników?
      nasz prezydent odwiedził niedawno bazę Khmeimim

      Mam nadzieję, że już wyposażają strategów i zakładają tutejsze piekło, nie sposób nie skorzystać z takiej okazji i wciągnąć tam wszystkiego i tyle, ile trzeba, nie oglądając się wstecz na piski partnerów.
      1. +5
        27 grudnia 2017 19:59
        Sprawdzą więc kalibry na fregatach Admirał Makarow napoje dobry
      2. +1
        27 grudnia 2017 21:42
        Do ostatniego bezczelnego wpadki na naszych „policjantów” – wydaje się bardzo, bardzo dobrze i co najważniejsze osobiście „niech srają” dobry . Właściwie zatem nadal jest zaskakujące, że wciąż są „niedoinformowani” głupi ludzie, którzy nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć, że po takim ataku w naszym kierunku nastąpi ich „przyspieszone spotkanie z Allahem”. zażądać
    4. Maz
      +1
      27 grudnia 2017 21:54
      Oznacza to, że tani rosyjski pocisk zniszczył pociski MLRS podobne do wystrzeliwanych przez Hamas i Hezbollah w Aszdodzie, Sderot, Aszkelonie, Holonie i innych miastach. Pomimo tego, że rakieta „żelazna bela” kosztuje 50 USD, a wyrzutnia nie jest mobilna. Interesujące interesujące. Myślę, że aukcja rozpocznie się właśnie teraz, ludzie będą próbować "muszli". Bądź nowymi rozkazami. "Dziękuję nusra" - nie ma nic złego, nic dobrego.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +4
    27 grudnia 2017 19:11
    Kup „żelazną kopułę”, będziesz się teraz często bawić.
    1. + 30
      27 grudnia 2017 19:13
      Mamy żelazną „Muszlę”!
      1. +9
        27 grudnia 2017 19:16
        Cytat od netwallker
        Kup „żelazną kopułę”, będziesz się teraz często bawić.

        Zestrzelić jeden pocisk gradowy o wartości 5 milionów dolarów?
        1. +3
          27 grudnia 2017 19:35
          Cytat: Thrall
          Zestrzelić jeden pocisk gradowy o wartości 5 milionów dolarów?


          Skąd wziął się pomysł na 5 milionów dolarów? Nie
        2. 0
          27 grudnia 2017 20:26
          Cytat: Thrall
          Cytat od netwallker
          Kup „żelazną kopułę”, będziesz się teraz często bawić.

          Zestrzelić jeden pocisk gradowy o wartości 5 milionów dolarów?

          Wystrzelenie rakiety LCD kosztuje 30-40 kilodolarów. To prawda, że ​​trzy lata temu pojawiła się wiadomość, że Izraelczykom udało się zredukować koszt rakiety do 5 kilodolarów poprzez uproszczenie konstrukcji i rzekomo za pomocą naprowadzania radiowego. Jak na tak małą rakietę może to być osiągnięcie. hi
      2. +8
        27 grudnia 2017 21:54
        Cytat z morituri
        Mamy żelazną „Muszlę”!

        Wznieś to wyżej ... mamy stalową Faberge! śmiech
    2. + 15
      27 grudnia 2017 19:15
      Cytat od netwallker
      Kup „żelazną kopułę”, będziesz się teraz często bawić.

      Sama o siebie dbasz, kochanie, co tydzień masz tańce z rakietami.
      1. +9
        27 grudnia 2017 19:18
        Zgadza się, ale wiemy, gdzie mieszkamy jako lokalna publiczność, a ty niejako w podróży służbowej po prostu dałeś radę.
        1. + 12
          27 grudnia 2017 19:28
          Cytat od netwallker
          a ty niejako w podróży służbowej po prostu dałeś radę.

          Dziękuję za miłą radę hi Ale jakoś my sami wychodzimy i uruchamiamy "Muszle". Przyjrzyj się bliżej, może ci się spodoba. hi
          1. +4
            27 grudnia 2017 20:37
            A jeśli mamy coś do zaoferowania, niech to kupią. Vlad hi napoje
        2. +2
          28 grudnia 2017 00:33
          Tak jak na Placu Czerwonym...
    3. +4
      27 grudnia 2017 19:16
      Po co? Ty masz Amerykanina, my mamy swój.
    4. + 10
      27 grudnia 2017 19:20
      Cytat od netwallker
      będziesz się teraz często bawić.

      nie ciesz się, na każdą sprytną operację jest wiertarka z lewym gwintem !!!
      1. +5
        27 grudnia 2017 20:38
        Ale może być z niespodzianką, musimy zastosować nasze zawijasy. lol
        1. +7
          27 grudnia 2017 20:48
          ona jest taka krętaczka, nigdy nie wiadomo, skąd leci...
          puść oczko
          1. +5
            27 grudnia 2017 21:30
            Najważniejsze jest to, że nieuchronnie nadejdzie. lol
    5. +3
      27 grudnia 2017 19:21
      Cytat od netwallker
      będziesz się teraz często bawić


      Kim jest sponsor imprezy? Mosad, Aman, Szabak?
    6. Komentarz został usunięty.
      1. +6
        27 grudnia 2017 19:37
        Cytat: Baloo
        Twoja kopuła nie jest dużo skuteczniejsza niż patriota


        Sztuczka.

        Cytat: Baloo
        Nawet działa samobieżne przechwytują w czasie.


        Sztuczka.

        Cytat: Baloo
        Zostańcie w domu, nasi sześciokątni „przyjaciele”, nie obrażajcie sąsiadów i wszystko będzie dobrze


        Nie do ciebie należy wskazywanie Izraela, zwłaszcza z kanapy puść oczko


        Cytat: Baloo
        Dlaczego zabijasz sąsiadów i zabierasz im ziemię. To jest złe, nieludzkie i nieludzkie. Czym różni się wasz syjonistyczny faszyzm od hitlerowskiego. Tak, nic.


        Jak już tu powiedziano, antysemita nie jest mądry.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +7
                27 grudnia 2017 20:06
                Myślisz, że pokazujesz swoją siłę. W rzeczywistości charakteryzujesz siebie.
                1. +6
                  27 grudnia 2017 21:47
                  Już teraz „objeżdża się” krawat po całym świecie, a jego kundle – w wilgotnej ziemi. Rosja nie dba o wielkość "psa szczekającego na nią", zastrzelimy dużego, po prostu ogniemy małego, żeby zmienił się ze "zwierząt" na "ptaki" (chwilowo ). dobry
                  Nie dokuczaj „MedvEdowi”, który nie dba o twój lokalny biznes, „Zakop się w swojej piaskownicy” Nie obchodzi nas to.
                  1. 0
                    1 styczeń 2018 11: 30
                    )))) normalnie tak +++++
                2. 0
                  28 grudnia 2017 02:37
                  Cytat z Shahno
                  Myślisz, że pokazujesz swoją siłę. W rzeczywistości charakteryzujesz siebie.

                  A jak się definiujesz? Co znamienne, O5 nie pozwolił strzelać S-400
              2. +1
                27 grudnia 2017 20:10
                Nie spadaj z kanapy ze złością podczas podciągania lol
                1. +7
                  27 grudnia 2017 20:19
                  Coś, co Semici zagdakało, podobno do deszczu...
        2. + 11
          27 grudnia 2017 20:59
          Cytat z Tiras
          Jak już tu powiedziano, antysemita nie jest mądry

          I nikt się nie kłóci, ale czy znasz znaczenie tego terminu? Jesteś także antysemitą.
          Oczywiście, sześciostronni przyjaciele to najmądrzejsi i najodważniejsi wojownicy, nikt się nie kłóci. Twoja odwaga jest legendarna:
          Wojna, atak, dowódca krzyczy:
          - Naprzód orły!
          Wszyscy: - Hurra!
          I tylko dwie nadal siedzą w rowie.
          Komandor: - A dlaczego siedzisz?!
          - I nie jesteśmy orłami, jesteśmy lwami: Lew Moiseevich i Lew Abramowicz
          1. +2
            1 styczeń 2018 11: 33
            Myślę, że normami byli wojownicy, wtedy Mohamed zabił ich 600 głów jak owce. a potem - no, oczywiście, za jego plecami jest byk, a on da pieniądze i naboje, a jeśli coś wesprze woskami ..... w ogóle pamiętaj bajkę: o mopsie, ona jest silna wiedzieć ...
      2. +7
        27 grudnia 2017 20:24
        Cytat: Baloo
        sześciokątny

        Raczej sześciokątne, mają więcej rogów. uśmiech
      3. +3
        27 grudnia 2017 21:10
        Cytat: Baloo

        Zostańcie w domu, nasi sześciokątni „przyjaciele”, nie obrażajcie sąsiadów i wszystko będzie dobrze.
        Dlaczego zabijasz sąsiadów i zabierasz im ziemię. To jest złe, nieludzkie i nieludzkie. Czym różni się wasz syjonistyczny faszyzm od hitlerowskiego. Tak, nic.

        Twój trolling nie tylko zdradza w tobie antysemitę, ale jest również tak podły, że twoja antysemicka fobia już przerodziła się w jawny nazizm.
        1. + 12
          27 grudnia 2017 21:28
          Cytat: Aron Zaavi
          Cytat: Baloo

          Zostańcie w domu, nasi sześciokątni „przyjaciele”, nie obrażajcie sąsiadów i wszystko będzie dobrze.
          Dlaczego zabijasz sąsiadów i zabierasz im ziemię. To jest złe, nieludzkie i nieludzkie. Czym różni się wasz syjonistyczny faszyzm od hitlerowskiego. Tak, nic.

          Twój trolling nie tylko zdradza w tobie antysemitę, ale jest również tak podły, że twoja antysemicka fobia już przerodziła się w jawny nazizm.

          Nic takiego. Nie trolluję nikogo w najmniejszym stopniu i nie jestem Żydem-fobem, nawet się obrażam. płacz Wszystkiego dobrego nauczyłem się od Żydów. Czasami nawet czuję się w sercu jak Żyd. A jednak nie rozumiem, dlaczego zdradziłeś Jezusa, ciało z ciała ludu Izraela? I dlaczego torturujesz swoich sąsiadów, zabijasz ich, zabierasz im ziemię? Dlaczego wspierasz terrorystów w Syrii razem z Amerykanami. Podziękuj, że nasi zwolnili z Aleppo twoich instruktorów wraz z terrorystami i innymi instruktorami z 15 krajów. Teraz wspinasz się z powrotem do Syrii.
          A może obłuda i hipokryzja są waszą cechą narodową, jesteście wybrańcami Boga, ale jak możemy być bez Was:
          Cmentarz żydowski. W samym centrum, za bardzo pięknym ogrodzeniem stoją trzy przepiękne pomniki.
          Na jednej jest napisane - "Tu leży najsłynniejszy naparstek Siemion Liberzon".
          Z drugiej – „Albo tutaj”, z trzeciej – „A może tutaj”
          .
          hi
          1. 0
            28 grudnia 2017 08:10
            Cytat: Baloo
            Wszystkiego dobrego nauczyłem się od Żydów. Czasami nawet czuję się w sercu jak Żyd. A jednak nie rozumiem, dlaczego zdradziłeś Jezusa, ciało z ciała ludu Izraela?

            Na to odpowiem, bo wielu syjonistów (faszystów) może nie wiedzieć. Niejaki Jeszua Ganotsri, który na terenie rzymskiej prowincji Judea prowadził działalność kaznodziejską o bardzo mrocznej treści, został zniszczony w wyniku specjalnej operacji sekty zelotów, polegającej na uwolnieniu z rzymskiego więzienia inicjowany ze średniego szczebla sekty Zelotów Barrabasa, który posiadał bardzo ważne informacje. Głównymi sprawcami akcji byli członkowie sekty Szymon (Piotr) i Judasz, wprowadzeni do wewnętrznego kręgu Jeszuy. Operację zorganizował i nadzorował osobiście przywódca sekty zelotów, arcykapłan Kiriath.
          2. +1
            31 grudnia 2017 11:06
            O oleju...
            Żarty to żarty i faktycznie, chociaż mówią, że WSZYSTKIE kraje BV są na ropie, ale na terytoriach okupowanych przez Izrael wydaje się, że nie istnieje!
            To tutaj myślisz o Opatrzności Bożej... Biorąc pod uwagę, że jest tam osławiony łupek bitumiczny!!!
        2. +4
          27 grudnia 2017 21:50
          Wciąż "nie za sto rubli, by cię kochać" język . Może nie lubię Arabów i Murzynów, no cóż, ich nie „jem” śmiech czuć . A dla „pobijmy Rosjanina” radzę zawsze pamiętać „ale po co my”. dobry żołnierz
        3. +1
          28 grudnia 2017 02:43
          Cytat: Aron Zaavi
          że wasza judeofobia już zdegenerowała się w jawny nazizm.

          A syjonizm, co to jest?
          Pozwól mi się radować, łatwiej ci zredukować barmogloty hi
    7. + 11
      27 grudnia 2017 19:28
      Wy Żydzi powinniście handlować wszystkim. Skontaktuj się z diabłem, zamknij się w sprawie Holokaustu - najważniejsze, że ktoś zostaje w sklepie.
    8. +2
      27 grudnia 2017 19:43
      Skąd takie informacje?
    9. +1
      27 grudnia 2017 19:48
      nie z Twojego zgłoszenia?
  4. + 12
    27 grudnia 2017 19:12
    Nie jest jasne, dlaczego pociski były zaangażowane w przechwytywanie pocisków RZSO ... od dawna istnieje kompleks Mercury przeciwko pociskom RZSO. A gdzie on jest? A antyrakietowcy są przystojni, mają się na baczności, a gdy pojawiło się zagrożenie, przechwycili.
    1. +7
      27 grudnia 2017 19:16
      Cytat: NEXUS
      Są czujni, a gdy pojawiło się zagrożenie, przechwycili.

      lepiej przezwycięż to...
      1. +5
        27 grudnia 2017 20:16
        Cytat: NEXUS
        od dawna istnieje kompleks Mercury przeciwko pociskom RZSO. A gdzie on jest?

        A jak pomoże "Merkury" skoro pocisk RZSO ma bezpiecznik stykowy? (barmaley raczej nie będzie miał innych)
        1. +2
          27 grudnia 2017 21:17
          Cytat z DenZ
          A jak pomoże "Merkury" skoro pocisk RZSO ma bezpiecznik stykowy? (barmaley raczej nie będzie miał innych)

          Przeczytajcie niżej… a jednocześnie odpowiedzcie mi, jakich pocisków użyło w tym przypadku ISIS.
    2. +9
      27 grudnia 2017 19:19
      jak bezpiecznik stykowy może przechwycić rtęć, co jest przeciw bezpiecznikom radiowym...
      1. +7
        27 grudnia 2017 19:31
        Cytat od shans2
        jak bezpiecznik stykowy może przechwycić rtęć, co jest przeciw bezpiecznikom radiowym...

        1. +9
          27 grudnia 2017 19:33
          Powtarzam, jak jest walka elektroniczna z bezpiecznikiem perkusyjnym?
          1. +5
            27 grudnia 2017 19:34
            Cytat od shans2
            Powtarzam, jak jest walka elektroniczna z bezpiecznikiem perkusyjnym?

            Aby uzyskać szczególnie ciasne, OBEJRZYJ FILM UWAŻNIE.
            1. + 12
              27 grudnia 2017 19:36
              dla szczególnie ciasnego TY - rtęć przeciwko bezpiecznikom radiowym, nie wpływa na pociski, które wybuchają w kontakcie z powierzchnią .....
              1. +4
                27 grudnia 2017 19:51
                to...nie odpowiem...po prostu piszę do niego bez zastanowienia
                1. +2
                  27 grudnia 2017 20:33
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  to...nie odpowiem...po prostu piszę do niego bez zastanowienia

                  Tobie osobiście, kto myśli ...
                  pocisk 9M22
                  - część głowicy 9Н51
                  - bezpiecznik mechaniczny MRV (9E210), MRV-U (9E244) lub bezpiecznik radia 9E310, AR-6 (9E328)
                  - część rakietowa z ładunkiem 9X111 (proch strzelniczy RSI-12M)

                  pocisk 9M22U
                  - część głowicy 9Н51
                  - bezpiecznik mechaniczny MRV (9E210), MRV-U (9E244) lub bezpiecznik radia 9E310, AR-6 (9E328)
                  - część rakietowa z ładunkiem 9X111 (proch strzelniczy RSI-12M)

                  pocisk 9M22U-1
                  - część głowicy 9Н51
                  - bezpiecznik mechaniczny MRV-U (9E244) lub bezpiecznik radia 9E310, AR-6 (9E328)
                  - część rakiety z ładunkiem 9X111M2 (proch RST-4K)

                  pocisk 9M22U-2
                  - część głowicy 9Н51
                  - bezpiecznik mechaniczny MRV-U (9E244) lub bezpiecznik radia 9E310, AR-6 (9E328)
                  - część rakietowa z ładunkiem 9X111M3 (proch strzelniczy RSI-12MBP)

                  A teraz, śpiewaliście razem, pytanie brzmi, jakiego rodzaju pocisków używało ISIS, kiedy uderzało w Khmeimim?
                  1. +2
                    27 grudnia 2017 22:27
                    Najpierw dokładnie przeczytaj swój cytat. W nim wszędzie jest „kontakt Or bezpiecznik radia. NIE oba w tym samym czasie.
                    Po drugie, kto w ogóle powiedział, że mówimy o sowieckim/rosyjskim „Gradzie”?
                    Te same Kassamy, o dziwo, to też pociski…
                    1. +2
                      27 grudnia 2017 22:39
                      Cytat z Arden
                      Najpierw dokładnie przeczytaj swój cytat. Wszędzie w nim jest bezpiecznik "stykowy LUB radiowy. A NIE oba naraz.

                      Po drugie, już czwarta osoba nie może mi powiedzieć, jakich pocisków iz jakich bezpieczników użyło ISIS.
                      Dla tych, którzy nie rozumieją, co chcę powiedzieć, powtórzę bardziej popularnie..
                      Aby chronić bazę Khmeimim, Shell nie wystarczy. Dlatego zadałem pytanie, dlaczego nie przeniesiono tam kompleksu Mercury, tylko na wypadek, gdy ostrzał odbywa się za pomocą bezpieczników bezstykowych.
                      A może proponujesz użycie pocisków zamiast pokonywania Triumfów na krótkich dystansach, przeciwko tanim pociskom Grad? No tak, Pociski też to potrafią, tylko pojawia się pytanie o powagę w zasadzie osłaniania bazy Khmeimim.
                      Co więcej, gdzie jest monitorowanie najbardziej niebezpiecznych obszarów przez te same UAV?
                      Oznacza to, że zaczęły reagować po tym, jak cios został już zadany, a nie w sposób wentylacyjny.
                      1. 0
                        27 grudnia 2017 22:59
                        Helikoptery ochronne działają w promieniu kilku kilometrów od bazy.
                        Aby uruchomić "pakiet" - trzeba najpierw wyregulować samochód, ale taki system nie zadziała bez echa - są tam drony dofiga. Pozostają więc pojedyncze starty, z którymi Pantsir radzi sobie doskonale.
                        Obecność Merkurego w bazie wcale tego nie anuluje. A jaki sens o tym mówić, jeśli puste miejsca okazały się być kontaktem?...
              2. +3
                27 grudnia 2017 20:18
                Cytat od shans2
                dla szczególnie ciasnego TY - rtęć przeciwko bezpiecznikom radiowym, nie wpływa na pociski, które wybuchają w kontakcie z powierzchnią .....

                Brak szacunku, mądralo, powiedz mi, jaką rakietę wystrzeliło ISIS na Khmeimim?
                To 122-mm rakieta odłamkowo-wybuchowa 9M522 (Bezpieczniki - kontakt i bez kontaktu (wysokość wybuchu - do 30 m)).
                A może jakiś inny? Nie musisz tutaj grać mądrze.
                1. +2
                  27 grudnia 2017 21:20
                  Cytat: NEXUS
                  Powiedz mi, jaki rodzaj pocisku wystrzeliło ISIS na Khmeimim?

                  Oznacza to, że nie wiadomo, która rakieta, ale „Merkury” jest potrzebna do każdego ... waszat
                  Obecność rakiet z bezpiecznikami radiowymi na zieleni oczywiście nie jest kwestionowana.
                  PS A kto powiedział, że najpierw „Merkury” nie został wypracowany, a potem już „Shell”?
                  A może chcieli użyć „Muszli”? To jest nam nieznane...
                  1. +3
                    27 grudnia 2017 21:23
                    Cytat z regionu58
                    Oznacza to, że nie wiadomo, która rakieta, ale „Merkury” jest potrzebna do każdego ...

                    Zadzwoń do ISIS i ze łzami w oczach poproś ich, aby używali tylko bezpieczników stykowych. Jestem pewien, że cię posłuchają.
                    Cytat z regionu58
                    PS A kto powiedział, że najpierw „Merkury” nie został wypracowany, a potem już „Shell”?

                    Czy masz informacje, że kompleksy Merkurego zostały przeniesione do Syrii?
                    Obecność rakiet z bezpiecznikami radiowymi na zieleni oczywiście nie jest kwestionowana.

                    Przy takim finansowaniu i „wędrującej” sowieckiej broni po całej planecie na wszystkich czarnych i nie-czarnych rynkach, zaskakujące jest to, że nie mieli „brudnej” bomby atomowej.
                    1. +1
                      27 grudnia 2017 22:05
                      Cytat: NEXUS
                      Czy masz informacje?

                      Więc mówię, sądząc po twoim komentarzu, jeśli nic nie jest znane, to tylko "Merkury" pomoże ... Nawiasem mówiąc, para nie rozmawiała o "Avtobazie" od dawna ...
                      Cytat: NEXUS
                      bomba atomowa się nie pojawiła.

                      I niech "Topols" ... zapobiegawczo ... po co zawracać sobie głowę drobiazgami ... zażądać
                      Cytat: NEXUS
                      Zadzwoń do ISIS

                      Uderzysz w telefon - zadzwonię. tyran
                2. +4
                  27 grudnia 2017 22:00
                  "To? 122-milimetrowa rakieta odłamkowo-wybuchowa 9M522 (bezpieczniki - kontakt i bezkontaktowe (wysokość detonacji - do 30 m)).”(c)
                  Jeszcze raz poproszę o region zaznaczony w twoich słowach "EW" się zatrzyma? A jeśli jest nalot z bezpiecznikami stykowymi, to co wtedy?
                  Nadal nie rozumiałem, o co się kłóciłeś, ponieważ chodzi ci „o kwadrat”, a region jest „o zielony”.
                  Oczywiste jest, że nie oszczędzisz żadnych pocisków na pełny „pakiet”, no cóż, za „nie przybycie pełnego pakietu” - nie potrzebujesz wojny elektronicznej, ale aby uniemożliwić dotarcie instalacji BM-21 do pozycje uderzeniowe, ponieważ nawet próba walki z baterią nie ratuje, „pakiet” odleci, zanim nadejdzie „odpowiedź”. Zwłaszcza jeśli „gradowe” pałki wytoczą się na pozycje – zostawiają jednego zamachowca-samobójcę z motorowerem – a on, naciskając przycisk start, spróbuje uciec. ujemny .
                  Najprawdopodobniej istniała „wersja izraelska”, kiedy tylko kilka kawałków zostało uruchomionych z „niestandardowych przewodników”, ponieważ są one mniej lub bardziej łatwe do przeciągnięcia na „wezwanie bezpieczeństwa”, ale prawdziwy „grad” najprawdopodobniej będzie być banalnie zatrzymanym w drodze.
                  1. 0
                    27 grudnia 2017 22:28
                    Cytat: Mich1974
                    A jeśli jest nalot z bezpiecznikami stykowymi, to co wtedy?... ... Najprawdopodobniej była "wersja izraelska"

                    Tylko o tym mówię. Po co kusić los?
                    Cytat: Mich1974
                    ponieważ jesteś "o placu", a region jest "o zieleni".

                    I mam też na myśli to, że panowie na miejscu wciąż wiedzą lepiej od nas z naszej kanapy i że nie warto „całego świata w proch” (c)…
            2. +3
              27 grudnia 2017 20:09
              System ten jest przeznaczony do zdalnej detonacji programowalnych bezpieczników.
          2. 0
            27 grudnia 2017 21:32
            Cytat od shans2
            Powtarzam, jak jest walka elektroniczna z bezpiecznikiem perkusyjnym?

            To tajemnica wojskowa.
    3. +2
      27 grudnia 2017 19:19
      Cytat: NEXUS
      Od dawna istnieje kompleks Merkurego. A gdzie on jest?

      Czy został tam wysłany? Pamiętam Shelly z S-400, ale o Merkurym nic nie słyszałem.
      1. +2
        27 grudnia 2017 19:32
        Cytat z Darta2027
        Pamiętam Shelly z S-400, ale o Merkurym nic nie słyszałem.

        O tym właśnie mówię...
    4. +1
      27 grudnia 2017 19:47
      Cytat: NEXUS
      od dawna istnieje kompleks Mercury przeciwko pociskom RZSO.

      A Merkury w Syrii na służbie bojowej? A może zostanie przechwycony z Rosji?
  5. +5
    27 grudnia 2017 19:13
    Czy to strzelanina do „zniszczonych terrorystów”? Są „skończone”! A może nie wiedzieli o tym?
    1. +6
      27 grudnia 2017 19:17
      Ty, jak gwiazdor, oczyściłeś wszystkich na raz.
  6. + 19
    27 grudnia 2017 19:13
    O! dobra robota, muszle... napoje
    Widziałem dużo takich okrągłych chmur, kiedy
    zastrzelony przez Żelazną Kopułę.
    Czasami widoczne są również smugi kondensacyjne.
    1. +6
      27 grudnia 2017 20:05
      Czy chwalił, czy chełpił się? Jesteś prawdziwym Izraelczykiem! śmiech
    2. +3
      27 grudnia 2017 21:14
      Mam inne pytanie. Od Bidam do Khmeimim 60 kilometrów w linii prostej. Co oni z nimi zrobili. Jakie systemy rakiet wielokrotnego startu są tak potężne?
      1. +2
        27 grudnia 2017 21:24
        Nikt inny jak Himars czy Tornado. Chłodny...
        1. +1
          27 grudnia 2017 22:50
          Cytat z Shahno
          Nikt inny jak Himars czy Tornado. Chłodny...

          Nagle? Bandyci? Himars ciągnie za sto kawałków zieleni, a tego ptaka nie można wystrzelić z osła.
          To wszystko wygląda trochę dziwnie. Strzelali z Bidamu w bazie Khmeimim. Pociski zostały przechwycone w powietrzu w pobliżu wsi Jabel. Jest tam kilka dżebelów, ale wszystkie są bardzo daleko na wschód. Jebla? Potem zostali zestrzeleni w samolocie? Jedna rakieta spadła w pobliżu miasta Jabla - kolejne 20 kilometrów na wschód... Nie, coś tu jest nie tak.
      2. +1
        27 grudnia 2017 22:03
        Czy jesteś przyzwyczajony do takoy - 9P132 "Grad-P", para prowadnic na dowolnym "sniffer" może zostać dostarczona na pozycję i jest prawie nie do odróżnienia od góry. Właściwie więc wynik to 0, trudno powiedzieć, czy „powłoka” może zatrzymać cały „pakiet” Grada. zażądać
        1. +4
          27 grudnia 2017 23:09
          Też tak myślę. Końce się nie spotykają.
  7. +5
    27 grudnia 2017 19:14
    Do tej chwili nie wiedziałem, że systemy obrony powietrznej mogą przechwytywać pociski MLRS! I to nie pierwszy raz... Przystojny
    1. +3
      27 grudnia 2017 19:16
      Jak pisali tu koledzy: „Nie zbankrutuj?” puść oczko
      1. +2
        27 grudnia 2017 19:27
        Dlaczego więc spłukać? Pociski w Shell są tanie.
        1. +4
          27 grudnia 2017 19:39
          Cytat z Muvki
          Pociski w Shell są tanie.


          Zastanawiam się ile kosztuje rakieta? Czy są gdzieś informacje na ten temat?
          1. +3
            27 grudnia 2017 19:43
            Brak informacji, ale fakt, że nie ma drogiej elektroniki do prowadzenia, jest faktem. Tylko blank z ładunkiem i silnikiem. I kontrole.
          2. 0
            27 grudnia 2017 20:10
            Nie mniej niż milion rubli.
          3. NKT
            0
            27 grudnia 2017 20:35
            Czy wystrzelił teraz rakietę?
      2. +3
        27 grudnia 2017 19:33
        Nie jest napisane co...
        Cóż, to retoryczne, ale dla każdego jest to tańsze niż gdyby coś wybuchło w bazie.
        Jeśli chodzi o kopułę, to tam naprawdę trzeba zoptymalizować koszty, ale w zasadzie działa na komputerach wykonanych na kolanach.
        1. +4
          27 grudnia 2017 19:44
          Cytat: Cynik
          pracuje na RS wykonanej na kolanie.


          Izrael od dawna jest wystrzeliwany z pocisków produkowanych fabrycznie – od fabryk w Gazie po pociski wyprodukowane w Iranie.

          Optymalizacja polega na tym, że system działa tylko wtedy, gdy rakieta zagraża życiu lub ważnej infrastrukturze.
          1. +4
            27 grudnia 2017 19:54
            I zrobiliśmy, żeby przetestować system. Nie obchodzi mnie, czy nasza baza była zagrożona, czy nie. Sprawdzenie systemu w rzeczywistych warunkach bojowych dla dość skomplikowanych celów jest bezcenne.
            1. +3
              27 grudnia 2017 20:04
              Cytat z Muvki
              I nie obchodzi mnie, czy nasza baza była zagrożona, czy nie


              Nie obchodzi mnie to. Po prostu nie strzelali.
              1. +4
                27 grudnia 2017 20:10
                Mówię, że to nie tylko to. Testowanie sprzętu w rzeczywistych warunkach kosztuje setki pocisków. I nawet więcej.
          2. 0
            28 grudnia 2017 06:42
            Cytat z Tiras
            od dawna wystrzeliwują fabryczne pociski

            Tak tak. Możesz też powiedzieć TYLKO FABRYKA ..
            Przy okazji, czym jest zakład TAM? Czy będzie żył długo? Tam chaty są rozbierane na części, jeśli podejrzewa się, że produkują broń, a RS…
            Stworzenie PC NOW to nic trudnego i nie, fajka, materiały wybuchowe, proch strzelniczy i WSZYSTKO! Strzelanie odbywa się z BOKU przeciwnika, a nie do celu.
      3. +8
        27 grudnia 2017 19:40
        Cytat: Aron Zaavi
        – Nie zbankrutuj?

        a ty nie zaglądaj do cudzego portfela, opiekuj się swoim język
        1. +6
          27 grudnia 2017 19:45
          Cytat z Masyi Masya
          no ty, nie patrz na czyjś portfel, opiekuj się swoim


          Tak więc w temacie o Żelaznej Kopule towarzysze z Rosji bardzo często pisali, że takie strzelanie jest drogie ...
          Więc pytanie jest całkiem zrozumiałe. puść oczko
          1. +8
            27 grudnia 2017 19:53
            Cytat z Tiras
            takie strzelanie jest drogie...

            nie więcej niż życie naszych chłopaków!
            1. Komentarz został usunięty.
            2. +6
              27 grudnia 2017 20:03
              Absolutnie poprawna odpowiedź dobry
            3. +1
              28 grudnia 2017 06:48
              Cytat z Masyi Masya
              nie więcej niż życie naszych chłopaków!

              To jasne, jasne, ale KTO PODniósł PYTANIE RUINY?
              Poza tym, czy to tylko faceci? Czego NIE CHRONI KOMPLEKSY MIESZKALNE O SPOKOJNEJ LUDNOŚCI?
          2. 0
            27 grudnia 2017 21:00
            takie strzelanie jest drogie...

            Więc nadal strzelają z strzelnicy.
          3. +1
            27 grudnia 2017 22:08
            Tak więc Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej już "wyjaśniło" jak zamierza "zmniejszyć koszty obrony przeciwlotniczej" - poprzez CAŁKOWITĄ eksterminację jęczmienia, a zwłaszcza przywódców. dobry . To takie „lekarstwo” na demencję i niezdolność do kalkulacji konsekwencji swoich działań.
      4. +1
        27 grudnia 2017 19:49
        Cytat: Aron Zaavi
        Jak pisali tu koledzy: „Nie zbankrutuj?” puść oczko

        Nie żałuj dobrego uczynku!
      5. +1
        27 grudnia 2017 22:05
        A my „wydatki” w domu idiotów „przynosimy” język czasami 250 kg, ale możemy też 500, dla „szczególnie uzdolnionych”. dobry Nie żałujemy niczego z powodu „komunii z Bogiem” jednostek.
    2. +5
      27 grudnia 2017 19:19
      Cytat: Andryusza
      Do tej chwili nie wiedziałem, że systemy obrony powietrznej mogą przechwytywać pociski MLRS! I to nie pierwszy raz... Przystojny

      Powiem ci nie wielką tajemnicę - wszystkie systemy obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej są w stanie działać na ziemi tak samo skutecznie, jak broń o wysokiej precyzji.
    3. 0
      27 grudnia 2017 19:26
      SAM mogą przechwytywać pociski MLRS


      A może rakieta? Wydaje się, że jest słaby pistolet
      Typ: podwójne działo przeciwlotnicze
      Kaliber: 30mm
      Efektywny maksymalny zasięg ognia: 4 km
      Całkowita szybkostrzelność: 5000 rds.min
    4. 0
      27 grudnia 2017 20:17
      W dawnych czasach strzelcy przeciwlotniczy ćwiczyli wystrzeliwanie pocisków z Katiusza BM 13. Przynajmniej widziałem starty Streli! , strzałka -2.
      1. +1
        1 styczeń 2018 17: 03
        potwierdzać
    5. 0
      1 styczeń 2018 16: 56
      na boisku, pamiętam nawet z naszej szilki, że do nich strzelali. sąsiedni pułk. uderzyli nie - nie wiem - ale wystrzelili szczególnie)))
  8. +8
    27 grudnia 2017 19:15
    Żadna z amunicji nie dotarła do celu.

    i to się podoba!!! faceci się nie odprężają!
  9. +2
    27 grudnia 2017 19:16
    Barmaley ćwicz przed materacem! Boją się, że babosiki przestaną wymiotować!
  10. +1
    27 grudnia 2017 19:17
    Cytat od netwallker
    Kup „żelazną kopułę”, będziesz się teraz często bawić.

    więc nie sprzedajesz?
  11. +2
    27 grudnia 2017 19:17
    Osetia Południowa nie może dostarczyć takich systemów Donbasowi…?…
  12. +3
    27 grudnia 2017 19:18
    Pociski MLRS zestrzeliwują "Pantsiri"!??? .... A kule jeszcze nie zaczęły strzelać?
    1. +3
      27 grudnia 2017 19:28
      Co Ci nie pasuje?
      1. 0
        28 grudnia 2017 01:56
        Mi odpowiada, jeśli "Pantsir" zestrzeli pociski MLRS kalibru 30... Bardzo się cieszę.
    2. +1
      1 styczeń 2018 17: 05
      zanim staniesz się taki mądry, przeczytaj literaturę, no przynajmniej powyższe
      1. 0
        4 styczeń 2018 09: 55
        Proszę dostarczyć literaturę .... lub przejść obok ... przechodnia.
  13. +2
    27 grudnia 2017 19:19
    Dobra robota, obrona powietrzna armii z przeszłością!
  14. +7
    27 grudnia 2017 19:20
    „Muszla” potwierdziła swoje właściwości napoje dobry
  15. 0
    27 grudnia 2017 19:21
    Gdzie są nasze Tulipany i Peonie?! Gdzie są nasze „Malki”-mleka? Dlaczego nie słychać ich w Syrii?! Ogólnie nie jest jasne, co zrobiono z syryjską artylerią armatną - czy nadal działa tylko ze starymi holowanymi działami 130 mm? Zużyli już beczki do śmietnika, ciężkie jak słonie... Odpędzają Kurdów tylko od Eufratu, czysto odgłosem salw.
    1. +3
      27 grudnia 2017 19:42
      gdzie są nasze "Tulipany" i "Piwonie"?!...tylko stare holowane pistolety kalibru 130 mm nadal działają

      Cóż, 2c7 że 2c4 też są stare jak mamuty.....
      Chociaż z pewnością ciekawie byłoby wypróbować takie kalibry „na serio”. Kiedy głupiec leci z tulipana, więc jest tak duża, że ​​jej widziany w locie. A kiedy piwonia strzela w ogólnym przerażeniu, widziałem ją tylko raz ....
    2. +2
      27 grudnia 2017 19:47
      Tam nasi testują wszystkie nowe bronie, identyfikują niedociągnięcia i finalizują je!
    3. +1
      27 grudnia 2017 19:52
      Cytat: Michaił Zubkow
      Gdzie są nasze Tulipany i Peonie?! Gdzie są nasze „Malki”-mleka? Dlaczego nie słychać ich w Syrii?!

      A dlaczego u nas jest taki kwietnik? Po prostu "shoby był"?
    4. +1
      27 grudnia 2017 22:11
      Ja też za to, że "Malki" nazwaliby tam barmaley - "Saplonem". W tym samym czasie zobaczymy w akcji i ogólnie tam - pustynia „zdmuchnie wszystko, co zbędne”. czuć
  16. +6
    27 grudnia 2017 19:22
    Cóż, Shell działał na prawdziwe, nagle pojawiły się cele. Nie jest to komedia wielokątna z ustalonym czasem i parametrami ruchu VC. To nagła bitwa przeciwlotnicza! A Muszle były na górze. POSZANOWANIE!!! dobry
  17. +4
    27 grudnia 2017 19:22
    Teraz kolej na Pantsir-S1 na wiele lat!
  18. +2
    27 grudnia 2017 19:23
    Dobre wieści. Na próżno pociski były noszone po Placu Czerwonym.
  19. +2
    27 grudnia 2017 19:24
    Za wcześnie na relaks, główne siły barmaleya są pokonane, ale małe grupki pozostają. Będą faulować i mścić się, zwłaszcza że Amerykanie będą ich wspierać i finansować, to może się ciągnąć przez długi czas.
  20. +2
    27 grudnia 2017 19:24
    Wygląda na to, że powiedzieli, że pokonaliśmy wszystkich, a nawet do nas strzelają. W jaki sposób?
    1. +4
      27 grudnia 2017 19:43
      Cóż, przynajmniej się wstydziłeś, no cóż, kto powiedział, że pokonali wszystkich?
      1. +2
        27 grudnia 2017 19:50
        Poproś go o link i połączy się z tematem. Trolle są.
      2. +3
        27 grudnia 2017 21:16
        kto mówił
        przepraszam nie wszyscy
    2. +2
      27 grudnia 2017 19:55
      Cytat: Gardamir
      Wygląda na to, że powiedzieli, że pokonaliśmy wszystkich, a nawet do nas strzelają. W jaki sposób?

      W 1945 roku również zwyciężyli. A potem ile niedociągnięć się pojawiło? Tam w krajach bałtyckich i na Ukrainie nadal maszerują.
      1. 0
        27 grudnia 2017 21:23
        Całkiem słusznie, Wasilij. Nie możesz się zrelaksować. Nazizm i terroryzm to hydra, a sponsorów to aż nadto. Nie wiesz gdzie i kiedy się pojawi.
        Właśnie teraz w Petersburgu w lokalnej telewizji donieśli o wybuchu w supermarkecie na Prospekcie Kondratiewskiego. O 19-30. Dziesięć osób zostało rannych. A według Rosbalta jest wiadomość - http://www.rosbalt.ru/piter/2017/12/27/1671743.ht
        ml. Na razie nic nie zostało powiedziane w centralnych kanałach telewizyjnych.
        1. 0
          27 grudnia 2017 21:27
          Pierwszy został powiedziany. Właśnie usłyszałem.
  21. +6
    27 grudnia 2017 19:24
    Rosyjskie „Muszle” odparły atak rakietowy na bazę lotniczą Khmeimim

    ...Nie pierwszy raz żołnierz
    1. +2
      27 grudnia 2017 19:37
      Witaj imienniku hi „Pantsir-S1” dobry
      1. +3
        27 grudnia 2017 19:39
        Cytat: Aleksander Wojna
        Witaj imienniku hi „Pantsir-S1” dobry

        żołnierz ... Działa ... na maszynie.
        Zdrowy San hi
        1. +2
          27 grudnia 2017 19:43
          Wszystko sprawdzamy w warunkach bojowych i słusznie!
  22. +1
    27 grudnia 2017 19:26
    Dobrze, że cały czas myślimy o bezpieczeństwie! Spokojnego życia tam długo nie zobaczymy, więc nie jest to ostatni ostrzał naszej bazy.
  23. 0
    27 grudnia 2017 19:31
    Wypróbuj moc urrrods! Znajdź słabości. Nie podawaj słabych punktów!
  24. 0
    27 grudnia 2017 19:31
    Cóż, hit Dżabhat al-Nusra - teraz w tej okolicy nikt nie pozostaje żywy, droga do nich prowadzi prosto do ognistego piekła am
    1. 0
      27 grudnia 2017 19:44
      Cytat: Szymon
      Cóż, hit Dżabhat al-Nusra - teraz w tej okolicy nikt nie pozostaje żywy, droga do nich prowadzi prosto do ognistego piekła am


      W innych źródłach informacji krążą informacje, że rakiety zostały wystrzelone przez „bojowników jednego z gangów Wolnej Armii Syryjskiej” tj. to jeden z tych facetów, którzy są szkoleni przez Stany Zjednoczone w ich bazie wojskowej. Więc zastanawiam się czy będzie odpowiedź na SSA z naszej strony....
  25. 0
    27 grudnia 2017 19:32
    Nie bez powodu Ławrow oświadczył, że Stany Zjednoczone itd. przygotuj bojowników i zaopatrz się w broń ..
    Teraz poczekamy na nalot od naszych „towarzyszy” ..
    Rozpoczyna się najtrudniejszy okres konfrontacji w Syrii! żołnierz
    Syria nie będzie mogła się wyzdrowieć.. i będą się żłobić! Jak w ogóle, to w Donbasie.. Wojna!
  26. +1
    27 grudnia 2017 19:34
    Cytat z astankardy
    Pociski MLRS zestrzeliwują "Pantsiri"!??? .... A kule jeszcze nie zaczęły strzelać?

    Nie martw się, wszystko ma swój czas! Zatrzymaj się
  27. 0
    27 grudnia 2017 19:36
    W tej chwili przybiegną wszelkiego rodzaju ludzie i udowodnią, że nasi strzelali do siebie i przykręcali latarnię do każdej rakiety, aby zapewnić niezawodność przechwycenia.
  28. 0
    27 grudnia 2017 19:40
    Cytat: NEXUS
    Nie jest jasne, dlaczego pociski były zaangażowane w przechwytywanie pocisków RZSO ... od dawna istnieje kompleks Mercury przeciwko pociskom RZSO. A gdzie on jest? A antyrakietowcy są przystojni, mają się na baczności, a gdy pojawiło się zagrożenie, przechwycili.

    Podobno w tej chwili sprawdzili i przetestowali działanie „Muszli”! tak
  29. +2
    27 grudnia 2017 19:41
    W tej chwili zacznie się skowyt wszelkiej broni… „lepiej byłoby, gdyby zostały rozdzielone między emerytów”. A rakiety z packą na muchy trzeba zestrzelić. Myślę, że po tym portfel zamówień na pociski stanie się jeszcze większy. Ach tak Putin, ach tak, dobra robota! Nawet gdy atakuje nas solidny zysk. Tak trzeba prowadzić, a nie zgniłe truskawki przy zaporze metra...
    1. +3
      27 grudnia 2017 22:07
      Oczywiście truskawki są trochę małe, lepiej iść na duże. Wstrząsnął majątkiem narodowym i jacht popłynął na wyspę kupioną. A potem jakiś kolektywny rolnik skierował swój wzrok na królów, uderzył go.
      1. 0
        28 grudnia 2017 01:18
        Och co za słodziak. Czy truskawki zaostrzą Twój apetyt? Co wy jesteście zabawni, skrzynioboty.
        1. +1
          28 grudnia 2017 08:26
          Truskawki są pyszne w wielu swoich przejawach. Śmiech przedłuża życie, a od lokajów oligarchii Federacji Rosyjskiej jedno przygnębienie.
  30. +1
    27 grudnia 2017 19:41
    Gdzie do tej pory barmaley ukrył instalację? Lub koszt „Partizan”?
  31. +2
    27 grudnia 2017 19:47
    Według kilku źródeł syryjskich naraz bojownicy terrorystycznej grupy Dżabhat an-Nusra (zakazanej w Rosji), znajdującej się w prowincji Idlib, wystrzelili kilka pocisków na rosyjską bazę wojskową Chmeimim. Donosi o tym również kanał Directorate 4 Telegram, który analizuje działalność terrorystów.[/i]
    Więc całkowite zwycięstwo nad terroryzmem.

    Albo, jak zawsze, gwarant mnie trollował, nie ma komu ufać.
    1. +2
      27 grudnia 2017 19:50
      Putin zatroszczył się o Trumpa uśmiech
      1. 0
        27 grudnia 2017 20:26
        Dziękuję uspokojony.
    2. +3
      27 grudnia 2017 19:53
      Wydaje się wyraźnie mówić, że operacja na wschodnim i zachodnim brzegu Eufratu została zakończona. Może problemem jest Twoja uwaga? Powiem wam w tajemnicy, że ten obszar znajduje się w Doniecku, a nasza baza znajduje się we Lwowie. To jest dla jasności, aby było jaśniej. Wyraźnie nie rozumiesz geografii Syrii.
      1. +1
        27 grudnia 2017 20:29


        Więc co to jest?A może to nie tylko ja z geografią wszystko jest „dobre”?
        1. +1
          27 grudnia 2017 20:41
          Wydaje się, że tytuł wyraźnie mówi – Syria świętuje wyzwolenie od ISIS. Czy umiesz czytać? Jeśli tak, przeczytaj tytuł filmu, a następnie ponownie przeczytaj wiadomości. I szturchnij mnie w miejscu, gdzie jest napisane, że nasza baza była ostrzeliwana przez ISIS. Czekam.
          1. +1
            27 grudnia 2017 22:38
            ISIS nie terroryści?
        2. +2
          27 grudnia 2017 22:14
          Twoje mózgi są złe, ilu twoich braci i do którego roku ukrywali się w skrytkach i jak długo zostali złapani i powieszeni? Nie martw się o nas, osobiście przyjedziemy po Ciebie („ale wtedy”).
        3. +1
          28 grudnia 2017 09:28
          Na Ukrainie wszyscy są źli z geografią i wszystkimi innymi przedmiotami.
          1. +2
            28 grudnia 2017 09:53
            Cytat z seal78
            Na Ukrainie wszyscy są źli z geografią i wszystkimi innymi przedmiotami.

            Wynika to z tego, że odbijają się bardzo ostro.
          2. 0
            28 grudnia 2017 20:08
            Nie są źli z geografią, mają całkowity brak zdolności do samodzielnego myślenia.
    3. +4
      27 grudnia 2017 20:16
      Albo, jak zawsze, gwarant mnie trollował, nie ma komu ufać.

      Co to jest - przestali rozumieć rosyjską mowę, bracie?
      Cóż, przepraszam, PKB na filmie nie jest filmem ....
      1. +1
        27 grudnia 2017 20:38


        Musisz mniej grzebać.
  32. +3
    27 grudnia 2017 19:52
    A jeśli z kilku absolwentów dusi się pełnym pakietem. Żadne muszle nie pomogą.
    1. +5
      27 grudnia 2017 19:56
      A jeśli masz mózg, będziesz w stanie rozsądnie myśleć. Ale do tej pory nie zaobserwowano
      1. +1
        27 grudnia 2017 22:11
        Wielkie gwiazdki na szelkach i mnóstwo bezużytecznych komentarzy pod jednym artykułem nie wskazują na to, że autor ma świetne umysły. Jakże zmęczony tymi uryakalki i propagandą.
    2. +1
      27 grudnia 2017 20:21
      O tym właśnie myślę. Dopóki siły USA będą w Syrii, nie będzie odpoczynku dla naszej bazy. Tak szybko może zmienić się w Bayazeta.
    3. +2
      27 grudnia 2017 21:20
      No cóż, znowu sprowadzimy wojska i będziemy bić do następnego zwycięstwa.
  33. + 10
    27 grudnia 2017 19:52
    Przykro mi, ale chcę ci przypomnieć: - 27 grudnia 1908 r. W Jekatyrynosławiu urodził się Wasilij Filippovich Margelov.
  34. +3
    27 grudnia 2017 19:53
    Co ciekawe, w telegramie z Dyrekcji 4 znajduje się następująca wiadomość: „Dziś bojownicy 1 Dywizji Przybrzeżnej (gangan z tzw. FSA) ostrzelali bazę lotniczą Khmeimim w syryjskiej Latakii, gdzie siły rosyjskiego lotnictwa Siły bazują, dżihadyści wystrzelili co najmniej dwa pociski, które zostały przechwycone przez system rakietowy Pancyr-1S. a teraz pytanie brzmi, co ma z tym wspólnego Nusra i dlaczego oddziały amerykańskie – Syryjska Wolna Armia nie są wezwane bezpośrednio?
  35. 0
    27 grudnia 2017 20:01
    Znowu zwykli ludzie w żałobie
  36. +3
    27 grudnia 2017 20:03
    Rosyjskie „Muszle” odparły atak rakietowy na bazę lotniczą Khmeimim

    Ktoś z Żydów na łamach VO pewnego dnia twierdził, że "Muszle" nie są zdolne do niczego i, jakby, nie przechwyciły więcej niż jednego celu podczas ćwiczeń. Od razu miałem pytanie, ale jak ZEA kupiły „niezweryfikowany” i „nic nie udowodniony” system obrony powietrznej do służby? Może zaoferowano im nasze pieniądze za ich dostawę? co śmiech
    1. +1
      28 grudnia 2017 03:19
      A co jest „oszałamiające”? Eka jest bezprecedensowa - zestrzelić niemanewrujący cel lecący po określonej trajektorii! Tutaj jedyną trudnością w pokonaniu (w pewnym stopniu) jest niewielki rozmiar celu, a fakt, że „Shell” mimo to radzi sobie z tą misją bojową, pokazuje, że kompleks nadaje się do tego konkretnego zadania… (dobrze lub nie za dobrze). Tylko i wszystko!
      Przy okazji, oto kilka rzeczy, które możesz przeczytać: puść oczko
      odnotowuje się następujące niedociągnięcia kompleksu, zidentyfikowane w wyniku rzeczywistego ostrzału poligonu:
      Pokazano słabe możliwości ZRPK do rażenia celów, manewrowania i latania z parametrem kursu większym niż 2-3 km;
      Możliwość strzelania do celów lecących z prędkością większą niż 400 m / s nie została potwierdzona, chociaż prędkość 1000 m / s podana jest w charakterystyce działania kompleksu;
      Maksymalny zasięg ostrzału 20 km jest przewidziany dla celów powietrznych lecących z prędkością nie większą niż 80 m / s (dla celu E-95), ponieważ dostępne przeciążenia SAM na tym zasięgu nie przekraczają 5 jednostek.
      Główną wadą pocisku dwukalibrowego (model nieokreślony) jest brak silnika w fazie podtrzymania systemu obrony przeciwrakietowej, w wyniku którego w zadeklarowanej strefie zniszczenia pocisk będzie poruszał się z ujemnym przyspieszeniem rzędu 50-30 m / kw. s, co prowadzi do pojawienia się takich nieliniowości w pętli sterowania sygnałem wejściowym SAM, co prowadzi do wzrostu błędów jego prowadzenia do aktywnie manewrującego celu.
      Zdolność kompleksu do zwalczania taktycznych pocisków balistycznych OTR, a także ich głowic przy użyciu pocisków hipersonicznych z głowicą o masie 4 kg, nie została potwierdzona.
      Obecność tylko dwóch metod naprowadzania pocisków (model nie jest określony) - według metody trzypunktowej i metody półprostującej - co ogranicza zdolność systemów obrony przeciwlotniczej do zwalczania różnych rodzajów broni powietrznej w trudnych warunkach środowiskowych (manewr, interferencja, NLT, śmigłowiec w zawisie, UAV itp.).
      System sterowania podważaniem głowicy naddźwiękowego SAM, działający na sygnał z ZPRK zgodnie z ustaloną różnicą zasięgu między celem a pociskiem, może być skuteczny tylko przy namierzaniu SAM (model nieokreślony) z pełnym prostowaniem metody, a przy celowaniu SAM przy użyciu „trzech punktów” i półprostowania działa tylko wtedy, gdy cel porusza się bezpośrednio do strzelającego wozu bojowego ZPRK.
      W tym ostatnim przypadku skuteczność trafienia w cel może okazać się niska ze względu na zjawisko rykoszetowania uderzających elementów głowicy, gdyż w tym przypadku wektor ich prędkości będzie skierowany pod niewielkim kątem do powierzchnia docelowa.
      Efektywna koordynacja sprzętu bojowego SAM (obszar aktywacji bezdotykowego czujnika celu, NDC oraz obszar ostrzału elementów rażenia głowic), a także zapobieganie działanie NDC SAM (model nieokreślony) z podłoża podczas strzelania do NLC nie jest zapewnione.
      Wpływ warunków meteorologicznych (deszcz, mgła, hydrometeory) na zmniejszenie zasięgu wykrywania celu dla opracowanego radaru fal milimetrowych SCR jest 10-50 razy silniejszy niż dla systemu obrony powietrznej z radarem fal centymetrowych, a tej wady nie można zrekompensować obecnością w systemie rakietowym Patsir-S1 optyczno-elektronicznego kanału śledzenia CC, ze względu na silną zależność jego jakości od warunków pogodowych.
      Duże gabaryty wozu bojowego ZRPK na rozstawie osi, zwłaszcza w wysokości (w pozycji bojowej 5,65 m), a także brak ochrony pancerza kompleksu, przedział wyposażenia (SOTS, SSCR, FCS) nie pozwalają na wykorzystanie ZPRK na czele w walce i rozkazy przedbojowe wojsk osłoniętych.
      Wymiary wozu bojowego ZPRK w pozycji złożonej na rozstawie osi (4,374 m) nie pozwalają na transport koleją, gdyż dopuszczalna wysokość prześwitu ładunkowego (1T) wynosi 3,8 m, przy demontażu przedziału sprzętowego i załadunku na platformę do transportu przy użyciu specjalnego dźwigu to 3 godziny dla jednego BM, a także wymaga specjalnego dźwigu i sprzętu. Rozładunek i montaż przedziału sprzętowego podczas transportu kolejowego wymagają takich samych kosztów pracy (3 godziny) oraz dostępności specjalnego dźwigu.
      Gabaryty wozu bojowego zwiększają koszty pracy sprzętu inżynieryjnego stanowiska startowego w porównaniu z innymi wojskowymi systemami obrony przeciwlotniczej.
      Czas przeniesienia kompleksu z podróży do walki w trybie „ECO Mode” (z kamerą termowizyjną) przekracza deklarowane 5 minut (a właściwie 8-9 minut).
      Czas ładowania pełnego ładunku amunicji za pomocą TZM jest dość duży i wynosi 25-30 minut.
  37. +2
    27 grudnia 2017 20:07
    To wtedy, gdy atak na Syrię zostanie odparty z terytorium Izraela, wtedy można rozmawiać na ten temat…
    I tacy zabawni i smutni faceci!
    1. +4
      27 grudnia 2017 20:12
      A dlaczego mielibyśmy odeprzeć izraelski atak? Czy należymy do tego samego bloku wojskowego co Syria? Nie. Czy jesteśmy w Syrii, by zniszczyć terrorystów? TAk. Czy Izrael atakuje nasze bazy? Nie. Dlaczego mamy przechwytywać izraelskie pociski, powiedz mi, nie łączyć się.
      1. +1
        28 grudnia 2017 08:41
        Nasze wojsko przybyło tam, aby walczyć z wrogami SAR. A wrogowie SAR to nie tylko różne tereny. grup, ale także sąsiednich państw: Turcji, Izraela i SA, nie mówiąc już o właścicielach Fedu. Co więcej, bez wsparcia i sponsoringu tych drugich siła tych pierwszych bardzo by się zmniejszyła. Dlatego dwulicowe stanowisko rosyjskiej oligarchii w Syrii (szanujemy interesy „partnerów” niszczących naszego sojusznika) budzi jedynie pogardę.
      2. 0
        28 grudnia 2017 17:01
        Cytat z Muvki
        A dlaczego mielibyśmy odeprzeć izraelski atak? Czy należymy do tego samego bloku wojskowego co Syria?

        Dokładnie ..!
        Cytat z Muvki
        Czy jesteśmy w Syrii, by zniszczyć terrorystów?

        Nie dość, że jesteśmy blisko „bolesnego punktu światowej polityki” i jeśli cokolwiek da się wcisnąć, żeby cały świat wył..)))
        Cytat z Muvki
        Dlaczego mamy przechwytywać izraelskie pociski, powiedz mi, nie łączyć się.

        Bo to się nazywa agresją na Syrię i to znaczy na Rosję..!
        Nic dziwnego, że Netanjaha przed chwilą dyndał na Kremlu prawie co tydzień, próbował przekupić? Pamiętam też, że Saudyjczycy podskoczyli oferując wielomiliardowe kontrakty Putinowi w zamian za „opróżnienie” Assada!
        Teraz syryjskie czołgi wypędziły syryjskie do granic Izraela i myślę, że nasze wkrótce pojawią się za nimi.. Tylko Rosja może surowo ukarać bezczelnego Izraela! Mamy też dla nich konta. żołnierz
  38. 0
    27 grudnia 2017 20:08
    Okazuje się, że w promieniu 40 km istnieje bezpośrednie zagrożenie pojawieniem się wyrzutni. To minimum 3200 kilometrów kwadratowych powierzchni. Musisz wymyślić, jak to kontrolować.
    1. +1
      27 grudnia 2017 20:15
      To niemożliwe. A potem natychmiast oskarżony o antysemityzm
  39. +3
    27 grudnia 2017 20:20
    podczas ostrzału stosowano wiele systemów rakiet startowych. Zagrożenie zostało szybko wykryte… zastosowano systemy obrony powietrznej Pantsir-S1. ...przechwycono pociski... Żadna z amunicji nie dotarła do celu.

    Teraz kolejka do „Muszli” podwoi się. To nie jest Patriot, który nie radzi sobie ze starym Scud w Jemenie.
  40. 0
    27 grudnia 2017 20:38
    Cytat z Systema
    To wtedy, gdy atak na Syrię zostanie odparty z terytorium Izraela, wtedy można rozmawiać na ten temat…
    I tacy zabawni i smutni faceci!

    Śmiech bez powodu.
  41. 0
    27 grudnia 2017 20:40
    Oto wynik. Brawo chłopaki!!!!
  42. +2
    27 grudnia 2017 20:47
    Miałem tylko kilka pytań: 1. Jakiego rodzaju MLRS nagrywałeś? 2. Z jakiej odległości.
    Zatrzymaj się Od razu mówię, nie oczekuję odpowiedzi))) To boleśnie specyficzna infa.
    1. +1
      27 grudnia 2017 21:14
      Strzelali z osła, na którym dostarczono produkt o powierzchni 9m22 (jeśli był), z GPS i wsparciem IT, brodaty poradziły sobie. Ale nie będziesz śpiewać tego doświadczenia, miło jest usłyszeć, że 2 cele zostały wypracowane przez badunitsa. Jednak szczęśliwy dzień wojskowej obrony przeciwlotniczej. Szacunek dla analityków za pomysł. Zapamiętajmy.
    2. +3
      27 grudnia 2017 21:28
      1) najprawdopodobniej jest to typ 63 lub 64, nie pamiętam dokładnie! System turecki, odpowiednik chińskiego MLRS-107 mm!2) Odległość - spójrz na charakterystykę działania tego systemu (myślę, że nie więcej niż 15 km sądząc po kalibrze)!Na froncie syryjskim jest ich całkiem sporo , są mobilne, montowane na wózkach ) to ich główna zaleta!
      1. +2
        27 grudnia 2017 22:36
        Cytat od Gavrohsa
        System turecki, odpowiednik chińskiego MLRS-107

        Jest bardzo podobny do „Wanyuszy” Hitlera.
        1. +1
          27 grudnia 2017 23:39
          usunięty z języka hi
        2. +1
          28 grudnia 2017 02:22
          Cytat: Baloo
          System turecki, odpowiednik chińskiego MLRS-107
          Jest bardzo podobny do „Wanyuszy” Hitlera.

          Bzdury ! Gdyby tylko ktoś wspomniał o RPU-14! W końcu ta instalacja będzie „młodsza”, a podobieństw będzie więcej…

  43. +1
    27 grudnia 2017 21:21
    „Poważni faceci” z „poważną bronią” służą do ochrony i obrony bazy. „Poważne”, natychmiastowa automatyczna reakcja – kalibracja, „poważni faceci” nie zaszkodzi. W przypadku „niepoważnych facetów” obowiązywałaby zasada: „uruchomiony – zniknął”.
  44. 0
    27 grudnia 2017 21:53
    co ? nieoczekiwane - rakiety nie poleciały! to nie jest system obrony przeciwrakietowej, a nie żelazna kopuła - to gówno będzie fajniejsze!
  45. +1
    27 grudnia 2017 22:02
    Cytat: Jedi
    Barmaley na polecenie właścicieli sondował w ten sposób obronę bazy
    ma się wrażenie, że nawiązujesz osobiste znajomości nie tylko z
    barmaley
    ale także
    zastępy niebieskie
    - zbyt łatwo odgadnąć intencję strategiczną czuć
    1. +1
      31 grudnia 2017 16:41
      Cytat z Al Shurshun
      - zbyt łatwo odgadnąć intencję strategiczną

      To jest wrodzone, we krwi.
  46. +1
    27 grudnia 2017 22:06
    Cytat z: Rostislav
    Teraz kolejka do „Muszli” podwoi się
    coś, co powiedzieli wszystkim
    braterska pomoc dla braterskiego narodu syryjskiego
    , ale okazało się, że to sprawdzone - poligon taktyczny na wystawę broni czuć
    1. +1
      27 grudnia 2017 22:43
      Dziś doniesiono, że zgodnie z wynikami testów na tym stanowisku testowym zmieciono na bok kilkanaście rodzajów broni. Z kilkuset. I dzięki Bogu
  47. 0
    27 grudnia 2017 22:20
    Konieczne jest wzmocnienie zgrupowania obrony przeciwlotniczej w bazach, a Assad nie przeszkadza w ukrywaniu się. Teraz będzie latał gęsto, pokrowce na materace nie wybaczą bryzgów z Rosji. FSA ogłosiła dżihad, gospodarze zapewnią możliwości techniczne. Oświadczeniami Ławrowa same się wytrzą. Naglov musi zostać pozowany i wyrzucony z Syrii. Ten nie-człowiek rozumie tylko siłę. Niestety Assad nie ma dość siły, ale nie możemy iść prosto, odwróci się, wszyscy spłoną, karaluchy w Afryce przeżyją. Zło bierze się ze świadomości, patrząc z kanapy.
  48. +1
    27 grudnia 2017 22:28
    Cóż, teoretycznie wydaje się, że pocisk coś zestrzelił, czy nie? podczas gdy nie został stłumiony przez zakłócenia. pociski antyradarowe nie wleciały do ​​niego i kilka fajnych gadżetów.
    1. +2
      27 grudnia 2017 22:39
      Cóż, w ogóle to dziwne, że HIMARS zaatakował dwoma pociskami z pozycji w Idlib. Jak wskazówka...
      1. 0
        28 grudnia 2017 00:03
        i do czego masz na myśli? zastrzelili się? Cel nauki?
    2. +1
      27 grudnia 2017 22:41
      Odróżnić praktykę od teorii? Co wie dotknięty obszar? Z jakich platform wypuszczani są współcześni bracia Shrike i Srem? Nie? Cóż, nie ma o czym rozmawiać
  49. +1
    27 grudnia 2017 22:38
    Tak więc naprawdę stoją w bazie danych i patrzą. I dobrze
  50. +2
    27 grudnia 2017 23:03
    ... po czym zastosowano systemy obrony powietrznej Pantsir-S1. Źródła podają, że pociski zostały przechwycone w powietrzu w pobliżu wioski Jabel. Żadna z amunicji nie dotarła do celu. Według libańskiego portalu Al Masdar News jedna rakieta spadła w pobliżu miasta Jabla, położonego 25 kilometrów na południe od Latakii.
    Nasi korespondenci są zaszyfrowani (lub sami nie rozumieją, co piszą). Jak strącony pocisk może spaść 25 km z pozycji Pantsir-S1, jeśli jego zasięg wynosi 20 km? Ten zasięg Pantsir-SM wynosi około 40 km. Więc pracuj ostrożniej z długopisem, czyli dziennikarstwem.
    1. +2
      27 grudnia 2017 23:41
      A te nie są zestrzelone, ale nie latają
    2. 0
      28 grudnia 2017 05:54
      zestrzelony po
  51. +1
    27 grudnia 2017 23:17
    W niedawnym raporcie Shoigu ogłoszono liczby – 53 rakiety i 16 UAV zestrzelone przez Pantsyrs – więc nie jest to pierwszy raz
    1. +3
      27 grudnia 2017 23:28
      Cóż, nie możesz pokonać naszych systemów. Ale nie mamy nic przeciwko rywalizacji. Przy okazji. Sukces Rosji w bazie elementów.
      1. +2
        28 grudnia 2017 00:04
        dziękuję i kupuję od Amer... Chińczyka)
      2. +3
        28 grudnia 2017 06:16
        Wszystko, co twoje, było kiedyś nasze, a ty jesteś głupi z 3.14zd lub
  52. 0
    27 grudnia 2017 23:20
    Według kilku źródeł syryjskich bojownicy z grupy terrorystycznej Dżabhat al-Nusra (zakazanej w Rosji) zlokalizowanej w prowincji Idlib wystrzelili kilka rakiet w stronę rosyjskiej bazy wojskowej Khmeimim.

    Jak to?! Przecież według władz terroryści zostali pokonani. Kto na czyje uszy nałożył makaron?)
    I szacunek i szacunek dla naukowców zajmujących się rakietami! dobry
  53. 0
    27 grudnia 2017 23:37
    no cóż.. duma napiera... A Shilka zmoczyła takie bramki na zajęciach... cholera, pustka
  54. +1
    27 grudnia 2017 23:59
    Cytat z: sapporo1959
    Więc pomyślałem to samo, jakby głośno ogłosili zwycięstwo, a potem nagle pociski, a nawet w naszej bazie lotniczej.Jak cudowne są dzisiaj rzeczy z tymi naszymi zwycięstwami?

    Niezależnie od tego, czy są to Amerykanie, ogłosili już całemu światu wiele swoich zwycięstw i wszystkie najwyraźniej są ostateczne i nieodwołalne…
    Wspaniałe są czyny „świadków zwycięstwa postępowego świata” i „obrońców demokracji i praw człowieka”…
  55. +2
    28 grudnia 2017 01:26
    Powinniśmy zaproponować Izraelowi zakup Panzeri... mogą się przydać
    1. +4
      28 grudnia 2017 02:01
      Cytat: migotanie
      Powinniśmy zaproponować Izraelowi zakup Panzeri... mogą się przydać

      Izrael jest pod tym względem samowystarczalny!
  56. 0
    28 grudnia 2017 02:34
    Może sami go wystrzelili, żeby pokazać ludziom, że według nich jesteśmy czujni, bo obrona przeciwlotnicza nie jest zardzewiała
  57. 0
    28 grudnia 2017 05:52
    1 pancerz kosztuje aż 100 rakiet MLRS
  58. 0
    28 grudnia 2017 06:14
    To nie jest dla ciebie obrzydliwy patriota!
  59. 0
    28 grudnia 2017 07:30
    Amerykanie zaopatrzyli mudżahedinów w Afganistanie w żądła, a w Syrii terroryści otrzymali rakiety ziemia-ziemia. Stawka rośnie!
  60. 0
    28 grudnia 2017 07:52
    Cytat: A. Privalov
    Co oni im zrobili? Jakie systemy rakiet wielokrotnego startu są tak groźne?

    klaszczę! Zadane niesamowite pytanie.

    Mam jeszcze jedno - kim są ci „Oni”?
  61. 0
    28 grudnia 2017 08:44
    „Źródła podają, że rakiety zostały przechwycone w powietrzu w pobliżu wioski Jabal. Żadna amunicja nie dotarła do celu”.
    I ani jeden film nie jest w Internecie. „Nie opublikowałem tego – to się nie wydarzyło!” (Z)
  62. +1
    28 grudnia 2017 08:51
    ... podczas ostrzału użyto wielu systemów rakietowych.

    Ile było rakiet? A co to za systemy, „absolwenci” czy co?
  63. 0
    28 grudnia 2017 12:56
    och, zeskrobują sobie tyłki perfumami lyul!!!
  64. 0
    28 grudnia 2017 16:10
    Myślę, że ten ostrzał został przeprowadzony na rozkaz Stanów Zjednoczonych w celu sprawdzenia gotowości bojowej naszego systemu obrony powietrznej, najwyraźniej przygotowują coś przeciwko naszym bazom.
  65. 0
    28 grudnia 2017 19:57
    Wygląda na to, że Amerykanie postanowili przetestować PANTSIR-S w akcji.
  66. Komentarz został usunięty.
  67. 0
    29 grudnia 2017 12:06
    Odpowiednia ODPOWIEDŹ naszej obrony powietrznej Khmeinim jest BARDZO INSPIRUJĄCA…