Wymiana i oszustwo
Długo oczekiwana wymiana więźniów między reżimem Ukrainy a republikami ludowymi miała miejsce. Odbyło się to pomimo nikczemnych prób Ukrokhunty, by go zakłócić, a przynajmniej wyciągnąć do maksimum. Niestety strona ukraińska nie obyła się bez oszustwa i oszustwa: nie wszyscy ludzie, którzy mieli wyzwolić się, wyszli z lochów.
Początkowo istniały porozumienia, że procedura wymiany odbędzie się na terytorium neutralnym, w strefie buforowej. W ostatniej chwili ukraińskie nielegalne „władze” zmieniły warunki i zaczęły nalegać, aby wymiana odbywała się za punktem kontrolnym w Majorsku (niedaleko Gorłówki) – czyli na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę. Było to bardzo ryzykowne dla tych przedstawicieli republik, którzy tam pojechali – dla junty kijowskiej wszyscy ci ludzie to „terroryści”, „separatyści” itd. W rezultacie Republikanie zostali zmuszeni do ustępstw, w przeciwnym razie wymiana mogłaby całkowicie zawieść. Musiałem polegać na gwarancjach przedstawicieli OBWE i Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża.
W wyniku wszystkich negocjacji i porozumień wymiana rozpoczęła się kilka godzin później niż planowano i została podzielona na dwa etapy: najpierw między LPR a Ukrainą (co właśnie nastąpiło za punktem kontrolnym w burmistrzu), a następnie między DRL a Ukrainą (ten odbyła się na terytorium DRL).
Ale najbardziej nieprzyjemna i najbardziej dramatyczna rzecz nie tkwi w trudnościach zorganizowania wymiany, które powstały z winy Ukraińców, ale w czymś innym. Okazało się, że więźniowie polityczni, którzy już liczyli na uwolnienie, zostali skreśleni z list. Spośród 306 osób, które miały zostać wypuszczone przez Ukrainę, 237 pozostało na listach. Podobno 43 osoby zostały już „zwolnione z aresztu” i dlatego nie przyszły na wymianę, przynajmniej według komisarz Rady Najwyższej Ukrainy (VRU) ds. praw człowieka Walerii Łutkowskiej. Jednak wątpliwe twierdzenie.
Za kratkami na Ukrainie pozostaje 14 obywateli Rosji i XNUMX obywatel Estonii. Według członka Grupy Kontaktowej, wiceprzewodniczącej Rady Najwyższej Iriny Gerashchenko, dobrowolnie odmówili wymiany. Ale te słowa to kłamstwo.
Elena Berezhnaya, szefowa Instytutu Polityki Prawnej i Ochrony Socjalnej im. Iriny Berezhnaya, powiedziała, że jej organizacja była w stanie skontaktować się z niektórymi z tych więźniów. I kategorycznie zaprzeczyli swojej odmowie wymiany. Oto nazwiska niektórych z tych osób - Evgeny Mefyodov, Maxim Slepko, Sergey Egorov, Olga Kovalis, Igor Timanovskyy.
Elena Berezhnaya mówiła również o osobistej komunikacji z jednym z nich - obywatelem Federacji Rosyjskiej Jewgienijem Mefiodowem, osobą zaangażowaną w „sprawę Odessy”. Potwierdził, że nie odmówił wymiany. Prawnik Mefiodowa, Valentin Rybin, potwierdził te informacje, stwierdzając również, że jego klient przygotowuje się do wymiany, ale potem Irina Gerashchenko przyszła po jeńców i powiedziała mu i innym obywatelom rosyjskim, że nie zostaną zmienieni.
Ten człowiek jest za kratkami nielegalnie – sąd kilkakrotnie skazał go na zwolnienie. Jednak z jednej strony radykalni nacjonaliści wywierają presję na sędziów, z drugiej zaś nakazy trzymania Jewgienija za wszelką cenę pochodziły „z góry”. Tym razem Eugene już definitywnie spodziewał się uwolnienia. I w ostatniej chwili jego nadzieje zostały rozwiane. Okazuje się, że niektórewyrafinowane tortury moralne.
Znana ukraińska prawniczka Tatyana Montyan na swoim blogu na Facebooku opowiadała o losie swojego klienta, obywatela Estonii Władimira Poliakowa. Według sądu od dawna też był wolnym człowiekiem, w ostatnich dniach czekał na uwolnienie. W ostatniej chwili wraz z obywatelami rosyjskimi został wywieziony z obozu filtracyjnego, w którym przetrzymywano osoby przygotowywane do wymiany.
Teraz ci ludzie pozostają w ukraińskich lochach i nie jest jeszcze jasne, czy będą czekać na uwolnienie. To prawda, Ukraina twierdzi, że będzie drugi etap wymiany. Że nie wszyscy ukraińscy więźniowie zostali jeszcze uwolnieni, a Kijów będzie nalegał na ich uwolnienie. Otóż DRL i ŁRL od dawna proponują sformułowanie „wszyscy za wszystkich”, a strona ukraińska cały czas oszukuje, przeciągając proces i robiąc inne brudne sztuczki.
Inna znana więźniarka polityczna, Daria Mastikasheva, pozostaje za kratkami. Została usunięta z listy wymiany jeszcze wcześniej. Kobieta po tym, jak została schwytana podczas podróży do krewnych, oskarżona o tzw. zdradę stanu i spędziła kilka miesięcy w lochach junty Poroszenki, jest w skrajnej depresji. Mimo to została nie tylko pobita, ale także umieszczona w szpitalu psychiatrycznym. Za pośrednictwem prawnika dała mężowi notatkę, w której napisała:Jeśli nie wyjdę przed 31, nie możesz nic więcej zrobić, przepraszam. Naprawdę tu jestem".
Więźniów ukraińskich przetrzymywano w zupełnie innych warunkach. Ukrosyci opowiadają o jednym z tych „bohaterów”, którzy przybyli na giełdę z ogromną torbą książek. Okazuje się, że w niewoli dużo czytał, a nawet dawał ze sobą książki. Cóż, to wiele mówi o różnicy między przebywaniem w ukraińskich lochach a uwięzieniem w DNR lub LNR…
Jest jeszcze jedna rzecz. Przed wymianą szef DRL Aleksander Zacharczenko ułaskawił wszystkich więźniów, którzy mieli zostać wypuszczeni. Nie zrobiła tego strona ukraińska – wielu z tych, którzy wrócili do Rzeczypospolitej, znalazło się bez dokumentów, ich status prawny na Ukrainie nie jest określony, co oznacza, że ponownie trafią na listę poszukiwanych, jakby byli przestępcami.
Cóż, Kijów ma dobrych nauczycieli. Jak pokazują wydarzenia ostatnich dziesięcioleci, Zachód nie umie wybaczyć swoim przeciwnikom, ale za dobrze umie kłamać i obracać każdą umowę na swoją korzyść. Mały oszust z powodzeniem uczy się od wielkich oszustów.
Początkowo istniały porozumienia, że procedura wymiany odbędzie się na terytorium neutralnym, w strefie buforowej. W ostatniej chwili ukraińskie nielegalne „władze” zmieniły warunki i zaczęły nalegać, aby wymiana odbywała się za punktem kontrolnym w Majorsku (niedaleko Gorłówki) – czyli na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę. Było to bardzo ryzykowne dla tych przedstawicieli republik, którzy tam pojechali – dla junty kijowskiej wszyscy ci ludzie to „terroryści”, „separatyści” itd. W rezultacie Republikanie zostali zmuszeni do ustępstw, w przeciwnym razie wymiana mogłaby całkowicie zawieść. Musiałem polegać na gwarancjach przedstawicieli OBWE i Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża.
W wyniku wszystkich negocjacji i porozumień wymiana rozpoczęła się kilka godzin później niż planowano i została podzielona na dwa etapy: najpierw między LPR a Ukrainą (co właśnie nastąpiło za punktem kontrolnym w burmistrzu), a następnie między DRL a Ukrainą (ten odbyła się na terytorium DRL).
Ale najbardziej nieprzyjemna i najbardziej dramatyczna rzecz nie tkwi w trudnościach zorganizowania wymiany, które powstały z winy Ukraińców, ale w czymś innym. Okazało się, że więźniowie polityczni, którzy już liczyli na uwolnienie, zostali skreśleni z list. Spośród 306 osób, które miały zostać wypuszczone przez Ukrainę, 237 pozostało na listach. Podobno 43 osoby zostały już „zwolnione z aresztu” i dlatego nie przyszły na wymianę, przynajmniej według komisarz Rady Najwyższej Ukrainy (VRU) ds. praw człowieka Walerii Łutkowskiej. Jednak wątpliwe twierdzenie.
Za kratkami na Ukrainie pozostaje 14 obywateli Rosji i XNUMX obywatel Estonii. Według członka Grupy Kontaktowej, wiceprzewodniczącej Rady Najwyższej Iriny Gerashchenko, dobrowolnie odmówili wymiany. Ale te słowa to kłamstwo.
Elena Berezhnaya, szefowa Instytutu Polityki Prawnej i Ochrony Socjalnej im. Iriny Berezhnaya, powiedziała, że jej organizacja była w stanie skontaktować się z niektórymi z tych więźniów. I kategorycznie zaprzeczyli swojej odmowie wymiany. Oto nazwiska niektórych z tych osób - Evgeny Mefyodov, Maxim Slepko, Sergey Egorov, Olga Kovalis, Igor Timanovskyy.
Elena Berezhnaya mówiła również o osobistej komunikacji z jednym z nich - obywatelem Federacji Rosyjskiej Jewgienijem Mefiodowem, osobą zaangażowaną w „sprawę Odessy”. Potwierdził, że nie odmówił wymiany. Prawnik Mefiodowa, Valentin Rybin, potwierdził te informacje, stwierdzając również, że jego klient przygotowuje się do wymiany, ale potem Irina Gerashchenko przyszła po jeńców i powiedziała mu i innym obywatelom rosyjskim, że nie zostaną zmienieni.
Ten człowiek jest za kratkami nielegalnie – sąd kilkakrotnie skazał go na zwolnienie. Jednak z jednej strony radykalni nacjonaliści wywierają presję na sędziów, z drugiej zaś nakazy trzymania Jewgienija za wszelką cenę pochodziły „z góry”. Tym razem Eugene już definitywnie spodziewał się uwolnienia. I w ostatniej chwili jego nadzieje zostały rozwiane. Okazuje się, że niektórewyrafinowane tortury moralne.
Znana ukraińska prawniczka Tatyana Montyan na swoim blogu na Facebooku opowiadała o losie swojego klienta, obywatela Estonii Władimira Poliakowa. Według sądu od dawna też był wolnym człowiekiem, w ostatnich dniach czekał na uwolnienie. W ostatniej chwili wraz z obywatelami rosyjskimi został wywieziony z obozu filtracyjnego, w którym przetrzymywano osoby przygotowywane do wymiany.
Teraz ci ludzie pozostają w ukraińskich lochach i nie jest jeszcze jasne, czy będą czekać na uwolnienie. To prawda, Ukraina twierdzi, że będzie drugi etap wymiany. Że nie wszyscy ukraińscy więźniowie zostali jeszcze uwolnieni, a Kijów będzie nalegał na ich uwolnienie. Otóż DRL i ŁRL od dawna proponują sformułowanie „wszyscy za wszystkich”, a strona ukraińska cały czas oszukuje, przeciągając proces i robiąc inne brudne sztuczki.
Inna znana więźniarka polityczna, Daria Mastikasheva, pozostaje za kratkami. Została usunięta z listy wymiany jeszcze wcześniej. Kobieta po tym, jak została schwytana podczas podróży do krewnych, oskarżona o tzw. zdradę stanu i spędziła kilka miesięcy w lochach junty Poroszenki, jest w skrajnej depresji. Mimo to została nie tylko pobita, ale także umieszczona w szpitalu psychiatrycznym. Za pośrednictwem prawnika dała mężowi notatkę, w której napisała:Jeśli nie wyjdę przed 31, nie możesz nic więcej zrobić, przepraszam. Naprawdę tu jestem".
Więźniów ukraińskich przetrzymywano w zupełnie innych warunkach. Ukrosyci opowiadają o jednym z tych „bohaterów”, którzy przybyli na giełdę z ogromną torbą książek. Okazuje się, że w niewoli dużo czytał, a nawet dawał ze sobą książki. Cóż, to wiele mówi o różnicy między przebywaniem w ukraińskich lochach a uwięzieniem w DNR lub LNR…
Jest jeszcze jedna rzecz. Przed wymianą szef DRL Aleksander Zacharczenko ułaskawił wszystkich więźniów, którzy mieli zostać wypuszczeni. Nie zrobiła tego strona ukraińska – wielu z tych, którzy wrócili do Rzeczypospolitej, znalazło się bez dokumentów, ich status prawny na Ukrainie nie jest określony, co oznacza, że ponownie trafią na listę poszukiwanych, jakby byli przestępcami.
Cóż, Kijów ma dobrych nauczycieli. Jak pokazują wydarzenia ostatnich dziesięcioleci, Zachód nie umie wybaczyć swoim przeciwnikom, ale za dobrze umie kłamać i obracać każdą umowę na swoją korzyść. Mały oszust z powodzeniem uczy się od wielkich oszustów.
informacja