Przegląd wojskowy

Ocena zagrożeń bezpieczeństwa wewnętrznego państwa do 2015 roku”

40
Materiał ten został przygotowany kilka lat temu i nie uwzględnia zmian, jakie zaszły w tym czasie, w szczególności w strukturze administracyjno-terytorialnej kraju .

Pozytywne zmiany, jakie zaszły w ostatnich latach w charakterze stosunków między Federacją Rosyjską (RF) a wiodącymi państwami świata, przyczyniły się do zmniejszenia do minimum zagrożenia agresją na dużą skalę na Federację Rosyjską . Jednocześnie rozpoczęty proces aktywnej geopolitycznej reorganizacji świata będzie miał poważny wpływ na rozwój i zmianę sytuacji wojskowo-politycznej.

Groźba wojny na dużą skalę z Federacją Rosyjską pozostaje minimalna. Pozostanie jednak groźba przekształcenia się potencjalnego zagrożenia militarnego w bezpośrednie zagrożenie militarne i późniejszego rozpętania działań wojennych na skalę lokalną, a jeśli nie da się ich zlokalizować, regionalną.

Ocena rozwoju sytuacji militarno-politycznej i militarno-strategicznej na świecie pozwala sądzić, że żadna z istniejących sytuacji konfliktowych o charakterze militarnym w różnych regionach świata nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla bezpieczeństwa militarnego Rosji. Federacja.

Na Zachodzie, w związku z rozszerzeniem NATO i dalszym formowaniem komponentu wojskowego UE, kształtuje się potencjał militarny, który jakościowo zmienia układ sił na niekorzyść Rosji, a z militarnego punktu widzenia ostro pogarsza jego militarno-strategiczną pozycję.

Koncepcja wysuniętego bazowania i przekazania do dyspozycji bloku ważnych obiektów infrastrukturalnych państw Europy Wschodniej i państw bałtyckich znacząco zwiększy zdolność operacyjną obszaru odpowiedzialności sojuszu i skróci czas rozmieszczania zgrupowań wojsk (sił ) bloku na obszarach graniczących z Rosją. Jednocześnie rozmieszczone tam uzbrojenie operacyjno-taktyczne i taktyczne NATO będzie pełnić rolę środków strategicznych w zakresie zasięgu.

Biorąc pod uwagę zdolność NATO do samodzielnego działania oraz nacisk w rozwoju militarnym bloku na tworzenie wojskowych organów dowodzenia i kontroli, poprawę mobilności i wyposażenia sił zbrojnych, można przyjąć, że czynnik potencjalnego zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej na kierunku zachodnim pozostaje.

Na południu sytuację charakteryzuje niepełna klęska formacji zbrojnych Islamskiego Ruchu Talibów i międzynarodowej organizacji terrorystycznej Al-Kaida, wzrost ruchu partyzanckiego w Iraku, intensyfikacja działań dywersyjnych międzynarodowego terroryzmu przeciwko Uzbekistanowi , Tadżykistan i Kirgistan, które udostępniły swoje terytorium i infrastrukturę do tworzenia amerykańskich baz wojskowych i ich sojuszników w tych państwach WNP.

Ponadto dotychczasowa równowaga geostrategiczna w pobliżu południowych granic Rosji może zostać zakłócona w wyniku konfliktu zbrojnego między Indiami a Pakistanem, podczas którego nie wyklucza się użycia BMR przez strony. Biorąc pod uwagę analizę i prognozę rozwoju sytuacji w regionie, kontynuację amerykańskiej operacji antyterrorystycznej przeciwko państwom, które przyczyniają się do rozprzestrzeniania międzynarodowego terroryzmu, mogą powstać nowe konflikty regionalne, które godzą w interesy Federacji Rosyjskiej .

Na Wschodzie sytuację wojskowo-polityczną charakteryzuje dalsze zaostrzenie rywalizacji między Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Chinami. Jednocześnie Waszyngton i Tokio traktują Federację Rosyjską jako potencjalnego rywala regionalnego i starają się odepchnąć Rosję od rozwiązywania głównych regionalnych problemów wojskowo-politycznych.

Polityka Tokio mająca na celu wzmocnienie sojuszu wojskowego ze Stanami Zjednoczonymi i zniesienie ograniczeń w rozwoju japońskich sił samoobrony, w tym stworzenie atomu broń.

Powodem rozpętania konfliktów zbrojnych mogą być roszczenia terytorialne wobec Federacji Rosyjskiej.

Takimi terytoriami w Północno-Zachodnim Okręgu Federalnym mogą być sąsiadujące z Łotwą, Litwą i Estonią regiony Leningradu, Pskowa i Nowogrodu, a także wody Morza Bałtyckiego. Nie wyklucza się zaostrzenia kompleksu sprzeczności z Niemcami i Polską o status obwodu kaliningradzkiego. Dodatkowo zagrożeniem są roszczenia terytorialne istniejące na obszarze Półwyspu Kolskiego wobec Rosji ze strony Finlandii i Norwegii oraz sporne akweny na Morzu Barentsa.

Na południu kraju, ze względu na niepewność granic Morza Czarnego w rejonie Cieśniny Kerczeńskiej, różnice między Rosją a Ukrainą mogą się nasilać.

Na Wschodzie Japonia przywiązuje ważną rolę w swojej polityce zagranicznej do powrotu szeregu Wysp Kurylskich.

W przypadku zaostrzenia się sytuacji militarno-politycznej Chiny mogą wystąpić z roszczeniami do regionów przygranicznych regionu Czyta, Amuru i Terytorium Chabarowskiego.

Na sytuację w regionach kraju istotny wpływ mają procesy migracji ludności, a co za tym idzie przejawy nacjonalizmu, aktywizacja młodzieżowych grup radykalnych, zwłaszcza w dużych miastach kraju. W związku z tym obszary zwartego zamieszkania migrantów można uznać za potencjalnie konfliktowe.

Katastrofalna sytuacja w rozwoju gospodarki wielu państw przestrzeni postsowieckiej może mieć negatywny wpływ na rozwój sytuacji w Rosji. W związku z tym możliwe są masowe przepływy migrantów z krajów byłego ZSRR, przede wszystkim z republik zakaukaskich i Azji Środkowej.

Procesy migracyjne mieszkańców tych republik już teraz wpływają na nierównowagę ludnościową, zwłaszcza w okręgach federalnych środkowym, północno-zachodnim, nadwołżańskim i południowym.

Pewnym zagrożeniem jest chińska polityka „pełzającej agresji”, w wyniku której około 120 tys. Chińczyków przebywa legalnie i nielegalnie w Dalekowschodnim i Syberyjskim Okręgu Federalnym. Obszary ich najbardziej zwartej rezydencji to: Obwód Amurski (ponad 8,5 tys. Osób), Żydowski Obwód Autonomiczny (1,5 tys. Osób), Terytorium Chabarowski (ponad 13 tys. Osób), Terytorium Nadmorski (ponad 23 tys. Osób), Obwód Czyta (ok. 50 tys. osób), Republika Buriacji (20 tys. osób).

Niewykluczone, że w przypadku zaostrzenia się zagranicznej sytuacji politycznej diaspora chińska na ziemiach nadmorskim i chabarowskim, a także w amurskim i czytyckim może domagać się nadania jej statusu autonomii narodowej.

Największe zagęszczenie ludności nierdzennej odnotowuje się w regionie Sachalin, gdzie mieszka ponad 1 tys. Chińczyków, 12,5 tys. Koreańczyków, około 1,2 tys. Japończyków.

Zachodzące w kraju przemiany społeczno-gospodarcze na dużą skalę wymagają podjęcia zdecydowanych działań w walce z przestępczością. Sytuacja przestępcza nadal ma destrukcyjny wpływ na wszystkie sfery życia państwa i społeczeństwa - gospodarkę, władze i administrację państwową i komunalną, moralność i moralność obywateli, zwłaszcza młodego pokolenia.
Gangi przestępcze działające w różnych regionach Rosji rzadko mają monoetniczny skład, a dodatkowo są zmuszone do współpracy z tymi strukturami, które były bardzo aktywne na terenie byłego ZSRR, przede wszystkim z przestępcami z Tadżykistanu, Kazachstanu, Gruzji i Azerbejdżanu .

Pewne zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji w okręgach federalnych Syberii i Uralu może stanowić działalność zorganizowanych środowisk przestępczych. Na terenie tych dzielnic działa około 1300 zorganizowanych grup przestępczych. Wśród nich jest 71 grup z połączeniami międzyregionalnymi i 32 z połączeniami międzynarodowymi.

Wśród wielu poważnych problemów, z jakimi boryka się dziś rosyjskie państwo i społeczeństwo, narkomania i przestępczość narkotykowa coraz pewniej zajmują jedno z pierwszych miejsc. W istocie nabrały już wszelkich oznak globalnego zagrożenia zdrowia narodu, a co za tym idzie, bezpieczeństwa narodowego kraju. Szczególnie niebezpieczne jest pojawienie się nowych leków syntetycznych.

Większość narkotyków trafia do Rosji z Azji Środkowej i Kaukazu, gdzie granice z Rosją są bardziej porowate. Z analizy wynika, że ​​ponad połowa skonfiskowanych narkotyków pochodzi z zagranicy. Duże przesyłki narkotyków pochodzą z Uzbekistanu i Azerbejdżanu, część z nich pochodzi od dostawców afrykańskich, ale główny przepływ zapewniają struktury przestępcze Tadżykistanu.
Głównymi obszarami penetracji kurierów narkotykowych na terytorium Rosji będą: na wschodzie - terytorium Chabarowska, Czelabińsk, Orenburg; na południu - region Astrachań, Dagestan, Czeczenia, Inguszetia, Osetia Północna; w północno-zachodnim regionie Kaliningradu i Leningradu.

Jednym z najpoważniejszych i najbardziej bolesnych problemów obecnie dla państwa i społeczeństwa jest dalsza intensyfikacja w kraju działalności grup terrorystycznych i ekstremistycznych, które są ściśle związane z międzynarodowymi organizacjami terrorystycznymi, a w niektórych przypadkach są bezpośrednio finansowane z zagranicy.

Problem terroryzmu w Rosji nasila się i jest głównym źródłem wewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa narodowego Rosji.

Niewykluczone, że poszerzy się społeczna baza działalności terrorystycznej. Proces ten może opierać się na niekorzystnej sytuacji w sferze gospodarczej i politycznej, głębokich sprzecznościach społecznych w społeczeństwie oraz powstawaniu ruchów o charakterze ekstremistycznym.
Pomoc finansowa pochodząca od ekstremistycznych środowisk muzułmańskich za granicą ułatwia ataki terrorystyczne w różnych regionach kraju. Głównym celem ekstremistów jest próba pokazania społeczności światowej „porażki” rządu rosyjskiego w kontrolowaniu sytuacji w kraju i „bezradności” sił bezpieczeństwa w prowadzeniu operacji antyterrorystycznej na terytorium Republika Czeczeńska (ChR).

Sytuacja w Czeczenii ma istotny wpływ na sytuację społeczno-polityczną w całym regionie Kaukazu Północnego. Dzięki energicznej działalności władz federalnych, a przede wszystkim republikańskich w Republice Czeczeńskiej, dokonuje się stały postęp w poprawie sytuacji społeczno-politycznej i gospodarczej, stabilizacji procesów migracyjnych i podnoszeniu poziomu życia ludności.
Sytuację komplikują jednak trwające działania sabotażowe i terrorystyczne gangów oraz kryminalizacja gospodarki. Bandyci próbują poszerzyć strefę sabotażu i aktów terrorystycznych, przenieść najpoważniejsze z nich w rejony sąsiadujące z Republiką Czeczeńską, do Moskwy i innych miast. Ataki dokonywane przez bandytów są z reguły skierowane przeciwko zwykłej ludności cywilnej.
W związku z rozprzestrzenianiem się wahhabizmu w regionie Kaukazu Północnego i ciągłymi działaniami ekstremistów w Czeczeńskiej Republice, za potencjalne terytoria konfliktu można uznać także Dagestan, Inguszetię, Kabardyno-Bałkarię, Karaczajo-Czerkiesję i Adygeę.

Manifestacje nacjonalizmu i ekstremizmu przyczynią się do rozprzestrzeniania się działalności terrorystycznej w regionach kraju, gdzie są ku temu pewne podstawy.

Liczne nierozwiązane problemy, dotkliwe trudności społeczno-polityczne i gospodarcze, sprzeczności na tle narodowościowym i religijnym, a także aktywizacja zwolenników ekstremizmu islamskiego przyczyniają się do wzrostu napięcia w Nadwołżańskim Okręgu Federalnym. Na tym tle pojawia się dążenie Tatarstanu do stopniowego wycofywania się z przestrzeni polityczno-kulturowej Rosji, dążenie dużej części elity politycznej i kulturalnej republiki do zdystansowania się od Rosji i wzmocnienia ich integracji z polityką, prawna i kulturalna dziedzina Turcji.

Rozprzestrzenianie się takich procesów grozi Rosji rozłamem etniczno-wyznaniowym i poddaje w wątpliwość samą jej integralność, ponieważ „enklawa wołgańsko-turecka” zjednoczyła się na zasadzie językowej i dalej konsolidowała (Tatarstan, Baszkiria, Czuwaszja, obszary z przewagą Tatarów). ludność turecka sąsiednich regionów) nieuchronnie podzieli Rosję na część zachodnią i wschodnią. W związku z tym w miejscach gęstego zaludnienia ludności muzułmańskiej, zwłaszcza w republikach Tatarstanu i Baszkirii, a także w niektórych regionach nadwołżańskich, bardziej aktywni mogą stać się muzułmańscy radykałowie, którzy mogą uzyskać wsparcie antyrosyjskiego społeczeństwa. Islamiści z Północnego Kaukazu, zwłaszcza Czeczenii i Dagestanu.

Na sytuację w Syberyjskim Okręgu Federalnym może mieć wpływ sytuacja w Republice Buriacji. Część sił nacjonalistycznych republiki, przede wszystkim Zjazd Buriatów, przy poparciu środowisk ekstremistycznych Mongolii, może opowiadać się za zjednoczeniem Buriacji z Buriackim Okręgiem Autonomicznym Ust-Orda i Buriackim Okręgiem Autonomicznym Aginsky z powrotem nazwy „Buriat-Mongolia” do republiki. Jednocześnie jest wysoce prawdopodobne, że wewnętrzna sytuacja polityczna Mongolii może być wylęgarnią sytuacji konfliktowych, których przywódcy w poszukiwaniu zewnętrznego źródła finansowania mogą skłonić przywódców do zrewidowania dotychczasowej polityki niezaangażowania . Doprowadzi to do zwiększenia wpływów zagranicznych na ten kraj, czyniąc z niego potencjalną trampolinę do działań antyrosyjskich.

W krótkim okresie rozwoju Rosja może stanąć w obliczu wzrostu zagrożeń i wyzwań dla interesów narodowych w sferze społeczno-gospodarczej.

Ubóstwo powoli spada. Pomimo 2003% wzrostu realnych dochodów pieniężnych obywateli w 14,5 r., poziom ubóstwa pozostaje niezwykle wysoki i wynosi około 20% ogółu ludności kraju. Ponad 29 milionów Rosjan, czyli ponad 40% ludności czynnej zawodowo, ma dochody poniżej minimum socjalnego. Jednocześnie wielkość minimum egzystencji nie jest de facto „progiem ubóstwa”, ale „progiem ubóstwa”, ponieważ nie pozwala ludziom płacić w całości rachunków za media, kupować niezbędnego minimum produktów spożywczych, leki i podstawowe artykuły niezbędne do zaspokojenia potrzeb życiowych.

Problem zaległości płacowych, których istnienie jest sprzeczne z zasadami gospodarki rynkowej, jest nadal jednym z głównych problemów gospodarczych Rosji i od dawna nie został rozwiązany.

Opóźnienia płac są jedną z głównych przyczyn rajdowej aktywności ludności. W takim przypadku żądania protestujących mogą przerodzić się w polityczne. Najtrudniejsza sytuacja może rozwinąć się w centralnych miastach wschodniego, syberyjskiego, nadwołżańskiego i południowego okręgu federalnego, gdzie głównymi przyczynami, które mają negatywny wpływ, są duże zaległości płacowe dla pracowników sektora publicznego, wyższe taryfy za energię oraz wysokie bezrobocie. Jednocześnie komitety związkowe i regionalne reprezentacje różnych partii i ruchów będą odgrywać aktywną rolę w organizowaniu masowych demonstracji. Możliwy jest wzrost aktywności wiecowej wśród ludności przed wyborami do władz kraju i poddanych federacji.

Problemy zrównoważonego rozwoju i wzrostu gospodarczego związane są również ze stanem środowiska naturalnego i zapewnieniem bezpieczeństwa ekologicznego. Napięta sytuacja środowiskowa w wielu podmiotach Federacji Rosyjskiej jest spowodowana nadmierną koncentracją przedsiębiorstw przemysłowych, niedoskonałością techniczną środków trwałych i znacznym stopniem zużycia wyposażenia technologicznego, a także brakiem lub niską skutecznością leczenia obiektów, co warunkuje wysoki poziom zanieczyszczenia środowiska.

We współczesnych warunkach negatywne czynniki o charakterze przyrodniczym i sztucznym stanowią jedno z realnych zagrożeń dla stabilności rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, poprawy jakości życia ludności, wzmocnienia bezpieczeństwa narodowego i prestiżu międzynarodowego Federacji Rosyjskiej .

Klęski żywiołowe spowodowane przez klęski żywiołowe będą miały istotny wpływ na sytuację w Rosji.

W okresie jesienno-zimowym w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym mieszkańcy Terytorium Nadmorskiego, Sachalinu i Kamczatki będą poddawani corocznym cyklonom. Ponadto aktywne wulkany Kamczatki powodują niebezpieczeństwo.

Na południu Rosji, zwłaszcza w Osetii Północnej, Karaczajo-Czerkiesji i Kabardyno-Bałkarii, może dojść do sytuacji lawinowej.

Sytuacja powodzi pozostaje jedną z przyczyn znacznych szkód w populacji, a także komplikacji sytuacji epidemiologicznej. Wiosną najbardziej podatne na powodzie są osiedla położone w dorzeczach: w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym - Lena, Amur; w Syberyjskim Okręgu Federalnym - Ob, Jenisej, Angara, Selenga; w Uralskim Okręgu Federalnym - Tobol, Irtysz, Ob; w Okręgu Federalnym Wołgi - Wołga, Ob i Kama; w Północno-Zachodnim Okręgu Federalnym - Północ. Dwina, Wołchow, Newa; w Południowym Okręgu Federalnym - Kuban, Don, Wołga.

W wyniku powodzi prawdopodobne jest zagrożenie epidemią w dorzeczu Wołgi i rzece Irtysz na Uralu. Istnieje ponad 12 XNUMX składowisk odpadów biologicznych, z których ponad połowa zawiera wąglik.

Oprócz powodzi, pożary lasów obejmujące duże obszary w okręgach federalnych Dalekiego Wschodu, Syberii, Uralu i Wołgi, zwłaszcza latem, pogorszą sytuację na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Autor:
40 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 11 kwietnia 2012 10:38
    + 15
    Zagrożenie jakąkolwiek wojną pozostanie minimalne, dopóki się do niej nie uda! W przeciwnym razie.........
    1. Churchill
      Churchill 11 kwietnia 2012 13:14
      + 10
      Wszystkich tych ropni, o których autor mówi długo i żmudnie, nie rozwiązuje się przez rozmowę, a napomnienia nie pomogą! Czas zdjąć białe rękawiczki i wykorzenić.Wszelkie antypaństwowe charaktery, wszelkie apele, które zawierają motywy rozłamu, muszą być zduszone w zarodku! Jeśli obecny rząd nie poradzi sobie z zagrożeniami, przyjdą inne, bardziej zdecydowane siły, które rozwiążą problem po prostu strzelając do tych, którzy zagrażają państwu.. Autor przygotował już listę!
      1. Sąsiad
        Sąsiad 11 kwietnia 2012 16:16
        +3
        Cytat: Churchill
        Czas zdjąć białe rękawiczki i wykorzenić.Wszelkie antypaństwowe charaktery, wszelkie apele, które zawierają motywy rozłamu, muszą być zduszone w zarodku! Jeśli obecny rząd nie poradzi sobie z zagrożeniami, przyjdą inne, bardziej zdecydowane siły, które rozwiążą problem po prostu strzelając do tych, którzy zagrażają państwu.

        Złote słowa! Wszystko, co nowe, jest dobrze zapomnianym starym - czy towarzysz Stalin tak nie powiedział? śmiech - ginie on - rozumiał sens w takich rzeczach!
        A potem dużo - rozmowny rozwód coś. A opanowanie Syberii jest drogie i nie ma nikogo! asekurować
      2. Włodzimierz 70
        Włodzimierz 70 11 kwietnia 2012 18:31
        +5
        Tak, Churchill, masz rację! Musimy brać przykład z gównianych Stanów Zjednoczonych – na jakiekolwiek apele przeciwko integralności państwa armia powinna mieć natychmiast 20 lat.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 11 kwietnia 2012 19:15
          0
          A potem dużo - rozwiedli się z czymś.
      3. aleksng
        aleksng 12 kwietnia 2012 06:45
        +2
        Churchill, w pełni cię popieram. Rozwiedzieni w Rosji jęczą, którzy nie tylko jęczą, ale krzywdzą Rosję, pod każdym względem stawiając szprychy na ścieżce rozwoju i przywrócenia dawnej władzy. Nie byłoby dla nich (skomleć) obrać jakiegoś kierunku i doprowadzić go do właściwego poziomu, więc nie, mogą tylko jęczeć i nic więcej. Wszyscy twierdzą, że w czasach sowieckich wszystko było. Gdzie to było? Pamiętam, jak kupowano kiełbaski mojemu synkowi za kupony teściowej na cukrzycę, 400 gramów miesięcznie. A inaczej się nie da. A co z kolejkami? Nawet na zwykłe mleko. Kartki na żywność? I tylko obiecuje, że w przyszłości życie będzie lepsze. I obiecany komunizm w 1980 r. A ponieważ komunizm nie miał miejsca w 1980 r., nastąpiła naturalna sytuacja - upadek kraju. A teraz ci strażnicy oskarżający obwiniają kogoś innego za upadek rosyjskiej gospodarki. A teraz przede wszystkim boją się, że Rosja stanie na nogi bez ich pomocy, czyli m.in. pomimo ich płaczliwych wysiłków. IMMO.
    2. Uralm
      Uralm 11 kwietnia 2012 22:59
      0
      Nie wejdę głęboko. Alcaida nie jest nawet nazwą organizacji terrorystycznej. Te listy w CIA oznaczały twarze radykalnych muzułmanów (wielkimi literami), którzy byli wspierani przez CIA, gdy ZSRR był w Afganistanie. WTEDY ALQAYDA poszła. „Walka” „badziewia” z „Alcaidą” !!!
    3. OSHA
      OSHA 12 kwietnia 2012 09:16
      0
      GITOV, LOL CO KOMENTARZ DO PIERWSZEJ LINII?
  2. Rusllan
    Rusllan 11 kwietnia 2012 10:47
    +2
    Tutaj posłuchaj wszystkiego, co mówią poprawnie
    http://www.youtube.com/watch?v=Eft3w3cdad8&feature=relmfu

    Oto więcej o przyczynach rusofobii Zachodu
    http://www.youtube.com/watch?v=RvjaoZlQ5xs&feature=relmfu
    1. Wadim555
      Wadim555 11 kwietnia 2012 11:04
      0
      Cytat: Rusłan
      Rusllan (4) Dzisiaj, 10:47


      Dziękuję.
      Państwo +
  3. Sarus
    Sarus 11 kwietnia 2012 10:59
    +3
    Wszystko jest tutaj...
    Wszystko...
    To frustrujące, że nie ma rozwiązania tych problemów...
    Jak znacząco zwiększyć zamożność młodych rodzin. Obudowa do pracy...
    Jak poprawić demografię... i takie tam...
    Ale bez wątpienia plusem jest fakt, że w XNUMX roku kraj oddalił się od otchłani co najmniej kilka kroków ...
    1. Radosny Roger
      Radosny Roger 11 kwietnia 2012 11:25
      +1
      Nie odsunęła się, ale zrobiła mały zygzak w drodze do przepaści.
      I to od nas wszystkich zależy – czy droga prowadzi z otchłani, czy odwrotnie.
  4. Ziksura
    Ziksura 11 kwietnia 2012 11:25
    +8
    W skrócie: nie chodź do toalety, będzie do bani.
    Tolley jest po prostu zmęczony wszelkiego rodzaju horrorami, filce dachowe po prostu nie wierzą w „wkrótce straszny koniec”. W jakich sytuacjach byliśmy ostatnio? Pod koniec lat 90. wydawało się, że wszystko, ambets. Wysiedli i zrobili to. Jeśli chcesz, zdobyłeś doświadczenie, nauczyłeś się rozpoznawać „liczniki” itp. Zewnętrzne, wewnętrzne zagrożenia były, są i zawsze będą, a kłopoty zawsze będą pochodzić z miejsca, w którym się ich nie spodziewano.
    „Poprzez swoją pracę wzmacniaj potęgę państwa” – to nie jest slogan, to najzwyklejsza polityka. A wtedy sam diabeł nie będzie się ciebie bał.
  5. siczewik
    siczewik 11 kwietnia 2012 11:27
    + 11
    Tak, Rosja żyje w takim środowisku od kilku stuleci. I nic nie przetrwało. Było gorzej. Tak więc, drogi pułkowniku, nie panikuj!!! Przebijmy się
    Pobili Mamaja, pokonali Fałszywego Dmitrija z Polakami, pokonali Napoleona, pokonali Ententę, pokonali Hitlera, a jeśli trzeba, pokonamy innego przeciwnika. Jeśli dostaniesz.
    1. pułkownik
      11 kwietnia 2012 11:54
      +3
      Cytat z sichevika
      Tak więc, drogi pułkowniku, nie panikuj!!! Przebijmy się

      Nie ma paniki. Niniejszy materiał jest jednym z typowych dokumentów oceniających przygotowywanych corocznie przez odpowiednie służby. W rzeczywistości są to wnioski z oceny i analizy sytuacji w różnych obszarach.
  6. YARY
    YARY 11 kwietnia 2012 11:27
    +4
    „Zagrożenie wojną na dużą skalę przeciwko Federacji Rosyjskiej pozostaje minimalne. Jednak groźba potencjalnego zagrożenia militarnego przerodzi się w bezpośrednie zagrożenie militarne, a następnie rozpętanie działań wojennych na skalę lokalną, a jeśli nie można ich zlokalizować, na skalę regionalną, pozostanie."

    Olej maślany! A jak wiecie, chrzan nie jest słodszy!
    Zagrożenie zewnętrzne dyktuje aktywację zagrożenia wewnętrznego! Czy otwieram Amerykę?
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 11 kwietnia 2012 11:43
      + 16
      Cytat: YARY
      Czy otwieram Amerykę?

      Nagroda Nobla temu, który wreszcie zamknie tę Amerykę!!! napoje
  7. Goga
    Goga 11 kwietnia 2012 11:45
    +7
    Cytat - „Sytuacja, która rozwija się w Republice Buriacji. Część sił nacjonalistycznych republiki, przede wszystkim Kongres Buriatów, przy poparciu środowisk ekstremistycznych w Mongolii, może opowiadać się za zjednoczeniem Buriacji z Ust -Orda Buriacki Okręg Autonomiczny i Aginsky Buriacki Okręg Autonomiczny” - Mieszkam w Buriacji i tu na miejscu jest lepiej widoczny. Obawa ta jest daleko idąca, oba okręgi autonomiczne stały się już częścią Terytorium Zabajkalskiego (Chita) i obwodu irkuckiego, gdzie znajdują się terytorialnie. Nawet będąc pijanym, nikomu nie przychodzi do głowy, aby założyć taki „związek”. Sformułowanie o „mogolskich ekstremistach” udzielających poparcia buriackim nacjonalistom brzmi dość śmiesznie – gdzie autor znalazł ekstremistów w Mongolii, podobno tylko on wie facet
    Musiałem dużo podróżować po kraju i mogę śmiało powiedzieć, że Buriacja ma najspokojniejszą sytuację „międzyetniczną” i nie ma widocznych przyczyn jej pogorszenia.
    1. pułkownik
      11 kwietnia 2012 11:56
      +5
      Cytat: Goga
      oba okręgi autonomiczne stały się już częścią Terytorium Zabajkał (Chita)

      Przeczytaj wstęp (pierwszy akapit). Materiał powstał w przybliżeniu w latach 2005-2007.
      1. sergo0000
        sergo0000 11 kwietnia 2012 12:06
        +3
        pułkownik,
        Moja żona jest Tatarką.Każdego lata odwiedzam tam teścia na dwa miesiące, ale nie zaobserwowałem żadnej z powyższych!To dziwne, prawda?
        1. pułkownik
          11 kwietnia 2012 12:22
          +3
          Cytat z: sergo0000
          Nie oglądałem tego! To dziwne, prawda?

          Nie oglądałem tego. Każdy ma swoje obowiązki, a ocena sytuacji prawdopodobnie nie wchodzi w zakres Twoich obowiązków?
          1. sergo0000
            sergo0000 11 kwietnia 2012 13:01
            +4
            Tutaj zgadzam się z Tobą!Nie szukałem haczyka w każdym słowie rozmówcy!
            Przepraszam, teraz będę bardziej ostrożny! dobry
          2. Goga
            Goga 11 kwietnia 2012 13:16
            +3
            Pułkownik - Kolega, choć zbeształem ten akapit, w którym jest napisane o Buriacji, to wstawiłem swój "+".
            1. pułkownik
              11 kwietnia 2012 14:33
              +5
              Cytat: Goga
              Chociaż zbeształem ten akapit, w którym jest napisane o Buriacji, wstawiłem swój "+".

              Mieszkasz w Ułan-Ude? Byłem tam w 2008 roku w SKSHVI. „Walka” w Sosnowym Lesie (obiekt „Epic”). Wrażenia są dobre, choć czasu wolnego praktycznie nie było: wcześnie rano załadowaliśmy się do autobusu pod Hotelem Barguzin i wieczorem wróciliśmy. Ale udało mi się spacerować po mieście, podobało mi się, szczególnie zauważyłem, że nie widziałem pijanych ludzi, a ludzie, nawet młodzi ludzie, są spokojni, adekwatni, a nawet mówią prawie bez sprośności! Chcielibyśmy, żeby w Moskwie...
              1. kolesnikoff.dmitr
                kolesnikoff.dmitr 11 kwietnia 2012 21:58
                +1
                Szczególnie podobał mi się pomnik VI Lenina na centralnym placu niedaleko „Barguzina” Jedna głowa jest zrobiona z całego kawałka granitu, wygląda jak kolobok.
      2. Goga
        Goga 11 kwietnia 2012 12:31
        +1
        pułkownik - Kolego uwaga przyjęta, widziałem to późno i dlatego zdziwiłem się takim założeniem. czuć
      3. kolesnikoff.dmitr
        kolesnikoff.dmitr 11 kwietnia 2012 21:47
        +1
        Okręg Autonomiczny Ust-Orda w tym czasie był już częścią obwodu irkuckiego.
    2. Komsomolec
      Komsomolec 12 kwietnia 2012 05:12
      +2
      Goga Cześć. Miło słyszeć ziemię. Mieszkam niedaleko Czyty w Domnej. Całkowicie zgadzam się z twoim komentarzem. Ale ostatnio sytuacja międzyetniczna na Transbaikaliach stopniowo się nagrzewa. Ale w żaden sposób od przedstawicieli lokalnych narodów, zwłaszcza Buriatów. Sytuacja nagrzewa się głównie ze strony przybyszów, zwłaszcza muzułmanów. A teraz jest ich bardzo dużo z Azji Środkowej, a nawet z Północnego Kaukazu. To ci, którzy tworzą własne diaspory i próbują narzucić własne zasady na obcej ziemi. Szkoda, ale prędzej czy później taka pozycja gości (powtarzam, zwłaszcza muzułmanów) zagra z nimi bardzo okrutny i krwawy „żart”.
  8. sergo0000
    sergo0000 11 kwietnia 2012 11:48
    +4
    A dzień zaczął się tak dobrze... smutny
    1. Goga
      Goga 11 kwietnia 2012 11:54
      +7
      sergo0000 - Witaj Sergey, - nie szydź z chłopaka dobry , artykuł został napisany kilka lat temu (sam to widziałem) - więc jeśli od czasu napisania materiału nie wydarzyło się nic poważnego, to nie będzie gorzej.
      1. sergo0000
        sergo0000 11 kwietnia 2012 12:10
        +4
        Goga,
        Pozdrowienia Igor!Tak, za bardzo się nie martwię.Gdzie nasze nie zniknęły! śmiech napoje
        1. Goga
          Goga 11 kwietnia 2012 12:34
          +5
          sergo0000 napoje Oczywiście walczmy, kogo i czego się bać? tyran
  9. TBD
    TBD 11 kwietnia 2012 11:51
    +1
    Jest teraz tak wiele zagrożeń.
  10. sergo0000
    sergo0000 11 kwietnia 2012 11:53
    +1
    dobryLubisz, jak pułkownik nadrabia przerażenie, ale nie stawiam minusa!
  11. taseka
    taseka 11 kwietnia 2012 14:26
    +2
    Stosunkowo znajoma „horror”, która od czasu do czasu jest wszystkim znana! Ekstremistyczni nacjonaliści do ciężkiej pracy, gangsterscy chuligani do ciężkiej pracy, zdrajcy do suk, a maniacy do kuli w tył głowy! I nie warto się liberalizować, gdy w kraju szykuje się taki syf!
  12. markus112
    markus112 11 kwietnia 2012 15:19
    +2
    zgadzam się ze wszystkimi
  13. wiatr
    wiatr 11 kwietnia 2012 16:19
    +1
    Autorowi przydałoby się również zaktualizować kurs geografii, od kiedy region nowogrodzki graniczy z państwami bałtyckimi asekurować , podobnie jak ostatnio obwód pskowski nadal istniał.
    1. pułkownik
      11 kwietnia 2012 16:35
      +2
      Cytat z wiatru
      od kiedy region nowogrodzki graniczy z państwami bałtyckimi?

      Źle zrozumiałeś wyrażenie. Region nowogrodzki nie ma granicy z Estonią. Odnosi się to do możliwości estońskich roszczeń terytorialnych nie tylko do części obwodów Leningradu i Pskowa, ale nawet do części Nowogrodzkiej! W geopolityce pojęcie „sąsiadowania” i „granicy” to nie to samo. Państwa bałtyckie to nie tylko Litwa, Łotwa i Estonia. To cała część Europy „sąsiadująca” z Morzem Bałtyckim, w tym zachodnia część regionu nowogrodzkiego, zwłaszcza w kontekście historycznym i interpretacji niektórych krajów.
  14. Ohrim
    Ohrim 11 kwietnia 2012 16:55
    +2
    W zasadzie w przypadku artykułu napisanego kilka lat temu poglądy są prawidłowe. Ale pomimo tego, że główne zagrożenia pozostają, pojawiły się nowe realia. Zarówno pozytywne dla Rosji, jak i negatywne.
    Pozytywny:
    - BRICS jest coraz silniejszy;
    - Unia Celna zaczęła stawać się realną siłą;
    - maleją tendencje odśrodkowe;
    - nasi przywódcy zaczęli zajmować twardsze i bardziej pragmatyczne stanowisko (dowodem na to jest to, że Syria i Iran nie zostały jeszcze rozerwane na kawałki)
    Negatywny:
    - Mimo to narasta napięcie militarne między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi;
    - były bardziej bezczelne i mniej dyplomatyczne próby wywierania na nas presji;

    Byłoby miło w takiej sytuacji:
    - Przyciągnąć więcej tradycyjnych przyjaciół (Ukraina, Indie, Kuba, Bułgaria, Republika Jugosławii, Finlandia, kraje arabskie...), aby ich przyjaźń z nami była atrakcyjna i nieunikniona.
  15. OdinPlys
    OdinPlys 11 kwietnia 2012 18:15
    +2
    Jedno i to samo od pustego do pustego...
    Czas skonsultować się ze Stalinem ....
    1. Oleg0705
      Oleg0705 11 kwietnia 2012 19:46
      +2
      Prorocze słowa Stalina!
      1. OSHA
        OSHA 12 kwietnia 2012 09:15
        0
        ZŁOTE SŁOWA
  16. Karabin
    Karabin 11 kwietnia 2012 18:35
    +2
    Stare zagrożenia pozostały, choć nieco zmodyfikowane, ale w zasadzie nie wyeliminowane. Artykuł nie wspomina o jednym, myślę, że najgroźniejszym i najważniejszym zagrożeniem, które zawisło nad krajem od czasów Gorbaczowa, jest zagrożenie bezpieczeństwa Rosji ze strony jej własnej „elity” realizującej własne egoistyczne interesy ze szkodą dla interesów kraju . Bez wyeliminowania tego zagrożenia niemożliwe jest skuteczne przeciwdziałanie starym lub nowo pojawiającym się wyzwaniom.
    1. stawka 60
      stawka 60 12 kwietnia 2012 12:13
      +1
      Karabin ma absolutną rację, rosyjska elita prowadzi politykę dzielenia i rządzenia, generalnie postępuje zgodnie z instrukcjami elity światowej, a nasze perspektywy są złe.
  17. patriota2
    patriota2 11 kwietnia 2012 18:48
    +1
    Od 2012 roku, patrząc na artykuł 2005-07, można wiele dodać i wprowadzić szereg poprawek. Ale generalnie autor miał rację. Zagrożenia były, są i prawdopodobnie będą. Tak, a blok NATO, chociaż jest „atawizmem zimnej wojny” (PKB - 11.04.2012), raczej nie rozwiąże się w najbliższych latach. Tak, i uwierzcie, że ten blok na słowo jest dla was droższy!
  18. Oleg0705
    Oleg0705 11 kwietnia 2012 19:42
    +2
    Stacja radiowa OBS (One Babcia Said)
  19. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 11 kwietnia 2012 21:50
    +4
    Ale co ze zdrowym rosyjskim nacjonalizmem, biało-żółto-czarnym trójkolorem, samoświadomością na gruncie narodowym, komunalnymi stosunkami plemiennymi (Awdiejew, przywódca i wataha tej samej krwi, inna pamięć genetyczna, ta sama LDPR itd.). Myślę, że te zjawiska są dziś bardzo popularne, zwłaszcza wśród młodych ludzi. To jest bomba. IMHO Mieszkam w Buriacji, jestem Buriacji z narodowości, kocham i szanuję Rosjan, interesuje mnie historia Słowian, szczególnie zainteresowani są staroobrzędowcy. Ale wszystkie te zjawiska pozostawiają ślad w duszy
    1. OSHA
      OSHA 12 kwietnia 2012 09:15
      0
      NACJONALIZM JEST NAJGORSZYM ZŁEM. WIEDZIEĆ KTO PIERWSZY NAZISTOWCY I FASZYSTO-SZATAN.
  20. OSHA
    OSHA 12 kwietnia 2012 09:14
    0
    NA MAPIE PODZIAŁ ROSJI (
  21. BorysBM
    BorysBM 22 kwietnia 2012 14:31
    0
    Blok NATO, nawet w dawnych czasach, za ZSRR, był uważany za agresywny i nie zmienił swojej skomplikowanej istoty w obecnej. Na próżno ci sami członkowie NATO oszukują nas swoimi bazami ze wszystkich stron. Teraz jesteśmy bardzo bezbronni. A naszą słabością i wrażliwością jest przede wszystkim to, że mamy antyludowy rząd, Dumę i Prezydenta.Co pozostało z naszych Sił Zbrojnych ??? Łzy bolesne do oglądania Stany Zjednoczone dadzą możliwość spełnienia marzenia o dominacji nad światem, Chiny i Indie pójdą za nimi, a my… Wydaje się, że jest już za późno.